Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Rebelión rural de medio centenar de pueblos para exigir una banda ancha digna

Josh

El Ayuntamiento de Roales de Pan, un municipio de Zamora con algo más de 600 habitantes, está movilizando a otras poblaciones similares de otros puntos del país que comparten los mismos problemas para acceder a una banda ancha rápida y de calidad. Los 50 municipios que ya se han adherido a la iniciativa, han presentado una carta al Ministerio de Industria en la que exigen que las operadoras cumplan con la velocidad prometida y que se equiparen los precios del ADSL con el resto de Europa.

Por el momento la iniciativa está respaldada por 18 ayuntamientos de Castilla y León, ocho de Cataluña, cinco más de Aragón, dos de Navarra y uno de Asturias, Madrid, Canarias, Extremadura y la Comunidad Valenciana, además de una mancomunidad integrada por 24 municipios.

Los habitantes de estas localidades están cansados de ver a través de los medios de comunicación todo tipo de ofertas, mientras que en su lugar de residencia no pueden optar a ellas. Lamentan que la ley sólo obligue a garantizar el 10% de la velocidad, algo que consideran "una miseria", lo que perjudica sobre todo a las zonas rurales, donde las centrales en muchos casos están obsoletas y tienen capacidad muy limitada. Además deben pagar un precio "abusivo y desproporcionado".

Tenemos que aguantar que los servicios de marketing de cualquiera de estas empresas se pongan en contacto con nuestros vecinos, no ofreciendo nada más que sistemáticas mentiras y falsedades, con el objetivo de que éstos, contraten sus servicios y luego deban esperar 12 meses para poder dar de baja una vez que ellos mismos han visto con sus propios ojos la mediocridad del servicio que contrató y que nunca disfrutó decentemente.

Los promotores también cargan contra Telefónica e Iberbanda, únicas operadoras con servicio directo y que además pertenecen al mismo grupo.

Es lamentable que en algunos municipios (o zonas de los mismos) de nuestro país no dispongan ni siquiera de tendido telefónico o que medio municipio tenga Internet y el otro medio no debido a que una única empresa privada decida que por cuota de mercado no le interesa (Telefónica)

Piden que se obligue a las operadoras a garantizar un mínimo del 50% de la velocidad anunciada y que se fijen precios máximos al nivel del resto de Europa.

Otros ayuntamientos interesados pueden adherirse a la iniciativa poniéndose en contacto con los promotores en el email aytoroales.sergio.bs ARROBA gmail.com.

superllo
0

Bueno, pero la solución ya se sabe desde hace tiempo, una red pagada con los impuestos y puesta al servicio de ISPs que alquilen la infraestructura.... Asturcon. Plan B, que los ayuntamientos se conviertan en ISPs y pongan una conexión decente por medio de esa infraestructura o por medio de antenas. Opción Z, pedir a Telefónica que lo haga sin invertir (ellos) en infraestructura (llorar a Telefónica).

Tranquilos que si la zona no es rentable no os pegarán palos por competencia desleal, pero por si acaso pedid todos los permisos a la CMT, no vengáis luego llorando con que la CMT os prohíbe darle una conexión decente a vuestros vecinos y qué mala es la CMT.

🗨️ 2
Albaceteman2

Pues visto lo visto, al final va a ser lo que va a tocar. España, por su distribución de población lo tiene bastante negro. Entre eso y que la competencia en este país no parece ser efectiva en comunicaciones fija, va a haber que tomar este tipo de iniciativas, porque si en tantos años no han sido capaces ni de poner teléfono en algunos sitios, pues listos vamos con la banda ancha. Y es que hoy día Internet es muy necesario para el desarrollo de nuestra sociedad.

Edito: Tampoco ayudó nada a la competencia dejar a Telefónica adquirir Iberbanda. No sé en qué narices estaba pensando el Tribunal de Defensa de la Competencia cuando autorizó la compra. Es que sinceramente no lo entiendo.

🗨️ 1
vinclar
0

En contar los billetes del soborno.

BocaDePez
BocaDePez
3

Pues me parecen pocos municipios los que se han sumado a esta iniciativa. ¡Si está media España en esta misma situación!:-O

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Coño en vez de dar tanta cobertura por cable y por inalambricos en la ciudad podrían invertir más en infraestructuras inalambricas en zonas lejana digo yo. para que quieren en la ciudad, el cable de cobre, ftth, 3g, wimax...

No creo que cueste tanto poner unas antenas más potentes para estas zonas, lo que no puede ser es que te cobren como oro una conexión que aveces no te da para ver una pagina, que me cobren pero según el servicio que dan no una tarifa igual para todos

BocaDePez
BocaDePez
-1

Parece que la gente no es plenamente consciente del pais en el que vive; ¿ADSL de alta velocidad en los pueblos?

Despertad de una vez que estamos en España!!!

Yo hace unos años vivía en el centro de Madrid, a unos 1000 metros de Torre España, un símbolo de las comunicaciones mas modernas con todas esas antenas parabolicas gigantescas jejeje. Pues resulta que tenia la central a unos 4-5 KM, si si, en el centro de Madrid, la capital, al lado del Torre España, sincronizaba a 4 megas de bajada y 500 de subida.

Esa es la realidad, si en las grandes ciudades telefonica no invierte ni un centimo que esperais en los pueblos.....

Es una pena, pero ya somos mayocirtos para saber en el pais que vivimos.

Si es que hemos tenido unos años de bonanza economica con la burbuja de la construccion y ya nos creemos un pais importante.... España ha sido siempre un pais tercermundista, tipo grecia o portugal, tenemos que dar gracias que las conexiones no sean 256/128 como hace unos años...

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
2

si hacemos caso a tu consejo , q suban mas los impuestos lo q quieran q sigan viniendo chorizos a abusar del poder q se gana de manera corrupta , q nos sigan tomando el pelo

o mejor q lo hagan contigo , los demas ni queremos , ni queríamos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pero si eso ya lo hacen, ¿para que cambiar? ¿no suben los impuestos cuando quieren?, ¿no congelan los salarios cuando les place?,¿No hay pelotazos de una u otra estirpe cuando les sale de las narices?, pues entonces no se porque dices eso, si ya tenemos TODOS esas lindezas de nuestros gobernantes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la intención es q se acabe la fiesta del chorizo

si admites q es una lacra y no haces nada ,perdona q te lo diga , pero eres tonto

es mas ,si quieres q siga q te lo hagan a ti , y q dejen a los demás si estas contento

BocaDePez
BocaDePez
0

Aqui a algunos parece que le va a costar a ellos el dinero , a ti que narices te importa que los pueblos pidan los mismo derechos que la gente de ciudad , si cumplen con los mismo deberes . Ni que pagaras tu

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El problema es que eso lo pagamos TODOS. El bien de la mayoría debe ser lo principal, el bien de todos es imposible (por desgracia).

🗨️ 1
asqwerty

El bien de la mayoría debe ser lo principal, el bien de todos es imposible (por desgracia).

Esa es la doctrina del centralismo democrático. En otro tipo de sociedades las minorías también son importantes.

BocaDePez
BocaDePez

Seguro que pagan los mismos impuestos que alguien de ciudad. Vamos, seguro seguro...

BocaDePez
BocaDePez
0

la red de ftth del principado de asturias te dice algo? 100 megas simetricos al mes por 60 pavos¨nada de asimetrias de las dsl

BocaDePez
BocaDePez
-1

Eso, resígnate so **** esclavo! ¡Trabaja gratis so vago! ¡Restablezcamos el derecho de pernada!

Muy inteligente tu planteamiento, de verdad. Ya puesto te podrías ir a ofrecer al Bautista con traje de tiras de curo ¿no?

BocaDePez
BocaDePez

Piiiiii error, a 4km de distancia, lo maximo en condiciones idoneas de cableado son de 1,5 a 2M. Por no decir, que normalmente solo se suele conseguir 1024Kbits. Con 4km, se tiene normalmente 60 db de atenuación. Así que tu cableado, no recorria 4km. Estas entre dos tierras, la ciudad y el rural (siempre hablando de ADSL).

Un saludo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya te lo digo yo que estoy a 3,2 Y llegan 1,4 justitos ;)

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo estoy a 3km y sincronizo a 5-6mb, como le cuadra el tiempo (la lluvia lo baja, a saber porque). Así que tu planteamiento es erroneo.

P.D Y son 3km mirado con el programa que usa telefónica para las distancias de los abonados a la central.

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver, según las webs donde mirar la distancia a mi central ponia 4KMs y me quedo corto, desde la calle santa irene hasta la central de concepción en madrid. Si no explicame tu como sincronizaba a 4 miseros megas en adsl2+ Que no, que si no invierten en la capital del pais como van invertir en los pueblitos Si es que aqui la gente todavia cree en los reyes magos!!! Que conste que yo estoy a favor de la propuesta, pero es que me parece totalmente infantil... .si estuvieramos en alemania, francia, inglaterra, suecia...pero en España!!!! señores España!!

Beldarr

Encuentro logico que no quieran invertir en esas zonas, pero lo que si que deberían es tener una oferta adecuada a las caracteristicas de las zonas rurales. Es decir, para que contratar 10 Mb si no vas a sincronizar a mas de 1? Y ademas pagando una pasta gansa... Deberian ofracerles velocidades mas bajas (1 Mb, 512Kb) A un precio mas economico. Al menos no pagarian por un servicio que no tienen

BocaDePez
BocaDePez

Los gallegos nunca reclamamos nada, siempre conformes a todo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdón por el offtopic: conformes no, conservadores más bien.

tiolavara
-1

Buena iniciativa...el campo necesita una revolución.

Mikker
-2
🗨️ 9
solrak45
1

Pero el problema es que a la hora de pagar impuesto pago exactamente igual que los den centro de la capital...y no disfruto de las mismas infraestructuras...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1

Tienes razón, pero puedes moverte a la ciudad. No se pueden malgastar impuestos en que los que viven en las quimbambas de arriba que son 5 personas tengan incluso los suministros básicos (agua, luz y teléfono) porque esos cinco decidan ir a vivir a las montañas para aprovechar una subvención (ejemplo concreto).

Tener derecho: por supuesto, ser ilógico y por tanto no hacer ni caso: también.

Es injusto, si, si que lo es, pero es la vida, la infraestructura vale bastante dinero, el pueblo recibe unos presupuestos del estado, siempre puede hacer lo que ha hecho aquel otro pueblo con el plan e: montar fibra y que la explote algún operador a precio reducido.

Está bien que los pueblos que sean medianamente grandes (más de 1000 habitantes) tengan los máximos servicios posibles, por ejemplo, hay centrales de no muy alto coste, pero por desgracia esto no siempre es posible, y hay que mirar el bien de la mayoría.

Que conste que vivo en Galicia, donde existen el 80% de los pueblos de toda España, lo de aquí es sangrante, no sé ahora, pero antes, hace años, el hecho de coger un tren Coruña->Madrid implicaba pasar por todos los pueblos de Galicia, salir de Galicia eran más de 4 horas, llegar a Madrid unas 11 horas. Motivo: todos los pueblos tenían derecho a las comunicaciones, todos quieren que les llegue el tren, la autovía, etc. Problema: todo esto es electoralista, primero hay que hacer una autovía eficiente (no que pase por todos lados) y luego las salidas y entradas hay que ponerlas decentes, pero queda mejor decir que la autovía pasa por Matalascabras de arriba y por Sanquintín pequeñín de abajo.

Y perdonad el exhabrupto pero he visto el otro día el video del tipo este que se iba a presentar a eurovisión y he asociado la firma de este usuario al que respondo momentaneamente a él.

🗨️ 6
Albaceteman2

Estoy de acuerdo con lo que comentas del Plan E. El primer Plan E se fue en inversiones no productivas y la verdad es que lo de la fibra hubiera sido una oportunidad de oro para muchos pueblos. Yo vivo en un pueblo que tendrá entre 15.000 y 20.000 habitantes, a 35 km de Madrid y con buena comunicación con Madrid (me refiero a transporte, no a infraestructura de telecomunicación). De momento no nos llegan ni siquiera operadores alternativos a Telefónica y mira que lo he mirado. Tenemos línea como para tener Imagenio, pero Jazztel y Orange nada. Ono tiene licencia desde 2003 en Castilla-La Manchay dudo mucho de que vayan a tirar cable más allá de las capitales de provincia.

O toman los ayuntamientos la iniciativa o se nos come la mugre. Y ojo que no te hablo de un pueblo de menos de 1000 habitantes, sino de 20.000.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Soy el de antes, en pueblos así si que creo que se debería desplegar fibra o algo similar y ahi el servicio si debería ser universal. Puse el ejemplo de pueblos con muy pocos habitantes porque por desgracia lo veo y tienen la cara de pedir un hospital propio (que no centro de salud) con 50 habitantes... cosas veredes.

También creo que habría que barajar soluciones como satélite u otras similares en algunos casos (desconozco si sería viable).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Albaceteman2
2
🗨️ 1
solrak45
Mikker
-1

ni yo tengo la misma tranquilidad que tu, ni problemas de aparcar ni etc... etc...

lo quereis todo estando en la punta del cerro, pues esto no puede ser, y NO se pagan lo mismo impuestos en capital que un pueblo, eso si que no es nada cierto y el que haya vivido en pueblo y luego capital lo sabe, que la basura, luz, agua, ibi de casa y coches se paga casi el doble en ciudad que pueblos....

solrak45

Ya era hora!!!!!!! ahora saldrán los de la Asociación de Internautas a intentar sacar algún provecho después de miles de peticiones y súplicas de los usuarios que han sido SGAEmente ignoradas...revolución!!!!!!!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Algunos estamos en poblaciones de mas de 90.000 en plena capital y sin embargo tenemosun mísero mega por la distancia y la "calidad" de la linea. ( Inexistente es de los años 50-60 según el tecnico).

Y ahi te quedes con las ganas que no harán nada. Un rural en medio de una ciudad, "da gloria".

BocaDePez
BocaDePez

Para una población de 600 personas nadie va a acometer una inversión enorme que luego no se recuperará, hay que estar a las duras y a las maduras, y aceptar tanto los inconvenientes de vivir en el campo como sus ventajas, todo no se puede tener.