BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Rara: nuevo servicio de música en streaming llega a España

Luis
raralogo.jpg

Un nuevo actor en el mercado de la música on-line se ha presentado hoy bajo el nombre de Rara. Con un amplio catálogo, incorpora el formato Dolby Pulse para que los archivos musicales ocupen menos y facilitar el streaming. No tiene versión de prueba gratuita.

Rara.com es un nuevo servicio de música on-line en streaming que, con un catálogo de más de diez millones de canciones (incluyendo también estrenos) disponibles de las principales discográficas y sellos independientes, intentará hacerse un hueco en un mercado dominado actualmente por Spotify

Lanzado hoy en 16 países simultáneamente (entre ellos España), tiene dos modalidades de acceso, siempre sin anuncios y de pago, actualmente en periodo de promoción.

En la más básica, por 0,99€ al mes durante los tres primeros meses (4,99€/mes a partir de entonces) se da acceso a usuarios de PC, Mac y HP WebOS al reproductor integrado en la página web, que además dispone de emisoras, elaboración de listas de reproducción propias, recomendaciones personalizadas o herramientas para descubrir nuevos artistas.

La otra opción, por 1,99€ al mes en promoción (9,99€/mes a partir del cuarto mes) permite reproducir la música en dispositivos Android y tener las canciones almacenadas en el dispositivo para poder acceder a ellas sin estar conectados a Internet.

En cualquiera de los dos planes, no hay ningún tipo de permanencia mínima y se puede cancelar en cualquier momento (el servicio dejará de estar disponible para el usuario al final del mes).

Más técnicamente, Rara.com utiliza el formato Dolby Pulse para sus ficheros de música, una codificación que deja un fichero MP3 de unos 3 o 4 MB en sólo 1 MB de tamaño, buena noticia para los usuarios de una conexión más lenta o de Internet móvil.

Para tener una experiencia de uso satisfactoria, recomiendan una línea de, al menos, 256 kbps. Tampoco faltan las opciones sociales para compartir las listas en Facebook, por ejemplo.

Lo probamos: catálogo extenso, aunque sin algunos artistas

Puestos a probarlo en su versión básica, nos hemos encontrado que el catálogo es bastante completo con artistas tanto actuales como más clásicos, aunque en una búsqueda rápida hemos detectado que, por ejemplo, el grupo Oasis no tiene su discografía en Rara.com, así como tampoco The Beatles que, por otro lado, tantos años costó a Apple incluir en su iTunes.

rara1.jpg

En cuanto al rendimiento y la calidad del sonido, podemos decir que es bastante satisfactorio. El inicio de la reproducción es casi inmediato, sin cortes y con buena calidad.

Uno de los puntos negativos que podemos señalar es que con el ordenador únicamente es posible acceder a Rara a través de su web, no hay aplicación nativa para ninguna plataforma excepto para Android. Además, requiere tener instalado Flash, un plugin que no destaca precisamente por ser ligero para el procesador.

Por último, las emisoras también cumplen su cometido, pudiendo elegir una lista de reproducción automática según el ambiente que se quiera crear en la habitación, género preferido o por épocas.

rara2.jpg

En general, podemos concluir que Rara es un servicio interesante y una alternativa a Spotify, aunque es posible que el hecho de no tener la posibilidad de probarlo de forma gratuita eche atrás a algunos.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que hace falta es que la industria discográfica permita que se venga música con calidad cd a precio razonable, en lugar de torpedear cualquier iniciativa en ese sentido. Están empeñados en que las alternativas sean el cd o perder calidad, y así les va.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Esta gente está en sus 13, y no cambiarán. Se tienen que adaptar a los nuevos tiempos y crear nuevos sistemas. No entiendo como hay gente que es capaz de gastar dinero comprando minutos para luego escuchar música en Internet, sabiendo, que esas cosas se pueden conseguir gratuitamente y con la misma calidad. La verdad, no lo entiendo. Se nota que algunos sois novatos, y lleváis poco tiempo en Internet. Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Simplemente porque es muy cómodo tener esa música a un clic desde una única aplicación. Además ¿que son 10€ mensuales? Cuando hay gente que cada fin de semana se gasta entre 20 y 30 en cenas y alcohol... o 20€ mensuales en tarifas planas para sus mega smartphones que luego solo utilizan para twitear o facebokear... 20€ por twitter!!!

No somos novatos, simplemente opinamos de otra forma, y si no te gusta, ajo y agua.

🗨️ 1
juankar7

Estoy de acuerdo, yo gasto 3 €/mes por el LastFM y me parece razonable, lo que deben haces estas empresas como Spotify, etc es ofrecer un precio razonable para todos.

Desde luego no me voy a gastar en escuchar música de vez en cuando 10 € al mes, que al año son unos nada despreciables 120 €

ookami

Gratis en dinero, pero el tiempo que empleas en andar buscando también es un coste, y a algunos nos sale más barato en dinero y a otros en tiempo. Depende de las circunstancias de cada uno y el uso que le demos.

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo creo que estos sistemas ya llegan tarde. Al menos llegan tarde a países como España, y probablemente al resto de Europa.

Y si sigo tirando del hilo... no me imagino que estos sistemas funcionen en economía emergentes como Brasil, La India, China, etc.

La industria discográfica se ha cargado su propia industria por su incapacidad para adaptarse.

Mientras los oligopolios controlaban desde los 80':

- Los carísimos estudios de grabación analogicos.

- Los propios músicos de estudio y productores en exclusiva.

- Las fábricas de los formatos de música (vinilos, CDs ...)

- La distribución y promoción... tenían compradas hasta las estanterías en los centros comerciales...

El día que se rompió pieza a pieza el puzzle se les acabó el negocio, y aún no se enteran.

Hoy cualquiera puede crear, producir, grabar, distribuir... e incluso facturar...

Estas iniciativas como rara.com la veo bien para artistas emergentes, o aquellos consolidados que "ganan" su libertad respecto a las discográficas, pero no para trasladar el modelo muerto tradicional de las multinacionales discográficas.

Saludos.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Pues si, pensamos lo mismo.

BocaDePez
BocaDePez

¿Que llegan tarde? Entonces, ¿cuándo deberían haber llegado?

Desde luego, si hacen porque hacen, y si no hacen porque no hacen.

A mi pagar 5€ al mes por un gran catálogo de música en Streaming me parece un precio muy aceptable.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 5
jimmyyuyu
1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A mi pagar 5€ al mes por un gran catálogo de música en Streaming me parece un precio muy aceptable.

Ese precio me parece también razonable.

Pero lamentablemente el tráfico de datos tiene un precio y los que no disponemos las 24h al día una conexión ADSL/Cable y wifi no nos podemos permitir utilizar streaming constantemente.

Hace años uno compraba la música, la grababa y disfrutaba de ella, en un reproductor CD, cassette, o MP3... ahora quieren ofrecerte en streaming lo que puedes escuchar vía radio, aunque puedes ir eligiendo o no...

Yo soy de los que prefiero poder disponer de un producto cuando ya lo he comprado, sin el problema de disponer o no de una conexión cada vez que quiero oir algo.

En el fondo prefiero el concepto Podcast, me inscribo (pagando o no, según lo que sea), lo bajo y loescucho cuando quiero fuera de la conexión a la red.

Saludos.

Comtrend536

Me parece a mi que no sabes ni donde estás xDDD

BocaDePez
BocaDePez

Rara.com utiliza el formato Dolby Pulse para sus ficheros de música, una codificación que deja un fichero MP3 de unos 3 o 4 MB en sólo 1 MB de tamaño

¿Una recompresion del mp3? espero que no sea así la perdida de calidad seria brutal; esta gente deberían ofrecer la posibilidad de descargar el original en formato Flac

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Esto es para los novatos, y así no se enteran. El MP3 no se puede descomprimir una vez comprimido, porque pierde calidad. O sea, que esto es un invento de esta gente, para que los novatos se crean que eso está bien así, y en realidad, eso está mal muy mal. Que viva el engaño, el timo. Spain is different.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si leéis con más detenimiento, veréis que no dice nada raro. Dolby Pulse es una codificación que, a partir del original sin pérdidas calidad CD 16bits 44100hz, deja en un mega lo que el mp3 deja en 3 o 4. Que este formato tiene menos calidad es obvio, por el echo de que si el mp3 suele comprimir 10 a 1, y este lo hace de 1 a 0,25, tienes muchísima menos información. OTRA COSA ES QUE SE NOTE, que lo dudo, porque si no no lo habrían hecho así. Te recuerdo que el mp3 es de hace 20 años, así que mucho se ha podido avanzar en este campo.

Otra cosa, muy distinta y que no se ha dicho en ningún lado, es que cojan un mp3 y lo recompriman. Desde luego que no trabajo en rara y no te puedo decir lo que han hecho, pero pongo la mano en el fuego a que las discográficas no les han pasado su catálogo en MP3 para que ellos lo recompriman.

Y otra cosa, el MP3 sí se puede descomprimir, si no no podrías oírlo, y cuando lo descomprimes, generas otra vez una cantidad de información equivalente a la que generas cuando oyes un CD, pero en local, en tu pc/reproductor favorito.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Si claro, y que lo cargues en tu iPod y se lo pases a todos tus amiguetes.

Para eso tienes el Ares nene.

Yo uso Spotify y Grooveshark y si, pago por los dos.

Salu2!

BocaDePez
BocaDePez

Si no tiene aplicación nativa para los ordenadores, paso. Nunca me ha gustado utilizar el navegador para tener activado un servicio. Me quedo con spotify

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Spoty lo van a cerrar si los Yankees ponen a funcionar el SOPA. O sea, vete buscandote otros sitios alternativos, como por ejemplo .... Goear.com Saludos.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Teniendo la gente ahora "banda ancha", queriendo ofrecerles streming... No pueden poner algo mejor que el MP3?

Vamos si es capaz de poner un MP3 de 3o4 mb en solo un MB. (Banda ancha, experta en tecnologías, debería avisarnos si esto es realmente posible y si pierdo o no calidad, etc, etc...)

¿Porque no convierte el formato original de 12Mb en esa compresion que no pierde calidad en 4 MB?

Muchos discos están editados y no se nota diferencia entre su version MP3 y original (porque el original ya de por sí está tocada) Pero en otras es una delicia poner la musica a tope y esuchar las vibraciones de las voces o instrumentos...

Por muy bien que quede una cancion "retocada" para que luzca perfecta en television, CDs, etc... No hay nada como percibir la voz original con sus cualidades la voz o instrumentos en un concierto en directo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Vamos me estas diciendo que se nota diferencia entre Dolby Pulse y MP3

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y me metes en una pagina de Dolby, para que compare la calidad de Dolby Pulse con el orginal?

Me das un analisis Hecho por Dolby para demostrar que el Dolby Pulse es bueno?

vukits

Uno de los puntos negativos que podemos señalar es que con el ordenador únicamente es posible acceder a Rara a través de su web, no hay aplicación nativa para ninguna plataforma excepto para Android. Además, requiere tener instalado Flash, un plugin que no destaca precisamente por ser ligero para el procesador.

Más de lo mismo