BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Por qué no debes contratar los 600 Mb de O2 fuera de las 66 ciudades liberalizadas

Josh
Fibra y móvil de O2 complicada

La nueva tarifa de O2 con fibra 500 Mb y 30 GB de datos móviles trae en realidad la misma velocidad simétrica de fibra que la tarifa con 600 Mb que resulta 6 € más cara al mes.

A principios de mayo O2 modificó sus tarifas para introducir un nuevo combinado anunciado con una velocidad de 500 Mb para la fibra y 30 GB de datos para el móvil. La tarifa era muy similar a la que hasta la fecha era su mejor paquete, los 600 Mb de fibra, también con 30 GB en el móvil. Dos tarifas prácticamente idénticas excepto por la velocidad anunciada para la fibra, de 100 Mb menos, y el precio, 6 € más barato al mes.


Zona libreZona próximamente libreResto del país
Fibra 500Mb + móvil 30GB44€44€ x 9 meses. 51€ después
Fibra 600Mb + móvil 30GB50€50€
Fibra 600Mb + móvil 50GB50€

Saber qué tarifa nos corresponde tiene cierta complicación, ya que primero tenemos que averiguar si nuestro lugar de residencia es una de las 66 ciudades actualmente liberadas, una de las 624 futuras ciudades liberadas o el resto del país. Dependiendo de donde vives cambian las condiciones del producto, todo debido a los malabarismos de Telefónica para evitar bajar los precios mayoristas.

  • Si vives en una ciudad liberada puedes contratar ambas tarifas.
  • Si tu ciudad será libre próximamente, tendrás un precio promocional hasta que se libere, por lo que la idea es que nunca pagues el precio definitivo.
  • El resto del país solo puede acceder a los 600 Mb.

Como ves, es complicado saber qué condiciones te aplican, así que O2, que siempre ha querido estar asociado a la sencillez, optó simplemente por preguntar el código postal cuando vas a consultar las tarifas en su web.

Si vives en una de las ciudades en proceso de liberalizarse puede que te plantees el dilema de contratar fibra 500Mb por 44€ o 600Mb por 50€. La realidad es que se trata exactamente de la misma tarifa, solo que más cara en el segundo caso.

Ambas tarifas traen la misma conexión de fibra con 600 Mb

Si comparas el PDF con las condiciones de los 500 Mb1 con el de los 600 Mb2 nos encontramos que son exactamente iguales, excepto en la velocidad declarada y el precio. Pero lo más interesante no está en la velocidad declarada, sino en la velocidad nominal. Tanto los 500 como los 600 Mb funcionan sobre un acceso de fibra configurado con 600 Mb simétricos. Los datos de velocidad media de las sondas de la red de Movistar confirman que la velocidad medida es exactamente la misma en ambos casos, por lo que la red no hace ninguna limitación de velocidad a 500 Mb.


Velocidad de bajada (Kbps)Velocidad de subida (Kbps)
ProductoVelocidad nominalMáximaMediaMínimaMáximaMediaMínima
FTTH 500Mb simétrico600Mb / 600Mb600.000599.562553.476600.000573.168562.830
FTTH 600Mb simétrico600Mb / 600Mb600.000599.562553.476600.000573.168562.830

¿Cuál es la razón entonces para pagar 6€ de más al mes? Si estás en esta zona pendiente de liberalizar, absolutamente ninguna. Solo en el caso de que residas en una de las 66 ciudades actualmente libres obtendrás más GB de datos móviles, puesto que para estos clientes O2 aumentó los datos a 50 GB recientemente.

  1. Condiciones 500 Mb
  2. Condiciones 600 Mb
NeroGC
2

OJO, hay usuarios de 600 Mb con 50 GB supongo que será en zona libre.

BocaDePez
BocaDePez
8

O2 necesita hacer algo con esto:

captura.webp
🗨️ 3
Josh

Que bueno 😂

Castillos
1

Lo de que financiáis las tarifas de 38€ o 44€ (o incluso 45€ los que aún conservamos la tarifa inicial de zona libre) es falso, porque de entrada sale mucho más rentable para las teleco cablear zonas densamente pobladas como el área metropolitana de Madrid o Barcelona, que cablear pueblos o ciudades pequeñas. Creo que el motivo no hace falta ni explicarlo.

Por otra parte, por supuesto que la culpa la tiene la CNMC. Ha sido culpa suya que desde 2016 no actualicen el listado de ciudades libres, y allí llevaban hasta hoy ciudades importantes como Bilbao, Vitoria, La Coruña o Palma de Mallorca, que no son ciudades pequeñas. Además se discrimina injustamente a Telefónica ¿Por qué la CNMC obliga a Telefónica, y no obliga a Orange a compartir su red de FTTH? Con la red de cobre se puede entender que obligasen a Telefónica a compartirla, por su posición de monopolio inicial (que no, porque la red de cobre "la pagamos todos los españoles", cosa que es falsa porque Telefónica llevaba desde los años 60 del siglo XX siendo una empresa de capital mayoritariamente privado). ¿Pero con la fibra óptica? Ahí todas empezaron desde cero a instalar FTTH: Movistar, Orange, Jazztel (hasta que fue comprada por Orange), y en menor medida Vodafone que no ha cableado más FTTH porque no ha querido.

Y por supuesto que Telefónica no quiere rebajar precios mayoristas, porque ya es el colmo que otras empresas se aprovechen de las empresas que SÍ invierten en fibra óptica. Que hagan como Orange, que vende a precio mayorista libremente, sin ataduras ni imposiciones de la CNMC.

A estas alturas, con una de las mayores redes de fibra óptica instaladas en Europa, tanto por Movistar como por Orange, y en menor medida por la red de MásMóvil (que ya no sé a quién pertenece) es demencial que la CNMC regule a una compañía en concreto, en un mercado donde ya no existe monopolio. Y si hubiera oligopolio, que obliguen también a las demás (que también sería injusto, pero una injusticia a repartir)

🗨️ 1
Magonos
1

100% de acuerdo, letra por letra…ahora la CNMC va ser la buena…que lleva sin hacer su trabajo años, sin revisar las ciudades liberalizadas y con regulaciones de hace 25 años…

BocaDePez
BocaDePez

Y puedes estar pagando 45€ por los 600 de fibra + los 50 GB del móvil si contrataste en la primera oleada de O2.

Noticia incompleta == noticia sesgada

🗨️ 1
Raposa
1

Yo tengo esa tarifa del principio de la comercialización, pero ya no se puede contratar. La noticia no está incompleta ni sesgada, habla en presente, lo que puedes hacer ahora, no en pasado, lo que pudiste hacer.

Jorgebcn

la tarifa de 50 euros incluye 50gb en el movil no 30gb

🗨️ 1
Rocío Miranda
1

Incluye 30 en la zonas reguladas y 50 en las libres

ice2k2
1

Me has convencido Josh.

Acabo de solictar la reduccion de 600 a 500 Mb y luego comprobar que me siguen bajando los 627 Mb como antes.

Gracias por la info!

🗨️ 1
ice2k2
2

Me respondo a mi mismo. Migración hecha a 500Mb y comprobado que es la misma velocidad de 628 Mb

Juanpe72A

Está claro que ahora pagas 6€ más por 50 Gb en lugar de 30 Gb de móvil. Algo de diferencia sí que hay.

Y seguramente subirán dentro de poco la fibra de 600 a 1 Gb. Otra cosa es que al usuario medio le haga falta.

🗨️ 1
ice2k2

Si que hay diferencia, ya que de datos en móvil tengo lo mismo que antes, 30 Gb (NO 50Gb).

Y en cuanto suban a 1Gb la de 600Mb (si es que suben) con el mismo precio, pues, nuevo cambio ¿no?

MickDiaz

Al final parece que lo de la "sencillez" es como lo "ilimitado", son solo palabras.

🗨️ 1
Castillos

Si yo hubiera sido CEO de O2, habría sido más radical y sólo ofrecería servicio en las zonas libres. En el resto, y por restricciones de la CNMC, lamentablemente no daría servicio.

Por otra parte, me parece contraproducente ofrecer sólo una tarifa como hacían al principio, porque hay que flexibilizar en función de las necesidades de los clientes. Por ejemplo, la tarifa de 38€ me parece bastante correcta para el uso que le da la mayoría de gente a Internet y Móvil. Con eso te ahorras 6€ al mes con respecto a la tarifa 500/30 (que en realidad es 600/30) y te ahorras 12€ al mes con respecto a la tarifa 600/50 (que yo espero y deseo que pronto se convierta en 1000/50).

Y en cuanto a las palabras, yo soy cliente de O2 desde principios de 2019, y conmigo han cumplido su palabra: sigo pagando 45€ al mes como al principio, y me han mejorado en todo las condiciones. De los 100 Mbps/20GB/llamadas movil ilimitadas inicialmente contratados, a los 600 Mbps/50GB/llamadas movil+fijo ilimitadas que disfruto actualmente.

BocaDePez
BocaDePez

Hay que joderse con los diferentes precios según la zona y demás clavadas by Movistar.

Ni con puntero laser, oigan.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Cómo se nota que Telefónica está detrás. Lo que empezó como supuesto nuevo Pepephone termina siendo como la matriz, eludiendo mejorar la oferta a los que ya están poniendo 500Mb, cuando en realidad son 600Mb porque tendrían que bajar 6€ a los que ya están. Bravo!!

🗨️ 1
Magonos

Mensaje sin sentido…argumentar las cosas por favor, esta mas que demostrado que Telefónica no quiere bajar más sus precios mayoristas, es que no tiene sentido ponerle más facilidades a su competencia…

Es que no es una ONG, y uno de sus negocios son los contratos mayoristas, aparte…que Telefónica prefiere contratos a largo plazo, donde da precios más bajos a sus competencia…

Ari

Digna hija de su madre (aka Telefónica). En fin…

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Solo tengo disponible la de 600/600 :(

Bramante
1

A mí me ofrecen estas opciones:

La de 44€ me parece una oferta muy correcta.

BocaDePez
BocaDePez

yo tengo la de 38€ y para mi uso me es suficiente con 300Mb. Para cuando descargo algo bajando a cerca de 30MB/s no va nada mal

PANQUEMAO

Me atrae la tarifa de 44€. Estoy en la de 50€ /50G y me sobran >48 G.

Pero coincido con compañeros que sospechan que sólo a los usuarios de 600/600 puedan pasar al Tera sin obligar a contratar TV.

Saludos.

🗨️ 1
Ikaro1968

O2 no tiene TV.

BocaDePez
BocaDePez

¿La única culpable de esto? La CMNC y sus imposiciones de arbitrarias.

Donde deben meter mano no la meten (no hay huevos), y donde no deben, meten la pezuña hasta el fondo jodiendo a los usuarios.

🗨️ 2
EmuAGR

No es arbitrario, la CNMC establece unas reglas de replicabilidad a Telefónica para zonas sin competencia.

🗨️ 1
Castillos
1

Si que es arbitrario. ¿Por qué establece unas reglas de replicabilidad a Telefónica , y no por ejemplo a Orange, que tiene más de 14 millones de unidades inmobiliarias con cobertura FTTH? ¿Por qué Vodafone tampoco tiene reglas, cuando es una multinacional que en tamaño no tiene nada que envidiar a Telefónica? La excusa del monopolio de la red de cobre está más que obsoleta. Para desplegar el FTTH todas empezaron con igualdad de condiciones, nadie tiene monopolio FTTH en España, y es absurdo que la CNMC obligue sólo a Telefónica, y no a otras. Más aún cuando Telefónica ha firmado acuerdos con compañías como Digi (que por cierto, invierte en red de fibra propia) a precios más ventajosos que el precio mayorista. O también Orange ofrece su fibra a precio mayorista, pero libremente, sin imposiciones de la CMNC.

BocaDePez
BocaDePez

Más bien quién vive en un municipio pequeño, está siendo jodido por la CNMV, que es quien aspira a que a los parásitos que no están invirtiendo un céntimo en desplegar red, les rebajen el precio mayorista para hacer negocio de gratis.

Aquí todos tienen pasta a tropel, el que no la quiera gastar que no la gaste, pero que no aspire a que otro le ponga en bandeja y precio de amigo su red desplegada hace menos de 10 años.

Que problema tiene Orange o Vodafone para desplegar fibra? Es que no tiene dinero? No sabe?

Y bastante hacen con dejar tarifa de 50 euros.

Quéjate a la CNMC y que te metan en zona liberada…a no? Que verás lo que tardan en protestar los minoritarios que aspiran a no gastar un duro en fibra

BocaDePez
BocaDePez

Y lo de quejarse porque venden 500/500 y te regalan 100 es para quejarse mucho también, donde vas a parar.

Mucho mejor con otras operadoras que te prometen un precio y te cobran el doble. Y además con permanencia.

BocaDePez
BocaDePez
1

Confirmado por la CNMC:

Con fecha 5 de mayo de 2021 tuvo entrada en el Registro de la CNMC escrito de Telefónica por el que solicita la creación de un nuevo perfil denominado “500M” así como la autorización para replicar temporalmente un perfil minorista de estas características con los perfiles existentes en las Ofertas de Referencia de NEBA FTTH y NEBA FTTH Empresas.

En su segundo escrito, Telefónica indica que, tras analizar detenidamente la situación, ha encontrado una solución alternativa que evitaría la necesidad de desarrollar un nuevo perfil en NEBA, de modo que propone la prestación de su oferta minorista de “500 Mbps” sobre perfiles actualmente existentes en la oferta de referencia NEBA. En concreto, indica que el servicio minorista objeto de replicación mayorista se ofrece con la etiqueta comercial de “500 Mbps simétricos” pero se soporta sobre el perfil ya existente en red utilizado para la modalidad de 600 Mbps comercializada por Telefónica. Aporta la tabla publicada en las CONDICIONES GENERALES DEL SERVICIO O2 FIBRA donde figura el producto FTTH 500 Mb Simétrico

cnmc.es/sites/default/files/3595721_2.pdf