Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿Qué futuro quieren los autores de música?

La pregunta impresiona pero en un mismo día hemos encontrado respuestas diferentes en dos artistas. Uno, solitario y callejero, de vuelta de todo. Los otros, un grupo, nuevo y admirado en Japón. Tan distintos como ha sido lo que han contado. La cita fue en El Mundo.

Marlango, Leonor Watling a la cabeza, esta mañana decía esto sobre el efecto del P2P en los directos: "Gracias a la pirateria, no va más gente a los conciertos. Menos gente compra discos. 20 euros es una pasta, es lo que cuestan 3 copas". Una de cal y otra de arena. Más adelante llegaría la guinda: "A mi me educaron para entender que si me gustaba un libro o un escritor, no debía fotocopiar el libro porque ese escritor tiene que poder vivir de escribir. Para vivir de escribir, tiene que haber un editor que pueda vivir de editar, una imprenta que pueda vivir de imprimir libros... y que él tenga tiempo de seguir escribiendo libros".

El derecho de la copia privada será desconocido (David Bravo dixit), nos habrán querido confundir pero el legislador sabía de sobra que era imposible pararlo y por eso, se protegió para poder acceder a la cultura. Ahora resulta que no existe o que lo quieren recortar. Pero el mayor éxito de quienes sólo quieren detentar más y más dinero es justo ese, pensar que no tenemos derecho o que constituye una excepción. Están equivocados, tendrán que medicarse para entenderlo.

Por otro lado y ya por la tarde, seguramente la mañana no será lo suyo, Joaquín Sabina con "Alivio de Luto" bajo el brazo señalaba a propósito también de las redes de pares que "escribí hace años una canción que se llamaba "La del pirata cojo", por eso aunque me jode y me arruina nunca he firmado un manifiesto contra la piratería. Por eso, y porque creo que tan piratas son (por no decir más) las multinacionales discográficas como los moritos del top manta". Más adelante, dijo sin tapujos, "ahora que no nos oye nadie: ¡¡Piratas unidos jamás serán vencidos!!"

Si la piratería significa usar la propiedad creativa de otros sin su permiso entonces la historia de la industria de contenidos es una historia de piratería. La frase no es mía pero no está de más recordar a Lessig.

Seguimos en la búsqueda de alternativas.

Actualizado: El Mundo publica cómo se lo pasó Sabina en la sesión con los internautas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Lo siento pense que se podia editar como en el resto de los foros... Me hacia ilusion ser el primero... a lo que ibamos. El

    Lo siento pense que se podia editar como en el resto de los foros...

    Me hacia ilusion ser el primero... a lo que ibamos. El mayor problema es la propia industria y su modelo que esta condenado a desaparecer.

    Todas estas leyes favorecen a la industria y de "rebote" un poco a los autores. Pero cunado aparece un Alejandro sanz, diciendo que le roban sobre su yate o pisito; o un cabeza hueca de los triunfitos, manipulado por la industria, tachando a la mayoria de deincuentes.... mal vamos.... la gente oye esos mensajes y los asocia a los musicos.

    Cuando los verdaderos culpables se forran a su costa, De cada CD el autor o ejecutante saca una pequeñita parte de su valor en el mercado. Ese modelo de venta debe acabar... Internet es ideal para la venta directa del producto.... desde el Autor al consumidor, sin intemediarios, sin mas costes, Todos ganariamos excepto la industria, los usureros, los intermediarios, los buitres que comercian con mercancia ajena especulando.... sin importarles el contenido... solo el valor de la venta del mismo y los beneficios que obtendran.

    Algunos grupos, no marginales, han optado por este sistema de venta... y no hace falta que vendan millones de CD's con 50 o 100.000 CD's vendidos obtienen muchos mas beneficios que a lo largo de su carrera anterior... Ese es el futuro... y ellos lo saben pero quieren echarle el freno para seguir chupando del bote de los autores.

    Melendi fue conocido via P2P, top manta, ahora vende discos y reconoce que la pirateria le afecta pero fue conocido por ella... Seguro que muchos de los que van a sus conciertos ni han comprado el original, no son tontos lo saben pero eso incomoda a la industria....

    Los modelos anteriores de grabaciones de albumes con productores de lujo y sesiones de estudio requerian ventas millonarias y sino las hacian los artistas estaban en deuda con las discograficas que pagarian con el siguente disco... Todas esos lujos se pagaba con el dinero que recibian.. no eran gratuitos.... Al final las discograficas esquilman en lo que pueden a sus musicos, ocultando numeros de ventas, reediciones de las que el artista no llega a recabar parte de los royalties que deberian corresponder....

    Aquellos que no lo ven, son los que estan arriba y se creen sus propias mentiras demonizando a los "malos".

    La musica deberia reestructurase y sacar a enquilosados dinosaurios que lo unico que realizan es fagocitar esfuerzos ajenos en su propio beneficio

    • Cerrado

      Estoy de acuerdo, al menos en parte, en lo de los…

      Estoy de acuerdo, al menos en parte, en lo de los intermediarios. No solo ocurre con los discos, las películas o los libros, sino también con otros productos más básicos como las frutas y las verduras. Está muy bien lo que dices, pero deberías reflexionar también sobre el hecho de que los intermediarios comen de ello. Y no me refiero solamente a las discográficas, piensa por ejemplo en la gente que transporta la mercancía o las tiendas de discos. Estos últimos no son grandes empresas de gran presupuesto que explotan a los autores, sino gente que que se gana la vida como puede. En una economía todos los que la componen son igualmente necesarios. Otra cosa es que el reparto de beneficios sea injusto, eso no te lo discuto.

      La distribución directa es el modelo ideal para los consumidores y los autores, pero una transición inmediata sería algo traumático para mucha gente. ¿Mandarías a toda esa gente al paro mañana? De tu discurso parece desprenderse el deseo de un cambio casi inmediato que no es posible de un día para otro. Que conste que esto último no lo digo con ánimo acusatorio ni para crear mal rollo, simplemente es una impresión personal de algo que he leido y puede ser perfectamente equivocada.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La gente que tenga trabajo 'periféricos', seguro que…

        La gente que tenga trabajo 'periféricos', seguro que sobreviviría a un bajón en la industria del disco, y bueno, en cualquier caso, el mundo está mal hecho y al igual que muchos zapateros están perdiendo su trabajo debido a la invasión de calzado chino, pues muchos tranportistas/tenderos/etc puede ser que pierdan su trabajo debido a que se vende todo directamente del productor al consumidor.

        Aquí lo que se discutía es que hay intermediarios que son demasiado buitres, ya que una cosa es vivir dignamente, y otra es que al transportista le des 0,001€ por disco transportado mientras el intermediario de turno se quede 3€ en el chaquetón por cada CD que pasa por sus manos (sí, las cifras son exageradas pero todos me entendéis).

      • Cerrado

        Transportar BYTES en cajas en un camión es un puro…

        Transportar BYTES en cajas en un camión es un puro anacronismo, e independientemente del P2P, es un empleo que va a durar muy poco. De un modo u otro, esos transportistas, y los dueños de tiendas de discos, se enfrentan a la extinción. Cosa que no considero buena, pero que creo que es inevitable.

        Es imposible mantener ciertos trabajos si han sido hechos obsoletos por razones tecnológicas. ¿Cuanta gente conoces tú que se gane la vida vendiendo o reparando máquinas de escribir?¿Cuantos zapateros remendones?¿Cuantos aguadores?¿Cuantos arrieros?

        Esta gente tendrá que adaptarse como mejor pueda a las nuevas condiciones, como en cualquier momento puede pasar con cualquier otra profesión- informáticos incluídos. Y cualquier intento de frenar el proceso está abocado al fracaso.

        Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tambien hay que pensar que hay oficios y oficios.. algunos…

        Tambien hay que pensar que hay oficios y oficios.. algunos son tan dignos como uno cualquiera, pero hay otros oficios tipo "buitres" que aprovechando la "laguna" de informacion del usuario o aprovechando la excusa legal de ser un curro, encarecen el producto final... ocurre, a veces en grandes empresas, que un tipo, con estudios y pocas ganas de currar, ocupa un cargo solo por que tiene titulo y por que da imagen a la empresa como diciendo: Joer, mira, tenemos un directivo ejecutivo de presentacion y diseño de nuestros productos y encima, cobra un huevo... un ejemplo claro, mi mujer, se supone que es secretaria de direccion , cobra como tal, (20.000 euros) pero se encarga de los pedidos, parte del marqueting, prestar ayuda a los comerciales, reservar viajes, etc.. amos, mirandolo bien, es el eje de la empresa (apurado lo pasan cuando esta de baja por tanto curro)... y su jefe, un tipo de unos 30 y tantos años, trepa, que solo sabe ir de un lado a otro de españa para presionar a los comerciales y decirle:fijarse que currante soy entro a las 7 de la mañana y salgo a las 11 de la noche (solo los dias que va a machacar a esos pobres comerciales, por que los otros dias esta de "baja" o se lo toma libre) y encima el coche que usa (para fines de semana y todo, un BMW) se lo paga la empresa.. pues cobra 130.000 euros al año... pero como hace bonito a la empresa... (joer, con 1 año pago yo mi puto piso que tengo que pagarlo en 30 años de curro)... eso, es lo que hace que encarezca el esfuerzo de los demas... es de esos de los que tenemos que pensar que va a perder dinero???

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Eso es un OFFTOPIC y total y nos alegramos que tu mujer sea…

          Eso es un OFFTOPIC y total y nos alegramos que tu mujer sea una administrativa eficiente que hace bien su trabajo, cosa que tiene un valor para la compañia y por eso le pagan 20.000€.
          Conozco secretarias buenísimas que cobran 15000 y tan felices.
          Una compañia no le paga a alguien 130000€ al año por ser guapo, eso lo sabe hasta el maestro armero, si lo hacen es por que le necesitan y sino pues se las ahorran y lo demás es envidia cochina y ya esta.
          Si tu mujer es tan buena que se busque un trabajo mejor remunerado y acorde a su valía.

          En cuanto al tema, lo que está claro es que cuando se inventó la nevera mucha gente se fué al paro, pero no por eso se siguió pagando a los transportistas de hielo, que seguramente se reciclaron en transportistas de neveras ni se siguió manteniendo a las fábricas de hielo, que seguramente también se reciclaron en fábricas de neveras.
          Lo de Leonor patético, falta de visión y de luces, eso si, el disco no lo compraba antes y no me lo bajo ahora.
          Y para concierto el de Los Ronaldos que siguen siendo unos maestros y divirtiendo a la gente.
          Tengo todos sus discos menos su último recopilatorio, pero seguramente sacaron más pasta con el concierto que les pagó mi ayuntamiento(con uno sólo), que con los discos que no han(presuntamente) vendido por el P2P.

      • Cerrado

        Los tiempos cambian... y las nuevas tecnologias se imponen.…

        Los tiempos cambian... y las nuevas tecnologias se imponen. Lo antiguo queda desfasado y tiende a desaparecer. Asi ha pasado con la industria, se automatizan procesos y se pierden puestos de trabajo y se gana en competividad.
        Y los que no se adapten que cierren los ojos, no quieran ver lo que pasa, desapareceran. Si una empresa no es competitiva, quebrara y iran al paro todos sus obreros, si se adapta sobrevivira... mejor de forma no traumatica, claro....

        Vamos a ver, una cosa son los transportistas... que evidentemente seguiran existiendo para frutas, verduras y otros enseres que no nos bajemos via P2P.
        Otra cosa son los intermediarios que acaparan productos, imponen precios de venta, retienen produccion para incrementar el precio de venta artificialmente. Esos si dejan de vivir, nos alegraremos.

        Recuerdo la anecdota a una vecina le llego dentro de una lechuga una nota, indicaba el precio de venta al agricultor 5 cts... mientras que habia pagado 1 Euro por ella. Este es el problema, al currante que esta trabajando, sacando el bien le pagan una miseria, le imponen un precio de venta y si no quiere que se pudra el fruto de su trabajo.... alguien lo recoge, lo almacena y lo distribuye especulando con el, un 1000 % , luego lo revende a un tendero que sacara un 20-50 % de beneficio... las cifras son orientativas pero sacan el problema a la luz...

        Los numeros los podeis traducir a las discograficas... de ese 5% que recibe el autor debera descontarse los medios para producir el bien, estudios, productor, etc... Algunas veces los musicos quedan en numeros rojos si no venden lo suficiente y deben "pagarlo" con el proximo disco.. y sino a la calle.

        No pagamos por un bien su valor, sino la pasta que calculan que pueden sacarnos por el. Asi es la economia.

        Si consiguieramos que los agricultores se constituyeran en cooperativas que distribuyeran sus productos fuera de los canales "oficiales" el precio de los productos bajaria.. pero hay muchos intereses creados en contra.... entre ellos los tenderos... obtendrian menos beneficios si el precio de venta es mas bajo ya que las necesidades de comida de la gente no van a crecer (en cantidad).

        Con la musica es diferente, si escogieran canales de distribucion via Web, imparciales y con precios a derecho, el precio bajaria mucho y los autores recibirian una compensacion mayor.

        Creo en la compensacion del autor, en una venta menos gravada y en otros canales de compensacion mas directos via conciertos. El concepto de la SGAE en principio es legitimo, lo que no quita que sea una mafia y unos chupasangres abriendo nuevos canales de recaudacion que considero ridiculos y fuera de lugar. Mencion aparte del reparto del dinero y ese % que se quedan ellos... para vivir del cuento (que coño hace Ramoncin en que trabaja? parece un misterio, aparte de hacer declaraciones...)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿De verdad crees que lo iban a vender más barato? Simplemente…

          ¿De verdad crees que lo iban a vender más barato? Simplemente se quedarían con el margen de los intermediarios, el precio al consumidor final no varía.

          Un agricultor no tiene que tener camiones de su granja a un almacén, choferes, cámaras frigoríficas, camiones para la distribución final etc..., sino evidentemente sólo necesita plantar las lechugas y que se las vengan a buscar. No tiene que seleccionar, trazar(según la normativa sanitaria), llevar un control administrativo, ni tirar ningún producto por etc... cosas que si tiene

          El ejemplo es muy malo ya el mercado de la alimentación es un mercado altamente eficiente(en cuanto a precio) hay mucho comprador y mucho vendedor. Si eres un agricultor puedes vender tus productos en la plaza del municipio donde vives o a una frutería, que las hay en todos lados. A ti te pagan 5 centimos y el frutero se la paga a 70 centimos al intermediario, probablemente si el precio fuera de 40 centimos tendrías un acuerdo satisfactorio para ambos.

          El problema con la música, es que tu nocompras la musica que quieres sino la que te hacen comprar mediante la publicidad, que es el 90% de los gastos de una discográfica. En todo ese mar de publicidad, ¿quien es el guapo que se pone a vender por internet con una página web?, ¿Quién se va a fijar en ti si no suenas en Los 40 o sales en las críticas de El Pais?

          El problema es que se le dan unos derechos exagerados a los autores/editores. ¿Por qué nuestros hijos tienen que pagar 20 euros por un libro que te cuenta lo que hizo Newton o Juana la Loca y eso no se publica en Internet? Me imagino que las leyes de Newton no han cambiado en los últimos 25 años. ¿Por qué seguimos pagando por que nos repitan la misma información en vez de expropiar el libro y que sea gratuito?.

          Un saludo.

          Un saludo.

    • Cerrado

      ¿Le has echado un vistazo a la página web de Melendi?. Tiene…

      ¿Le has echado un vistazo a la página web de Melendi?. Tiene un diseño limpio, elegante, y bonito. Sin incompatibilidades con navegadores poco usados (uso Konqueror), incluso en aquello en lo que más fallan otras (streaming de audio). El tío ha puesto 2 canciones suyas en la página web, y tiene una tienda virtual para camisetas y similares. Este tío sabe vender en Internet, y el que le ha hecho la página web podría dar lecciones al Corte Inglés, a Jazztel, y a Telefónica OnLine entre otros.

      Si otros artistas toman ejemplo, adiós a las discográficas.

      La dirección es: www.clubmelendi.com

        • Cerrado

          Cantar, se canta con el corazon, se transmiten…

          Cantar, se canta con el corazon, se transmiten sentimientos:desgarro, dolor, alegria, ... cualquier uña del pie del pie de Tom Waits, Sinatra, Van Morrison, Jeff Bucley, David Lee Roth, Coverdale, Robert Plant, Neil Young, Joh lee Hooker y tantos mass que los triunfitos de turnos por muy bien que fotocopien la cancion y la ejecuten tecnicamente impecable no aportan nada a la revision de la cancion.

          Muchos de los que nombrado jamas pasarian los inicios de los castings de OT, sus voces no son perfectas ,tecnicamente, pero han creado muchos de los mejores momentos de la musica del siglo XX.... (aunque en sus carreras tengan algun borron que otro).

          Por ejemplo: Mariah Carey tiene una voz preciosa, tecnicamente es muy muy buena pero para mi gusto muy desaprovechada en las cancioncillas que canta. Si hubiera nacido 30 años antes y hubiera fichado por la Motown podria haberse hecho una pagina en la historia como Aretha o Diana.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Auténtico? Uhm... claro, claro. Sabina no tiene voz (ahora…

            Auténtico? Uhm... claro, claro.

            Sabina no tiene voz (ahora menos) pero compararle con Melendi es como comparar la mierda con el oro fino. Hace falta decir quien es el oro? :)

  • Cerrado

    12

    alternativas

    Pues eso, rwx, busquemos alternativas. ¿Te acuerdas de lo que hablamos de los derechos morales y levantar cercas?. He estado pensando en ello, y los derechos morales se pueden eliminar como derechos de autor redefiniéndolos como derechos de los ciudadanos. ¿Por qué no?. En realidad, todo el mundo debería tener derecho a exigir que se le reconozca la autoría de su trabajo (puede venir bien añadir un certificado al currículum), a publicar lo que sea con seudónimo (lo que hacemos los usuarios registrados de bandaancha), o anónimamente (lo que hacen los bocapescaos). Y lo mismo para el resto de los derechos morales.

    Los derechos de autor son prescindibles, porque incluso los derechos morales se pueden eliminar (o redefinir como derechos de todos). Con lo cual, nos queda "sólo" la madre del cordero: los derechos de explotación. ¿Los quitamos?. ¿Los reformamos?. ¿Qué hacemos con ellos?

    Se admiten propuestas ;-)

    • Cerrado

      Creative Commons es una solución cómoda y práctica. "Algunos…

      Creative Commons es una solución cómoda y práctica. "Algunos derechos reservados" siempre es mejor que "todos". Al final, al menos la autoría, habrá que respetar, ¿no? ;)

      En cuanto a los de explotación, más que quitarlos, habría que recortar su duración. Eso sí que sería importante para luego tener, en tiempo razonable un buen legado cultural a través de bibliotecas virtuales.

      Decía José Cervera esta semana, a propósito del .cat, algo, como siempre, muy interesante: "La mejor forma de reforzar una cultura en Internet es practicarla, inundando la Red con contenidos propios, escritos y cantados en el propio idioma y también en otros para facilitar su extensión".

      • Cerrado

        No, si nadie tiene nada contra la autoría. Como puedes ver,…

        No, si nadie tiene nada contra la autoría. Como puedes ver, lo que propuse es extender el derecho a la autoría (y el resto de los derechos morales) a todo el mundo, no que los artistas la pierdan.

        Duración: ¿en cuánto la ponemos?. Yo ya dije 5 años en una ocasión. ¿Cuál es la duración que estimas más adecuada?.

        Creative Commons e inundar contenidos: una buena idea, sin duda. Sin embargo, con las leyes actuales vamos por mal camino. Creative Commons es una cosa voluntaria, y las discográficas no van a dejar que los artistas pongan las canciones con CC, ni siquiera con la CC comercial. Y con el cine ni te cuento. Un músico puede hacer una canción de alta calidad con medios domésticos, pero a ver quién es el guapo que hace "La guerra de las galaxias", "El señor de los anillos" o "Harry Potter" con medios domésticos.

        Mientras siga habiendo esos derechos de monopolio sobre las obras, seguirá habiendo unos intereses económicos inmensos a favor de extender los derechos de autor y de restringir los derechos de los ciudadanos. Los autores no son el problema, por supuesto. Ellos no poseen sus propias obras. Con la lógica del sistema actual, los derechos de "autor" deberían ser eternos, no debería haber copia privada, y el castigo por copiar una sola canción sin autorización debería ser de 150.000 dólares (el castigo actual en USA).

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          hay alternativas, dia a dia crecen colectivos de artistas que…

          hay alternativas, dia a dia crecen colectivos de artistas que tienen inquietudes que les llevan a editar y trabajar por otro camino...

          ten en cuenta que los musicos que se formen hoy en dia, los niños de 8-10 años crecen con el p2p la pirateria, el cc y con una mentalidad abierta...

          solo los 5 productos anuales sobrevivirán, pero la gran masa de artistas serán dueños de sus obras, de sus ediciones y de sus derechos ¿qué pasara cuando dejen de hacerse socios sgae?

          en www.lacremerecords.com por ejemplo apuestan por este modelo...

        • Cerrado

          Cinco años estaría bien para empezar a negociar porque nos…

          Cinco años estaría bien para empezar a negociar porque nos darían 70 :) Todo el problema es el marco legal, y para empezar a romper creo que es fundamental su cambio concretamente en lo que hablamos, el cambio en la explotación. Como te decía, al ingresar una obra en dominio público, podrá ser utilizada respetando autoría e integridad. Habría que darle la vuelta y que "algunos derechos reservados" fuera la normal y la no-cesión la excepción.

          Pero cada vez que se toca la LPI es para empeorar y esta vez no va a ser diferente, tocará seguir escribiendo el cómo tendría que ser.

          • Cerrado

            Entonces empecemos pidiendo 2 (que también sería razonable),…

            Entonces empecemos pidiendo 2 (que también sería razonable), y nos darán 14 ;-)

            Con respecto a la explotación, voy a proponer algunas ideas:

            - El derecho de reproducción no da dinero en sí mismo (nadie gana dinero por el mero hecho de hacer copias), así es que ese derecho debería ser abolido.

            - Los derechos de distribución y comunicación pública sí dan dinero, pero deberían reducirse a los casos en los que hay ánimo de lucro. Cualquier oportunidad de negocio que pueda haber para los autores, seguirán teniéndola en exclusiva. Lo que pueda hacer un particular sin ánimo de lucro no debería estar prohibido, puesto que eso sería caer en el monopolio (que es la situación actual). Ya es bastante privilegio tener un derecho exclusivo de comercialización. En cualquier otra rama de la economía los empresarios se darían con un canto en los dientes por poder tener un derecho así.

            - El derecho de transformación debería reducirse al respeto a la integridad de la obra. No me parece justo que si unos cineastas hacen una película basada en una novela, que el novelista deba dar su autorización (y cobrar por ello). Si la peli tiene éxito, el novelista también saldrá favorecido, porque las ventas de la novela se incrementan. Entonces ¿por qué ha de cobrar el novelista por los derechos para hacer la peli?. El trabajo lo hacen los cineastas, ¿por qué el novelista manda sobre ellos?. Se supone que los cineastas y otros autores deberían ser libres de inspirarse en la cultura preexistente.

            - Los programas de ordenador no deberían tener más derechos que los de ejecución y transformación, que son los únicos que dan dinero. Con la ley actual ya se regulan de manera diferente, y no habría problema en que sigan teniendo regulación diferente en el futuro. Así pues, los derechos de reproducción, comunicación pública y distribución deberían abolirse para los programas de ordenador.

            - Los derechos de autor deberían ser inalienables, para garantizar que verdaderamente pertenezcan a los autores, y no a las empresas. Esto último va a ser un poco difícil de estructurar, pero la situación ideal sería que un artista decidiera cuánto quiere cobrar por la venta de cada disco, y que cualquier discográfica pueda imprimirlo y venderlo pagando al artista la tarifa que este establezca. En otras palabras, que las empresas apechuguen con el mercado libre, y que los privilegios comerciales los tengan sólo los autores.

            - Y además, quitar el canon, por supuesto ;-)

            En fin, se admiten comentarios y sugerencias ;-)

            • Cerrado

              Buenos apuntes. A mi antes se me pasó poner lo del derecho de…

              Buenos apuntes. A mi antes se me pasó poner lo del derecho de transformación, lo tenía en la cabeza y se me fue. Estamos completamente de acuerdo, me parece otra pasada de derecho.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Quitarlos?. Habrá que ganar algo o ¿no ganamos dinero con…

      ¿Quitarlos?. Habrá que ganar algo o ¿no ganamos dinero con esto?. Este comunismo de no dar ni golpe y bajar con la mula es tremendo. Tal y como pasó en política, se aprovechan todos los vagos que no pegan un palo al agua.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        yo te digo una cosa que quizas todos esten de acuerdo.. si…

        yo te digo una cosa que quizas todos esten de acuerdo.. si pusieran el precio correspondiente al trabajo , amos, que no pongan el mismo precio de una mierda con el de una obra, entonces, YO me lo compraria, por que a mi, me gusta tener el original.. tambien hay que pensar que, por ejemplo.. si una peli, se pone en cartelera, gana millones (si es buena , y si no lo es, a veces la publicidad engañosa se encarga de eso), cuando llega a DVD, no deberia de costar los 30 euros que llega costar y encima, aunque se "pirateara" no deberian de quejarse ya que NO tienen perdidas (cuantas pelis "decentes" han duplicado su beneficios x30 o x100)... Ademas, las pelis malas, la gente NO se lo llega a bajar (parece que sean estas la que se usen como pretexto de robo).... encima, lo dicho antes, la publicidad engañosa que hacen para que piques, estuve trabajando 15 años en un cine como operador maquinista y te puedo decir que 1 de cada 10 trailers que ponia, era correcto lo que iban a ofrecer, los otros 9 llegaban a incluir trozos de peli que NO salian mas tarde y que algunas de ellas, fueron prohibidas su inclusion dentro del film, pero si usadas en los trailers para engañar... lo mismo pasa con los albumnes musicales.. te presentan 2/3 canciones "guays" y luego el resto de las 20 canciones son una mierda.. pero tu, te has gastado el dinero y no lo puedes devolver por que has "desempaquetado" el envoltorio... eso no es "robar", "estafar" y "engañar" a la gente?? (y que no digan eso... si no te gusta por que lo compras??? pues por eso.. por que me han engañado , incluso a ti que eres tan listo.)....

      • Cerrado

        ¿Ganas tú dinero con esto?. ¿Por ser artista o por ser de la…

        ¿Ganas tú dinero con esto?. ¿Por ser artista o por ser de la SGAE?. ¿El troll de bandaancha está de vacaciones por Europa?.

        En cuanto a "todos los vagos que no pegan un palo al agua", no deberías ser tan duro con la SGAE. Los pobrecitos también tienen que comer, ¿no crees?.

      • Cerrado

        12

        Los derechos de autor se dividen en 2 clases: - Derechos…

        Los derechos de autor se dividen en 2 clases:

        - Derechos morales: sin relevancia económica. Consisten en cosas tales como que el autor tiene derecho a que se le reconozca la autoría de su obra.

        - Derechos de explotación: su objetivo es dar una vía de ingresos económicos a los autores. Son los derechos de reproducción (copiar o grabar), distribución (de copias tangibles), comunicación pública (cosas tales como tocar la música en público, emitir por televisión, echar la peli en el cine, etc), y transformación (obras derivadas, tales como traducciones de libros, o que de un libro hagan una película). Estos derechos son exclusivos del autor. Sólo él puede autorizar la reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de su obra. Esa es la teoría, pero en la práctica acaba por resultar que la canción no es del artista, sino de la discográfica y de la SGAE. Y lo mismo para pelis y libros, por lo cual más que derechos de autor habría que llamarlos derechos de ciertas empresas.

        Hay límites a lo dicho arriba, y uno de los más importantes es el derecho a la copia privada. El autor (la empresa más bien) tiene derecho exclusivo de hacer copias, pero aún así las copias que hagan otros sin permiso del "autor" serán legales mientras sean para su uso privado, sin utilización colectiva y sin ánimo de lucro.

        Tal y como están ahora, los derechos de explotación son más que aberrantes. Por ejemplo, si un padre lleva a su hijo y a sus amiguitos a una hamburguesería, y se pone a cantarle "Cumpleaños feliz", estará infringiendo la ley (canta la música en público sin autorización de la multinacional que posee esta canción).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      y que tiene que ver la pirateria para que menos personas…

      y que tiene que ver la pirateria para que menos personas vayan a vuestros conciertos ?¿ A lo mejor lo que pasa es que no les gusta vuestra música, quien sabe ...

      Ah! y si 20€ es una pasta ... ¿ por qué no exiges que se baje el precio de tu disco ?. Hay que ver lo dificil que es tomar iniciativas :P

      jijiji

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        de hecho esta demostrado que desde que existen las descargas…

        de hecho esta demostrado que desde que existen las descargas P2P y en general el acceso a la música es más facil (es decir, sin pagar los 20€ del disco) el número de conciertos ha aumentado un 20%.

        Y para terminar, los conciertos suponen el 90% de los ingresos de los artistas...

        Menos lobos

  • Cerrado

    Pues con permiso de mi amigo Defunkid os copio una entrevista que ilustra ese futuro yo pregunto, Tsunami Music responde Hace

    Pues con permiso de mi amigo Defunkid os copio una entrevista que ilustra ese futuro yo pregunto, Tsunami Music responde

    Hace pocos días David Bravo con su socarrona agudeza me decía, al hilo de un habitual comentario en los medios, que no son los grupos que van por libre y sin red (pero en la red) los que nadan contracorriente, son las discográficas que están intentando cambiar todo el panorama actual sobre los usos y costumbres, más que establecidos, de la sociedad a la hora de "consumir" música mientras mueren (es un decir, no les veo pasar mucho hambre ni poner a la venta sus cochazos) en el intento.

    En este panorama también hay discográficas que ponen toda la carne en el asador intentando hacer las cosas más racionalmente y que todo el mundo salga beneficiado. Eso si, características habituales de quien lo intenta son estas: Discográfica pequeña, por no decir minúscula, siempre en el filo de los números rojos, ya se sabe que empezar es difícil, nunca encontrareis una de sus producciones en el topmanta y de escucharlas en los habituales medios ya ni hablamos, bueno, cuelan lo que puede pero les cuesta dios y ayuda. vamos con una de ellas.

    Este par de individuos, vecinos de alguna que otra experiencia musical, organizaron su propio sello, Tsunami Music, con empeño y a su aire pues como ellos mismos explican alguna que otra experiencia discográfica tuvieron y sacaron interesantes conclusiones. Aprendieron la lección desde el lado del artista y no quieren reproducir los mismos errores ahora que su esfuerzo está repartido en ambos lados. Yo les he preguntado lo que me ha parecido y ellos me responden lo que les da la gana, faltaría más.

    Breve historia de TSM please.

    Empezamos nuestras actividades delictivas en el otoño del ’99 con la publicación del primer trabajo de Mandalas ‘Things Left Unsaid’. Los dos llevábamos barajando la posibilidad de arrancar nuestro propio sello tras unos cuantos años en Liquid Records (discográfica de BCN desde 1994 hasta 1998). Nuestros primeros años fueron muy subterráneos, muy hazlo-tu-mismo, grabando en CD-R, haciendo nuestras portadas, posters, flyers, grabando nuestros discos, organizando festivales... Y así fueron naciendo y cristalizando proyectos como Mandalas, Five Mix Colors, Paraíso 5,...

    Cuando vimos que no podíamos avanzar más por el camino de la clandestinidad nos hicimos legales. Eso fue hacia el 2002, momento en el que publicamos de forma oficial los segundos trabajos de Mandalas y FMC, además de los debuts de Longo y Kulyela. Además decidimos ampliar el espectro musical con dos subsellos (Medusa y Blowfish) para albergar combos de electrónica experimental en el primero (RMSonce) y rock sin paliativos en el segundo (Liquid Machine). Actualmente nos encontramos cerrando una etapa de ‘creación de catálogo’ con la publicación del recopilatorio ‘Step By Step’.

    TSM es algo más que un sello? cuales son vuestras actividades alrededor de la música?

    La mayor parte de sellos independiente solo edita masters ya hechos. Es decir, los grupos se graban como pueden su disco (pagándolo de su bolsillo) y sin prácticamente asesoramiento. Esto es muy rentable desde el punto de vista del propietario del sello pero redunda en una pérdida de calidad e identidad en las producciones. Nosotros nos implicamos a fondo en las producciones porque conocemos los entresijos del proceso de producción.

    Esta postura más intervencionista nos asegura un mayor grado de cohesión en todo lo que hacemos. Digamos que funcionamos como un colectivo de creación musical más que como un sello de grupos al uso. Además gestionamos conciertos, tenemos un programa de radio, continuamos encargándonos del arte gráfico (diseño de la web, posters, flyers, portadas) y de colgar carteles si es necesario! Paralelamente cada uno de nosotros tiene una actividad profesional que nos permita independencia económica (no os creeréis seriamente que lo de vender discos da dinero!).

    Por qué el tipo de música que movéis? estaríais abiertos a otros estilos? de que dependería?

    Tsunami Music nació en un momento que la electrónica estaba en su apogeo. Nuestra experiencia previa en grupos como Groove Crew nos animó a desarrollar una via poco explorada que es la de la electrónica orgánica (es decir con instrumentos reales). Un concierto de música electrónica puede ser un auténtico coñazo: sesiones de djs autistas, bandas donde todo está pregrabado y no hay riesgo... Nosotros queríamos aportar un enfoque distinto y todos los lanzamientos bajo tsunami se han movido en esa línea: fusión entre lo viejo y lo nuevo, fusión de estilos, fusión de instrumentos acústicos, eléctricos y electrónicos.

    También hay un hueco en el tipo de estilos que no se toca en España, o de forma bastante superficial a saber: drum’n’bass, funk, hip-hp instrumental,... en cambio hay mogollón de techno, trance o house. Creemos que el hecho de aportar propuestas más especializadas nos ayuda a tener una identidad clara y a distinguirnos del resto de sellos. Últimamente hemos abierto un par de subsellos para ampliar el abanico de estilos con el que normalmente nos relacionan.

    Para que en grupo nos interese debe ser sobretodo buenas ideas, que tenga un repertorio (no valen versiones), que tenga un directo sólido que tenga una actitud de comunidad con el sello y que nos llevemos bien con él personalmente. No aguantamos la actitud altiva y prepotente de algunos grupos independientes poco realistas que solo piden y piden y no dan nada a cambio por muy buenos que sean.

    Internet ¿un aliado o un enemigo? ¿P2P? ¿Top Manta?

    Internet es una interfaz de comunicación y divulgación. Es, sencillamente imprescindible y permite a las independientes acceder a sitios antes vedados, con un coste ínfimo.

    P2P: antes se copiaban discos a cassette entre colegas y ahora se descargan archivos MP3 desde servidores ‘amigos’. Quien no quiere pagar ahora por un CD está claro que no pagaba antes por un vinilo. Los usuarios de p2p no son melómanos, solo son consumidores. No creo que en las redes p2p se encuentre ni uno solo de los discos de Tsunami, si en cambio todas las horteradas imaginables tipo OT.

    Top Manta: idem. Es ideal para aquellos que no tienen tiempo de piratearse o descargarse CD/DVD. Las p2p son para chavales de 15 a 25 tacos y los Top Manta de 25 en adelante.

    Eso del copyleft ¿os lo habéis mirado de cerca?, ¿le veis algún atractivo?

    En realidad solo atañe al autor. Por otra parte las discográficas ejercemos esa idea con otro nombre: promoción. Si un autor le apetece dejar sus derecho en suspenso porque alguien le dice si le cede una canción para un documental es copyleft. La discográfica cede los derechos (los suyos y los del artista) para conseguir que tal revista saque un cd con una tirada decenas de veces la del propio álbum del artista incluyendo una canción. Hay montones de acciones promocionales de este tipo. Una idea extendida en el inconsciente colectivo de los músicos es que los artistas son los pobres explotados y los sellos los ‘explotadores’ del mundo mundial. Hay que desterrarla por caduca. Cada uno es libre de utilizar sus derechos. Si se quieren utilizar sin cortapisa entonces hay que grabarse uno mismo los discos, promocionarse, buscarse sus conciertos, etc, etc. Si se quiere delegar parte de esto en un sello entonces hay que plantearse que acciones copyleft suponen una competencia desleal con aquellos que arriesgan su dinero por el artista.

    El autor tiene derechos pero ¿y obligaciones? ¿Como lleváis lo de la SGAE?

    Por supuesto. Aunque creemos que lo mejor es ponerlo por escrito. Hay algunas cosas que, como Tsunami creemos necesarias: La primera el compromiso con el sello hasta limites razonables; la segunda apoyar las acciones promocionales pertinentes (conciertos, entrevistas, etc)

    En cuanto a SGAE es una organización con un planteamiento decimonónico acerca de los derechos de los artistas. Con la industria independiente española siempre débil no se entiende como se puede obligar a un sello a adelantar los derechos al artista (que oscilan en torno a los 800 EUR por mil copias) cuando las ventas no están aseguradas. Se paga por adelantado para poder fabricar. El artista cobra directamente aunque no venda un solo disco . En fin, de locos!.

    ¿Hacia donde va el mundo discográfico? ¿a Zaragoza o al pozo?

    Cambiante. Y no solo el musical sino también el musical y el periodístico. Cualquiera puede con una cámara digital estar al loro y fotografiar un suceso con lo que los periodistas tradicionales dejan de ser necesarios. Igual pasa con la producción discográfica: cualquiera pude comprarse una tarjeta de sonido y un ordenador y crear música. El error de esta premisa es utilizar el término ‘cualquiera’. Ese ‘cualquiera’ debe tener unos conocimientos técnicos y musicales, ese ‘cualquiera’ debe tener conocimientos promocionales, etc... Con lo cual volvemos al tema original que si bien es posible hacer música desde un dormitorio no es menos cierto que no necesariamente saldrá de ese dormitorio sin ayuda. Probablemente continuarán habiendo empresas que ‘filtrarán’ el aluvión de producciones caseras que no tengan un mínimo de condiciones.

    ¿Como veis el panorama musical en España? Me razonan la pregunta que sube puntos.

    Pues la verdad es que muy bien. Toda la tecnología musical que está saliendo continuamente está consiguiendo que cada vez puedas encontrar mas gente haciendo música de todos los estilos y colores. Esta claro, que hay de todo, gente que hace cosas muy interesantes y gente que no, pero lo importante es que hay mucha gente por ahí creando cosas. Hace unos años si que se podía presentir una especie de estancamiento con el fenómeno DJ. Todo el mundo era Dj y poca gente hacia música propia (cuando nos referimos a dj hablamos mas bien de un pinchadiscos, vamos que ponen un disco detrás de otro, no de los djs que crean música partiendo de otros discos o cds...) Ahora creo que la tendencia a cambiado. Los djs ya no están tan de moda y volvemos a tener un resurgimiento del concepto de grupo musical. Es más, cada vez hay mas grupos que mezclen diferentes instrumentos o máquinas e incorporan nuevas visiones a la hora de crear su música. Si no, solo tenéis que echarle un vistazo a los trabajos que hemos editado hasta la fecha y podréis encontrar cosas muy sorprendentes...

    De todas formas, si que es verdad que aquí seguimos estando un paso por detrás de otros países y lo que sigue vendiendo es OT y compañía... pero tiempo al tiempo... nosotros estamos aquí para derrocarlos !!! jejejeje

    Otro cosa es el "tema conciertos"... en este aspecto si que estamos muuuuuuy mal en este país de nombre España. Ya va siendo hora que se reconozca y se respete la profesión de músico... Salas para tocar hay muchas, pero que te paguen por hacerlo igual que se paga a un fontanero cuando va a realizar un trabajo (un precio justo), pues la verdad, pocas... Es más, aún hay muchas salas que parece que te están haciendo un favor por que vayas a tocar... en fin... En cambio, sin ir mas lejos, aquí al lado, en Francia, la profesión de músico está muy bien organizado... incluso existe un subsidio o "paro" si durante el año anterior has realizado X conciertos y el año en curso no llegas al mínimo para poder vivir...

    y para acabar ¿Algo jugoso que contar en nuestra seccion "PinkSalsa&FunkyManbo"?

    mmm... algo jugoso... ¿que tal una caipirinha? :-)

    Todo ello sin olvidar los 5 añitos que acaba de cumplir Muzikalia..

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El futuro pasa por

    1. Convencer a los gobiernos de que es necesario legislar contra la pirateria y el intercambio. En ese punto se está yendo por muy buen camino

    2. Eliminar la pirateria en las calles y penar tanto a los infractores como a los establecimientos que permiten estas ventas de manera severa. El dinero requisado tendria que ir a parar a quien lo merece, artistas y discográficas

    3. Perseguir y castigar económicamente e incluso con carcel la distribución y los intercambios ilícitos de material sujeto a copyright en Internet por parte de usuarios particulares, así como instar a los proveedores de acceso a regular y censurar el acceso a esos contenidos.

    Hay que hacer ver a la población que copiando un disco se está robando a mucha gente, además de perjudicar puestos de trabajo. No sirven esas excusas de pirata tipo "la gente va más a los conciertos" "el autor casi no cobra nada" "de todos modos no lo compraria". Puesto que mediante la publicidad eso va a ser dificil (no ha funcionado con el tráfico ni con las drogas), hay que poner los medios para poder escarmentar a unos cuantos infractores de modo que el temor al castigo prevenga a población de cometer este tipo de delitos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      HAY QUE SER INUTIL, eso es como decir.... voy a buscar ORO en…

      HAY QUE SER INUTIL, eso es como decir.... voy a buscar ORO en las alcantarillas de mi barrio!

      YA ESTA AQUI OTRA VEZ EL APOSTOL DE LA SGAE!!

    • Cerrado

      Con carcel se podría castigar la imbecilidad... así, ya que…

      Con carcel se podría castigar la imbecilidad... así, ya que no van a la carcel los que roban a mano armada, atropellan con el coche con resultado de muerte ,queman bosques o introducen un impuesto revolucionario a los consumidores (SGAE) . podremos tener compañía en prisión los peligrosos delincuentes que usamos los p2p...TU COMPAÑÍA. :)

    • Cerrado

      Pues va a ser que no, el intercambio no se puede penalizar,es…

      Pues va a ser que no, el intercambio no se puede penalizar,es una actividad licita y lo que teneis que hacer es enfrentar la realidad,ayer se me "olvidó" mi copia privada de "Alivio de Luto" y "por casualidad la encontró un informatico que la colgó en un server al que tienen acceso 4000 empleados que a su vez hoy lo estarán distribuyendo...¿Porqué? pues porque esto es la gurra y las discográficas tienen los medios y la atención de los políticos,si no fuera así simplemente daría alguna copia a algún amigo como hemos hecho siempre...de esta manera el CDCrossing se desata y se pueden distribuir mas de 10.000 copias diarias,ellos sabrán...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Precisamente se trata de convertir esa actividad "lícita" (yo…

        Precisamente se trata de convertir esa actividad "lícita" (yo más bien diría no regulada) en ilícita, para que gente como tu no se dedique a perjudicar a empresas y trabajadores por la simple diversión de hacerlo.

        Por eso los gobiernos, bajo la supervisión de las partes afectadas (autores, artistas, discográficas, estudios cinematográficos, etc.), deben dar los pasos y crear las leyes necesarias para perseguir estos delitos. Y no te quepa duda de que se avanza en esa dirección.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          RAMONCIN Y BISBAL LEGISLANDO???? PERO TIENEN CULTURA O…

          RAMONCIN Y BISBAL LEGISLANDO???? PERO TIENEN CULTURA O ESTUDIOS???

          DESDE LUEGO HAY QUE ESTAR PIRADO Y TENER MUCHO TIEMPO LIBRE Y ESTAR MUY ABURRIDO PARA ESTAR AQUI TODO EL DIA INTENTANDO CONVENCER LO QUE NO SE PUEDE....

          SEGURO QUE ERES MUSICO... CLARO... COMO NO TRABAJAS NI NADA...

          PONTE A TRABAJAR PERRO MUERTO!!

          ASI VA ESPAÑA....

    • Cerrado

      1- En el proyecto de ley que se va a aprobar la copia privada…

      1- En el proyecto de ley que se va a aprobar la copia privada se mantiene, ¿no lo sabías?

      2- ¿Establecimientos?. ¿Desde cuando una manta es un establecimiento?

      3- ¿Cárcel?. Claro, y así robar un CD en una tienda (hurto por valor de menos de 400 euros) tendrá menos castigo que bajarse las canciones de Internet. Es más, robar una cartera con menos de 400 euros tendrá menos castigo que bajarse una canción de Internet. Moraleja: no te bajes canciones del p2p ¡Es mejor que te hagas carterista!

      La verdad, hasta el Conejo Blanco del País de las Maravillas sabría legislar mejor que tú.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        1. Evidente que la copia privada debe mantenerse como lo que…

        1. Evidente que la copia privada debe mantenerse como lo que es: la copia o compilación de otras obras que previamente has adquirido de manera legal (bien pagando o bien a través de una emisión pública autorizada). De no ser así el canon no tendría sentido. De manera que la copia privada es por una parte una fuente de ingresos para los artistas y un beneficio para los clientes, que se ahorran el tener que comprar dos discos.

        2. Me refiero a los bares, terrazas, etc. que permiten que en sus establecimientos se cometan estos actos, aunque a ellos no les reporte ningún beneficio. El miedo a una sanción les haría participar activamente en la defensa de los derechos de autor (algo similar a lo del tabaco).

        3. Robando un solo CD en una tienda haces un daño monetario relativamente pequeño. Una persona que descargue y comparta gigas de mp3 está haciendo un daño mucho mayor, un robo cuantificable en cientos de miles de euros. El hecho de que sea más fácil y menos evidente no significa que el delito sea menor

        • Cerrado

          . Sobre lo injusto, absurdo e inviable de las ejemplarizantes…

          . Sobre lo injusto, absurdo e inviable de las ejemplarizantes medidas que propugnas contra millones de honestos ciudadanos , que no delincuentes(tanto que ni tu mismo te atreves a pedir que caiga el peso de la ley sobre todos los que "delinquen" sino sobre unos pocos que harían de chivo expiatorio ) no puedo sino citar textualmente un fragmento del magnífico libro de David Bravo "Copia este libro":
          Además de magnífico letrado tiene un estupendo sentido del humor , por eso le teneis tanto miedo.
          ---------------------------------------------------------------------------

          "Seminario de propiedad Intelectual
          Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común
          Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria
          y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales
          que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test.
          Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija
          cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
          * * *
          a.- Juan fotocopia una página de un libro.
          b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película
          “Los Ángeles de Charlie”.
          RESPUESTA:
          La acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a” puesto que la reproducción,
          incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a
          24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una
          falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
          125
          LA LEY Y LAS REDES P2P
          * * *
          a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
          b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos
          que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
          RESPUESTA:
          Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos.
          Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código
          Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún
          día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en
          una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
          * * *
          a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su
          secretaria Susana.
          b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente
          a Susana.
          RESPUESTA:
          El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.
          * * *
          a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar
          copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización
          de los autores.
          b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar
          películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
          RESPUESTA:
          La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el
          artículo 186 del C.P. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al
          existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales
          cuyas copias han sido objeto de distribución.
          * * *
          a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
          b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una
          vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado
          no supera los 400 euros.
          RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
          El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta
          (art. 623.1 CP).
          126
          COPIA ESTE LIBRO
          * * *
          a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
          b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta
          compactos por valor global de 1.000 euros.
          RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito
          porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 C.P.).
          * * *
          a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena
          Gracia.
          b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche devolviéndolo 40 horas
          después.
          RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos
          pena a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
          * * *
          a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.
          b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué
          exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.
          RESPUESTA: La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple
          falta (620.1 C.P).
          * * *
          a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas
          diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
          b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque
          público.
          RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código
          Penal.
          "

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Sabeis antes como se calentaba la gente las pantorrillas?…

          Sabeis antes como se calentaba la gente las pantorrillas? Pues con una copa de cisco o carbon. Y sabeis como se alumbraban, pues con antorchas de aceite con velas. Deberian habernos metido a todos en la carcel por utilizar la electricidad? Lo que pasa es que los que hacian carbon o velas no eran grandes multinacionales, se resignaron y se reciclaron. Pero ahora le ha llegado el momento a una industria anquilosada a sus antiguas formas de negocio. Utilizando toda su poderosa maquinaria legal y putrefactora de politicos. Pero, lo unico que conseguiran, es que esto se alargue mucho en el tiempo, solo eso. Porque tarde o temprano, la evolucion se los comerá. Nada ni nadie supera a la evolución.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          1- La copia privada es sin original, por supuesto. Si fuera…

          1- La copia privada es sin original, por supuesto. Si fuera como tú dices, el canon sólo se podría cobrar a los que compren el original, y lo lógico sería cobrárselo al mismo tiempo que el original, incluyéndolo en el precio. Evidentemente, si alguien ha comprado un disco de Bisbal, no es justo que me cobren a mí el coste de que esa persona se haga una copia para el coche.

          2- El Conejo Blanco ataca de nuevo: el morito vende el disco, y sancionamos a cualquiera que esté cerca.

          3- No creo que el Corte Inglés comparta tu opinión.

          En fin, Conejo Blanco, espero impaciente tu respuesta. Seguro que es tan buena como la anterior.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "de modo que el temor al castigo prevenga a población de…

      "de modo que el temor al castigo prevenga a población de cometer este tipo de delitos"

      Ummm, que época aquella en la que en España todo era controlado por el temor y el miedo. Como se te ve el plumero.

      El temor no previene. Coacciona y valga la redundancia, atemoriza.

      Miedo, Miedo, Miedo, que vuelvan los grises y te puedan tortear en comisaria sin poder protestar. Das pena.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Los tiempos cambian, los caballos ya solo se usan para las…

      Los tiempos cambian, los caballos ya solo se usan para las romerias. Y la forma y metodo de trabajo de las multinacionales discograficas ya ha caducado. Ahora un autor puede vender su obra directamente a través de internet y no mantenerte a ti. Cuando vendan su obra directamente al consumidor, ganaran mas y su trabajo sera mas valorado. La gente normalmente baja por bajar, porque es gratis, y para darse cuenta de que solo dos canciones merecen la pena. Cuando hallais desaparecido tantos intermediarios de esta sociedad, por no llamaros chupocteros, es cuando se deberia endurecer la ley antipirateria porque entonces si tendria sentido.

      Sois la lacra, tanto en la musica, como en los alimentos, como los medicamentos, etc. Subis el precio del que produce al que compra desde el 60% hasta miles de veces. Que nos mostrais lo que existe? Eso ya lo hace internet por vosotros. Que promocionais a alguien nuevo? Mentira, intentais vendernos lo invendible. El marketing es vuestro mejor arma y las niñas gritonas vuestro mejor caldo de cultivo.

      Adios y que tu existencia en esa capa de la sociedad dure poco. Reciclate y haz algo de provecho. No vivas mas de la sopa boba.

  • Cerrado

    "El Canto del Grillao"... (no perderos los comentarios...) ahora ya no son las discográficas solo...¡¡¡anda y que les

    "El Canto del Grillao"... (no perderos los comentarios...) ahora ya no son las discográficas solo...¡¡¡anda y que les den!!! si no fuera por que no me lo aceptan les chafaba el disco con el CDCrossing (pero quien va a querer repartir "eso")...y como bien dice un post...¿Que pasa si te compras su disco en iTunes?
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues mira que yo me iba a comprar su primer disco aprovechando que està a 10€... no me desagrada la música que hacen, y si

    Pues mira que yo me iba a comprar su primer disco aprovechando que està a 10€... no me desagrada la música que hacen, y si bien no se les puede tildar de originales, si son algo distinto a lo que se nos vende habitualmente por la tele (la banda es algo más que la cara bonita de Leonor), y me parecía buena idea apoyarlos.

    ¡Que le vamos a hacer! haciendo uso de la única arma que nos queda, aludo a mi espíritu de consumo responsable (y consecuente) y una venta menos que tendrá. Tampoco me pienso bajar su disco, así que como no podré escucharlos con atención, el grupo no me suscitará suficiente interés como para ir su concierto en Barcelona a 36€ la entrada.

    Ya casi no recuerdo cuál fué el último disco de un grupo autóctono que compré... otra vez será.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por cierto, a los conciertos no se va a escuchar solo la mucisa, se va sobretodo a ver a los cantantes.Para escuchar la musica

    Por cierto, a los conciertos no se va a escuchar solo la mucisa, se va sobretodo a ver a los cantantes.Para escuchar la musica te compras el cd, que te vale casi igual y lo escuchas con mas calidad y las veces que quieras.La gente va a los conciertos sobretodo para ver a la gente que sigue.
    ¿Entonces como puedo escuchar la musica que hace el artista en la radio ya no voy a un concierto suyo? No lo veo logico.Otra cosa es que solo te haga gracia la musica, no te llegue a gustar, y por eso tu creas que no merece pagar por verlos, sino que mejor para pagar la gasolina ya que va por las nubes o comida, o lo que sea y no en caprichos, que no todos tienen dinero para ir gastandoselo porque si, si vas a algun concierto o pagas un cd es porque sigues mucho al cantante, no porque te hace gracia, para eso esta la radio o el p2p, porque ese dinero no es perdido porque no te lo ivas a comprar.Lo que hace ahora la SGAE es como si yo al tener un campo cultivado, las poblaciones de alrededor tuvieran que pagarme una tasa por si acaso alguno se acerca por mi campo y me coge alguna naranja.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Seamos serios, tanto que se queja la gente por pagar por los…

      Seamos serios, tanto que se queja la gente por pagar por los cds un canon que tb lo encuentro injusto pero en que se graba el 99% del contenido de los cds y dvds que compramos la mayoria de los españolitos? Mas bien quien se ha de quejar no es la orda de pirañas que grabamos de todo de lo que bajamos de emule y demas, mas bien es el padre de familia que no usa emule y usa el dvd para grabar videos en la camara de video pero aqui la gente se queja mucho pero hace del emule sacar humo. Lo que veo es que los que mas piratean no pagan el canon pq he visto peña vendiendo cds y dvds a precios que no pagan canon como siempre el que roba una barra de pan lo meten en la trena y el que roba 1000 millones (los que distribuyen los cds y dvds a los top manta) no pagan ni un solo centimo de canon pq se traen los containers de cds y dvds directamente de china sin pasar por la aduana.

      Rezemos pq no acaben chapando los emules y demas pq entonces si que nos habran puesto finos de momento ya estan chapando es evidente todas las webs que meten cosas piratas y como sigan asi no dudeis que emule y demas tendran las horas contadas.

      • Cerrado

        "(los que distribuyen los cds y dvds a los top manta) no…

        "(los que distribuyen los cds y dvds a los top manta) no pagan ni un solo centimo de canon pq se traen los containers de cds y dvds directamente de china sin pasar por la aduana."

        Pueden traerse los CD's de cualquiera de los países europeos que no tienen canon. Y es perféctamente legal, por aquello del comercio intracomunitario. Lo que está claro es que el canon no sirve más que para sacarle la pasta al ciudadano de a pie. Porque a las mafias les viene hasta bien.

        Ahora bien, si las discográficas y productoras se dedicasen a vender sus productos a precios razonables, el 90% del top manta desaparecería, así como las 3/4 partes de la descarga 'alegal' de música. (vamos, lo que la SGAE llama "piratería"). Y encima venderían más.

        Todo este rollo del canon y de la lucha contra la piratería no es más que otra forma de obligarnos a comprar basura a precio de oro. El principal problema del P2P (para las discográficas) es que permite que el cliente conozca el producto antes de comprarlo, y además puede educar -musical o cinematográficamente hablando- a los posibles compradores, haciéndolos más difíciles de engañar con las consabidas campañas publicitarias.

        Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    estas navidades es otro aviso mas... no creo que se levanten de esta... y si comprais un disco para regalar que sea en

    estas navidades es otro aviso mas... no creo que se levanten de esta... y si comprais un disco para regalar que sea en amazon.com (USA), me sale mas barato que yendo aqui abajo al corte ingles!!!! envio incluido, y los dvds musicales ni te cuento.

    oferta y demanda.

    3 ultimos dvds musicales que me compré allí: (el precio de haberlos comprado aquí subía casi 40 euros de más), al final llegaron a mi casita, en perfecto estado y con las satisfacción de que sgae y sucedaneos no cobraron nada.

    ademas con el cambio del dolar<-->euro... la ganga total.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "20 € que es lo que cuestan 3 copas" Sí, pero con mis 20 euritos, yo soy el que quiere decidir si tomarme 3 copas, o no

    "20 € que es lo que cuestan 3 copas"
    Sí, pero con mis 20 euritos, yo soy el que quiere decidir si tomarme 3 copas, o no...; pero lo que no me hace ninguna gracia es que TÚ te las tomes a MI costa...
    Yo ya NO te pago más copas, borrachuzo, vividor... y trabaja para ganártelas DE UNA PUTA VEZ.
    Si pongo un tenderete con música de fondo, enseguida se pasan unos señores "muy majos" por allí pidiéndome la pasta, para que tú y tantos podáis seguir tomando copas y riéndoos de todios.

  • Cerrado

    Leonor estás buena y eres buena actriz pero la musiquilla esa de Marlango es un pedopor eso no vas a sacar mucho dinerillo y

    Leonor estás buena y eres buena actriz pero la musiquilla esa de Marlango es un pedopor eso no vas a sacar mucho dinerillo y lo quieres de mi bolsillo. Habría que ir a casa de estos pedorros a ver si no tienen cintas de casette en casa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo bueno es que Sabina ya puede vivir del cuento, pero hay…

      Lo bueno es que Sabina ya puede vivir del cuento, pero hay gente que aun no ha vendido lo suficiente como para retirarse. Sabina ha sacado la mayoría de su discografía en la era sin internet. Si empezase ahora quizá diría otra cosa.

      Y que conste que me gusta Sabina (como músico y como persona) pero ahí juega con ventaja.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Artistas?¿Músicos?... o vendedores de soportes musicales...

    Vamos por partes.

    A éstos que intentan detentar la representabilidad de la cultura (actores, autores, músicos, ec) se les ha metido en la cabeza que su forma de vida es "vender soportes de su trabajo".
    ¿Os imaginais a los artistas de verdad "Goya" preocupado por vender millones de copias de "Las Meninas"¿, ¿verdad que no?, es un artista y no un vendedor se soportes de una obra, hace una sóla obra única.

    Un actor de verdad, actúa, y actúa en un teatro para su público. Un músico o contante hace lo mismo y ante su público.
    La distribución de sus obras mediante radio, TV y después soportes físicos (vinilos y cintas) se hacía para dar a conocer sus obras (años 30', 40' en EEUU).
    Se ha prostituido el arte hasta el extremo de que es un elemento más del comercio y ahora nos quieren hacer creer que si no se respeta el 'comercio' nos vamos a cargar lo que ellos llaman 'cultura'.

    Por otra parte, muchos (la inmensa mayoría) de los que se dedican a la música lo hacen sobre unas bases que no les pertenecen, la tradición musical (la que sea) es parte de la sociedad misma.
    Además, escuchas a estas personas y te das cuenta que ni han inventado ni inventan nada, los ritmos musicales son los de siempre.
    Pero les reconozco el rango de 'compositores' a algunos de ellos, aunque no paguen por copiar el rock, el por, el jazz, el Blues, etc, etc de otros.

    Ahora que ha cambiado el monopolio del soporte de la obra (del vinilo, a la cinta cassette, el CD, el DVD, las memorias y discos duros...) y también la distribución monopolista (tiendas y centros comerciales por internet), ellos han perdido su referente posicional y se encuentran perdidos.

    Sólo los que se encuentran en situación dominante tienen miedo a la libertad e internet es el peor enemigo para los que se encontraban en esa posición de dominio.

    Todos estos supuestos artistas que además tienen la desfachatez de presentarse como progresistas no son más que burgueses acomodados que explotan a los ciudadanos como si fueran patronos del siglo XIX. Se han atrincherado en una forma de negocio que ya no tiene sentido y se escudan en la defensa de la cultura para mantener sus privilegios.

    Hay que ser muy combativos contra esta gente. Yo a un músico que toca en directo le tengo mucho respeto y le pago, a un actor también, pero a esta gentuza ni pan de ayer.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Totalmente de acuerdo contigo. Mas dinero recibe de mi un…

      Totalmente de acuerdo contigo. Mas dinero recibe de mi un musico con su guitarra en medio de la calle o en lo alto de un tablao que esta gente. A ver si nos vamos dando cuenta. Si por ejemplo el David ricitos hace un disco en 6 meses a 30 horas por semana, total 720 horas. Si vende 200000 discos, resulta que es como si le hubiera dedicado 13 Segundos a cada uno. ENTONCES, ¿como se le ocurre a una niña comprarse su disco por 20 euros? cuando eso posiblemente equivale a un dia de trabajo de su padre.

      Eso es lo que todos estos "artistas" quieren; 13 Segundos de trabajo del David ricitos = 1 dia de trabajo de cualquier currito. Donde estan los 28787 Segundos que faltan para que un trabajo sea parecido a otro. Quienes viven de esos 28787 Segundos cada dia?

      Puede que se quiera cobrar un poco mas por ser un trabajo diferente. Pero, cobrar 2215 veces mas es un abuso.

      Un ingeniero que ha estado puteado toda su juventud estudiando puede cobrar 3 veces mas que un curro normal, pero tiene su explicación. Pero, que coño ha hecho un cantante para cobrar 2000 veces mas?

      No compro nunca mas musica, mas aún, no tarareare la unica cancion buena que son capaces de sacar en un disco, no sea que los promocione. Nos quieren tomar por tontos, pero YO NO ME DEJO.

      Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿ Que la pirateria acaba con la musica ? JA! Bajaros el libro…

      ¿ Que la pirateria acaba con la musica ? JA!
      Bajaros el libro de David Bravo (que, por cierto, es totalmente legal bajartelo pues es Creative Commons) y aprenderas muchas cosas... ¿ sabes que en los ultimos años (esos en que la musica se muere) se ha duplicado el numero de conciertos ?.... curioso para ser algo que se muere.

      La pirateria acabara con las discográficas no con la musica, y quien piense que sin discograficas no hay musica entonces quiza considere que Mozart o Verdi no son "musica". Los tiempos cambian y los de las discograficas ya han pasado.

      ¿ Que mucha gente depende de ello ?... pues quiza deberiamos empezar a tirar a la basura todas las neveras para que las fabricas de hielo puedan volver.... o prohibir los coches para que puedan volver los coches de caballos. Los tiempos cambian, te adaptas o desapareces... cruel, pero es asi.

      ¿ Venden menos discos ? seguro que tambien influye el hecho de que con internet ya no nos pueden engañas con un disco con dos canciones para poner en la radio y otras 8 hechas por un puñado de monos aporreando un teclado. Es decir, ahora sabemos lo que hay en un disco y no solo una parte y sabemos lo que vale. Por cierto, esto tambien es curioso, te lo tienes que comprar habiendo oido solo un 10% del producto... ¿ os imaginais ? "Estas son las ruedas... ¿ quiere comprar el coche ?".

      !!! Muy bueno lo de mandar 1 € al autor cada vez que nos bajemos algo que lo valga !!!.... a lo mejor el futuro esta ahí ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Al igual que cuando entro el coche, el burro tiende a…

        Al igual que cuando entro el coche, el burro tiende a desaparecer, ahora que entra el internet, pues tienden a desaparecer los buitres humanoides.. es ley de evolucion y tienen que asumirlo... la vida tiende a mejorar, no ha estancarse.

  • Cerrado

    Bueno, bueno... aqui por las coruñas te tomas SEIS copas y te queda pa un litro de kalimotxo. Los musicos que quieran ganar

    Bueno, bueno... aqui por las coruñas te tomas SEIS copas y te queda pa un litro de kalimotxo. Los musicos que quieran ganar dinero...pos que den conciertos pa romperse un poco los cuernos que eso de vivir del cuento(vease el caso de mamoncin) no sirve. En un garito hay que pagar a la sgae y a agedi esto se llama...140 € al mes...sumese por bares en españa...VAIA chollazo. Aun encima somos nosotros(los bares) los que MÁS publicidad hacemos de su musica. Sabina es un realista. Porque narices la gente sin recursos no se puede grabar un disco pa escucharlo en su lector de cedeses regalado ¿eh? ¿es que los pobres no pueden escuchar la música? Vamos por mal camino...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hay mucha musica bajo la licencia Creative Commons. Lo he…

      Hay mucha musica bajo la licencia Creative Commons. Lo he visto en tiendas. Asi te evitas el pagarle a esta gente. Aunque lo del televisor es un tema mas dificil e incomprensible. Como este gobierno deja que nos cobren por ver, por ejemplo, la TVE que la pagamos todos. Esperemos que un dia, todos recapacitemos y dejemos de darle de comer a tantas multinacionales, no caigamos constantemente en las garras del marketing y por fin un dia desaparezca tanto buitre que pudre a nuestros corrompibles politicos.

      Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y yo que iba a comprar un disco de esta tipa... Es que todavia no se han dado cuenta que quien de verdad le chupa del gañote

    Y yo que iba a comprar un disco de esta tipa... Es que todavia no se han dado cuenta que quien de verdad le chupa del gañote son las multinacionales. Si es que le debe de gustar: "tu chupame la sangre que yo ahora te defiendo" debera de pensar para ella misma.

    Nadie se acuerda que este año ha sido el que mas dinero ha recolectado la Sociedad esta de noseque autores.

    Si me gusta alguien voy a sus conciertos (si puedo), pero si no los conozco no me aventuro a perder dos horas. No se de donde se saca que van menos personas por culpa de la pirateria, sera porque los han escuchado antes y se han dado cuenta de que solo merece la pena una cancion?

    No estoy a favor de la pirateria en ninguna de sus vertientes, ni multinacionales ni copia indiscriminada.

    El autentico problema es que unos quieren ganar por su trabajo miles de veces mas que cualquier otro mortal. ¿ Por que un trabajador normal cobra unos euros por su trabajo y tu "artista" quieres seguir cobrando toda tu vida?

    Voy a poner un ejemplo muy grafico. Un obrero pone una acera en una centrica calle de madrid por la que pasan miles de personas. ¿Deberian cada una de esas personas pagarle por pasar por la acera? la respuesta es evidente, No. Todos pagamos impuestos y dentro de ellos esta la construccion de esa acera, pero de forma justa y sin abusos.

    El artista quiere sacar su trabajo y cobrar per secula seculorum. ¿Acaso quiere cobrar millones por el trabajo de unos meses? Pues creo que si. No llores mas por que tu compañia pierda dinero. Haz tu trabajo y piensa cuanto vale realmente, ya veras como no tienes que vender tus canciones por 20 euros y seguro que puedes venderlas en tu propia pagina web por muchisimo menos. De camino dejarias de dar de comer a la gran multinacional que te saca el dinero a ti y a nosotros mediante tantos canones.

    Y por cierto bonita, gracias por mostrar tu forma de pensar y decirnos donde te tomas las copas, seguro que no te encontraremos en una botellona ni en un bar de barrio. Has dejado de gustarme, tanto tu musica, como tu.

    Un saludo a todos

  • Cerrado

    Tremenda memez dice Leonor pardiez.... que por culpa de que no va la gente a los conciertos? Tremenda memez, si no diselo a

    Tremenda memez dice Leonor pardiez.... que por culpa de que no va la gente a los conciertos? Tremenda memez, si no diselo a Depeche Mode, U2, ACDC o Rolling Stone por porner unos ejemplos lo que pasa es que sois muy malos y el panorama musical de las $GAE da pena, chupais de la teta que no es.

    Por cierto yo con 20 $ en algunos garitos me tomo 4 pero tampoco te comas mucho la cabeza que ya nos han subodo los precios del bebercio :P

    • Cerrado

      Doy fé, sino mirar el numero de fuentes en el emule de su…

      Doy fé, sino mirar el numero de fuentes en el emule de su grupo. Ha esta tipeja le han dicho en la discografica que no vende por el p2p y la ilusa se lo cree. Que se busque un curro de azafata de congresos o algo asi.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La SGAE y sus soldaditos han llegado tan lejos que la brecha formada entre ellos y el publico crece y crece como la polvora

    La SGAE y sus soldaditos han llegado tan lejos que la brecha formada entre ellos y el publico crece y crece como la polvora. Yo pienso que no saben bien con quien se la estan jugando. Son la parte debil y su actitud les puede llevar a una situacion muchisimo peor de la que ahora tienen. Yo propondria un boicot de un mes para que tomaran conciencia de su lugar en este mundo. Un mes sin ingresos seria un terremoto sin precedentes que les llevaria a ellos y a sus dueños (las multinacionales) a replantearse su actitud y buscar soluciones justas e inmediatas. Yo por mi parte he mandado bien lejos a la mayoria de estos chapuceros de la cancion y me pienso dedicar a toda la musica libre que hay por la web que no tienen nada que envidiar a esta y a los demas. ¡¡¡¡¡¡¡¡BOICOT!!!!!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La cuestion es la de siempre.. que todos colaboren... no…

      La cuestion es la de siempre.. que todos colaboren... no hariamos mal daño si dejasemos de comprar los CD ,si queremos oirlo, pues como lo haciamos en antaño, con la radio y el cassete para grabarlo, asi, tambien grabaremos esas canciones que nos gustan y no todo el cd que ha veces te preguntas "por que me gusta a mi esta persona??".... hay otra opcion y no dicen que es ilegal.. el winamp, en su seccion de video/musica online, puedes oir las canciones tantas veces como quieras y creo que no cometo "pirateria" no?? Y sobre las pelis, la verdad... decidme.. cuantas pelis de las que se estrenas merecen la pena ver o sales diciendo: joer, que bien me lo he pasado... decir la verdad... yo, he visto pelis que me hubiera gustado verlas y las he visto y me alegraba de haberme ahorrados los 9 euros que me cuesta a mi y a mi mujer (dinero para la hipoteca)....

  • Cerrado

    [b]29. Buenas!! Hoy he ido a un centro comercial a comprar vuestro cd, costaba casi 20 euros. Después, al salir a la calle un

    [b]29. Buenas!! Hoy he ido a un centro comercial a comprar vuestro cd, costaba casi 20 euros. Después, al salir a la calle un amable marroquí me vendia otra 'edición' por 2 euros. Si me decis cuanto os llevais de los 20 os lo hare llegar, lo aseguro. Un beso.[/b]

    [i]No se trata de eso. A mi me educaron para entender que si me gustaba un libro o un escritor, no debía fotocopiar el libro porque ese escritor tiene que poder vivir de escribir. Para vivir de escribir, tiene que haber un editor que pueda vivir de editar, una imprenta que pueda vivir de imprimir libros... y que él tenga tiempo de seguir escribiendo libros.[/i]

    Como siempre .... "yo no tengo la culpa" , "eso no es cosa mia", "eso lo lleva otro" , "no es mi problema" ... las mismas insulsas y despreocupadas respuestas de siempre.

    Pues en fin Sra. Leonor, si ni siquiera ustedes se preocupan ni lo mas minimo sobre el tema, yo tambien tengo un repertorio de vagas excusas que a nadie convencen pero que me ayudan a cuidar de mi bolsillo.

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      [b]29. Buenas!! Hoy he ido a un centro comercial a comprar…

      [b]29. Buenas!! Hoy he ido a un centro comercial a comprar vuestro cd, costaba casi 20 euros. Después, al salir a la calle un amable marroquí me vendia otra 'edición' por 2 euros. Si me decis cuanto os llevais de los 20 os lo hare llegar, lo aseguro. Un beso.[/b]

      Realmente me parece una muy buena idea:

      MUSICOS DEL MUNDO!!! Poned en vuestras webs un número de cuenta bancaria [o si sois más modernos, mediante PayPal o similares] y os haremos llegar el 1,2 euros que dejáis de ganar cada vez que me bajo vuestro disco de los 20 € que vale el CD [6%].

      Si por el contrario os lleváis un 4%, os daremos 0.8 €.

      Si esto se llegará a realizar algún día... creéis que los artistas seguirían defendiendo a las discográficas????????????????????????????????????

      • Cerrado

        Una idea excelente. Y ni siquiera necesitan permiso de la…

        Una idea excelente. Y ni siquiera necesitan permiso de la discográfica para hacerlo, porque es una donación voluntaria. Postdata: Mejor con PayPal, por supuesto. Si eres un artista y quieres recibir dinero, pon las cosas fáciles y seguras (PayPal dificulta la falsificación de páginas), por tu propio interés.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues vaya con la Watling... la había escuchado dos veces pero que vamos que tampoco es para tirar cohetes, simplemente hay

    Pues vaya con la Watling... la había escuchado dos veces pero que vamos que tampoco es para tirar cohetes, simplemente hay grupos mejores. Está claro que los artistas no soportan el fracaso...

    Aparte de Melendi, los que también pegaron el bombazo en su día por el P2P fueron los "Estropa" que con el rollo de las maquetas y demás se han forrado. Ahora lloran porque echan de menos esos discos que no vendieron... pero... está claro que antes no se podían permitir el lujo que ahora tienen: casa nueva con estudio de grabación en la misma, audi TT por un lado... y demás historietas. Y eso quién se lo ha pagado?.... Mayoritariamente los que han ido a sus conciertos, los que han comprado sus camisetas, los programas que les han hecho entrevistas, y las compañias de consolas que los fichan para hacer promo.

    Lo que los músicos no entienden es que el símil entre nosotros los currantes y nuestros jefes es bastante par. Un ejemplo: Yo curro dentro de una empresa, en esta tengo un jefe que me observa, que representa que analiza mi forma de trabajar, si le gusta como trabajo me mantiene en plantilla, sinó al paro o replantearme entrar en otra empresa.

    Ahora hacemos la comparación con los cantantes: "Yo soy un cantante que está dentro del mercado comercial, tengo unos oyentes/fans que representa que me escuchan, si les gusta mi música me mantienen el tiempo que haga falta, sinó al paro o a replantearme mi estilo de música".

    Como es lógico siempre tenemos a los pelotas (p.e. Bisbal), a los que tienen que mantener su tren de vida y desprestigian al resto (p.e. A.Sanz).

    En fin.. cuando entiendan que con 20 Eur puedes hacer 1/3 de la compra semanal (es esencial comer pero no escuchar música)... será demasiado tarde.

    Un saludo!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    vender musica en iTunes

    ¿Es tan complicado para una banda vender musica en iTunes?.

    He buscado en la web de iTunes y no logro encontrar algun FAQ sobre el tema. Si alguien lo encuentra que postee el link. Gracias.

    Es un punto debil en iTunes, el no facilitar a tantas bandas "autoproducidas/sin sello" vender su musica. Le pueden sacar mucho partido a este tema.

    Por ejemplo: Dasher venden su disco en su web, pero solo para los EEUU. Es una banda que me encanta (tengo el disco anterior). Sencillamente no puedo comprarlo. Y si pudiera me lo pensaria dos veces, ya que me saldrian muy caros los gastos de envio. ¿Por qué no venderlo por iTunes?.

    iTunes podria convertirse en el Amazon de la musica. Y cuidado esta ultima piensa montar su propia tienda online de musica.

    Imaginad un servicio como el "Wish List" o los afiliados de Amazon, que tan buenos resultados ha dado con los libros, ¿por qué no con mp3?. Imaginad montar en tu blog una lista de "mp3 + deseados", o que puedas vender mp3 en tu web, ganando una pequeña comision.

    Ya veremos que pasa.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esta claro que todo depende de lo que sea considerado como cultura. desde luego podría afirmar que más del 90% de los

    Esta claro que todo depende de lo que sea considerado como cultura. desde luego podría afirmar que más del 90% de los artistillas no generan cultura, basta con leerse las letras de sus canciones. Pura basura. No se porque están tan en contra de las redes p2p ni dios se baja su música ruinosa. Viva Interpol!

  • Cerrado

    pirateria ha habido siempre

    la pirateria ha estado desde que la musica existe, y mucha gente , yo uno de ellos, se compraba los discos que le gustaban, aun teniendo el pirata, que me valia para saber si me gustaba lo suficiente o no, ahora... con el canon, no pienso comprar ni un solo cd en españa, me sabe mal ; pero como yo piensa mucha gente, respecto a los precios yo no bebo, y son 20 euros y ya no son por los 20 €uros sino.... por lo dicho anteriormente, a mi no me gusta que me impongan un canon cuando grabo un cd de lo que sea, no tengo que darle un tanto por ciento a la sgae.
    Respecto a los conciertos, es una mentira como una catedral, la gente que gusta llena los aforos, la gente que no gusta pues no, y es mas, hay gente que se la conoce antes por internet escuchando un mp3 que te has bajado, que si no hubiera sido por ese mp3, que te paso un amigo o de donde sea p2p, a esa o ese artista no lo hubieras conocido, y mira por donde vas a su concierto, solo por ese mp3 que te paso aquel colega, que hizo de "propaganda" y que sino hubiera un canon quizas te hubieras comprado su disco.
    pero que no os engañen, pirateria ha habido siempre, que no busquen excusas baratas y quiten el canon, veran como venden otra vez mas discos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues yo por ejemplo me bajé ayer el disco nuevo de Jaime Urrutia (no lo grabé a cd) y lo escuché 5 veces, ahora ya me

    pues yo por ejemplo me bajé ayer el disco nuevo de Jaime Urrutia (no lo grabé a cd) y lo escuché 5 veces, ahora ya me aburre, no sé si superará la criba de los discos que borro cada mes, supongo que si.

    la musica es esto: bajarla. quien no quiera entenderlo...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ...y joaquin sabina lo mismo, ya se empieza a distribuir por…

      ...y joaquin sabina lo mismo, ya se empieza a distribuir por los cauces habituales (los emuleros que sigan con sus fakes), habrá terminado de bajar en 30 minutos o menos...

      pasará la criba? a cuantos conocidos se lo mandaré por gmail (1 cancion -- 1 mensaje)?

      el dvd se acabará publicando tambien, y las caratulas y libreto si lleva tambien.

      total, para UN euro que se iba a llevar sabina si lo comprara... prefiero ir a sus conciertos (fui a 2) porque ahi por lo menos se lleva lo que se merece.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Leonor: eres tan guapa como lenguaraz. Me gusta tu música al igual que tu bar, tus peliculas y tu serrano estar (tres copa=un

    Leonor: eres tan guapa como lenguaraz. Me gusta tu música al igual que tu bar, tus peliculas y tu serrano estar (tres copa=un disco=20 euros).
    No todo el mundo tiene pasta para gastarsela en los discos que le gustan... o simplemente no acepta un robo consentido. Busca "sueldo tipico español" en yajú, gugel o similar y entenderás.
    No creo que la ausencia de publico en tus conciertos sea culpa de los P2P. Igual los 25 euros del ala tienen que ver algo. Y si le sumas la distribución de TickTackTimo pues se te ponen en alguna copas más que las tres dichas.
    Bueno, se me va la olla. es una opinión como otra cualquiera.
    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Nada, lo de siempre. Y esa de marlango, no esperaba menos, solo hay que verle la cara de seca que tiene

    Nada, lo de siempre. Y esa de marlango, no esperaba menos, solo hay que verle la cara de seca que tiene.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Algunos quieren hacerse multimillonarios trabajando 8 horas diarias. Ese es el único problema. A lo mejor tienen que darse

    Algunos quieren hacerse multimillonarios trabajando 8 horas diarias.

    Ese es el único problema.

    A lo mejor tienen que darse cuenta de que lo que hacen, no vale tanto, o por lo menos que acepten la piratería como un gaje del oficio, un oficio que les permite trabajar 8 horas diarias y ganar 100 veces más dinero que el resto de los mortales.

  • Cerrado

    Vaya...

    ...no te preocupes Leo, guapa, que si hasta ahora no te comías un rosco, a partir de hoy vas a tener que ponerte a trabajar sirviendo sandwich de rata en el McDonalds para ganar cuatro chavos;
    porque los discos que saques sólo te los van a comprar tu familia y allegados, y aún con reticencias.

    Por si no habían suficientes peones de las Sociedades Generales de Apalancados y Extorsionadores, aquí tenemos a otro más.

1