Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Qué es y cómo funciona la fibra indirecta NEBA y VULA local

Josh
NEBA en central telefónica

Cuando consultas la cobertura de fibra habrás visto que muchas veces se ofrecen condiciones diferentes si la fibra que te llega es indirecta, mencionándose la fibra NEBA y VULA, dos conceptos relacionados que resultan confusos. En este artículo te explicamos qué es realmente la fibra indirecta NEBA, qué es VULA, cómo se transporta tu conexión y lo que le cuesta darte servicio indirecto a tu operadora.

Qué es la fibra NEBA

NEBA, iniciales de Nuevo Servicio Ethernet de Banda Ancha, es el servicio mayorista que Telefónica está obligada a prestar a otros operadores1 para que puedan comercializar banda ancha en zonas donde no tienen red propia, utilizando la red de cobre (ADSL2+ y VDSL2) y fibra FTTH de Telefónica, que es en la que nos centramos en este artículo. La intención última es que, para competir, Movistar tenga que ofrecer precios más atractivos incluso en aquellas zonas donde de otra forma no tendría competencia al ser el único operador con red propia.

Telefónica está obligada a dar este servicio a los demás operadores en todo el país, excepto en 66 municipios donde se considera que ya hay suficiente competencia. Pero incluso en estos municipios, en algunos casos los operadores aún pueden seguir usando la red de Telefónica mediante acuerdos privados voluntarios.

La CNMC tiene en marcha un análisis de mercado que aumentará a 592 los municipios exentos.

NEBA se organiza en sectores provinciales. En cada uno de los 50 sectores Telefónica se encarga de conectar a los clientes indirectos de una operadora a su red FTTH GPON, y transportar su tráfico hasta un único punto de interconexión situado en una central telefónica de ámbito provincial, donde la operadora alternativa lo recoge y lo inyecta en su propia red troncal para darle salida a internet.

Qué es NEBA local o VULA

NEBA local VULA
Conexión entre la red del operador y el usuario final mediante VULA

Con el cobre los operadores podían alquilar a Telefónica el par de un abonado que va desde la central hasta el domicilio, desconectarlo físicamente de los equipos de Telefónica y conectarlo a los suyos. Esto es imposible hacerlo con la fibra FTTH GPON, ya que una fibra que sale de central alimenta a 64 usuarios, así que se inventó el concepto de VULA (Virtual Unbundled Local Access), que virtualiza la conexión física por fibra entre la operadora y el abonado, aunque en realidad siga estando conectado a los equipos de Telefónica.

Aunque siempre se utilizará un mismo cable de fibra física, se espera que en algún momento futuro cada operadora pueda utilizar su propio OLT NGPON2 trabajando sobre un color láser distinto, lo que permitiría existir hasta 8 operadores inyectando su señal independiente sobre la misma red GPON.

En España la desagregación virtual del bucle de fibra VULA está regulada en el servicio mayorista NEBA local2, creado por la CNMC en enero de 2018. Desde entonces no ha parado de crecer y actualmente es incluso más importante que el NEBA original, con 1,6 millones de usuarios, casi el doble que NEBA provincial3.

La red FTTH de Telefónica cubre más de 24 millones de hogares, que se conectan a 1.876 centrales cabecera. A su vez éstas dependen de 682 centrales principales. Son en estas últimas centrales donde Telefónica entrega el tráfico de los usuarios a las operadoras que usan NEBA local, una cantidad muy superior a las 50 de NEBA provincial. Otra diferencia es que NEBA local soporta tráfico multicast con el protocolo IGMP, útil para prestar servicios de IPTV similares a la TV de Movistar+.

CalidadBit rate
Definición estándar SD3,5Mbps
Alta definición HD11Mbps
Ultra alta definición UHD 4K35Mbps
Calidades de vídeo multicast soportadas por NEBA

Dónde Telefónica se conecta con los operadores NEBA

NEBA local

En cada uno de los puntos de entrega, bien sean los 50 provinciales de NEBA o los 682 de NEBA local, las operadoras deben contratar un punto de acceso formado por hasta 8 enlaces de fibra de 1 Gb o hasta 4 de 10 Gb. Estos enlaces pueden llevar la señal a entre 5 y 80 Km de distancia para alcanzar el primer nodo de la red de la operadora. Como vemos, el máximo caudal que un operador puede tener en un punto de entrega serían 40 Gb, que además pueden compartirse con terceros operadores para que salga más barato.

El tráfico que viene de los clientes está marcado con tres calidades4, de forma que se puedan priorizar los servicios críticos como las llamadas telefónicas o el tráfico de conexiones de empresas. En cada calidad, Telefónica se compromete a mantenerse dentro de un rango de valores de pérdida de paquetes, latencia y jitter.


PrioridadNombrePérdida de paquetesLatencia unidireccionalVariación de latencia
NEBA provincial0Best Effort0,8%--
3Oro0,4%66 ms-
5Real Time0,02%45 ms10 ms
NEBA local0Best Effort0,6%--
3Oro0,02%50 ms40 ms
5Real Time0,01%30 ms8 ms

Volviendo al lado del cliente, la competencia de Telefónica es mantener la conexión de la fibra entre el puerto óptico del OLT situado en la central y la roseta óptica PTRO instalada en el domicilio del cliente, pasando por la red de alimentación con su primer nivel de división en 4 ramales que alimentan la red de distribución, con sus cajas CTOs que puedes ver instaladas en fachadas, postes y cuartos RITI, y finalmente las acometidas individuales que llegan hasta cada hogar.

Puedes saber más sobre cómo funciona la red GPON de Movistar en este artículo: ¿Puede realmente dar 1 Gb simétrico la fibra FTTH GPON de Movistar?

La competencia del operador empieza en el ONT, que debe ser una de las homologadas con las OLT Alcatel-Lucent y Huawei utilizadas por Telefónica. Este equipo modula la señal óptica y la convierte en ethernet para alimentar el puerto WAN del router.

Qué pagan las operadoras por usar NEBA

Las operadoras incurren en varios gastos por usar el servicio NEBA. El primero es el punto de acceso PAI-E (Punto de Acceso Indirecto Ethernet) con el que recogen el tráfico en cada central. Como hemos visto puede estar formado por uno o varios puertos de 1 o 10 Gb formando un enlace lógico de entre 1 y 40 Gb de varios alcances: 10, 40 y 80 Km. Por ejemplo, el coste de un enlace de 10 Gb para 10 Km. es de 1975,10 € de alta con una mensualidad de 272,53€.

El segundo sería el coste de llegar al cliente, con el coste de alta, que dependerá de si es necesario instalar acometida hasta el domicilio con su correspondiente PTRO o esta ya existía por haber tenido un contrato anteriormente, siendo en este caso más barato. Esta es la razón por la que las operadoras prefieren clientes con la fibra ya instalada.


PrecioPlazo de ejecución
Alta con instalación68,1710 días
Alta sin instalación21,755 días
Avería0€ si es culpa de Telefónica o 26,12€Grave 48 h, 72 h el resto
Baja19,275 días

El tercero es el coste mensual del uso del bucle virtual de fibra de cada usuario, fijado en 16,68 €. Esto es lo que le cuesta a las operadoras cada mes dar servicio a un cliente cuando ya están presentes en una central. La diferencia que tú pagas de más se destinará a los otros muchos gastos para darte salida a Internet, amortización de equipos, administración, marketing y, por supuesto, el margen de beneficio.

Finalmente habría que tener en cuenta otros costes, como las averías reportadas que finalmente resultan no ser culpa de Telefónica o el coste de la baja.

Por qué las operadoras prefieren NEBA local

Probablemente te estés preguntando por qué tiene más éxito NEBA local siendo que hay que contratar un PAI por central en vez de NEBA normal en el que solo hay que tener uno por provincia. La razón es que en NEBA provincial hay un coste adicional del que no hemos hablado. Son las cuotas por capacidad.

En NEBA cada operador debe contratar los Mbps de capacidad que estime necesitará para todos los clientes que dependen de un PAI, pagando 2,83 € por Mbps. Siguiendo con el ejemplo del PAI de 10 Gb habría que pagar 28.300 € mensuales de tráfico para disponer de los 10 Gbps. Además, si los usuarios se pasan de lo contratado hay dos opciones, o pagar por el exceso para conservar la calidad del servicio, o descartarlo, con la consiguiente saturación de cara al cliente.

Aún hay una última diferencia. Si te has fijado en la tabla de calidades del servicio, Telefónica garantiza menor pérdida de paquetes, latencia y jitter en NEBA local, por lo que las operadoras pueden garantizar conexiones de mejor calidad, especialmente a clientes empresariales.

  1. Oferta De Referencia Del Nuevo Servicio Ethernet De Banda Ancha (NEBA)
  2. Servicio NEBA Local
  3. CNMCData 3er Informe Trimestral 2020
  4. Aún hay una cuarta calidad para el tráfico multicast de IPTV dentro de su propia VLAN con prioridad 4.
EmuAGR
3

Tenemos un pequeño debate en otra noticia sobre si Digi vende NEBA/VULA u otro acuerdo especial, y sales con este artículo una hora después. Me quito el sombrero.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pensé que habia quedado claro que Digi utiliza Vula, teniendo en cuenta que no ofrece sus servicios en todas las provincias

Josh

Personalmente creo que tiene acuerdo privado como VULA pero con mejores precios a cambio de un volumen mínimo de altas. Por eso Digi va entrando progresivamente en cada Provincia y seleccionando centrales concretas donde le vale la pena estar por que tiene suficiente volumen.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Correcto Josh, a eso me refería. Te pongo el ejemplo de Galicia. Este pasado otoño han empezado a operar en Pontevedra y Coruña, pero no en Lugo o en Orense, con menor ppoblación

BocaDePez
BocaDePez

La competencia del operador empieza en el ONT, que debe ser una de las homologadas con las OLT Alcatel-Lucent y Huawei utilizadas por Telefónica. Este equipo modula la señal óptica y la convierte en ethernet para alimentar el puerto WAN del router.

Curiosidad: ¿a día de hoy qué par de ópticas tiene homologadas Telefónica para conectarse a los switches de agregación?

El máximo caudal que un operador puede tener en un punto de entrega serían 40 Gb

Interpretando la parte de punto de entrega, ¿lo máximo por puerto son 40Gb o por ubicación?

🗨️ 4
Josh

Por ubicación agregando 4 puertos de 10 Gb para crear un enlace lógico de 40.

En los PDF enlazados al pie de artículo lo tienes todo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En los PDF enlazados al pie de artículo lo tienes todo.

Debí consultarlos con antelación. Gracias.

Viene definido lo que comentas mediante LACP, el tipo de interfaz (que deberá ser simplex), más no las ópticas de agregación en concreto. Puede (y solo puede) que ya den cierta flexibilidad en ese aspecto.

Partiendo de la base de que podrán convivir 8 ISP distintos en cada ubicación, todo parece indicar que los switches de agregación son de 32 puertos SFP+ y los uplink correspondientes.

🗨️ 2
rbetancor

Partiendo de la base de que podrán convivir 8 ISP distintos en cada ubicación

¿En base a qué sacas esa conclusión?, hay centrales cabecera FTTH de Movistar, con más de 15 ISP's con PAI-E

> todo parece indicar que los switches de agregación son de 32 puertos SFP+ y los uplink correspondientes

Nop. No lo encuentro ahora, pero había un documento, donde Movistar especificaba cuales eran los switches de agregación y los interfaces que se permitían para la conexión a los mismos, así como las características de L2 que debía cumplir el equipo del alternativo, a la hora de conectarlo a un equipo de Movistar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Nop. No lo encuentro ahora, pero había un documento, donde Movistar especificaba cuales eran los switches de agregación y los interfaces que se permitían para la conexión a los mismos, así como las características de L2 que debía cumplir el equipo del alternativo, a la hora de conectarlo a un equipo de Movistar.

Si lo encuentras agradecería que facilitases tal documento, y si no es posible por confidencialidad, la información en concreto.

superllo

Pues te lo has currao. Si te lo has currao se dice y punto.

FuNkeTeRo

Me quito el sombrero!

Ivaner3k

Chapó!

Mikker
1

Resumiendo, un cliente Movistar tendrá siempre mejor conexión y garantía de velocidad que cualquiera que este en NEBA/VULA… porque las empresas miran mucho el euro, y ademas, si son low cost, no creo que vayan pagando exceso de velocidades ni garantías de dicha velocidad…

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No se que te hace pensar que Movistar va a ofrecer a sus clientes residenciales algo mejor que best efford

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo un 1Gb simétrico, trabajo con fotos y vídeos 4K y ya pronto con 8K, subo y descargo de la nube… con Movistar siempre va a 940Mb no puedo decir lo mismo de otras marcas con las que probé…

Cada uno que contrate lo que crea o convenga, pero si algo es cierto que las low cost no van a gastar más que lo justo.

pegaca0
1

Por mi experiencia trabajando en un mundillo que me obliga a gestionar conexiones de muchos clientes, al final las diferencias de tener NEBA LOCAL instalada en casa respecto a si tenemos fibra propia directa del operador se resumen a:

  • Limitaciones para acceder a las tarifas más baratas de según que operadoras LOW COST.
  • Diferente router respecto los fibra directa (Grupo MM instala Sercomm en NEBA LOCAL) o necesidad de ONT aparte (sobretodo aquí grupo Orange).
  • Televisión de Orange por OTT (tiene narices esto cuando los de Vodafone llevan tiempo con IPTV).

Y creo que ya está. La velocidad es clavada siempre (nunca he detectado saturación en NEBA LOCAL), las rutas y latencias son exactamente las mismas y los técnicos de la operadora que contratas se encargan del alta y averías gestionando ellos los plazos, no interviniendo Movistar para nada salvo casos de planta externa que al final afectan a más clientes.

Y ojo, mención aparte para el Grupo MásMóvil y algunas operadoras locales, que en muchas poblaciones rurales conectan por radioenlace y te venden conexiones limitadas a 100 Megas y prepárate. Conozco un pueblo de Aragón que todo el grupo MM conecta a su fibra propia limitada a 100 megas por culpa de su radioenlace pero los de Pepephone siempre van bajo NEBA a toda pastilla, con unas latencias y estabilidad muuuuy sueriores. Aquí gana NEBA LOCAL siempre.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

el grupo MM conecta a su fibra propia limitada a 100 megas por culpa de su radioenlace

¿Qué ñapa es esa de conectar la red troncal mediante radioenlace para luego tener el acceso de última milla en FTTH?

Es como comenzar la casa por el tejado.

🗨️ 2
rbetancor
1

La clase de ñapa que te encontrarás por casi todo el alto Aragón, zonas rurales de Asturias, Navarra y País Vasco.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La clase de ñapa que te encontrarás por casi todo el alto Aragón, zonas rurales de Asturias, Navarra y País Vasco.

No he podido evitar pensar en lo siguiente:

xferamasmovil.webp
BocaDePez
BocaDePez

Felicidades, un reportaje sensacionalmente de calidad. Muchas gracias.