BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Pumpido faculta a los fiscales para dirigir a la Policía al margen de los jueces

alejandrosantos

Una Instrucción del fiscal general a los fiscales, transmitida este "Lunes Santo", con parte de la clase política y del país de vacaciones, ha alertado a los jueces de la Audiencia Nacional. Cándido Conde-Pumpido faculta a los fiscales para ordenar diligencias a la Policía Judicial, aunque haya una instrucción judicial en marcha. La medida, advierten los jueces, abre las puertas a instrucciones paralelas.

Los jueces de la Audiencia Nacional han explotado ante el desmesurado intervensionismo estatal. El motivo, una instrucción de la Fiscalía General del Estado por la cual se adjudica potestad a los fiscales para ordenar investigaciones a la policía judicial, lo que permitirían investigaciones paralelas sin control. La decisión, que no tiene precedentes, ha sido criticada, incluso, por el diario El País, que destaca que "Los jueces plantan cara al fiscal General". Por lo pronto, los magistrados ha convocado a la Junta de Jueces y han denunciado los hechos al CGPJ.

Esto nos lleva a pensar de que ya no hará falta que un juez se pronuncie sobre si una web p2p o de intercambio de archivos se considere delito. Si antes cerraban páginas a su antojo ahora podrán hacer eso y mucho más, nos esperan 4 largos años... muy largos...
Fuente: Libertaddigital

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Estan de coña. Los fiscales siempre han dependido del Juez de Instrucción. Otra cosa es que el Juez les faculte para realizar la instrucción y dar ordenes a la Policia Judicial. Pero siempre bajo las ordenes del Juez, no con independencia.

A este paso nos van a investigar por varias instrucciones diferentes a la vez.

Hitler ha vuelto.....

BocaDePez
BocaDePez

Esto no tiene nada que ver con el P2P, y obviamente, la última palabra la tendrá siempre un juez y no un fiscal. Tiene mucha más relación con la corrupción judicial que con otra cosa, y que tanto Libertad Nazi como el grupo RISA les parezca mal, eso más bien es más una buena noticia que otra cosa.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

buena noticia por las pelotas, esto atenta contra la separacion de poderes, pilar de cualquier estado democratico

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿de qué estás hablando si este procedimiento es el más normal en el mundo, y el atípico es el que existía hasta ahora en esta mierda de país? En todas partes son los fiscales los que instruyen las causas y los jueces se quedan al margen.

BocaDePez
BocaDePez

Esto que pinta aqui, que se sepa no es noticia relacionada con la informática, esta pagina va de mal en peor, vaya porqueria.

jfX

Pues a mi esto me parece muy preocupante, que la policia reciba instrucciones de los fiscales, nombrados por el fiscal general de estado, y nombrado a su vez por el gobierno, sin ningun tipo de control judicial.

Como vemos, poco a poco, este gobierno va mermando el estado de derecho.

saludos

BocaDePez
BocaDePez

Se nota la imparcialidad del que escribe ...

Una investigación, no cierra webs, ni p2p, ni encarcela a la gente ... eso lo decide un juez.

Otra cosa es si es una pérdida de tiempo (doble esfuerzo, doble coste), y si es posible un abuso de poder, pero para ver eso, se debería hacer un análisis para el que dudo esté capacitado el informador.

Más periodismo, investigación, información, y menos tonterías.

BocaDePez
BocaDePez

A ver si nos vamos enterando... vamos en direccion a la sociedad en la que mientras uno este calentito, comodo y no se le moleste...como si asesinan, roban o lo que sea al vecino de enfrente.

axier

A mi si que se me van a hacer largos.....

Como ya no teneis conspiranoias, ni se ha roto Ejpaña , ni han regalado navarra a Uzbekistan...

De todas formas me parece que editar una noticia asi, de un bocadepez, no es muy serio, cuanto menos esta pillado por los pelos el comentario para hacer que aparezca en una web como esta.

Lo cierto es que pensaba que eramos mas serios....

Saludos...

P.D. En serio te ha parecido esto serio rwx ?????

🗨️ 8
riolete1

Aqui estoy de acuerdo contigo...el comentario de enlace final al p2p va cogido por los pelos, y toca tangencialmente la informacion de la noticia para adaptarla a esta web.

Saludos.

🗨️ 1
muca

De acuerdo con vosotros, no tiene nada que ver con el tema de esta web y está redactada por un boca de pez... mal rollo.

Aiarakoa

Del articulo enlazado: "La decisión, que no tiene precedentes, ha sido criticada, incluso, por el diario El País, que destaca que "Los jueces plantan cara al fiscal General""

Efectivamente la fuente es El Pais, y no Libertad Digital

elpais.com/diario/2008/03/19/espana/1205…_850215.html

que aporta el documento de la Junta de Jueces

(link roto)

que referencia a la circular 1/2008 de la Fiscalia del Estado, a la cual no tengo acceso, aunque si a la reforma del Estatuto del Ministerio Fiscal del pasado octubre, llevada a cabo por la actual Administracion Zapatero, y que faculta a los fiscales para lo que denuncia esta noticia, algo que antes no ocurria

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/…24-2007.html

la Junta de Jueces, por su parte, se ha encargado de recordar que el juez de instrucción es el "único que, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica del Poder Judicial, dirige el procedimiento penal en fase sumarial".

¿Que no afecta esto a la banda ancha? ¿acaso no podran por ejemplo tener la tentacion de ordenar el secuestro de contenidos en Internet sin resolucion judicial de por medio? ¿de ordenar a los ISPs la interrupcion de servicios de la sociedad de la informacion sin resolucion judicial de por medio?

Ante la falta de argumentacion en contrario, denostas al bocadepez diciendo "conspiranoias", "Ejpaña". ¿Va a cambiar eso la realidad, axier? La ley 24/2007 va a seguir vigente; los fiscales van a seguir facultados por esa ley para actuar de forma paralela a la instruccion procesal; y la separacion de poderes va a seguir siendo ninguneada en este pais.

Ojala tuviesemos mas afiliados en PIRATA -y en particular, que de entre ellos hubiese licenciados en Derecho- para poder redactar recursos de inconstitucionalidad contra todos estos desmanes juridicos; en cualquier caso siempre es positivo hacerse eco de estos sucesos para que la ciudadania sepa lo que se cuece, y resulta inexplicable la respuesta por tu parte -ni siquiera te has molestado ni en leer la noticia ni en documentarte, en lugar de eso es la actitud "aqui no pasa nada"-. Saludos

🗨️ 1
axier

Perdona la demora en contestarte....

La verdad es que no entiendo muy bien a que viene esto, pero te voy a contar un par de cosas que si se....

Para empezar, no se en que parte de la jurisprudencia española te dira que es mas de fiar un juez, que un fiscal, en serio que no la conozco.

Por que partes de la premisa de que los fiscales, van a actuar segun los dictados y las ordenes expresas del gobierno de turno, y ya que estamos en ello, quien te dice que los jueces no???

Si quieres que hablemos de actuaciones de jueces, y de fiscales, tenemos un rato largo para charlar, y hablamos de la actuacion de los jueces que secuestran revistas ( El jueves), en contra de la opinion del fiscal...

Tambien podemos hablar de sumarios tan escrupulosamente realizados, como el 18/98, o el caso Egunkaria, o....

Cuantos quieres que te diga, dime....

En el caso que atañe a esta web, me parece de una especial desverguenza por tu parte, el que no quieras acordarte de que la fiscalia general del estado ha sido la unica que emitio una circular diciendo que no era delito la copia privada.

Donde has visto una asociacion de jueces, o un tribunal que se pronuncie sobre ello, nos puedes informar???

En realidad todo esto no me parece mas que una pelea por las migas del poder entre dos estamentos profundamente antidemocraticos, que son la fiscalia y el poder judicial, nada mas...

Son profundamente antidemocraticos en casi todos sus aspectos, pero sobre todo en su composicion, asi que no me cuentes peliculas de vaqueros e indios, que no va a colar...

Lo que me parece bochornoso, e impresentable, es que inmediatamente despues de una elecciones, en las que habeis perdido.Escrito por alguien que ni siquiera firma y citando como fuente un medio tan conocido por su imparcialidad y su profunda trayectoria de investigacion (11-M), nos querais meter un panfleto en el que casi hablais de la derogacion del estado de derecho.

Pues mira, que va a ser que no, que no va a colar

Y para terminar, por lo menos por ahora, solo te quiero decir una cosa, no se si tu hablaras en nombre del partido pirata, pero vamos, que si es asi me daria verguenza ajena, la verdad....

Saludos...

P.D y cuando quieras hablamos de los jueces que quitan custodias por ser lesbianas, o de los que dicen que van provocando con mini-falda y luego se quejan de que las violan, o de los que quieras......

BocaDePez
BocaDePez

es una noticia de libertad digital, que esperas...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Espero lo mismo que lo que me puedan dar otros medios, leer y contrastar.

Pero vamos, que los fiscales tienen ganas de un mayor protagonismo capitaneado por Pumpido se sabe hasta en Pernambuco ;)

🗨️ 1
acidtraxx

para contrastar tienes q hacerlo desde otro medio, no desde el mismo

BocaDePez
BocaDePez

Estoy de acuerdo contigo MUUUUUUYYY de acuerdo.

Por cierto, ¿Qué significan los colores de tu avatar?

BocaDePez
BocaDePez

¿Y esto que pinta en Bandaancha.st?

Aun es más, una noticia puesta con "que cuatro años más largos nos esperan...".

Esto no se merece estar en portada (o al menos en los feeds).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

lla hos an tokado la fivra sensivle. PP=kk

ironic mode on: AGGGHHHHH LIBERTAD DIGITAL = fachas, peperos agghhhhhh

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Toma este enlace a la noticia desde una fuente de izquierdas; si realmente no os preocupa, es que no os importa que nos mangoneen desde el poder ejecutivo; empezaron dandoSE carta blanca a la politización del CGPJ y tribunales subyacentes, y seguimos con esto...

¿justicia imparcial? jajajaja!!

elpais.com/diario/2008/03/19/espana/1205…_850215.html

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es la ley de zp.

Mostró la rozas pero econdio las espinas :-D :-D

Crapulator

aun echando de menos las checas, eh? que sabras tú de fachas, pobre diablo

BocaDePez
BocaDePez

hablo el rojillo xD que asco dais (sin ironic mode on, ¡ASCO!) hahahhaha.

BocaDePez
BocaDePez

La cosa esta cruda como yò lo veo y màs si antes de final de año el gobierno ratifica sin referendum, la Constitucion Europea.
Mirad malditos mirad (link roto)

Drag0nfire

La noticia, la podéis coger, enrollar finito, finito y metérosla por el culo.

No os molestéis, pero no tiene ningún sentido en esta web.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Estoy de acuerdo, es mas, con noticias de este tipo que no tienen sentido en esta pagina, va a la deriva la pagina, los moderadores brillan por su ausencia, y cuando actuan, la mayoria de las veces lo hacen movidos por la parcialidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

K facil es criticar.Gracias x la noticia.