📰 Artículos

Publicado oficial de ONO para la modalidad 300 Kbps.

morenojan 29 octubre 2001 02:36

⋮

La nueva conexión de 300K tiene habilitados todos los puertos y sólo se le exige al cliente que no haga un uso comercial de las aplicaciones que pueda instalar en esos puertos. La conexión es asimétrica 300K download, 150 K upload. Este es el texto oficial del comunicado de prensa que ONO ha enviado a los medios ...

ONO ROMPE BARRERAS CON SU NUEVO PRODUCTO "SIN LÍMITE" DE ACCESO A INTERNET
Madrid, 29 de octubre de 2001.- ONO, el principal operador de servicios integrados de banda ancha en España, ha lanzado un nuevo producto de acceso a Internet que rompe las barreras que actualmente existen en el mercado. "Sin límite" ofrece al usuario la posibilidad de conectarse a la Red sin ninguna restricción de tiempo o de descarga de la información gracias a la tecnología y velocidad que aporta el módem de cable. El servicio "Sin límite" de acceso a Internet a través de banda ancha alcanza velocidades desde 300 Kbps hasta 4 Mbps y pone al servicio de los clientes un número ilimitado de cuentas de correo, acceso propio a news, chats, espacio ftp y espacio web. Ofrece además un uso ilimitado de puertos y entrada preferente a ONO.COM, el primer portal de banda ancha para alta velocidad de España con contenidos específicos a través de varios canales temáticos. Además, los usuarios podrán beneficiarse de las ventajas que supone combinar el servicio de acceso a Internet con los productos de telecomunicaciones que la operadora también ofrece. De esta manera, contratar el servicio "Sin límite" en modalidad de tarifa plana junto con los productos de televisión y teléfono, tiene un precio de 5.995 pesetas al mes. Sin teléfono ni televisión, este nuevo producto de Internet cuesta 6.495 pesetas al mes. Por otra parte, los clientes que actualicen su contrato o adquieran por primera vez Internet de alta velocidad "Sin límite" antes del 30 de noviembre de 2001 junto con los servicios de televisión y teléfono contarán con el alta y la instalación gratuita. Dentro de esta promoción, el módem de cable costará 15.000 pesetas (e incluso puede salir gratis si se acumula a otras promociones disponibles) y la opción de una tarjeta ethernet con instalación valdrá 10.000 pesetas.

💬 Comentarios

BocaDePez 29 octubre 2001 03:56

⋮

Jooooer, y yo aqui en Madrid con madritel y su stupendo servicio de internet con 500 mb de limite. La madre que los paroi ayer. A ver si con esto se ponen las pilas, que ya es hora. Un saludo a todos.

✖

BocaDePez 29 octubre 2001 04:22

⋮

Madritel ya tiene una tarifa plana a 256kb, lo que no se como llevan el tema de los puertos ni la velocidad de subida.

BocaDePez 29 octubre 2001 04:15

⋮

juas juas

"uso no comercial"

si 150kbps de subida no dan pa ná!

a 3 usuarios que tengas conectaos a tu ftp serv-u32, 5Kb/sec pa cada uno?... venga hombre...

a ver si se van a pensar los de ono que va a haber alguien que intenta montar su empresa de hosting con 150kbps de subida

✖

BocaDePez 29 octubre 2001 08:42

⋮

Te podría decir algunos servidores bastante conocidos que hasta no hace mucho tenían velocidad en sentido usuario->red de 128 kbps con una frame relay.
Y aún seguirá alguno así, que el ancho de banda profesional (con frame-relay) no es barato, sigue siendo caro.

bocadered 29 octubre 2001 04:15

⋮

Leer esto que pone en el texto:

...De esta manera, contratar el servicio “Sin límite” en modalidad de tarifa plana junto con los productos de televisión y teléfono, tiene un precio de 5.995 pesetas al mes. Sin teléfono ni televisión, este nuevo producto de Internet cuesta 6.495 pesetas al mes.

Ok, vale, ahora me entero de que con telefono y television vale más barato xDDD y encima la alta con telefono y tele es gratuita y sin nada d eso no.

Es que hay que ver... que listos son estos amigos de ONO, lastima que no estén en Barcelona. xDDD

✖

BocaDePez 29 octubre 2001 10:43

⋮

ummmm, o lo has entendido mal, o tienes k aprender a leer (disculpame si no es asi). Si contratas APARTE la tv y el tlf solo te cobran 5995 de internet (+ la tarifa del tv y el tlf)

Repito, si me he ekivocado juzgando tu juicio sobre el texto perdoname...

endoscopia 29 octubre 2001 04:30

⋮

Muy buenas, bueno al menos algo se mueve el el mundo de el acceso de ¿alta velocidad?. Desde luego esto no deja de ser muy positivo por rancia que sea la subidad del ancho de banda, ya que ahora a los demás les va a tocar reaccionar, y si no fijaros como despues de la oferta de router e instalación de ya.com el resto de timad... ups, de operadores se ha subido al carro.

Una cosa que no tengo muy clara es porque la asimetría del acceso con cable, se porque el de adsl ya que es inherente a las lineas de cobre del teléfono tradicional, pero tenía entendido que el cable no ofrecia esos problemas, o es que directamente ono tiene mucho rostro, por favor que alguien me aclare esto.

Una última cosilla, en la última factura del ADSL con infonegocio me ha venido una cuota mensual de 4.333 + iva, me podeis confirmar si se ha bajado el precio mensual del adsl de timo?, o es una mera errata, porque yo era de los que pagaba las 6500 como todo hijo de vecino.

Un saludo a todos

PD: si eso le hare un scaner a la factura por si hay algun incredulo.

✖

BocaDePez 29 octubre 2001 05:49

⋮

Siento decirte que sera un error de facturacion, porque a mi me acaba de llegar hoy la factura de infonegocio y me cobran lo de siempre, las 6500+iva. Aunque...que quieres que te diga, has tenido suerte, te han cobrado de - y no de +. Ya me podia pasar a mi eso cada mes.

BocaDePez 29 octubre 2001 06:40

⋮

Uiiiii que mal royo. Eso es que te han dado de baja sin pedirlo a mitad de mes y te descuentan la dferencia. Yo de ti estaría preocupado ... XDDD

piezas 29 octubre 2001 07:30

⋮

Pues el asunto de la asimetría en redes de cable HFC, creo que se debe más bien a que el problema está en la línea de retorno (up), todas las interferencias que recoge la red en su recorrido desde cada usuario, van sumandose y llegan al nodo óptico, cosa que no sucede en el canal de bajada. Esto, y las frecuencias utilizadas en el canal de retorno, que parece que son más sensibles al ruido, hacen de esta vía la parte más "débil" de la red, y la que más inversiones necesita. En España, además estas redes se han montado sobre redes de CATV preexistentes, con todo el cableado por la fachada de los edificios, etc; una especie de parche para adaptarse a las nuevas circunstancias. Fíjate en las estadísticas del test de velocidad de estas páginas: el UPLOAD prometido por las empresas de cable nunca se cumple. Se suele llegar a la mitad, y esto con suerte. Y no es solo el test: cualquier medición en nuestra máquina servirá para comprobar que la velocidad de subida casi siempre es ridícula. Pero aquí el asunto es que ONO parece que esta reaccionando más o menos rápido. Aunque la nueva modalidad pueda tener sus pegas, si comparamos con lo que estan haciendo otras empresas (p. ejemplo, Retecal: nada), pues merece celebrarlo. Enhorabuena a los usuarios de ONO. (¡ADEMÁS NO CAPAN PUERTOS!, mechachomecacho ...) Güeno, un saludote, que nos vamos por las ramas ...

✖

endoscopia 29 octubre 2001 07:39

⋮

Muy amabla por la explicación.

Un saludo.

BocaDePez 1 noviembre 2001 22:36

⋮

Tener el cableado sobre la fachada no es un parche, en todos los edificios nuevos se esta instalando cable internamente (o se deja hueco para meterlos mas tarde, por ley). En eeuu el cable tb va por las fachadas y demas...

El test de velocidad de estas paginas (ni de ninguna pagina web) no es fiable (recordemos el netcache en el proxy de ono, algo tenia k tener malo...).

¿A que tipo de interferencias te refieres? yo tengo el canal de fibra optica a 100metros de mi casa, en esa distancia "poca" interferencia puede haber en un cable coaxial apantallado (no digo k no la haya...). ¿k cosas pueden producir interferencias en una fibra optica?

En cuanto al pq de ser asimetrico, te remito a la pagina (link roto) , esto tb puede explicar el pq de ono tenia los puertos capados, cuando haces upload (en casi cualquier tecnologia) el canal de download reduce su velocidad, esto se puede "evitar" restringiendo la velocidad de upload de nuestros programas servidores (yo tengo capado a 7.5k el ftp y va perfecto, 15.5 de bajada y 7.5 de subida sostenidos)

PD: en cuanto a la velocidad, y como dato anecdotico, yo estuve en el stand de telefonica en firanet.com aki en alicante, con una linea de adsl 2mb para cada maquina y en este misma pagina el test dio 800kb ;)

✖

piezas 2 noviembre 2001 17:29

⋮

Bueno, es cierto que no me he expresado del todo bien.
Igual nos saca más de dudas este [extenso] artículo:

(link roto)

Aunque un poco antiguo, explica con todo lujo de detalles por qué las redes HFC son asimétricas por naturaleza. Para explicarlo, sólo nos podemos remitir a la parte de cobre. Obviamente la parte de fibra no recoge interferencias.

Espero que así quede más claro.

Un saludo.

dakota 2 noviembre 2001 16:33

⋮

Menta tiene conexiones 250/125 512/250 1024/512 y 2048/1024
permite un minimo de dos IP por cablemodem (hay opcion de 512/250 con 5 IP PUBLICAS!!!)

Lo siento pero eso que ponen retecal y ono son timadas

por ahora y mientras no cambie la cosa MENTA (y mira que lo digo siendo un usuario que sufre mucho con MENTA) es la mejor operadora de cable de España en cuestion de NET

✖

BocaDePez 6 noviembre 2001 12:44

⋮

Siento no estar de acuerdo contigo.ONO ofrece tambien la modalidad multipuesto con 5 direcciones ip. Antes apartir de 256/128,ahora con
300/150, pues tambiem.Hay que informarse antes de
desprestigiar.

zerep 19 noviembre 2001 12:40

⋮

Disculpa,
¿cuál es la cuestión de NET?

Gracias.

oestrymnio 29 octubre 2001 08:45

⋮

El canal de retorno (canal de subida) en las redes HFc (de cable) es mucho más pequeño que los canales de bajada, porque la norma le ha asignado una franja de frecuencias más pequeña y ademas en la parte baja del espectro (en torno a 5 Mhz) con lo cual es más vulnerable al ruido y a su acumulación, con lo cual hay que usar algoritmos y codificaciones menos eficientes para tener buenas tasas de errores.
Saludos

✖

BocaDePez 1 noviembre 2001 22:39

⋮

mmmmmm, ¿k ruido puede tener una linea de fibra optica?

En cuanto a la asimetria, ono ofrece lineas simetricas para empresas (un amigo se va a poner 4mb simetricos en un cybercafe)

✖

BocaDePez 6 noviembre 2001 12:53

⋮

Pero tu amigo no contratará CM sino ADI, que es
un acceso dedicado HDSL,la direcion ip ya no se obtiene del DHCP, es fija.Las velocidades se contratan desde 64k hasta 34 megas con total
simetria.
salu2

oestrymnio 9 noviembre 2001 16:52

⋮

Como sabrás la fibra óptica solo llega al NOT (nodo óptico terminal) de ahí a los abonados llega a través de cable coaxial (red HFC Hybrid Fiber Coaxial) por lo cual es en ese último tramo donde se acumula el ruido, que se suma al llegar al NOT procedente de varios ramales de coaxial.

En cuanto lo de que Ono ofrece líneas simétricas para empresas, pues claro, 4 Mb los puede dar por coaxial pero lo má sprobable es que para empresas lleguen con Fiber-To-Home o sea fibra hasta el abonado.

BocaDePez 1 noviembre 2001 17:59

⋮

pues en las instrucciones de mi cable modem pone ke buede bajar a 50M y subir a 10M asike limitaciones tecnicas no seran, de todas formas es un servicio orientado al navegante ke baja mucho mas de lo que sube y si no vas a poner un server pa ke coño kieres tanta subida???

endoscopia 29 octubre 2001 07:02

⋮

Bueno, no podremos pedirle peras al olmo, supongo que sera una errata, bienvenida sea, aver si se repite un poco más. Sobre lo de la velocidad de subida en los cablemodem, alguno podría decirme si esto es por limitaciones técnicas como en el adsl o porque el proveedor no quiere. (por ejemplo el acceso de madritel 777k era tanto como para subir como para bajar no?)

Un saludo

PD: me tomare unas cervecitas a la saludo de timofonica con esas 2000 pelas :)

✖

NetVicious 29 octubre 2001 12:07

⋮

Es una limitación que ponen ellos pq les sale de las OO.

El que se encarga de pararte los pies a la hora de subir es el MODEM que no la cabecera como sucede en la velocidad de BAJADA...

Supongo que lo hacen para que no puedas montarte ningún servidor de "cosas" (aunque de hecho los montan igual :)

BocaDePez 29 octubre 2001 20:01

⋮

sip lo ke dice el netvicioso este es verdad. de hecho e leido por ahi ke uncapear el cable en sentido subida es mucho mas facil ke en sentido bajada . de hecho lei ke en sentido bajada es chungo de cagarse (tb lei ke era imposeibol actualmente)aunke supongo ke en sentido subida tampoko sera un paseo por la playa.
a mi un dia me kitaron en la cabezera el limite de download y me encontre bajando a 45 kachuflas por segundo.... molaba un mazo! pero solo duro una hora snifff snifff

BocaDePez 29 octubre 2001 09:45

⋮

Yo kon el Madritel-777-Com21-7,5mdeCoaxial-3C905B pillo los 777Km/h en Bajada y unos 500km/h en subida y sin subir el carburador ni el cilindro ni escape ni limar las lumbreras ni na.

✖

BocaDePez 7 noviembre 2001 18:48

⋮

pues nada q pasaba por aquí y lo de limar las lumbreras, subir cilindro...me ha hecho recordar incluso lo de quitar la carbonilla del transfer d salida y limpiar la admisión. Q buen rollo.

BocaDePez 29 octubre 2001 18:18

⋮

Lo de las 5995 supongo que sera sin iva no? o sea que si le pones la tv + el telefono + el iva se te va fijo cada mes 10K pelas + las llamadas que hagas.
Alguien sabe cuanto cuesta fijo cada mes (sin llamadas) el paquete 128 kb/s + tele + telefono iva incluido?

✖

BocaDePez 1 noviembre 2001 22:50

⋮

segun factura:

tv (seleccion mini-oro): 1055
internet 128kbps: 4995 (incluye alkiler CM)
telefono: 1695
+iva

Estos precios son de la tarifa ONO 1000 (por separado es mas caro)

endoscopia 29 octubre 2001 19:21

⋮

Casi estoy un poco más de acuerdo con NetVicius, yo no hablo de la limitación práctica que al final es lo que cuenta, es decir que por ejemplo tengas 256 de subida y de bajada y por lo que habeis comentado antes la de subida se quede en menos a efectos prácticos. Yo hablo de porque ono ya parte de de la mitad se subida teorica, es decir te ofrece un contrato 300/150 teoricos no como por ejemplo madritel que es 777/777 aunque luego estos 777 en la subida se queden en menos. Me parece que estan tomando el pelo un poco al personal. La razón está clara, no quieren que se monten servidores, porque poder servir a 34/35 KB empezaría a ser algo más decente. Un saludo.

✖

piezas 29 octubre 2001 19:45

⋮

Madritel tiene un cableado distinto. Junto con el coaxial, meten mazos de 8 pares trenzados, así que ellos podrán ofrecer (o "prometer") 777/777. La asimetría es una cuestión técnica. En mi opinión, el canal de retorno que tienen montado la mayoría de los cableoperadores, con su coaxial y conectores al aire, amplis, ecualizadores y splitters, es el gran lastre a la hora de adaptar sus servicios ante una demanda de banda ancha más exigente por parte de los usuarios.

La cosa es así.

BocaDePez 1 noviembre 2001 19:15

⋮

A ver si los de Perra se acojonan un poco y bajan esas 6500 pelas. El resto de operadoras de cable no creo que sigan el ejemplo como alguien decía por ahí, a ellos se la trae floja lo que hagan otras operadoras de cable porque no les hacen competencia en su demarcación, desgraciadamente.
No quiero pensar que sería de nosotros si no tuviesemos las alternativas cable/adsl.

BocaDePez 5 noviembre 2001 17:04

⋮

pero si no hace falta tatargeta esta ethernet

BocaDePez 22 noviembre 2001 16:47

⋮

Pos no, yaq los CM (creo q todos) llevan dos salidas, bueno una salida pero dos puertos, uno RJ45 y otro USB pero no creo que vaya muy bien con este último.