Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El PSOE rectifica la LISI en cuanto al cierre de radio y TV

El culebrón es inacabable, propio de república bananera y de un tiempo pararelo como el de "Cien años de soledad". La enmienda 177 establecía el cierre de las emisoras de radio y TV como medida cautelar: "La prestación de un servicio de radio o televisión sin título habilitante, con independencia del tipo de servicio de comunicaciones electrónicas utilizado para su transmisión, se tipifica como infracción muy grave y dará lugar a la aplicación del oportuno régimen sancionador, pudiendo adoptarse como medida de carácter provisional el cierre de la actividad. Esta infracción implicará una multa económica de entre 60.000 y 1.000.000 euros". Ríanse ustedes de la dictadura.

En internautas.org avisan que el grupo parlamentario socialista manifestó ayer su disposición a dar marcha atrás y retirar la enmienda 177, que había introducido en la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI). Durante la ponencia parlamentaria celebrada ayer y ante el revuelo suscitado tras la publicación de la citada enmienda, los socialistas optaron por ofrecer la retirada del texto.

Durante la misma ponencia, además, los socialistas se mostraron partidarios de reconsiderar otros dos aspectos fundamentales de la LISI que afectarán a los internautas y a las páginas web. Veremos.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si van a bajar, lo van a abajar de planta antes el ministerio estaba en la primera y ahora al entresuelo, eso es lo único que

    Si van a bajar, lo van a abajar de planta antes el ministerio estaba en la primera y ahora al entresuelo, eso es lo único que eran.

    Lo que quiere el gobierno es que ciertas A....., ganen dinero a costa de los de siempre, San paganini.

    Todos son igual llamame PP, psoe o lo que sea.
    Que alguien me diga quien es el mejor.
    Unos casados con la iglesia y los otros con la S.....
    Y el resto a pagar que es para la unico que nos quieren. Nuestros derechos para ellos están en un folio en blanco.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que bien, como en venezuela que se pueden cerrar medios de comunicacion porque si. A ver si aqui hacen lo mismo ya, y quitan a

    Que bien, como en venezuela que se pueden cerrar medios de comunicacion porque si.

    A ver si aqui hacen lo mismo ya, y quitan a los medios monarquicos y que apoyen a posiciones no de ultra izquierda .

    Cualquier medio de comunicacion que no piense como yo, debe ser cerrado. Gracias ZP.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En la Comunidad Valenciana (gobierna el PP) cerraron el…

      En la Comunidad Valenciana (gobierna el PP) cerraron el repetidor de tv3 (catalana), no por interferencias electromagnéticas, sino por cuestiones políticas (porque les dio la gana).

      • Cerrado

        6

        No es cierto los repetidores ilegales de tv3,siguen emitiendo…

        No es cierto los repetidores ilegales de tv3,siguen emitiendo por tdt,los cuatro canales,tv3,33,3/24 y 300.estan emitiendo de manera ilegal,aunque es cierto que la Generalidad Valenciana les ha abierto un expediente sancionador,que una vez agotados los recursos que presentara Accio,propietaria de los emisores,terminara en el cierre de los mismo,las emisiones en analogio de tv3 en la comunidad valenciana ,se las cargo el gobierno central(psoe)al asicnarle a sus amigos de la sexta,el canal por donde emitia tv3,tambien de manera ilegal/alegal.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que yo sepa, TV3 tenia el permiso del ministerio de industria…

          Que yo sepa, TV3 tenia el permiso del ministerio de industria des de hace bastantes años.

          Ademas, si quieres pasate por Tarragona y veras que alli puedes sintonizar Canal9, sera legal???

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          tv3 no era ilegal sino alegal, del mismo modo que lo son los…

          tv3 no era ilegal sino alegal, del mismo modo que lo son los segundos canales valenciano y catalán punt2 y canal33 en sus respectivas comunidades así como las decenas de canales locales. Ni la sexta ni nadie ha denunciado interferencias porque no las hay, eso son simples excusas para el verdadero cometido que es la censura. Chavez también ha utilizado un subterfugio legal, que es no renovar la licencia.

    • Cerrado

      De entrada, maldito ceporro, en Venezuela lo que paso fue que…

      De entrada, maldito ceporro, en Venezuela lo que paso fue que se les ACABÓ LA LICENCIA que tenian desde hacia muchos años. Y el payaso de presidente que tienen, amparandose en una ley QUE SE LO PERMITE, decidio no renovarsela.

      Moralmente a mi me parece horrible, lógicamente, pero a ver si te informas de como va el mundo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y cuando la ley no se lo permite, la modifica, y cuando no…

        y cuando la ley no se lo permite, la modifica, y cuando no puede modificarla, se la salta..

        no hace falta que nos hables de venezuela que somos muchos los que nos fuimos fuera "gracias" a ese "presidente".

  • Cerrado

    rwx, veo que estás en campaña. Mirando tu historial, a una media de un artículo contra el PSOE cada dos días. A ver si ya

    rwx, veo que estás en campaña. Mirando tu historial, a una media de un artículo contra el PSOE cada dos días.
    A ver si ya frenamos un poquito, ¿no? Y que sepas que la tramitación parlamentaria no es algo 'propio de república bananera'. Lo normal es que en la tramitación parlamentaria se añadan y saquen cosas. Lo contrario si lo sería.
    Aunque quizás estás con los comentaristas de ciertas emisoras 'libres' que les gustaría que esto fuera una republica (seguramente bananera, por lo que dicen)

    P.D.: Me parece muy bien que se puedan cerrar emisoras que no tengan per permiso, porque el espacio radioeléctrico es limitado.

    • Cerrado

      El problema no es PSOE o PP, el problema es q ni te has leido…

      El problema no es PSOE o PP, el problema es q ni te has leido la noticia.

      "La prestación de un servicio de radio o televisión sin título habilitante, con independencia del tipo de servicio de comunicaciones electrónicas utilizado para su transmisión,..." => esto implica que hasta un podcast podría entrar en esta categoría, no es cuestion de espectro radioeléctrico en este caso.

      Si a ti no te parece preocupante solo porque la enmienda es del PSOE, alla tu.

      • Cerrado

        Yo no creo que se deba retirar la enmienda, sino mejorar y…

        Yo no creo que se deba retirar la enmienda, sino mejorar y adecuar el texto. Una emisión de podcast no es un servicio de radio. Un plugin flash en una página web sirviendo imágenes no es un servicio de televisión. Por supuesto, sí creo que se debería seguir multando a aquellos que emiten ondas electromagnéticas sin permiso.

    • Cerrado

      6

      Reelete la enmienda pq no alude solo a las emisoras que…

      Reelete la enmienda pq no alude solo a las emisoras que utilizan ondas radioelectricas ya que dice con independencia del tipo de servicio de comunicaciones electrónicas utilizado para su transmisión.

      ¿El espectro de internet tb es limitado?

      • Cerrado

        Tienes razón. La forma correcta de expresarlo habría sido…

        Tienes razón. La forma correcta de expresarlo habría sido permitir el cierre de las emisoras que no hagan un uso autorizado del espectro radioeléctrico, ya que el uso de éste sí que tiene que autorizarse por ser bien escaso. Este problema en Internet no existe y por lo tanto no ha lugar que cierren emisoras porque sí, ya que es un ejercicio normal de la libertad de expresión.

        Yo también al principio había leído la noticia y me había parecido frívola la denuncia porque no me había fijado en que especifica "comunicaciones electrónicas" (por ejemplo un podcast, como dicen en algunos comentarios) y no que hagan uso del espectro radioeléctrico.

        Esto demuestra que los pequeños detalles muchas veces importan.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que pasa señor, ¿Te da de comer el PSOE? A no ser que…

      Que pasa señor, ¿Te da de comer el PSOE? A no ser que directamente trabajes para ellos, o que estés totalmente alienado por la 'doctrina socialista', la misma que quiere imponer Chavez en Venezuela, o que directamente no tengas un dedo de frente, dudo MUCHO que la respuesta sea afirmativa.

      O sea a ti te parece lo más normal del mundo, el "ahora quito ahora pongo" y "donde dije digo digo Diego" según la conveniencia del momento. El lanzar "globos sonda" a ver por dónde salta la liebre. Un regateo digno de mercaderes árabes, un "intercambio de cromos" más propio de patio de colegio.

      Bien, bien.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Aquí no se critica que se parlamente. Se critica la postura…

          Aquí no se critica que se parlamente. Se critica la postura del PSOE. No tergiversemos las cosas y trata de justificar, si puedes, la postura del PSOE.

            • Cerrado

              No es por nada, pero cuando el partido que sustenta al…

              No es por nada, pero cuando el partido que sustenta al gobierno hace proposiciones absurdas, páginas como ésta tienen que denunciarlo.

              ¿Qué sería de la gran mayoría de internautas si medios independientes de la política no denunciasen los desvaríos de los políticos? Si nos quejamos ya de los atropellos de la SGAE, por decir algo, ¿qué sería si nadie se queja e informa de la verdad?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "donde dije digo digo Diego" Eso viene de viejo. Recuerdo…

        "donde dije digo digo Diego"

        Eso viene de viejo. Recuerdo cuando dijeron "OTAN, de entrada NO", pero una vez subidos en la poltrona... de salida TAMPOCO. También dijeron que acabarían con el paro y casi acaban con todos los trabajadores y con todos los empresarios... y más ejemplos de digo Diego que aparecían todos los días.

        Cuando te prometían una cosa y hacían otra, pensé que no sólo se habían cargado el partido, sino al socialismo al completo, pero no, ahí están de nuevo, gobernando y dando por c-u-l-o.

        Mucho cuento, pero quitar el canon nada. Eso es sagrado. A la $$$$ no se toca, ni se nombra no sea que te metan en el trullo. En democracia, con los poderes fácticos no se juega.

        Un tanto de lo mismo para el PP, que ya estuvieron gobernando y ya conocemos como se las gastan.

        La mayoría de la gente tiene mala memoria y está muy aborregada... y los políticos lo saben.

        ¿A quién voto ahora? De momento he votado a partidos miniritarios, a cualquier cosa porque si no voto los grandes poderes fácticos (PSOE-CANON, PP-CANON) se aprovecharán todavía más de mí.

        Mucha gente pasará todo lo que quiera de los políticos, pero cuando los políticos estén sentados en las poltronas ellos no pasarán de la gente y darán por c-u-l-o a diestro y siniestro.

        ¿Se solucionará el paquete dejando que otros lo arreglen mientras estamos cómodamente aborregados jugando con la PlayStation? Nadie te va a regalar nada en este mundo. Cualquier pizca de libertad se va ganando día a día con el esfuerzo cotidiano de todos nosotros, y la mayoría de los políticos se esfuerzan en quitar libertad a la gente y meterte el canon por el c-u-l-o.

        Creo que ya no hay solución. Viviremos en un mundo totalmente aborregado y gobernado por El Gran Hermano. No veo yo a las nuevas generaciones de pijos conformistas armando barricadas.

        A lo mejor aparece una mega-revolución un día de estos, cuando el pueblo tenga ya el c-u-l-o roto y ya no pueda soportar que se la metan doblada. Ese día será un paso más en la evolución del homo-sapiens.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    se acercan las elecciones. ojo con los políticos sobre to con los sociatas que iban a bajar el precio de la vivienda

    se acercan las elecciones. ojo con los políticos sobre to con los sociatas que iban a bajar el precio de la vivienda, construir mucha vivienda, ordenadores pa tos, etc etc y de tó eso na de ná.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Osea, ¿que si no retiran la enmienda ya no se podrá crear un site web tv-internet propio o un blog hablado a modo de radio

    Osea, ¿que si no retiran la enmienda ya no se podrá crear un site web tv-internet propio o un blog hablado a modo de radio?

    Esto ya tiene nombre: CAC

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Faltaria mas, imaginate k alguien dijera algo k ellos no…

      Faltaria mas, imaginate k alguien dijera algo k ellos no kisieran? como les callarian la boca??? no podrían, k no se preocupen los votantes del PSOE esta ley hara k nadie conozca las verdades ^^

  • Cerrado

    18

    Esa enmienda es propia de China o Cuba. Siempre se han escudado en que espectro radioeléctrico es un bien escaso y que por

    Esa enmienda es propia de China o Cuba. Siempre se han escudado en que espectro radioeléctrico es un bien escaso y que por tanto las radios y tv deben tener concesión administrativa de una frecuencia. Pero ahora que los recursos ya no son limitados, sale la verdadera razó: controlar que el amigo de turno sea el titular del medio.

    • Cerrado

      Al final el tema es la pasta, porque los operadores de radio…

      Al final el tema es la pasta, porque los operadores de radio privados (véase radioaficionados) también deben pagar una licencia de uso del espectro radioeléctrico. Yo he sido radioaficionado durante unos cuantos años y he tenido que pagar religiosamente la licencia de uso de mi estación, bajo pena de multa económica en caso de no hacerlo. No veo mucha novedad en la enmienda 177.

      Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Los ciudadanos, no necesitamos que el gobierno de turno venga a regular quien puede expresarse libremente y quien no. No

    Los ciudadanos, no necesitamos que el gobierno de turno venga a regular quien puede expresarse libremente y quien no. No necesitamos un tutor que nos diga que debemos ver y que no.

    No tiene ningun sentido querer regular quien puede emitir en internet, a menos que te quieras forrar y asegurarte que los que pones son tus amiguetes.

    BASTA YA de favoritismos y corruptelas bananeras.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    De todas formas es lógico que reculen con la ley... se podrán cerrar TV´s y Radios a dedo … Ahora viene la duda que les

    De todas formas es lógico que reculen con la ley... se podrán cerrar TV´s y Radios a dedo … Ahora viene la duda que les corroe. ¿Y si perdemos las elecciones y nos sale el tiro por la culata?, esa enmienda de esa ley es para colocarla sabiendo que te quedan 4 años seguros de "dictadura comunicativa", no antes de unas elecciones que no sabes si ganarás o perderás.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Da igual quién las gane, por principios, eso es intolerable.

      Da igual quién las gane, por principios, eso es intolerable.

  • Cerrado

    Si es que dime con quien vas y te dire quien eres,ZP=Hugo chavez,que se le va a hacer al no tener opinion,todo se le pega.Y no

    Si es que dime con quien vas y te dire quien eres,ZP=Hugo chavez,que se le va a hacer al no tener opinion,todo se le pega.Y no me estrañaria que intentaran con el tiempo lo mismo que el amigo,quedarse como vitalizio.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Psoe, PP, izquierda Unida, etc..., una panda de maleantes que viven a costa del Pueblo, cuando tienen el poder lo primero

    Psoe, PP, izquierda Unida, etc..., una panda de maleantes que viven a costa del Pueblo, cuando tienen el poder lo primero subidita de sueldos, luego empieza el plan como joder al que me da de comer y hacer relaciones para el futuro (como Aznar, por ejemplo) y tener un cargo de directivo de una empresa privada que me pague un sueldazo por decirles lo que tienen que hacer para tener ventajas (fiscal, etc...)

    El problema que en éste País no hay un partido que piense en las personas que les dan de comer.
    Ejemplo Partido Político Pirata, especial partido politico con una preocupación especial por los problemas relacionados con las nuevas tecnologías y con el ímpetu necesario como para montar un partido político para defender sus ideas.
    El 90 % pertenecen a las nuevas tecnologías y el resto es continuar con el marco constitucional.
    Como quieren que les voten un número aceptable de personas , si lo que a la gente le interesa es llegar a final de mes, tener trabajo y que no le toque los ..... con el canon, el poder difundir tus videos entre los amigos, poner la musica que haces tu porque la otra es cara algunos quieren ganar dinero sin currar desde hace 20 años, etc..
    Los verdes son los anti todo, jodio si la UE te está dando ayudas, o le vas a decir al agricultor/ganadero que por una catastrofe natural ese año lo congelas, no tiene dinero para otra cosa.
    Los de extrema derecha franco y demás dictadores de turno hicieron cosas buenas y muchas malas y las malas son demasiadas que esperan.
    Los independentistas que están de moda, pero si te dan la idependencia y en la primera catastrofe pides de rodillas volver porque no tienes pasta suficiente. Ahora contra el Rey, despues contra la ONU, son los antitodo, luego diran que internet es malo, que la ducha y lavar la ropa es malo que gasta mucha agua y al final todo ello desencadena enfrentamientos innecesarios, cada uno piensa lo que quiere pero sin faltar el respeto.
    Los Maulets 300 años, 4 personas que quieren vivir del cuento.
    Y terminando mi libraco.
    El Paisano de a pie quiere vivir tranquilo, llegar a final de mes, irse de vacaciones y que a su hijo no lo metan unos ***** en la carcel por bajarse un cd de musica porque sus padres no tienen dinero para pagarle los estudios como para musica, y menos mal que es patrimonio de la humanidad que si no llega ha serlo rondean el mundo con una verja y todos presos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    O sea que según tú el canon no tiene nada que ver con el PP ¿no? Haz un poco de memoria y mira quien estaba en el poder

    O sea que según tú el canon no tiene nada que ver con el PP ¿no? Haz un poco de memoria y mira quien estaba en el poder cuando todo esto se inició ¬¬

    Lo que realmente jode es que ni PP ni PSOE tienen intención alguna de eliminar el Canon, sino que encima van a respaldarlo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Leo por estos hilos que el PSOE y PP son iguales. Pero esto que están montando el PSOE jamás lo ha hecho el PP. Querer

    Leo por estos hilos que el PSOE y PP son iguales.

    Pero esto que están montando el PSOE jamás lo ha hecho el PP.

    Querer cerrar paginas Web, emisoras de cualquier tipo, aplicar canon a todo en favor de una empresa privada.

    Como han dicho por aquí, no tratan como borregos.

    Están atentando contra la libertad de expresión.

    SI ESTOS DEL PSOE SALEN REELGIDOS, NOS EMFRENTAMOS A LA NUEVA CUBA O VENESULA.

    .......... y después vendrán nuevas prohibiciones.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡¡¡¡¡ Mr.Bean y sus payasos ,nos van a llevar al caos!!!!!!! No se los demas , pero yo puedo afirmar que no les votare en

    ¡¡¡¡¡ Mr.Bean y sus payasos ,nos van a llevar al caos!!!!!!!

    No se los demas , pero yo puedo afirmar que no les votare en las proximas, por que esto y muchas mas cosas ya se salen de "madre".

  • Cerrado

    Mientras todas estas cosas las haga un juez y dentro del marco constitucional, vale si las hace un organismo gubernamental mal

    Mientras todas estas cosas las haga un juez y dentro del marco constitucional, vale si las hace un organismo gubernamental mal va la cosa.

    Y si a las leyes se le ponen enmiendas y si pasa mucho tiempo hasta que son ratificadas como con esta ley, no le veo el problema la verdad, mejor enterarse de cuales son las enmiendas que pone cada cual, porque así se ve donde quieren ir unos y otros, y sinceramente el PSOE/PP (misma moneda distinta cara) son como los reyes católicos tanto monta uno como el otro, lo único que cambia son los lobbys para los que tienen trato de favor, uno es más liberal y el otro no tanto, uno es más social el otro no tanto, las diferencias son mínimas y parecen que se llevan a matar cuando en realidad no es así.
    Pues nada tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Si no luchas por tí no esperes que lo haga otro.

  • Cerrado

    Vuelvo a repetir la misma duda: ¿ Cuanta manteca le habian untado y a quien/es para redactar la 177

    Vuelvo a repetir la misma duda:

    ¿ Cuanta manteca le habian untado y a quien/es para redactar la 177 ?

  • Cerrado

    Como bien han dicho, esta "IZQUIERDA" se ha vuelto "LOCA Y RADICAL", no solo los nacional-socialistas se pueden volver locos

    Como bien han dicho, esta "IZQUIERDA" se ha vuelto "LOCA Y RADICAL", no solo los nacional-socialistas se pueden volver locos.

    Como ganen nuevamente las elecciones entonces si que nos vamos a quedar sin nada en unos pocos de años tal como llevan la política de este país.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estais perdiendo el tiempo tanto como ellos

    ¿Alguien ha mirado el calendario? Son todo fuegos artificiales, las Cortes se van de vacaciones en diciembre y quedarán disueltas antes de volver a reunirse en enero.

    No da tiempo a aprobar la LISI. Son todo pajas mentales y fuegos artificiales para justificar el sueldo que cobran unos y otros. Tomas de posición ante los respectivos pesebres de radio y televisión, para conseguir apoyos en las elecciones, pero nada va en serio.

    Títeres de cachiporra.

1