Se comenta en este artículo que los cambios al código penal incluirán penas a las personas que redistribuyan accesos a internet (vamos, las comunidades wireless) de hasta un año.
También menciona que los weblogs estarían en el 'punto de mira' de estos cambios para sancionarlos en caso de que divulgen material bajo copyright.
Casi nada.
- 📰 Artículos
Proyectos del MCyT
💬 Comentarios
K koño pretende esta gente?? k solo visitemos terra.com??? menuda mierda de govierno... Sin duda, se kedan sin mi voto!!
✖
BocaDePez
⋮
la cosa se esta saliendo ya de madre. Cada dia una noticia mas frankista y mas dictatorial. Me estan empezando ya a tocar los cojones. Se kedarian sin mi voto si es que les hubiera votado alguna vez, pero con la mierda de opciones que hay, prefiero la abstencion. (Uhmm, y si sale una abstencion general, quien se kedaria con el poder? El pueblo?)
Por cierto, como iba el tema de antes de infovia, o sea, lo de las news y todo aquello. Me parece que vamos a tener que regresar a aquellos tiempos prehistoricos
✖
BocaDePez
⋮
Bueno, la abstencion es que te da igual quien salga y creo que no es lo que pretendes. Para el caso en el que quieres votar una opcion pero ninguna te gusta está el voto en blanco que, aunque en definitiva cuenta igual es una forma de decir... 'no es que sea un vago que no quiera dar mi opinion, es que no me gustais ninguno'
:-) yo votare en blanco
✖
⋮
Abstención y voto en blanco me temo que benefician a los mismos de siempre, a la lista más votada y mirad quien tenemos ahora.
En cuanto a lo de Timofónica a ver si os creeis que los otros son hermanitas de la caridad, mirad las noticias de las demandas contra Retevisión por Slamming (léase preasignación de clientes sin su consentimiento), con clientes fallecidos hace varios años cuya firma aparecía en los contratos posteriores a la fecha del deceso.
El capital es el capital boys (and girls) y la numeración de los billetes es la misma para Telefónica, Retevisión, Ono, y todos los demás.
BocaDePez
⋮
voy a ser sodomizado y obligado a presentarme en una mesa electoral para currar por una mierda de pasta ke me van a dar y por un trabajo ke deberia hacer alguien ke por lo menos le importe eso ke va a hacer...:P ¿no es genial? y encima soportando los hongos venenosos del colegio donde me va a tokar.(un lugar donde no saben lo ke signifika la palabra desinfectante).... vamos es como el dia "vietnam a domicilio".....espero ke no haya predators escondidos entre los hongos de ese colegio....menudo mal rollo, creo ke me llevare un poko de barro :P
BocaDePez
⋮
El sistema proporcional en España esta preparado para que gobierne la lista mas votada (dentro de unos margenes, claro)
Las abstenciones o votos en blanco no cuentan. En todo caso favorecen a la lista mas votada. Los escaños se obtiene dividiendo el numero de votos de cada partido entre 1, 2, 3 y asi sucesivamente hasta alcanzar el numero de escaños totales (por provincias) A continuación se cogen las mayores cifras de estos cocientes. De esta forma para alcanzar el mas diputados, la lista mas votada cada vez necesita menos votos (los famosos restos)
Adicionalmente, el PP se vuelca en provincias pequeñas (Soria, Cuenca, ....) donde obtiene escaños con muy pocos diputados. En Cuenca un escaño te puede costar 10.000 votos y en Madrid 60.000
En las ultimas elecciones no se hizo llamada al voto desde el gobierno, aumento la abstencion y el PP saco mayoria absoluta. En las anteriores si se hizo, voto sobre un 80% del electorado y con un numero similar de votos no le quedo mas remedio que pactar y, a mi juicio, goberno mejor los primeros 4 años que estos ultimos 3.
Anda que no hay partidos para votar en lugar de abstenerse. En Leon (ni soy de Leon, ni vivo en Leon, pero es un ejemplo) UPL tiene cogido a Aznar por los huevecillos para no perder la alcaldia (solo conservar Leon y Valladolid en CyL)
El anarquismo esta muy bien como teoria, pero al final la derecha se lleva el gato al agua por disciplina de voto ¿ como te crees que alguien como Alvarez del Manzano puede salir una y otra vez elegido ?
Un saludo.
✖
BocaDePez
⋮
ala
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Vota en blanco para que el voto cuente, y así no consigan mayoría absoluta, pero nunca abstención, porque con la abstención si uno de ellos vota entonces ya gana por mayría absoluta 100% con un único voto.
BocaDePez
⋮
...no se mucho del tema...pero si telefonica es una compañia privada, ¿que tiene que ver el gobierno con que instalen proxies transparentes?
¿No bastaría para solucionar el problema con pasarse a otro operador?
✖
BocaDePez
⋮
....me he equivocado por completo, y he mezclado dos temas que no tienen nada que ver :D :D :D :D :D
BocaDePez
⋮
penar redistribuir ancho de banda es como penar ir varias personas en el mismo coche
✖
BocaDePez
⋮
es como intentar ir tres en una moto. Quizá quepan, pero cuando compras una moto o sacas el carné aceptas que solo puede ir una persona (o dos según cilindrada)
Esa es la diferencia que muchos parecen no entender. Quizá porque no han leído el contrato, quizá por que es más fácil repetir los lloros de otros, quzá....
o sea k a mi me pueden dar un akceso a internet k es una mierda i encima he de pagar un ojo d la kara por un servicio k es un timo mas k otra kosa i en kambio io no puedo dar parte de este akceso kompartiendolo kon mi vecino a traves wireless¿? eso si sin timarle... k kbrones k son...
ARDE TIMOFONICA !!
komo me harten kojo un dia i les kmo la centralita xDDD k esto ia empieza a kansar.. a ver si aki solo puede tener negocios kien tiene mas poder...
Saludos
BocaDePez
⋮
1- consiguen perder toda credibilidad, no defienden los intereses de los ciudadanos y por consiguiente, al menos por mi parte, consiguen que no les reconozca ninguna autoridad (si se impone pasar al punto 3)
2- en caso de que se abuse indiscriminadamente o las cosas continuen asi (wireless, weblogs, patentes, copyright) hay personas dispuestas a abandonar el pais, o lo que les duele mas a los politicos, que voten a cualquier grupo minoritario para que al menos tengan que "darse de ostias" un poco mas antes de hacer estas salvajadas (aunque a estas alturas sirve ya de poco).
3- si nos convierten en terroristas, nos comportaremos como tales
4- freenet puede dejar en bragas cualquier iniciativa de regular los contenidos o el trafico de la informacion, no es mala idea empezar a plantearse usar sistemas distribuidos cifrados anti1984 si nos obligan a ello
se verá como evoluciona.
BocaDePez
⋮
Lo de la redistribucón de accesos a internet es una jodienda, un favor devuelto a las operadoras, supongo. De todas formas, quien sabe decirme si legalmente podemos ponernos a emitir así como el que no quiere la cosa? Para eso suelen hacer falta lincencias...
Lo de los weblogs, bueno, creo que es más interpretación del periodista (es del mundo, gente, no es muy fiable) que palabras textuales. Además, es logico que persigan el pirateo, no es nada nuevo. Es algo ilegal y lo único que cambia es que se adapten las leyes a los cambios de la sociedad. Por una vez que hacen lo que tantas veces les criticamos...
✖
Piratas solo hay en el mar.
⋮
Para emitir con la tecnología wireless no hace falta ningun tipo de licencia, a que en la banda en la que se emite (2,4GHz) es libre, siempre y cuando respetes los 100mW máximos de emisión.
✖
BocaDePez
⋮
Creo que el proyecto no se refiere a la licencia de la banda o frecuencia, sino a una liciencia que da el estado para "distribuir un servicio de telecomunicacion"
BocaDePez
⋮
anda ke no van a tener ke konstruir carceles ni naa, yo si fuera ellos como no van a tener dinero pa tanta carcel tomaria ejemplo de jolibud, como hace bush y en este caso me decantaria por la solucion de la pelicula de 2013 rescate en los angeles: es facil
pillas un trozo de apaña y sakas a la peña dealli(o la bombardeas directamente si tienes tendencias bushistas), mejor una isla como en la peli, por akello del awa al rededor, por ejemplo alguna de laz balearez ke kedan cerca, luego pones alambradas soldados y perros de los ke muerden y metes alli a la peña mala, antiapañola y subdemocratika.....y luego les das muchas armas pa ke se maten entre ellos y controlas la pobacion(como hacen los uesei con los paises chudesarrolados) Ahorrarian pasta en funcionarios de prisiones y en construir edificios carcelarios :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
otra opcion seria montarselo como en la peli perseguido :P todos con un collar explosivo en el cuello jojojojojjojo :P..... los primeros a los ke les van a poner el localizador (sin el mal café de la bomba) va a ser a los energumenos del futbol.....pero se empieza por ahi..... y se acaba por poner uno al entrar en carrefour pa ke no se te ocurra mangar nada, ni sikiera una clave del ut2k3 como intentan algunos.......jajajajajja :P. yo apuesto por el combo collar y pulsera explosivos: la pulsera para casos leves de antidemocracia como devolver algun producto defectuoso: "oiga kiero devolver esta aspiradora ke no funcio...." POOOM adios mano
y el collar solo para casos serios como abrir la bolsa de patatitas antes de llegar a la caja :PPPPPPP
"hasta donde kieres llegar hoy?" :P
---burbujitaaa---
El Comité Consultivo de Internacional de Telecomunicaciones (CCIT) posee un reglamento que es internacional, el cual nos debemos de acoger todo los estados. Hay por ejemplo se dice que todo lo que esta en el éter es interceptable y no es delito siempre y cuando tu no te beneficie económicamente de ello (ósea que le saques un fruto económico)
Un ejemplo tú eres un radio aficionado y por accidente escucha que un armador de un buque petrolero le dice a este que valla a Honolulu por que allí le cobran mas barato la compra de crudo, si tu no usas esa información para comprar cruzo, eso no es delito.
Luego obtener una señal que esta en el éter como puede ser un canal de satélite no es delito si tu no comercializa con ello, me explico.
Por que no podemos compartir recursos con nuestro vecino vía wireless o cable red o coaxial. Desde que apareció CSD y VIA multitud de gente que por tener CSD con gran cantidad de canales a un precio justo (graxia a las tarjetas trucadas) se abonaron a CSD (cosa que no le importo a la compañía demasiado) es cuando VIA asfixiada de deudas y de gente trabajando desde una EsTraTel (casualmente de telefónica) se da el caso que menos del 5 % de los curritos son de VIA. Se fusiona CSD por absorción a VIA, cuando las cabezas pensante de CSD coleguitas del bigote y CIA (el presidente de CSD estudio en el colegio del bigote...) le piden al gobierno que prohíban el tema de poder escuchar la radio (me explico).
En cuanto a los Web-log no es libertad de expresión, los yankis siempre se acogen a la primera enmienda, nosotros no tenemos nada parecido.
Como siga esto así me voy a otra republica bananera que posiblemente haga mejor tiempo.
PD.: CSD, VIA, TELEFÓNICA, ESTRATEL son marcas registradas por su propietarios, todo lo expuesto no pretende vulnerar ningún copyright, y la información vertida tampoco son opiniones del autor y no del administrador del Web-log XD
✖
BocaDePez
⋮
(el presidente de CSD estudio en el colegio del bigote...)
^^^^ Amigos? Veo que a parte de weblogs de internet poco mas leemos.
El señor Polanco, que esta a la cabeza del (Imperio) Grupo Prisa, no se lleva, ni se ha llevado, ni se llevara especialmente bien con el señor Aznar. El Grupo Prisa es famoso por ser bastante de izquierdas (se le dio un "empujoncito" desde el PSOE) y bastante quisquilloso con la derecha. Vamos todo lo contrario que insinuas.
✖
BocaDePez
⋮
cuando las cabezas pensante de CSD coleguitas del bigote y CIA (el presidente de CSD estudio en el colegio del bigote...) le piden al gobierno que prohíban el tema de poder escuchar la radio
Decididamente sí, solo lee weblogs el amigo.
La medida sobre las televisiones y emisoras locales principalmente afecta al grupo correo (de ahi que se le hayan echado al cuello al gobierno) y este grupo curiosamente tambien pertenece al mismo mafioso Polanco..., por lo que si tan amigos eran como afirma el contertulio, creo que hace ya unos meses que le ha retirado el habla....
XDD, Polanco amigo de Aznar, XDDD..., seguro, y Carrillo fue ministro de defensa con Franco, XDDDD.
Es que hay cada iluminado por la vida..., en vez de criticar tanto sin fundamento, a ver si antes nos enteramos bien de las cosas.
✖
BocaDePez
⋮
Si claro un tio tan cargado de millones como el puto mafioso ese de polanco ¿ES DE IZQUIERDAS?
Ahora me rio yo de lo que dices tu... mira por donde... billy puertas tambien es comunista no? enga ya...
✖
BocaDePez
⋮
y manipulan para la parte que se les pone ;-)
BocaDePez
⋮
Esa es la peculiaridad de la izquierda española (y yo creo que de toda la izquierda), que es de izquierdas hasta que se tiene dinero....
viva el señor polanko!! jajaja... k konste k polanko viene de mi nombre Pol Ancochea (pol y anco) un saludo xD
BocaDePez
⋮
Pisha que es eso del éter, no será lo que me pienso, lo mismo los que han hecho esas leyes no saben que para la propagación del campo eletromagnético no hace falta medio, esto es, se propaga por el vacio :D.
Parece que legislen con los pies.
BocaDePez
⋮
lo dixo una verguenza, si pago mi acceso a internet pq tengo ke hacer lo ke ellos digan. como si kiero tener mi router apagado todo el dia, me lo pagan ellos?
Ya esta bien, leyes como LSSI (ke nos han vuelto a recordar ke esta en vigor), la reforma penal, pero donde vamos?
Las juventudes del PP no se conectan a internet? no hay ningun informatico o alguno ke tenga interes tecnologico? no ven ke esto son pasos de cangrejo?
kreo ke se ganan a pulso perder las elecciones y espero ke los 4 gilipollas de turno fachistas ke korren por los chats se den cuenta ke la derecha esta girando hacia el camino dictatorial, solo falta la censura (aunke tambien se le ve la cabecita, vease, LSSI o CQC)
BocaDePez
⋮
Porque una vez leido el articulo, me parece que eso de redistribuir no quiere decir "compartir", sino redistribuir, es decir, revender el ancho de banda a traves de accesos wi-fi. Es similar a la prohibición que hay en los pisos de alquiler, que el inquilino no puede subarrendar habitaciones de ese piso..., eso es ilegal y es normal que revender el ancho de banda tambien lo sea.
✖
BocaDePez
⋮
s/t
✖
BocaDePez
⋮
Por eso aclaran que quien lo haga sin licencia será penado.
distribuir (l. -ere)
1 tr. Dividir [una cosa] entre varias personas.
compartir
1 tr. Repartir, dividir, distribuir [una cosa] en partes.
(diccionarios.com)
✖
⋮
No creo que haya hecho una comparación literal de distribuir y compartir, de ahí el uso de comillas. Mas bien hace hincapié en el hecho de revender que en otra cosa. Por otro lado y según dicen por arriba no creo que Aznar y Polanco sean buenos amigos, solo con ver las limitaciones a la fusión es prueba de esto.
BocaDePez
⋮
en paises de "nuestro entorno" en este caso alemania, el subarrendar una habitación de un piso compartiso era de lo mas normal, incluso habitaciones en las residencias de estudiantes dobles (tu mitad) y no había ningun problema mientras pagaras.
Yo lo que flipo en este país se sobreregula, no hay mas que recordar el éxito de los dominios .es . No sé como quieren conseguir que despegue la sociedad de la información, si no hacen mas que poner pegas a todo el que tenga una iniciativa y quiera llenar de contenidos la red.
El otro día en un periodico de tirada nacional (el País pero eso da igual) aparecía un pequeño estudio sobre los costes y el tiempo que se tarda en montar una empresa. una vez (como en el caso de los dominios .es) eramos mucho mas caros que el resto de paises "de nuestro entorno" y los que mas tardábamos. Como para montar una empresa en plan experimental a ver si funciona, es que ya no solo pierdes tiempo sino que bastante dinero.
Pues bien que en esta pais caciquil, lo único que importa es poner barreras a cualquiera que quiera montar un negociete, no vaya ser que tenga que hacer espabilarse a los que tienen montado el tenderete, e impedir la competencia real. En definitiva la economía de este país está muy anquilosada, ya vendrán los paises del este a espabilarnos en cuanto entren al mercado común, porque yo lo veo muy negro.
Pues bien si tanto miran al amigo bush, que le copien el liberalismo económico con todas sus consecuencias, nada de aranceles gratuitos, ni subvencionar el campo ni la minería, que a buen precio nos sale, ni mendigar a europa, que se va acabar el chollo enseguida
✖
BocaDePez
⋮
usando jerga reaccionaria, en lugar de Defender al capital, y oprimir al consumidor, en vista el mercado no es completamente libre, y surgen iniciativas como Madrid wireless, que sin miedo podría coger una o varias linea ATM de 155 MBs y revenderla con cómodas cuotas dando servicios de correo electrónico y news entre los socios para cubrir gastos (una asociación de toda la vida para el disfrute de un bien común, como los clubes musicales, que comparten sus discos, o los de filatelicos etc sin ánimo de lucro) y como es una asociación, no debería poder exigirle las responsabilidades que se le deben exigir a un ISP y si les apetece "tunelizar" por ADSL yo no veo ningún problema
Deberían exigir a los que están en el mercado, garantizar unos estándares de calidad, considerando abusivas ciertas clausulas, y obligar a presentar en el ministerio el contrato tipo, para su análisis y que el "defensor del internauta" lo aprobara
Evitar frenar la "innovación" como dice Bill Gates, poniendo trabas a todo
Pero quien coño ha podido ser capaz de parir a toda esta gentuza del PP?
¿-Q-U-I-É-N-?
BocaDePez
⋮
Este gobierno está claro que solo favorece a las grandes empresas que seguramente son las que los financian y las que los hacen ricos. Les importan una mierda los ciudadanos.
Yo nunca he votado al PSOE, pero este año creo que lo haré. Por qué ?
Porque un gobierno con mayoría absoluta nunca es bueno. Porque un partido con mayoría absoluta se convierte en una dictadura, y hace lo que están haciendo estos.
El gobierno siempre va a tender a abusar del pueblo, y la oposición siempre hará eso, oposición. Estoy seguro que el PSOE, de haber estado en el poder, también habría sacado una ley como la L$$I. Pero como estaba en la oposición, se opuso a esa ley. Si el gobierno no hubiera tenido mayoría quizás la hubieran parado, o modificado para hacerla más justa.
Votad a quienes os salgan de los cojones, pero por favor, procurad que no salga otro partido con mayoría absoluta.
BocaDePez
⋮
Las comunidades wireless no comparten acceso a internet, otorgan el acceso a una red paralela y libre, en la cual lo ideal es que el trafico sea dentro de la misma y no de WiFi a internet ni al reves.
Otra cosa muy distinta es que algunas personas, concedan un minimo de ancho de banda para mirar una web o el mail, pero no es algo generalizado y no es requisito de las comunidades wireless.
EL OBJETIVO DE LA REDLIBRE NO ES EL LIBRE ACCESO A INTERNET
El objetivo es una red libre de usuarios, que no tiene nada que ver con internet
✖
BocaDePez
⋮
Y será libre hasta que el gobierno legisle sobre ella, lo cual ocurrirá sin lugar a dudas cuando esa red tenga cierta resonancia.
O crees que esa red se podrá mantener al margen de las leyes que el gobierno imponga ?
⋮
Y si yo quiero ceder ancho de banda sin cobrar nada a cambio, que pasa, eso es como si me penalizaran por montar una mini lan con mi vecino. Y si me pillo una ADSL de 2mb con el (repartiendo el gasto), que hago, le llevo las cosas en disquetes. Yo creo que lo redistribuir hace referencia a revender el acceso y no a compartirlo. Aunque si estoy equivocado que alguien me saque de dudas.
✖
BocaDePez
⋮
sino para que cojones piden una licencia....
BocaDePez
⋮
Se explica q cuando "diox" creo el mundo, para q los hombres prosperasen, decidio concederles dos virtudes. Asi hizo: ...
A los suizos, los hizo ordenados i cumplidores de la ley.
A los ingleses, persistentes y estudiosos.
A los italianos, alegres i romanticos.
A los franceses los hizo cultos i refinados.
Y cuando llego a los españoles, se giro al angel q le tomaba nota y le dijo:
- Los españoles seran inteligentes, buenas personas y del Partido Popular.
Cuando acabo de crear el mundo, el angel le dijo a "diox":
- Señor, diste a los pueblos dos virtudes divinas y a los españoles tres. Esto hara q tengan privilegios sobre todos los otros.
- Pues... es verdad. Bien .... como q no les puedo sacar las vitudes, y como q los españoles tienen tres, no podran tener mas q dos virtudes al mismo tiempo.
La cosa quedo en q:
* El español q es del PP y buena persona, NO puede ser inteligente.
* El q es inteligenet y del PP, NO puede ser buena persona.
* Y el q es inteligenet y buena persona, NO puede ser del Partido Popular.
Asi vamos... :D Y que nadie se me pique ;)
BocaDePez
⋮
Buenas,
que quede claro que me parece una tontería perseguir las redes wifi con acceso a internet compartido, pero también debe quedar claro que cuando nos damos de alta en ADSL o Cable estamos aceptando una cláusula que dirá, más o menos que solo se podrá disfrutar de esa conexión en el domicilio que figure en el contrato. En algunos casos incluso, se restringe la posibilidad de montar una red en el mismo domicilio (caso del cable en muchas operadoras)
Se puede decir lo que se quiera, se puede argumentar que es una soberana tontería (que lo es) y que uno usa lo que paga como mejor le viene en gana mientas no sobrepase el límite de lo contratado (que también), pero en todos los casos estaremos haciendo algo en contra del contrato (que mal suena eso :) y no hay nada que objetar a eso!
Por tanto, si no nos gusta, lo mejor es rescindir el contrato o no firmarlo. Una vez firmado, estamos atados a él.