BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Proyecto SARDANA: tecnología FTTH española probada con éxito en Francia

Luis

sardana_nuvol.pngFrance Telecom ha probado con éxito un desarrollo de la Universitat Politècnica de Catalunya para implantar una red pasiva de fibra óptica hasta el hogar, que promete velocidades simétricas 1 Gbps en áreas rurales y 300 Mbps en ciudades.

Scalable Advanced Ring-based passive Dense Access Network Architecture, o lo que es lo mismo, SARDANA, es un proyecto europeo realizado por el Grupo de Comunicaciones Ópticas de la UPC, que tiene como premisa principal hacer llegar a cualquier punto de Europa un cable de fibra óptica para dar acceso de muy alta velocidad a Internet.

En concreto, se habla de tasas de 1 Gbps en ámbitos rurales y de 300 Mbps en núcleos urbanos, siempre hablando de conexiones simétricas y sobre un canal de 10 Gbps compartido de hasta 100 km de longitud que parte desde el núcleo de la red.

Todo ello, sobre un medio totalmente pasivo, sin amplificadores intermedios. De hecho, la luz que viaja a través de la fibra se amplifica únicamente en los nodos remotos, eliminando toda la electrónica activa del núcleo, favoreciendo por tanto su robustez ya que los puntos susceptibles de fallo se reducen.

La red troncal se estructura en anillos redundantes para protegerse ante fallos o cortes en una de las fibras, con multiplexación por división de longitud de onda, al cuál se podrán conectar más de 1.000 usuarios mediante distintos árboles de distribución final, esta vez con multiplexación por división de tiempo, que parten desde el anillo y llegan hasta cada uno de los hogares.

demo.jpeg

Además, para facilitar la transmisión bidireccional, se emplean técnicas de codificación ortogonal para que la señal en un sentido no afecte a la que viene en el contrario y emplea el mismo espectro frecuencial.

Con esta tecnología, se pretende reducir la brecha digital entre territorios, además de permitir hacer cosas que hasta ahora se antojan imposibles (o muy difíciles) para una línea ADSL o de cable, como por ejemplo "ver cuatro cadenas de televisión a la vez y en distintos aparatos, grabar otros cuatro y subir vídeos en Internet, todo simultáneamente"

Primer test de France Telecom exitoso

El trabajo empezó en el año 2008 y, pese a que se finalizará a lo largo de este año, France Telecom-Orange ya ha realizado una primera prueba del sistema en la localidad francesa de Lannion, con un resultado realmente satisfactorio, y SARDANA se presentará durante los días 9 y 10 de febrero en el congreso FTTH Europe que se celebra en Milán.

Finalmente, se espera que entre en funcionamiento a partir del año 2015.

BocaDePez
BocaDePez
0

A Telefonica estas cosas no le interesan

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Como le pueden interesar mientras la CMT le obligue a ceder su tecnlogía a la competencia.

Mocho

Mientras le obliguen a compartir con la competencia sus inversiones nunca le va a interesar, y es lógico.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Pues por mí, que sigan obligándola a compartir sus inversiones. Luego igualmente las cobrará a los otros operadores, así que que le den. La avaricia rompe el saco, y ya le está pasando en el ADSL con cada vez menos altas.

🗨️ 13
Mocho

Si les siguen obligando la consecuencia es que no invierten y nos quedamos como estamos, porque dudo que ninguno de los alternativos lo vaya a hacer si no se ve obligado para no quedarse atrás. Nadie se gasta dinero en su negocio para que también lo aproveche la competencia.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Ya se están realizando inversiones. Tienes a Orange con su FTTH, Movistar también está tendiendo fibra. Luego está Adamo y las cableras con sus redes.

Ahora, si tu ves bien las "inversiones" que realiza Telefónica, pues vale.

porque dudo que ninguno de los alternativos lo vaya a hacer si no se ve obligado para no quedarse atrás.

En eso consiste la competencia. Pero el mercado español es malo, y ahora, 10 años después de la liberación es cuando Telefónica probablemente se vea obligada a bajar sus precios, o eso dicen algunos analistas. Por otro lado, en la red de par de cobre no sólo aporta dinero Telefónica, también lo aportan otros operadores a elección de la CMT según los costes que generen, además del pago de alquiler de bucle e instalaciones a Telefónica.

🗨️ 10
Mocho
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
Mocho
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
driver

pues no inventes nada, no vaya a ser que los demas lo utilicen

zorranco

Tecnologías alucinantes, que están ahí, al alcance de la mano, pero que muchos difícilmente veremos antes de morir, por necedad de unos pocos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que antes de lo que pensamos, el FTTH nos resultará tan común como lo es el ADLS ahora.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el ADLS es muy comun si jum.

franlazio

Espero verlo algún dia en España también, antes de morir... :|

BocaDePez
BocaDePez

Lo triste es que se pruebe en Francia. Se investiga con universidades españolas, con fondos de aquí y se prueba en el extranjero. Aunque si es algo en lo que colaboran otras entidades, entonces ya no le veo tanto problema :P

🗨️ 8
Mocho

calable Advanced Ring-based passive Dense Access Network Architecture, o lo que es lo mismo, SARDANA, es un proyecto europeo realizado por el Grupo de Comunicaciones Ópticas de la UPC

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

realizado por el Grupo de Comunicaciones Ópticas de la UPC

Yo también sé citar.

🗨️ 6
Mocho

Lo interesante de citar suele ser hacerlo con frases que vengan al caso ;)

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Eso es lo que yo he hecho. Es un proyecto dentro de un marco de trabajo europeo, pero ha sido realizado por una institución española, que es lo que importa.

🗨️ 4
Mocho
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

Algo no cuadra: "1 Gbps en áreas rurales y 300 Mbps en ciudades."... o bien es al reves, o bien la conexion de 1 Gbps es ENTRE las areas rurales de la zona; lo de simetrico, eso es vapornews. eso no se implementa jamas, pues no es necesario.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

eso digo yo tambien.

BocaDePez
BocaDePez

Quizás sí está bien redactada. Puede que sea por el número de conexiones que tendrá en el ámbito rural, mucho menor que en una ciudad, lo que permitiría ofrecer mas velocidad.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

las conexiones rurales acaban en las ciudades. a mi tampoco me cuadra.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

"La red troncal se estructura en anillos redundantes para protegerse ante fallos o cortes en una de las fibras, con multiplexación por división de longitud de onda, al cuál se podrán conectar más de 1.000 usuarios mediante distintos árboles de distribución final, esta vez con multiplexación por división de tiempo, que parten desde el anillo y llegan hasta cada uno de los hogares."

Creo que es bastante claro este trozo pero nose,a lo mejor deberian explicarlo para noobs

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

...lo de 1 Gb y 400 mbps, pues es un poco raro... los tipicos anillos de cuando estaban de moda la arquitectura en anillo y IBM, etc... permiten altas velocidades entre los que estan dentro de la red, pero segun el dibujito de arriba, da la impresion de que luego salen todos al exterior por lineas de fibra, y alli se tiene que perder ancho de banda...

en meneame han preguntado lo mismo:

meneame.net/story/proyecto-sardana-tecno…xito-francia

#1 Wutt!!?? 1Gbps en rurales y 300 Mbps en ciudad?? Será al revés ¿no? o eso o ya me estoy trasladando al campo!!

votos: 0, karma: 8

hace 5 horas 24 minutos por Ishkar

la tecnologia en anillo tiene sus inconvenientes, bueno, como queda mucho para el 2015, ya me repasaré los apuntes en un funturo cercano.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
superllo

Eso mismo iba a decir yo pero me imagino que, por una vez y sin que sirva de precedente, hay el mismo ancho de banda en los pueblos y en las ciudades, y si en los pueblos hay menos gente salen a más, pero todo es un suponer.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

en algún punto el embudo se estrecha, o bien repartiendo el hardware disponible o bien compartiendo el tiempo de uso, teniendo que compartir el canal de fibra; en cualquier caso, los montajes en anillo son mas caros que una conexion punto a punto, pues se necesita al menos un enlace más, ademas si se tiene que dar proteccion ante fallos, o saturacion de trafico se encarece más.

Estan usando las "ilimitadas" posibilidades de la fibra, en teoria infinitas, para unir varias "redes" de anillo y estableciendo puntos de enlace en relacion 1:K, (uno a muchos), 1000 ?... pero la parte de "multiplexación por división de tiempo" chirria un poco, por que en el fondo no es mas que repartir el canal de paso entre muchos, esto tiene que aumentar las latencias... evidentemente a quien no tiene nada pues esta vaporharware le mola mazo, es muy ilusionante,

Ahora en serio. ¿se han dado "cuent" de la inversion de hardware para implementar algo así a gran escala?... ciertamente alguna vez hay que empezar... pero no se, empezar construyendo una especie de redes tolken ring con esteroides, ya pasó antes, en los años 70, IBM. Entonces tambien se pensó que sobraba... ni pa 2015, ni 2020.

(por cierto, en zonas rurales "sobra" ancho de banda, pero para comunicarse con quien...?, a mi no me interesa que el cabrero pueda comunicarse con las cabras a 1 Gpbs, y a los de provincia tampoco. Ahora bien si al comunicarse con algun internauta chino, tiene que pasar "por" los nodos principales, se acabó lo que se daba. En ciudad tambien seria 1 Gbps, solo hacen falta más cables... ;-), y si no, todos a la velocidad del mas lento. PD: pues como ahora, no ve a ONO. :D

BocaDePez
BocaDePez

Insisto quiero ser francés (bueno realmente tunecino pero esa es otra batalla). Mira que cuidar a los rurales, conexiones de triple velocidad que para los urbanitas ¡están locos estos franceses!

A ver si aprende en esto mesié Zapateró.

BocaDePez
BocaDePez

Juas la sardana la tenia por otra cosa yo xD.A mas se estudia en Catalunya que casualidad jajaaja,pero bueno,los cerebros aqui y la inversion de fuera.

pcmaster

como por ejemplo "ver cuatro cadenas de televisión a la vez y en distintos aparatos, grabar otros cuatro y subir vídeos en Internet, todo simultáneamente"

Sólo piensan en vender contenidos. ¿Qué tal videoconferencia con calidad DVD o TDT?

BocaDePez
BocaDePez

Mucho hablar de tropecientos megas, que si fibra por un tubo, que si videoconferenica en alta definición etc. pero todo sobre el papel porque haber aqui quien tiene una conexión decente, y no me salgan los jazzteleros furibundos porqué ya sabemos del pié que calzan.

BocaDePez
BocaDePez

Para una cosa que es producto "pátrio", no deberiais desviar el tema hacia el tipico "jazztel caca", que siempre acabais haciendo lo mismo.

Lo interesante del articulo es que debatamos como se lo han montado para idear ese tipo de red, la gente que ha trabajado en el proyecto, que aplicaciones tiene y si se os acaban las preguntas, pues tirad del "jazztel caca".

Me parece muy interesante lo que proponen, el nombre la verdad es algo rebuscado, si de verdad funciona como dice France Telecom, habría que mirar que costes tiene este tipo de red contra las que estan montando actualmente aquí en España. Igual, nos damos cuenta de que no es tan caro como nos cuentan tirar fibra...

🗨️ 1
Mocho

Con este sistema de red pasiva es evidente que la inversión es mucho menor, si permite instalar 100 km sin equipos intermedios sería mucho más barato, y sobre todo acaba con el enorme problema de los permisos para instalar nodos en las calles.

Pero mientras la situación esté como está ahora va a dar igual lo que cueste, la fibra no va a llegar mas allá de las zonas con infraestructura pública y las cuatro calles que se han dignado a cablear. Telefónica no instala porque si tiene que revender no le interesa, y las demás tampoco lo hacen porque no ven la necesidad al no haber nadie que ofrezca más que par de cobre.

jimmyyuyu

dios, llevo viviendo en una zona rural toda mi vida sin posibilidad de mudarme y desde que tengo internet he estado viendo que los avances solo ivan dirigidos a ciudades y nucleos urbanos pero por fin veo una noticia que realmente me satisface

thanks god

BocaDePez
BocaDePez

Enhorabuena a los tíos de la UPC. Aunque el problema gordo es hacer la zanja para enterrar el cable.

¡Pero qué digo! El problema gordo es Movistar y su monopolio encubierto. Espera, no. El problema gordo es la CMT que sólo esta para sacar estadísticas que sólo sirven para rellenar bitácoras en Internet.

filem0n

A telefónica, ONO, SGAE, el gobierno, etc… esto no les interesa. Supongo que tardaremos mucho en tener algo parecido y también en Francia tardarán en tenerlo. ¿Cuanto nos cobrarán de canon por una línea de 1Gb/s simétrica?

Igual para las elecciones nos prometen algo así, que luego terminará en lo de siempre.

BocaDePez
BocaDePez

Ya tocaba una buena noticia para el entorno rural. Ahora falta que se implemente en nuestro pais...

Por que serà que dudo verlo...

Yo resido en un entorno rural (un entorno rural urbano a 3 Km de la central telefónica, eh?, tampoco es perdido en el monte...) y para tener acceso a teléfono (ya no digamos internet) tengo que tirar de tecnologia via satélite...

BocaDePez
BocaDePez

Aun estamos recuperandonos del "Proyecto Pelotazo"... y ahora a bailar la sardana... Vereis cuando venga el proyecto "chirigotas" xddddd