📰 Artículos

Proyecto de Ley de Conservación de Datos de Comunicaciones

alejandrosantos 16 marzo 2007 12:31

⋮

El Boletín Oficial de las Cortes Generales publica con fecha de hoy el Proyecto de Ley de Conservación de Datos Relativos a las Comunicaciones Electrónicas y a las Redes Públicas de Comunicaciones, que pretende la transposición a nuestro ordenamiento de las obligaciones de conservación de datos establecidas por la Directiva 2006/24/CE.

(...)

Es posible que durante el debate parlamentario se susciten dudas sobre la adecuación a la legalidad constitucional del proyecto, que no se tramita como Ley Orgánica. La coincidencia del debate parlamentario con el juicio del 11-M, en cuya ejecución presuntamente se utilizaron tarjetas prepago anónimas, no augura el mejor de los ambientes para la discusión de tan delicado proyecto de ley.

Proyecto de ley: congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOC…A_128-01.PDF

Todo en Bufet Almeida.

💬 Comentarios

BocaDePez 16 marzo 2007 12:56

⋮

Como siempre, usan el pretexto de un atentado para introducir leyes que nada tienen que ver ni van a solucionar el problema.

QUE ASCO ME DAN.

BocaDePez 16 marzo 2007 15:16

⋮

BocaDePez 16 marzo 2007 16:31

⋮

joseangel 17 marzo 2007 13:38

⋮

Como todo, puede ser malo o bueno.

Pero lo cierto es que de forma tradicional todas las comunicaciones han sido construidas bajo la premisa de que la policía pudiera interceptarlas si así lo requiere un juez. Es decir, que la policia pudiera controlar todas las comunicaciones.

Ese principio se rompe con algunas tecnologías actuales y no nos damos cuenta que en realidad es un paso atrás en la proteccion policial.

¿Que puede estaqr sujeto a abuso? Por supuesto. Los poderes policiales deben ser controlados por el poder judicial. Pero eso lo ha sido siempre y nos ha parecido "bien".

Leeré el texto a ver si realmente se pasan y opinaré despues sobre su contenido y consecuencias.

✖

Nova6K0 17 marzo 2007 16:38

⋮

Yo lo he leído y sí se pasan bastante.

Salu2

Nova6K0-Partido Pirata

✖

joseangel 18 marzo 2007 14:16

⋮

Por lo que llevo leído técnicamente se sobran, porque la inversión en equipos de generación de trazas o de recogida de éstas más la correspondiente capacidad de red es abstante alta para un operador nacional. Claro, que los operadores sabían que estaban alejandose de la forma controlada de funcionar propia de la telefonía tradicional y que la inversion posterior era un riesgo.

En cuanto a lo que exigen retener creo que no es para tanto. Insisto, en lo que llevo leído. Sólamente se retienen datos que se retenían hasta ahora, sin violar la privacidad del contenido de la conversación. Sólo violarían la privacidad de quién se comunica con quién.

Sigo leyendo. :)

Una cosa me pregunto. ¿Se guardan trazas de quién intercambia cartas tradicionales y a quién se las envía? Porque en el afán de controlar los ciber-terroristas podrían estar olvidando a los terroristas filatelicos. :D

eolos 19 marzo 2007 21:35

⋮

Este es un viejo tema, de bastante antes del 11-M. El tema es que se puede pedir la escucha de cualquier teléfono que se pueda identificar al usuario. En el caso de los prepago no se puede y sistematicamente los jueces deniegan las peticiones.

✖

BocaDePez 20 marzo 2007 16:17

⋮

De antes del 11-M pero que debido a la politización extrema de este asunto, podría salpicar una tramitación parlamentaria ya de por si complicada.

✖

eolos 20 marzo 2007 23:49

⋮

Efectivamente, debido al uso sectario (y alejado del bien de España) que hacen algún partido de todo lo que pasa por el parlamento, esto puede tener problemas en la tramitación.