Protección de Datos inicia procedimiento sancionador contra la SGAE

Lo dudo mucho.

Porque "su sitio" debería ser la trena.

Y mucho me temo que, en este país, esa breva no la veremos caer.

Perdone usted, pero el Fiscal General del Estado es puesto a PROPUESTA del gobierno, oido el Consejo General del Poder Judicial. No es tan simple como lo pintas.

Quien tiene la ultima palabra es el CGPJ.

No es exacto.Dice que es un espacio privado ,pero que ello no impide que se pueda dar una comunicacion publica en ella.

"El carácter privado de los dormitorios de un establecimiento hotelero
no impide que se considere que la comunicación de una obra
en tales habitaciones, efectuada por medio de televisores, constituye
un acto de comunicación al público en el sentido del artículo 3,
apartado 1, de la Directiva 2001/29"

Es cierto que que es un cambio de criterio con respecto a la STS 10 05 2003;pero en lo que se refiere al concepto de comunicación pública ,pero no en lo referente a la privacidad de los dormitorios hoteleros.

"El referido artículo 20, en su número uno -su constitucionalidad fue declarada por Auto de 9 de mayo de 1995-, declara que no se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico. Indudablemente los dormitorios hoteleros reúnen esta condición, pues, aunque sea de forma temporal, en dichas dependencias desarrollan las personas actividades inherentes a su intimidad y personalidad, como si se tratase de sus propios domicilios, al corresponder a espacios exclusivos y excluyentes para los demás, con lo cual, si las habitaciones resultan residencias privadas, con equivalencia al domicilio en el ámbito penal, ninguna razón, ni lógica ni jurídica, impide considerarlas así a efectos civiles, hasta el punto de que son aptas para recibir actos de comunicación procesal sin dejar de lado que la privacidad de los dormitorios hoteleros no deja de tener transcendencia en la defensa de los derechos constitucionales a la intimidad y propia imágen (artículos 7-5 y 8-2 de la Ley Orgánica 1/1982)."

...y me gustaría recalcar que la que indicas es sólo una sentencia más que no supone cambio de criterio jurisdicional sobre el concepto de comunicación publica en el ambito privado.

No nos hagamos ilusiones..... pueden condenarles HASTA 300.500 euros, eso no quiere decir que el juez llegue al tope (en caso de condena, que está por ver).

En fin, espero que esto les haga reflexionar a los políticos y acaben de una vez con esta organización.

La pasta no sera pa ellos, sera para la AEPD, que viven de las multas que meten...

Si es que vaya tela...

Un saludo

Si. Es un impuesto. El IRPP (Impuesto Revolucionario sobre la Presunción de Pirateria)