Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Promusicae recurrirá la sentencia del caso Sharemula

No queremos que esto quede así (...) La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes para luchar contra leyes ridículas y obsoletas (...) Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil.

Actualizado: respuesta de David Bravo y Javier de la Cueva

Son palabras de Antonio Guisasola, presidente de Promusicae. No sabemos lo que opinan los letrados de la defensa pero estamos encantados con que se acuda a la sección civil de un juzgado a dilucidar un caso de P2P. Es la reacción al auto de la Audiencia Provincial de Madrid en el que confirma el sobreseimiento libre en el caso Sharemula donde se explicita que enlazar a las redes de pares no constituye una actividad criminal.

Podemos leer en El País que Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales y por tanto la sentencia "goza de poco sentido común porque este tipo de páginas web a fin de cuentas sirve para violar la propiedad intelectual". Guisasola además lamenta que no haya una legislación europea uniforme: "En Alemania y Holanda han prohibido Shareconnector, una página con las mismas características que Sharemule. Creo que hay que ir más allá de lo que dice la sentencia y abrir un debate jurídico", sentencia el presidente de Promusicae.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    "Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P…

    "Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales". Son necios hasta decir basta, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    La pornografía infantil les suda los cojones, porque no ganan…

    La pornografía infantil les suda los cojones, porque no ganan dinero de ello, asi de claro. Pero como vivimos en pais de difamadores, ladrones y demas calaña, pues mezclan musica con porno, y cine con pedofilos, lo mas logico y normal vaya. Luego normal que algunos actores digan que este pais da asco, porque no les falta razón.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Estoy de acuerdo contigo excepto en lo del actor que da asco.…

      Estoy de acuerdo contigo excepto en lo del actor que da asco. Él si da asco porque es un chaquetero, al igual que su madre. ;-) Si le da asco este país que se vaya a vivir con la Pé a los USA pero claro, sería poner en evidencia sus principios y allí si que nadie lo conoce.

      Ala, ahora va y lo casca!!

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      No hace mucho tergiversaben y manipulaban con lo mismo: Cada…

      No hace mucho tergiversaben y manipulaban con lo mismo: Cada vez que salia una noticia sobre "pirateria" en la red, justo detras salia otra de pederastia. Repugnante. Pero la gente se dio cuenta, y tuvieron que dejar de hacerlo. Asi que luego, la FAP asocio descargas con trafico de drogas, de armas, trata de blancas, etcetcetc a traves de aquel famoso "12 meses 12 causas". El escandalo fue tal que en T5 decidieron retirar el spot. Mas que nada porque despues de 3 dias de protestas via mail de la comunidad (que provocaron un bonito DDoS al correo de T5 de paso) la cadena se vio comprometida. No quiero terminar sin recordar que el estado (que no el gobierno, quien quiera entender, que entienda) es complice de estos faranduleros. Con dineros publicos se ha pagado campaña para decir lo que todos sabemos que no es cierto. Lo que aun no he oido es a De la Vega, a Molina, a Sebastian, a ZP o a alguno de estos, no se si lo habran hecho ya en algun sitio, decir publicamente que acatan la sentencia y que en la pandereta es no es delito el descargar. No, no lo diran. Sus amos no lo permitiran.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Tu lo has dicho, sus amos, que los llevan con esas correas…

        Tu lo has dicho, sus amos, que los llevan con esas correas por este triste país, no lo permitirían. Sólo tienen que tirar de la correa para que no vayan más allá. Pena de pseudo-políticos.

  • 12

    cof cof...

    para luchar contra leyes ridículas y obsoletas

    Aquí la única ley ridicula y obsoleta es la del Canon, pero mira, gracias al mismo tenemos derecho a la copia privada y al intercambio, mientras no haya animo de lucro. Y precisamente por eso habeis perdido la sentencia.

    Que ironia, ¿verdad? El pez que se muerde la cola.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Me parece correcto. No se pueden tener a la vez los huevos y…

      Me parece correcto. No se pueden tener a la vez los huevos y los pollos. Si quieren el canon, no pueden quitar el derecho a la copia privada.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    ¿Por que no demandan a Google por la misma razón? Ayer hice…

    ¿Por que no demandan a Google por la misma razón? Ayer hice una busqueda en google de una pelicula y me salieron varios enlaces hacia paginas web que tenian a su vez enlaces a torrents de las peliculas. ¿No es conceptualmente lo mismo?

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Por que Google retira lo que se le pide sin tener que ir a…

      Por que Google retira lo que se le pide sin tener que ir a ningun juzgado, sino prueba, lo mismo que rapdishare y megaupload, hecho la ley hecho la trampa.

      Ahora estoy descargando de lentoshare un par de discos, sera la segunda vez que lo hago ya que prefiero los originales pero ya he decidido que no compro ni un disco mas hasta que no desaparezca el canon porque sino se me queda cara tonto al paagrlo dos veces.

  • Por culpa de esa piara de proxenetas de la cultura y de los…

    Por culpa de esa piara de proxenetas de la cultura y de los derdchos de autor (a los cuales esclavizan) que utilizan botin que nos han hurtado a todos para favorecer sus fechorias, la justicia esta colapsada con estas estupideces.

    La consecuencia es que los recursos de la justicia se utilizan para estos fines y se deja en 2º plano la delincuencia, los asesinatos, los atracos, la pererastia y como no incluso la pornografia infantil.

    Habria que pedirles responsabilidades por el mal uso y abuso de la justicia (ademas de por los otros crimenes que no paran de cometer constantemente)

    A ver si teneis web´s de solidarizaros con alguna ONG o algo util para la sociedad en vez de dedicaros al puto € que solo os mereceis caer en la mas ruin de la miseria y condenaros a mendigar (porque ya sebemos todos que trabajar na de na) y a curaros de vuestra alergia al palustre y a usar el lomo para cargar lastre.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Lo que se deben reir los colegas de este tio...debe ser el…

      Lo que se deben reir los colegas de este http://tio...debe ser el hazme reir del grupo..y ahi esta.Dando por el culo, o intenandolo a todo el que se le cruza por delante. Demostrado queda, que cualquiera en este pais puede llegar a director de algo siendo un autentico gilipollas, con limitaciones cerebrales importantes, la verda es que sus fallos en la sinapsis cerebral deberian haberle incapcitado no solo para reproducir sonidos, sino para poder caminar erguido, no digamos para reproducirse. Esperemos que este y otros como el no consigan tener descendencia.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Deespues de tantas horas, ya podiais haber cambiado el…

    Deespues de tantas horas, ya podiais haber cambiado el titular, no pueden recurrir, no hay ninguna via para ello. Por lo menos os podiais haber leido el articulo de David Bravo, que lo explica con una clarida meridiana, aunque bueno puede ser que no llegueis al entendimiento http://suficiente...que se le va a http://hacer...cada uno tiene sus limitaciones.

    Un saludo. Sin acritud...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Qué sentencia? Ha habido sobreseimiento libre del caso, asi…

    ¿Qué sentencia? Ha habido sobreseimiento libre del caso, asi que no hay nada que recurrir porque simplemente no existe delito alguno, y al no ser sobreseimiento provisional ya no cabe alegacion ninguna. No hay nada que hacer ni nada que sentenciar.

  • Al margen de las paridas que suelten los de Promusicae, lo…

    Al margen de las paridas que suelten los de Promusicae, lo cierto es que la policía actuó contra ciudadanos de los cuales no había ningún motivo para pensar que habían infringido ninguna ley. Uno se pregunta si vivimos en un estado de derecho o en una república bananera donde la policía puede actuar arbitrariamente contra ciudadanos inocentes sin importar lo que diga la ley, tan sólo porque a algunos señores muy poderosos no les guste lo que hacen estos ciudadanos.

    Promusicae está para soltar las paridas seudo-legales que quiera, esa es su triste función, pero la policía está para servir al bien público, no para actuar como un grupo de matones a sueldo del mafioso que más paga. Supongo que en un par de días cesarán al jefe de ese grupo policial, ¿no?

    Los medios de comunicación, como siempre, mintiendo sobre este tema. ¿Llegará el día que se dediquen a informar?. En mi ingenuidad creí que a Goebbels ya le habíamos dejado atrás.

  • BocaDePez BocaDePez
    30

    Es asqueroso y de mal gusto comparar la descarga de musica…

    Es asqueroso y de mal gusto comparar la descarga de musica con la pornografia infantil y ademas no tiene ni idea, solo con tener archivos de pornografia infantil (me da hasta asco pronunciar esto) te imputan un delito, mientras ke sobre la musica no, ya sabemos de sobra como es con la musica por mucho ke se empeñen otros en decir otra cosa diferente.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    A ver si son tan valiente de llegar al tribunal supremo. O al…

    A ver si son tan valiente de llegar al tribunal supremo. O al final siempre se quedan a un paso; claro, es que el mayor temor de esta escoria es que les sienten jurisprudencia.

    Esperemos que el siguiente juez en llevar el recurso, tenga el mismo sentido común que este que ha dictado sentencia. Un aplauso para el.

    P.D. La pornografía infantil SIEMPRE es delito. Los contenidos digitales con derechos de autor, no lo son. Entonces no se a que viene esta comparación. Menuda panda de impresentables deberían acabar entre rejas.

  • Es curioso como cuando no les pinta bien pretenden que se…

    Es curioso como cuando no les pinta bien pretenden que se 'abra un debate', y si les es favorable que te den dos duros...

    Es curioso como cuando las sentencias les son favorables (rara avis, pero habelas, haylas...) no dicen ni pio, pero si les pintan bastos, como que no va con ellos... Que los jueces no saben de leyes, y dicen muchas tonteridas...

    Señor Guisasola: Acate la sentencia. Punto. Desea usted proceder por via civil? Animo, lo va a necesitar.

    En cualquier caso, habra que esperar, porque como los tribunales les han dado la razon, los admins de Sharemula igual se querellan contra la Coalicion de indesaeables que pululan por nuestros juzgados colaborando lo suyo en nque la Justicia cada dia sea mas lenta.

    Y menos justa.

    un saludo

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Es curioso que cuando no quedan más argumentos se pretendan…

      Es curioso que cuando no quedan más argumentos se pretendan eregir como adalides de la causa contra la pornografía infantil...No eran los derechos de autor?. Patético y miserable este señor. Supongo que por efecto de la pataleta...o no? puede que ya sean así...

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    Palabras en caliente que demuestran que esta dolido como un…

    Palabras en caliente que demuestran que esta dolido como un tocino el día de San Martín.

    En Alemania y Holanda pagan menos pr los CD's y por sus conexiones y pra mas inri sus sueldos son bastante mas elevados y el hombre este lo tiene fácil si tanto le agradan esos paises y sus leyes, PUERTA y luego que nos cuente si en esos países le dejan cobrar canon indiscriminado.

    Ademas un psicologo tendria que estudiar estas actitudes que tiene algunos de hablar de pedofilia siempre que hablan de intercambio de archivos. Esto no es denunciable?

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      jajajjaa, si, seguro que lo que les preocupa a ellos es la…

      jajajjaa, si, seguro que lo que les preocupa a ellos es la pornografia infantil y no lo que de verdad se comparte en las page de torrent :D

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En realidad tiene razón. No hay delito en los enlaces sin que…

      En realidad tiene razón. No hay delito en los enlaces sin que un juez lo diga, no con la sentencia en la mano sino con la ley en la mano. Pero es que no se puede prejuzgar de otra forma o hasta Google sería carne de cañón. Que vayan a lo civil, para tener al fin una sentencia muy clara sobre este asunto que de lo penal y no ser delito, tenemos de todos los estilos.

1