BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Promusicae te espía

Alberalf

Buenas.... en fin, a lo mejor ya no tanto. No tan buenas para los que vivimos en España, tanto que se les llena a muchos la boca con la palabra democracia, y luego nada de nada... Supongo que la mayoría habrá leído u oído hablar del famoso "plan antipiratería" del Gobierno del diálogo (con sus amigos y financiadores, pero sordos con el resto) y del talante ( con sus amigos y "financiadores" y tolerancia cero para quien no piensa como ellos o no comulga con sus intereses)... lo dicho, democracia.
Pues ahora sale un tal Antonio Guisasola, de una cosa extraña llamada Promusicae, y ni corto ni perezoso reconoce que están interviniendo las comunicaciones de miles de "internautas", falseando sobre lo que es o no ilegal en el intercambio de archivos, y amenazando veladamente con mensajitos y correos.

Que bien!! Ya puedo decir al mundo sin miedo a que me condenen por profanar uno de los derechos más sagrados que se nos reconocen a los españolitos de a pie que he pinchado el teléfono de mi vecina y el correo electrónico de mi jefe sin permiso de una cosa que creo que se llama Juez y cada vez hay que pedirle menos permisos para hacer este tipo de cosas, total, el Gobierno y las entidades gestoras de derechos -patrimoniales- de autor están de acuerdo, y en este país, como en el comunismo y el fascismo más puro: "el fin justifica los medios". Penoso, creo que emigraré a isla tortuga o algún sitio así.

Por cierto, ¿qué opina la Agencia de Protección de Datos de todo esto? Hay una Ley con derechos y todo que dice cómo se recopilan los datos y qué información hay que dar al respecto. Si alguien lee esto y ha sido "avisado" de lo malo que resulta esto de usar Intennés para otra cosa que no sea comprar y consumir, pues por favor, que se tome un momento en denunciarlo aqui.

Promusicae es la nueva denominación de AFYVE (Asociacion Fonográfica y Videográfica Española fundada en 1978). Actualizado: Internautas.org se hace eco. Además, Nacho Escolar entrevista a Pedro Farré (SGAE): "De momento, no vamos a demandar usuarios". Sin desperdicio.

💬 Comentarios

Libey1

He leido en otras webs , que estan enviando mensajes de advertencia a los usuarios del kazaa y piensan adaptarlo al emule , en los mensajes dicen algo asi como que estas quebrantando la ley de propiedad intelectual y que es delito bla bla bla..

🗨️ 3
yatique

Juas me voy a crear una regla que cuando me llegue un mail le conteste diciendo:

Y uds saben que han violado la intimidad de mi pc y la mia personalmente ademas de hacerme un envio de e-mails no solicitado lo cual se considera spam y ya se castiga con penas de carcel y multas.

Tu supones que yo comparto.

YO SE QUE TU VIOLAS MI INTIMIDAD Y HACES SPAM.

XD

Me iba a reir.

🗨️ 1
yatique

Recomiendo el Protect X excelente logeador de la actividad en los puertos de un pc, incluso hace tracers y dns inversa si detecta cualquier tipo de intrusion.

Recuerdo que la vez que más me rei fue cuando aun tenia ADSL y llame a terra para pedir explicaciones de porque desde uno de sus equipos se me hacia a diario sistematicamente un scan de puertos por las tardes.

Su excusa fue que lo hacian porque si detectan que el router lleva x tiempo inactivo lo deshabilitaban... Uno de tantos motivos que me hizo irme al cable.

Pero la cara del que tenia al telefono tenia que ser un poema a juzgar por su voz

BocaDePez
BocaDePez

Google => criptografía

GnuPG
PGP (Pretty Good Privacy)

WiLZy

Promusicae = ¿Promiscuos + SGAE? igual es cosa mia jeje

En fin, q fuerte q esten "pinchandonos" las lineas, y ellos tan felices, publicandolo a bombo y platillo.

No se, ya q a ellos se les permite, vamos a meter unos sniffers en el congreso ¿no?... no vaya a ser q intercambien musica con derechos de autor.

Nemesisdesatan

No te fies de todo lo que leas en internet, piensa por ti mismo e interpreta lo que te quieren contar, para empezar ¿Que estan mandado qué? ¿Emails? ¿desde Kazaa? Bien, si tu como yo has usasdo Kazaa sabras que tenemos dos opciones, o utilizan el sistema de mensajes de kazaa entre usuarios algo asi como un chat entre dos, o han conseguido los datos que los usuarios de kazaa ponen al conectarse, por cierto ¿Alguien que use Kazaa y pusiese un email que utilizase en realidad?

Esta actuacion de promusicae, de ser cierta, que tengo mis dudas por lo claramente inexacto de la informacion (¿O mas bien desinformacion?) del mundo, estaria destinada a meter miedo, nada mas.

Y lo mejor de todo ¿Aun hay alguien por ahi que usa Kazaa?

Saludos.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Buena observación, es cierto que kazaa es el programa P2P que menos confianza me inspira, tambien aconsejo el uso de PeerGuardian para evitar que esos kbrones conecten con vosotros (mucha gente ya lo sabrá pero la mayoría no) que aunque no te protege 100% algo si lo hace.

Aprovecho para dejar mi opinión ahora... antes de que tenga que leer gilipolleces politicas, porque la noticia incita a ello, siempre nombrando el talante de los cojones que si amigos de tal o de pascual, luego saldrán diciendo que somos nosotros (los usuarios de bandaancha) quienes ensuciamos los foros con ideas politicas.

mortara

Habria que ver lo que dirias si algun otro partido politico hubiera permitido esto......

ya me lo estoy imaginando.......

Los derechos individuales son SAGRADOS. A ver si nos enteramos, en la URSS no lo eran, pero esto es una democracia. ¿Cuantos chorizos hay en la calle por el tema de la presunción de inocencia?.

Otra cuestión es que la gente sea incauta, pero bueno, tenemos derecho a serlo sin que nos espien ni violen nuestra intimidad.

Saludos.

🗨️ 1
Nemesisdesatan

El derecho a la privacidad es fundamental y todos tenemos derecho a ella, si, esto es una democracia, y menos mal que lo es, sino no estariamos hablando de esto libremente.

Saludos.

Drag0nfire

Yo he pensado lo mismo, me suena mas a un anuncio para asustar a la gente q una realidad.

Mas de "10.000" emails dicen q han enviado, menudos spamers estan hechos XD

Yo no he olido ni 1, habran ido a caer todos a las emisoras de radio y a las asociaciones mafiosas... tambien bajan musica

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La ley 'antispam' de Florida puede multar con hasta 500 dólares por correo electrónico —385 euros—, por lo que en este caso podría llegar a una penalidad de 24 millones de dólares —18,5 millones de euros—, ha afirmado Crist en un comunicado. (El Mundo)

Que tomen nota. unos a "pagar por canon" y ellos a pagar por "spam"

BocaDePez
BocaDePez

La nota de la Asociacion de Internautas, es cautolesa pero muy clara; No conocen a nadie que haya recibido ese mesnaje conminatorio.... y advierte a lo que Promusicae se enfrenta con esta supuesta iniciativa:

Con todas las reservas y cautelas acerca de la veracidad de la noticia, Afyve-Promusicae, entidad que agrupa a las principales productoras musicales, afirma haberse permitido “advertir” a diez mil usuarios españoles del programa de intercambio de ficheros Kazaa (célebre por anidar spyware), para que cesen en sus actividades de compartir “obras protegidas”, y no se sabe muy bien si la advertencia se ha realizado por correo electrónico, como promoción publicitaria a cargo del spyware o por banda sonora, porque es bien llamativa la sorpresa que ha causado la noticia y el silencio de toda la Comunidad internauta entre la que no ha aparecido, hasta el momento, ni un solo receptor o receptora de tal advertencia, a pesar de que, según afirma la propia Afyve-Promusicae, llevan un mes de frenética actividad.</a>

Verde y con asas......

ArkangeL1984

es una idea, a lo mejor son tan g..... q no se dan cuenta :) simplementen buscan trafico de mp3 y ya ta :)

Nemesisdesatan

Pues va a ser que no lo soy, snif, snif, a meter el loro y el ron otra vez en el armario...

WhiteShark

Hola a tod@s.

Han pasado más de 8 horas desde que saltó la noticia y yo abrí un hilo en el foro de OffTopic al respecto. He tenido la curiosidad por pasearme por diferentes foros y blogs por la Red, y no he leído la denuncia de nadie que haya recibido ese famoso mensaje.
Si han sido nada menos que 10.000 usuarios en el último mes, alguien debería haber denunciado este mensaje. Además, la forma de recepción del supuesto mensaje es confusa. ¿Han sido mensajes a través del servicio propio del programa KaZaA? En ese caso, ¿cómo han logrado determinar qué usuarios descargaban música de autores españoles que estaban intercambiando?. ¿Interceptando comunicaciones?.
¿Han utilizado el conocido spyware de KaZaA ( no KaZaA Lite) para recabar datos personales, como la cuenta de correo, para así poder enviar los mensajes?

Como salga alguien anunciando la veracidad de estos mensajes, y con pruebas, a los mafiosos estos se les puede caer el pelo, pues es una presunta vulneración del secreto de las comunicaciones, que sólo con mandato judicial puede levantarse.

Os recuerdo que la IP y la cuenta de correo son datos de caracter personal. ¿Están mintiendo deliberadamente para amedrentar al personal?. Esto huele muy mal.

Un saludo.

🗨️ 1
Drag0nfire

WhiteShark si encuentras alguno avisa, pero q yo creo q esto es un chiste de luis cobos (con su sentido especial del humor).

lleial

toy hasta los huevos de tanta mierda anti pirateria, AL IGUAL ES que yo me voy a una tienda de discos y pago 24€ por un cd, de Linkin Park - Hybrid Theory, por ejemplo, ESTAMOS HABLANDO DE 4.000pts coño casi mil duros por un maldito CD, si no fuera tan caro si que lo compraria, pero joder, acia 5 años k no entraba en una tienda de discos, y ace nada entre, y sali por miedo a esos precios.

HeLTrain

Si alguno todavia se cree que en españa tenemos democracia esta bastante equivocado.

Ya no es solo el tema de internet, es TODO joder!! Nos tienen a la mayoria de españoles atemorizados, que si haces esto te pongo una multa, que si haces akello te mando a la carcel. Mira te voy a vender tabaco con sus respectivos impuestos, pero como te vea fumar en el coche te multo (esta es la ultima que quieren hacer, lo han dicho en el telediario hoy mismo). Si quereis prohibir el tabaco ilegalizarlo que es mas facil, pero no claro, esto genera impuestos. Ahora por lo visto por fumar soy casi un criminal.

Al final nos van a pedir que nos bajemos los pantalones y vamos a tener que asentir "SI GUANA".

Perdonad que os diga pero esto se llama dictadura, y encima ahora para rematar la gilipollas de la ministra esa nos quiere hacer pisos de 30m2 como en la epoca franquista. Coño YA BASTA!!! Tenemos nuestros derechos joder!!!

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

no te quejes tanto: está claro que fumar incrementa el riesgo al conducir: pregúntate porque ahora muchos coches llevan el mando de la radio integrado en el volante, o porque hay el "kit manos libres" para el movil. Inventa algo para fumar "con manos libres" y sin distracciones de ceniza.. pero no, claro.. en el pais del toro y la pandereta es mas facil quejarse (aunque no se tenga razón).

En cuanto a los pisos: que yo recuerde (y si quieres comprovarlo, te coges un periódico de esa epoca), por alla el año 1992 hubo un pequeño paron en los precios, y luego subieron.. y durante los 8 años del PP subieron.. y ahora estamos asi. ¿Que propones? Yo no llego a un piso de 60 m2, y ahora que han inventado los de 30 m2, pues tampoco. Tendria que estar 20 años ahorrando (y que no sigan subiendo, claro..) y me veo alquilando una litera o durmiendo en una roulotte. Por cierto, pásate por Paris o Londres a ver si alla tambien "tienes tus derechos" o te tienes que conformar con lo que puedas, que puede que no sean ni 30 m2. Yo no se "de quien es la culpa", sólo se que "estoy así". Y no es que sea racista, pero en los pisos de protección oficial tienen preferencia los que tengan más hijos.. y los locales no somos, precisamente, muy activos en este tema.. asi que como no hagan una ley de "100 m2 para los solteros autoctonos".. no me arreglan nada.

🗨️ 5
HeLTrain

No se si ha sido buen ejemplo lo del tabaco conduciendo o no me he sabido explicar bien. A lo que me queria referir es que siempre se ha fumado, ya no solo en el coche, sino en todos los sitios y que yo sepa la venta del tabaco es legal, pero resulta que ahora no se va a poder fumar en ningun sitio, asi que si es tan malo que lo prohiban y punto y no nos vengan con mandangas, mientras que sea legal yo puedo fumar (dentro de unos limites) donde quiera.

Si al final lo prohiben y no se puede fumar en los coches, ¿sabes que significará? Pues multa, igual que con los radares, que cada dia hay mas y la peña la ves conduciendo acojonada y ese estres tambien provoca accidentes, ¿sabes?. Es una forma de recaudar donde consiguen un GRAN beneficio sin ofrecer nada a cambio. En mi opinion es mas facil para reducir los accidentes por poner un ejemplo, no canjear carnets de otros paises donde ni siquiera requieren un examen para conseguirlo y por tanto no saben conducir, pero claro eso queda mal, les llamarian racistas.

Los pisos 3 cuartos de lo mismo, de donde crees que sale la mayor parte del PIB de España? Pues del Turismo y de la construcción por tanto no interesa que bajen los precios de las viviendas aunque eso suponga no facilitar el acceso a la gente con menos recursos, puesto que el dinero de las arcas disminuye.

Tambien tiene facil solucion pero no interesa. A todo el que tenga mas de una vivienda sablazo en el IBI por la que tenga desocupada y ya verias como crece el parque de viviendas de alquiler, poniendo claro esta un alquiler de verdad asequible, maximo 300€, de esta forma la gente podria acceder a una vivienda, lo que pasa que entonces como seria factible irse de alquiler pues no venderian obra nueva y eso escuece a las arcas, ademas de que ya no nos tendrian collados con esas pedazo de hipotecas y entonces nos podriamos permitir el kejarnos un poco mas, puesto que estoy seguro que el 80% de los españoles no se pueden permitir el perder el sueldo de una semana ni para hacer una huelga para revindicar tus propios derechos. La huelga es otro derecho que esta tipificado en la constitucion.

Cada vez nos exprimen mas y no dan nada a cambio, solo hacen que vulnerar nuestros derechos y encima nosotros a callar.

PD: En relacion a lo que dices de los pisos de proteccion oficial, en cataluña donde vivo han ido un pokito mas lejos y han hecho en varias ciudades VPO solo para INMIGRANTES. Yo fui a preguntar y sabes que me dijeron? No lo siento, usted es español!!!!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
jmoraf

siempre se han hecho burradas: mira por ejemplo los riesgos laborales: a ver en cuantas obras (hace 20 años) se veia un casco, unas botas de seguridad, una linea de vida bien instalada, unas redes, unos andamios.. lo que pasa que con el tiempo se ha visto que eso se podia arreglar.

Y el tabaco igual: si no hay buena ventilación, es una burrada fumar en la oficina: por 1 que fume y se quiera intoxicar, habrá 20 "fumadores pasivos" que tendran que aguantarlo. ¿Los otros trabajadores no tienen derecho a un aire limpio y a oler bien (sin humo)? Y en los lugares publicos: pues nunca habia visto tanta suciedad. Me suena que hay paises que ponen multa por tirar cosas al suelo. Aqui, el suelo parece un "collage" y mira: las colillas de tabaco tambien van a parar al suelo.

El tabaco se parece bastante a una droga. Puede que haya quien fume por placer, 1 cigarro (o medio) después de la comida del domingo. Pero hay mucha gente que lo fuma y ni se entera, ni difruta.. ni nada. En fin. De momento es legal. Pues respetemos fumar donde sea legal. Por ejemplo, en los centros sanitarios, no.

Y acerca de los accidentes, yo me pregunto si con coches de 80 CV tendriamos los mismos accidentes que ahora, con coches de 150-200 CV. Ya sé que todos tenemos mucha prisa.. pero yo, por ejemplo, para "llegar antes", "salgo antes", y disfruto del paisaje, y no tengo que ir con estres, ni preocuparme los los radares.

BocaDePez
BocaDePez

No me creo nada, es la tipica noticia mentira para salir en titulares, estos no han hecho nada de nada.

Invito a alguien a que me diga aparte del canon de cds a ver que noticias de las 1000000000 cosas que se inventa la sgae que pensaqban hacer han hecho.

TODO MENTIRA, solo se dedican a asustar a la gente

BocaDePez
BocaDePez

...Aunque la verdad es que no me ha llegado ninguna noticia de que sea cierta, y como decia alguien por ahí, poca gente da sus datos verdaderos en los programas p2p. Y los que los dan, lo hacen publicamente, de manera que no se estaria espiando a nadie.

Sin embargo, almenos servirá para que algunos vean lo incorrecto de su actitud y dejen de robar cosas. Toda noticia que ayude a difundir el temor a las consecuencias de traficar con material pirata es positiva.

Esperemos que dentro de poco el gobierno apruebe las leyes y medidas necesarias para, como en Estados Unidos, poder perseguir y castigar con garantias a quienes no tienen respeto por los derechos de autor. Sea verdadera o no, muchos deberian reflexionar con esta noticia. No deberia pasar mucho tiempo para que se empieze a utilizar la definición "delincuente" en vez de "usuario de p2p". Las cosas por su nombre

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
DaRkAstro
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ultimamente trabajas y todo porque te despiertas temprano para poner tus mensajes que YA NO ENGAÑAN A NADIE. La copia privada no va a desaparecer querido bocadepez con lo que el uso del P2P seguirá siendo legal. Habrá planes, anuncios, sustos y esbirros como tú pero la ley es muy clara y llegar a donde ha llegado EEUU es complicado. En cualquier caso, el P2P no puede desaparecer porque podré ponerme a compartir tus post con los demás y eso es legal.

Como dijo Silvio Rodríguez, las discográficas no quieren adaptarse a los tiempos y, la verdad, cuanto más les veo patalear y cuanto más leo tus posts, más me rio y continúo bajando lo que quiera PORQUE ES LEGAL.

Siempre quedan los golpes de mano, como el canon, pero para eso ya tenemos gente trabajando y tarde o temprano, el canon acabará, no quedará otra. Esto es diferente, porque implica también a Telefónica que, por cierto, es la compañía española número 1 en muchas variables macroeconómicas.

Antes de irme, te invito a contestarme por una vez. No te creas que es porque me importe, con mis respuestas tengo para que la gente esté informada, es sólo porque me encanta desmontar a fantasmas ignorantes de la ley y la informática. Anda, ilumíname y dime qué sabes para alimentar mi ego...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No soy el del anterior post, pero... sinceramente, ultimamente hay temas realmente preocupantes (que si, que son noticias que dan paginas web, y que de leyes que el comun de los mortales como yo no entiende). Por preocupante entiendase intentos de quitarle libertad al pueblo: patentes europeas (por favor... ¿la gente no cuenta?), el tema del canon indiscriminado en CDs, que si de por mi me parece que no tiene razon de ser (en un video/cinta/... se sabe que la mayoria de los datos estarian destinados para media, en cambio en un CD/DVD/... que se usan para todo tipo de datos... pues no) quieren extenderlo (o habia rumores de ello) a la banda ancha. Veanse tambien noticias al estilo "reformar el codigo penal"...

Sinceramente, dices que el canon tarde o temprano acabara desapareciendo... Dios te oiga, pero no creo que eso suceda. Hablas tambien de "fantasmas ignorantes", que si, posiblemente quien escribio este anterior post lo sea pero... ¿acaso alguien esta libre de pecado? lease frase de la "menestra": 'la cultura no puede ser libre...' (ejem). El problema yo, e imagino que todo el mundo, lo vengo viendo claro desde hace muchisimo tiempo, hay unos intereses, y en tanto en cuanto esos intereses existan... intentaran ser explotados (es decir, no esperemos que alguien ajeno a este tipo de cosas, porque sinceramente... hay ministro que no tienen ni idea, pueda dar una solucion "aceptable por todos"... por tanto habra 2 corrientes a seguir... 1. ganarse votos de la gente, y teniendo en cuenta que las elecciones son cada 4 años... o 2. Ganarse el apoyo de sociedades privadas).

Se mire por donde se mire, todo es una asco... "el 90% de todo es una mierda".

BocaDePez
BocaDePez

Se ve la teta de la que chupas mamoncete.

El día en que la venta de música este regulada en la red sin intermediarios que encarezcan el producto, todas las SGAEs os ireis a tomar por el fly que es donde teníais que a ver estado siempre y donde vais a terminar. Lo querais ó no el progreso está a la vuelta de la esquina y sois auténticos dinosaurios condenados a morir sin posiblidad de clonación alguna, je, je, je,...

Además Que lo sepas!!! delincuencia es lo vuestro!!! scroll???. quien "roba" a un ladrón...

BocaDePez
BocaDePez

ke el gobierno haga todo como en estados unidos.... y eso incluye ke no hay canon para las artistas, ke evidentemente no lo necesitan.
pero me da la sensacion de ke eso no interesa..... menuda panda de ladrones ke sois

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

pues que vuelvan los soldados a Irak, que se desmantele la sanidad publica, que las Universidades se conviertan en empresas, y menos subvenciones, cada cual que se busque la vida

GOD BLESS AMERICA, LA TIERRA MAS RICA Y CON MÁS POBRES

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

en relacion con el tema derechos de autor/p2p..... hay ke ser lerdo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No me has entendido, no pretendia criticarte a ti sino a todos estos fariseos de SGAE y compañia que quieren ser como los americanos cuando les interesa y cuando no son todos antiyankis, antiimperialistas, comunistas, anarkistas pero todo de boquilla, en el fondo son unos señoritos defendiendo sus perras y su forma de pensar se parece más a la de el lobby petroquimico americano que a los jipis que pretenden o que dicen ser.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
javielillo

y eso q nuestro querido (pesado) 80.58.52.--- dijo en la última noticia de bandaancha que no iba a volver...

PESADOOOOOOOO que eres un pesado Teddyyyyy no vuelvas mais x aki pesado que no te cree ni dios con esas idiologias de la SGAE (al respaldarlos formas parte de esa banda mafiosa llamada SGAE).

Es y seguirá siendo legal compartir... de lo contrario nuestros hijos son unos potenciales ladrones al compartir cromos y demás juguetes xD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Nunca he dicho que no fuera a volver

Y a menos que tus hijos tengan una maquina para copiar objetos, lo normal es que cuando dejan un juguete a otro, se queden momentaneamente sin el. No es comparable

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y cuando tengan la maquinita que?, a cobrar más canones?, no, cuando pase eso, toda la industria (pero toda) se irá a tomar por culo.

Joder, hasta cuando vais a defender el modelo de "propiedad intelectual" como propiedad propiamente dicha (valga la rebuznancia) cuando os interesa, y otras veces defendeis el modelo "no tangible" porque encaja más en vuestras pautas???

BocaDePez
BocaDePez

No creo que al esqueleto de Mozart le importe mucho ya no tiene que comer ni que pagar la hipoteca, además una obra 70 después de la muerte de su autor es de la humanidad, como si vendo camisetas con la cara de la Mona Lisa estampada.

BocaDePez
BocaDePez

Da la casualidad que justo antes de leer tu post estaba ojeando la página de Guadalinex (la distribucion de GNU/Linux hecha por la Junta de Andalucia)www.guadalinex.org/modules/news/. Ahí se puede ver claramente que Guadalinex se distribuye mediante HTTP, FTP y eDonkey (en la propia pagina te facilitan un enlace e2dk). Así que cuando afirmas que "usuario de p2p"="delicuente" estás acusando de un delito a una institución del Estado español como es la Junta de Andalucia y a muchas personas más y lo que es más grave, sin pruebas y sin ninguna ley que te respalde. Y ESO SI QUE ES UN DELITO SE LLAMA CALUMNIAS y esta tipificado por el código penal español. Así que aquí el único presunto delicuente eres tú y yo lo digo con pruebas (el mesaje al que contesto) en el que acusas de forma generalizada de cometer delito a un número impreciso de personas, para empezar P2P no es sólo eMule o Kazaa.

Por cierto, tendrías la amabilidad de decir de una vez quién eres y que oscuros intereses te mueven a meter bulla. ¿Eres Ramoncín?

🗨️ 1
Krigan

Mandrake y Debian se distribuyen por Bittorrent. Te puedes bajar el torrent de la propia página web de estas distros. De hecho, el Bittorrent se inventó precisamente para eso, para distribuir soft libre (aligera la carga de los servidores ftp). También es útil para las copias privadas, por supuesto, pero su propósito original era la distribución de soft libre con coste virtualmente cero.

jmoraf

hay una cosa, que algunos olvidan, que se llama "presuncion de inocencia".

Por ejemplo, cuando compras un coche, nadie paga un "canon" por todas las multas y los radares que te "puedan pillar". Ni a nadie le obligar a ir con las ruedas deshinchadas para que no llegue a los 80-120 Km/h. Y los coches matan. O puedes ir a comprar "nitrato amonico" (por decir algo), y se supone que es para agricultura. Y también sirve para hacer explosivos. Hay un problema de magnitud. Una cosa es una muerte, y otra, un posible robo.

Y las cosas por su nombre: no todos los conductores son "asesinos al volante", ni todos los que compran nitrato son terroristas, ni todos los usuarios de p2p son delincuentes.

Para que "alguien" se informe, añado que p2p es simplemente una forma de intercambiar información, como podria ser ftp, o el http. Nadie por entrar al Google se convierte en "delincuente", y eso que a traves de Google puedes encontrar información de como hacer bombas, por ejemplo.

¿Tu que propones, que no lo entiendo? ¿Acabar con los diccionarios, las enciclopedias, Internet, las escuelas, las universidades, las cadenas de radio y TV.. los supermercados (en EEUU también venden armas)..? No se.. yo creo que todo esto es susceptible de ser utilizado para fabricar bombas y desde mi humilde opinion, es "peor" una muerte. ¿O solo propones ponerle canon A TODO?

Y otra cosa: ¿porque hay que pagar canon por una actividad que ya esta perseguida? Vender droga tambien es ilegal, y no están los farmacéuticos cobrando un canon por todos los psicofármacos que dejan de vender. O Taurus no cobra canon por todos los pequeños electrodomesticos que entran de China.. no se.. el canon es indefendible lo mires por donde lo mires.

🗨️ 3
Krigan

Vaya por delante que he criticado el canon en muchas ocasiones, y que lo seguiré criticando en el futuro. Sin embargo, pensar que el canon viola la presunción de inocencia es un error, porque resulta que el grabar pelis y música para uso privado es LEGAL. No viola ninguna presunción de inocencia porque eres INOCENTE. Simplemente, te cobran un canon (injusto) por una actividad perfectamente legal.

Para más información, puedes leer la Ley de Propiedad Intelectual, artículos 31.2 (derecho a la copia privada), y 25 (canon compensatorio por las copias privadas hechas en virtud del art. 31.2).

Lo que quieren todos esos de la SGAE y afines es que pensemos que lo que hacemos es ilegal. Pero resulta que es perfectamente legal ;-)

🗨️ 2
jmoraf

pues que llamen al canon "compensacion por copia privada" y que dejen de hacer tanta propaganda de "piratas" y demás, porque tienen al publico confundido.

🗨️ 1
Krigan

Es que eso es lo que quieren. Quieren que la gente asocie copia privada con piratería, pérdidas, ilegalidad, atraso cultural e incluso pornografía infantil.

Piratería no es, porque es legal.

Pérdidas tampoco, porque pérdidas es cuando gastas más de lo que obtienes. Si no ganas todo lo que quisieras NO es pérdida, a no ser que los costes superen los ingresos. Las industrias discográfica y cinematográfica están obteniendo beneficios, no pérdidas.

Obviamente, si es legal no es ilegal. Lo digo porque esta verdad de Barrio Sésamo no la quieren comprender algunos. Y lo que es peor, no quieren que la comprendamos los demás.

Lo del atraso cultural ya es de risa. Precisamente, los que más copias privadas hacen son los mayores consumidores de cultura.

En cuanto a la pornografía infantil, pues bueno, que a veces mezclen cosas tan distintas me parece hasta una falta de respeto a los que nos bajamos pelis o música de Internet.

Yo soy ateo, pero reconozco que la Biblia tiene frases muy buenas y una de las mejores es "por sus hechos les conoceréis".

ArkangeL1984

"Al menos servirá para que algunos vean lo incorrecto de su actitud" no te imaginas la cantidad de gente (por ejemplo mi padre) q usa el emule para hacer copia de sus discos... porq de momento no tiene vinilo en el coche. El q use una red de pares no es por c... un "malandrín"... sabes la cantidad de distribuciones linux q se cuelgan en edes p2p? alguno no lo creerá, pero por ejemplo yo me bajé ubuntu hoary desde el bittorrent, q me iba bastante mas rápido q el ftp... y muchos grupos nuevos de música se promocionan con el emule. cuelgan sus canciones y ponen en los nombres entre paréntesis "si te gusta fulanito, menganito..."

tres ejemplos del uso de la red de pares.....

otro: búsqueda de comics, libros, peliculas... descatalogadas

yo pagaria, pero ya no venden. q hago, me quedo de brazos cruzados?

antes de acusar a nadie.. informate de lo q hace, y por cierto, si te "informas" de lo q alguien se descarga estas violando su derecho a la intimidad... y eso creo q es un delito de los de verdad.

Los señores de promusicae, en caso de q enviasen esos avisos, lo harian indiscriminadamente... no creo q tengan ganas de enfrentarse a mil denuncias por violación de la intimidad. seguro q a mas de uno (siepre y cuando hubiesen enviado algún mensaje, que por lo visto parece q no..) que no copiaba material con copyright le ha llegado una denuncia..

imagina q tu un dia entras en una red de pares para buscar algo q no hay en ninguna tienda... y encima te "denuncian". por no haber echo nada

a que pica?

paz :D

BocaDePez
BocaDePez

Que me paso a los promusicojo... por el forro de los mismísimos.
Se trata claramente de una medida initimidatoria como tantas otras. Con que lo publiquen en algún medio ó lo divulguen en algún telediario mucha gente dejará de bajar cosas y habrán logrado su objetivo.

Yo por mi parte seguiré bajando de todo a sako pako.
A la mierda sus iniciativas que atentan contra la libertad en la red.!!!

Hombre por favor!!! que son ya muchos años de p2p aguantando soplapolleces parecidas.

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Estoy totalmente de acuerdo, estos soplapoyas no saben mas que meter miedo, la legislación de este pais te permite bajarte cosas (archivos audiovisuales) siempre que no haya intención lucrativa, es totalmente legal, lo demás son tonterias.

Y en cuanto al aspecto moral y ético, los primeros que no pueden o no deben dar lecciones de moralidad son las discográficas y asociaciones parecidas que se forran con el dinero de los demás.

BocaDePez
BocaDePez

Y la clave de todo esto está aqui:

(Copy Paste de la última pregunta en la entrevista a Pedro Farré www.informativos.telecinco.es/dn_2315.htm):
¿Un canon al ADSL sería considerar el intercambio de canciones por Internet como copia privada? Si se cobrase ese canon, ¿supondría legalizar esas redes?
Ciertamente. El “peer to peer” no es copia privada y por lo tanto ahí no hay ni que hablar de la renumeración compensatoria. Efectivamente. Esa interpretación es la que nosotros hacemos.

Fijáos bien en la respuesta.... "Gravar" con un cánon las lineas ADSL supondría pïngues beneficios para la SGAE, pero con ello estarían reconociendo que P2P es copia privada y ya estaría legalizado. En cambio, si adoptan la postura de no gravar las lineas ADSL con el cánon, se guardan un importante "Ás legal" en la manga para criminalizar el uso de la red. O dicho de otro modo, se están reservando "el derecho" de poder denunciar a los usuarios i/o obligar a las operadoras a establecer ciertos "criterios" de control sobre el uso de internet por parte de sus usuarios i/o otras que no me quiero imaginar...

Lo peor de todo, es que me da en la nariz que los motivos de que ese "derecho que de momento se reservan" nos queden bastante claros (y por sorpresa) en cuanto sepamos qué CAMBIOS habrá verdaderamente en la modificación de la "Ley de Propiedad Intelectual", cambios que de momento nadie sabe a ciencia cierta...

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Siempre hacen referencia a que es ilegal segun su interpretacion de la ley.

Nada que ver con la realidad :)Un saludo.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Exacto! Nada que ver con la realidad... pero LA DE AHORA.

Y cabe el peligro que SU INTERPRETACIÓN se ajuste más a la realidad después de los cambios en la Ley de Propiedad Intelectual.

Saludos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Es obvio que la ley debe corregirse de acuerdo a los designios de artistas y discográficas, ya que ellos son los afectados. La opinión de los ladrones no cuenta, como no contó la de los maltratadores al hacerse la ley de la violencia de genero. Mientras se aprueben en el congreso con la mayoria suficiente, no importa cuanta gente esté en contra de una ley.

Proteger al indefenso y a las minorias y ser justos e imparciales es parte de la grandeza de la democracia, que por suerte hemos recuperado después de ocho oscuros años. Que siga así.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Ay que me da! Bonito movimiento, ¿ahora también es culpa del anterior gobierno? Me parece que no te limpias la cera de los oídos lo suficiente: si gravan los soportes digitales que usan TODOS los consumidores, los consumidores tienen derecho a réplica. Y si gravan las conexiones a Internet que usan TODOS los usuarios de Internet, también estos tienen derecho a dar su opinión del tema. Demagogia barata y maniqueísmo no, gracias.

Nemesisdesatan

Dices
"Mientras se aprueben en el congreso con la mayoria suficiente, no importa cuanta gente esté en contra de una ley."

Coje un diccionario y mira donde pone democracia a ver que pone...

BocaDePez
BocaDePez

Que leo algo de este pollo, me entran unas ganas incontenibles de poner la mula al rojo. Por eso 10 o 12 enlaces mas para descarga. Así se me pasa la crisis de ansiedad que provoca. Jejejejeje.

BocaDePez
BocaDePez

"los designios de artistas" habla como el que se cree que pertenece a una elite superior y desprecia a todos los demás, los considera patéticas criaturas.

No es sólo esta, si veis todos sus intervenciones en bandaancha en hilos anteriores y demás, vereis que están llenos de este tipo de expresiones maquiavelicas, como una especie de delirio de dominación, como las veces que ha dicho algo así como que "cuando un artista dice algo la gente le hace caso como zombies".

MaestroJedi

- Es obvio que la ley debe corregirse de acuerdo a los designios de artistas y discográficas, ya que ellos son los afectados.

No estoy de acuerdo. El hecho de que una determinada ley te perjudique (seas quien seas) no te da derecho a "obligar" al gobierno a modificarla para que la deje como a ti te guste. En todo caso, si es cierto que te perjudica (permíteme que lo dude), el gobierno, una vez comprobado que realmente es injusta, debe modificarla, pero oídos todos los implicados (no sólo los perjudicados).

- La opinión de los ladrones no cuenta, como no contó la de los maltratadores al hacerse la ley de la violencia de genero.

Esta sí que es buena. ¿Estás comparando a alguien (que, según tú, es un ladrón porque la SGAE dice que al descargar música o películas no se da la copia privada) que se descarga una canción con un maltratador? Si es así, creo que deberías revisar tu vara de medir, porque está claramente mal calibrada.

- Mientras se aprueben en el congreso con la mayoria suficiente, no importa cuanta gente esté en contra de una ley.

Pues tampoco. Si hay un número suficiente de personas en contra de una ley, y lo acreditan formal y correctamente (te guste a ti o no, y te parezcan "piratas" o no), sí que puede (y debe) importar a los gobernantes. Igual que se reforman las leyes de forma relativamente fácil para un fin, se pueden reformar igual de fácilmente para el otro.

Del resto, me abstengo de comentar nada.

Saludos

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan

Bueno, si la opinión de los ladrones no cuenta, habría que dejar fuera a las discográficas y a la SGAE... };-)

ulpito

Yo me apunto a lo de Isla Tortuga :-p

BocaDePez
BocaDePez

Esto es MUY GRAVE. Una entidad privada RECONOCIENDO que se dedica a INTERVENIR las comunicaciones de terceros, o, como mínimo, hacer público la falsedad de que lo hace, con la intención de AMENAZAR con el inicio de actuaciones legales por su parte, en base además a la interpretación de una ley que hoy por hoy ni siquiera existe.
¿Y la responsabilidad del medio que la PUBLICA? El mundo.es
Si alguien ha recibido uno de esos correos que lo presente a la SECRETARIA DE ESTADO PARA LAS TELECOMUNICACIONES y lo denuncie a su vez a la UNIDAD DE DELITOS INFORMÁTICOS DE LA POLICIA NACIONAL, deben actuar de oficio para perseguir ese tipo de DELITOS.

BocaDePez
BocaDePez

Como ya han dicho mas arriba... y de donde coño sacan el mail? xDD venga va Puta SGAE de mierda comernosla a todos a 5 tiempos como en la miliiiiii...!!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

que teddy el autista y toda su troupe de engendros se amorren al pilón...pandilla de mamones.....que persigan a las mafias chinas, y a los pederastas, para eso esta la policía, no para joder al pueblo que no puede pagar una hipoteca y tiene que vivir de alquiler como yo!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Personalmente, no me parece que vayan a conseguir mas que meter miedo....

Si teneis en cuenta que mandar mails como dicen que estan haciendo es SPAM abusivo, ya estarian metiendo la gamba de aquella manera, y esta gente de tontos no tienen un pelo. La primera persona que reciba un mail de estos ya tiene una razon lo suficientemente buena como para denunciarlos IPSOFACTO, no hay vuelta atras... es un excelente motivo para saciar vuestro odio hacia un canon injusto xdd. veremos si realmente existe el cuento...

no creo que vayan a denunciar a nadie por bajar material con copyright , para eso tendrian que dedicarse a espiar nuestras lineas, nuestro correo, ip, etc y eso es total y absolutamente ilegal en este pais (aun), porque rompe totalmente el derecho a la privacidad.

La razon numero dos es que una compañia que todos sabemos cual es xd podria perder muchisimo dinero cuando la gente empezase a darse de baja con el acojone, y en la humilde opinion de un servidor, ellos tienen poder para pegarle cuatro patadas a la SGAE, el bisbal y toda esta gente, y obligarles a hacer lo que le plazca, en este caso no conviene.

de verdad que espero que a alguien llege un correo de estos, y que se comieran una multa con patatas los de la sgae..... lo que me iba a reir!!!!

Dalamar

Artículo 31. Reproducción sin autorización.

Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor en los siguientes casos:

  1. Como consecuencia o para constancia en un procedimiento judicial o administrativo.
  2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
  3. Para uso privado de invidentes, siempre qce la reproducción se efectúe. mediante el sistema Braille u otro procedimiento específico y que las copias no sean objeto de utilización lucrativa.

El Articulo 25 no le pongo por que es demasiado largo ...

Pero si quieres mirar mas .... (link roto)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo creia que los cantantes vivian de cantar, los actores de actuar, etc, etc., pero estaba equivocado, viven de registrar la inspiración, no la transpiración.

Por cierto, ¿Como se mide el intelecto?. ¿Que son autores? ¿El "nivel" son los representantes de la SGAE?

Yo no estoy en contra del CANON. Es mas, CANON para todos. Alguien deberia pagar por leer lo que estoy escribiendo. Y nada de copy paste.

Me niego a mantener una pandilla de mataos, que solo saben usar el playback, ¿Pagan canon?, y que en muchos casos, ni cantan, ponen dobles.

Ala, que le voy pagar el canon a la paisana del pueblo, que me trae las lechugas, esa si que se lo merece.

BocaDePez
BocaDePez

Sus vais a cagal.. soy tedy, sus voy meter un paquete a todos por piratones.. os tengo metido un virus de esos que ven lo que haceis con los pedospe o lo pirtupir esos que usais pa quitarme los dineros a mi y a bisbal... y sus voy a cojonar mandando emails a todos y se os quemaran los ordenatas y os saldran lentejas en la cara... ademas ireis al infierno por pirtatones... Dentro de poco los mensajes como los de esta nocticia seran asi y aun saldran los adoradores del pp diciendo algo del talante y no se que mas, esta noticia me huele a creacion ppriana para dice que malo es el psoe.. joder no tienen vergunenza.

🗨️ 1
ArkangeL1984

he leido en algun lugar en el que le entrevistaban (se escribe así, no?) algo parecido a esto: "Eduardo Bautista, compositor y eXPerto en musica"

XDDDDDDDDDDDDDDDD

ke ma parto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

BocaDePez
BocaDePez

Que no es otro que ACOJONAR al personal. Y lo han logrado.

Como soy más bien rarito, utilizo la mula para bajarme archivos no demasiado difundidos (de otra gente rarita me imagino). Muy a menudo no llegan a 10 fuentes.

Desde ayer veo que las barras de progreso de la mula, aquellas donde antes abundaban los azules clarito, ahora se han tornado absolutamente rojas. Es decir, gente que antes estaba ahí, ha dicho bye (al menos de momento).

Como contrasentido,en aquellos archivos que antes encontrabas 400 fuentes (los Bisbales y otros $GAEros), ahora las seguiras encontrando, por simple regla estadística: antes había muchiiiisimas fuentes, ahora hay muchiiisimas (con una i menos).

Resumiendo: que para defender la "cultura" no tienes más opciones que bajarte al Bisbal

PD: y que conste que nombrar el Bisbal es por poner un ejemplo, no es que le tenga ningún odio especial...

JoeDalton

Bueno, hace un rato estaba viendo la tv, un debate de la 2 en relación al plan antipiratería y si no me equivoco, era de CiU que estaba comentando que bajarse música de internet era robar, ¿que será lo siguiente? ¿todos a chirona?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sí, claro, un 3%

wannabe

al final habra que utilizar ants que es un programa que encripta y es anonimo, soporta enlaces ed2k, o el winny como usan los japoneses que tambien es anonimo, pero a mi el acceso a la cultura libre ya no me lo quita nadie, y jamas en mi vida comprare musica ni dvds para dar el dinero a las mafias estas de las entidades de gestion.

🗨️ 2
wannabe

estas mentes estrechas de nuestro gobierno no se dan cuenta del potencial y de posicion de poder que tenemos frente a eeuu, aliandonos con francia y alemania, para que no haya salida de divisas, porque todas las multinacionales del disco y de los films son americanas y por lo tanto haciendo leyes represivas antipirateria en realidad estan en contra de nuestros intereses economicos.
lease casos como china, rusia, etc que estan en guerra comercial con eeuu y como tienen una permisividad cuasi total frente a este tema.

🗨️ 1
napster

Quien ha recibido el correo famoso y direccion para denunciar por spam??

BocaDePez
BocaDePez

Si es un delito de "pinchar" fisicamente la linea, o interceptar el tráfico, los responsables son la Policia Nacional, o Guardia Civil (dependiende del territorio).

Para el Caso de SPAM, los responsables son los de la Agencia de Protección de Datos (si, aunque suene raro son ellos).

Para cualquier duda, os podeis pasar siempre por los juzgados de vuestra localidad y preguntar, ya que en las comisarias, no se enteran mucho.

PD: COmo me llegue un correo a buenafuente pongo por testigo que les meto una denuncia.

PD2: Estos casos pueden ser tambien constitutivos de delito por coacción. De hecho los "responsables", por no decir IDIOTAS de Autodesk (AUTOCAD), se dedicaron a mandar mensajes similares a la gente que entregaba planos en el colegio oficial de arquitectos y aparejadores y no tenia una versión registrada a su nombre... yo les mandé una carta muy "amigable", y de ellos nunca más se supo.

kabuto8

Bueno, sólo deciros que "mis amigos" los productores musicales españoles and company han utilizado el nombre que llevo utilizando desde hace dos años para la realización de eventos musicales (bodas, congresos, inauguraciones...). Como siempre dejo las cosas para el último momento y mientras estaba realizando un curso de paginas web miré a ver si tenia el dominio que YO quería (promusicae.com) y estaba libre. Me dió por dejarlo una semana sin comprarlo y ... fíjate que aparecieron estos salaos, jodiéndome todos los carteles y tarjetas nuevas con los dominios puestos y todo lo que eso conlleva. Ahora tengo el promusicae.net pero estoy pensando en otro nombre antes de verme en los juzgados por utilizar la marca de otro, cuando en realidad y por dejadez era la mia. En fin, en mi linea, siempre tarde. A saber que hubiese pasado con todo registrado a mi nombre. Tan sólo una pregunta. Puedo utilizar el n ombre "promusicae" dentro del alojamiento web que tengo con el dominio promusicae.net? Que me podrían hacer? Y si hago una asociación cultural con ese nombre? En fin, todo esto me huele muy mal. Ya estoy pensando en otro nombrecito a ver si hay suerte. Saludos

BocaDePez
BocaDePez

ir6uior6uioe6uirui6uieuyiruj

iolilofyiofryiouioy6ioioioioyiloyiloyi