Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

“El problema no es la SGAE, el problema es el Gobierno”

Una verdad como una catedral. En alguna lista de correo hemos mostrado el mismo parecer y es que la necesaria demonización de la SGAE para hacer frente a sus ambigüedades, confusiones y diálogos de serpiente bíblica que mantiene con el gobierno no resuelve nuestros problemas porque es éste, precisamente, y el resto de parlamentarios, los que deciden cómo gestionar la Sociedad de la Información.

Así lo entiende también Pedro Martínez, ex fiscal de delitos laborales de Madrid, que pronunció la frase del titular en un encuentro con los internautas de El País: "El canon no es más que un privilegio, una norma especial autorizada y consentida para favorecer a una serie de personas. Es como un impuesto privado, que ellos mismos lo autorregulan, lo recaudan, y lo distribuyen, pero el Estado es quien consiente esa situación."

Un canon que, en definitiva, y eso estaremos de acuerdo hasta los más radicales, nos juzga antes de tiempo: "Lo que viola el canon es la presunción de inocencia. Se piensa que todos vamos a utilizar la tecnología para defraudar. Y, por otra parte, considera la cultura como una mera mercancía, no como una creación artística".

Y es que, como estamos cansados de repetir, esto ya es otro mundo: "Cuando el comercio electrónico explote y la gente pueda comprar con seguridad tecnológica de que sus datos no van a ser utilizados por terceros y con seguridad jurídica para poder reclamar, el comercio tradicional no podrá competir con unos precios que serán mucho más bajos y tendrá que adaptarse."

Al completo

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La SGAE son parásitos que actúan a modo de mafia amoral a todo salvo al dinero, y su política es 100% x 100% caciquista

    La SGAE son parásitos que actúan a modo de mafia amoral a todo salvo al dinero, y su política es 100% x 100% caciquista. Dinosaurios decrépitos y vagos incapaces de actualizarse e idear nuevas formas de venta que obligatoriamente han de ser en un futuro inmediato menos lucrativas, lo cual es impensable para ellos, pues son muchos años de extorsión al consumidor y de montarse por nada salvo por robar a todos.
    Me dan asco y mientras pueda no pienso darles ni un céntimo.
    Sabéis que en la radio negocian cuantas veces al día han de poner un determinado artista? (creo que en todas las cadenas)
    El precio que paga el artista?. Porcentaje sobre sus futuras ventas
    Sabéis quien negocia y gana con todo esto? Seguro que si
    Esto es manipulación, y yo seré pobre pero consciente de quiénes son y cómo actúan

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Somos la ostia, nos dan por todos lados, y por defender como descerebrados a nuestro partido, en este caso el gobierno,nos

    Somos la ostia, nos dan por todos lados, y por defender como descerebrados a nuestro partido, en este caso el gobierno,nos dejamos mangonear...

    No neguemos las evidencias, quien puede es quien gobierna...y no hacer nada ya es una manera de dar conformidad o aprobación.

    Alucino con los cabezas huecas, no justifiquen, la politica es como la oferta y la demanda, quien te da mas o te quita menos, es el que conviene...

    Y en el tema del Canon, solo nos quitan.........

    Eso de fachas y rojos.....seran anticuados......esas ideologias no existen....os manipulan ...en el liberalismo económico solo cuenta el dinero y los politicos se venden por dos perras. Eso si esas dos perras nos la quitan antes a nosotros.

    Exigid bajada de precios y que haya una competencia real, si es que encima nos dejamos chulear por el pago del Impuesto Revolucionario del canon.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Nos estan usando como borricos porque las elecciones estan cerca. El PP parece el adalid anticanon q nos va a salvar a todos

    Nos estan usando como borricos porque las elecciones estan cerca. El PP parece el adalid anticanon q nos va a salvar a todos, pero si echamos la vista a atras veremos q no hicieron nada contra el canon actual en su momento, al reves, lo apoyaron. Han cambiado de rumbo por simple oportunismo. Y nos dicen que van a sustituir el canon actual por una retribucion mas justa, q a saber como sera porque aun se ha atrevido a decirlo, pero vamos q seguiremos pagando de nuestro bolsillo de una forma u otra. La prueba es q la SGAE ni siquiera se ha pronunciado contra las ideas del PP, probablemente porque la alternativa q les ha comentado D. Mariano Rajoy les ha convencido, y hasta acuden a actos del PP como invitados. No es q parezcan muy disgustados con el PP en absoluto. Aten cabos.

    Y el PSOE, pues mas de lo mismo. Ni se atreven ni se atreveran a plantarle cara a la SGAE. Como al PP, no les interesa tenerlos en contra.

    Y con estas estamos sin una alternativa. Y abrimos debates q si el PP esto q si el PSOE lo otro. Señores, ambos van a estar del lado de la SGAE siempre, de una forma u otra. Asi q pelearse por ellos no merece la pena. Ni siquiera merece la pena abrir este tipo de noticias q directamente abren este debate politico q solo crea diferencias entre los internautas, cuando lo q deberiamos es empezar a hablar de lo q nos interesa y dejarnos de partidismos. Que nos estan usando como borricos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿que no les interesa al PP tenerles en contra? pero si ya les…

      ¿que no les interesa al PP tenerles en contra? pero si ya les tienen, no me hagas reír XD , hagan lo que hagan los artistas nunca van a decir ni media palabra buena del PP, así que a los del partido no les importa nada hacer propuestas que les molesten

      y para lo que dices del PP del lado de la SGAE:

      - promesa de Rajoy: eliminar el canon (esto está muy a favor de la SGAE, claro)

      - propuesta de Rajoy: crear una oficina de gestión de derechos de autor independiente y transparente (vamo, lo mismito que la SGAE)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Todos tenemos claro que el canon y la SGAE son.. .bueno lo sabéis. Pero lo que por fin ya tenemos claro es que BandaAncha es

    Todos tenemos claro que el canon y la SGAE son.. .bueno lo sabéis.
    Pero lo que por fin ya tenemos claro es que BandaAncha es AntiPSOE

    Estáis haciendo campaña electoral, pero que vaaaaaaaaaaaaaaaamossssssssssss

    ¡¡No se nota ni nada!!

    ¿Y esto es parcialidad? La verdad que comienza a darme vergüenza ajena...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      llevo por aqui desde que abrio la web, esto no es ni…

      llevo por aqui desde que abrio la web, esto no es ni barraestupro ni mierdeame....
      deberias de ver las noticias de hace unos cuantos años antes de abrir la bocaza

    • Cerrado

      Te voy a re-preguntar como ponían por arriba. Cuándo critiqué…

      Te voy a re-preguntar como ponían por arriba. Cuándo critiqué la ambigüedad de Rajoy con respecto al canon y su tibieza al explicar qué haría él, ¿te gustaba más? ¿Me hacía miembro del PSOE? Ahora, cuando se critica a los otros, no me hace del PP. ¿Puedes decirme si la SGAE existe porque sí, o porque se permite? ¿El canon que pagamos como benditos nos vino impuesto por la divinidad?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No he dicho que seas PePero, he dicho que eres antiPSOE. Y…

        No he dicho que seas PePero, he dicho que eres antiPSOE.

        Y por cierto, ¿por qué no me dices alguna otra noticia que hayáis publicado, que vaya contra otros partidos, incluido el PP? La lista sería inmensamente superior referente a críticas al PSOE.

        Recordarte que política, no sólo la hace el gobierno de turno, si no también su competencia. Que también dicen barbaridades, pero en este blog, se es amante de criticar sólamente al PSOE. ¿Acabo no creéis que también deba mostrarse la política que hacen los demás partidos? Porque la hacen. Sobretodo los del PP, que lo único que hacen es criticar, criticar, criticar, en fin. Quién no los conozca es que está ciego.

        Así que por ejemplo, podría publicarse la pasividad del PP respecto a muchas noticias. O el no y la crítica a TODAS las soluciones que se plantéan. Y cuando da una solución, esa es la única que vale, porque ellos lo valen.

        Pero es que claro, vende mas el morbo, y el critiqueo. Sobretodo si se acercan las elecciones. ¿Pensáis que así vas a hacer que el gobierno cambie de idea? Estáis muy equivocados. Sea el partido que sea, para este tema del canon, ninguno hará nada... Seguirán favoriendo a los que tienen pasta. Porque sea PP, PSOE, quien sea, los dipitados ganan mucho más dinero que tu, que yo, y que muchos foreros juntos, y se la repanpinfla.

        Así que todo este acoso extremo que está sufriendo el PSOE por parte de varios portales, incluido el vuestro. Si da su fruto, y gana el PP.

        No me gustaría... Porque no le deseo mal a nadie, pero... ya veréis, como el PP es la misma mierda en el tema del canon que el gobierno actual. ¿Y entonces que haréis? Lo mismo que ahora? 3 meses antes de las elecciones masacrarlos para que salgan del poder?

        MEEEEC! error! Lo que había que hacer, era que la oposición se moviera para que dieran soluciones buenas y verdaderas al problema, pero desde el inicio de la legislatura!!! No al finaaaaaaaaaaal

        En fin allá vosotros con lo que hacéis

        • Cerrado

          Pues yo creo que rwx no es antiPSOE, sino…

          Pues yo creo que rwx no es antiPSOE, sino antiCIERTASCOSASQUEHACE/PERMITEELPSOE, cosas además que afectan a las nuevas tecnologías, y como este portal va de eso, pues se cuentan aquí, porque nos afectan a todos ;)

          No es cuestión de partidismos, sino de cosas determinadas que hacen los partidos políticos. Y como he dicho antes, tienen mucho que ver con las nuevas tecnologías, especialmente el canon, que retrasa el avance digital en España.

          Si un día prohíben el P2P y no dejan bajarse cosas con el eMule, ¿tu respuesta de queja dependerá del partido político que lo promueva? Yo sé que la de rwx (doy fe de ello tras haberle leído bastante), y la mía no dependerían de ello, y eso es lo verdaderamente importante.

          Si llega ese día (prohibición de bajarse música o películas con el eMule) y criticamos a cualquier partido que lo apoye, ¿también te quejarás de partidismos? Estoy seguro de que a muchos internautas de este país les importa bastante el P2P (eMule, BitTorrent, etc) y muchos de ellos criticarán al partido que lo promueva, con independencia de si les caía bien o mal anteriormente.

          De todas formas, te sugiero que mandes un artículo con aquellas noticias que veas interesantes, respetando siempre las normas que se enuncian cuando se va a enviar un artículo.

          El enlace para enviar artículos es http://www.bandaancha.st/weblogart.php?op=sendart

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues rwx si dice que no, es que no, pero yo te digo que SI.…

          Pues rwx si dice que no, es que no, pero yo te digo que SI.

          Yo SI soy anti-PSOE. Anti-izquierdas mejor dicho (aunque al PSOE de izquierda le quede bien poco).

          ¿Pasa algo?

          La única (y digo bien, UNICA) persona de Izquierdas que ha habido en este puñetero país que realmente valía la pena, se llama Julio Anguita.

          Los demás... todos prescindibles.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No, le mataron un hijo por estar trabajando. Cuando uno va a…

              No, le mataron un hijo por estar trabajando. Cuando uno va a una guerra está expuesto a morir. Si no que se hubiese quedado en su casa y que no se metiera en medio.
              Me joden los periodista de guerra, van allí porque cobran un pastón y si los matan son martires, coño que se queden en su casita.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El mitin del PSOE es en otra web. Aquí comentamos política…

          El mitin del PSOE es en otra web. Aquí comentamos política sólo cuando tiene que ver con la banda ancha o algo relacionado.

          ¿Es mentira que el PSOE la ha cagado con el canon? Si piensas que no, quizás es que te han lavado el cerebro. Si piensas que si, entonces aceptas que tu partido también se equivoca, y no está mal pensado. Yo voto al PP (lo reconozco, ¿porque no?) y creo que con el 11M y la guerra de Irak la cagaron. Ahora, este gobierno en materia de terrorismo, estatutos de autonomías, y economía (por no tener programa de gobierno) se está cubriendo de gloria. Aquí además sólo hemos comentado gracias a Dios lo que tiene que ver con el canon, donde el PSOE sólo ha intentado complacer a sus "colaboradores" en las anteriores elecciones, la SGAE (¿Recuerdas a todos esos músicos y actorzuchos gritando el día de reflexión? Ahora hay que recompensarles bien) ¿Quizás es momento de cambio?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pues no amigo mío. Aquí en España fachas he sufrido muchos (y…

        pues no amigo mío. Aquí en España fachas he sufrido muchos (y sufro) comunistas hasta ahora ninguno ( y si me vais a hablar de la URSS, allí había mucho facha disfrazado de comunista, que en eso se amparaban Pinochet y Franco)

      • Cerrado

        sí, siempre es mejor ser egoista que tratar de garantizar los…

        sí, siempre es mejor ser egoista que tratar de garantizar los servicios básicos para todos. ntjode.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Aunque sea un offtopicazo absoluto, creo que has demostrado…

        Aunque sea un offtopicazo absoluto, creo que has demostrado bastante ignorancia sobre lo que es el comunismo.
        Asi pues, te recomiendo informarte un poco antes posibles futuras declaraciones tan "poco afortunadas".

        P.D: Y si te dicen que una lechuga es amarilla, no te lo creas, ve y miralo por ti mismo, que probablemente te sorprenda el color.

        P.D.2: Espero que hayas entendido el primer post data...

        Respecto al articulo que se trata, mas que el problema sea el gobierno seria que el problema son los politicos.
        No creo que haya ninguno que, estando arriba y pudiendo ganarse el apoyo (o el silencio, al menos, para no ser criticados) por los famosetes de turno no hiciera algo asi.
        Hay que ser realista, y al 99'9999999999999% de los politicos (voy a ser generoso diciendo que puede haber alguno al que no, a pesar de que entre los principales no esta) solo les interesa agarrarse al sillon cual garrapata...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El comunismo es una real mierda, al igual que el fascismo,…

          El comunismo es una real mierda, al igual que el fascismo, por que practicamente es lo mismo a diferencia de los simbolos.

          Y ahora dime algun pais, que haya llevado el comunismo a la practica, y no haya llevado ,al pueblo a la mas absoluta miseria.

          Solo dime uno listillo.

          • Cerrado

            6
            El comunismo científico nunca ha sido puesto en práctica por…

            El comunismo científico nunca ha sido puesto en práctica por ningún país así que no se puede afirmar que haya llevado a nadie a la ruina. La manera de llegar al comunismo es de manera natural, por la propia insostenibilidad del capitalismo, que está sujeto a situaciones crecientes de crisis y guerras. Así pues, igual que llegó un momento en que el feudalismo no pudo sostenerse, no se puede afirmar que el capitalismo sea la última etapa evolutiva en la sociedad. Para eso se tienen que dar unas condiciones necesarias, una gran crisis mundial con su correspondiente guerra mundial en la sociedad industrializada, que es donde el partido de los trabajadores, en su concepción leninista, debe tomar el control de los medios de producción, lo que se conoce como dictadura del proletariado. El comunismo no es otra cosa que un análisis sobre las relaciones producción/distribución salarial y por tanto, de bienes. Tenemos tecnología para alimentar al mundo, el problema actual es la distribución del capital, el capitalista se hace rico con las plusvalias de los trabajadores, cuanto más se esfuerce el trabajador más aumenta el beneficio del capitalista y consecuentemente, las diferencias entre ambos, cuanto más trabaje, más pobre es. El comunismo es de carácter internacionalista, "trabajadores del mundo unios", por lo que no puede ceñirse a unas fronteras, es justo lo contrario al nacionalismo y al fascismo.

            Por desgracia, desde la muerte de lenin el comunismo no ha levantado cabeza, los partidos supuestamente comunistas se han preocupado más de sí mismos que de la finalidad que deberian tener, que es la de crear conciencia de clase entre los trabajadores, lo cual no es nada trivial, pues únicamente comprendiendo las relaciones entre todas las fuerzas sociales se puede alcanzar ésta última.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Listillo, dime tan solo un pais que lo haya llevado REALMENTE…

            Listillo, dime tan solo un pais que lo haya llevado REALMENTE a la practica (y no me refiero a un socialismo totalitario, sino a COMUNISMO).

            Y, tambien, dime un pais que haya llevado algo tratando de hacerlo pasar por comunismo y haya habido gente pasando hambre, sin estudios, etc.
            Y, ademas, dime algun pais que dijera ser comunista y no tuviera un BLOQUEO COMERCIAL CON EL RESTO DEL MUNDO.
            A ver que me cuentas.

            Por cierto, creo que China, a pesar de que no es ni comunista ni pollas en vinagre, tu si lo consideraras comunista, y economicamente le esta metiendo una pasada a muchos, y en el futuro se espera que continue asi (Y esto ha pasado en cuanto los bloqueos han empezado a suavizarse y desaparecer).
            Y, por favor, si hablas de miseria... ...miseria hay en todos los paises, especialmente en los mas acerrimos capitalistas, porque para que haya ricos ha de haber pobres. Es una simple cuestion de reparto.

            El mayor problema es que la gente da por hecho lo que le cuenta cualquiera, y no se pone a pensar por si misma...
            Asi que, ya sabes, no me hagas caso, investiga si lo que digo es cierto, y saca tus propias conclusiones.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Sigue habiendo un serio problema de comprension, la gente no…

                Sigue habiendo un serio problema de comprension, la gente no sabe lo que es el comunismo en absoluto, y le lleva a decir cosas como esa (y tan bien argumentadas como esa...).

                Como las natillas: REPETIMOS: el comunismo no es un sistema de gobierno, es un "sistema economico", y, si se intentara llevar a cabo tal y como deberia, garantizaria cosas que el capitalismo nunca podra (educacion, alimentacion, etc., pero para todos).
                Y, vuelvo a repetir, esto es asi porque la riqueza es un bien comun, mientras que en el capitalismo se da que un 2% de la poblacion mundial acapara el 50% de la riqueza mundial y aumentando bastante rapido [Datos de la ONU, que no es muy comunista ella]. Tal vez tu no seas capaz de ver un problema ahi, pero lo hay.
                Especialmente cuando, ademas, y pese a lo que digan las peliculas, si no se tiene dinero, es practicamente imposible conseguirlo, mientras que si se tiene es facil aumentarlo (las leyes no benefician precisamente a los que menos tienen, y los que mas tienen ya usan metodos mas o menos legales para pasarselas por el arco del triunfo [veanse las grandes empresas, como las de telecomunicaciones, o tales como Microsoft])

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Ya estamos con que el demonio capitalista ahoga el comunismo…

                  Ya estamos con que el demonio capitalista ahoga el comunismo y bla,bla,bla.
                  Mira que me hacen gracia los comunistas de pandereta como tu (hasta q te toca la loteria o encuentras un curro en el q ganes pasta, entonces te vuelves mas capitalista q nadie).

                  El comunismo es una utopia, por algo, porq es imposible que funcione. Y sino q se lo digan a los paises q lo han intentado, aunq claro, vino el papa capitalismo o el demonio de USA y lo aplasto al pobrecito.

                  Me cago yo en el comunismo y en toda la gente q cree en el si nunca lo han visto. Por esa regla de tres los comunistas deberiais ser todos cristianisimos, porq al igual que el comunismo se basa en la fe.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    La democracia era una utopia hace algo mas de un par de…

                    La democracia era una utopia hace algo mas de un par de milenios y medio (si, tiene años la jodida, ¿eh?...).
                    Bueno, en realidad la democracia era una utopia hasta no hace demasiado en muchos sitios...
                    Asi que resulta divertido eso de las "utopias". Miedo al cambio, mas bien.
                    Porque, si, ¿sabes en cuantos paises (o ciudades-estado, para remontarnos mas lejos) se intento la democracia hasta que funciono?.
                    La historia esta ahi, coge un libro y te lo miras.
                    P.D: una pista, puedes empezar a mirar unos 5 siglos antes del año 0...

                    No sabes nada de mi, y de mi no voy a hablar, pero deberias saber que muchos comunistas fueron personas con muchos recursos economicos, que simplemente eran conscientes de que no es justo que por nacer en una familia o en otra una persona pueda aspirar a muchas cosas o a nada. Es, simplemente, una manera NO EGOISTA de ver las cosas.
                    Y, no, creeme, no me he vuelto ni me volvere mas capitalista. De hecho, gradualmente me he vuelto mas comunista.

                    ¿Que el comunismo se basa en la fe?, ¿pero que chorradas cuentas?, el comunismo se basa en el reparto equitativo de la riqueza producida. Ni mas ni menos.
                    Comprendo que no tienes ni idea de en que consiste (basicamente no sabes ni tan siquiera ver las pegas reales que tiene el comunismo [y algunas tiene, aunque no llegas a darte cuenta para decirlas], asi que acabas unicamente diciendo que te cagas en tal y "blablablabla").
                    Si quieres discutir de un tema, argumenta, y estare encantado de aportar yo mis argumentos. Para decir "el comunismo es malo porque me lo dijo mi papa"... ...bueno, para eso no hace falta que pongas nada.

                    Por cierto, si el comunismo fallo fue, precisamente, debido a las campañas de muchos paises donde venian a decir que en el capitalismo todos tenian su casa con jardin y sus dos coches en la puerta, su buen fajo de billetes para comprar todo lo que quisieran, etc. (Y, como podras observar si te das una vuelta por el mundo, las cosas no son asi), unido a que los dirigentes habian corrompido lo que debia ser el comunismo.
                    La democracia en las polis griegas tambien cayo, para luego volver al cabo de los MILENIOS (ojito con la cifra) y asentarse finalmente.

                    Pero, en fin, ya me extiendo demasiado aportando datos para que luego contestes con cosas como "Me cago yo en el comunismo" y otros comentarios similares.
                    Como te mencione en otros comentarios, cogete unos cuantos libros, los lees, razonas (intentando mantener al margen las cerrazones de mente), extraes tus conclusiones y luego me cuentas.
                    Pero con argumentos, por favor...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿El ideal de comunismo que todos los comunistas nos habeis…

              ¿El ideal de comunismo que todos los comunistas nos habeis vendido pero ningun comunista nos habeis enseñado aun? Las letras sobre el papel son MUUY bonitas...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Te podria decir que los inicios del capitalismo se remontan…

                Te podria decir que los inicios del capitalismo se remontan al siglo XIII, y que en aquella epoca los regimenes no eran (NI MUCHO MENOS) ejemplares.
                Y eso sin mencionar que el comunismo, al igual que el capitalismo, es un sistema de gestion de recursos, no uno de gobierno (Con lo que lo confundes).

                Asi que, planteatelo, 8 siglos para que el capitalismo llegase a ser algo aceptable, y tu pretendes que el comunismo se implante inmediatamente, y mas en una epoca de ultranacionalismo (cosa nada coherente con el comunismo) y de innumerables guerras contra los que no tuvieran ideas similares...

                Es dificil poder enseñar el comunismo si nadie te lo permite, ¿no crees?
                Y, precisamente, no han sido a lo largo de la corta historia del comunismo muy permisivos el resto de las personas con el. Han ido CONTRA el, directamente (Bloqueos, GUERRAS [mayormente de quien se atrevio], etc).

                Señores, vamos a tener un poco de coherencia con lo que decimos, que la historia esta para algo (eso si, es recomendable leer no solo a una de las partes, que luego pasa lo que pasa. Y, a ser posible, tratar de quitarse las ideas implantadas en la cabeza de que el comunismo es el demonio porque si, sin mas).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  "el comunismo es el demonio porque si, sin mas" no el…

                  "el comunismo es el demonio porque si, sin mas"
                  no el comunismo no es el demonio pero los comunistas han matado mas gentes inocentes que las dictaduras de derechas pero claro el comunismo sigue viendose como algo romantico por gente como tu, debe ser que mataban a los millones de victimas a besos

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    "no el comunismo no es el demonio pero los comunistas han…

                    "no el comunismo no es el demonio pero los comunistas han matado mas gentes inocentes que las dictaduras de derechas"
                    ¿¿¿¿¿Perdona??????.
                    Ante esto solo puedo decirte que los libros de historia estan para algo (si, si, dile a papa y demas que dejen un momento de decirte "su historia" y vete a los libros [y lee varios, para contrastar]). Luego, despues de hacer eso, comparame cifras.
                    Lo que dices es, simplemente, absurdo (Y, ojo, que no niego ni justifico las muertes que se produjeron con Stalin y similares [Claro, que tampoco considero que eso sea comunismo, porque es algo muy tergiversado sobre la idea del comunismo, y faltando a algunas cosas basicas de ella]).

                    En serio, los libros no muerden.
                    De verdad.

                    P.D: Y, como antes te dije, no cojas uno solo, coge muchos y trata de sacar la verdad de entre todos (pero pensando un poco, por favor, la idea no es ir con la mente cerrada, como suele ser en estos casos...).

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Claro lo de stalin solo era comunismo al principio, cuando…

                      Claro lo de stalin solo era comunismo al principio, cuando era bueno, cuando empezo a matar ya es que se habia pasado al socialismo (y menos mal q no te da por decir q se habia pasado al capitalismo...)

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        No digas sandeces, en ningun momento he dicho que lo de…

                        No digas sandeces, en ningun momento he dicho que lo de Stalin fuera ni al principio ni al final lo que fuera, simplemente que Stalin se podria (a si mismo) considerar comunista, pero que lo que el promulgaba no era el comunismo (ya lo mencione antes, el nacionalismo no tiene cabida en el comunismo, por ejemplo, y el gobierno autoritario y muchas de sus formas de actuar aun menos).

                        En serio, no intentes resolver tu carencia de argumentos inventandote cosas para luego ponerlas en boca ajena.

                        Lo de Stalin (y muchos otros) en ningun momento fue lo que debia haber sido para ser considerado comunismo. Pero, bueno, tambien paso eso con la democracia hace dos milenios y medio, habra que esperar a que evolucione un poco la mente de las personas...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y los progresistas prostalininistas en la línea de…

              Y los progresistas prostalininistas en la línea de subnormales, porque la palabra anormal significa fuera de lo normal y subnormal, mamón, por debajo de lo normal.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Oh, interesante chorrada, porque ahora va a resultar que un…

                Oh, interesante chorrada, porque ahora va a resultar que un comunista ha de ser prostalinista (no prostalininista). Realmente deberias empezar a pensar un poco en lo que dices (sin acritud, o, bueno, tal vez un poco).
                Lo de Stalin (Y siendo generoso) fue mas bien un socialismo autoritario (por cierto, los regimenes autoritarios en esa epoca eran de todo salvo raros, y especialmente en esos momentos de guerra...).

                Y, ¿por debajo de lo normal?, primer te pediria que me explicaras que es "lo normal", y luego te diria si tu crees que estas por encima de alguien.
                Tambien eso deberias pensarlo un poco, no sea que luego te lleves una sorpresa.
                No se debe menospreciar a nadie por su ideologia (y menos los fascistas, que no suelen pensar mucho acerca de la suya propia, precisamente...).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Si tanto te gusta el comunismo, vete a cuba a comer flores, o…

                  Si tanto te gusta el comunismo, vete a cuba a comer flores, o haberte ido a rusia a morirte bien de frio bien del alcohol para matar ratas que beben para olvidarse de la mierda que es el comunismo.

                  Salu2

                  PD: El chino este que mato a millones tb era socialista verdad? Vamos que los comunistas nunca han matado (Y Stalin te joda o no era comunista)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Realmente soberana tonteria no mereceria la pena contestarla,…

                    Realmente soberana tonteria no mereceria la pena contestarla, pero te voy a contestar.
                    Para tu conocimiento, en Cuba hay un bloqueo de cualquier elemento que contenga CUALQUIER patente de EEUU [aunque sea de un tornillo, si un aparato lo usa ya no se puede vender a Cuba], asi como de muchos paises hacia ella.
                    Ademas, por mas que pretendas no creerlo, no hay hambre, y el indice de alfabetizacion es el mas alto del mundo, y el de analfabetismo el mas bajo (no lo digo yo, lo dicen los estudios internacionales [si, internacionales, no cubanos]).
                    En la URSS se daba una circunstancia similar, y es precisamente con el capitalismo cuando se ha comenzado a dar esos hechos que mencionas en Rusia (por cierto, la URSS tambien tenia un bloqueo economico y de materiales, y por parte de casi todo el mundo, por estar en contra de sus ideas).

                    ¿Olvidarse de la mierda que es el comunismo?, supongo que habras ido alli a preguntar, ¿verdad?.
                    Tal vez lo hacen para olvidarse de la mierda que es SU SITUACION ACTUAL (y la actual es capitalismo). Cuando se pasa de una situacion mala a una mejor nadie se da a la autodestruccion, suelen alegrarse (fijate que rara es la gente...), con lo que probablemente piensen que no se ha ido a mejor.

                    Stalin era comunista (o mas bien creia en un sistema asi, porque el nacionalismo no casa en absoluto con el comunismo, por ejemplo), si, pero lo que impuso no lo era. Ademas, por enesima vez (que parece que no le entra en la cabeza a la gente), el comunismo es un sistema ECONOMICO, y no de gobierno.

                    Y, sobre lo de matar... ...echa un vistazo a la epoca, y comprueba cuantos mataron.
                    Una pista, fueron mas de uno, y mas de dos. Y mas de tres, y mas de cuatro, ...
                    Y no eran la mayoria comunistas, precisamente, asi que no achaques las aberraciones de la epoca a solo unos pocos cuando era una practica bastante general (¿He de recordar a las personas que AQUI [entre muchos otros sitios] se hizo tambien? Aunque, logicamente, aqui habia menos personas, no podian matar tanto so pena de despoblar la peninsula...).

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      me dejas anodadado eso es cultura, genial estupendo magnifico…

                      me dejas anodadado eso es cultura, genial estupendo magnifico gente como tu falta en el mundo y solo es mi opinion personal un 10/10

      • Cerrado

        El periodico sociata ese... lleva meses dando caña al…

        El periodico sociata ese... lleva meses dando caña al gobierno. Cosas que tiene el mundillo del dinero

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Quién votó hace poco a favor del canon en la LISI? ¿Y en la…

      ¿Quién votó hace poco a favor del canon en la LISI? ¿Y en la reforma de la LPI?

  • Cerrado

    6

    Por qué rwx? Por qué ha de ser ese título?:S. Ya lo he dicho mcuhas veces, yo respeto que muchos de los admins de

    Por qué rwx? Por qué ha de ser ese título?:S.

    Ya lo he dicho mcuhas veces, yo respeto que muchos de los admins de bandaancha seais conservadores publicamente reconocidos, y lo mismo haría si fueseis progresistas, por que las opciones políticas siempre son legítima (salvo en los casos de pistolas en la nuca, o palizas a inmigrantes).

    Pero... ya lo dije en su día... Si BA entra en el juego del partidismo, perderá mucha credibilidad, sobretodo para gente como yo.

    Y no quiero decir, que el ex-fiscal no tenga razón, q la tiene (lo del canon es inconcebible en un estado desarrollado como el nuestro).

    El problema es que, desde mi punto de vista, parece que se ha hecho cortar-pegar de lo que interesaba de la noticia, y se ha puesto un título a juego, bastante desafortunado por cierto...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que gracia me haces. Cuando se habló de Rajoy y sus…

      Que gracia me haces. Cuando se habló de Rajoy y sus propuestas de pena para el tema, no te vi decir nada. Ni tampoco cuando se habló del traslado de la CMT a Barcelona. Es que hay que tocar temas políticos porque nos regimos por leyes. Y aparte del offtopic, ¿es mentira que la SGAE existe porque el gobierno la permite? ¿Y eso no te afecta al comprar soportes? ¿Ese canon al excluirse de los ADSL no tiene que ver con la banda ancha?

      ERGO, ¿QUÉ HABLAS?

    • Cerrado

      Joder, que no lo ha dicho ni rwx ni bandaancha, QUE LO HA…

      Joder, que no lo ha dicho ni rwx ni bandaancha, QUE LO HA DICHO EL TIPO ESE!!! ¿¿Porque no vais a su casa y lo rajais por electoralista a el??!! ¿Que pasa, que tenemos que vivir en la puta incultura informativa en cuanto se habla mal de algun politicucho miserable de mierda que a lo mejor nos cae medio bien? Iros al peo coño

    • Cerrado

      Que yo no soy conservador Imra. Y que los moderadores no…

      Que yo no soy conservador Imra. Y que los moderadores no hablamos de política. Y que me da igual quien gobierne. Hace tiempo que perdí la fe en ciertas cosas y sólo los magistrados, fiscales y algunos abogados me hacen tener esperanza porque sus peticiones, sentencias y alegatos ponen a veces injusticias en su sitio. El titular es una cita literal. Luego es cierto que he dado mi opinión pero es INDISCUTIBLE que las entidades de gestión existen porque el gobierno actual así lo quiso en la LPI y la LISI, y el resto de parlamentarios no hicieron nada en serio por evitarlo, cayendo en sus propias contradicciones, como demostraron PP e IU.

      • Cerrado

        cita:"...sólo los magistrados, fiscales y algunos abogados…

        cita:"...sólo los magistrados, fiscales y algunos abogados ... me hacen tener esperanza ..."

        Estimado rxw. menuda frase.

        No seria poner mejor "ALGUNOS"... por que De todo hay en la viña judicial.

        Y hay algunos JUECES que vamos... y de abogados mejor ni comentar.

        DE TODOS MODOS:

        cuantas veces a dicho karma ? que los "lios judiciales" con ejecutante "SGAE", y sus resultador nefastos NO SON culpa de la SGAE, sino de quien les da COMBA...

        ...tanto unos como otros... lo dije el Tipo ESE y es titular. cuando es de sentido común.

      • Cerrado

        6

        Nadie lo discute rwx. Es más, esa entrevista es una verdad…

        Nadie lo discute rwx. Es más, esa entrevista es una verdad como un puño.

        Pero al entrar en la web, y ver el título, me ha parecido más un titular de Libertad Digital, que el de una web de aficionados a la telemática. ( con todos mis respetos para los periodistas a Ld y a sus lectores).

        Simplemente es una apreciación personal, referente a la elección del título. NI critico a los que han posteado la noticia, ni niego, como ya he dicho, q sea dura y real como la vida misma.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues aunque te duela, no es un titular de ld sino del pais…

          Pues aunque te duela, no es un titular de ld sino del pais (el panfleto del psoe, debe ser q estan viendo que a lo mejor no ganan y empiezan a ganar puntos con el pp tambien, como buenos comerciantes q son)

        • Cerrado

          Pues sí, el título es buscado claro pero te aseguro que ni…

          Pues sí, el título es buscado claro pero te aseguro que ni pensaba en elecciones, ni el PSOE, ni en nada, sino en la clase política en general. Cualquier ley que tengas que cumplir, o más local, una ordenanza municipal, pues tiene unos "padres" que es la gente que la puso en marcha. Y en eso pensaba. En menos SGAE y más parlamentarios y sobre todo, en Bruselas, que es donde se parte el bacalao de estas cosas.

          Y este es tu espacio para ponerme a caer de un burro si no te ha gustado o estuve desacertado :)

        • Cerrado

          Totalmente de acuerdo contigo, exceptuando el respeto por Ld…

          Totalmente de acuerdo contigo, exceptuando el respeto por Ld y sus lectores, el respeto lo merecen aquellos que respetan.

          Y dejo la noticia porqué yo tambien estoy muy quemado de la politica de los webOS( que no es un sitema operativo nuevo xD)

          • Cerrado

            6
            Sin duda, el respeto es de quien se lo merece. Pero a mi no…

            Sin duda, el respeto es de quien se lo merece.

            Pero a mi no me falta el respeto que los burros rebuznen ;). Además, vivimos en un país, que hay burros rebuznando en todos lados, tanto a derecha como a izquierda.

            En mi tierra dicen: "el que se pica ajos come".

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ya, es que de todos es sabido el respeto de Jimenez Losantos…

              Ya, es que de todos es sabido el respeto de Jimenez Losantos hacia los que no piensan como él...

              VETE AL PEO, TRONCO!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      aquí se han hecho eco de las propuestas progresistas…

      aquí se han hecho eco de las propuestas progresistas relacionadas con las telecomunicaciones, y no te hemos visto quejarte por la politizacion de la web, no vengas con hipocresías justo ahora que las críticas van en la dirección que a tí no te gusta

      como dice el compañero, si crees que es falso lo que se dice el titular, argumenta en contra, y si no pues ya sabes, a quejarte también en la próxima noticia que comente iniciativas que nazcan de los sectores de la izquierda

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Creo que nunca he leido un titular que diga "Gracias al…

        Creo que nunca he leido un titular que diga "Gracias al gobierno, la banda ancha del pais... bla bla bla".

        El este titula, aunque venga de El Pais (que parece que es una forma de legitimar todo lo que diga en contra del PSOE), es sectario y no tiene cabida en una web de esta temática. Esto es desde mi punto de vista, claro.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Como que no? Alguno habrá de que "gracias al Gobierno la…

          Como que no? Alguno habrá de que "gracias al Gobierno la banda ancha del país sigue siendo una mierda". Lo que seguro que no hay es uno elogiando al Gobierno en nada que tenga que ver con la temática de esta web, porque lo poco que han hecho en esos temas ha sido perjudicial (excepto para los cuatro de siempre que se benefician del percal, pero el usuario de a pie ha salido perdiendo como siempre).

          No te preocupes, que el día en que se pueda elogiar al Gobierno en temas de Internet, tecnología y similares, seguro que se hará.

    • Cerrado

      Lo que ocurre, Imra, es que, nos guste o no...., el titular…

      Lo que ocurre, Imra, es que, nos guste o no...., el titular es una verdad como un templo. La SGAE no tiene potestad para recaudar nada de nada. ¿Quién le ha otorgado la potestad de poder recaudar?.... El gobierno (sea del signo político que sea, y sea quien sea la cabeza visible de ese gobierno).

      Por lo tanto.... ¿Quien es el único que puede arreglar este problema? Fácil. La misma institución que permitió a la SGAE su capacidad para recaudar fondos. Es decir, el gobierno (cualquiera que este sea).

      Un saludo :-)

      • Cerrado

        6

        Ya lo se Nacho, nadie discute que la noticia sea cierta ( y…

        Ya lo se Nacho, nadie discute que la noticia sea cierta ( y lo dice alguien de orientación progresista y atea como yo, y sin miedo alguno).

        Quizás digo lo que digo, xq empiezo a star saturado de polticos y promesas y acusaciones...

        Y no me apetece entrar en BA para seguri viendo cosas así, aunq no sea vuestra intencion xD.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El problema, creo yo, es que esta noticia con ese titular y…

        El problema, creo yo, es que esta noticia con ese titular y todo lo que contiene aparece en un momento en el que es normal que se sospeche de electoralismo. Si hubiera salido hace un año o dentro de un año seguro que no habría tantas quejas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues esto lleva denunciandose hace mucho tiempo, pero…

          Pues esto lleva denunciandose hace mucho tiempo, pero claro... Como que no nos quisimos enterar hasta que fue demasiado tarde...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Creo que no has entendido lo que quiero decir. En cualquier…

            Creo que no has entendido lo que quiero decir. En cualquier caso la cuestion está en la forma y no el fondo. Decir que el 'Gobierno es un problema', es un problema.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Entonces hasta que no pasen las elecciones no se puede…

              Entonces hasta que no pasen las elecciones no se puede criticar ni aplaudir a nadie porque serás de uno u otro partido, ¿verdad? Que corto de miras. ¿Hablamos de las declaraciones del ex fiscal y contraargumentas mejor?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Pero qué coño es esto? me cago en DIOS. Me he leído varias aportaciones de algunos usuarios, que por su edad seguro son

    ¿Pero qué coño es esto? me cago en DIOS. Me he leído varias aportaciones de algunos usuarios, que por su edad seguro son una panda de niñatos progreteros de cuidado.

    Qué coño de facha ni pollas. Llamais facha a todo aquella persona que vive acorde a los ideales que imperan en la actualidad (sean o no positivos, que esto es otro tema).

    Pero pedazos de hijos de puta, almas descarriadas y de pollo. Abogais por un comunismo viviendo en casita de papá y mamá con todo lujo de detalles capitalistas, qué mierda es esta, digo yo.

    Vayamos al diccionario y contemplemos que nos dice nuestro amigo, que es el qu realmente sabe descrifrar el significado de las cosas y no un tarado de 17 años emporrao; COMUNISMO:

    En su uso más común, la palabra comunismo, se refiere a la filosofía política derivada de las obras e ideas de Karl Marx y otros teóricos, principalmente Friedrich Engels, Rosa Luxemburgo, Vladimir Lenin, León Trotsky, Antonio Gramsci, entre otros. Una de las principales obras teóricas de ésta corriente política, es el Manifiesto comunista de Marx y Engels y el Capital, de Marx. Estas obras fueron un punto de partida para la mayor parte del pensamiento comunista, que se entiende como su continuación histórica.

    Las principales características del modelo de sociedad comunal propuesto en las obras de Marx y Engels, al cual se lo llama comunismo, son:

    • La abolición de las clases sociales.
    • La satisfacción de las necesidades de todas las personas.
    • La abolición de la propiedad privada
    • La extinción del estado al asumir el pueblo todas sus funciones.

    Me centro en el 3er punto, ABOLICION DE LA PROPIEDAD PRIVADA, jajaja. Habría que ver las reacciones al quitarle la propiedad a estos indeseables progretas de salón, cualquiera les quita su pc, xbox 36. Payasos hijos de puta, la única felicidad que tengo es que yo personalmente tengo todo lo que quiero, cobro más que vuestros putos padres, y me gusta veros madrugar como borricos para cobrar luego 900euros mensuales jajaja. PATÉTICOS DE MIERDA.

    Que viva el comunismo, jajaja.

    • Cerrado

      6

      cita de este post "me cago en DIOS [...] ¿Pero qué coño es…

      cita de este post
      "me cago en DIOS [...] ¿Pero qué coño es esto? [...] viviendo en casita de papá y mamá con todo lujo de detalles capitalistas[]

      cita de un post de darwin

      " me voy a cagar en la madre de más de 1 [...]¿Qué coño tiene que ver [...]mientras en casita de papá y mamá (su castillito de crital), con todo lujo de objetos materialistas"

    • Cerrado

      6

      Menudo gilipollas estás hecho, resumir miles de libros de…

      Menudo gilipollas estás hecho, resumir miles de libros de complejos análisis socioeconómicos en un puto diccionario y venir a darnos clases, tú si que tienes que ser un niñato, que hasta necesita el diccionario para saber qué es eso de comunismo. Espero que aun no tengas edad para votar. La abolición de la propiedad privada es la abolición de los medios de producción privados, no que te vayan a quitar tu playstation xDD. Te crees que Marx escribió el capital sólo por el placer de joderte la consola? Si el problema está en los medios de producción pues se cambian. Si tu consola no es un problema para el mundo, pues no se cambia xDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    OSTIAS esto es mejor que la COPE!!!! y mira que me rio yo todas las mañanas

    OSTIAS esto es mejor que la COPE!!!!

    y mira que me rio yo todas las mañanas...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      De incompetentes nada, y sino mira sus cuentas del banco y ya…

      De incompetentes nada, y sino mira sus cuentas del banco y ya veras lo incompetentes que son, aqui los verdaderos incompetentes son los que los ponen en el poder, o sea el pueblo español, que se pelea entre ellos mientras los otros los saquean, eso es la verdadera incompetencia y no hay mas, asi de simple.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Madre Diós! la política apesta. Unos y otros unos sin verguenzas. Y una banda de hipócritas. Cuando llegan al poder siempre

    Madre Diós! la política apesta. Unos y otros unos sin verguenzas. Y una banda de hipócritas. Cuando llegan al poder siempre se olvida de lo prometido. El incumplimiento de promesas electorales tendría que tener alguna penalización. Si no, habérselo pensado antes y no usar imposibles o/y mentiras como gancho electoral. Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Totalmente de acuerdo contigo, no cumplir una promesa…

      Totalmente de acuerdo contigo, no cumplir una promesa electoral se tendría que considerar estafa, y además una inhabilitacion para ejercer la política de por vida.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Es lo mejor que he leido en todos las respuestas de esta…

        Es lo mejor que he leido en todos las respuestas de esta entrada, todo el mundo arrancándose la lengua defendiendo a unos y otros... vergüenza les tenía que dar...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Coño que ahora barrapunto la patrocina el PP, si son todos unos come mierdas del primero al ultimo

    Coño que ahora barrapunto la patrocina el PP, si son todos unos come mierdas del primero al ultimo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues no creo que pasase nada si la patrocinase el PP. Para…

      Pues no creo que pasase nada si la patrocinase el PP. Para mi, da la casualidad que los comemierdas son los del psoe.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si a ti te cae mal mi ideaologia politica, ¿pq a mi la tuya…

      Si a ti te cae mal mi ideaologia politica, ¿pq a mi la tuya me tiene que caer bien? FU

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esa es una reducción al absurdo. Si critico algo, ¿es que…

      Esa es una reducción al absurdo. Si critico algo, ¿es que voto al partido contrario? Por favor. La realidad es que SGAE existe porque la gente compra productos con canon y lo han permitido unos politicuchos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        SGAE existe desde finales del s. XIX. Dudo mucho que la gente…

        SGAE existe desde finales del s. XIX.

        Dudo mucho que la gente comprase entonces "productos con canon".

  • Cerrado

    6

    pero no os dais cuenta que la politica , solo consigue separar a la gente ... , y que los politicos de turno siguan en la

    pero no os dais cuenta que la politica , solo consigue separar a la gente ... , y que los politicos de turno siguan en la poltrona...

    seamos realistas , en este pais que somos , no hay ningun politico decente (en cuanto a lo de decente me refiero a que sea buen politico)(lo de decentes a los de ladrones , bueno muchos se llevan la palma) no hay politicos con carisma. Y no les importa una mier... lo que le pase a la clase media joven , que es la que mas paga y la que mas se tiene que buscar las habichuelas.

    tambien seamos realistas , que en este pais que somos , la mayoria vota por que si a su partido de siempre, solo le interesa er furgol , ot , tomate , el gh y demas "cultura" borreguil. si los españoles pensasemos de otra manera quizas y solo quizas nos irian mejor las cosas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estoy totalmente de acuerdo contigo, por fin leo algo…

      Estoy totalmente de acuerdo contigo, por fin leo algo sensato, siempre ha funcionado el divide y venceras.
      Leyendo los posts anteriores anteriores solo veo criticas al partido que no te gusta,pero no a los politicos, y asi nos luce el pelo, mucho criticar pero al final terminamos jodidos como siempre, por no hacer nada.Y en las proximas elecciones que si no voto a este, voto al otro y al final todo igual.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Cuando se criticó la aprobación de la Ley de Propiedad…

      Cuando se criticó la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual, no te vi protestar por la política. No mezcles. Son declaraciones de un ex fiscal, interesantes y realistas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pero como va el gobierno a arreglar esto si precisamente cobra de estas sociedades. A veces parece que se os olvida que los

    pero como va el gobierno a arreglar esto si precisamente cobra de estas sociedades. A veces parece que se os olvida que los partidos políticos (todos) no se financian del aire. Los partidos políticos defienden los intereses de las empresas/sociedades que los financian, que para eso los pagan... y luego los del pueblo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿y cuánto cobra el gobierno de la SGAE? porque las cuentas no…

      ¿y cuánto cobra el gobierno de la SGAE? porque las cuentas no se dan a conocer...

      más bien los socios de la SGAE le pagan al PSOE en forma de publicidad gratuita y campaña anti-PP constante, por eso luego se les conceden estos favores

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No, no, huele a que un partido hace un año consagró el canon.…

      No, no, huele a que un partido hace un año consagró el canon. Nada más que sea. Mira los diarios de sesiones. Es así. La SGAE existe porque quien gobierna lo quiere. El que venga igual quiere algo peor si es diferente pero el actual quiere a la SGAE sin auditar y un canon abusivo. ¿Qué tiene eso de mentira? o_O

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Chaval, el digital lo puso el PSOE consagrando un acuerdo de…

          Chaval, el digital lo puso el PSOE consagrando un acuerdo de dudosa legalidad como era el de ASIMELEC

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿El digital? Lo dudo. Y sí, me centro EXCLUSIVAMENTE en el…

          ¿El digital? Lo dudo.

          Y sí, me centro EXCLUSIVAMENTE en el digital, ya que es el que se ha extendido a todo tipo de dispositivos, porque los "illuminati" piensan que un teléfono móvil (por ejemplo) se usa sólo y exclusivamente para esuchar música "pirata".

          El canon analógico era otro cantar, y SÍ estaba bien implementado, y donde correspondía.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Permiteme que te diga que nunca ha habido, ni canon digital,…

            Permiteme que te diga que nunca ha habido, ni canon digital, ni analógico, solo canon para dispositivos y materiales IDONEOS para la grabación y reproduccion de audio y video, (que tampoco, sino de obras protegidas por derecho de autor).
            Lo del canon analógico y digital son cosas que se dicen en los foros y periodicos, pero no en ninguna ley.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los dispositivos meramente "idoneos para la reproducción" no…

              Los dispositivos meramente "idoneos para la reproducción" no pagan ni un duro de canon, solo aquellos que tienen la capacidad de actuar como grabadores. Y basta con que sean idoneos, independientemente de lo que con ellos se grabe, si bien puede reclamarse por vía judicial la devolución del canon pagado en caso de no haber grabado obras protegidas por copyright restrictivo (las obras CC también están "protegidas por derecho de autor", por si no lo sabías, aunque al aplicarles dichas licencias el derechohabiente renuncia a la exclusividad de algunos de sus derechos).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tiene melones, que la última legislatura del aznarín, me…

      Tiene melones, que la última legislatura del aznarín, me hiciera mirar mas la izquierda y el zapatines me haga votar a la derecha. Tengo la picha hecha un lio, ya no se cual está mas a la derecha, si marianico o zapatines.

  • Cerrado

    El problema es el gobierno, y dices que es una gran verdad, luego, según tu noticia LA SGAE QUIERE PROHIBIR EL P2P

    El problema es el gobierno, y dices que es una gran verdad, luego, según tu noticia LA SGAE QUIERE PROHIBIR EL P2P (http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5321) el propio Mariano Rajoy hacia esa petición (la de prohibir el p2p) junto a la SGAE, ¿porqué nos decantamos? ¿por prohibir el P2P o por seguir pagando canon? yo personalmente prefiero seguir pagando canon y bajarme lo que me de la gana, si pudiera ser seguir bajando sin pagar canon mejor evidentemente, pero me da a mi que no va a poder ser.

    Queda poco tiempo para intentar hundir al PSOE con temas polemicos como este, no se habla sin embargo de la intención de Rajoy de prohibir el P2P.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Quen no hombre que no, que el marianico no ha dicho eso, y tu…

      Quen no hombre que no, que el marianico no ha dicho eso, y tu no eres rapel para adivinar.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que os ocurre , es que no leeis bien las noticias ,..o que?…

      Que os ocurre , es que no leeis bien las noticias ,..o que?

      No me seais Pepin, y no manipuleis la informacion, que vosotros solos os llevais a inequivocos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Donde dice que Rajoy pidió eliminar el p2p? sabes leer?…

      Donde dice que Rajoy pidió eliminar el p2p? sabes leer? inventar si, pero leer?

    • Cerrado

      No... fue en una mesa, no la postura oficial (que la…

      No... fue en una mesa, no la postura oficial (que la desconoce todo el mundo y también da grima) y fue la propia SGAE por boca de Pedro Farré.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tu si que deberias leer otra vez , o 100 veces mas la…

          Tu si que deberias leer otra vez , o 100 veces mas la noticia.

          Si es que.......

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          lo único que leo en la noticia que comentas es: - que la SGAE…

          lo único que leo en la noticia que comentas es:

          - que la SGAE pide la prohibición del p2p (sorpresa, sorpresa)

          - que Rajoy vuelve a prometer que quitará el canon

  • Cerrado

    Pos, en mi opinión, el titular lo clava :P El problemo es que la SGAE es un lobby en toda regla. Y mientras no se desmonte el

    Pos, en mi opinión, el titular lo clava :P

    El problemo es que la SGAE es un lobby en toda regla. Y mientras no se desmonte el cabildeo que tienen montado con los partidos con opciones de tocar teta, la culpa es y seguirá siendo del Gobierno (sea del color que sea).

    No le arriendo las ganancias a los fan (no el anglicismo que significa aficionado sino abreviatura de fanático) que se ven obligados a defender los intereses del lobby, irremediablemente confundidos con los de su partido, aunque sean contrarios a la propia esencia de su pensamiento.

    A más de uno le hace falta una buena ración de pensamiento crítico

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Está claro. Junto con la industria cultural. Es un lobby de…

      Está claro. Junto con la industria cultural. Es un lobby de poder pero aquí hay unos auténticos ineptos que son incapaces de reconocerlo. Da igual si es PSOE o PP quien lo permite. PERO ES ASÍ.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Todos somos un poco culpables la SGAE porque permitio llegar…

      Todos somos un poco culpables la SGAE porque permitio llegar a esta situacion el gobierno porque no quiere dar caña a los piratas sino pierde votos y nosotros porque nos estamos cargando la industria con o sin razon pero no la estamos cargando.

      Y asi el patio....nadie hace nada y solo ponen un canon para tener menos perdidas y el gobierno hace la vista gorda porque ese canon es impopular pero aun seria peor para sus intereses hacer una batalla contra los P2P.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que nos estamos cargando a la industria? Anda y ve a…

        Que nos estamos cargando a la industria? Anda y ve a consultar los informes sobre los resultados económicos de "la industria". Por ponerte un ejemplo, en el caso de la música los beneficios no hacen otra cosa que aumentar año tras año, lo único que baja son las ventas de soportes físicos, pero aumentan los ingresos por conciertos, venta de "merchandising", venta de canciones en Internet (iTunes y similares), reproducciones en radio y TV, etc.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Y a ti? Odias a la SGAE y te da exactamente igual todo lo…

        ¿Y a ti? Odias a la SGAE y te da exactamente igual todo lo demás en la política?

        Pues .... puedes votar al PP (Que te sorprenderá pk al final le apoyarán igualmente)
        O puedes votar a ningún partido, porque ya que solo votas a un partido por su apoyo/o no a la SGAE... :D

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No, espera. También por la nefasta actuación del ministerio…

          No, espera. También por la nefasta actuación del ministerio de fomento, vivienda y economía, el desastre que está cometiendo con las infraestructuras (infra nunca mejor dicho) en cataluña, lo negado que es para manejar el asunto del terrorismo (en el que además nos ha mentido, y lo ha reconocido como si no pasase nada por mentir al electorado y a los ciudadanos), el desastre de los estatutos de economía, y porque en general no ha tenido programa de gobierno.

          Además las lineas de actuación del PSOE para intentar ganar votos del electorado indeciso es recordarle al PP sus errores con la guerra de Irak y el 11M (tema demasiado gastado ya por el PSOE).

          Si a esto le sumas el canon, sale una lista de cosas bastante importante y gorda para NO votar al PSOE.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Fomento, pues anda q el PP hizo un gran trabajo con el AVE q…

            Fomento, pues anda q el PP hizo un gran trabajo con el AVE q iba a 120km/h.

            Vivienda. Es gracioso q menciones eso. Si en los años que goberno el PP es cuando mas subio la vivienda, cuanto fue? 200%?

            Terrorismo es lo q hace el PP, q son los voceros de ETA y engrandecen sus fechorias para q parezca q el PSOE no hace nada pero el numero de detenidos en los ultimos años supera con creces el de los años anteriores.

            La SGAE es del PSOE? si vamos. El otro dia en el acto organizado por el PP estaba la SGAE presente pidiendo que se prohiba el P2P.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              es verdad, tenían que haber invitado a las charlas a los…

              es verdad, tenían que haber invitado a las charlas a los representantes de la otra entidad gestora de derechos de autor... espera, que no hay otra XD

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Como que no hay otra? Y DAMA, y AIE, y CEDRO, que carallo…

                Como que no hay otra? Y DAMA, y AIE, y CEDRO, que carallo son? Si hay como mínimo 7 u 8 gestoras en España...

  • Cerrado

    Con lo que me gusta a mi bandaancha.st y tener que leer estas cosas... mal vamos. Yo no quiero saber nada de política, porque

    Con lo que me gusta a mi bandaancha.st y tener que leer estas cosas... mal vamos. Yo no quiero saber nada de política, porque para eso ya hay otra páginas. Ya esta bien de politizar todo, que parece esta otra de las páginas del FJL ese...

    • Cerrado

      Entiendo que debo ser yo el equivocado porque hay muchos…

      Entiendo que debo ser yo el equivocado porque hay muchos comentarios en este sentido pero me parece claro que el canon tal y como lo conocemos existe porque el Congreso de los Diputados así lo ha querido. No pensaba en política sino en hechos objetivos, en votaciones.

      De todas formas, no he visto a nadie protestar al hablar de la CMT (un organismo regulado políticamente), ni de la extensión de la banda ancha (un problema legal), ni las críticas al Plan Avanza (un programa gubernativo financiado por Europa), ni tanto etcéteras. Quizás debí ceñirme a las declaraciones o poner un titular menos estridente.

      • Cerrado

        Pues para evitar estos temas, hago incapié en "Despolitizar"…

        Pues para evitar estos temas, hago incapié en "Despolitizar" totalmente esta página, así no os pueden acusar de anti-psoe ni anti-pp ni antinada. Decir hoy por hoy que el problema no es la SGAE, que es el gobierno, es no saber quien propuso y aprobó el Real Decreto con el que se instauró el citado canon... no digo nada más.

        Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Te estás equivocando tú porque el canon existe desde que se…

          Te estás equivocando tú porque el canon existe desde que se refundió en un único texto la LPI pero el CANON DIGITAL se consagró legalmente con el PSOE el 7 de julio de 2006 con la reforma de esa LPI porque antes, cuando nos cobraban, era en virtud de un acuerdo de 2003 entre ASIMELEC y entidades de gestión (para algunos ilegal). La LISI, reconfirmó el canon, también con el PSOE.

          Por tanto, que la SGAE no haya desaparecido si hay voluntad de pasar la gestión del canon a Hacienda, o si cambiamos el canon y lo ponemos en una casilla de la Renta y no en los soportes como dice Ibarra, ¿de quién es la culpa de que eso no haya pasado?

          El PP lo haría peor porque ha sido electoralista en su discurso y ni siquiera ha podido explicar con claridad qué harían ellos pero hoy por hoy, los números son tozudos y los parlamentarios que votaron A FAVOR del canon se conocen. El PP lo hizo en 2003 pero no en 2007 con la LISI.

          Infórmate antes de hablar.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          mejor que no digas nada más, porque estás a puntito de…

          mejor que no digas nada más, porque estás a puntito de cagarla...

        • Cerrado

          Creo que cuando un partido hace algo mal, no debemos…

          Creo que cuando un partido hace algo mal, no debemos callarnos como corderitos, y lo que es peor, mandar callar.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El que se pica ajos come. El titular dice una verdad como un…

        El que se pica ajos come. El titular dice una verdad como un templo, y el que quiera buscar tres pies al gato, alla el.

  • Cerrado

    Que el gobierno actual les consiente TODO a estos ladrones legales es un secreto a voces, si el gobierno dijera basta, estos

    Que el gobierno actual les consiente TODO a estos ladrones legales es un secreto a voces, si el gobierno dijera basta, estos señoritos se tendrían que poner a trabajar por primera vez en su vida, pero entonces no les ayudarían en las elecciones como hicieron en las anteriores.
    Si por decir esto ya se es antipsoe (pse en mi opinión porque de obrero tiene poco) pues perfecto, cada cual que piense lo que quiera, pero no se puede tratar de ocultarlo entre nosotros, que bastante nos engañan los políticos, derechas izquierdas ¿que es eso? eso ya no existe, no creo que por decir esto bandaancha sea ahora antipsoe, lo que faltaba que nos adornaran las noticias por temor de que les llamen antipsoe, es como cuando ponen una noticia en contra de telefonica de ono o de jazztel porque han echo alguna chapuza en seguida se dice que son de este bando o este otro.
    La sgae esta donde esta gracias al gobierno es una realidad y no hay porque ocultarla, psoe y pp son lo mismo en mi opinión (unos señores para los que no somos mas que unos monederos) pero en el tema de la sgae zp se lleva la palma.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo puede hacer tanto el psoe como el pp, y yo si fuera del pp y los del psoe dijeran k lo esta haciendo mal el pp lo

    Lo puede hacer tanto el psoe como el pp, y yo si fuera del pp y los del psoe dijeran k lo esta haciendo mal el pp lo admitiria, no como el comentario de "facha" ¬¬...
    Los politicos no te dan de comer, comen de ti, y no hay que aferrarse a un partido y si dicen algo mal que hace que te afecte como si te insultasen.
    Yo siempre veo las cosas mal tanto en uno como en otros, y las cosas que hacen bien tanto en unos como en otros, y elijo la que menos mal esta para mi punto de vista.
    Por pensar de una forma u otra no llamo ni rojo ni facha a nadie :S

    Un saludo

  • Cerrado

    Esto es increible, en cuanto dan datos en contra del psoe ya se está haciendo electoralismo, pero la verdad es la verdad y

    Esto es increible, en cuanto dan datos en contra del psoe ya se está haciendo electoralismo, pero la verdad es la verdad y punto.
    Si no os gusta lo que leeis pues os jodeis, pero es así el psoe está vendiendo a los internautas a la sga€ os guste o no.
    Y yo desde luego no se a quien voy a votar todavía, pero si se a quien no voy a votar.

1