Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Probamos el Trio Futura. Así es el FTTH de Telefónica.

Josh

Algunos ya la llaman la fibra inalámbrica, por que es difícil de ver. Pero existe :D Lo hemos comprobado gracias a la colaboración de un usuario situado en zona de cobertura que ha contratado el Trio Futura.

Telefónica tiene permiso de la CMT para comercializar 1000 conexiones FTTH antes de que se apruebe la regulación final de las redes de nueva generación. Desde el 25 de agosto, pueden ser contratados 4 paquetes triple play que funcionan sobre la red de fibra óptica hasta el hogar que está desplegando progresivamente en todo el país.

Cobertura FTTH

Nos situamos en los alrededores de la central Cerrajeros de Alcorcón. La fibra empezó a instalarse en las calles adyacentes en mayo. En el localizador de centrales figura Junio de 2008 como la fecha en la que la central se consideraba equipada con FTTH.

La contratación del Trio Futura se realizó a través de telefonicaonline.com. Promocionalmente las cuatro primeras cuotas son a mitad de precio. La instalación cuesta 72€ que se pagarán en las tres primeras facturas.

Instalación

Los instaladores se presentaron el lunes a las 10:30 h. El primer trabajo ha sido hacer llegar la fibra hasta el domicilio. Primero han tenido que tirar fibra desde una arqueta de Telefónica en el final de la calle hasta delante del domicilio, abriendo los compartimentos de Telefónica que hay repartidos por la calle. Esto ha levantado un poco de revuelo entre los vecinos que miraban desconfiados lo que estaba sucediendo.

Una vez frente al domicilio, han tirado la fibra utilizando los conductos de la antigua línea telefónica. La fibra entra por el cajetín de la roseta telefónica. Junto a este han instalado otro cajetín llamado PTRO con el conector óptico. Traer la fibra desde la calle hasta el domicilio es lo que más trabajo ha costado. Hasta 2 horas han estado con ello.

La instalación de los equipos ha sido bastante más sencilla. A la roseta óptica va conectado el ONT OT550 que transforma la señal óptica en Ethernet y al que se le conecta el router wifi Huawei Echolife HG520. Es curioso que este router es VDSL2, aunque para nosotros solo cumple la función de enrutador y wifi. En principio esto lo podría hacer el ONT con sus 4 puertos LAN, aunque nos quedaríamos sin wifi. El decodificador de Imagenio recibe la señal a través de un par de adaptadores PLC de 200 Mbps. así que no es necesario tirar ningún nuevo cable. Nos han proporcionado el Ican 3100, que no lleva salida HDMI, aunque a diferencia de Imagenio sobre ADSL, la calidad de imagen es excepcional. Por ejemplo, no se notan pixelaciones cuando aparece humo o agua en la pantalla.

El servicio de voz se sigue prestando sobre la linea de cobre de toda la vida. Esto nos ha extrañado mucho, ya que los planes eran que la voz sea sobre IP. El ONT esta preparado con un RJ11 para conectar un teléfono, pero el manual avisa que esta función no se puede disfrutar por el momento.

Impresiones

Al utilizar la conexión a internet lo primero que se aprecia es la fluidez, mezcla de la velocidad con una ínfima latencia. Las descargas directas muestran una velocidad sostenida muy estable. El test de velocidad de banda ancha muestra que la velocidad que obtenemos se ajusta maravillosamente a la velocidad prometida. Esta es una de las virtudes de la fibra, ya que con ADSL sería imposible estar tan cerca de la velocidad nominal.

El ping a bandaancha.eu se sitúa entre 5 y 6 ms.

Nuestro ordenador sale a internet a través de una IP convencional perteneciente a la red RIMA de Telefónica de España.

Conclusiones

La fibra óptica hasta el hogar ya es una realidad en nuestro país. Su llegada nos hará disfrutar de un nuevo nivel de calidad en el acceso a internet, con conexiones estables y de alta velocidad que nos harán olvidar los problemas inherentes del ADSL. Pero esto es solo el principio. Estamos en un estado todavía prematuro y falta por mejorar muchos detalles. No podemos evitar tener la sensación de que nos han puesto varios parches para arreglar defectos.

  • Para empezar, que se siga utilizando el cobre es inaceptable. La fibra viene a sustituir por completo al cable telefónico. Entendemos que hay problemas técnicos detrás de esta decisión y que cuando se solucionen se prescindirá del cobre.
  • El equipamiento nos parece excesivo. El mismo ONT debería actuar como router wifi y así no tener dos equipos ocupando espacio, consumiendo, generando calor y duplicando funciones. Nos consta que Huawei ya está manos a la obra en este asunto.
  • Finalmente, que el decodificador de Imagenio instalado no tenga HDMI es muy negativo. Se supone que una de las ventajas de la IPTV sobre la fibra es la alta resolución. Probablemente la señal que recibe el deco es superior a la que llega mediante ADSL, pero de nada nos sirve si no podemos hacérsela llegar a la TV FullHD.

Se nota que el FTTH también es nuevo para Telefónica, quien esta adquiriendo experiencia durante la fase precomercial que seguro le ayudará a mejorar estos detalles.

Relacionado: Analizamos los 100 megas FTTH de Orange en Madrid y foro FTTH

rezze
1

Me parece irrisorio que a los de prueba solo les metan 10/320,ya podrian haberle subido el caño a algo mas de upload.

Por todo lo demas,me parece un buen publireportaje sobre el asunto.

Espero novedades y como siempre en esta web.

Gracias.

🗨️ 5
Josh

No son pruebas realmente. El usuario va a pagar a tocateja todos los meses. La única diferencia es que solo pueden vender 1000 tríos, pero en semanas se abrirá a todos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Y la velocidad normal será...? ¿O es ésta?

🗨️ 3
Josh

Hay 10 y 30 megas. El usuario ha contratado 10.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

¿Con esas subidas? ¿300? Y una última pregunta, ¿esto es lo máximo que ofrecerán? Se van a quedar lejos de ONO.

🗨️ 1
Josh
BocaDePez
BocaDePez

¿Y tanto esfuerzo para una velocidad de 300 kbps ?

🗨️ 4
campi

por que estan en pruebas... tiene una conex de 10/0,3

🗨️ 3
coolkamio

Opino lo mismo, que tendrá que ver que estén en pruebas.. Tanto esfuerzo para 300kbps...

Además, quien coño vive en esa calle.. Por que mu lujosa no parece XDD ¡Queremos saber quien es el enchufao!

Está la acera hecha mixtos.. Estos de telefónica serán capaces de poner FFTH hasta las chabolas y dejar mi calle del centro de córdoba sin cablear.. Igual que hicieron los de ONO.. Que me tienen rodeado desde hace 11 años a 30 metros por los 2 extremos de la calle..

Si llevo desde el 12 de mayo esperando a que me porten al ADSL de 20mb.. No me quiero ni imaginar lo que van a tardar en ponerme FFTH...

P.D: CamPi... No me dijiste si te interesaba mi N95 o no :P

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Está la acera hecha MIXTOS???????????????? Cuanto daño ha hecho el PSOE con su logse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Muchas gracias por las fotos, y por molestarte en hacerlas y contarlo todo tan detalladamente.

Podia tambien poner una foto del descodificador de imagenio, el modelo que comentas nunca lo he visto.

🗨️ 1
VDSL2
-1

gran reportaje, les felicito, si yo fuera ese usuario, por 20€ mas, ubiera puesto los 30mb

BocaDePez
BocaDePez

Me parece cagada lo del HDMI (creo que ORANGE si lo ofrece). Por otro lado, no se ha mencionado si hay estabilidad en la conexión o cortes frecuentes y bloqueos como se comento en la de ORANGE. Aunque sea una fase precomercial la cosa pinta bien para el futuro. Gracias de nuevo por vuestros analiisis

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya hay decos de Imagenio HDMi. dos vesiones, una de ellas con disco duro, que será la que se comercialize. Un poquito de paciencia

BocaDePez
BocaDePez

Gracias por el peaso análisis. Siempre en vanguardia :-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Si, si aquí la única que no e está en vanguardia es telefónica

BocaDePez
BocaDePez
6

jajajajaja la subida que me meooooo, FUTURA?? jajajajaja deberia llamarse TRIO TOMADURA!

🗨️ 2
coolkamio
3

La verdad es que es ridículo.. Tengo más subida con mi conexión 3G XD

🗨️ 1
martinandrino

cierto, ademas ahora que van a poner HSPA+ 20mbps...

vukits

hombre, leo este analisis como si fuera el de un coche de lujo: me parece que nunca podré contratar una cosa así...

hmm, buen analisis

🗨️ 1
Frankie2004
1

Un coche de lujo que se cala en las cuestas ... en fin, ya se sabía ...

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 7
zErop
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

"viven al lado"

"vivir al lado"

etc

🗨️ 2
ec7aky

bueno,no es necesario ser mas papista que el papa.

Creo que todos hemos entendido lo que este señor ha querido decir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ostia puta, reflotar un post de hace un año para decir esto.. manda huevos.

A mi me ha confundido y lo mismo a muchos otros!!!!!!!

.

BocaDePez
BocaDePez

¿Habéis podido "ver" dónde engancha la "fibra inalámbrica"? No del lado del abonado, claro, sino del lado donde realmente interesa xDDD. Entiendo que la fibra es dedicada al abonado, y no entra un cable que luego se subdivide de alguna manera para cada vivienda (de donde concluyo...). Yo no creo que haya ningún problema técnico en que la voz siga yendo por un cable de cobre, estoy por decir que es algo deliberado y no hace falta pensar demasiado mal para llegar a unas conclusiones...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues siguen usando el par de cobre para seguir sangrando con el abusivo cheque mensual que se les paga por el ¿mantenimiento? de la linea

Ari

Excelente análisis: enhorabuena ;)

Saludos :)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

y a cuanto sube realmente=?

total 320 k, en adsl normal, sube a 30 k. en vdsl2, sube igual. asi que de futura tiene lo que yo de mago .....

🗨️ 1
Comtrend536

Vaya futura de MIERDA.

Que timen a su fucking mother, porque no nos movemos de Jazztel ni locos.

moser

Creo que ya está todo dicho. Espero que algún día podamos disfrutar de la fibra...

en la mayor parte la ciudades y en todas sus zonas

Esto es importante pues no llega a muchas zonas y me pregunto como llegará. Se hala de las canalizaciones de Telefónica pero el par de cobre va por las fachadas de las casas aun en la mayoría de los edificios.

a precios y velocidades razonables

Allí donde llega la fibra si algún día se pondrá a un precio razonable para contratarla comparado con las ofertas de la competencia. El mayor atractivo de la fibra es una mayor velocidad pero parece que telefónica no está dispuesta a abrir más el grifo. Es lamentable el upload. En fin supongo que esto no es limitación del canal sino cuestión de invertir en los equipos que distribuyen el ancho de banda. O tal vez no les interesa porque prefieren vender televisión que es más rentable

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Otra cosa curiosa es que si no recuerdo mal por ley todo el cableado que se extienda nuevo tiene que ir por canalizaciones en el suelo y nada por las paredes...... En la foto parece que lo están tirando por las paredes....,no?

Que artistas...

BocaDePez
BocaDePez

Osea, se paga más dinero para disponer del trio y luego ni siquiera tienen intención de implementar alta definición, ja, vaya timo.

zErop

Una cosilla, son paquetes triple pay, no triple play, no? jejeje

La review muy interesante, de verdad, las latencias son para echarse las manos a la cabeza.

heffeque

Desconozco las capacidades del decodificador, pero en principio NO hace falta hdmi para disfrutar de la alta definición.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

A menos que uses componentes y el receptor pueda usar por este medio 1080p

🗨️ 4
heffeque

A parte de por componentes... por DVI o incluso el ya anticuado conector VGA es perfectamente factible también dar 1080i, 720p e incluso 1080p.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, si. Pero hoy es mas factible un HDMI que un DVI. Y en plan barateras, un componentes que un VGA para 1080p

🗨️ 2
heffeque

Lo que comento es que el artículo da a entender que sin puerto HDMI es imposible dar HDTV, lo cual es falso.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
inar

En primer lugar, agradecer al usuario el documentar el proceso. Estupendo trabajo.

A la vista de los resultados, esperemos que la oferta futura no sea tan asimétrica y que el equipamiento vaya mejorando, pero de momento tiene buenas espectativas, técnicamente hablando.

No estoy de acuerdo en la crítica al uso del par de cobre SOLO para el teléfono. Servicios como fax o telealarma no están disponibles vía VoIP. Otra ventaja del par, es que en caso de fallo eléctrico en el domicilio, la linea sigue funcionando ya que es autoalimentada, y ésto es fundamental en servicios como avisadores en asistencia sanitaria para personas impedidas o tercera edad, por ejemplo.

El problema del par es que se le ha pedido más de lo que puede soportar con todo ésto del xDSL, pero su función simplemente como medio de comunicación de voz, hoy por hoy, sigue siendo perfectamente válida e incluso mejor opción frente al VoIP.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Me parecen muy bien los servicios a los también van orientados el par de cables, pero lo que se pide es que no sea vinculante adsl-telefono, porque si no lo quiero porque tengo que pagarlo, yo no tengo alarma ni teleasistencia ni fax. De eso se trata de poder elegir servicios de forma individual y no tener que contratar paquetes a la fuerza.. " y en estos tiempos de crisis sería cojonudo para todos, nos podríamos ahorrar unas pelillas".

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero mira, no. El escaparate mola mucho, pero es mucho chollo de Dios. ¿Que es mentira? Pues sí. "En estos tiempos de crisis" conviene tener servicios que funcionen de verdad, y no pijadas baratas para mi comodidad. De momento este país seguiría funcionando con un colapso total de internet (de hecho los usuarios de TESAU los conocen de vez en cuando), te garantizo que no funcionaría sin telefonía (y la móvil no rula sin red fija). También sería cojonundo para todos cobrarte la SS mientras seas joven y luego echarte fuera cuando no seas rentable. Sí, claro, pensar en individual es lo que tiene...

🗨️ 2
atenaes

Lo único que pide es poder elegir los servicios que tengo y que pago y no pagar por algo q no va a utilizar, creo q es justo y razonable. Si se puede contratar el telefono sin internet, por qué no al revés???. El triple play se deberiá poder contratar cada cosa por separado y despues kien kiera los paketes(que serán promocionales). Y asi cada uno le da el uso que kiera al ancho contratado

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

1. Se llama triple play porque van las tres cosas juntas. Si no serían Telefóno sólo + + Digital+. La última se está fracasando frente al triple play

2. Internet no es algo etéreo, tiene que ir por algún sitio. Si va por línea telefónica, cuesta lo mismo a telefónica dar de alta la línea con o sin llamadas, y, como es lógico, te lo va a cobrar.

3. Y esto es un libre mercado, no existe el "se debería poder contratar". Si una empresa te ofrece todo por separado, y te gusta, lo contratas. Y si no hay nadie que lo ofrezca, será porque a) No hay suficiente demanda b) Hay demanda, pero no es rentable venderlo al precio que se está dispuesto a pagar por ello. ¿Qué hacemos, obligamos por ley a ofrecerlo por packs?

Vermu

¿Y unas fotos de la calidad de imagen de TV?

manrovi
2

Y ahora que lo publiciten:

"Con el Trío Futura podrás enviar las fotos de tus vacaciones gracias a sus 10 megas"

De momento me quedo con mi conexión actual (10/1 con fastpath). Pero me alegro de que el mercado se mueva. A la larga será bueno para todos.

BocaDePez
BocaDePez
4

Buffff, 300 kbps de subida ... ¡¡ otra nueva estafa de nuestra querida Timofónica !!

Creo que voy a seguir con mis 3 Mbps de bajada y 512 kbps de subida por poco más de 20 euros ... en cualquier caso ya tengo TV a la carta ... emule-TV :D

BocaDePez
BocaDePez

Un detalle,

En análisis dice que desde la calle se lleva la fibra hasta el domicilio por la antigua canalización del par de cobre por el edificio... no se cuantos domicilios habrá por planta pero me pregunto:

¿Habrá algun momento que digan usted no puede contratar FTTH por saturación en las canalizaciones?

....

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a dejarnos de chorradas que estamos hablando de TESAU: si no les cabe el cable por el agujero lo ponen por cualquier sitio y a tomar viento xDDDD [me ha salido QQQ de captcha...]

mokli
1

no es por nada, pero ese logo de telefónica con la T es más antiguo que el andar palante xDDDD

xavipapa2
1

como dicen por alla arriba, muy bueno el PUBLIreportaje.....je,je,je.... yo de 20 megas de jazztel pillo 15-16 y con el doble de subida que tu.....que nos aporta la fibra en esas condiciones???si WIMAX lo superaria...sin tener que agujerear toda españa....es sostenible y ecologico un tendido de fibra de este vuelo? joder....no creo...salut!!!!

BocaDePez
BocaDePez

- Falta mejorar la velocidad de subida 300k es ridiculo. Mandale algun archivo pesado a algien y veras que pasada.

BocaDePez
BocaDePez

"El equipamiento nos parece excesivo. El mismo ONT debería actuar como router wifi y así no tener dos equipos"
No existen modelos de transceiver que hagan funciones de enrutado, asi que hay que depender de los dos equipos sí o sí. Asi está en todos los sitios que hay fibra. Aunque la verdad es que podían haber elegido un modelo de dimensiones mas reducidas...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Mas pequeño == mas caro... Poco a poco se iran haciendo pequeñitos, las ONT que he visto suelen ser bastante grandes.

BocaDePez
BocaDePez

Si existen, pero no realizan funciones de triple play. Es cuestión de que un grande, tipo huawei, alcatel o un sagem, especialistas en soluciones del hogar, te den una solución integrada, con HDtv, Wifi, salida de PSTN para voz (o puerto ethernet para voip)