Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿El principio del fin del mercado actual de musica?

Hola a todos, he leido en el Navegante un articulo curioso (por lo menos en mi opinion) que cuenta como Apple ha lanzado un servicio de venta de musica on line. El link es aqui

La venta de esta musica es cancion a cancion y el precio de cada una de ellas es 99 centimos, yo opino que es algo excesivo teniendo en cuenta que compras solo la cancion, no hay gastos de fabricacion, distribucion, tiendas,ni intermediarios.

Creo que nadie puede negar que aunque el precio podria ser mejor, el precedente es interesante, porque permite comprar las canciones que se prefieran y desechar la "paja" de los CD's, que lamentablemente suele ser bastante.

Otro aspecto interesante que cuenta el articulo es que se permite claramente copiar las canciones cuantas veces se quiera, me explico, no hay "trucos" que te impidan copiarla en 20 CD's si se quiere. Ademas, se permite oir 30 segundos la cancion sin tener que comprarla. Lo que no se es si asociaciones mafiosas tipo SGAE sacan(o no) tajada de este negocio.

Dice tambien el articulo:El presidente ejecutivo de Apple, Steve Jobs, señaló que con este lanzamiento se ha abierto una "nueva era en el consumo de música digital". A mi esto ultimo me parece bastante exagerado, aunque el tiempo dira.

Hasta luego

Mas sobre el nuevo iPod, sobre Apple y Universal Music y sobre Steve Jobs ;)
Actualizacion (1-5-03): iTunes vende 275.000 canciones en 18horas. No esta mal para empezar.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Je

    Yo diría que esto está destinado a fracasar. Si el caso es bajar de internet, se puede hacer igual de facilmente y gratis con los programas P2P. Para la gente "legal" está bien porqué pagar 3000 pelas por un CD del que sólo te gustan 2 o 3 canciones es lamentable XD.

    Por otro lado no creo que el precio sea demasiado caro, la canción también tiene su proceso de creación y la gente que colabora en su elaboración cobra, digo yo XD.

    Salu2

    • Cerrado

      Con la ventaja que me da el contestar "desde el futuro" (casi…

      Con la ventaja que me da el contestar "desde el futuro" (casi 2 años después de tu post) puedo decir que tu predicción estaba equivocada. Resulta que iTunes está siendo un gran éxito comercial.

    • Cerrado

      Si se trata de bajarse cosas como las canciones de OT, o el…

      Si se trata de bajarse cosas como las canciones de OT, o el último éxito de Enrique Iglesias, desde luego compensa, puesto que ese tipo de discos no suelen tardar mucho en aparecer en las tiendas de segunda mano y desaparecer de la historia tan rápido como emergieron.

      Pero si lo que te gusta es la música, entonces NO FUTURE (como dicen los punkis). No cambiaría jamás el formato físico, con su diseño, su maquetación, sus créditos y la seguridad de que esa es la manera en la que el artista quiso dar a conocer su obra. Si quieren evitar la piratería, solamente conozco una solución: hacer discos de calidad. No conozco a ningún aficionado serio a la música que prefiera tener un disco pirateado a tener el original. Otra cosa es que piratees los que no te puedes permitir, y en lugar de tener una colección de 50 discos la tengas de 500, pero eso no hace perder dinero a nadie, por el contrario, lo ganan los fabricantes de CD´s vírgenes, software, grabadoras y copisterías. Que pierdan dinero los múltiples payasos que pretenden ser músicos y no saben ni lo que es un 'do' no me preocupa, me alegra.

      Salu2.

      • Cerrado

        Un engañabobos....cada disco tiene 14-15 kanziones = 15€...…

        Un engañabobos....cada disco tiene 14-15 kanziones = 15€... en tiendas valen de media 20€...t ahorras 5€ pro un CD que lo tienes GRATIS = de sonido (quizas un poco menos) y tienes 15€ (2500 pelas de las antiguas) en lo que quiera. Yo no pagare personalmente. X ejemplo el nuevo d Linkin Park dura 36 min (Un timo) con 14 kanziones kreo....14€ por un CD d 36 Min. SIN caratula y SIN nada...o el nuevo de SOAD tiene kasi 20 kanziones y ya lo venden sin portada ni nada y se iama Steal This Album....quien quiera que pague pero lo stan tangando =)

        P.D: Pagar por musica hoy es tonteria....les jode a los artistas pero a los k mas les jode es a las COMPAÑIAS que se forran con los CD. (Kizas me ekivoke)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Veo que los que han escrito aqui son los tipicos que piratean…

          Veo que los que han escrito aqui son los tipicos que piratean por sistema. Solo tengo una cosa que deciros, sois igual o peores que los de la SGAE y similares. Me parece de puta madre esta iniciativa, por que entre otras cosas podre COMPRAR las 3 o 4 canciones que me gustan por 3 o 4 euros, sin tener que pagar 4 CDs que me saldrian por un ojo de la cara, y si ya ademas el beneficio de este sistema se reparte de una forma equitativa entre TODOS los que forman parte de la industria musical, me parece una iniciativa cojonuda. Yo veo la pirateria como una forma de protesta por los precios y actuaciones abusivas de los que tienen el control de la industria. Pero si esto cambia y ponen los productos a su justo precio, la pirateria pasara a ser una forma de robar exactamente igual a los carteristas que estan en las calles principales de cada cuidad.

          Saludos.

              • Cerrado

                Os habéis leído los mensajes anteriores antes de continuar…

                Os habéis leído los mensajes anteriores antes de continuar este hilo???

                Es que no sé qué tipo de cacao se está montando aquí.... el único que ha dicho que no pagaría por música ha sido AudioSlave. Así pues no sé a qué viene lo de "estos que escriben aquí son los que piratean por sistema".

                Yo no estoy a favor de la piratería porque sí.... lo vuelvo a explicar: me encanta tener los cd´s originales. Pero si resulta que solamente tengo dinero para tener una colección de 100 discos, pues entonces no voy a comprar ni uno más!!. Pero si esos discos se pueden piratear, por supuesto que me los grabo, sino sería imbécil. Y ahora respondedme a esto: ¿A quién coño le estoy haciendo perder dinero?... si yo esos discos no me los iba a poder permitir!!!!, si no existiese la piratería, ni los habría grabado ni los habría comprado. La única forma de que yo los compre es que bajen los precios, y entonces seguro que no se me ocurre copiar ni uno más.

                "¿Cuánto los necesitan?". ¿Pero qué tipo de pregunta es esa?. Los necesito mucho. Me gusta la música, la adoro, y pienso seguir escuchando cualquier cosa que caiga en mis manos y tenga un mínimo de seriedad. Si sois ricos, enhorabuena, a lo mejor valoro la música y la maquetación y producción más que vosotros, pero parece que no todo el mundo puede tener acceso por igual a la música, es una pena. Y repito: Que piratean a Ricky Martin? A Enrique Iglesias? A OT? ---> ME ALEGRO, QUE SE PUDRAN ELLOS Y QUIENES LES DAN DE COMER. Yo estoy hablando de música.

                Salu2.

                • Cerrado

                  Si menciono a este tipo de gente es porque es a ellos a…

                  Si menciono a este tipo de gente es porque es a ellos a quienes de verdad afecta el pirateo. La gente que cuida su trabajo y se digna a elegir cómo se va grabar y a presentar no se queja tanto como las multinacionales, porque su público tiene criterio. ¿¿Bajarse la música canción a canción?? Jamás. Cuando un artista hace un disco, desde el librillo hasta el orden de las canciones lo ha pensado detenidamente, cuando te interesa una o dos canciones de un disco, solamente hay dos posibilidades 1: El artista no es tal artista, sino un pedazo de mierda que no tiene ni guarra de música y se queja de que le piratean cd´s 2: Eres tú el que no tiene ni guarra de música, y es mejor que esperes a navidad para pillarte los éxitos del año en tres cd´s. La unidad mínima de música no es una canción, es un disco, y si opinas lo contrario es que no has escuchado demasiada música.

                  Salu2.

    • Cerrado

      Aun que es muy probable que yo me equivoque, no estoy de…

      Aun que es muy probable que yo me equivoque, no estoy de acuerdo contigo.

      Ten en cuenta que estás:

      -Consiguiendo música LEGAL
      -Pagando a sus AUTORES
      -Escogiendo canción a canción
      -Ahorrandote el tiempo de IR a comprarlo
      -Evitandote los "fines de existencias" (especialmente interesante si buscas cosas "raras" o de "tiradas pequeñas")

      Aun que tiene sus pegas:

      -La compresión de audio por norma general (mp3,ogg,...) tiene perdida
      -No tienes la caja del cd con su carátula (recuerda que has comprado 1 canción .... o 20 sueltas)
      -No tienes tu cd "planchado" original.

      • Cerrado

        A mi me parece un engaño. Formatos como mp3, ogg, etcétera…

        A mi me parece un engaño. Formatos como mp3, ogg, etcétera tienen pérdidas notables de calidad, que en un principio no vas a apreciar en unos altavoces de plástico de 10 euros pero si en sistemas superiores en una cancion comprimida a 128 Kbps.

        Cuando pagas por un CD te llevas audio a 44.1Hkz y 16bit sin ninguna pérdida de calidad, probablemente de una fuente original a 96 Khz y 24bits (calidad DVD audio, empleada cada vez mas en estudios semiprofesionales y profesionales, pudiendo ser tambien 192 Khz) ademas de la correspondiente caja y un bonito "booklet" o librillo.

        Si se tratase de pagar 1 euro por tema en un formato sin pérdidas de calidad, entonces si me parecería interesante (por ejemplo, WMA Pro tiene un modo "lossless" sin pérdida ninguna).

        Otra alternativa seria pagar la mitad de ese precio (50 centimos) por el formato lossy (mp3, ogg, wma) y 1 euro por el lossless (sin pérdida). Yo personalmente no distingo apenas entre un CD y un archivo codificado con WMA version 9 a 192 Kbits de flujo variable (VBR). Incluso el clásico (aunque peor) mp3 a 192 Kbits de flujo constante (CBR) apenas presenta diferencia para muchos oidos.

        • Cerrado

          6
          Nunca has escuchado cintas o vinilos? O te has vuelto…

          Nunca has escuchado cintas o vinilos? O te has vuelto exigente de repente?

          PD: Con esto quiero decir que la calidad Mp3 es mas que suficiente.

          ::: PgZnKz :::

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Tengo un estudio de grabacion y la diferencia de las mezclas…

            Tengo un estudio de grabacion y la diferencia de las mezclas en MP3 o a CD son tan abismales que todavia sigo quedando con la gente en el estudio en lugar de enviarle las pruebas por MP3 (al bitrate que quieras). Lo de suficiente o no... pues si, suficiente si te bajas los mp3, los pirateas, te salen gratis y de puta madre, pero si quieres apreciar el trabajo de lo que el artista y los que mezclamos estamos haciendo, no puedes usar MP3

        • Cerrado

          Vamos a ver, que dijo un ciego, a que llamas tú "sistemas…

          Vamos a ver, que dijo un ciego, a que llamas tú "sistemas superiores" porque de equipos de sonido algo sé, tanto para hogar, discotecas (trabajo en una), coches... y la perdida de calidad de un mp3 a 128 kbps en la mayoria de las canciones es inapreciable para cualquier equipo que tu llamas "superior". De echo en la mayoria de las discotecas de este pais, el estereo no es real, pues la mezcla de altavoces, monitores y bafles de diferente tamaño y en diferentes posiciones, diluye el efecto izquierda-derecha.

          Por cierto, el formato ogg, le da mil vueltas al mp3 y al wma. Este ultimo es una basura. Me sorprende que la gente lo siga usando. En una revista de informatica demostraban en un reportaje como claramente a 160 kbps la perdida a altas frecuencias era mucho menor en ogg que en mp3 y wma. Mp3Pro directamente es una mierda. Por encima de 15 Khz no suena nada.
          Un saludo

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            La perdida de calidad en un mp3 a 128 es inapreciable? Ay mi…

            La perdida de calidad en un mp3 a 128 es inapreciable?

            Ay mi madre lo que hay que oir

            Si la perdida de calidad en un mp3 a 128 es inapreciable se me ocurre otra manera de distribuir musica....por telefono.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              que???? que hay SORDOS, JODER, SORDOS, que no escuchan la…

              que???? que hay SORDOS, JODER, SORDOS, que no escuchan la diferencia entre un MP3 a 128 y otro 1 160/192??????? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD dios, que coño de musica escuchais???? yo escucho de todo, principalmente grupos brutotes, y joder, no tiene nada que ver. No se que altavoces tendreis, ni que tarjeta de sonido usais, ni que auriculares usais. Pero si de verdad no sois capaces de oir la diferencia, de verdad, hacerme caso, pillaros una buena tarjeta (una delta revolution o una audiophile, si joder, no una mierda de audigy o una sb live donde los numeros se les saltan en los pamplefetos pero no tienen nada que ver en la realidad), unos buenos auriculares (porque una buena etapa y unos buenos altavoces os van a salir un 1000% mas caro)... auriculares buenos me refiero a unos buenos technics de algo mas de 4 talegos, unos behringer majetes y si podeis unos audio technica guapos de verdad por unas 8000. Si haceis la prueba entre unos cascos malos (por debajo de los 3 talegos, olvidate, TODOS son malos) y unos buenos........ pues os vais a escuchar de verdad la diferencia. Y no es que añadan sonido, ni lleven ningun efectillo, ningun armonizador ni ninguna mierda, solo que suena lo que tiene que sonar. Sobre el tema, esta muy claro, los MP3 pierden siempre, SIEMPRE, que ya estamos como con los JPG a tope de calidad.

              UnMateria que nunca se logea XDDDDDDDDDDDDD

            • Cerrado

              Creo que no es ninguna burrada decir que un mp3 a 128 (en…

              Creo que no es ninguna burrada decir que un mp3 a 128 (en general, que en algunas canciones se nota mas) tiene una perdida de calidad inapreciable.
              Me debo estar quedando sordo entonces :-;
              Respecto a lo del telefono, no des ideas, no des ideas, porque el formato divX y el xDSL nacieron asi. A las compañias de telefono en EE.UU se les ocurrió que podian hacerle la competencia a las distribuidoras de TV por cable. Un tio desarrolló un codec muy potente para la epoca que comprimia las pelis a lo bestia (precursor del divX), y con el xDSL consiguieron transmitir las peliculas bajo pedido en pocas horas usando el par de hilos de cobre que todos tenemos en casa.

              P.D: La mayoria de los Djs seguimos usando el vinilo...
              Salu2

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              .. de la capacidad auditiva de quien oiga la cancion. Yo…

              .. de la capacidad auditiva de quien oiga la cancion. Yo tampoco distingo claramente el sonido de un mp3 a 128 que a 192 (quizas en musica isntrumental solo si pero minimamente), sin ambargo tengo un amigo que tiene un oido bastante bueno y sabe distinguir perfectametne el salto de calidad de una compresion a otra, es más he hecho la prueba de ponerle mp3 a distintos bitrages y solia acertar (eso si, con unos auriculares muy buenos y unos baffles, en teoria tambien). Otra de las cosas curiosas que me contaba era que algunas remasterizaciones que decia que habia escuchado él no notaba nada diferente con el cd original aunque quizás eso sea ya otro tema: fraude. En fin, todos tenemos una migo que sabe mas que nosotros...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            el sonido de una discoteca es espantoso (y no solo por lo que…

            el sonido de una discoteca es espantoso (y no solo por lo que se "pincha", que esa sería otra) sino porque los equipos están pensados para dar presión, no calidad.

            Un equipo superior es un equipo Hi-Fi. Pero uno hifi de verdad, no una cadenita con lucecitas. Unos lectores, unas etapas y unos amplificadores, unos bafles de calidad... No hace falta irse a marcas como Marantz, Myryad o Unison Research ni miles de watios. Con unos pocos de calidad se nota a la legua un mp3, un ogg o lo que sea.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La verdad es que sí. La gente habla de 96KHz y otros…

              La verdad es que sí. La gente habla de 96KHz y otros palabrotes que no veas que bien quedan tomando unas cañas con los colegas y luego que si WMA es la ostia. No si... esto es lo que pasa... así somos.

              La pérdida de calidad en MP3 para la mayoría de música dance que se pincha hoy día no es notable con 128 porque prácticmente estamos hablando de ruido indescifrable, y ya no hablemos de la maquineta o techno dance o como quieran llamar a lo que hacen los pastis&buenri y compañía.
              128 es como decir, vale, hay sonido, los cables están conectados, y ya está. Si quieres disfrutar de la música partimos de los 192kbps; y 160 si estás en el coche o es la radio del curro o algo así.

              " Con unos pocos de calidad se nota a la legua un mp3, un ogg o lo que sea."
              Pues nada, cuando quieras te apunto a mi lista de conejillos de indias a los que hago avergonzar con mi receta:
              -Se coge un pollo listillo, ni muy corto ni muy pasado.
              -Se le deja escoger la casa de un amigote con el equipo de música y cableado que quiera.
              -Se le deja escoger CDaudio (generalmente escogen Pink Floyd, Dire Straits o alguno de música clásica). Se ripean las pistas que él quiera 2 veces, con verificación CRC.
              -En presencia de otras gentes sin intereses de por medio se hace una selección de MP3 y otros formatos a diferentes bitrates de los temas seleccionados. Se hace una lista y se descomprime todo a WAV con el plugin MAD para Winamp, de manera en que sea la definitiva para el CD que vamos a grabar, siendo los primeros temas las pistas originales del CD y el resto variaciones o extractos de los temas elegidos. (no se mezclan por no humillar demasiado al pollo)
              -Se graba 2 veces en marcas de CD-R distintas.

              Y por último, se deja en ridículo a listillo de turno que se pasa todo el puto día diciendo que el MP3 es una mierda y que la música comprimida no tiene futuro cuando el muy panoli está oyendo pistas de audio de DVDs con bitrates a veces de vergüenza y masterizados a veces derivados de otros formatos, nada de master original.

              Y respecto al tema de la noticia, esto tenía que ser por megas descargados y además la peña debería poder escoger el ratio de kbps que quisieran. Entonces sí estaría ok.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                TODO LO QUE DICES ES CIERTO PERO METETELO POR EL CULO HIJO DE…

                TODO LO QUE DICES ES CIERTO PERO METETELO POR EL CULO HIJO DE PUTA EN BRAMA

            • Cerrado

              6
              yo como soy medio sordo no diferencio la calidad de un mp3 a…

              yo como soy medio sordo no diferencio la calidad de un mp3 a 128 de un 192 o un wav o lo k sea. bueno de un cassette rayado si XD

              y otra cosa, no veas como dominais, he aprendido en 5 linias lo necesario para poder hablar del tema con cualkiera :D

              merci.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La musica no la descargas de una web. ¿Alguien sabe lo que es…

      La musica no la descargas de una web.

      ¿Alguien sabe lo que es el iTunes??? ¡¡¡¡Peceros!!!!!!! XDDD

      es un pogramita mu bonito parecido al winamp o xmms en linux, pos le han incrustado la posibilidad esta, la tienda esta en el pogramita jejeje, no existe web y por ahora solo es para USA, en europa tenemos puretunes "www.puretunes.com" que tb sirve para PC y por cierto te descargas las primeras 25 canciones por la patilla.

      Por cierto cuando descubri Mac OS X realmente me di cuenta del asco que era el windows, hay que probarlo y apple ya tiene precios muuuuuy competitivos, ibook (portatil) 1000€

    • Cerrado

      No hay "MP3 para MAC", "MP3 para PC" o "MP3 para Spectrum"...…

      No hay "MP3 para MAC", "MP3 para PC" o "MP3 para Spectrum"... es un formato estándard compatible con cualquier plataforma.

      Y que yo sepa TCP/IP tampoco es "para MAC", así que no veo donde está el problema en descargarse MP3 con TCP/IP de una web, aunque ésta esté pensada para usuarios de MAC.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se refiere claramente al nuevo servicio de música online que…

        Se refiere claramente al nuevo servicio de música online que ofrece Apple. Es de lo que va la noticia, vamos. Por cierto, que estará disponible para PC (Win32) después del verano.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pero tampoco, porque han sacado una versión para Windows. Es…

        pero tampoco, porque han sacado una versión para Windows. Es bonito el cacharro, pero sigo sin verle la utilidad a tener miles de mp3 para ir de casa al curro y del curro a casa. Veo más importante aumentar la autonomia y la resistencia de estos aparatos que la capacidad.

  • Cerrado

    esto NO es nada nuevo...

    explico, visitad por ejemplo, www.allofmp3.com, es una pagina rusa creada por la principal cadena de radio rusa que te permite previo pago descargar musica en MP3 sin restricciones al modico precio de 1 centimo el mega descargado, lo q viene a ser unos 5 centimos la cancion, asi un disco te sale a como muchisimo 1€ en calidad 320kbps. Tb te permite pagar 15€/mes y puedes descargar 1000 videos y canciones, da igual el tamaño solo cuenta la cantidad. Parece ser q son 100% legales, toda la musica es legal y cuenta ocn el apoyo de la mayor cadena de radio rusa, vamos, como si MTV promoviera una pagina asi.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Falta bastante musica y además da una velocidad pesima (no…

      Falta bastante musica y además da una velocidad pesima (no pasa de 40k/s, por lo menos en los samples). Por no hablar de los bitrates de los samples (24kps). Además no se puede seleccionar entre varios bitrates lo que hace la página poco recomendada.

      Saludos :)

      • Cerrado

        depende de lo q busques, si buscas musica española, pos dudo…

        depende de lo q busques, si buscas musica española, pos dudo q encuentres demasiado. Pero si buscas musica extranjera, de grupos mas inaccesibles incluso en las tiendas de aqui, pues es una muy buena alternativa. Es mucho mas barato, y ellos mismos lo dicen, q en los samples ni tienen una calidad buena, y la velocidad limitada, pero en las descargas de pago te deja elegir entre 128kbps/320kbps, y la velocidad no esta limitada, y bueno, el precio es realmente barato comparandolo con paginas-robo como weblisten o otras españolas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          solo bengo a buscar videos de linkin park es lo unico que me…

          solo bengo a buscar videos de linkin park es lo unico que me interesa vallanse a la chucha

  • Cerrado

    Vamos a aclarar algunas cosillas ;)

    1º El formato en el que apple distribuye la musica que compras no es mp3 ni ogg, si no AAC (MP4 audio pa los cristianos)

    2º No habeis comentado que el precio de albums completos es de 9,99$ hay algunos de 4,99$ y otro que valen mas por que son exclusivos de apple, (Hay algunos que ni si quiera se venden en las tiendas normales..)

    3º Existen algunas limitaciones, como que no se permite hacer mas de 10 copias a cd de una misma playlist desde itunes. Aunque esto no es ningun problema, por con hacer una copia y despues hacer copias de los cd's.. Se soluciona, pero es una forma de "dificultar" las copias a los manteros..
    Tambien existe otra limitacion que solo permite distribuir la musica a un maximo de 3 macs (Aunque para los que tengan una red, solo tienen que poner el directorio donde se guarda la musica del itunes compartido, de esa forma todos tendran la misma biblioteca de musica sin ninguna limitacion.. De hecho hay otros trucos para evitar esta limitacion ;) )

    4º Apple ha anunciado este servicio como el mejor de todos, el mas barato y el que tiene menos restricciones.. Y esto es cierto, en parte.. Ya que eso es solo contando las empresas que lo ofrecen en estados unidos. Hay una empresa española llamada Weblisten que ofrece estos servicios mucho mas baratos y sin ninguna restriccion, lo malo es que lo ofrece en formatos MP3 y WMA, que son de peor calidad que AAC, ademas la biblioteca de weblisten es mucho mas amplia, y tienen diversos tipos de bonos, desde una tarifa plana de 30? con la que te descargas toda la musica que quieras en el plazo de un mes, hasta bonos de 3? por una noche entera de descargas, (unos precios mucho mas jugosos).
    Ademas el servicio de weblisten se ofrece en todo el mundo, y no solo en españa. El problema de weblisten, es que apple, distribuye la musica a traves de akamai, lo que le garantiza velocidad, y weblisten lo hace a traves de sus propios servidores.Estos tambien tienen una seccion de musica de anuncios de tv. Muy util, teniendo en cuenta la cantidad de canciones que estos ponen de moda..

    5º El servicio, por ahora es solo compatible con mac, por que no existe itunes para windows, pero vais a tener suerte los windoseros por que se espera que a finales de año apple saque el itunes para windows ;)

    6º En mi opinion como maquero me parece estupendo que proliferen todos los servicios de musica de pago, (en cualquier caso el de apple me parece un poco caro, a pesar de que este muy bien integrado con itunes), weblisten tienen un servicio estupendo, salvo por la calidad del audio mp3, y por que no usan akamai. De todas formas es obvio que el futuro nos lleva a estos tipos de servicios, pronto todos los cd's vendran con protecciones, las compañias empezaran a denunciar a los usuarios de las redes p2p (y no a las empresas que las sustentan) y lo mas seguro es que a la gente no le mole eso de tener que tapar una pista del cd con rotulador.. Asi que estamos destinados a pagar por estos servicios, mientras tanto, ellos iran ampliando la biblioteca de musica. ;)

    7º Ala, ya me estais poniendo un +5 de informativo por este comentario ...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Un regreso a los Singles

    pues si no fuese por los inconvenientes que ya se han mencionado (falta de soporte físico, merma de calidad por la compresión, falta de carátulas, etc) sería una buena idea.

    Hace años, por desgracia está casi perdida la costumbre, se sacaban muchos singles (en nuestro querido vinilo) de los discos y pagabas solo por lo que querías escuchar (además de que se editaban temas raros, las famosas "carasbe", etc)

    Yo, la verdad, hecho de menos el single y aun pillo alguno cuando veo algo que me interesa. Si alguno de vosotros hubiera tenido un tocata "portátil" :D

    • Cerrado

      Hola .. solo queria puntualizar que el tema de los singles es…

      Hola .. solo queria puntualizar que el tema de los singles es solo en ESPAÑA. Yo vivo en inglaterra y el mercado de singles en CD's es enorme... en las tiendas de discos hay estanterias enteras solo con singles... a 500-1000 pelas y te incluye 1 o 2 canciones mas 2 o mas remezclas y alguna chorrada como salvapantallas o fotos del artista.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo de la vuelta a los singles parece q es una opinión q se…

      Lo de la vuelta a los singles parece q es una opinión q se comienza a extender entre los artistas. en www.quiquegonzalez.com hay una carta interesante sobre esto mismo. Y gente como George Michael parece q es lo que empieza a hacer (Freak, I Wanna Shoot the Dog todavía no tienen disco...). Leed lo de Quique González, que aunque no sea un "superventas", es muy interesante.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Buenas, había leído lo de Quique Gonzalez porque me lo habían…

        Buenas,

        había leído lo de Quique Gonzalez porque me lo habían comentado hace un tiempo. No es un estilo ni un autor que me guste demasiado, pero hay que reconocerle que, al menos en apariencia, tiene cierta dignidad. No es el primero que hace algo parecido, aunque de momento no se extiende la idea.

        Cuando él dice que "pasa de singles", supongo que se refiere a las "canciones single" esas que a la discográfica le gustan tanto porque son la mayor bazofia del album pero es vendedora ("pájaros de barro" podria encajar, al menos por lo de vendedora). Al final la gente escucha un album por una canción que han hecho famosa a base de radiarla cada hora en todas las emisoras y una de dos: o el tema es medianamente bueno y el resto del disco es basura, o el tema es mediocre y el resto del album es una joya. También puede ser una bazofia completa, pero no hablo de los $40 principales :)

        Otra buena iniciativa es la de el sello Rock Indiana (www.rockindiana.biz) que ha puesto todo su catálogo a 5 euros (www.cincoeuros.com - redirige a la anterior) Tampoco tienen grandes nombres (Berracos, Protones, JM Granados...) pero es un paso. Si en un par de meses se descubre que han aumentado ventas... que podrían decir las grandes?

        Como siempre, la recomendación es escuchar música con la cabeza, no solo con las orejas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    en un cd bueno no hay "paja"

    yo creo ke en un cd bueno no hay paja, y tb creo ke pretender comprar "canciones exito" y no encontrar mas ke una sola en un "supuesto cd exito" es un contrasentido, si pretendes comprar las canciones exito tienes ke saber ke no las encontraras todas juntas excepto en recopilatorios de verano XD... seria mejor buscar otros cds ke komprar.

    estoy contigo en ke el precio es pelin caro, y creo ke habiendo la posibilidad de pillar musica gratis en el kazaa o en cualkier otro como hace mucha peña.... en fin ke steve jones flipa bastante, aunke klaro supongo ke los fans de apple kizas compren, pero es mas por morbillo ke por otra cosa XDDDDDDD

    tb es interesante lo de ke no hay trukos, pero claro igual luego llegas aki y la Sociedad de Gestacion Anal Española te manda 14 emails diciendote ke para poder hacer eso tienes ke kopiar la cancion haciendo el pino y con el easy cd creator 3 o vete a saber XD, ademas aki seguiria siendo ilegal la copia de esa cancion o canciones ke no fuera para uso privado, osea copiarsela a tus amigos o lo ke sea, asi ke la verdad..... ese modelo esta bien, pero si luego te pueden seguir buscando las koskillas pues me apuesto a ke la peña del kazaa, del morpheus (si eske todavia existe eso) y del soulseek no va a cambiar la espada +15 matadragones festivos por la espada +2 mataelfos con papada con restricciones al tipo de armadura y penalizaciones a la magia.

    ---burbujitaaa---

    • Cerrado

      6

      se llama steve jobs no steve "jones" XD y lo de la Sociedad…

      se llama steve jobs no steve "jones" XD y lo de la Sociedad de Gestacion Anal Española ha suido muy bueno. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD me reido mucho

  • Cerrado

    Mas de lo mismo........

    Aun respetando cualquier opinion.....como puede haver peña que pague por bajarse musica dsd inet? Entiendo que se compren discos pq son imprescindibles, pq t encanta el grupo y t gusta tenerlo con portada y todo...pero si es musica por musica...coño...teniendo KaZaA, Soulseek, Emule, Efnet, Dalnet........como vas a pagar? yo personalmente solo pago por X compaqs (Tool, Nirvana, Nin...) y aun me lo pienso...pero bueno...a la peña el dinero le sobra se ve..xDDDDDDDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿¿¿¿uah eso kiere decir ke no has comprado el de…

      ¿¿¿¿uah eso kiere decir ke no has comprado el de audioslave????? PECADOR!!! :PPPPPPPP

      ---burbuja loves cornell---

  • Cerrado

    De todos modos.

    De todos modos cualquier sistema alternativo alque hay siempre es bienvenido, ya que no quita el sistema anterior, de esta manera a la gente que le compense coger solo un par de canciones y montarse la musica por su cuenta le compensa y a la gente que no le gusta puede seguir con el modo anterior.

    Asi que para mi cualquier metodo alternativo que salga siempre sera un paso adelante porque siempre hay alguien que se puede beneficiar de este metodo nuevo y nunca quita lo que ya habia.

    Otra cosa es que el tema de los precios de los discos sea alto, la SGAE y otros, pero eso es otro asunto diferente, aqui lo que se presenta es una alternativa viable a la adquisicion de musica, bienvenido sea, a ver si otras empresas siguen buscando modelos nuevo de negocia para que el mercado se haga mas flexible cada vez y mas cercano a las necesidades de cada uno.

    Ojala salieran varios metodos alternativos al actual, asi se podria elegir, cosa que de momento no existe cuando quieres comprar "legal".

    Slds.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mi dinero limita claramente mi disponibilidad musical. Si…

      Mi dinero limita claramente mi disponibilidad musical. Si fuera rico tendría todos los cds del mundo, pero como no lo soy me busco la vida para tenerlos todos, comprados o sin comprar.

      Mis necesidades tampoco entienden de calidad de audio, escucho cintas, vinilos, cds, dvd y lo que haga falta.

      En resumen: cuanta más música mejor, venga de donde venga, y sea gratis o no.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    joer con la peña

    Mi opinión, tengo un estudiete de grabación, no gano practicamente nada con la gente a la que grabo, es mas, ultimamente estoy cobrando en especie (microfonos y las juergas de grabar). Y no me importa, la verdad, no vivo de eso, pero se el trabajo que lleva. Tambien soy musico y despues de grabar un disco, y ver lo que me pagaban las putas distribuidoras, pues lo tengo muy claro, LO REGALO. ES UN PUÑETERO INSULTO. Un máximo de un 10% de los beneficios que saque la puta distribuidora al venderlo a la tienda (de 6,60€ sacaría 60 centimos de mierda). Si vendiera 10000 discos, sacaria 1 millon de pesetas en bruto (y eso que el disco esta ya grabado aunque ellos lo masterizarian de otra manera). Cuanto se lleva la distribuidora por los 10000 discos? 10 millones de pesetas. Y las tiendas? 19 millones de pesetas. QUIEN COÑO SE ESTA CARGANDO EL NEGOCIO MUSICAL??????????????????? El del estudio?????? el musico?????? el que vende los instrumentos????????????????, no sera que el de la tienda de discos quiere amortizarla muy pronto????? Si no, sacar cuentas... una tienda, con un empleado, puede atender 150 personas que vienen a comprar discos un dia. Pongamos un dia pesimo de 60 personas.... compran cada una 1 CD (yo no se vosotros, pero yo casi siempre que voy a pillar CD's me compro 2 ó 3), a 2 talegos cada uno en vez de 3 y 3,5 que se estan cobrando tranquilamente. La tienda saca brutas 120000 pelas (unos 3 millones brutos mensuales con un empleado), y limpias, 54000. Quita 1 millon si quieres de todos los gastos fijos de la tienda (que ni de coña son 1 millon en una tienda de discos), quita el coste de los discos (1100 por unidad), y a fin de mes queda medio millon limpito, y eso suponiendo que solo entraran 60 tios y que cada uno se llevara solo 1 CD. Si ponemos 500000 de gastos fijos (local 200, sueldo 150, luz 50, telefono 50 y 50 de gestoria o lo que quieras), quedaria limpio 1 millon al mes. QUE LES DEN POR EL CULO, si quieren hundir el barco (el negocio de la musica) que lo hundan, pero mientras a pillar lo que se pueda!

    • Cerrado

      Si las tiendas se llevan 900 o 1000 pelas por disco, y no…

      Si las tiendas se llevan 900 o 1000 pelas por disco, y no tienen tantos gastos, pregunta: ¿cómo es posible que a nadie se le haya ocurrido todavía bajar los precios?.

      Si de verdad es así, mañana mismo monto una cadena de tiendas en las que tan sólo gane 200 pelas por disco, o menos, y me quedo con todo el mercado. ¿o no?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        tlo que no cuadra es que las distribuidoras dejaran de…

        tlo que no cuadra es que las distribuidoras dejaran de enviarte los CD y en un momentito ya no te quedara nada que vender.
        O te crees tu que los precios de 1995, 2995 o 3995 los ponian las tiendas.. eran los precios RECOMENDADOS por las distribuidoras, a las que el inicio de una guerra de precios no les interesdaba (no sea que alguien les pida cuentas).
        Los unicos que pueden hjacer un poco de juego de precios son los del corte ingles ... y solo un poco.
        Y como otra cosa sabias que si un disco estaba de oferta (o se anunciaba en TV) el autor cobraba solo la mitad de los royalties.

        • Cerrado

          Si tengo una tienda, quiero bajar los precios, y ellos no me…

          Si tengo una tienda, quiero bajar los precios, y ellos no me dejan.....

          El Corte Inglés?????? Pues no sé que harán con el margen, pero lo normal es que el disco sea BASTANTE más caro que en otras cadenas de tiendas. Habrá excepciones a lo mejor con algún disco concreto o con algún sello, pero yo las desconozco. Por no mencionar que en los que yo he visitado no saben ni deletrear "r-o-c-k", pero ese es otro tema.... He visto tiendas, perdón, grandes superficies (FNAC, Madrid-Rock,etc..) en las que sí se permiten bajar los precios de un conjunto determinado de discos (no muchos)

          Pero bueno, a lo que íbamos, los cupables entonces serán los distribuidores, y no las tiendas...

          Salu2.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    .

    La unica forma q veo q esto podria estar bien es si llegasae a la tienda de discos y tubieran una makina alli q te grabase las cancionas q tu kieres,poniendo ella un cd(te ahorras grabadora y pc aunq tengas)y encima te iciera una caratula(aunq sea una mezcla de las otras)o cualkier cosa asi,pero para tener q bajarmela yo(ban habiao si piensan q voy a pagar)(ya pago por tener conesion a internet:D)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No conoceis WEBLISTEN

    Solo quiero comentar que hay una empresa española www.weblisten.com que te permite por pocos euros bajarte toda la musica de su catalogo por ejemplo durante todo el fin de semana.

    Hay diferentes tarifas, tiene todas las novedades y paga a autores, es legal.

    Yo me bajo mogollon de musica, es muy barato y funciona muy bien. a bunas horas llegan los de Apple

    SALUDOS

1