Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

El principal operador de cable de EEUU ofrecerá 100 Mbps

Mientras avanza la tecnología DSL evolucionando hacia soluciones FTTx, las redes de cable, como las que utilizan operadores como Ono, Telecable o R, no se quedan paradas.

Dos importantes anuncios nos llegan desde la feria de electrónica CES, que hoy se clausura en Las Vegas. El primero es el anuncio de Cisco de su primer router de cable que soporta el estándar DOCSIS 3.0



DOCSIS 2.0 es la tecnología actual sobre la que funcionan las redes de cable HFC (red híbrida de fibra óptica y coaxial) que hay en nuestro país. Esta nueva versión permite utilizar la misma red fija ampliando sus límites desde los 51/30 Mbps actuales hasta 160/120 Mbps.

La otra noticia es el anuncio hecho ayer por la mañana por el presidente de Comcast, (el ONO de USA, para entendernos) de adoptar el DOCSIS 3.0 en sus redes durante este año. Asegura que ofertarán comercialmente conexiones de 100 Mbps en los próximos dos años.



Este avance tecnológico deja en una situación delicada a los operadores que prestan servicio por el par de cobre tradicional, ya que mientras estos deben recablear los hogares con fibra óptica para superar el límite de los 50 Mbps, los cableros solo deben actualizar el protocolo de su red cambiando hardware, una solución bastante más económica.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    bueno , mi vision de este programa es que si se puede ampliar los niveles de subida y bajada , podremos conseguir una

    bueno , mi vision de este programa es que si se puede ampliar los niveles de subida y bajada , podremos conseguir una unificacion de las comunicaciones , eso incluye internet , telefonia fija y cable ,con na tarifa unica y economica ,ya que el protocologo de internet estara bien amplio para poder hacer uso de estos recursos , creo que las primeras empresas que hagan esto , se convertiran en monopolios de sus regiones.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que burrada... parece que el objetivo de ella es el ocio domestico... No se porque, pero me temo que ONO, no va a implementar

    Que burrada... parece que el objetivo de ella es el ocio domestico...

    No se porque, pero me temo que ONO, no va a implementar esta tecnologia de momento... y cuando lo haga cual seria la subida????

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Buenoooooo, para que pelearos yo con jazztel tengo…

          Buenoooooo, para que pelearos yo con jazztel tengo contratados 20 megas de bajada y cuando voy a 400 Kbs ya me doy con un canto en los piños, en cuanto a la subida mejor no hablar tampoco

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No os estaréis confundiendo, entre los 20 Mbps, es decir,…

              No os estaréis confundiendo, entre los 20 Mbps, es decir, Megabits por segundo y los 400 Kbytes por segundo. Lo digo, porque las medidas, por ejemplo, del emule las realiza en bytes y tú cotratas el ancho de banda con las operadoras en bits.
              Sabiendo que 1 byte = 8 bits, los 400 Kbytes por segundo son de:
              3,2 Mbps; que es más de lo que tienen el 90% de los usuarios de telefónica en el caso de que lleguen al máximo, puesto que la costumbre es tener 1Mbps o 3Mbps y no los 10...

              Por otra parte, hasta que no haya un FTTH o como poco un FTTB sin estafas y con una competencia que llegue al público en general y no a las empresas, no creo que la banda ancha como tal empiece a ver la luz en España...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero eso si, te regalaran un monton de plastico de burbujitas…

        Pero eso si, te regalaran un monton de plastico de burbujitas como el de su ultimo anuncio para que no te estreses mientras intentas descargar algo de la mula coja... o tetraplejica

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No creo q nos deba de preocupar el coste q tendra sino q…

      No creo q nos deba de preocupar el coste q tendra sino q velocidad tendra eeuu para cuando nostros lleguemos a eso

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y si yo me hiciese con un aparatito de esos (DOCSIS 3.0) podría ponerlo en vez del que tengo propio de ono (webstar) estaría

    Y si yo me hiciese con un aparatito de esos (DOCSIS 3.0) podría ponerlo en vez del que tengo propio de ono (webstar) estaría bien cambiar el router ya que el webstar tiende a tostarse en ciertas situaciones :D.

    • Cerrado

      Se supone que este cambio a DOCSIS 3.0 es para contraatacar a…

      Se supone que este cambio a DOCSIS 3.0 es para contraatacar a la cada vez más extendida red FIOS, que es FTTH pura y dura, nada de FTTB o FTTC. Pero la cosa es que la red FIOS siempre irá más rápida que la que ponga Comcast, entre otras cosas porque la red troncal de Comcast es como la de Ono: una basura.
      Ahora no tengo mucho tiempo, pero pondría links de cosas que no dejan a Comcast en un buen lugar precisamente. Mucho anuncio mucho anuncio... y pasará lo de siempre con Comcast: precios desorbitados y retrasos contínuos a la hora de aumentar las velocidades, a parte de cortes a usuarios por descargar demasiado y por malformar algunos paquetes para evitar el uso "excesivo" del P2P.

      Recordemos además de que el DOCSIS 3.0 permite velocidades mayores que el DOCSIS 2.0 pero a costa de utilizar slots de gente que no esté usando sus frecuencias asignadas.
      En el caso de que muchos usuarios intenten darle uso a su ancho de banda a la vez, cosa que cada vez se da más ya que cada vez más gente usa el YouTube y demás contenidos que hacen mejor uso del ancho de banda, el ancho de banda de todos se verá mermado.
      Y mientras en una red FTTH la solución es tan sencilla como actualizar el servidor para poder adaptarse al aumento de requerimiento de los usuarios, en una HFC como la de Comcast u Ono llega un momento en el que no se puede aumentar el ancho de banda ya que el cable coaxial en sí sólo soporta un determinado ancho de banda por lo que para dar un ancho de banda adecuado ante un aumento de demanda la solución es dividir las redes en nodos separados. Las redes FTTH no tienen dicho problema primero por la topología y segundo porque los cables de fibra óptica, a diferencia de los cables coaxiales, tienen con la tecnología una velocidad de transmisión aprovechable del orden de 10 Gbps. Recordemos que serían 10 Gbps por usuario ya que los cables de fibra óptica no comparten el cable con los abonados del mismo nodo.

      Os aseguro que es mucho menos caro y menos complicado cambiar de un servidor viejo a uno nuevo que redividir las conexiones de un nodo en dos redes distintas con dos nodos distintos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Como he dicho en otro post FIOS->GPON->lo mismo que el cable.…

        Como he dicho en otro post FIOS->GPON->lo mismo que el cable. El upgrade de velocidad sólo vendrá en el futuro de lo siguiente:

        - Aumento de velocidad en downlink (no hay estándar todavía, ni tecnología casi) con 10G-PON (seguirá siendo un medio compartido)

        - WDM-PON (multiplexación en lambda, no hay estándar)

        - Combinación de 10G y WDM-PON. No hay tecnología. En este caso, si que podríamos hablar de llevar los 10G hasta el usuario, pero esto no va a pasar mañana.

        En cualquier caso, cualquiera de los cambios anteriores exigirá cambios del medio (splitters) y también de los puntos finales (ONU/OLT) que tendrán un coste alto. Se han quedado a medio camino por no querer acometer las inversiones necesarias para ir directamente a fibra punto a punto.

        • Cerrado

          100% Correcto. En el uso de GPON se comparte la fibra entre…

          100% Correcto. En el uso de GPON se comparte la fibra entre muchos usuarios, igual que en el cable.

          La solucion rompedora sin llegar al coste de 1 fibra por abonado seria usar tecnicas de WDM para asignar una lambda a cada usuario o grupos de usuarios. Descoñozco si los splitter que se estan montando admitirian el funcionamiento correcto de sistemas WDM, pero aunque asi fuera, tendrian que cambiar las OLT de los clientes y los equipos en las centrales.

          Y la fibra da actualmente mucho más que 10Gbp/s. Existen sitemas en produccion sin uso de tecnicas WDM que admiten enlaces de 40Gbp/s y con sistemas WDM se llega hasta 80 canales de 40Gps sobre un par de fibras. Estamos hablando de 3200Gbp/s REALES y SIMETRICOS.

      • Cerrado

        Ups, corrijo: "tienen, con la tecnología actual, una…

        Ups, corrijo:

        "tienen, con la tecnología actual, una velocidad de transmisión aprovechable del orden de 10 Gbps."

        Prisas, prisas.

      • Cerrado

        Oye, que si hay novedades sobre esa noticia compártelas con…

        Oye, que si hay novedades sobre esa noticia compártelas con el resto del vulgo.

        Pos sí, la verdad es que pueden poner 100 mbps simétricos si quieren porque como priorizan... me bajaré la distro de moda en 1 minuto en vez de en 1 hora. O a lo mejor también tienen problemas de saturación como Ono, entonces pueden poner hasta 1 gbps porque si no lo van a ofrecer "realmente"...

        Yo creo que el problema ahora van a ser las conexiones wifi porque si le ponen Ono a un cliente que no tiene ni idea, se conecta por wifi, y resulta que el test le da que no tiene sus 100 mbps sino que son 25 mbps llamará y se quejará y entonces le dirán que su wifi no da para más y entonces habrá lío. Lo veo venir.

        Ahora a ver si los routers con 802.11n y WiMax se abaratan y las tarjetas/portátiles también.

        Ale

  • Cerrado

    Mencionas a todos los ISP de cable de España, menos a uno de los más importantes como es Euskaltel, un ISP que solo opera en

    Mencionas a todos los ISP de cable de España, menos a uno de los más importantes como es Euskaltel, un ISP que solo opera en Bizkaia, Araba y Gipuzkoa pero que tiene más clientes que Jazztel, por ejemplo, aparte de que es el ISP con mejor calidad y estabilidad en sus conexiones.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      eso de ke Euskaltel es el mejor en estabilidad y demás habria…

      eso de ke Euskaltel es el mejor en estabilidad y demás habria que verlo, me parece a mi ke te tira mucho la tierra a la hora de calificar a tu cablera xd

      • Cerrado

        Yo tengo Euskaltel, todos mis amigos tienen Euskaltel ( mas…

        Yo tengo Euskaltel, todos mis amigos tienen Euskaltel ( mas que nada por que nos gusta jugar por Internet y el ping es fundamental, la unica que ofrece cable es Euskaltel ) He trabajado en un Cyber y conozco a muchisima gente con esta conexion tanto en Bilbao como en bastantes de las ciudades que hay alrededor, ahora mismo creo que casi todos los contactos de messenger tienen Eusakltel y son unos 45.

        A nadie le he oido decirme que tubiera problemas con la conexion. OJO, algun problema puntual si que he oido, pero si en 8 años que va a hacer en breve que tengo cable, puedo contar con los dedos de una mano las veces que me ha dejado tirado, eso es un 10 en estabilidad.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          hombre, un DIEZ es perfecto, así que tu comentario ya está…

          hombre, un DIEZ es perfecto, así que tu comentario ya está desvirtuado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, eso es verdad yo tengo euskaltel y en estabilidad es 10.…

        No, eso es verdad yo tengo euskaltel y en estabilidad es 10. Yo llevo 2 años con la cablera y ni un solo problema, ni de ping ni de velocidad. Lo unico que se le puede achacar es que es algo carilla pero en calidad de conexion es (yo creo) la mejor

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Primero no gritesssssSS Segundo, varios te refieres a 2 no? y…

            Primero no gritesssssSS

            Segundo, varios te refieres a 2 no? y tu ni siquieras as utilizado la conexion por lo que veo, eso es hablar con informacion, enfinnn.

            Se nota que no tienes ni pajolera idea o conoceras a los pocos que estaran insatisfechos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              TU SI QUE HABLAS POR HABLAR Y CREAR POLEMICA, CUANDO YO DIGO…

              TU SI QUE HABLAS POR HABLAR Y CREAR POLEMICA, CUANDO YO DIGO QUE CONOZCO A VARIOS ES QUE LOS CONOSCO, ES DE MUY MALA EDUCACION POR TU PARTE PONER EN DUDA LA PALABRA DE LOS DEMAS SIN TENER NI IDEA, SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE NO COINCIDIR CON TU COMENTARIO, LO QUE DICE A LA CLARAS EL TIPO DE PERSONA QUE ERES, PUAG!

      • Cerrado

        Pues yo me se de una empresa donde trabajé yo que tiene 1.5…

        Pues yo me se de una empresa donde trabajé yo que tiene 1.5 gb de bajada (lógicamente la bajada real es el 10% de la velocidad contratada, pues como con todas las velocidades, ya que tambien solo le aseguran el 10%), y lo que no me acuerdo es la subida, que era bastante miserable :(

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola: La red de ONO en zona ex-AUNA, es hibrida fibra-coaxial, con hasta 7 conversiones en Hubs y nodos de F.O. a Coax. y

    Hola: La red de ONO en zona ex-AUNA, es hibrida fibra-coaxial, con hasta 7 conversiones en Hubs y nodos de F.O. a Coax. y viceversa. La F.O. llega hasta pie de manzana a un Nodo Opto-electrónico que la convierte de luz a datos para enviarla por, hasta 3, ramales de un coaxial gordo (QR, Nokia o TX) hasta las cajas donde se reparte a bocas donde se conecta el coaxial RG-6 que llega hasta tu casa y que te puede dar 100 Mbps simétricos.

    ¿Cuál es el principal problema? la red NO. El problema es que el ancho de banda que te ofrecen las ISP deben alquilarlo a los 3 o 4 Carriers que controlan el mercado a nivel mundial. Estos no te cobran 4 perras por los Tb o Gb que necesites así que las ISP están entre la espada y la pared. Nosotros les pedimos más ancho de banda y más barato, simetricos a ser posible, pero eso cuesta una pasta que no estamos dispuestos a pagar; el mercado español no es tan grande para que puedan trabajar con un volumen que les permita ganar por la escala del negocio, etc. etc. como en Japón o en USA.

    En fin... habrá que esperar y ver que pasará con la FTTH pero no se olviden de Iberbanda y su WIMAX

  • Cerrado

    Donde este el ftth que se quite todo. 1Gbit en Japon con ftth y punto. Donde esta el Cable ese con docsis y el adsl en Japon

    Donde este el ftth que se quite todo.
    1Gbit en Japon con ftth y punto.
    Donde esta el Cable ese con docsis y el adsl en Japon dando 1giga? Ya se dejaron de antiguallas como esas hace tiempo por alli y ofrecen lo mejor.

    El futuro por mas que nos vendan la moto es ftth y telefonica empezara a desplegarlo aqui en breve(habra que mirar el precio pero si ofrece algo simetrico de mas de 50 megas por lo que cuesta ahora...). Igual hay avalancha de pedidos...

    • Cerrado

      No sólo Telefónica tiene previsto comercializar FTTH en…

      No sólo Telefónica tiene previsto comercializar FTTH en breve, sino también Orange.

      Yo ahora mismo escribo a través de una conexión FTTH de 50Mb simétricos desde casa de mis padres. Se trata de una prueba piloto que están haciendo con algunos usuarios de Madrid y Barcelona. Mis padres tienen conexión a internet y TV de Orange (próximamente parece que también teléfono VoIP) gratis durante 2008 a través de fibra óptica, así que posiblemente a lo largo de 2009 empiece su comercialización.

      Como siempre, no es oro todo lo que reluce. El mayor problema de esta tecnología será su disponibilidad. Si aún queda una buena parte de la población sin acceso al ADSL, no me quiero ni imaginar lo que pueden tardar en desplegarse las redes de fibra. En esto, una vez más, Telefónica partirá en clara ventaja, ya que imagino que su cobertura de fibra hoy por hoy debe ser mucho mayor que la de Orange y el resto de operadores. Aún así, además del cableado, luego hay que hacer la instalación de fibra en cada edificio, así que me temo que la implantación de FTTH llevará bastantes años.

    • Cerrado

      Sí, si se supone que este DOCSIS 3.0 es para luchar contra el…

      Sí, si se supone que este DOCSIS 3.0 es para luchar contra el FIOS que erróneamente pone en este artículo:

      "Este avance tecnológico deja en una situación delicada a los operadores que prestan servicio por el par de cobre tradicional, ya que mientras estos deben recablear los hogares con fibra óptica para superar el límite de los 50 Mbps, los cableros solo deben actualizar el protocolo de su red cambiando hardware, una solución bastante más económica."

      Eso es erróneo. El artículo original pone esto:

      "Such a massive speed boost appears directly targeted at Verizon's FiOS fiber-optic service, which currently tops out at 50Mbps in most places."

      Lo que dice es que FIOS (que es una red FTTH) ahora mismo da un máximo de 50 Mbps de descarga (a particulares). Lo que Comcast no dice es que si a Verizon le sale del nabo puede dar 1 Gbps a sus clientes FIOS sin actualizar hardware en ningún hogar ni cambiar protocolos, algo que el protocolo DOCSIS 3.0 no puede contraatacar.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso no es asi. Si a Verizon le "sale del nabo" dar 1 Gbps a…

        Eso no es asi. Si a Verizon le "sale del nabo" dar 1 Gbps a sus clientes FIOS, tendrá que primero esperar a que la tecnología esté disponible, y luego desplegarla, después de haber acometido considerables inversiones. La tecnología de FIOS es GPON, que tiene un máximo de caudal disponible porque es un medio compartido. Cada fibra la comparten entre 32 y 64 usuarios, que se tienen que repartir los 2.5 Gbps entre ellos.

        La manera de dar más ancho de banda es subir la modulación y/o dividir en longitudes de onda (WDM-PON) Aunque existen implementaciones de estas tecnologías, exigen cambiar elementos como los splitters ópticos, o los ONU/OLT (o sea, todo) lo único que permanece es la fibra. Es la misma tecnología que va a utilizar previsiblemente Telefonica en España para su despliegue FTTH, ya que siguen siendo remisos al despliegue de fibra FTTH punto a punto de verdad, que sería la única inversión de futuro garantizado.

        • Cerrado

          Pues yo pensaba que la red FIOS era FTTH o al menos eso es lo…

          Pues yo pensaba que la red FIOS era FTTH o al menos eso es lo que dicen ellos. Yo he visto en la casa de un tío mio cómo llega el cable de fibra óptica hasta una cajita que está justo en la pared de su casa y de ahí sale ethernet a un router que compró él, no veo que comparta nada pero... claro en Ono tampoco "veo" que comparta el cable coaxial por ningún lado y aun así sé que es compartido... ¿entonces lo de FIOS es una cagada también? Dios, estas empresas es que están retrasadas mentales. Con tal de no hacer las cosas bien... con lo sencillo que es crear una red FTTH pura y dura y ahorrarse quebraderos de cabeza en el futuro... ¿no?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Vamos a ver. La red FIOS es FTTH, en el sentido de que llega…

            Vamos a ver. La red FIOS es FTTH, en el sentido de que llega una fibra óptica a cada casa. (Fiber-To-The-Home, que es lo que significa) Ahora bien, para ahorrar costes de despliegue de fibra sobre todo, lo que ocurre es que esa fibra que te llega a tu casa en realidad es un ramal de otra que se ha ido dividiendo desde la central por medio de unos elementos que se llaman "splitters" Imaginate las ramas de un arbol cuyo tronco sale de la central telefónica. Es muy distinto de lo que sería una fibra dedicada, que te llegaría directamente a tu casa desde la central (como si fuese una estrella) El tipo de tecnología que se utiliza se denomina genéricamente PON (Passive Optical Network) y en el caso de Verizon es G-PON (Gigabit PON), una variante del mismo. Es muy parecido al cable, sólo que en este último caso hablamos de redes Híbridas fibra-cobre (HFC) porque el primer tramo es fibra, y a partir de ahí cable. Y es tan parecido que efectivamente compartes el medio con varios usuarios, todo bajo el control de un protocolo muy parecido al control de acceso al medio de DOCSIS. La solución "ideal" tecnológicamente, y que permitiría un crecimiento casi ilimitado en el futuro sería efectivamente sustituir el despliegue del cable de cobre que va de tu casa a la central por un cable de fibra. Lo que ocurre es que las inversiones en este caso son muy grandes, sobre todo en obra civil (zanjas, permisos, etc) y hoy por hoy no hay muchas empresas que estén dispuestas a asumirlas. Alguna hay, por ejemplo en Francia hay una empresa que se llama "free" que es lo que me gustaría ver en España: http://ftth.free.fr/

            • Cerrado

              Vamos que el FTTH de FIOS es como las redes normales de HFC…

              Vamos que el FTTH de FIOS es como las redes normales de HFC pero sustituyendo el cable coaxial por fibra óptica: sigue habiendo cable compartido = problema para actualizar velocidades :-/ Pero lo que utilizan por ejemplo en Japón y Korea del Sur no son GPON. ¿Cómo se llaman esas redes?

      • Cerrado

        6

        Mi párrafo no es una traducción del inglés. Es una…

        Mi párrafo no es una traducción del inglés. Es una apreciación personal.
        Lo que quiero decir es que si en los proximos 5 años necesitamos más de 50 Mb, Telefónica debe invertir en desplegar red y ONO no. Es decir a corto plazo, ONO tiene ventaja.
        De hecho a Telefónica no le queda otro remedio y ya lo esta haciendo pq el VDSL va a saber a poco.

        • Cerrado

          Telefonica hace muchos años que tiene una red de fibra optica…

          Telefonica hace muchos años que tiene una red de fibra optica desplegada por España.

          Si ONO tiene una red desplegada mucho mas tarde, cosa que presupone que es mejor y tiene mas capacidad, y ya tiene problemas de saturacion, igual ambas compañias tienen que invertir para poder ofrecernos un producto medio decente.

        • Cerrado

          Perdón entonces. Había entendido mal el párrafo ese entondes.…

          Perdón entonces. Había entendido mal el párrafo ese entondes. Mis disculpas.

          Aun así si Ono se pasa a DOCSIS 3.0 ya puede empezar por hacer dos cosas: dejar de capar porque sino el ancho de banda no sirve para mucho y mejorar su red troncal porque si ahora tiene problemas para dar lo que promete no me quiero imaginar si tuviera que dar más, especialmente si quiere dar más upload que es la gran asignatura pendiente de Ono (y de alguna otra compañía).

  • Cerrado

    18

    Lo de dejar en situación delicada a los operadores de par de cobre no será en España desde luego. ¿Hay que recordar que el

    Lo de dejar en situación delicada a los operadores de par de cobre no será en España desde luego.

    ¿Hay que recordar que el Docsis 2.0 con capacidades 51/30 ya lo tenían cuando los de ADSL andaban por las 512Kb y las cableras ofrecían 300/150 o 600/150?

    Más de dos años después de que Jazztel metiera en el mercado sus 20Mb es cuando han ofrecido una velocidad parecida, mucho más cara y con capado.

    Da lo mismo que tengan DOCSIS 8.0 y que puedan dar 1Gbps simétrico que irán a remolque de lo que hagan las compañías de ADSL y con priorizaciones y precios más caros.

    Ya han demostrado con creces que a pesar de tener una tecnología superior a las demás empresas de datos durante varios años, no hicieron nada más que copiar malamente las ofertas de Telefónica y las demás.

    Una pena los incompetentes que llevan el tema del cable en España.

    Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Incompetentes?. No, son muy competentes desde el punto de…

      ¿Incompetentes?. No, son muy competentes desde el punto de vista del negocio de ONO. Su objetivo es ganar dinero , no son hermanas de la caridad

      • Cerrado

        Si pero como empresa deberia intentar hacer lo que todas…

        Si pero como empresa deberia intentar hacer lo que todas quieren, que es hacerse con el mercado, y tal y como lo hacen desde luego no lo van a conseguir.

      • Cerrado

        6

        Y quien dice que tengan que hacer otra cosa que ganar dinero.…

        Y quien dice que tengan que hacer otra cosa que ganar dinero. Por eso digo que son incompetentes.

        Han estado durante años con una situación dominante tecnológicamente hablando ya que poseian una red superior a los demás.

        En vez de crear un gran paquete de clientes que le diera firmeza en el mercado aprovechando dicha ventaja, se han dedicado a ir detrás de la competencia.

        Invertir mucho en el despliegue e infraestructura y luego racanear con los servicios más que la competencia no es precisamente ganar dinero. Más bien es perderlo.

        Si su objetivo es ganar dinero, lo primero antes que todo es conseguir arrancar clientes a la competencia. Las hermanas de la caridad no sé qué pintan en esto.

      • Cerrado

        Como empresa les interesa ganar dinero, pero también tener…

        Como empresa les interesa ganar dinero, pero también tener contentos a los clientes, y los clientes ultimamente estamos hasta el gorro, por no decir otra cosa que suena peor, asi que a veces los tiros salen por la culata y el boca a boca y la mala imagen puede tirar a una empresa pa' abajo como no espabile.
        Bueno luego en el momento de estar muy mal siempre pueden sacar una oferta mareante, como buenos empresarios para seguir ingresando dinero en un pais de ladrones.

  • Cerrado

    evidentemente a medio plazo el CABLE tiene ventaja. el par de cobre tiene LIMITACIONES evidentes. Aun siendo ONO como es

    evidentemente a medio plazo el CABLE tiene ventaja. el par de cobre tiene LIMITACIONES evidentes.

    Aun siendo ONO como es. Tiene ventaja si quisiesen utilizarla.

    ...el Nirvana esta más cerca de lo que piensan...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estás comparando Comcast con ONO!!!!!! Increible, que sepas que no tiene nada que ver, yo he vivido 8 años

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estás comparando Comcast con ONO!!!!!! Increible, que sepas que no tiene nada que ver, yo he vivido 8 años en EEUU y no hay relación alguna en calidad, contenidos, servicio ¡POBRE COMCAST! ;)

  • Cerrado

    6

    yo sigo alucinando con los cabreos de la gente con sus isp. si no estas contento con tu compania cambiate a otra y listo, o es

    yo sigo alucinando con los cabreos de la gente con sus isp. si no estas contento con tu compania cambiate a otra y listo, o es que la conexion la paga papa y a el le da lo mismo tu ping, o tus cortes de internet, etc...

    ya cansa un poco las quejas de los isp.

    Sera por ofertas!!!

    • Cerrado

      "yo sigo alucinando con los cabreos de la gente con sus isp.…

      "yo sigo alucinando con los cabreos de la gente con sus isp. si no estas contento con tu compania cambiate a otra y listo"

      - Yo también sigo alucinando con la gente que dice la frase más milenaria de este mundillo, cuando se ha dicho ya millones de veces (y nunca aprenderéis) que muchísima gente, incluyendome yo, no tenemos otras alternativas para elegir que aferrarnos a un único ISP en la zona en la que vivimos, vamos, que ya cansa también lo que tu dices -_-

      • Cerrado

        6

        el comentario va dirigido en un 99 % a los usuarios de ono…

        el comentario va dirigido en un 99 % a los usuarios de ono que mucho se quejan de los capados, cortes y demas. siento no haber matizado esto en el mensaje original.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En España habría que volver al DOCSIS v0.01b porque los equipos son más baratos y es más que suficiente para las

    En España habría que volver al DOCSIS v0.01b porque los equipos son más baratos y es más que suficiente para las velocidades que se ofrecen.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ONO: ejemplo de libro de una nefasta gestión empresarial. Peor no se puede hacer. Podrían haber dado 100 Mbps simétricos

    ONO: ejemplo de libro de una nefasta gestión empresarial. Peor no se puede hacer. Podrían haber dado 100 Mbps simétricos hace años y al día de la fecha dan bastante menos por bastante más precio y capando y sin teléfono de asistencia gratuito que Jazztel 20 megas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y mucho CAPADO también en EEUU así como con Ono. Se pueden meter su cable y su docsis 3.0 por donde les quepa. A capar y

    Y mucho CAPADO también en EEUU así como con Ono.

    Se pueden meter su cable y su docsis 3.0 por donde les quepa.

    A capar y robar a Sierra Morena

  • Cerrado

    Dios que pasada!!!. Y pensar que yo a dia de hoy me contentaria con tener un ping bajo 10-20-30 para jugar por internet

    Dios que pasada!!!. Y pensar que yo a dia de hoy me contentaria con tener un ping bajo 10-20-30 para jugar por internet...

    Como decimos mucho por el foro de offtopic... este es el pais de la pandereta!!! (resto de europa a dia de hoy en esto pues tambien xDD)

    No hay un camino para la verdad. La verdad es el camino. Pd - Josh quiero mi antiguo niiiiiiiiiiiick!!!!!! Nomada_Egosanti!!!!

1