Acabo de leer en Slashdot que ya tenemos las primeras capturas de la beta de Windows Longhorn que vendrá equipado con Indigo, Avalon (del que hay hay RC1), WinFX, integración con RSS e Internet Explorer 7 (con navegación por pestañas) entre otras nuevas características. De las versiones alpha ya disfrutamos en su día de imágenes. Más información sobre esta próxima versión en Wikipedia. Finales de este mes y noviembre son las fechas para la beta 1 y beta 2.
Mirror de las capturas.
¡¡VIVA LA CENSURA!! ¡¡ABAJO LA LIBERTAD DE EXPRESION!!
Es kojonudo esto eh?, yo aki pongo un post de lo ke pienso en lo ke se ha seguido el hilo (ojo!!, yo no he desviado el hilo, han sido otros, pero ya vestruz) y el uniko post ke borran es el mio y de gente ke apoya el Windows!!!!!!!!!!
Ke kojonudo, debe de ser ke el moderador es linuxero y klaro, hay opiniones kontrarias ke molestan verdad? porke de no ser asi se hubiera kortado esto mucho mas arriba.
Para fer_vigo:
Mira macho, puedes decir misa, yo trabajo kon ambos sistemas operativos y Windows es MAS facil de instalar ke Linux, lo mires komo lo mires.
Lo de hacer de soporte tecniko gratuito es ke tu no se en ke koño estaras pensando, porke si le instalo a un amigo el Linux estare haciendo lo mismo no? a ke pasa ke komo es Windows y no es gratis ya te jode. Pues majete, para alguien ke no tiene internet (y hay muchisima mas gente ke no lo tiene ke los ke lo tienen) el Linux NO ES GRATIS. Tienes ke irte al puto Carrefour y gastarte 10 o 15.000 pelas (si majo si, kuando lo mire aun era en pesetas osea ke antes del 2002) para poder tener el RedHat o Mandrake ke son las ke vendian. Y eso ke? ahora me vas a decir ke es por el puto manual ke viene? klaro hombre, un manual de 15.000 pelas? o son los CDs? kuanto puedes ponerle a los CDs? 10.000 por el manual y 5.000 por los CDs? VAMOS HOMBRE, UNA ESTAFA!!!!!!!!!!. Porke al menos Windows sabes ke hay ke pagarlo y no es gratis, pero todo dios te vende la moto de ke "Linux es gratis, pontelo ponselo" y ya ves tu la kara de bobo ke se le keda al pollo ke va al Carrefour y se da kuenta de ke tienes ke KOMPRARLO si no tienes internet o alguien ke te lo pase. pfffffffffffffffffff
Si Windows da un error de instalacion SIEMPRE intenta seguir instalandolo por donde iba omitiendo el driver o fichero ke ha podido kausar el error, y kasi siempre akaba por instalarse. El puto Linux NO!!!!!!, da el error y te pone "gilipollas, ahora te vas a kedar kon 2 particiones del disko duro y encima 4 gigas de mierda en una de ellas". Ke bien, ke bonito es el linux (patapun parriba!!). Oh!!! pero si al volver a intentar instalarlo TIENES KE EMPEZAR DESDE EL PRINCIPIO OHHHHHHHHHH!!!! PFFFFFFFFFFFFFFFF. Por cierto, tienes problemas de lectura o algo? he dicho yo ke la gente a la ke le da un error al instalar el Windows no kuenta? tendras ke volver a leertelo macho, y despacito, y sin fumar nada extraño.
Lo de ke no se puede hacer en la interfaz grafika todo lo ke se puede hacer en la konsola te lo digo yo, lo ke el dijo es ke las kosas ke se hacen en Windows en ventanitas tambien se pueden hacer en Linux kon la interfaz, y eso es lo ke no es cierto. Muchisimas veces necesitas tirar de la konsola por kojones y no hay interfaz ke valga.
Respecto a lo de la memoria, Windows SI libera la memoria ke un programa ha utilizado, lo ke pasa es ke muchas veces deja librerias y kosas por el estilo residentes en memoria para ke haya menos posibilidades de ke la estabilidad del sistema se vea komprometida, pero muchacho, yo he desactivado esta opcion en el registro del sistema, y ahora Windows XP me libera KOMPLETAMENTE la memoria ke utilizaba el programa ke estuviera puesto, y SIN KE HAYA PASADO NADA en años ke llevo ya haciendolo.
El OpenOffice, jajajjajaja dios. A ver chaval, el OpenOffice es una PUTA MIERDA, y no solo porke hay una version komercial (si, si chaval, ke no vas mucho por la pagina de sun? ke no ves ke tambien lo venden) KE ES PRACTIKAMENTE IGUAL Y TIENE LOS MISMOS FALLOS ke la version gratuita, sino ke para poder tener la base de datos y demas komodidades TIENES KE PAGAR por la version komercial. Asi ke ya me diras ke prefieres, pagar por el OpenOffice o por el Office de Microsoft, es tan evidente ke no necesitas ni responder.
Ke hay paginas ke no se ven bien en otros navegadores gratuitos? komo por ejemplo FireFox? Efectivamente, inkluso yo he tenido esos problemas simplemente para realizar operaciones bankarias kon mi banko por internet pero OH!!! SORPRESA, MI BANKO NO USA IIS Y LO KE NO KARGA ES UNA SIMPLE PAGINA SIN KOSAS RARAS DE FLASH, NI ASP.... OH!! USA PHP!!!!!!!!!! SI ESE LENGUAGE GRATUITO Y KE NO ES DE MICROSOFT!!!!! Es penoso chaval, y resulta ke no es kulpa del Internet Explorer, sino del FireFox ke es una patraña. Una mierda absoluta ke no es kapaz de representar fielmente paginas sencillisimas de HTML en las ke NO HAY KODIGO OPTIMIZADOR PARA IE. Asi ke antes de soltar paridas y despotrikar porke no te karga la pagina bien en el mierda FireFox, piensa 2 veces si es kulpa de ke esta optimizado para IE o eske el FireFox aun le keda muuuuuuuuuuuuuuuucho kamino por rekorrer y aun esta en bragas (ke va a ser lo segundo seguramente).
Ahora me dices ke si el Linux es gratuito, JA!! vuelve a leerte lo de arriba. Respecto a ke su kodigo es libre y se puede modifikar estoy deakuerdo, ahora tu dime kuantas veces has abierto el kodigo de Linux para kambiar no se ke kosa? kuanta gente lo ha hecho? yo te lo digo.... NI DIOS!!! te vas a poner tu a mirarte el kodigo de mas de 700 megas de archivos fuente para kambiar algo y ke encima puede ke luego no funcione, no te kompile o kree algun error/konflicto? JAJAJJAJAJAJAJA, eske te imagino y me da la risa.
Por ultimo, llevo oyendo lo de ke "hay juegos para Linux, hay juegos para Linux" desde Quake (hasta vi una konversion me parece o era del II?) y aun sigue sin hacerse, y sabes porke? porke intentan vender LO MAXIMO posible para el sistema ke mas difundido este osea el ¿Li...? WINDOWS chaval!!!!
Salu2.Akuma.
P.D.: Para el BocaDePez ke eskribió esto:
"porque troll? porque en vez de la "c" utiliza la "k" (algo bastante molesto, por cierto) o porque al censor de bandaancha no le gusta que se hable mal de linux de una manera razonada?"
La respuesta es la segunda, he eskrito muchos posts aki kon la k, inkluso he hecho una MiniGuia de un router para ke todo el mundo pueda resolver dudas, y ya ves, la censura llega de partidarios ke se konsideran liberadores kon su Linux komo bandera y las licencias GNU.
Siempre puedes comprarte una revista de linux y utilizar la distribucion que te REGALAN junto con el suplemento de como instalarlo paso a paso.
NO se que distribucion has instalado, pero has tenido que quitarle las telarañas a fondo, es cierto que en algunas hay que leer, pero cuando ves algo nuevo te pones a utilizarlo sin mas o intentas averiguar que es y como se utiliza? pues el linux es lo mismo, te pide algo de informacion (ultimamente menos y mas trivial) sobre tu equipo, pero nada mas. si me dices haces 7 años cuando te pedia hasta el numero de sectores del disco duro, pero ahora...
Sobre juegos, pues hay instaladores de Doom3, Unreal Tournament 2004, Half-Life2 y seguro que mas, pero si no siempre puedes recurrir a Cedega o WineX.
Piensa que Linux lo desarrolla cientos de miles de personas de todo el mundo, algunas cobrando y otras simplemente por contribuir a que la gente de paises no tan desarrollado como el nuestro tengan posibilidades de comunicacion si no iguales, si mas o menos funcionales que las que se pueden permitir los que tienen dinero. Porque no olvides que si no tienes licencia de todo lo que utilizas en Windows, estas cometiendo un delito y ahora no lo notas, pero cuando la tecnologia DRM se establezca (con Longhorn) lo vas a pasar mal, todo lo que tienes ahora por costumbre P2P, compartir programas con tus colegas, LAN partys y demas va a desaparecer, si no pagas religiosamente.
Lo del HTML, jeje, todo el mundo sabe que M$ 'invita' a las empresas aque desarrollen cosas que solo funcionen con ellos (un applet exclusivo, por ejemplo). HTML es un estandar abierto y no gracias a M$, que no todos los navegadores funcionen igual es por culpa de las extensiones, scrips y applets propietarios. Gracias a Dios, las empresas se dan cuenta de las ventajas del software abierto, todas tiene las mismas oportunidades de negocio y no una que cobra y las demas que pagan. Por cierto cuando visitas y guardas una pagina de internet, IE se la descarga de internet (otra vez?!!) y la guarda a disco, mientras que el Firefox te hace una copia de la que se acaba de bajar y tiene en cache.
Codigo abierto? pues si no tienes ni idea te da igual, pero si la tienes pues situaciones como: "Oh que faena, han metido un nuevo SP y mi tarjeta de TV ya no me la reconoce el Win" velarian por su ausencia. En win a veces tambien se resuelven (o les remiten a la tienda mas cercana a comprar otro componente porque a ese ya no dan soporte, aunque este en garantia), pero son despues de que miles de personas manden mails a la empresa en cuenstion acordandose de sus padres.
Yo respeto que haya gente que le guste mas el Windows, es muy facil de instalar, tiene todos lo juegos que tu quieras, y todo eso. Pero depende de una sola empresa, y su grupo de desarrolladores (cuantos pueden ser 1000, 5000, 20000?), tu seguridad depende de ellos, y hasta ahora no les ha ido muy bien, el XP lleva ya 2 SP (que resume todas las actualizaciones anteriores) mas otras 50 actualizaciones sueltas (unas 4 por mes) y lleva 3 años, casi ninguna es una mejora en el rendimiento, solo son parches para tapar agujeros de seguridad. Todas las cosas buenas que va teniendo Windows son plagiadas de otros sistemas operativos, empezando por sus propias ventanas (a alguien le suena WYSIWYG). Si hace algo es aprovechando cosas que no estan patentadas todavia, las incorpora y las presenta como nuevas. Puede que linux este algo verde de cara a los que quieren una plataforma estilo "pulsa siguiente hasta que ponga finalizar" pero es culpa de las empresas en su mayor parte que no quieren portar a Linux y siempre es un grupo de frikis (o no) los que acaban desarrollando ese driver o esa funcionalidad alternativa a la que acaban de hacer propietaria.
Linux tampoco es la panacea, pero es algo en el que mucha gente pone su esfuerzo para que no todo sea pagar, sobre todo como dije antes, para los que no se pueden permitirlo.
Por ultimo, no pagaria por un producto de M$ ni el precio de fabricacion, la licencia del windows que tengo me la regalaron. Todos sus productos tiene algo. Si me compro un coche que tiene agujeros en el deposito y me deja tirado en los momentos mas inoportunos, no le pongo un par de parches y se lo recomiendo a mis amigos por que es muy facil de conducir... Hay que acostumbrarse a reclamar por las cosas que pagamos y exigir calidad, y por las regaladas pues ya lo dice el refran.
Primero de todo que no se porque te pusieron troll.
Segundo, tú también puedes decir misa.
Tercero, yo no me fumo nada, soy un chico sanote.
Cuarto, mis problemas de lectura igual no son nada comparados con los tuyos, e igual vienen inducidos por tú confusión entre lo que escribes y lo que crees que escribes.
Quinto, tus k molestan.
Y después de los entrantes, a parlar.
Sobre lo del soporte tecnico, que manera más burda de esquivar lo principal de lo que dije ...
Quien diga que GNU/Linux es gratuito, se expresa mal o no sabe bién de lo que habla, GNU/Linux es libre. Y no digo que yo lo sepa.
Ejemplo, Red Hat te cobra por el soporte de su producto Enterprise y también por bajartelo DE SU WEB. Pero por lo que leí cuando empezaron la división Enterprise-Fedora, puedías descargarte las fuentes de la Enterprise de forma gratuita y hacerte con ellas lo que te plazca, e incluso habían surgido distribuciones que a lo que se dedicaban eran a coger esas fuentes y rehacer el Red Hat Enterprise sin cobrarte.
Después por otra banda tienes las distribuciones que no te cobran nisiquiera el soporte. Ejemplo, pues en la misma Red Hat lo tienes con su distribución Fedora, la cual te puedes descargar de su web y tener acceso automatica y gratuitamente a sus actualizaciones.
Y sea cual sea el caso, tú puedes copiar legalmente cualquiera distribución, sea la de pagar por bajar de su web o la gratuita. A lo que no tendras acceso sin no pagas, en el caso de la Red Hat Enterprise, será al sistema de actualizaciones automaticas. Pero lo que dije antes.
Y reenganchando con el inicio, lo principal era la facilidad o no de cada SO EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS, mismo apoyo de terceras personas y mismas ganas de aprender. Si en lo que gastaste la energía es en aprender Windows porque te interesaba, bien porque era lo que había, o porque desconocias o sabías poco de Linux, o porque era eso lo que querías, etc, y entoncés o aprendias Windows o te quedabas mirando para la pantalla, y ahora no tienes ganas de gastar esa misma energía en aprender Linux porque ya no lo necesitas por tener Windows o porque no te interesa, está claro que te parecerá complicado saber manejar Linux en comparación con Windows. Pero sí reflexionas y piensas lo que realmente te costó manejar bién Windows, ya que las ganas nublan el esfuerzo, y reflexionas y piensas que coste tiene de más aprender Linux que no tenga Windows, pues ya dirás. Pero claro, lo que antes eran ganas por aprender, ahora es vagancia ... Y me parece bién que algunos se excusen en la pereza que da ahora, después de tener Windows, andar aprendiendo Linux, pero que no confundan pereza con dificultad ...
Y lo de que
<<<Si Windows da un error de instalacion SIEMPRE intenta seguir instalandolo por donde iba omitiendo el driver o fichero ke ha podido kausar el error, y kasi siempre akaba por instalarse. El ¡*#! Linux NO!!!!!!, da el error y te pone "gilipollas, ahora te vas a kedar kon 2 particiones del disko duro y encima 4 gigas de mierda en una de ellas"
>>>
lo de antes ... tú debes ser el centro del mundo ...
<<<Por cierto, tienes problemas de lectura o algo? he dicho yo ke la gente a la ke le da un error al instalar el Windows no kuenta? tendras ke volver a leertelo macho, y despacito, y sin fumar nada extraño.
>>>
¿Y yo he dicho que tú lo dijeras? A ver quien no sabe leer y se está metiendo algo por las venas ... Yo escribí:
<<<Ah y que pasa, que esa gente que dices que sí le ha dado error en la instalación de Windows no cuenta ¿no? Si es que (al cuadrado) ... ... ...
>>>
Y tú habías escrito:
<<<Las distribuciones de linux no han sido sencillas de instalar nunka. Ni sikiera ahora. Si, ahora tienen una interfaz grafika y demas para instalarlas pero en kuanto tienes un error la instalacion se detiene por kompleto y te deja el disko duro particionado y hecho una mierda. Yo he instalado Windows en muchisimos ordenadores y aun no se me ha kedado kolgado en la instalacion (aunke se de gente ke si se le ha kedado), pero ke kasualidad ke kon el mismo hardware y probando 2 versiones distintas de la misma distribucion de linux (RedHat) se me ha kedado kolgado en el mismo punto.
>>>
Pues eso, en tus razonamientos eres el centro del mundo. Y si no eres capaz de entender lo que te digo, pues nada.
Sigamos ...
<<<
Lo de ke no se puede hacer en la interfaz grafika todo lo ke se puede hacer en la konsola te lo digo yo, lo ke el dijo es ke las kosas ke se hacen en Windows en ventanitas tambien se pueden hacer en Linux kon la interfaz, y eso es lo ke no es cierto. Muchisimas veces necesitas tirar de la konsola por kojones y no hay interfaz ke valga.
>>>
Lo dicho, no sabes ni lo que escribes. Copy&paste de lo que escibiste:
<<<
He leido tambien ke hay uno ke dice ke todas kosas ke puedes hacer a traves de la konsola las puedes hacer kon la interfaz grafika, eso no es cierto, si bien puedes acceder a la interfaz grafika de un komando en la konsola muchas veces (por no decir la mayoria) vienen solo las opciones justas de ese komando y no todas las ke se pueden aplikar a traves de la konsola.
>>>
Tú habías dicho que él dijera lo que tú ahora me dices que dijiste tú y no él ...
Sobre el OpenOffice y lo que ya decias antes de la base de datos, pues no sé, por eso no respondí ni respondo a eso.
Sobre lo de andar en el código fuente y tal, es que yo no me creo el centro del mundo ...
<<<
Por ultimo, llevo oyendo lo de ke "hay juegos para Linux, hay juegos para Linux" desde Quake (hasta vi una konversion me parece o era del II?) y aun sigue sin hacerse, y sabes porke? porke intentan vender LO MAXIMO posible para el sistema ke mas difundido este osea el ¿Li...? WINDOWS chaval!!!!
>>>
Claro, claro, y espero que ahora no me digas o ya me hayas intantado decir que yo dije que hay juegos para Linux (y ahora no digas que yo dije que no los hay ... ... ... de momento no he dicho ni una cosa ni otra) o que Linux es el SO más difundido ... Por si las mosca, refresco de lo que dije:
<<<
Y ahora sí refiriendome a jugar, cuando una importante cantidad de los jugones se pasen a Linux dejando abandonado Windows, ya veremos para quién salen los juegos.
>>>
Oh, y misteriosamente eso casa completamete con lo escrito por ti de <<<porke intentan vender LO MAXIMO posible para el sistema ke mas difundido este>>>. En fin ...
Sexto, ya ví abajo que me estás dando la razón en la dificultad de Windows XD
Vaya, se me olvidó, sobre lo de Explorer y Firefox. Haz una página que contenga un enlace a algo que tengas dentro de una carpeta subida en tu servidor web, y que ese enlace lleve "\" en mede "/". Ahora dime como reacciona Explorer y como reacciona Firefox al darle a ese enlace. Pues eso ... Explorer sigue estandar Bill Gates y el que hace páginas con enlaces así es porque no sabe y ve que en el Explorer va, y como en el Explorer va, pues está bién hecha la página ...
sino fuera por microsoft la web no existiria, te enteras? y kien ace los estandares es microsoft, el resto solo intentan emular, por tanto si va kon internet explorer es ke va bien, por eso es el navegador mas usado, porque es el mejor, no la mierda del morcilla con spyware y el opera ke tiene un puto banner komo mis huevos de grande y ke la mitad de las webs no van, kuando con internet explorer van perfectas.
Salu2.Akuma.
"si no fuera por microsoft la web no existiria": vaya, esa es nueva. ¿Se te ha ocurrido a tu solito? Eso no lo dice ni Gates ni Microsoft, es sólo tu interpretación (un tanto curiosa) de la historia. Antes del iExplorer ya habia Netscape y Mosaic. Lo puedes ver donde quieras.
"quien hace los estandares es microsoft, el resto solo intentan emular": vaya, esa es original. Ya se te ha comentado que Microsoft no sigue los estándares del formato PNG (1996), del HTML 4 (1997) o del CSS2 (1998). Evidentemente se tiene que entender que estos estándares son de "los rebeldes", que mayormente incluyen a todo el mundo menos Microsoft...
"por eso es el navegador mas usado, porque es el mejor": si, claro, una cosa incompatible con los estándares, que no formatea correctamente páginas bien escritas, es el mejor. Yo no lo quiero ni regalado; que tampoco es regalado: que viene con el Win..
Primero.- Por ignorancia.
Segundo.- ???
Tercero.- Claro, claro.
Cuarto.- Tus problemas de lectura son bastante grandes y ahora mismo te lo voy a demostrar.
Quinto.- me gustan mis k's.
Y ahora al meollo.
Lo de eskivar lo ke dijiste sobre el soporte tecniko gratuito no se a ke te refieres. Komo dije antes si tu le instalas Windows a alguien y le explikas komo funciona y haces lo mismo kon Linux estas haciendo EXACTAMENTE LO MISMO. Si te refieres a ke Microsoft kobra por dar soporte tecniko te dire ke por ejemplo RedHat (ke es kon la ke yo he trabajado mayormente) TAMBIEN TE KOBRA (despues de un periodo de tiempo de soporte tecniko gratuito o un numero determinado de incidencias).
Lo de ke Windows es de pago y Linux gratuito lo han dicho en este mismo hilo, lee los posts. Pero tu en konkreto has kerido dar a entender lo mismo eskribiendo esto: "Para resumir, Windows = parasito XDDDDDD No, en serio, aunque piense lo otro, ¿sale mejor pagar la pasta que cuesta Windows y todos sus añadido en mede pillar un SO libre y que se muestra más[...]" Osea ke planteas si es mejor PAGAR por Windows en vez de -->¿PILLAR?<-- un SO libre. Kon pillar esta klaro ke no kerias decir pagar por el sino obtenerlo de forma gratuita.
Ahora tu me dices ke te puedes bajar el kodigo fuente de forma gratuita de una version de RedHat para despues tener ke rezar, encender 100 velas a San Pingüino y kompilarte TU MISMO ESA VERSION? Si hombre, si esta klarisimo, Linux es sencillisimo, solo tienes ke kompilartelo xDDDDDDDDD O eso o utilizar una version inferior del mismo pffffffffff.
Respecto al tema de aprendizaje de Linux, para resumir te dire ke TODO DIOS, inklusoxÂDgos mios ke tengo yo ke son fieles acerrimos a Linux rekonocen y afirman (y yo te lo digo tambien) ke la kurva de aprendizaje necesaria para poder utilizar Windows y Linux es mucho mayor en este ultimo, asi ke no intentes vender la moto macho, KE NO!!, ke Linux entraña mas difikultad a la hora de aprender a utilizarlo y esto de momento sigue siendo asi, tio, el cielo es azul, no verde, punto, no way.
Respecto a una instalacion ke se ha kedado en medio kamino, vamos a ver, debes de empezar a distinguir entre las kosas ke le pueden pasar a uno y las ke son asi SIEMPRE porke las diseñaron para ke ASI fueran. Y te digo ke kuando realizas una instalacion inkorrecta, se kuelga, se te va la luz, le das un martillazo o lo ke tu kieras en una instalacion del Windows, este siempre y digo SIEMPRE intenta seguir por donde iba instalando obviando el posible problema. Linux NO, NUNCA, NEVER AND EVER, ke no koño ke no, al menos en todas las distribuciones en las ke la instalacion se me ha kedado a medio kamino (han sido solo 2 versiones de 2 distribuciones distintas, RedHat y Mandrake).
Respecto a esto:
YO:<<<Por cierto, tienes problemas de lectura o algo? he dicho yo ke la gente a la ke le da un error al instalar el Windows no kuenta? tendras ke volver a leertelo macho, y despacito, y sin fumar nada extraño.
>>>TU:<<<¿Y yo he dicho que tú lo dijeras? A ver quien no sabe leer y se está metiendo algo por las venas ... Yo escribí:Ah y que pasa, que esa gente que dices que sí le ha dado error en la instalación de Windows no cuenta ¿no? Si es que (al cuadrado) ... ... ...>>> Macho, si no sabes leer te vuelvo a repetir ke no es mi problema porke esta mas klaro ke el agua, de todas formas siempre te kedaran las kartillas Rubio.
Respecto a los juegos:
No te basta kon no saber leer bien o interpretar las kosas ke dicen los demas komo te da la gana sino ke encima esperas ke las kontestaciones de los demas no se hayan dicho kon un transfondo ke es el ke tu kisieras ke fuera para poder seguir arremetiendo sin sentido. Inkreible lo tuyo, en fin.
Lo ke decia antes es ke se han hecho juegos buenos kon su version para Linux (Quake's, Doom's, Unreal's, etc.) y la gente prefiere seguir jugando en Windows, y la inmensa mayoria de los programadores prefieren seguir programando esos juegos para Windows y no para Linux, y ke la kantinela de "ves tio!!, nen tio!!, ya empiezan a programar tambien juegos de la ostia para Linux tio!, se le akabo el chollo al HüinDOS nennnnnn tio!" (<-- si, porke la gente flipada kon Linux ke yo konozko es asi) kada vez ke habian sakado un port de un juego famoso para Linux, es algo vieja y aun asi ya ves el resultado, EL MISMO.
Sexto.- en donde te he dado yo la razon kon la difikultad de Windows?
Salu2.Akuma.
Se te ve alterado, pase que le des patadas al diccionario constantemente, pero me parece que tus criticas al Firefox no tienen fundamento. Ponme un ejemplo de pagina que se vea mal con Firefox y que siga los estándares HTML.
A mi ya me aburren este tipo de discusiones Windows vs. Linux, este hilo es para hablar de Longhorn y ha acabado como todos los hilos en los que sale una noticia de Windows. El windows tiene sus virtudes y sus defectos, igual que Linux. Linux no es para usuarios "de a pie", es complicado de configurar. Si mucha gente las pasa canutas para configurar una tarjeta de sonido en Windows, pon a ese tio un Linux delante y se muere.
Estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dices, pero hay formas de decirlas sin ponerse violento. Decir que Open Office y Firefox son una basura, demuestran un desconocimiento enorme por tu parte.
Vamos a ver Kalimist, decir ke tengo un enorme deskonocimiento por mi parte en OpenOffice y Firefox kuando yo estoy dando actualmente kursos de OpenOffice en mi trabajo y he explotado al maximo las karacteristikas del OpenOffice hasta el punto de ver ke en las operaciones komplejas se keda muy atras respecto al Office de Microsoft, y ke le falta muchisimas de las karacteristikas ke hacen brillante al pakete ofimatiko de esta ultima, es una temereidad y un gran error (precisamente de deskonocimiento) por tu parte.
Me konozko al dedillo el OpenOffice, y kiza diciendo ke es una puta mierda he exagerado, pero despues de ver las posibiliades ke tiene el Office de Microsoft y ver este, te das kuenta de ke se keda muy muy muy muy korto. Puede ke para kosas basikas y un poko mas komplejas valga, pero kuando kieres sakarle el jugo de la misma manera ke lo haces kon el Office, ves ke kon el OpenOffice no puedes. Kiza en la version de pago puedas hacer alguna kosa mas (komo la interaccion kon la base de datos) pero sigue sin siquiera rozar ese nivel ke tiene el Office.
Respecto al Firefox te dire ke tanto en la pagina de las kajas de ahorros de La Caixa komo de la BBK, hay errores de HTML del tipo ke faltan grafikas ke si aparecen kon el IE (poner una simple imagen no es tan dificil verdad?), o se kome partes de la pagina ke despues aparecen deskolokadas, etc. En otras paginas distintas a estas, no rekuerdo las direcciones exactamente porke la vi usando la 1ª version ke salio del Firefox hace ya tiempo, vi ke habia errores (no de HTML sino de PHP) en varias paginas ke utilizaban el mismo sistema de Libros de firmas, y el lenguaje PHP es libre, no es de Microsoft. Ke pasa kon ello?
Salu2.Akuma.
JAJAJAJAJAJAA :) Ahora resulta que Firefox es cuplable de provocar errores de PHP en el servidor... Que atrevida es la ignorancia.
Tu eres un poko tontin verdad?. A parte de ke no sabes leer donde he puesto yo ke Firefox sea kulpable de provokar errores en el servidor PHP? pfffffffffff Lo ke he dicho (si lees poko a poko, despacio no te vayas a saturar) es ke a mi no se me veian bien paginas web programadas en PHP en Firefox y ke en IE si se veian bien, y ke el lenguaje PHP no es de Microsoft, lo puede ver todo dios kon lo kual no es kulpa de ke se le limite el acceso a ese lenguaje de programacion o chorradas varias, sino de ke los lerdos del Firefox no se dieron kuenta de algo ke en la siguiente version ya esta korregida.
Ke ignorante y atrevida es la ceguera.
Salu2.Akuma.
....
?>
<tag no estandar>
txt
</TaG nO Estandar>
<?php
...
ale ahi tienes un ejemplo de que una pagina con extension .php no tiene porque dar como resultado un html estandar, todo depende del desarrollador que la ha hecho que sepa programar o no
Ah, y por cierto, sabias que el php se puede usar para mas cosas que no tengan que ver con una web?
Eso relacionado con PHP demuestra unpoco de ignorancia de tu parte, ya que el PHP se ejecuta en el servidor y no en el cliente como HTML, si no da algo bien eso ya no es error de PHP, si no puede ser, de los trozos q le meten de HTML o talvez algo de javascript
A ver macho, ke soy humano no una makina, o es ke no puedo ekivokarme? Kuando puse esto: >>>(no de HTML sino de PHP)<<< kise decirlo al reves, es decir, no de PHP sino de HTML, lo ke pasa ke komo no estoy registrado no puedo editar mis mensajes. Si te fijas mas arriba precisamente hablo de eso, de errores HTML.
Salu2.Akuma.
La mayoria de las distribuciones de linux las puedes bajar por internet y no pagar ni un quinto, si te cobran por un cd de Redhat es porque a ellos no les regalan los manuales, ni los cds, ni las cajitas para meterlos y mucho menos les regalan el envio. por otro lado dime de un solo lugar donde pueda bajar winxp legalmente?
Los manuales, CDs y las kajitas de karton barato no kuestan 15.000 pelas muchacho, a ellos no kreo ke ni les kueste mas de 1000. Pero klaro, tienen ke sakar rentabilidad, osea ke te lo venden komo si fuera un Windows.
Respecto a de donde bajarte el XP legalmente pues te pondre un ejemplo, de MSDN Subscribers.
Salu2.Akuma.
claro, y el Office (también con "manuales, CDs y caja de carton barato") también cuesta 15.000, y ya puestos, pues el DreamWeaver y el Autocad y el 3DStudio y el Pro/Engineer.. si, claro.. tambien 15.000. ¿O me diras que la caja no es de cartón barato y que cuesta 50.000 (sólo la caja.. debe ser de oro..)?
Hay gente que trabaja de programador para Linux, y evidentemente cobran (comen y pagan una hipoteca..), y gente que organiza grupos de trabajo; y pagar alojamiento (espacio y trafico) de páginas web.. alquileres, luz, agua.. en el "mundo real" hay gastos y tienes las distribuciones para ayudar económicamente al desarrollo, y también tienes distribuciones que puedes coger por la web.
Mirate el FTP de SUNET, que para entrar no te pide ningun password ni subscripcion ni nada, y tienes bastantes ISOs de Linux (unas 20 distribuciones, y es poco). Y como este FTP, los hay a miles. Mira los mirrors de Knoppix; y si subes 1 nivel (navegando) encontrarás muchisimas distribuciones.. Vamos, la misma situación que con Microsoft! ¿A quien pretendes engañar?
En este post estoy deakuerdo kontigo. La gente ke se dedika al Linux tiene ke vivir komo los demas y por lo tanto tiene ke tener un sueldo komo los demas, ke seguramente sera muchisimo menor ke lo ke kobran los directivos de Microsoft.
Pero no es manera de tener ese sueldo mediante la venta de un producto ke no es privado y en el ke todo el mundo ha podido kontribuir, al modiko precio de 15.000 pelas de las kuales no me va a tokar nada a mi. Eso es una estafa, porke encima el RedHat ke vendian NO era el de empresa era el normal ke te puedes bajar de internet.
Salu2.Akuma.
Por supuesto que si quieres pagar, pagas pero no es OBLIGATORIO, todas las distros estan en el emule, Mandriva las distribuye directamente por Bitorrent, ninguna distro de Linux necesita CLAVE claro si quieres ir a una tienda y tienes el capricho de COMPRAR pues eso pagas religiosamente mientas con los productos de Micro$oft PAGAR es la NORMA. Yo tengo distros con sus cajitas, manuales y demás por puro capricho. Tambien tengo muchas distros con sus cinco o seis cds pelados.
Nota: Las mayusculas son para resaltar, nunca para gritar.
Estoy kompletamente deakuerdo kontigo.
Salu2.Akuma.
Pero solo en este uniko post ke has puesto kon algo de sentido, asi ke no te emociones BokaDeMetro.
"... yo trabajo kon ambos sistemas operativos ..."
Es la clave xD
Primero no me creo que con semejantes faltas y forma de expresarte puedas trabajar en algun sitio, mucho menos que tu experiencia con Linux sea de mas de dos minutos, lo mas seguro que lo hayas visto por la tele o hayas soñado que lo has visto.
- 1: Se venden distribuciones de Linux en CDs grabados normales por 6 euros o menos. Si no tienes conexion a internet y te lo tienes que comprar sigue constando menos que un Windows con la ventaja añadida de que la mayoria (creo que todas) dan soporte gratuito al comprarla.
- 2: Majaderias. Un error en Linux siempre esta documentado en los logs. No hago mas caso de lo que has puesto porque me da verguenza ajena leerlo.
- 3: Como para que? Hasta para particionar hay aplicaciones graficas ya (DiskDruid). Ahora mismo no hay nada que no pueda hacer desde las X si quisiera.
- 4: Cualquier pagina web diseñada conforme a los estandares del W3C se ve bien en firefox. Si una no se ve bien, pasale el W3C Validator y luego nos cuentas :)
- 5: La mayoria de versiones de Linux o son gratuitas o tienen version gratuita. Si te corto las piernas y no puedes ir al MediaMark, el windows XP de ser de pago pasa a ser inalcanzable xD. Menudos arugmenos gastas xD. Si no tienes conexion a internet no es problema de nadie, pero ser gratis.. lo es :)
- 6: Juegos? Porque no desarrollan, pero por poder.. Yo llevo mas de un año jugando al Return to Casttle of Wolfestein- Enemy Territory y al Unreal tournament 2004 mucho mejor que en windows. La pena es que no tengo maquina suficiente para jugar al Doom3 :( (quake2? xDDD)
En fin, historias para no dormir xD
Vamos a aklararte las kosas artista.
Klaro, klaro, tu no me krees a mi, pero seguro ke si krees lo de agujeros de seguridad de la NSA, o kreerias tambien ke habia armas de destruccion masiva en Irak, o... en fin chaval, sigue soñando y ke te koman bien la kabeza los Linuxeros.
-1. Donde venden esas distros a 6 eurakos? en el Carrefour? NO, en el Corte Ingles? NO, en MediaMarkt? NO, donde? en la tienda del Paco ke esta al lado de la eskina de tu edificio? a si bueno, muy interesante muchacho, pero yo kiero poder komprarlo a ser posible donde vivo y ke me den garantias.
-2. Un error no se dokumenta hasta ke no se produce genio, a no ser ke los propios programadores ya sepan ke okurre y lo pongan. Pero kuando te topas kon ese error no dokumentado ke haces? JODERTE!! hasta ke lo arreglen (ke puede tardar eh? puede tardar). Por cierto tu si ke das vergüenza ajena ademas de pena.
-3. A ver macho, aklara este punto ke ni dios sabe a ke te refieres kon "Como para que?" osea ke la noche es fria y el vaso agua tiene, interesante.
-4. En las versiones siguientes de Firefox las 2 pages ke daban ese problema ya se veian bien, pero eso no kita para ke no lo tuviera y puede ke tenga otros ke aun no hayamos visto AUNKE PASE EL W3C, ya ke si no no sakarian mas versiones de Firefox, seria la version perfecta y final, pero siguen sakando mas versiones ke arreglan problemas de la anterior, fijate tu ke kasualidad....
-5. Osea ke kuando en el Carrefour ponian el RedHat 8 a la venta, eso era una estafa verdad? o eske dentro venia un checke por el valor de lo pagado para ke luego me lo devolvieran? me da ke no chaval.
-6. Sin komentarios, tu solo te lo has dicho todo.
Bienvenido a la nueva secta libre... ;)
Salu2.Akuma.
1.- Mira en http://linux.pricoinsa.es/, y verás distribuciones Linux por 3 Euros (IVA incluido), y también por 6, 12 y 80 Euros. Y si vas bajando la página, verás que hay enlaces para que te puedas bajar la distribución, si asi lo prefieres.
2.- No has entendido la frase: cuando se produce un error, los mensajes de salida de los programas pueden quedar registrados en una carpeta a tal efecto, de manera que es posible analizar las circunstancias que han producido ese error, y avanzar en su resolución.
3.- Para casi todo tienes una manera gráfica de hacerlo.
4.- No debes haber acabado parvulario (eres la versión perfecta y final). No tienes que aprender nada para seguir diciendo chorradas. No sólo sacan más versiones para "arreglar problemas de la anterior", sino porque con el tiempo los estándares pueden mejorar y adoptar cosas nuevas, y no está mal adaptarse. Y iExplorer no cumple estándares, no te preocupes por intentar negarlo, que todo el mundo (menos tu) ya hace tiempo que se ha enterado.
5.- Linux es libre: puedes copiarlo, modificarlo, y volverlo a distribuir. Puedes utilizar el medio que quieras: internet, CD, diskets, cintas DAT.. En general puedes cogerlo gratis (de los FTP que te he ido mencionando) o comprar una distribución (libro, caja, beneficio para el fabricante de la distribucion y beneficio para el vendedor y el Estado). ¿Que es lo que no entiendes?
pd. Entenderé ke has akabado parvulario kuando vea ke no konfundes la k kon la k ni kon la k.
1.- Tu debes de ser komo el otro apañero tuyo ke su tozudez nublaba su vision y respondia a kosas ke no le habian preguntado y extrañezas de este tipo. Ahora vete a al guarderia y ke te digan la diferencia entre "en Internet" y "en tu ciudad" ke te veo muy falto.
2.- Muy bien macho, kuando en Windows se produce un error tambien se krea un registro kon el mismo ke puedo guardar, mirarlo, borrarlo o mandarselo a Microsoft, no tengo ke andar estudiando yo el error y mandandoselo al genio de la distro, es mucho mas facil kon Windows.
3.- Tu problema de kabezoneria te sigue afectando a la vista, si lo lees bien veras komo tu apañero es kapaz de hacerlo TODO mediante interfaz grafika xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Te lo pongo para ke no te kanses, es de risa "Ahora mismo no hay nada que no pueda hacer desde las X si quisiera." Venga, ahora dime ke tiene razon, ke entonces is ke me meo encima de la risa.
4.- Tu no pasaste de la guarderia, te echaron por insuficiencia intelectual. Si revisas un puto change log de las versiones de Firefox veras ke en TODOS o kasi todos siempre hay un "fixed X error" o "fixed minor bugs" o kosas parecidas. Klaro hombre, esto es por los estandares, para implementar sus mejoras, por eso en realidad se ponen kosas komo "X standar implemented in this version[...]" o "X standar is now supported[...]", klaro, klaro, ale majo, ke te keda mucho por aprender aun, vuelve a la guarderia.
5.- Lo ke no entiendo es ke me kobren tan desproporcionalmente algo ke supuestamente es gratuito. Entenderia ke me kobrasen algo, a modo simboliko, pero no komo si fuera un OS komercial de por si. En kambio lo ke si entiendo es ke es una autentika mierda de OS ke no puedes acceder a el de una forma razonable si no tienes Internet o un amigo ke lo tenga. Patetiko.
Salu2.Akuma.
Y tu eres el que mas arriba presumia de usar los dos SO si de linux no sabes ni donde encontrarlo, como vas a saber usarlo. A no que usas en win 3.11 de trabajo en grupo, que como está abandonado no tiene virus, ni gusanos, ni troyanos. Mi Linux puesto al dia tampoco, oiga usted.
Yo te digo donde estan todas las distros y gratis, en el emule y el bitorrent, ah eso si mira el md5 no sea que este tu puerta trasera y te espien los rusos.
Me diras que hay tambien estan todos los win pero si no paso por caja me llaman pirata. Y la BSA me quiere meter en chirona.
Punto 2, eso no es cierto, si cualquier preogramador lo ve aunque no se haya detectado en la compilación se da la alarma. Otro punto que demuestra que ni idea de Linux, eso es lo bueno de disponer del codigo fuente lo que a uno se le pasa, otro lo ve. Eso solo es cierto en winbasura, que hasta que no te han jodido nadie se entera.
Se te ve tan "avispado" komo a tu amigo de batallas kon Mierdinux. Si no tuviera internet no estaria posteando esto tonto del kulo, asi ke supongo ke la menos te llegue el cerebro karkomido por el Mierdinux ke tienes para deducir ke las distros me las bajo de internet. El supuesto ke puse de si no se tuviera internet no era refiriendome a mi, pero klaro hay ke explikarte las kosas palabra a palabra kada media hora para ke tu cerebro lo asimile.
Kiza kuando el programador haya dado la alarma ya sea tarde y me haya podido kolar muuuuuuuchos ekipos.
Como Longhorn venga de serie con el DRM por obra y gracia de las sociedades de derechos de autor, mas de uno se va a llevar una sorpresa cuando tras instalarlo vea que el equipo pide conexion a internet para validar licencias y o bien no hay internet o bien no tienes la licencia, con lo que win puede decidir entre no dejar utilizar esos programas o sencillamente desinstalarlos, lo mismo con peliculas, musica o cualquier otra cosa que sea licenciable. Yo creo que el nombre de Longhorn viene al pelo, es el cuernazo que nos van a meter a todos por parte de las compañias audiovisuales. Si le sumas los nuevos chipsets de intel con DRM integrado, pues nada, a tragar todos.
Lo de consumo de memoria es logico, cada windows hace lo mismo, cuando salio XP solo rulaba bien a los elegidos que tenian un PC con 256MB de RAM, al resto les rascaba. Este a parte de poner las ventanas al estilo KDE, tambien les añade efectos 3D (una cosa muy util para el usuario de a pie).
Procurare alejarme de este engendro el mayor tiempo posible, como hice con el XP conservando W98 para los juegos. El resto lo seguire haciendo en Linux.
PD: Las ultimas versiones de Linux, reconocen practicamente todo, yo tengo una Sarge desde año nuevo y me funciona todo ATI 9800Pro (con aceleracion 3D), SB Audigy 2 (con 5.1), Impresora, Scanner, camara de Fotos, El movil, el monitor a 100Hz, la Red,... Seguro que habra cosas que no funcionan a la primera, pero en Windows tambien las hay. Mi novia tiene Linux (la Sarge tambien) y no es ingeniera, tan solo es su primer ordenador y se ha acostumbrado a linux de forma natural, es lo primero que ve. Jugar no juega, porque no le gusta, solo los sims (instalados con Cedega), pero chatear con el aMSN, navegar con Firefox, P2P con aMule y Azureus, y hacer sus trabajos con OpenOffice, lo hace de maravilla. Es solo acostumbrarse, que quiere instalar algo, pues arranca el dselect y busca el programa que necesite.
Sera muy bonito y todo, es una puta copia de la interfaz grafica de linux, ni para hacerlo bonito son originales.
pffffffjjajajajaj venga ya chaval, antes de ke tuviera esa interfaz alguna distro de Linux, ya lo tenia yo en el WindowsBlinds kon Windows 95 o 98 no rekuerdo bien. Seguramente se lo hayan kopiado a estos o a los de Apple, pero no a Linux asi ke no digas paridas.
Salu2.Akuma.
Pero de cualquier forma es una copia, siempre copian algo.
Tambien a ellos les kopian ;)
Salu2.Akuma.
Cinismo y más cinismo, por ambas partes.
Ni Linux es la panacea, ni Windows el infierno de los errores.
Yo personalmente uso casi siempre Windows XP, y no tengo ningun tipo de error, y ni se me cuelga el PC, ni pollas en vinagre. Hace que no veo un error azul, pues como años.
Y colgarse el SO de repente, tampoco.
Y para los pro-Linux ( decir que uso Linux desde hace muchos años ), que no vayan de tocapelotas, porque Linux SI se cuelga, SI es intrusivo, y SI es mas dificil de manejar para un usuario normal. Quien diga lo contrario MIENTE, y se lo demuestro cuando quiera.
Y ahora solo teneis que poneros a pensar, porque Linux ha optado desde hace años en ponerle un entorno gráfico, para facilitar las cosas ... si .. pero que casualidad que en muchas cosas se parece mucho a Windows.
Y cuidado, que no digo que Windows no tenga vulnerabilidades, etc , pero lo que no permito, es que el otro dia en una party informatica, en una charla de Linux, para acreditar la supuesta superioridad de Linux, exclusiavmetne se hablen de los defectos de Windows.
Si tan bueno es un SO no hace falta recurrir ni mirar a la competencia, o es que en realidad hay mas miedo del que parece?
Un saludo
perdona que te diga amigo, pero si tu no has tenido un pantallazo azul con windows xp, es que no fuerzas el S.O como yo, prueba a tener tu pc como servidor web, centro de trabajo(programacion chupa mucho recurdsos y requiere de un control de memoria bueno) y el bittorrent a full todo el dia, a todo esto tengo el mindsoft utillities y desfragmento cada semana y aunnnn asi me pegan errores de volcado de memoria bestiales, porque? porque windows o por lo menos el xp no esta hecho para darle tanta caña y el tema es que hoy en dia cualkier persona puede darle el mismo uso que yo le doy sin ser tecnico ni nada de nada.
En fin windows necesita un lavado de cara pero ya!
Tampoco has visto un cartelito con una cuenta atras de 10 segundos al conectarte a internet recien instalado sin los SP?.
Tu pon el FarCry con menos de 512MB y abre cualquier cosa, despues de cerrarlo veras...
Yo llevo muchos años con linux y nunca se me ha colgado, no he visto ningun Explorador o Visualizador empotrado que me dificulte usar los demas, y lo de la dificultad esta ahi, pero cada vez es menor.
Linux lleva ya bastante tiempo con un entorno grafico Xwindows, solo que los usuarios que solian utilizar Linux, no precisaban de el, por eso no se ha empezado a desarrollar en serio hasta hace 6 o 7 años. Se parece, tal vez porque la gente que viene de Win necesite una similitud para no perderse. Pero te aseguro que exiten entornos graficos e Linux que no se parecen en nada al tipico barra de inicio mas iconos en el escritorio. En win solo hay uno si no te gusta puedes ponerle los skins que quieras, pero seguira siendo el mismo y comiendo los mismos recursos. En linux puedes elegir (xdm, gdm y kdm) e incluso rular varios a la vez para probarlos en caliente.
Charlas, si, la que me dieron a mi el primer dia de clase de sistemas operativos, cuando Windows no hace nada, no espera a que tenga que hacer algo nooo, se mete en un bucle infinito de operaciones NOP hasta que recibe algo que hacer, amos el paradigma de la perfecion. No es que nos pasemos la vida sacandole defectos, mas bien las contamos a modo de chiste para reirnos todos. Linux no tiene competencia porque no necesita venderse. Lo unico es que linux lo desarrollan personas que entienden de lo que programan, un sistema operativo.
pues me sé de un sitio donde, utilizando Win2k, sólo utilizan TELNET y una aplicación java (lanzada con navegador), y cada semana tienen que reiniciar el PC por lo menos 2 veces, mientras que utilizando Linux (y para muchas más aplicaciones), el sistema es estable durante meses. Y estoy hablando de un sitio de la Administración, donde los usuarios no instalan juegos ni programitas, ni hacen chat, y hay antivirus.
Win (para el "usuario normal") tendrá todas las aplicaciones (y juegos) que quieras, y puede que no las tenga Linux.. lo unico que veo es que Win parece "de juguete" y Linux es un S.O. serio.
Te has preguntado ke puede ke no tengan bien instalado el Windows 2000? ;)
Yo he konocido sitios donde no les funcionaba bien simplemente porke ponian drivers de CDs ke no eran los suyos, ke se lo habia dejado un amigo para instalar la tarjeta grafika pffffffffffffff.
Instalar (y acondicionar) bien un OS es una tarea de las mas importantes y ke mucha gente ke son usuarios normales no sabe hacer.
Salu2.Akuma.
en un lugar de la administracion los equipos los instalan tecnicos no el vecino friki del quinto o el primo viciado de 11 años
Lo mismito. mismito que Linux si no esta bien config. no funciona bien. Si win no está bien instalado configurado, con sus driver bien puestos y demás, y eso tampoco es facil, la gran mayoría de los usuarios no sabrían hacerlo, pantallitas azules cada tres por dos. La ventaja de Linux, pues que te lo bajas de cualquier sitio y no tienes que pasar por caja. Por supuesto si quieres comprar, pues tambien la puedes pagar, como decía uno por ahí arriba, pero vamos si no pagas nadie te llamará pirata, lo que no ocurre con win, ahí por narices has de pasar por caja.
pues eso esta diciendo que un lugar de la administracion tienen que reiniciar dos veces por semana el Windows usando solo dos mierda aplicaciones, y ese windows esta instalado por tecnicos no por gente que no tiene ni puta idea de nada
pues yo uso windows xp y la verdad es ke estoy bastante contento, ni se me cuelga ni me da errores ni chorradas porque? pues sera porque yo lo cuido!!!!!!!! no como otros ke seguro ke pa borrar un programa lo unico ke hacen es borrar la carpeta y ale.. ya esta desinstalao......... ademas si mantienes el sistema actualizao y un antivirus tampoco es tan peligroso navegar con el IE ehhh joder ke yo hace siglos ke no tengo problemas, x cierto, e usado linux durante una semana y acabe asta los cojones, vamos yo el linux no lo vuelvo a instalar en mi vida!!!!
y otra cosa.... como podeis decir ke el longhorn es una mierda si nadie de aki lo a probado???? aver, cuando lo saquen nos lo instalamos, lo probamos y luego opinamos, no hagamos las cosas al reves!!!
que no lo ha probado nadie? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
pero si lo puedes bajar de la mula cuando quieras, yo mismo probe una version alpha
IE tiene agujeros de seguridad bastante gordos y bueno si quieres ver algo mas... visible... su soporte para las transparencias en los PNG es nula por decirte algo vamos que si me pongo a contarte lo de los css y como interpreta el html monto un discurso,
Ah, actualizado y un antivirus?, pues te falta el firewall
FireFox por ejemplo ya se le ve ke empieza a tener agujeros de seguridad tanto o mas graves ke los de IE, por no hablar de ke hubo versiones kon SPYWARE sin nigun tipo de aviso o advertencia de ello para el usuario final, asi ke komo ves no son tan distintos los problemas ke puedes enkontrar en uno o en otro, eso si, al menos el IE no tendra spyware y kargará mejor muchas paginas web :P
Salu2.Akuma.
a) yo no he hablado de firefox en ningun momento
b) ie tiene spyware, que no lo sepas es otra
c) ie como te he dicho carga PEOR las paginas, porque NO SOPORTA CORRECTAMENTE los PNG los CSS y el HTML
a) Pero yo si hablo del Firefox, ke pasa ke no puedo porke te jode ke hable mal del Firefox o algo? si tu hablas de IE porke te da la gana yo hablo del Firefox porke me da la gana estamos?
b) IE NO TIENE SPYWARE, y si no, demuestralo. Yo te puedo demostrar ke las versiones alemanas del Firefox tenian spyware.
c) He probado intensamente ambos navegadores (IE desde hace muchos años) y Firefox desde hace poko tiempo, pero despues de este uso no tengo ninguna duda, IE sigue siendo mucho mejor para navegar ke Firefox. Firefox tiene muchos problemas en direcciones https y en algunos scripts de paginas web relacionados kon foros y libros de firmas.
Salu2.Akuma.
Segun un post que ya apareción en BandaAncha, se trataba de un PLUGIN para la versión alemana. No se trata de que fuera el Firefox el que llevara el adware.
Y precisamente como es soft libre, se pueden mirar los fuentes y estas cosas se pueden pillar; no como otros programas que ni sabes que hacen.
Perdona majo, pero el ke te instalaba ese plugin no era ni mas ni menos ke FIREFOX!!.
Por cierto, SI ke se puede mirar si un software ke no es libre tiene spyware, solo tienes ke examinarlo y mirar los paketes ke envia y hacia donde, y esto es bastante facil de hacer.
Salu2.Akuma.
Lo malo es que para probarlo has de pasar por caja y si luego no te gusta ????Reclamas al maestro armero ??? o primero una versión share.
Unas capturas muy bonitas, de hecho... varios elementos me suenan mucho... asi que me quedo con el mio :)
Esa mujer está pasando frío ;P
Linux esta muy bien pero aun le queda camino para que sea aceptable para el gran publico. El dia que cuando a Linux le falte un driver me diga "señor inserte el disquete del driver" le de a aceptar, aceptar seguir siguiente y todo que de perfectamente instalado. Lo mismo con la instalacion de programas que a pesar de las mejoras aun hay problemas. Mientras lo que instales este en el cd o biblioteca de la distribucion bien, pero cuando no lo esta desisntalarlo ya no es tan facil generalmente. Windows debera echarse a temblar cuando arreglen este par de cosas. Hasta que esto llegue tenemos XP para rato...
Buenas,
Aprovechando la eterna discusión entre Linux y Windows, quería hacer unas preguntas claras y directas a aquellos que defienden a Linux. Antes de nada, decir que yo no estoy en contra de Linux, y que me encantaría poder usarlo y que se convirtiera en el sistema operativo más utilizado. Odio que se explote a la gente con pagos y tecnologías asquerosas como Palladium, etc... No soy defensor a ultranza de Windows pero.....
1) Yo hago traducciones, y para ello, debo utilizar un programa llamado TRADOS que funciona con Word, ya que utiliza VBasic para integrarse con él. Si uso Linux, qué hago? poner Wine e intentar ejecutar Office 2003 y TRADOS? Lo veo chungo
2) Aunque seguramente existirán programas parecidos, no creo que para Linux exista una herramienta tan potente como Dreamweaver MX 2004... que sea tan fácil e intiutitiva, que permita programar en PHP, etc..
3) Aunque hay réplicas de eMule, Messenger, etc... seguro que los emule no son tan buenos como las últimas versiones para Windows, que contínuamente están saliendo con numerosas novedades. Los messenger alternativos a Microsoft, ¿disponen de videoconferencia, audio, asistencia remota, etc??
4) Para los diseñadores gráficos y artistas, no creo que haya un Corel Draw o un Adobe Photoshop para Linux. O un AutoCad para los arquitectos. O un SoundForge o un Adobe PRemiere para aquellos que deseen hacer ediciones profesionales de audio o vídeo.
En fín, el tema es sencillo. No estoy en contra de Linux, pero hay mucha gente que hace más cosas que reproducir películas y escribir un documento. Para ver pelis, escribir documentos, enviar mails y navegar, Linux está perfecto, pero qué hay de aquellas personas que trabajan con otras aplicaciones como las que he mencionado antes?
El problema es que no hay versiones para Linux de esas aplicaciones y las alternativas no siempre serán tan buenas como las originales. La culpa no es de Linux, por supuesto, sino de los que hacen esos programas, que no sacan versiones para Linux.
El último punto. Qué pasa con los juegos? qué pasa con Half Life, Battle for Middle Earth, Rome Total War, etc etc etc... también me gusta jugar, pero claro, no puedo hacerlo en Linux.
Ojalá algún día Linux sea compatible con Windows para poder ejecutar cualquier cosa que "eches de menos" o que los fabricantes de software saquen también versiones para Linux. Cuando eso ocurra, todos nos iremos cagando leches a Linux, porque, como sistema operativo, no dudo que sea mejor.
Saludos a todos.
Dreamweaver MX 2004 -> Nvu
eMule, Bittorrent, etc -> MLdonkey (todos los clientes en uno)
Corel Draw -> Sodipodi, Inkscape
Photoshop -> The GIMP
Premiere -> Cinelerra
Del resto ni idea, pero es que tampoco tengo ni idea de desarrollo web ni diseño gráfico...
La solucion para todo lo que mencionas esta en Crossover office, corre perfectamente cada uno de los programas que has mencionado y el precio no es muy elevado.
mira "microsoft utiliza linux" en Google, porque me salen 141000 páginas, y te voy a citar alguna:
Microsoft utiliza Linux para servir contenidos: aqui y aqui, y hace referencia a Akamai, de cuando el blaster (vulnerabilidad anunciada desde el NT4, a la que Microsoft sacó un parche que no lo arreglaba, y a raiz de eso se descubrió una "puerta trasera" de la NSA..).
Microsoft utiliza codigo abierto en Hotmail, aqui . Cita que cuando Microsoft adquirió el servicio (en 1997) éste iba en Unix (qmail), y intentó meter su programa (exchange) y fracasó.. parece que su programa no estaba preparado para soportar tanto trafico..
Microsoft utiliza el stack TCP/IP del FreeBSD, aqui (la misma pagina que la anterior): mejor leer la noticia entera.
Aqui tienes una página de "alternativas libres". Habrá más páginas.
Para flash hay algun desarrollo incipiente. Ya llegará.
Y para los programas que no estén libres, os podeis reunir unos cuantos (traductores) y pagar a un programador. Trados tampoco debe ser gratuito ¿?. Y para Trados necesitas Win+Office(+ Trados).
No sakemos las kosas de kicio.
Si tu eres un kliente ke vas a pedir mis servicios y ke kieres ke realice una determinada tarea, yo hare esa tarea komo se y kon las herramientas y los rekursos de los ke dispongo, no vas a venir tu a decirme ke tengo ke usar esta herramienta o la otra para hacer esa tarea, o ke tengo ke usar este koche o este otro, porke te mando a la mierda rapidamente, y es lo ke ha pasado en el kaso de Akamai. Microsoft kontrato sus servicios, y estos usan Linux, bueno, tampoko pueden obligarles a usar otra kosa, sino ke kontraten kon otros, pero el kaso es ke Microsoft kontrata kon muchas empresas ke dan este tipo de servicios. La verdad es ke yo no lo veo para tanto. La mayoria de empresas ke hay ke ofrecen sus servicios bajo Linux o Unix y tambien usan Windows, de hecho seguramente ke esta empresa, Akamai, tambien utilice Windows y no por ello ponemos el grito en el cielo.
Aparte de esto, esta no solo el problema de los juegos, sino de aplikaciones profesionales ke komo decia el BocaDePez solo estan disponibles para Windows. La gente ke maneja AutoCad, AutoKitchen, 3D Studio, etc. ke hacen? ponerse Linux y ke les digan ke hay un programa parecido ke es bastante menos pontente pero ke hace de todo? o ya llegara? o ke se junte kon otra gente y paguen un programador y a un traductor para poder hacer lo ke solo un programa ya hace? estas no son soluciones profesionales ni son validas para ninguna empresa.
Por mucho ke os pese Linux le keda un larguisimo kamino por rekorrer ke kiza nunka alkance a hacer, asi ke de momento Windows.
Salu2.Akuma.
Hay el Qcad que sirve para 2D, que va muy bien, y puede leer/escribir el formato DXF, y es el que utilizo yo (no necesito más). Para 3D parece que hay Maya, Pro Engineer, un "Cadsoft Eagle" y el VariCAD, aunque en 3D no sé porque no lo utilizo.
Me gustaria saber cuantos de los que aqui reclaman "aplicaciones profesionales" para Linux lo unico que hacen es ver pelis, jugar juegos y escribir en el Office, y a lo más que llegan en 3DStudio es hacer "2 bolitas"... y estoy diciendo que muchos de los que reclaman "aplicaciones profesionales" nunca harían uso de tales aplicaciones.. a mi no me engañan.
Reply a "paguen un programador y a un traductor para poder hacer lo ke solo un programa ya hace? estas no son soluciones profesionales ni son validas para ninguna empresa"
Yo hablaba para el TRADOS, que como dijo el interesado, funcionaba con OFFICE, por lo que a la licencia del TRADOS le tienes que sumar la licencia de OFFICE (y la del WIN).. si vas sumando y se juntan 4 traductores puedes hacer una solucion a medida para Openoffice. Y un programa de traducción funciona en esencia por "pattern-matching".. no es tecnologia espacial..
Y en cuanto a pagar, te recuerdo que cualquier empresa que quiera una web a medida (que no sea 1 pagina HTML y una foto, vamos) utiliza una solucion profesional (tiene programadores en plantilla o contrata el servicio), con lo que puedes ver que los programas "a medida" son bastante abundantes. Aunque adapte un esqueleto de FrontPage acaba haciendo una intranet (o un área para clientes, proveedores..).. y esto requiere una solucion profesional.
Dudo mucho que cualquier empresa un poco grande utilize EXCEL o CONTAPLUS para llevar las cuentas.. preguntate cuanto vale algo "SAP" y la configuración.. por lo que se puede entender que seguramente iran a parar a una solución "a medida" (aunque sea con SAP), y evidentemente pagarán programadores, traductores, documentalistas, gente que de charlas.. y lo que haga falta, y esto es una solucion PROFESIONAL y valida para CUALQUIER EMPRESA.
Y los programas de Win que no tienen equivalencia o parecido en Linux son anecdoticos. Lo que la gente más utiliza es un navegador y un procesador de textos. Y esto Linux ya lo tiene resuelto. Y esto no explica porque sólo es un 4% la proporcion de este S.O. en el mercado DOMESTICO.
En cuanto a las situaciones profesionales, te recordaré que ya en 1997 (aun no existia WinXP, ni siquiera Win2k, existia el ¿Win98?) Digital Domain utilizó Linux (que curioso) para renderizar Titanic (en desktops 2D y 3D, y granjas de Rendering), y Linux ha sido empleado (segun hispalinux) en 21 películas más (noticia de 20030108). Google utiliza Linux. Y esto son soluciones profesionales.
Microsoft ha necesitado crear un "departamento anti-linux" para preguntarse que le gusta de Linux a la gente, y de esta manera poder contra-atacar con sus "hechos" (te los pongo para que no te quedes sin argumentos).
Y ESKRIBIR KON TANTA K .. ya se ha komentado ke deberias dejarlo.
Vamos a ver:
Mira, te voy a poner un ejemplo kon AutoCAD a ver si lo entiendes. A una empresa no le vale ke le digas ke puede kitarse el AutoCAD y ponerse uno ekivalente en el ke la mitad de funciones del AutoCAD no van a estar, pero ke si no las usa.... o ke le digas ke va a ser kompatible hasta cierto punto kon los ficheros que le mande un kompañero de trabajo de AutoCAD... o ke le digas ke TODOS los ficheros antigüos de AutoCAD previos la version X los tiene ke volver a hacer en el programa nuevo... o ke le digas ke tiene ke tomarse un kursillo de 2 horas diarias durante 3 meses para aprender el nuevo programa.... o ke le digas ke ademas tiene ke tomarse otro kursillo de 1 hora diarias antes ke este para poder aprender a manejar el Linux... o ke..... te podria poner tantos inkonvenientes ke para una empresa se traduce en un monton de dinero ke ni te lo imaginas.
Porke krees tu ke por ejemplo en el Corte Ingles siguen utilizando programas para gestionar las cajas ke se lo programaron en Cobol a medida en el año X antes de Windows, y ke son una verdadera braga? por una sencilla razon, kuesta muuuuuuuucho dinero adaptar todo un komplejo de empresas y reformar los metodos ke han usado en ella hasta ahora, volver a formar a la gente ke utilizaba el antigüo sistema a un nuevo sistema ke no saben si les funcionará igual, mejor o peor ke el ke tenian antes. Esto es un hecho, no se arriesgan porke tu les puedes kontar 4 milongas y venderles la moto, pero ellos kieren resultados, y eso rekiere mucho dinero. Pues pasa lo mismo kon Windows y Linux. Las empresas ke funcionan bien kon Windows dicen: "para ke voy a gastarme X dinero en un sistema nuevo ke no se si me funcionara mejor, kuando el sistema ke uso ahora kubre sobradamente todas mis expectativas y necesidades empresariales? para ke arriesgarse?".
Otro ejemplo ke te pongo, yo he trabajado en el departamento informatiko de una empresa multinacional de la kual no kiero dar el nombre (Nestlé) en la ke para toda la fabrika utilizaban un sistema de bases de datos de Microsoft Access. Access esta bien kuando kieres usar bases de datos pekeñas o hacer chorraditas, pero kuando tienes ke utilizar grandes volumenes de datos, Access es una autentika mierda. Se keda pekeño. Hubiera sido muy facil decirles ke usen Oracle, y de hecho segun me ha kontado un kompañero ke aun trabaja alli ahora se van a pasar al SAP, pero han estado durante años y años kon Access, ya ahora kuando pasen al SAP, les va a kostar una pasta hacerlo.
No es tan sencillo kambiar un sistema informatiko kompletamente en una empresa, es kostosisimo. Siempre ke lo hacen, lo hacen de manera ke utilizan el sistema antigüo para seguir gestionandolo, despues usan en paralelo el sistema nuevo y el antigüo, si en este punto y despues de haber pasado bastante tiempo ven ke efectivamente el sistema nuevo funciona mejor ke el viejo, entonces kitan este ultimo y usan el nuevo, pero eso komo dije antes se traduce en mucho dinero.
Hay veces ke inkluso siendo de la misma plataforma de Microsoft, kuesta mucho dinero y riesgo pasarse a una nueva version de Windows.Te pongo otro ejemplo:
La empresa X tiene una frankicia ke usa komo base de trabajo un programa ke le hicieron a medida la empresa informatika Y. Resulta ke este programa SOLO funciona bajo Windows 95 y ahora se va a implantar en toda la empresa el sistema operativo Windows 2000 para ke se utilice un nuevo programa ke va a enlazar y mejorar las estructuras informatizadas de toda la empresa para ke sea mas facil kubrir aspectos de seguridad, interaccion, etc. Pero resulta ke ese programa ke usaba la frankicia y ke solo korre en Windows 95 da un error en Windows 2000 y no se puede utilizar, llaman a la empresa informatika ke les hizo el programa a medida y OH!! SORPRESA, ya no existe, cerraron. Este problema es real y okurre, y por suspuesto no es viable tener 2 ordenadores en kada puesto kon ambos sistemas operativos, ni tener 2 particiones y tener ke reinciar konstantemente el ordenador kada dos por tres para acceder a los 2 programas. Para solventar situaciones komo esta Microsoft kompro a Connectix los derechos y el programa kompleto (desarrolladores inkluidos) Virtual PC en el ke puedes tener varios OS korriendo a la vez sobre una misma plataforma. Esto lo hizo solo para ke la reperkusion ekonomika ke podria suponer hechos komo este para las empresas ke usan el software de Microsoft, fuera minimo, pero imagina ke tengan ke kambiar a Linux.
Estos argumentos te los pongo yo por experiencia propia, no necesito "hecho" de Microsoft, ke van a estar alterados por ellos mismos o por previo pago.
Por ultimo decirte ke me gusta eskribir kon k, me hes mas komodo y seguire haciendolo.
Salu2.Akuma.
Desde que salió la primera de Harry Potter y del Señor de los Anillos (2001) casi todas las grandes producciones de Hollywood se han hecho con Linux. Hoy día no se emplea otra cosa. La última gran producción de Hollywood que no se hizo enteramente con Linux fue Episodio 2 (2002). Los chicos de ILM se pasaron a Linux en medio de la producción.
Desde hace 3 años, si estás viendo una superproducción de Hollywood, estás viendo una peli hecha con Linux ;-)
Otro campo poco conocido en el que Linux tiene un dominio casi absoluto son los clusters de supercomputación. Desde hace años, la gran mayoría de los superordenadores nuevos usan Linux. En la actualidad (lista de Junio de la prestigiosa www.top500.org) lo usan 9 de los 10 ordenadores más potentes del mundo, incluyendo los 3 primeros ;-)
Emule = amule es el mismo solo que cada uno compilado para su plataforma.
Autocad = varicad
3D = Blender
Ten encuenta que aqui se está hablando del software libre de las distros, que en Linux tambien hay software de pago propietario, o sea que no se dispone del codigo fuente, para todas esas aplicaciones profesionales muy especificas. La nasa hace correr sus aplicaciones en Linux, desde el diseño hasta el control de los transbordadores y además se ufana de ello y lo pregona a los cuatro vientos, no es ningún secreto.
Otra cosa, en las distros vienen varios miles de aplicaciones y no creo que todo el mundo las conozca todas, la gran mayoría no se instalan por defecto tienes que buscarlas e instalarlas, pero están en los discos.
Luego estan lo repositorios con muchas decenas de miles de aplicaciones.
Blender tiene todavía mucho que recorrer como paquete de aplicación para acercarse al Maya o Max, aúnque es bastante bueno para aprender, si no tenemos en cuenta su horrible e inmutable interface :P
Según tengo entendido, a varicad le pasa algo parecido.
Al maya no se acerca, pero al 3d studio max se lo folla por todos lados.
Ni de koña, sigue soñando.
Si las páginas se hacen NO cumpliendo los estándares no significa que I.Explorer sea el mejor, significa que las páginas se han hecho no cumpliendo los estándares y Firefox muestra lo que tiene que mostrar, si sale mal es porque está mal diseñado/programado.
Hay ke joderse, osea ke si una pagina funciona en IE pero en Firefox lo hace mal es ke la pagina esta mal hecha, pero si no funciona bien en IE pero si en Firefox esta bien? xDDDDDDDDDDDDDDDD
No hay exkusa para ke las paginas no funcionen bien en Firefox, ya ke ellos tienen acceso a todas las herramientas, lenguajes de programacion, etc. ke se pueden utilizar en paginas web, de manera ke si hay un error o algo del kodigo esta orientado a karacteristikas de IE, ellos saben ke deben de emular esa karacteristika o ke kuando la enkuentre diga klaramente "Esta pagina usa kodigo optimizado para IE y por eso no se puede mostrar korrectamente." Tu has visto esa ventana en Firefox alguna vez? No, porke? porke ellos saben ke si kieren triunfar kon su navegador este debe de dar soporte a TODO lo konocido, no a lo ke ellos krºðáke deberia de ser.
Salu2.Akuma.
En primer lugar, se nota que tu no te dedicas al desarrollo de software ni de páginas web.
La web tiene la peculiaridad de que es un medio "incontrolable" (al menos en su visualización) Hay infinidad de navegadores, plataformas, intérpretes, etc. Por ello, es necesario establecer y seguir un standar a rajatabla. Si una página está bien hecha se puede lanzar a internet.
El problema luego está en cómo se navegue. Si uno entra con un buen navegador que reconoce e interpreta correctamente los estándares se verá bien. Si uno entra con cualquier cosa que hace lo que se le ocurre con lo que encuentra pues... pasa lo que pasa.
Pero si una página está mal hecha, con cosas que están fuera del standar o con "reinterpretaciones" del standar da igual con qué navegador la veas: el resultado es imprevisible y solo lo verá bien quien la hizo y en el equipo en que la hizo.
Supongo que esto es difícil de entender si no se conoce el "medio".
En primer lugar no hables sin saber, ke yo no trabaje desarrollando software o paginas web no signifika ke no sepa programar y hacer aplikaciones o realizar paginas web ke en ambos kasos se. Pero a ti se te ve ke no konoces muy bien el mundillo de la programacion.
La web no es un medio "inkontrolable" komo tu dices, es perfectamente kontrolable, otra kosa es ke se kiera hacer de forma limitada debido a ke konsume gran kantidad de rekursos y dinero para ello. Kuando se sigue un estandar SIEMPRE se hace de manera ke sea libre y ke todo el mundo pueda seguir y utilizar ese estandar. Pero los lenguajes de programacion solo deben de seguir estandares de funcionamiento korrecto ke tengan ke ver kon algo ke ya esta estandarizado previamente y yo puedo ahora mismo krear un lenguaje de programacion ke puede ke no se konvierta en estandar nunka o despues de muchos años.
Nadie sabe ke lenguaje o ke script o ke metodo se va a konvertir en estandar, por eso Microsoft ha diseñado sus lenguajes de programacion, sus kompiladores y demas historias y otras kompañias los suyos (por ejemplo Sun y su Java). Ke luego se konviertan o no en estandar depende de su uso, pero no tiene nada ke ver kon los estandares ni kon el lenguaje de programacion utilizado a la hora de ver una pagina, sino de la kalidad del navegador. Si fuera un buen navegador tenderia a interpretar de forma korrecta la mayor parte de lenguajes de programacion y herramientas ke se utilizan en Internet para ke las paginas se vean lo mejor posible independientemente del lenguaje ke haya sido usado para krearla. Si Firefox no es kapaz de interpretar mejor estos lenguajes de programacion ke IE es su problema no de IE.
Aprende a distinguir de kien son los errores y no echarle la kulpa a algo ke no te gusta simplemente porke te han inducido a ello. Si IE y Windows fueran tan malos komo decis, el primero ke lo dejaba de usar era yo, pero komo no es asi me kedo kon ellos (ojo, y habiendo probado y usando actualmente los otros).
Salu2.Akuma.
¿Tu no conoces el W3C, verdad?
Yo creo que aqui todos estamos callendo en un error, hablando de estandares de lenguajes de programacion... El problema son los estandares de HTML y es todo, talvez los de javascript. Recuerden q los programas como PHP, Java servlet, C# .net, Perl entre otros, se ejecutan del lado del servidor y le mandan los resultados al cliente. Y entonces porque no se ve bien???, porque la mayoria de los programadores no te van a desplegar un texto con un simple "echo", sino recurren a las etiquetas HTML y es ahi donde surgen los problemas que no siguen los estandares establecidos. Saludos desde Mexico veo q hay muchos BocaDePez xD tendre que registrame..
No sabes escribir, que vas a saber programar. A cada mensaje que dejas demuestras las dos cosas.
Plonk!
Yo me dedico al desarrollo de páginas web, y mi experiencia me dice que la mayoría de las webs no cumplen los estándares. Están basadas en el navegador Internet Explorer, es decir, hechas para que se vea bien en ese navegador.
Hacer webs con Frontpage supone hacer páginas accesibles desde I.Explorer, pero no tan accesibles para los navegadores que cumplen los estándares.
Los estandares se hacen justamente para que todos vean la misma página independientemente del navegador que usen. Si el explorer no lo hace, es problema del explorer y de la gente que lo quiere usar cuando tiene programas realmente buenos que lo pueden suplir.
Mis páginas las hago a mano y el código html lo saco con el dreamweaver y siempre testeadas con firefox y opera y de refilon con el explorer. Si hago algo que se ve bien con el firefox y opera, pero no con el explorer(ya que muestra lo que le da la gana), no voy a incumplir los estandares para que lo puedan ver los de internet explorer y me da igual que sean muchos.
Si tu quieres decir que FireFox es una m*rda, extraigo que sencillamente no tienes ni idea de programación ni de desarrollo de aplicaciones web y con esto no te quiero ofender, pero creo que debes enterarte bien antes de tildar algo tan categóricamente como tu lo has hecho en tus mensajes.
Saludos.
Vamos a ver chaval, ahora kon tu explikacion si ke dudo ke trabajes de ello, pero kompletamente.
NADIE basa la kreacion de un lenguaje de programacion web orientandolo a un determinado navegador, NADIE, y eso lo deberias de saber de kuanto estudiaste (ke lo dudo) algo de programacion web.
Kuando alguien krea un lenguaje de programacion es para satisfacer unos objetivos o utilizar ciertas tecnologias disponibles, abarkar agujeros en los ke aun no se ha desarrollado, experimentar kon nuevos metodos ke mejoren la experiencia del usuario final, etc. no para ke se vea mejor en un navegador y en otro no. Eso es una chorrada komo un templo. Kuando tu haces un producto, o kieres poner tus ideas o proyectos para ke la gente lo vea, SIEMPRE intentas llegar al mayor numero posible de gente, y no vas a ser tan gilipollas de programar ese producto usando metodos ke van a restringir o difikultar el acceso a tu producto o a lo ke tu kieres mostrar a una parte de los usuarios (por muy minoritaria ke sea). Es de puro kajon.
Tu dices:<<<Hacer webs con Frontpage supone hacer páginas accesibles desde I.Explorer, pero no tan accesibles para los navegadores que cumplen los estándares.>>>Pero ke chorrada es esta? komo ke si hago una pagina web kon FrontPage esta optimizado para IE y no para el resto de navegadores ke kumplen ke estandares? (a ver chaval, dime estandares ke no kumpla el Frontpage ke nos vamos a reir un ratito kontigo). Desde luego ke kon esto la has kagao, desde luego no te dedikas a la programacion web, ya ke alguien ke entienda un pokito de ella (y yo entiendo ese pokito) sabe ke Frontpage es un programa MUY BASIKO PARA HACER PAGINAS WEB!!! solo sirve para programar en HTML, HTML Dinamico Y NADA MAS. Tiene chorraditas tipo agregar javascript, ActiveX y kreo ke NADA MAS!!!!!! Si kieres hacer algo de PHP, ASP, Java (esto tiene solo referencias nada de depuracion), Perl, Flash y demas lenguajes MUCHO mejores y ke son los ke mas se utilizan en paginas web serias, o usas por ejemplo el DreamWeaber O ESTAS JODIDO.
Tu dices:<<<Si hago algo que se ve bien con el firefox y opera, pero no con el explorer(ya que muestra lo que le da la gana), no voy a incumplir los estandares para que lo puedan ver los de internet explorer y me da igual que sean muchos.>>> xDDDDDDDDDDDDD Esto ya es de risa macho, te evidencias tu solo, pasate por la Wickipedia, por alguna pagina de aprendizaje web y despues hablas.
Tu dices:<<<Si tu quieres decir que FireFox es una m*rda, extraigo que sencillamente no tienes ni idea de programación ni de desarrollo de aplicaciones web y con esto no te quiero ofender, pero creo que debes enterarte bien antes de tildar algo tan categóricamente como tu lo has hecho en tus mensajes.>>> JJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAAAAAAAA Esto es lo mejor, osea ke si digo ke FireFox es una mierda (lo es y kon fundamento) ya no tengo ni idea de programacion y desarrollo web. Eres un kampeon tio, todo un artista, anda vete a estudiar ke seguro ke mañana tienes examen en el instituto.
Salu2.Akuma.
Yo dudo hasta que estudiaras en el colegio.
Primero porque tu forma de escribir duele a los ojos y luego porque las formas obviaron enseñartelas.
A partir de ahi, todas las simpleces que digas no me importan ni lo más mínimo.
MIS webs las hago como quiero y eso es cumpliendo los estándares, las webs de los clientes las hago como ellos prefieran.
Decir que FrontPage hace webs por y para internet explorer es una chorrada?
Para mi no.
Y por lo demás paso de tratar de convencerte, porque no gano nada con ello y paso de contestar a tus tonterias porque no quiero perder más tiempo con un niño que da pataletas cuando alguien dice algo que es diferente a lo que él piensa.
Sigue con tu I.Explorer que es mejor que FireFox y Opera xDDDD
Windows Longhorn = Windows XP + Parches + Efectos consume recursos + IE 7
te a faltado + DRM. Resultado "...Un Windows para controlarnos a todos y hacernos pasar por caja..."
Coño claro, si quieres usarlo tendrás que pasar por caja. Nos ha jodido!
CPU por lo menos 5 GHZ 2 Giga RAM 3x la capacidad de la tarjeta grafica disponible hoy y todo esto solo para un SO........
No se porke poneis el grito en el cielo kon tanta tonteria de requerimientos de hardware. Requiere algo mas de tarjeta grafika y RAM si se usa la nueva GUI si no no.
Yo he puesto el Longhorn 4074 en un entorno virtual kon 128 mb de RAM y una tarjeta grafika de 8 mb. todo ello funcionando en un AMD Athlon XP 1400 kon 256 mb. de RAM, nVidia Riva TNT 2 de 32 mb. y utilizando komo sistema operativo el Windows Millenium. Si, si majetes, todo por emulacion. He pues el Longhorn emulandolo en un Windows Millenium, asi ke dejaros de chorradas ke aunke iba bastante mas lento ke el XP ke tambien tengo emulado (pero este si ke va de vicio) se podia trabajar kon el.
Salu2.Akuma.
si iba bastante mas lento que el XP es que necesita mas memoria y mas cpu para igualar el nivel de velocidad que el XP
Por supuesto, eso esta mas ke klaro, todas las versiones de TODOS los sistemas operativos van aumentando sus requerimientos a medida ke los hacen mejores. A pesar de todo, funcionó kon ese hardware tan limitado... aunke supongo ke al ser la version alpha y no inkluir muchas de las kosas ke se inkluiran en la final komo el Avalon por ejemplo, haran ke los requerimientos suban aun mas.
De todas formas es mejor esperar y ver komo es la version final, y sobre todo antes de espekular probarla :) Pero tengo klaro ke si no va bien en mi actual ekipo Pentium 4 kon 256 mb. de RAM y una ATI Radeon 9550 SE kon 128 mb. de memoria, lo kito y vuelvo al XP.
Salu2.Akuma.
si para hacer exactamente lo mismo requiere mas memoria y mas etc etc etc....
...realmente esta mejorado???
:$
Os habeis fijado que en la tercera pantalla, el navegador de archivos pone "you are here >> /home/" ??
Lo ke yo me pregunto es.... para kuando el WinFS?
Salu2.Akuma.
Acabo de tener una idea
¿Windows es tan malo como pensamos?
Veamos:
*Cada nueva version consume el doble de recursos que la anterior version
Esto es bueno porque hace que las tiendas vendan mas memoria, mas cpus ... y como la mayoria de gente no sabe montarlo, lo que hace es llevar el ordenador a la tienda y ale, factura
*Son inseguros y con multitud de problemas
Esto es bueno porque asi la gente compra antivirus, firewalls y demas y encima cada poco llevan el equipo a la tienda porque hay que arreglarlo ya que se metio un virus y lo jodio todo y ale, otra factura
En los dos casos genera empleo ¿no?, seguro que podeis sacar mas ventajas de las deficiencias de win. Es solo verlo por el lado positivo
En realidad no veo nada nuevo. Yo he visto algunos screenshots de linux que tienen mucho mejor apariciencia, pero es windows y ahi esto es nuevo :), claro sin ningun problema externo
Maravillsiiisimo preciosiiisimo, este windows sera como los demas y seguira siendo un desastre, a ver cuanta gente es capaz de instalarselo con ordenadores viejetes al igual que paso en sus inicios con windows xp.
Y reitero en que Si es muy bonito, pero de nada me sirve si no va a ser un sistema operativo estable.
Saludos, ese es el principal problema de Windows, que cada nueva versión que sale al mercado exige un hardware novedoso y potente para arrancarlo, no digo ya explotarlo. Este era el negocio que tenía montado durante muchos años la alianza WinTel bajo mi punto de vista. Uno vendía software y el otro micros para arrancarlo.
Parece ser que Micro$oft ha querido cambiar de compañera de baile y está más cerca ahora de AMD que de Intel, ya que estos últimos micros podrían dar mejor resultado si se explotara el HT de verdad. El problema está en que estos Windows que van saliendo no aprovechan bien el conjunto de instrucciones de los micros y lo dejan todo de mano de las empresas para que optimicen ellos sus programas en base a esos registros que traen como los SSE.
También hemos visto como Micro$oft se ha ido descolgando poco a poco de las "innovaciones" que iba a colocarle a su "longhorn" y lo ha ido retrasando sucesivamente. Veremos de qué manera llega al mercado esta nueva versión y si merece la pena a los usuarios, no comprarla, para que vamos a engañarnos, sino bajársela de alguna red P2P e instalarla con el consiguiente riegos, y es que hoy en día, la seguridad y estabilidad vale mucho ;)
Tu ke sabes lo ke va a ser, si va a ser estable o no, primero espera, usalo y despues juzgas y konfirmas.
Salu2.Akuma.
P.D.: Por cierto, la version 20 de Mandrake va a ser una mierdaaaaaaaaa uffffffff, es ke no sabes ke malo va a ser ese OS. LOL!!
IGNORANTE, Mandrake ya no existe y nunca va a tener una version 20 ni siquiera 11 cuando abras la boca por lo menos que sea algo de lo que sabes, si es que sabes de algo. Si ni siquiera sabes como va la numeracion de versión de Mandriva la fusion de Mandrake y Conectiva. Tu con tus kks tienes bastante.
Eres tan gilipollas ke ya no distingues ni siquiera la ironia de la seriedad, aunke ke se espera de alguien komo tu, ke vive en un mundo irreal kon su sectorial Mierdinux.
Ke tonteria mas grande, todo el mundo sabe ke kada nueva version del OS ke sea necesita mas requerimientos a nivel de hardware Linux inkluido.
Decir ke hay una alianza entre Microsoft e Intel o entre Microsoft y AMD simplemente porke es la plataforma ke mas se usa es una parida monumental. Es komo si en vez de Windows fuera RedHat Linux el OS mas usado y se dijera ke existe una alianza RedHat - Intel pffffffff.
Salu2.Akuma
Mama, mama, mira! 1 Troll!
Aprende a escribir, dejate las Ks. Y deja de rayar la cabeza con tu super Windows (y eso de "tu" es casi un favor que te hago porque seguro que lo tienes sin pagar como todos los Windowfilos).
Mama, mama, mira uno de esos lokos sectoriales absorvidos por Mierdinux.
A ver tonto de las pelotas, este es un hilo para hablar del y sobre Longhorn, no para hablar de tu Mierdinux, asi ke vete a los foros de tu tia Suse xDDDDDDDDDD
Primero pongo la mano en el fuego en que soy más listo que tu de aquí a Pekin. Sólo hay que ver tu ortografía de quinceañero-SMS para denotar tu nivel de inteligencia.
Segundo si estar loco es no ser puto lemmings, pues si estoy loco.
Tercero, a mi los chulos de mierda como tu cuando están delante de mi no tienen huevos a sostenerme la mirada ni de mandarme a los foros de Suse ni a ningun otro sitio. Pero... es lo que tiene Internet.
Aqui la unica mierda que hay no es Linux, sino tu.
Tu eres mas tonto ke el pingüino ke tienes komo maskota en tu Mierdinux.
No es ke estes loko, es ke eres tonto del kulo punto.
Yo no solo te mantendria la mirada y te mandaria a tomar por kulo komo poko, sino ke me pegaria unas karkajadas en tu fea kara de niñato ke debes de tener.
Aki y por desgracia en el mundo informatiko la unika basura ke hay es gente komo tu y su Mierdinux, ke van fardando sin tener ni zorra idea.
um... tengo Debian Sarge (modernito) corriendo sobre un pc comprado exactamente el 7 de enero del 99. un pII con 192 megas de ram y pocas cosas mas :P cierto es que me costo bastante configurarlo a medida. Bien, el caso es que tengo un sistema operativo con poca edad corriendo suelto y genial en un pc diesel (notese la ironia) arranca en segundos y puedo hacer todo lo que desee....
si para hacer LO MISMO con un sist operativo "superior" requiere mas recursos.... no me parece bien.........
no soy informático, canta a la legua, pero por ejemplo aun recuerdo el 127 de mi abuelo hace años, ibas a 80 y "cascaba" bastante gasolina... con un utilitario similar ahora mismo para ir a 80 (lo mismo) "casca" menos :P
paz
Vamos a ver, no se puede poner kualkier ejemplo en similitud a esto. Los koches los hacen para ke konsuman menos porke el motor se mejora mucho, pero ninguna version de NINGUN OS (komo ya dije antes, esto pasa en TODOS los sistemas operativos) va a necesitar menos rekursos de harware ke su version anterior, simplemente porke el harware a medida ke se hace mejor y evoluciona, necesita de un software ke sea mejor y evolucione, pero ke haga uso de esas mejoras, aun a kosta de ke para los viejos dispositivos el sistema funcione mas lento.
El problema esta en ke muchos programadores en vez de optimizar el kodigo y los rekursos de la makina al maximo, prefieren ke la velocidad ke haga falta se la de un procesador mas rapido porke esos kostes de optimizacion ya no tienen ke asumirlos ellos. Esto pasa kon el PC (komo ya te dije kon kualkier OS) y es el motivo por el ke tu ves un juego de konsola en el PC, y mientras ke la konsola ejekuta bien ese juego a su maxima velocidad, para ejekutar el mismo juego en el PC necesitas un hardware bastante superior al de la konsola. Esto es porke en un PC puede haber miles de komponentes distintos para un mismo tipo de hardware y en una konsola es siempre el mismo, kon lo ke optimizar kodigo para el mismo hardware es mas facil y necesita de menos dinero ke optimizarlo para la multitud de konfiguraciones ke puede haber en un PC.
Salu2.Akuma.
Habéis visto la captura donde aparece la ram del equipo??!!
2 GB !!!
<descojone> será la ram mínima necesaria para rular l0ngH0rNz ??? xDDD </descojone>
Sera ke los de Microsoft tienen dinero para ponerse esa y mas hasta en las agendas de bolsillo??? ;)
Salu2.Akuma.
Por cierto, recordad que si el dia de la presentacion oficial, muestra un error o una pantalla azul es solo que estan mostrando los diferentes sistemas de representacion de fallos del sistema operativo, tal y como hicieron con windows 98
Veo ke necesitas Ya.com, HOMBRE DESACTUALIZADO!!!
La verdad es ke me parti la kaja kuando vi eso, pero de todas formas rekuerda ke fue hace kasi 8 años y no ha vuelto a pasar.
Salu2.Akuma.
tiene mas de 1 año la beta de longhorn
aunk siempre sale versiones mas nuevas yo la tenia
aora las q salen son para pcs de 64 bits
Salu2
alguien de casualidad tiene el instalador de Longhorn que me la pueda facilitar, con la clave de instalacion, mi correo es yecidarturo@hotmail.com o guerreoya@latinmail.com
