Acabo de leer en Slashdot que ya tenemos las primeras capturas de la beta de Windows Longhorn que vendrá equipado con Indigo, Avalon (del que hay hay RC1), WinFX, integración con RSS e Internet Explorer 7 (con navegación por pestañas) entre otras nuevas características. De las versiones alpha ya disfrutamos en su día de imágenes. Más información sobre esta próxima versión en Wikipedia. Finales de este mes y noviembre son las fechas para la beta 1 y beta 2.
Mirror de las capturas.
..y aparte de esas novedades visuales y algunas otras..
<ironia>sera más seguro?</ironia>
Wenas....Bandaancheros
No se si alguna mejora traera con respecto al XP (de no traerla seria un fiasco por parte de M$ ), por que el nuevo sistema de archivos que tanto anunciaban a bombo y platillo, no se va a producir en su "estreno"... pero por las capturas de pantalla va a estar guay de aspecto aunque me produce un diminuto "dejave" con el Mac pero bueno...
UN SALUDO A TODOSSS
es divino, es maravilloso, es grandioso, es...... IGUAL QUE EL XP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
weno bromas aparte a ver si este por lo menos da la mitad de los problemas, que aunque estemos ablando de moco$oft todavia quedan experanzas ¿no??
es divino, es maravilloso, es grandioso, es...... IGUAL QUE EL XP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jjajajajaja que bueno me a gustado el comentario ajjajaja,
bueno no esta mal, esta basado en mucho grafico, es bonito y ya.. ajja
Me parece que con tanto grafiquito tendra que chupar de RAM y de GRAFICA que da gusto
Lo que le faltaba a los S.O. de Microsoft... xDDDDDDDD
Por lo que se ve, sí que se necesitará como mínimo 1 Gb de RAM y targetas gráficas como para jugar al Unreal a una resolución que te cagas...
Si, ese windows nuevo, tan agradable a la vista se traga 1 Giga de ram, la cuestion es... seguira la linea se seguridad y estabilidad de sus predecesores? A ver si por una vez el "puertas" se pone las pilas y se deja de actualizaciones de seguridad cada 3 meses.
Saludos para los windowsines y linuxines :)
[modo ironico=ON]Anda, eso de las tabs es nuevo no? No lo había visto en mi vida[modo ironico=OFF]
Como ya dije en un par de ocasiones espero que la multitud no cuelgue los meritos a Microsoft de "haber inventado" la navegación por pestañas, cuando hay muchos navegadores que lo tienen hace muchísimo tiempo. Lo digo porque para que M$ ha inventado la mensajería instantanea....
Si no ha patentado nadie todavia lo de las tabs, (.......)
Vaya que mente de moco$oftero tengo..
calla calla! no les des ideas...
Te reiras, pero MS está en proceso de patentar las tabs, ya que él ya las usaba antes incluso que Opera (no en el navegador, obviamente). Si sale adelante, cuando IE 7 pise el mercado (este verano), Firefox Opera y demas tendran que quitar su funcionalidad de pestañas.
Si si, nos reimos un monton, que bonito es patentarlo todo.
Eso sólo afecta a EEUU...
Lo que dices es tan falso como un chicle de madera.
IE7 No pisará el mercado este verano.
Firefox, Opera y demás jamás tendrán que quitar las pestañas de entre sus funciones.
Tu no has leido algo del rechazo del parlamento europeo a las patentes de sofware??
Es de cajon, es como si el que primero que le puso camara a un movil lo quiere patentar para que nadie mas la ponga....
Soy el único al que le parece que el "nuevo" IE7 es clavadito clavadito al Mozilla Firefox?
Salvo por los iconos, el resto, la posición de los iconos y las casillas de dirección y de búsqueda, son clavadas.
Y cuando salga dirán que son los inventores de la navegación por pestañas, de la casilla para buscar, etc.
Que vergüenza de empresa...
vendrá con su paquete de vulnerabilidades propias de un SO de M$ no?? porque... entre nosotros, a mí si no me tienen cada dos por tres actualizandome windows por fallos de seguridad... pierde la magia... que quereis que os diga ¬¬ ( uy, me he dejado el boton de "sarcasmo" encendido)
Ahora enserio, tanto tiempo esperando, para estO? Me recuerda a el cambio entre Windows 98 y Windows ME, es decir, lo mismo, pero peor... No se no se... no me huele bien la cosa...
Esto, ¿es noticia? Digo, vaya. Es que decir que las capturas son primicia... es muy dudoso.
Y sobre lo dem´s, ya no sólo por cómo es, me conformo con sólo saber que llevará Paladium y DRM, para no usar ese sistema a pelo.
De la versión beta 1 si son las primeras imágenes lo que no quiere decir que sean las primeras imágenes de Longhorn.
Soy betatester de MS y te informo que cuando salga Palladium, se descargará automáticamente en el ordenador nada más conectar a Internet. En todas las versiones de Windows.
Será un mazazo para los piratas, sí.
Y para m$, la de windows que dejarán de usarse...
Eso será hasta que lo casquen, como hicieron con la activación del XP.
Estará embebido en Longhorn. ¿Acaso puedes desinstalar IE en XP sin quedarte sin sistema operativo? Pues igual.
¿Está embedido?
"Soy betatester de MS y te informo que cuando salga Palladium, se descargará automáticamente en el ordenador nada más conectar a Internet. En todas las versiones de Windows."
Osea... ¿hay beta, pero no hay palladium, pero está embedido?
Estará embebido en Longhorn. ¿Acaso puedes desinstalar IE en XP sin quedarte sin sistema operativo? Pues igual. Pues si que se puede, hay utilidades por ahi para quitarle el IE al windows.
sí, se puede quitar el explorer, pero editando el disco de instalación. por cierto, mejora bastante la seguridad del S.O.
Esperando ese momento estoy. Será el fin de Microsoft. Decirle a la gente lo que tiene que hacer y que se descarguen cosas por sí solas no es buena política. Diría que de paso no sé hasta que punto cumple algunas enmiendas americanas y me cuesta creer que sea acorde con la UE y la Constitución española. Pero incluso en ese supuesto, están tardando en sacar esos aparatos para que Linux y la libertad triunfen definitivamente.
TCPA, Palladium y DRM es la forma en que la industria planea usar Internet para su beneficio, seguir ganando pasta y controlar el nuevo modelo pero les auguro un futuro negro. No hay protección que no haya sido saltada y cualquier cosa que sea suceptible de reproducir, es posible copiarla. Es un Gran Hermano en todo regla, ilegal por lo menos en España. Si quieren Palladium, que se pasen por aquí.
El mismo Betatester que dijo que SP2 vendria muy reforzado para evitar funcionar en copias piratas de windows XP??
jejejejeje espera al WGA implantado en el centro de descargas y WU.
De todas formas, cuando tu ordenador se estropee y dentro de cuatro o cinco añitos (esperemos que te dure mas, faltaria mas :-P) vayas a comprar otro, contendra un bonito procesador con DRM. ¿Como copiar si el propio micro no lo permite? ¿Bricomania cracking? xDDDDDDDDD
Intel ya ha anunciado que en los procesadores que se vendan en expaña no incluirá DRM
asi que... ^^
Pues como nunca he actualizado windows... pues no se si se me instalará, yo creo que no.
Y cuanto necesitará de memoria RAM, 2,3, 5 Gigas....?
si no me ekivoco era 1 giga solo por tener el escritorio.ni se te ocurra abrir Mi pc como no tengas 3gigas mas :P
1GB de RAM? Ò_ó
Aish que dolorrrrrrrrrrrrr.................................. Y yo que con mis 512MB estaba tan feliz :_(
PD: entonces para abrir el reproductor multimedia de Windows habrá que tener 5GB :P
am! supongo q te referiras al reproductor multimedia de windows q ahora se vende por separado xDDDD hahahah BS Player Powered! xDD
si hay que invertir mas ram para las cosas que ya haciamos con el normal xp quiere decir que longhorn esta mal programao puesto que un consumo extremadamente mayor para hacer cosas realmente tan pequeñas es que es un derroche de memoria para procesar "basurilla" no se,, os vendo mi fiat600 que consume 100 litros de gasolina y ademas lo mismo recorres 20km en una hora (y trucao xD)
Es una pena que no haya linux para megatorpes, porque la mayoria de los usuarios son (bueno va, me incluyo también, somos) megazoquetes en la materia.
Ubuntu... es el primer Linux que uso y como una seda, vamos...
SuSe 9.3 ha salido muy bien, es casi para megatorpes como tú y yo ;) Bueno, a mi no se me daba mal linux, pero es que pasaba de hacer todo entre líneas de comando, hardware que no funciona... etc etc, pasaba de comidas de cabeza.
sólo hay que saber 2 cosas cuando se instala Linux:
1.- necesitas (como minimo) 2 particiones: una para ficheros y la otra de swap.
2.- hay (como minimo) 2 usuarios: root y otro.
Aparte de esto, la instalación y el funcionamiento, con hardware (la mayoria es) compatible es muy sencilla. Después puedes encontrar ayuda en foros, Google, libros.. nadie nace enseñado..
Puedes probar una Live-CD (un CD que arranca automáticamente) como Knoppix, para ver que tienes un entorno de ventanas gráfico, una suite ofimatica (hoja de cálculo, procesador de textos), un navegador.. además de que muchas aplicaciones de Linux (OpenOffice y Mozilla) también las tienes en Win, por si quieres ir acostumbrandote a utilizar soft libre..
si te conformas con quedarte con la configuración inicial. A la que quieras cambiar alguna cosa según tus preferencias, la cagaste nicolas: ya empieza a ser "vaya a la consola de noseque" "compile nosecuantos" "utilize estas palabras raras" "edite el fichero de configuración" "uy está página está en inglés porque nos hemos olvidado de traducirla" "utilize este programa con los menús en modo texto cutre",etc.
En windows se hace todo mediante menús y asistentes, y son rarísimas las ocasiones en que hay que editar el registro o algún archivo de sistema "a mano". Cuando linux consiga llegar a ese nivel, tal vez tendrá alguna posibilidad. Claro que para entonces windows ya estará varios pasos por delante.
Cuando Windows tenga el nivel de personalización y configurabilidad de Linux, entonces hablamos XD
¿A qué Linux te refieres en tu comentario? Porque yo, la verdad, si hago cosas utilizando la consola es por gusto. Todo lo que puedas configurar en Windows, Linux tambien permite configurarlo mediante sistema de ventanas.
Pues he utilizado Knoppix y Ubuntu, que en principio son de los más amigables, y a poco que he querido cambiar cosillas me he encontrado con esas cosas o que la solución que se daba en foros era del tipo "consola + palabras raras"
esto es software libre, programado por gente que no gana dinero por ello y que lo hace con gusto, encima que en la mayoria de los casos programan gratis no vengas exigiendo responsabilidades.
si no te gusta vete al fnac a por una licencia de win :P
paz =)
Ciertamente se parece al XP (si le cambias el estilo visual casi podria ser), pero esas transparencias de las ventanas q hacen q se vea borrosillo el fondo me parece q me van a costar muchos mas ciclos de procesador+grafica+memoria.
...y q coñ0 hace el firefox abierto ...ahh! q es el IE ...como tiene lo de buscar y las pestañas tan parecidas :)
para mis las debilidades de Windows XP son:
1) Puertos abiertos al exterior por cojones y que no se pueden cerrar "realmente" solo usando un firewall
2) sistema de permisos de usuario mal establecido y tambien directivas de seguridad por defecto poco rigurosas ( los de microsoft parece que no le dan mucha importancia al uso de cuentas y permisos y no esta bien establecido por defecto en sus sistema )
3) sistema de paquetes, librerias, instalacion de programas que se corrompe con facilidad, ¿registro de Windows? ( En linux puedo instalar 20.000 programas y va igual de bien que con 1, simplemente ocupa algo mas de HD y al buscar algo por este quiza un poquito mas lento por haber mas archivos ) en Windows instalas 2 programas y ya ves como ha bajado el rendimiento aunque no este el programa en memoria y hay que desfragmentar el disco duro para intentar que vaya como antes, aunque nunca ira como antes porque hay mas librerias en memoria aunque no las estes usando,
esto es culpa del Windows? culpa del software que esta mal hecho? pasaria lo mismo en Linux si hiciesen software tan asqueroso como este? no se.... pero yo quiero una solucion, y que esa solucion no sea no instalar programas
4) Mejorar la gestion de la memoria RAM, ( igual es porque al usar programas y cerrarlos algunas librerias de estos no se descargan de la memoria, no lo se)
en las anteriores versiones antes del NT de Windows, no se gestionaba bien ni la memoria ni el microprocesador, y cuando instabas un programa para ver el uso de la CPU era curioso ver como al paso de las horas se iba sobrecargando sin hacer practicamente nada, hasta que al final se saturaba y habia que reiniciar, lo mismo pasaba con la memoria RAM, desde que salio NT y despues 2000, XP, 2003, esto de la CPU ya no ocurre la gestiona correctamente, pero no es cierto que la gestion de memoria RAM sigue fallando? os habeis dado cuenta de que cada vez que enciendes el XP inicias sesion y estas usando una memoria RAM "x" al paso del tiempo cuando te has movido un poco en el, has usado programas, teniendo exactamente lo mismo abierto hay veces que usas casi el doble de memoria?
no se, el entorno grafico ese es muy bonito, pero si no solucionan estas cosas tambien, no merece la pena
Exactamente por eso mismo me pase a Mac, por su "sencillez" de uso, (estaba destinado a ordenador casero, no para un ingeniero informático).
Y he de decir que estaba realmente contento con ellos hasta que me dijeron lo siguiente:
Vamos, tengo un portatil estupendo a medio explotar sus posibilidades, que requiere una actualizacion previo pago del S.O., y para colmo me dicen que los futuros apple van a ir sobre inteles, cuando hace poco ellos mismos decian que de intel nada, que como máquina para freir huevos estupenda, pero para rendimiento un powerpc, muy muy bonita su estrategia comercial sr Jobbs.
No es de extrañar entonces que cada día vea con mejores ojos a Linux .... y al diablo de quien escape el propio Güindous!!!!
Si es que al final algunos abren los ojos. Los Mac son un cachondeo total, siempre pasa lo mismo. Por no hablar de la tocada de bolas que es que características que te encantan desaparezcan en la siguiente versión y te la traigan retocada y funcionando mal, dos versiones después.
Windows no está mal pero yo tengo lo que quiero con mi Linux. Montado en la empresa a coste cero, compilado perfecto para mi plataforma. En casa también. Todo es legal porque el software lo es y la copia privada con el aMule también. Para jugar, aunque echo de menos algunos títulos de win a veces, ya el tiempo del que dispongo es muy escaso y la Play2 me da de sobra para las cuatro chorradas que hago. Reconozco que nada como un PC+Win para jugar pero la PSP y la Play3 van a mover el panorama y encima, cada vez más, cada juego de éxito en Windows pasa a consola con rapidez. Cierto que juegos como Warcraft se echan de menos.
Amén. De acuerdo en todo. Creo que Linux es lo mejor del momento, y distribuciones como Knoppix o Ubuntu so lo que los inexpertos estabamos soñando. Ahora ya no hay excusa para pasarse a Linux, especialmente porque hay mejores programas de trabajo y serios que en Güindous... y gratis.
Me da la sensación de que M$ va a rueda de Linux y copia muchas de sus funcionalidades, y no me extrañaría que las patentase como suyas..., en EEUU, claro. :)
Pues sí, de acuerdo también. No añadiría nada.
Amén. Ysolo decir una cosa. Yo todo lo que necesito lo tengo en mi debian, todo free. Mi KDE lo noto a veces más lento que cuando usaba el windows, pero y la estabilidad?. LLevo ya desde febrero del año pasado con el mismo sistema y me funciona igual que el primer día. Y han pasado por aquíun servidor de correo, de bases de datos y un apache, solo por probar y desinstalar. Es una maravilla.
Creo que jamas he tenido el windows más de 6 semanas sin reinstalar y no lo digo de coña. no soy un experto informático de hecho muchas veces me encuentro torpe con el linux, pero me parece de lejos mejor que el windows
----
Please any complain refer them to /dev/null, thx
Joder, macho, pues debes ser torpe en todo, porque yo hace un año y medio que utilizo el mismo vwindows que ya venia instalado en el ordenador y continua funcionando como la seda. Y también he instalado y desinstalado servidores de correo, web, programas, actualizaciones, utilidades, etc.
No se, igual es que eres manco y tecleas con los muñones, porque si no no me explico como puedes escacharrar el windows cada mes y medio
pero te has leido algun manual tecnico sobre Windows?
Es que perdona que te diga pero lo que estás diciendo son chorradas FALSAS. Informate antes y luego da sugerencias.
en clase hicimos la prueba de ver cuanta memoria libre habia, empezar a abrir programas y despues cerrarlos y despues tenias menos memoria libre que antes.
yo no se si tu o el de arriba teneis razon....
Eso tambien pasa en linux.
Te suena de algo la memoria virtual?
Otra cosa es que Linux la libere despues y XP no, o no como debiera...
No pasa en linux, en linux se queda como memoria "cached", que acelera posibles nuevas ejecuciones, y es liberada en caso de necesidad. En Windows no hay nada remotamente parecido que justifique la desaparición de memoria.
Por puntos (lo explicare claramente):
1º No es tarea de Windows el cerrar las aplicaciones, las aplicaciones tras pulsar el boton rojo (X) deben desaparecer de la pantalla y liberar el proceso y todos los hilos de los que esté compuesta. La mayoría de aplicaciones lo hacen, y una gran parte lo hace bien (siempre hay chapuzas).
2º El abrir, abrir, abrir y luego cerrar, cerrar, cerrar es la prueba más estúpida. No esperes tener el mismo consumo de RAM al principio que al final, con Windows y con ningun SO. Mira en el administrador de procesos de XP, pestaña rendimiento. Abre Internet Explorer, ahora cierralo. El numero de procesos y de hilos se mantiene al inicio y al final, si, pero este numero VARIA segun el funcionamiento de las demás aplicaciones residentes, segun necesiten consumiran mas o menos KB (nada exagerado)
Conclusion: La administracion de memoria de Windows es excelente.
te estoy hablando de diferencia de MB no de KB
ya solo como prueba asi a lo bestia para los que querais hacerlo encender el Windows Xp, entrar en vuestra sesion mirad la memoria RAM que estais usando y apuntarla, luego poneros un rato a jugar al doom3, cuando hayais estado un rato descargando vuestro estres en el juego, lo cerrais y mirais cuanta memoria RAM estais usando, vais a flipar un rato con la diferencia que hay.
ahora haced esto mismo en Linux, y me contais a ver que es lo que ha ocurrido
Curioso ... eres de las pocas personas que obtienen esa conclusión.
La manera de pensar de google es => Si aqui esta el limite, nosotros ofreceremos algo mas.
Bien, pues el limite y algo mas seria tener la misma cantidad de memoria libre antes y despues del proceso de abrir abrir abrir , cerrar cerrar cerrar.
Que no puedes hacerlo ? vale alguien mejor que tu lo conseguira. Por eso de la competencia y tal.
Conclusion: A ti te gusta windows y a mi pocas cosas de el.
pos macho, habra programillas chapuzas tanto en windows como en linux Pero cuando me he topado con alguno de ellos en linux, he hecho un kill y santas pascuas. En windows infinidad de veces tras estar mirando la pantalla un buen rato esperando a que hiciese algo he optado por agacharme y darle al reset. Para muestra un botón. Ya solo con eso, aunque yo no entienda ni papa, ya me podeis cantar misa que para mi linux está mejor hecho que el window$
pues dime que es falso de lo que he dicho, lo de la memoria RAM es totalmente cierto cualquiera que tenga Windows puede probarlo, lo de la instalacion de programas no estoy muy seguro de por que es, pero tambien es cierto, asi que dime entonces que es falso en lo que he dicho
Con windows, por pelotas windows+mindsoft utillities sino estas vendido.
Ley de vida, a sistemas grandes vulnerabilidades mayores y siempre se cojea de algun pie, pero la verdad ke es una verguenza que los programadores de guindows mande a implantar paquetes con un rendimiento tan nefasto, eso no me lo dejan hacer ni a mi y desarrollo aplicaciones internas de telefonica, en fin ke si el rendimiento del sistema de bluethooh fuera flojo podria perdonarselo, pero es que se estan cagando en la arquitectura de software ke les habra pasado el señor gates, mi opinion, programadores flojos o analistas tuercebotas amigos del señor gates.
Y lo peor de todo esto es que los gurus de C y C++ son fieles a sus principios y no se venden.
ey ey ey!!!
Un respiro!!!!
A mi tampoco me hace mucha gracia el Window$, es más, si no fuera por los problemas de OpenGL con la tarjeta gráfica ya os diria donde mandaba yo el XP...
Pero bueno un pokito de porfavó!, ya tendremos tiempo para rajar de él cuando salga a la venta, de momento a ver si nos hacemos con unas betas o algo, que la curiosidad (por lo menos a mí...) ya pica...
Que conste que el modo sarcasmo lo tengo en OFF...
la beta 1 ya ha empezado (soy betatester) y os digo que hasta la beta 2 no vereis cambios en la interfaz, la beta 1 se centra en mostrar a los desarrolladores las nuevas API, etc.
Nota: Estimo que el cambio de XP a Longhorn sera como el de W98 a XP, un mundo nuevo, vamos.
Están presentando lo que interesa, primero fue Avalon, luego Winfx porque necesitan que todo dios programe para ellos. Estoy contigo en que será un mundo nuevo pero muchos sólo ven la apariencia y si por eso fuera, ver un KDE o gnome, que le faltan aún muchas funcionalidades para ser un escritorio perfecto, es vomitivo.
Pues por aquello de "más vale malo conocido que peor por conocer" yo me quedo con Win98, para el que no hay tantos virus y que más o menos se cuelga poco, y en otra partición, para cosas serias y navegar por internet, Linux, que es lo mejor y más barato, es decir, gratis.
Usa windows millenium!! eso si que es un sistema robusto! (falta el cuñao por detras riendose)
Podrían sacar una versión Live-CD (Live-DVD) del XP o del Longhorn, sería un puntazo.
Ahora mismo puedes crearte un LiveCD de XP...
si?? como????
a mi me dejaron una Live del XP, pero en ruso.....:P
si si mucho quejaros pero el 99% estamos que aparezca en la burra una version estable que bajar e instalar
asi es la vida...
Con Palladium dificilmente vas a instalar una version pirata de Longhorn :-)
Con Palladium si, pero aun no está incorporado.
todo es cuestion de tiempo ni la mas fuerte barricada puede sostener a las masas venir a sakear xD
Palladium no funciona sin TCPA así que de momento nada. Por cierto, no es legal en nuestro país que alguien eche un vistazo a mis documentos y me diga que ese disco de Disney (por nombrar algo americano) no es legal. No sólo eso, es que es legal que lo tenga como afirma la LPI y además, por obligación de directiva comunitaria. Es que no hay nada que hacer, tengo los discos que quiero en mi ordenador igual que en el pasado hice las fotocopias que me dio la gana de material protegido por copyright.
No veo nada fácil de implantarlo, es simplemente meter las narices donde no les llaman, controlar la pasta ya que se acabó para las discográficas y multinacionales del ocio audiovisual y algo que los gobiernos ven bien por ser otro método de control. Pero si un policía no puede poner los pies en mi casa sin orden judicial, un maldito yankee no lo hará en mi PC.
Pues ya verás a la gente haciendo cursillos rapidos de Linux. Verás que pronto linux es el so por excelencia y descubrirán lo facil que es usarlo. Verás como micro$oft se queda con el culo a las goteras
Si, seguro. La mayoria de la gente no quiere linux ni regalado y de golpe y porrazo van a pasarse a ese sistema operativo y renunciar a todo su software windows. Es bastante más probable que se queden con el XP
¿Y si eso del Palladium funciona?. Entre el Windows, el Office, y el antivirus ya te sale por varios cientos de euros. Eso sin contar el Photoshop y los juegos. La gente se pasará a lo que haga falta pasarse si es necesario para no pagar.
Quedarse con el XP: sí, claro, al principio de PM. ¿Y después?. ¿Te vas a pasar toda la vida usando el XP?.
Postdata: no, no es cierto que con el Palladium no se podrá usar Linux. No es así como funciona (que ya me lo veo venir, que siempre hay alguien con esa historia).
Si el palladiun ese funciona (cosa que dudo) .Te crees que todo dios va a pasar por la caja del guillermo puertas ???. Vamos que la gente aprende a usar el Linux y a dar volteretas de coronilla antes que pasar por caja, teniendo en cuenta que Linux es facil si lo usas como usas el xp instalar y listo que es lo que hace la gran mayoría. Yo de momento a mis sobrinillos de 11 años, aparte del xp de rigor y por que viene con el ordenador, les he instalado el Mandiva y estan encantados con el.
hoteles-in-madrid.net/es/kriptopolisorg
no soy muy docto en estos temas, pero sin la implementación en hardware del sistema..... no creo que tire demasiado bien ;)
Yo en que mi 2000 lo vea negro seguir funcionando me paso a otro sistema y no miro a ningún sitio :P
google> herramientas del idioma
"Longhorn" del inglés al español
xDDDDDDDDD
muahahahaha mu bueno...
¿fonoqué? ¡Jiajiajia!
Yo estoy de aceuerdo con lo de "grande" porque seguro que será muy grande, tan grande que habra que comprar un ordenador nuevo.
Y con lo de "bocinas" también, como sinónimo de "bocazas", por ir fardando de cosas como que "este ya no va a fallar", eso lo llevan diciendo desde el 95.
en Linux no ocurre, mira la memoria inicial que tienes, abre todos los programas que quieras, luego cierralos y tienes practicamente la misma memoria que al principio
lo que acabas de decir no tiene ningún sentido. linux no hace magia magia: si abres aplicaciones consumes memoria, y punto.
Linux no hace magia, los programas se descargan de la memoria correctamente
A ver cazurrin, te lo explico gráficamente:
Imaginate el hotel Sistema operativo, ¿vale? con 10 inquilinos. Llegan las 12 horas y el botones les dice a dos que se vayan. Pero resulta que son un camorrista motero que se niega a salir y un pringao que no puede salir porque se le han olvidado las llaves. ¿Qué hace el director del Hotel Sistema operativo? Pues tanto en la empresa hotelera Linux como en la empresa hotelera Windows emplearán unos botones todo cachas que se llaman Kill en Linux y Taskill en Windows que echaran a todo quisiqui cuando se cierre el Hotel (léase restart).
ahora dime como haces en Windows cuando instalas un programa y luego no lo quieres lo desinstalas y se quedan archivos por ahi desperdigados, que no han sido eliminados por el desinstalador y que no se usan por ningun otro programa, como sabes cuales son esos archivos para eliminarlos?
yo en linux escribo
deborphan --guess-all
y me salen todos los paquetes que no son necesarios ya en mi sistema y los puedo eliminar
que es lo que haces tu en ese caso, llamar a la bruja lola para que te los adivine o formatear?
Que influye Windows ahi?
Todo instalador basado en Windows Installer desinstala limpísimamente.
JUA JUA JUA JUA! :__D Que bueno, que desinstala limpisimamente. Es que eres un cachondo! XD
Te ha faltado "ironic mode" Para quedar bien. Por algo cuando instalas media docena de programas y desinstalas tres enpiezan la pantallitas azules. De la limpieza de las desinstalaciones.
X_DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xD que bueno xD
¿Cuanto te paga el amigo amigo Bily?
¿Necesitan más personal? ¿Yo también sé inventarme y decir tonterías?
Ejemplo:
Windows XP es el más mejor sistema operativo del mundo, no se estropea nunca y cuando se estropea es el único que tiene un método sistemático e infalible para arreglarlo: Formateo y reinstalación. Hasta un mono lo podría hacer.
Windows Longhorn viene con el IE 7.500 2008 con la "supernovedad" de las tabulaciones (producto patentado por MS) y además lleva ratón (producto patentado por MS).
¿Si es necesario lo puedo poner en mi curriculum?
soy el único que se ha fijado que una e las ventanas abiertas del explorer hay una página en la que hablan de linux con un minibanner de firefox?????'
O.O
mucho makillaje para tapar lo de siempre, mu bonito para ablar por el messenger pero para las cosas serias sera una mierda como todos los windows, ademas de pedirte un ordenador ultimo modelo para darle de comer a las empresas de hardware :D!
mu bonito,pero...que hace que no haga xp?
se puede instalar avalon y indigo en windows xp ?
Parece un nuevo skin al estilo del Window Blinds para XP.Yo tengo puesto uno y parece uno de ellos.Los iconos ya no(algun mod de iconos??)XDD.
SALU2
_Holaaaa...tambien decian que a half life solo se podria jugar cuando uno conectase a internet y tener qe validar una clave.........y mira yo (y miles como yo) jugamos incluso offline.........por eso la historia esa del palladium "pa" los `paladines a la "taza":P
Yo he probado una version del Longhorn este y el solito se chupaba unos 700MB de RAM sin cargar ninguna aplicacion. Y en arrancar tardaba un webo y parte del otro. Espero que eso lo solucionen, porque si no vamos a tener que montar superordenadores para ejecutar el Sistema Operativo, paradojas de la vida!
ah, soy rutame ;)
ami no m mola un duro eso de la memory key.... m recuerda al cubase sx3 :/
Más motivo para irte a un Linux. En el caso de la Administración con el dinero de todos, más la vale migrar y así aprovechan lo que tienen y lo que está arrinconado. Si les pones un LiveCD y enseñas Linux como es debido, cuentas lo que vale, la estabilidad, escalabilidad, compilación para plataforma, etc., la gente echaría espuma. En el trabajo además, no hay excusa ninguna con respecto a juegos y la compatibilidad MSOffice-OpenOffice es cada vez mayor, sobre todo para abrir documentos chorras y tablitas con gráficos de excel.
Mis juegos de Spectrum tardan mucho en cargar... pero entre " piiiiiiiiiiiiiiiiiiii piripiripripirppiiiiiiiiiiiii " y unas cervecillas, se pone super ameno el asunto, oiga.
Elegid lo que os apetezca. En ésta vida, si no se prueba, no se sabe.
Pos yo hace mucho que escucho lo del linux, años, muchos años, que ya despega, que ya se impone, y aun estamos igual k siempre.
Despues de hablar con un par de colegas k san saco la ingenieria informatica, el consejo es simple, si kiers probarlo haz esto akello i demas que si esta bien.
Pero tu que solo juegas, musica mp3 y lo que hace al mayoria de peña con el pc, si kieres olvidarte de rollos quedate con win que es mas simple apra un usuario normal.
Pos prove el linux, mu facilito de instalar se instala to, primer follon instala la grafica, bajte esto de nvidia lo instalas, ahora ya no sabria ni como hacerlo de nuevo.
Mu bonito, correrctor, reproductor esto, y pa jugar, ara tiens que pillarte el wine, y no se k rollo mas que no me acuerdo, ale a la mierda y arranco con xp.
Cuando dejeis de hacer vuestras paranoias prolinux, sin sentido.
Se consiga sacar algo igual de facil que win, mejor manteniendo al facilidad, y compatible como todo como win. No prendereis que la gente se cambie de so si bastante tiene para k corra el suyo, meterle aun mas problemas.
Los años pasan y aun continuamos igual, y simpre estaremos igual. La teta y al vaca ala vez no existen, o una o la otra, I como quereis las 2 simpre estareis igual.
Nunca cambiareis al gran publico, si le obligais a renunciar a sus principales utiliadades de win, acambio de otras que ni tan siquiera saben ni que significan, ni si las utilizara nunca.
El como el emule que hay 50k mods, la gente esta para tonterias de que es el mismo nucleo, pero que cada compañia/gente/grupo saca sus propias recopilaciones de programas, entornos graficos y demas. No se en que mundo vivis, pero estara bastante lejos del mio.
LA gente tiene ya muchos problemas, para que cuando llegen a casa i kieren jugar un rato a un juego, o poner un misero chat pegarselas tambien con el ordenador.
PD de uno que lleva ya demasiado tiempo escuchando el gran despegue de linux, y cansado ya de ver que si no cambia la forma, despegara menos que un cohete sin chofa.
Si tengo que dejar del jugar mis horas al LIneage2 para conseguir que, mas seguridad, mas personalizacion, si me da igual que me vean, me espien o lo que sea, si total solo tengo un xp, 4 juegos y 4 pelis y jeugos bajos de p2p. No tengo ni papeles del pentagono, ni el CNI, y los archivos secretos de la red exelon (como se llame). Por no personalizar no le cambio ni el fondo que biene por defecto en el xp.
Pa jugar me pongo la play es más fácil y más barato.
PC (600 €)+Windows (200 €)=800 € (una consola un poco cara, no crees?)
Play2 (200 €)
Y cómo juego en la play al AoE por ejemplo
Pos con el juego questa pa la PS2.
Saludos.
Si tengo que dejar del jugar mis horas al LIneage2 para conseguir que, mas seguridad, mas personalizacion, si me da igual que me vean, me espien o lo que sea, si total solo tengo un xp, 4 juegos y 4 pelis y jeugos bajos de p2p. No tengo ni papeles del pentagono, ni el CNI, y los archivos secretos de la red exelon (como se llame). Por no personalizar no le cambio ni el fondo que biene por defecto en el xp.
Tú lo que eres es un criminal y un apalancado. Por no cambiar seguro que ni cambias calzoncillos.
El dia que linux se haga facil instalable,configurable,con soporte a juegos y demas, linux dejara de ser estable. El KDE ya se me ha quedado bloqueado alguna vez...
Yo me conformo con que el longhorn sea una buena opcion para los 64bits. El resto supongo que no cambiara mucho. Total, como seguramente pondre la vista clasica que optimiza el rendimiento, no necesito mucha mejora grafica...
amen, yo estudio teleko y el linux es una cosa bastante complicada para un usuario normal, no entiendo como hay peña que piensa q puede desbancar al win , si hay gente q ni siquiera sabe bajar una ventana en el windows, como cojones quieren algunos que utilicen linux... manda guevos
he dado cursos de redes sobre linux, sistemas de unix etc, y el tipo de gente que daba el curso conmigo tab opinaban q el linux era mejor que el windows era una mierda, q es demasiado facil, que si debian no se que que si mandrake no se cuanto, pero es lo que tu dices noc reo q nadie normal q venga del trabajo quiera meterse a ver una peli en un sistema linux, haciendolo tan facil con el windows, este tipo de peña piensan que somos tontos al utilizar windows, se las dan de shulos al utilizar linux, y no se quien es mas tonto, el que ejecuta un programa con un solo clik o el que tarda media hora en escribir comandos en modo consola....
el que ejecuta un programa con un solo clik o el que tarda media hora en escribir comandos en modo consola.... Se te nota versado en sistemas unix, eh?
¿Pero estas hablando del Linux de 1992 o del del 2005?
Busca el concepto "gnome" o "kde" y dime donde ves la "media hora escribiendo comandos en modo consola".
Si hay gente que no sabe bajar una ventana en Win, tendrá las mismas dificultades para bajarla en Linux. Para estos les recomiendo una máquina de escribir y una consola para jugar. Para un usuario normal (se entiende: que sepa "hacer click" en un botón gráfico..) le cuesta lo mismo si es capaz de dedicar el MISMO tiempo que dedicaba a aprender Win, a aprender Linux (o menos, porque muchas cosas son parecidas).
Entiendo que la gente lloriquee que "es para frikis" si no son capaces de prestarle la minima atención para aprender; van de listos, y evidentemente se la pegan..
Ver una peli me cuesta un "doble-click" desde el "navegador de ficheros". ¿De que Linux estás hablando? Actualízate.
bueno, yo te diría que gnu/linux es un buen sistema operativo y facil de instalar, pero siempre y cuando seas un usuario ofimatico o un navegante de Internet o un programador en php, perl, c++ y demás.
Ahora bien, si quieres jugar a la última y si necesitas algún tipo de aplicación especifica entonces no te vale.
Resumiendo:
Bueno eso es todo. Si eres ofimático no gastes tu dinero en software propietario. Si eres un usuario lúdico o creativo multimedia pues gástate el dinerito en software propietario.
Alguna vez has usado mandrake o redhat(fedora)?? porque yo he visto q es tan facil de usar e instalar como windows
no sé que distribucion probaste (ni de que año); porque yo con 2 nvidia's (entre otras) nunca he tenido ningun problema, y el xine (o el Totem) se me instalan a la primera.
Y para lo que uso (profesionalmente) necesito un procesador de textos, algo de hoja de calculo y poca base de datos. Tengo una red local, y todo con Linux, OpenOffice, Mozilla, y algo de php + mysql. Y no he necesitado ninguna ingenieria informatica. Hay foros y hay libros y Google. Nadie nace enseñado. Simplemente he dedicado el MISMO tiempo que dedicaba a aprender Win a aprender Linux.
Tienes aMule y Azureus (y otros bit torrent's), y para chat tienes el del Mozilla y el Gaim.
La mayoria de las cosas las puedes hacer con Linux. Y Linux me da más seguridad, tanto de no corrupción de datos del disco (ext3) limpieza al instalar/desinstalar programas, o de tiempo perdido por instalaciones del S.O. (en 20 minutos lo tengo todo listo y funcionando), aparte que no tengo que preocuparme por virus y demás..
Eso si, para jugar, no hay nada como Win.
La falacia del linux libre de virus... La gente dice que en linux no hay virus... ¿Estais seguros de eso? O sera que no hay tantos virus...no creo que el menda que hace virus para windows se dedique a hacer virus para linux
No hay o hay muy pocos... Pero GNU/Linux tiene una ventaja... Si te entra un virus, lo único que tienes que hacer es eliminar tu cuenta de usuario y crearte otra... Como ese virus no tiene privilegios de Superusuario (root) no puede fastidiar nada del Sistema Operativo.
Por otro lado... Yo nada más llegar a casa hago Doble Click en mi aMSN (clon de messenger), xChat (cliente IRC) y Mozilla-Firefox y todo listo... No sé qué comandos en console he de escribir...
En Mandrake (ahora tengo Debian) se instalan las cosas fácilmente... Los paquetes RPM se instalan haciendo Doble Click otra vez...
El tema drivers de gráficas... Tonto es el que se instala Windows y no se instala el driver específico para su hardware.. Porqué los drivers de Windows dan mucho menos rendimiendo...
Uso Windows, lo reconozco, para que nos vamos a engañar... Pero porqué hasta hace poco ATI no tenía un driver decente para Linux (no así nVidia). Ahora que ya lo tiene, intentaré ir dejando Windows progresivamente... Aún hay aplicaciones que necesito: DreamWaever, Macromedia Flash, Reason...
El tema consola... Pues que queréis que os diga, no es lo mismo ejecutar un programa con su entorno gráfico que en consola, se consumen mucho menos recursos... Pero normalmente estos programas llevan un FrontEnd que es un entorno gráfico para poder utilizarlos gráficamente...
Y por último, para que Linux despegue las empresas tiene que pasar de Directx y programar para OpenGL... Las directx son de Microsoft, y Linux no puede acceder a ellas, por esa razón hay que utilizar emuladores para jugar...
La falacia es lo tuyo:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses
Toma, 13 virus. 13 virus son los nuevos para Windows cada día. Si conoces muchos virus para Linux más, por favor, añádelos.
Hoy día nadie usa el DOS, ni crean virus para él. ¿Es tan seguro el DOS como Linux?. Pregunto.
Pues no se macho, pero yo utilizo el Windows 3.11 Para Trabajo en Grupo en el Virtual PC y te aseguro ke navegando kon el Internet Explorer 5.5 y konectandome al IRC y demas, he pasado por paginas ke me kerian meter aplikaciones tipo gusanos, dialers y demas kosas modernas y se las ha pasado por el kulo xDDDDDDDDDDD no han funcionado. Es tan viejo ke ya nadie hace nada nuevo para el, ni troyanos ni virus ni nada, asi ke komo tengo el McAfee Viruscan actualizado a lo ultimo ke permite el Windows 3.11 navego konfiado y seguro. Ademas no hay parches ni actualizaciones de seguridad ke instalar ;)
LO TENEMOS!!!!!!, TENEMOS EL WINDOWS MAS SEGURO KE EXISTE!!!!!!! ANTI-TROYANOS, ANTI-VIRUS, ANTI-DIALERS, ANTI-TODO!!!!!!!
WINDOWS 3.11 PARA TRABAJO EN GRUPO. "What do you want to do today?"
Salu2.Akuma.
"para jugar no hay nada como win"
para jugar no hay nada para win porque no hacen a penas juegos para Linux, los juegos que yo he probado que los han portado a Linux tiran mejor, por ejemplo Doom III o el Unreal Tournament, con los juegos pasa lo mismo que con los drivers cuando mas gente se pase a Linux le daran mas importancia
PEBKAC
Esta wapo.
Para empezar, me parece patético que el gobierno se gaste un pastón en licencias y además que tengan todos mi datos en formato propietario... Volvemos a lo de siempre, si el formato es propietario no se puede llegar al 100% de compatibilidad... Por otro lado, has probado OpenOffice 2.0, mejora bastante respecto a la versión anterior... Teniendo en cuenta que es gratis y no perciben nada por su uso.. Es posible que si la gente apoyara más al software libre se harían aplicaciones mucho mejor incluso que en Windows.
Otro punto para que la gente sepa utilizar Linux es empezar a utilizarlo desde pequeños... Porqué en los Colegios se instala Windows?? Es mucho más fructífero para los niños aprender que és de verdad un Sistema Operativo estable...
Y ahora piensa una cosita... Porqué si Windows es tan estable como lo pinta Microsoft hasta hace poco los servidores Microsoft estaban montados sobre Apache?? Piensa, piensa... No intentes vender el "mejor sistema para servidores" y después uses otrp ;)
Instalar Linux es dificil pero instalar Windows es facilisimo, ¿no? Entonces ¿que coño hace la gente haciendo de soporte técnico de Microsoft? Alguién que nunca instaló un SO va a tener la misma dificultad para instalar Windows que Linux ("Siguiente, siguiente, siguiente ..."). Y después de hacerle de soporte técnico de Microsoft, sin remuneración por parte de Microsoft, of course, e instalar su winditos, ohhhh, ¿como coño se maneja esto? Pues ahí tienes que estar explicandole, reexplicandole, volviendole a exlicar ... todo para que al poco tiempo haya escoñado algo y ring ring ... Después cuando ya sabes su funcionamiento básico, ale a instalar no se que, ui ¿como se hará?, ¿qué coño me está contando la pantalla? Y etc etc etc etc ...
Ahora que alguién diga que Windows es fácil ... Windows es tan dificil como Linux, lo que pasa es que a los Windouseros principiantes alguién les hizo de soporte técnico de Microsoft gratuito y fueron aprendiendo. Pues si en Linux haces lo mismo, los resultados de tu manejo de ese SO es el mismo.
Después, si en Linux te da un error de instalación, te deja el disco duro hecho un cristo ... Pues preguntale al Windows como te lo deja él ... ... ... Igual tiene la consideración de ponerte "capullo, reinicia y formatea" XDDD Si es que ... ... ... Ah y que pasa, que esa gente que dices que sí le ha dado error en la instalación de Windows no cuenta ¿no? Si es que (al cuadrado) ... ... ... Por cierto, a mi nunca se me colgó un Linux en la instalación ... a sí que por tu regla de 3, nunca nunca nunca un Linux se cualga en la instalación ... y como el Windows sí lo ha hecho muchas veces pues a todo dios y siempre siempre siempre se le cualga el Windows en la instalación XDDD XDDDD XDDDD Es más, no se como alguién ha sido capaz de instalar Windows, como siempre se escaralla en la instalación ...
Sobre lo de la consolita y no poder hacer absolutamento todo lo que haces con ella en un entorno gráfico, me parece a mi que el que dijo eso, no dijo eso XD Me parece que dijo que en Linux puedes hacer en ventanitas todo lo que en Windows puedas hacer en ventanitas, no que todo lo que se pueda hacer por consola en Linux, se pueda hacer por ventanitas ...
Después sobre la memoria ... Coño claro, si Windows no hace su trabajo de SO pero sí lo hace otro programa por él, pues ya está asunto arreglado ¿no? Pues desinstalemos Windows y pongamos a ese programa como SO ...
Sobre la gente que te pueda echar una mano en Windows, corraboras lo de arriba, pringado el último ... Bueno y ahora refiriendome a lo que dices, no se de que habrá más información, pero de Linux, montones.
Ah, y lo que le pediis al OpenOffice que tenga de compatibilidad con el Office, creo que ya bastante hacen, teniendo en cuenta Microsoft puede cambiar (por ejemplo añadir) lo que le dé la gana en su producto para que OpenOffice deje de ser compatible. ¿Te suenan las páginas web que no se miran bién en navegadores no mocosoft porque como el Explorer sigue el estandar Bill Gates pues esas páginas mal hechas van bién en él y no las hacen según el estandar? Ah, y ¿donde está la compatibilidad de Office con OpenOffice? Ah, que como el OpenOffice no es de €$, no interesa ...
Para resumir, Windows = parasito XDDDDDD No, en serio, aunque piense lo otro, ¿sale mejor pagar la pasta que cuesta Windows y todos sus añadido en mede pillar un SO libre y que se muestra más robusto y para el cual la mayoria tendrá lo que necesita (sin referirme a jugar) y lo puedes adaptar a tus necesidades y tienes el código delante para que no te puedan meter algo raro por el medio y si te lo llegan a meter, poder darte cuenta, eliminarlo y seguir tal cual? Y ahora sí refiriendome a jugar, cuando una importante cantidad de los jugones se pasen a Linux dejando abandonado Windows, ya veremos para quién salen los juegos.
porque troll? porque en vez de la "c" utiliza la "k" (algo bastante molesto, por cierto) o porque al censor de bandaancha no le gusta que se hable mal de linux de una manera razonada?
Veamos, la noticia es sobre el windows longhorn, no sobre windows contra linux, cada uno le gusta un sistema y cada uno tiene sus preferencias, dejaros de tensiones sin sentido y malos rollos discutiendo un tema donde cada parte no va a dar su brazo a torcer jamas....
Empiezo a pensar que el nuevo Longhorn es otra tomadura de peo de M$. Lo mismo de siempre con un lavado de cara. Más vistoso, una interfaz gráfica mucho más llamativa... Y se si el XP se comía los recursos, sospecho que el Longhorn los devora. Y total, para qué? Hace lo mismo. Pero necesitas más RAM. Y probablemente un micro nuevo de sus amigos de Intel. Y es que a mi me parece que son una parejita ideal. M$ hace un distema operativo nuevo. Intel saca un nuevo micro más potente para sacar el máximo rendimiento del sistema operativo. Pero M$ vuelve a saca otro sistema. Y claro, Intel, como gran favor, nos obsequia con un nuevo micro. A los chicos de AMD vamos a dejarlos fuera, que el negocio de los 64 bits a los muchachos de Redmont parece que les viene grande.
En definitiva, comparas el W95 con el Longhorn y... busca las 7 diferencias. Puede que sea un poco m´s estable, un poco más seguro y muchisimo más vistoso. Ahora trae un firewall, antivirus, reproductor multimedia, explorador de internet y graba discos. Vaya... en Softonic hay programas para todo eso, lo hacen mejor y siempre puedes quitar lo que no te guste.
En fin, habrá que esperar a tener una versión definitiva e instalarla. Porque me guste o no, la mayoría del software que utilizo es para Windows. Y la inmensa mayoría de los juegos se escriben para Windows. Para cosas serias uso Linux, pero para otras cosas si no tiras de Windows te quedas fuera. Eso si, nada de pagar por ello. Nunca pago por productos defectuosos. Acabo de comprar mi primera licencia de XP ahora, cuando he considerado que es un producto más o menos terminado.
Lo más divertido es que todo el mundo sabe ya, sin ser beta tester y sin haber visto más que estas capturas, que el Longhorn es una mierda.
Alucino con las capacidades adivinatorias de la peña.
Yo alucino kon las tuyas, solo kon ver las kapturas ya juzgas ke es una mierda (kuando aun ni esta terminado). BRAVO KAMPEON!!!
Salu2.Akuma.
Y pregunto más: has entendido alguna palabra?
Dejalo, somos los demás los que no sabemos ni leer ni escribir XDDDD
No hombre, tu sabes leer, eskribir, programar distros de Linux, desarrollar paginas web profesionales kon Frontpage.... xDDDDDDDDD un hacha!!! xDDDDDDDD
Salu2.Akuma.
Kieres ke te haga un krokis?, igual no lo ves klaro...
Salu2.Akuma.
Chico, en tu casa no lo saben pero tu eres un poco...
Yo si que pienso que Linux puede ser el futuro de los SO's, pero para ello tendrá que cambiar muchas cosas. Parecerse a window$ en la facilidad de manejo, en nada mas.
Me explico repitiendo lo que algunos amigos han escrito más arriba.
Trabajo 8h/dia como muchos mortales hacen a diario. Llego a casa y de lo que menos ganas tengo es de estar peleando 45minutos en bajarme algo, leerme el README, instalar compiladores, dependencias e historias.
He llegado a tener distribuciones casi configuradas al 100%, pero siempre ha habido algo q no m ha terminado de funcionar.
Lo ultimo fue configurar la tarjeta sound blaster, y tenia q recompilar el nucleo (joooder), bajarte las sources (para que sirve esto?), pillarte un manual de compilacion de nucleo, hago todo lo q dice y no funciona porque hay un paso que no es igual en mi distribucion, me busco otro manual y tampoco m funciona, total que no puedo compilar el nucleo, me cabreo y pierdo 3 o 4 dias para nada.
Que m llaman ignorante? Vale, pero mi tiempo libre lo uso con lo que me gusta en lugar de pelearme y cabrearme.
Al final me paso a windows otra temporada porque aunque funcione a veces de puto culo, me da la funcionalidad de enchufarlo y tener lo q quiero, si quiero instalar un programa, lo descargo y lo abro con 2clicks (ahora vendrá gente diciendo q en linux hay archivos bin q tb se ejecutan con 2clicks).
Si quiero bajar con peer2mail, no puedo porque no existe, si quiero ponerme el bitcomet, no puedo porque no existe, tengo q usar otro programa.
Si viene mi primo y nos viciamos a cualquier juego tengo q reiniciar para volver con windows y claro, si tienes algun p2p abierto tienes q chaparlo.
En conclusion, para la gente que necesita X cosas de un SO Linux es su SO, pero para la gente que no tenemos esa sapiencia, esa paciencia o simplemente venimos de trabajar y no nos apetece pelear con el SO, Window$ nos da menos prestaciones pero más sencillas de conseguir.
pues me extraña que para instalar una Sound Blaster tengas que recompilar el nucleo.
En mis 2 ultimas instalaciones (las diversas evoluciones de la misma distribución) no he tenido que tocar nada.
La dificultad más grande la tuve con un portatil Pentium-2 (los portatiles siempre son un poco más raritos, y más si son antiguos), y se arregló con unos drivers ALSA.
¿Has probado si Knoppix te reconoce el sonido?
Que no exista un P2M no es culpa del S.O.: alguien lo hará. Para el bitcomet tienes bittorrent y Azureus.
No está todo; hay bastante, y cada vez hay más y mejor, y la manera de que haya más es utilizándolo. No tiene sentido quejarse que hay muchos accidentes en la carretera si conduces borracho y sin carnet. Pues con Linux igual: hay que utilizar soft libre (que no significa necesariamente gratuito) para que los fabricantes se den cuenta que se utiliza, y hagan paginas bien hechas, y juegos y programas.
Con Win tienes OpenOffice y Mozilla (soft libre).
Klaro ke te extraña, komo ke no es necesario rekompilar el nukleo para hacerla funcionar. En muy pokas okasiones tienes ke volver a rekompilar el nukleo para ke te funcione una tarjeta de expansion (en este kaso una Sound Blaster). De hecho yo tenia el mismo problema ke el y lo uniko ke me hizo falta fue ponerle unos drivers nuevos xDDDDDDDDDDD este programador web, kada dia me sorprende mas, ahora nos kontara ke el es programador de distribuciones Linux ademas de desarrollo . xDDDDDDDDDDDDDDD
Salu2.Akuma.
