Primera condena en España por robar una cuenta de correo.

Para empezar me parece bastante excesiva la condena, que está bien que se les castigue pero eso es una burrada, ya de paso cadena perpetua y seguro que no lo vuelven a hacer no te jode. Tendrían que dedicarse más a condenar a asesinos, quemadores de autobuses y demás fauna en general que no ponerse en ese plan con una chica que ha visto los correos de una compañera...
Lo de los 2 años de condena que no cumplirá no lo entiendo, las sentencias de un juez si quieres no las cumples o que?

Salud.

me parece correcta la condena, aunque hubiera estado mejor a hacer trabajos sociales en vez de estar en libertad con antecedentes. Eso les pasa a los que se meten en los asuntos de los demás y encima lo hacen para putear como esta.

Está bien que no se tomen a cachondeo este tipo de delitos, pero coño, que son casi 4 MILLONES Y MEDIO DE PESETAS, me parece una sobrada

"Creo" que pulula por inet un programilla que abre las cuentas de todo kiski.

Si alguien tiene mas info, que nos tranquilice o termine de verificarlo.

Y eso q tiene otro aspecto q no se ve, si d por si esta condena le va a complicar encontrar trabajo por tener antecedentes, tratandose d algo asi, a ver q empresa va a confiar n esta individua, el q le ofrezca un trabajo a pesar d los antecedentes se lo pensará dos veces antes d darle un puesto d responsabilidad o tener acceso a informacion privilegiada, se puede ir olvidando d un ascenso si ya tiene curro...

A la larga eso va a pesar mucho mas q una reclusion q no va a cumplir o una multa q a fin d cuentas es solo dinero, se ha hipotecado el futuro por imbecil, por eso digo q la multa m parece suave, para crear un precedente entre los aprendices d hacker tenia q haber sido aun mayor, d esta forma solo se referiran a ella como "la pringada a la q trincaron", hasta q pillen a otro/a en la misma situacion y le pongan a tono como a esta...

Ya iba siendo hora d q se empezasen a tomar n serio ciertos delitos...

Que una cosa sea facil de hacer no quiere decir que sea ilicita.

Esta claro que todos vemos una chorrada (tecnicamente hablando) el que alguien use una cuenta de otro, es mas muchas veces sin darnos cuenta entramos en la cuenta de un usuario del xp en un pc multiusuario y se ejecuta el messenger de otra persona al tenerlo asociado, tambien es verdad en centros de estudios suele aparecer la lista completa de los usuarios del messenger y con un poco de ingenieria social se puede saber el password.

Ahora bien otra cosa es el uso que uno le de, yo entiendo lo siguiente. Esta persona ha actuado en todo momento de mala fe, ha usurpado la identidad electronica con el animo de provocarle un perjuicio en la medida que sea.

Entiendo que ha sido el Juez el que ha cuantificado el perjuicio sufrido y habra aplicado los agravantes que en este caso se dan (algun jurista nos podria indicar cuales son).

Esta claro que es chocante la cuantia de la indemnizacion, creo que constaran las costas procesales (abogados jueces etc...), tambien hay que ver el tiempo que esa persona ha dedicado a preparar la demanda los perjuicios que en su momento le produjo el hecho, etc...

la verdad es que usurpacion de identidad es un delito y como tal se paga asi que esperemos que sea asi en todos los casos.

Se joa la tipeja esa manipuladora y mala XDDD

por usurpacion de identidad. que le caiga un buen puro

Internet no es mas que un canal de comunicaciones y hereda todas las leyes que competen a canales similares.

Si es delito la intrusión en el correo postal ovbiamente tambien lo es en el correo electrónico y se aplica la misma ley y las mismas penas. No hay que crear nuevas leyes para Internet cuando valen las ya existentes.

Igual ocurre con la usurpacion de personalidad, la cibernetica es tratada de la misma forma que la del mundo físico.

En este caso se han cometido los dos delitos.

Tened en cuanta que las leyes que rigen las operaciones mercantiles se basan y son casi identicas a las que habian en el codigo de comercio que usaban los romanos y a lo largo de los siglos no ha habido que cambiarlaspracticamente nada, simplemente se han adaptado a los nuevos canales: compras por telegrafo, por telefono, por catalogo, por fax, por internet, etc.

Pues eso... Es la segunda noticia consecutiva que está 80% copiada literalmente, ¿ésto va a ser costumbre desde ahora? ¬_¬

Para leer lo mismo otra vez...

que la condenen a asistir a un cursillo de seguridad informática básica. Por cierto, si alguien quiere mangonear mi cuenta de hotmail, se la paso, y lo dejamos en 10.000 €, que estoy de rebajas

Olvidense de el termino "privacidad" con cuentas en hotmail... trabajo en soporte tecnico de MSN para Estados Unidos, y tenemos una herramienta que permite ver TODAS las cuentas @hotmail y @msn ...sean o no pagas.. Se pueden ver TODOS los mails, TODOS los archivos, TODOS los contactos (ya sea address book o msn messenger)... etc...

Tipico de Microsoft....la privacidad no existe.

Me parece estupendo esta resolución. Yo sufro acoso por correo electronico, yo y mi pareja, aparte de que entran en nuestras cuentas, desde hace mas de 2 años. Ya no se que hacer, dudo de todo el mundo y estoy de los nervios. Así que encuentro estupendo esta resolución, la lástima es que no tenga que cumplir los 2 años de prisión. En malas palabras, no es puede ir puteando a la gente porque si.
Doy animo a la policia a que amplie sus recursos para estos casos.

A todos aquellos que hablan de aprendices de hackers o juasker, simplemente decirles que uds. son los primeros equivocados. Darles ese calificativo a ese tipo de gente me parece penoso, por muy lamers que sean se han preocupado un poco más en aprender sobre informatica, que los que los critican tal fácilmente. No es lo mismo perder la cartera con tu tarjeta de credito y tu numero secreto escrito en un papel en la misma cartera, a que un tipo te venga a punta de pistola y te diga que le des tu tarjeta de credito y tu nº secreto.
No se olviden, la definición incial de hacker es simplemente, aquel el cual intenta entrar en redes de ordenadores donde no tiene permitido el acceso. Es aquel que es un experto en redes nada más.
Normalmente todo hacker tiene acceso a una red no permitida pq el administador de esa red no se ha preocupado de tenerla actualizada y bien configurada, para mi, el culpable es aquel que no se preocupa de la seguridad de su proprios equipos. Si me roban mi coche en la calle poco tengo que reclamar (desgraciadamente), pero si me lo roban pq lo deje abierto y con las llaves puestas, a quien le reclamo.....

Es tan culpable uno como otro, pero si el administador de una red esta cobrando por tenerla bien administrada, lo menos que debería hacer es no tener problemas de seguridad....

PD: Referente al tema incial, por mucha culpa que tenga la victima, me parece muy justo todo el castigo que le puedan imponer a quien intente o haga daño a cualquier otro, tanto sea moral o fisico.

Seguro que un tío era la base de tan mala leche. Que a la tía esta le molava un chico y la compi se lió con el o vete a saber tú.

Son amiguísimas hasta la muerte asta que se les cruza algún chorbo de buen ver a las dos y es cuando la mente de una mujer empieza a convertirse en algo calenturiento y perverso.

Si es que lo importante para algunas mujeres es tener novio. Si no lo tienen empiezan a tener depresiones "Hay que sola estoy" "¿Estaré gorda?". Deben sentirse excluidas de la sociedad si no tienen novio o algo así (esto explica porque hay tanta mujer con tanto impresentable xD).

¿Donde esta la liberación sexual?

No es como en los hombres que hay respeto por el colega y valoramos más el tener a un buen amigo que tener una novia, aunque es verdad que la carne es débil, y a veces hacemos cosas de las que nos arrepentimos xD.

Joer me he desviado del tema vaya.

Por lo que decís de los haker. ¿Os imagináis una tía haker? pos yo no, eso so se ven en las películas (no digo que no la halla, pero chungo chungo). Supongo que la chica esta y la pobre victima eran muy amigas y se sabía la contraseña de la compañera. Con lo cual la sentencia me parece un ensañamiento, ya que la excompañera debería saber guardar y no andar divulgando sus datos privados.

Y digo lo que decimos siempre. ¿Que pasa con los putos ladrones de los cojones de guante blanco? ¿Esos que estafan miles de millones a hacienda, blanquean dinero etc?

frrriirir