BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El presidente de EEUU podría tener el poder para cortar el acceso a Internet

alejandrosantos

Según informa el portal especializado CNET News, esta propuesta, bautizada como Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA), permite al presidente de EEUU tener el poder para restringir o, incluso, interrumpir la conexión a Internet dentro del país en situaciones de emergencia, si sale adelante este proyecto legislativo propuesto por algunos senadores. En caso de ser aprobada esta ley, los operadores de Internet, los buscadores y los fabricantes de software seleccionados por el Gobierno estarán obligados a obedecer de inmediato, y bajo riesgo de multa, las medidas de emergencia.

Bajo estas nuevas normas, el Gobierno federal podría obligar a cualquier compañía basada en Internet, en sistemas telefónicos o cualquier "infraestructura de la información" a someterse al control de un nuevo Centro Nacional de Seguridad Cibernética y Comunicaciones (NCCC, por sus siglas en inglés) que se creará dentro del Departamento de Seguridad Nacional y que será el encargado de reportar al Congreso, al Presidente y de llevar a cabo -entre otras- esta tarea.

Texto al completo

💬 Comentarios

lema442

Parace el guión de una americanada, me refiero a una peli, aunque en este caso parece que la realidad superará a la ficción.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez

No es ni nuevo ni raro.

Cuando yo me saqué la licencia de radio aficionado (hace ya algunos años, ignoro si seguirá igual) la ley decía que en caso de estado de emergencia, guerra, etc, tus equipos quedaban bajo el control del gobierno y tú quedabas también a su servicio si se te necesitaba para operarlos. Y alguna vez que ha salido el tema con aficionados de otros países todos tenían leyes similares.

Falta ver lo que entienden por "situaciones de emergencia"

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
2

No es lo mismo. Que el gobierno pueda usar tu radiotransmisor no tiene nada que ver con que pueda impedir a todo el país el uso de determinadas tecnologías y servicios.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Es que te impiden el uso del equipo de radio excepto para lo que ellos quieran, eso quiere decir "bajo el control del gobierno" ;)

Impiden e uso de cualquier tecnología de radio transmisión a a todo el país, y en determinadas situaciones es totalmente lógico.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Repetimos: no es lo mismo.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Calario
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Calario
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Para mi (que soy muy dado a la conspiración) eso significa que en caso de "necesidad" puedes quedarte sin información de fuera de los medios habituales.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En España se contemplan situaciones en las que muchos derechos, muchos de ellos más importantes que el derecho a la libre información quedan suspendidos. Por ejemplo si se declara el estado de excepción pueden detener a quien les de la gana durante diez días, registros domiciliarios sin orden judicial, intervención de todo tipo de comunicaciones incluido internet, etc, etc.

Pero aquí esas situaciones están muy bien reguladas y nunca se han dado, lo que ninguno sabemos es en qué situaciones van a poder hacerlo en EEUU ni cómo van a estar reguladas, y así e simposible dar una opinión fundada.

pakoman

Asunto de seguridad nacional por un atentado perpetrado por ellos mismos...cortan internet y a controlar y manipular toda la información.

Se podían cortar la picha en vez de cortar el acceso a internet de los demás por excusas inventadas por ellos mismos.

O a lo mejor vivimos en un mundo mágico y lo hacen con la mejor de las intenciones :P

skizoy
1

No me puedo imaginar una situación de "emergencia", en la que un gobierno tenga que restringir el acceso libre a las comunicaciones de un país...

¿Se os ocurre alguna? Situación de emergencia de verdad claro, porque otro tipo de situaciones (y malas para los ciudadanos), se me ocurren unas cuantas, y no me gusta ni un pelo.

Estos políticos se creen que pueden hacer lo que le salga de las narices. ¡¡Basta ya de controlarnos hombre!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Por causas externas varias de las lineas principales del pais que enlazan varios puntos se cortan.

Entonces para evitar que haya sobrecarga en las que quedan y por necesidades de comunicación de los organismos públicos, se decide cortar el acceso privado.

Calario

informate sobre el incidente de letonia

por favor

no se trata de imaginar se trata de que ya ha pasado y si no llegan a cortar el desastre habría sido dificilmente recuperable

alexmilla

Seguro que a la Sinde le está haciendo palmas la idea de poder cortar Internet. Que se ande con cuidado la mujer de Obama no se lo robe.

DavidPini

Me pregunto yo: ¿Tendrá esto alguna relación con los documentos secretos "robados" que podían aparecer en WikiLeaks y que han hecho que "el pentagono" vaya a por el fundador de WikiLeaks???

BocaDePez
BocaDePez
-1

Estan paranoicas con la seguridad, si tiene que haber otro 11 de septiembre lo habra, por mas gilipolleces que hagan... o es que no saben ya que el ladron va por delante de la ley??, algunas empresas como apple ya no ponen seguridad anticopia a sus sistemas operativos, en cambio lo ponen a un precio muy bajo, "et voila" ventas, pues lo mismo con esto que hacen ellos, si no fabricasen armas no tendrian que defenderse de ellas...

BocaDePez
BocaDePez
0

Hola dictadura democrática.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

All Your Base Are Belong To Us

BocaDePez
BocaDePez
2

Algun dia, seremos un planeta de felicidad y prosperidad. Pero ese dia no llegará, Hasta que no eliminen a todos y cada uno de los politicos del Mundo.

Seguramente habrá hasta mas dinero a repartir. Y dejaremos de escuchar sandeces y estupideces como esta a lo Expediente X.

Al primero que hay que quitar de enmedio... acordarse enn!!!... es al Zapatitos. Y a su equipo de gobierno.... Mancha de Incompetentes, que llevan nuestro pais a la ruina, de Cabeza, cuesta abajo y sin frenos.

Ley de la proporcianalidad Indirecta:

Menos politicos, Mas Felicidad

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Le voy a preguntar una cosa. ¿Quien firmo hipotecas por pisos sobrevalorados hasta 10 veces su valor normal teniendo sueldos no precisamente altos? ¿Quien se compraba todoterrenos para ir por ciudad el 99% del tiempo? ¿Quien pedía créditos para ir de viaje a Punta Cana sin tener un sueldo que lo justifique y con una hipoteca de varios cientos de euros al mes? ¿Quienes se gastaron mas de 1000 € en comprar televisores de plasma y LCDs HD en un país donde no había (y no hay) emisiones en HD?

¿Quien? ¿Los políticos, o los españoles?

Por otra parte hay que decir que el gobierno bien podría recortar en ciertos sitios aspectos, empezando por eliminación de ministerios inútiles, pasando por ayudas a sectores que no lo necesitan y acabando por eliminar las diputaciones provinciales que en realidad su función real es nula.

Pero como digo, mucha de la culpa la tienen los españoles, porque si no se hubiera estado trayendo dinero del futuro a base de deudas e hipotecas, ahora puede que no hubiera trabajo, pero por lo menos no se tendría que devolver 1 billón de euros.

Los españoles se han creído ricos cuando no lo eran. Fíjese como viven en Europa y que sueldos tienen. Allí no es nada deshonroso vivir de alquiler o ir bici al trabajo o en transporte publico. En cambio aquí vivir de alquiler es de pobres, ir en bici de tontos e ir en transporte publico también.

Por no hablar de los que iban a comprar al corte ingles porque decían que los otros lugares no tenían la suficiente categoría a su "status", aun vendiendo los mismos productos, eso si, al doble de precio en eci. Pero claro, cualquiera llegaba a casa con las bolsas del dia, mercadona, alcampo etc... era un deshonor que un vecino les viera con ellas.

🗨️ 1
Calario

ahi le has dao

tenemos la clase politica que hemos escogido y solo son un reflejo de lo que somos

si no no se explica que corruptos convictos y confesos sigan en el candelero politico

para mi el boton de muestra es el de un compañero que queria vender la casa y con lo que le ofrecian no cubria la hipoteca y se quejaba le dije que si incluida el todoterreno las vacaciones y los muebles que habia pagado inflando la tasacion del piso igual conseguia una oferta que igualara la hipoteca

Blue77

Dictablanda... memocracia...

"There's one for you, nineteen for me" ("Taxman" The beatles). Y parece que no sólo con los impuestos, también con las libertades y derechos.

BocaDePez
BocaDePez

Estos son como los "Borg", su objetivo es asimilar o controlarlo todo y a todos para perpetuar su tirania, y el pensamiento unico... Obama: La resistencia es futil...

Krigan
1

Ideal para dar un golpe de estado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, ¿y tu te crees que en caso de golpe de estado les va a importar mucho ya que están saltarse cualquier ley que hubiera y ocupar medios de comunicación, cortar Internet o lo que sea?

Claro, después de haber matado a unos cuantos guardias, un par de ministros, retener al presidente etc, van a decir, uy no, no podemos cortar Internet, porque no nos lo permiten las leyes.

Calario

vaya cosa

en el incidente de letonia se corto el acceso de todo el pais y precisamente debido a un ataque masivo

algunos criticais por criticar

BocaDePez
BocaDePez

y nos desayunamos ahora ?, joder, no habia visto nunca un funcionario que no conociese sobre "los ESTADOs DE ALARMA", o "ESTADO DE SITIO"... que incultura.

BocaDePez
BocaDePez

El problema de esa ley en usa es que les toca los cimientos de la constitucion.. ya que tienen muy apechugado el tema de la "libertad" por llamarlo de alguna forma, por que luego son los peores, pero vamos.. que a pie de calle les tocara mucho las pelotas esa "ley". Seguro que la ley la amparan los republicados.. que son mas "pro" de estas cosas.

BocaDePez
BocaDePez

Despues dicen que el precidente Chavez en Venezuela esun Dictador que no respeta la libertad de informacion