📰 Artículos

El precio del ADSL se resiste a bajar desde el 2006

Joshua Llorach 28 enero 2009 09:32

⋮

Los proveedores de Internet, liderados por Telefónica, se resisten a bajar el precio de las conexiones de banda ancha a pesar de las periódicas bajadas de ADSL mayorista que impone la CMT. El regulador muestra en el análisis de mercado de la banda ancha, como el ingreso medio que perciben las compañías desde 2006 se ha mantenido estable.

La estrategia para evitar tener que bajar los precios es siempre la misma, aumentar la velocidad de referencia. Telefónica lo ha venido haciendo desde el 2004 a través de cuatro aumentos de velocidad que han dejado el precio intacto. Esto sería una buena noticia si a la vez las modalidades con velocidades inferiores, como 1 y 3 megas hubiesen bajado su precio. Pero la realidad es que el mega de Telefónica tiene un precio 10 euros inferior a los 6 megas, pero no representa una alternativa debido a su límite de transferencia de 20 GB. Los 3 megas tienen exactamente el mismo precio que los 6. Esto hace que el grueso de los usuario no tengan otra opción que seguir a Telefónica en sus migraciones de velocidad, sin opción a menos megas a menor precio.

Inés Abril cita fuentes del sector: 'Está claro que la estrategia de las compañías no ha pasado por lanzar productos más baratos. Los niveles de banda ancha más económicos se mantienen caros'. La excusa para no bajar el precio es la misma: 'Damos más por el mismo precio'.

La CMT ha intentado forzar una bajada de precios actuando sobre los resortes del precio del ADSL mayorista y el alquiler del bucle. Su impacto por el momento es mínimo.

💬 Comentarios

BocaDePez 28 enero 2009 09:51

-1

⋮

mientras no suba vamos más que bien

✖

BocaDePez 28 enero 2009 10:16

⋮

Lo jodio es que si que sube, pero despacito para que no se note.

Panda ladrones.

BocaDePez 28 enero 2009 10:41

⋮

Subir no subirá, pero el problema es que llevamos pagando lo mismo desde hace años, por algo que a telefónica cada vez le cuesta menos mantener.

Así que si antes pagábamos un 30% más del valor del producto ahora pagaremos cuanto, un ¿60%?

Sólo hay que ver las ofertas que lanza Telefónica fuera del ámbito nacional, mucho más económicas que las de aquí. Porque aquí ya tiene el mercado "en el bolsillo".

El caso es que mientras los usuarios sigamos tragando, la cosa no va a cambiar... nosotros cada vez más pobres y ellos cada vez más ricos.

✖

acbacb 31 enero 2009 02:10

⋮

Esperemos que algun dia el gobierno cumpla lo que dijo que se conseguiria abaratar el adsl en españa, de momento lo unico que se puede es ir bajando velocidad y a la vez precio que es lo que he hecho yo eso si estoy con Jazztel y estoy muy contento me ahorro de momento 18 euros al mes.

BocaDePez 28 enero 2009 10:22

⋮

Hombre es que su negocio es ese poco a poco te suben los megas de descargas y te van subiend el precio un poquito mas, si pusieran 3 Mb a 10€ mes , la mayoria de la gente se pasaria, eso reduciria sus ingresos bastantes.

✖

BocaDePez 28 enero 2009 10:33

⋮

No nos equivoquemos, a la vez que suben los megas de descarga (eso en algunos caso no es verdad), tambien suben algo, muy poco, los precios, pero el problema es que tambien suben las limitaciones y la falta de calidad en nuestras lineas. Al final el conjundo da un encarecimiento bastante grande del servicio.

✖

darkdead 28 enero 2009 15:45

⋮

El problema es que ni la propia telefónica invierte te da un hasta lo que tu línea aguante por 39 € si pillas 6m bien si pillas 3 igual si pillas 1 igual ,la CMT debería parar esto por si no para que va invertir en infraestructuras si tiene todo el control y el usuario solo le queda paga o pagar. La competencia en desagregado aplica el hasta pero te deja escoger rangos en el hasta ,problema que no hay suficiente cobertura en desagregado y los que tienen cobertura deberían pasarse todos a revendido telefónica ganaría un poco menos y la obligaría a invertir en mejorar sus infraestructuras por que si no la competencia como va invertir si siempre están en perdidas veas tele 2 , jazztel o orange.

BocaDePez 28 enero 2009 10:55

⋮

Creo, donde hay alternativas, si la gente fuese más valiente y optara por las compañías que ya desagregan bucle, otro gallo nos cantaría... Lo tengo clarísimo, cuanto menos pague de internet, mejor... En mi caso, tengo problemas de distancia con el bucle de abonado, en línea recta, estoy a poco más de 1.000 metros de la central, sin embargo, los cables recorren más de 2.700 metros, no lo entiendo. Eso me hace perder velocidad con el ADLS2+, probé conexiones de hasta 10 MB y era inestable y no pasaba de 4,2 MB, por tanto, me volví a bajar a los 3 MB, me van clavados, y porté la línea de voz de TELEFÓNICA al YACOM TOTAL, de momento, sin problemas y todo por 34,74 € (IVA incluído) = ADSL 3MB + LLAMADAS + VoIP + LÍNEA.

✖

santito 28 enero 2009 11:38

⋮

Mi caso es una copia, aunque yo nome he dejado tentar por los 10 Megas.

Y para quien no quiere soltarse de telefónica ni VoIP, Carrefour ADSL

✖

BocaDePez 28 enero 2009 14:02

-1

⋮

A algunos se les llena la boca con los supuestos problemas de la VoIP... que luego no lo son.

Ahí tienes a mis padres que ni siquiera se han enterado de que desde hace 6 meses no tienen linea analógica y que sus llamadas funcionan a través de internet. Ellos estan tan contentos pagando la mitad que antes y llamandonos gratis al movil cuando les apetece.

✖

yomimmo 28 enero 2009 14:12

⋮

Hasta el dia que tengan una averia electrica e intenten llamar a la compañia electrica :P

✖

BocaDePez 28 enero 2009 15:49

⋮

Eso será si vives con el "probe migué" en su montaña xDDD

No recuerdo cuando fué el último corte de luz, quizás hace 8? - 10 años??? en ese remoto caso, creo que nos podremos permitir UNA llamada con el móvil :P :P :P

✖

zorranco 28 enero 2009 16:22

⋮

✖

BocaDePez 28 enero 2009 17:56

⋮

BocaDePez 28 enero 2009 19:43

⋮

✖

yomimmo 28 enero 2009 21:00

⋮

✖

BocaDePez 28 enero 2009 22:17

⋮

✖

pcmaster 28 enero 2009 22:21

⋮

BocaDePez 28 enero 2009 17:02

⋮

Siempre la misma película, ¿no tenemos móviles o qué? ;)

✖

yomimmo 28 enero 2009 19:35

⋮

✖

BocaDePez 28 enero 2009 22:22

⋮

✖

NetSpot 28 enero 2009 23:30

-1

⋮

✖

BocaDePez 31 enero 2009 17:23

⋮

atenaes 29 enero 2009 13:43

-1

⋮

mohandas 28 enero 2009 17:50

⋮

Yo he intentado dos veces salir de timofónica y en ambos he tenido que volver con el rabo entre las patas, sobre todo la última con Pazztel fué una pesadilla, de los hasta 20 megas no iba ni a medio y para terminar de arreglarlo Pazztel no da portabilidad, y dado que Orange y Ya.com no soportan ni fax ni telealarma ya me dirás que pongo, además con la crisis ONO no ha cableado el barrio donde estoy.

✖

BocaDePez 28 enero 2009 17:54

-1

⋮

yacom si soporta fax usando el codec adecuado, y supongo que alarma también

BocaDePez 28 enero 2009 20:29

-1

⋮

Anda, un troll... XD

✖

NetSpot 28 enero 2009 23:32

⋮

Si ser un troll es contar su experiencia (la he leído varias veces), entonces somos todos trolls porque todos contamos nuestras experiencias.

✖

BocaDePez 29 enero 2009 01:41

⋮

El problema es que cuenta su experiencia con jazztel en tooooodos las noticias, y ya aburre.

BocaDePez 28 enero 2009 21:17

⋮

En mi caso me fue de maravilla, pasé de ono a contratar una simple linea de telefónica para portarla a Jazztel, todo ello sin que me costara casi ni un euro y ahora por 50 euros tengo 7 megas de bajada y casi 800 Kbps de subida, pero también comprendo que haya gente que por su linea o por su localidad no le vaya tan bien. Yo también tengo el mismo problema que un forero que escribe por arriba que estoy a 1200 mts de mi nodo pero luego de cable me salen más de 2 Km.

BocaDePez 28 enero 2009 22:24

-1

⋮

ya no tienes excusa, deja de quejarte y ponte de una vez yacom total que si que permite fax

✖

mohandas 29 enero 2009 16:18

⋮

Pues no es esto lo que me han dicho los mismos comerciales de ya.com, me han informado personalmenta que no soporta telealarma, ademas a mi me interesa un paquete completo, y la tele de ya.com es digital +, para los futboleros, o sea que voy a tener que esperar a que ONO cablee el barrio donde vivo.

✖

BocaDePez 30 enero 2009 16:26

⋮

las alarmas normalmente van por modem, al igual que los fax, aparte de que el mejor sistema es uno dual con linea fija y módulo gsm con batería propia (los ladrones no son tontos)

superllo 28 enero 2009 11:54

⋮

La verdad, eso de que no suben quizá no es del todo cierto. A ver, Telefónica ha intentado (y lo hace) endiñar a la gente un euro de más por un presunto antivirus que hay muchas personas que ni siquiera saben que lo podrían instalar, además de forma clandestina en muchos casos (yo conozco uno).

Luego está la subida de la identificación de llamada, siendo que nadie la cobra, no creo que a Telefónica le suponga ningún problema darla pero el caso es que por nuestras comunicaciones nos ha subido ese medio euro por ese servicio.

Y por último la casi-estafa de los 10 megas. por 5 euros más te ponen 10 megas de descarga pero la misma subida, ¿en realidad han subido tanto las velocidades como para poder afirmar esta gente que dan más por lo mismo? Y ahora la de arena, ¿con la subida del precio de la vida se puede afirmar que, de hecho, los precios han bajado por no haberlos subido y mantenerlos "iguales" que hace años?

benismael 28 enero 2009 12:21

⋮

Aquí todos habláis de Telefónica pero no de los alternativos. Éstos, según la noticia, se ven beneficiados por la bajada de los precios mayoristas pero no lo repercuten en el abonado.

Aquí no hay santos, señores.

✖

usuario-eliminado 28 enero 2009 13:21

⋮

el mismo perro con distinto collar

BocaDePez 28 enero 2009 21:28

⋮

Yo lo veo así, estaba con Ono y miré la conexión de telefónica, en aquella época 3 megas de bajada (ahora son 6) y 320 Kbps de subida que me salía por 40,90 + cuota de linéa 13.97 + iva 8.78, total 63.74 euros. Miré otra compañía alternativa y mi última factura han sido de 50.34 euros con más de 7 megas bajando y casi 800 Kbps subiendo. Si tienes un problema con el par de cobre es comprensible que sigas con telefónica pero si no es así, hay que ser muy ............. para pagar esa pasta por esa conexión.

PD: en cuanto al S.A.T. de la compañía con la que estoy ahora solo diré que dos problemas he tenido en un año y medio, los dos por lo mismo (se cortó uno de los dos hilos desde mi edificio hasta la caja de la calle) y en los dos casos me mandaron un técnico que en menos de 24 horas lo solucionó. Para mí el mejor servicio de atención al cliente que he conocido.

oute 28 enero 2009 12:26

⋮

Pero la realidad es que el mega de Telefónica tiene un precio 10 euros inferior a los 6 megas, pero no representa una alternativa debido a su límite de transferencia de 20 Gb.

:-O no sabia esto... y despues de los 20 Gb (¿o GB?) que hacen ?

saludos

✖

Krigan 28 enero 2009 12:43

⋮

Te reducen la velocidad a un cuarto de mega (256kb). En ese sentido sí se puede decir que han bajado el precio, porque antes cobraban 40 euros por un cuarto de mega, y ahora cobran 30 por un mega que te pasa a un cuarto de mega si sobrepasas el límite.

También hay una bajada de precio encubierta en las ofertas. Antes Telefónica no hacía ofertas de ADSL a precio reducido durante varios meses, mientras que ahora las hacen continuamente y muchos usuarios están empalmando una oferta con otra y siempre tienen el ADSL a precio reducido.

Además, ya fuera de las conexiones de tarifa plana, el ADSL Mini pasó de costar 34 euros con llamadas a costar 20 (y le aumentaron el límite de descarga de una a dos gigas).

Se están resistiendo mucho a entrar en una guerra de precios, pero bajar sí que bajan, aunque procurando encubrir las bajadas lo más posible, y que se beneficien de ellas el menor número posible de usuarios. En teoría los 6 megas de Ono no han bajado (siguen costando 40 euros) pero yo estoy pagando 29 merced a una oferta.

Josh 28 enero 2009 13:05

⋮

GB X(

✖

BobaFett 29 enero 2009 09:58

⋮

Esto es una tontería y no viene al caso pero me ha resultado curioso.

Yo estoy casi seguro de que no hay diferencia entre Gb y GB, siempre asociamos B a byte por ser mayúscula y b a bit por ser minúscula y ser de magnitud inferior, pero eso es erróneo. B o b puede hacer referencia indistintamente a bit o byte, por lo menos en muchos documentos lo escriben de forma indistinta, y desde mi punto de vista lo que los distingue es el contexto, me explico:

20 Gb en almacenamiento se referirá, a menos que se especifique lo contrario, a unidad de byte.

20 Gbps en transferencia de datos, a menos que se especifique lo contrario, a unidad de bits.

Estos son sólo dos ejemplos.

Si alguien cree que estoy equivocado y de verdad existe un convenio, hacérmelo saber.

✖

oute 29 enero 2009 10:30

⋮

el mobile partner mide en KB/s en kbytes... los test de velocidad se refieren a bits con kbps

joseangel 29 enero 2009 11:49

⋮

No se si es oficial, pero la norma sí establece que B es bytes y b es bits. LLevo de teleko 7 años y siempre lo he visto así. Y en la universidad tambien.

es.wikipedia.org/wiki/Byte (ultima frase del primer parrafo)

BocaDePez 28 enero 2009 14:05

⋮

Los precios no se mueven porque hay mucha gente que los paga, es lógico, si sabes que vas a mantener tu cuota de mercado así, para qué bajar los precios...

No me vengais con el rollo de que no teneis alternativa porque hay revendidos más baratos con el doble de velocidad de subida y 7 megas en vez de 6...

BocaDePez 28 enero 2009 15:50

⋮

Putos usureros

BocaDePez 28 enero 2009 15:53

-2

⋮

Graku 4 febrero 2009 13:04

⋮

La verdad es que ya podrían bajar algo aunque sea solo 5€. Con esto tengo ya para unas cuantas birras. :D

BocaDePez 26 febrero 2009 16:57

⋮

El ADSL es caro, pero prefiero pagar mas un servicio excelente, a menos por una linea (supuestamente mas rapida) con una calidad inferior y un servicio tan vital como el P2P capado (ono)

BocaDePez 26 febrero 2009 17:02

⋮

El ADSL es caro, pero prefiero pagar mas un servicio excelente, a menos por una linea (supuestamente mas rapida) con una calidad inferior y un servicio tan vital como el P2P capado (ono), por eso tengo y seguire con Telefonica. Son solo 6 megas a precio de las 20 de Jazztel. A mi mi ADSL si que me da los 6 Mb. Ahora que me diga alguien que ha visto su flamante linea 20Mb de Jazztel dandolo todo....(seria un mentiroso). Ademas, mis 2 unicas experiencias fuera de telefonica en esto de ADSL acabaron mal, una por la calidad del servicio y la otra por la calidad del Servicio de Atencion al Cliente. Asi que aqui estoy, pagando 60 ñapos al mes por un DUO, pero sabiendo que mi linea sufrira (a lo sumo) un corte cada dos o tres meses de escasos 5 minutos, y sabiendo que mientas eso no pase tendre una linea con conectividad P2P al maximo.

Por eso mismo, yo, si tengo que elegir, elijo Timofonica, porque aunque cobran esto a precio de oro, por lo menos a mi juicio, tambien ofrecen el mejor servicio de ADSL que yo haya visto u oido.

✖

BocaDePez 1 marzo 2009 11:21

⋮

Yo he tenido adsl 20 megas de jazztel en mi antigua vivienda de alquiler y he sincronizado a 19 megas de bajada (ya te digo yo que no soy un mentiroso), y de subida rozando 1 mega. Ahora mismo tengo jazztel en mi nueva vivienda muy lejos de la central y sincronizo los 20 megas a casi 13 megas / 820 de subida. Creo que son los 50 euros más bien pagados en comparación con Telefonica. Puede que haya tenido suerte las dos veces pero de momento estoy satisfecho y con el servicio de antención al cliente un tanto de lo mismo.

Cada uno que disfrute de lo que tiene, por el precio que tiene y porque puede. Pero lo que está claro que Telefonica nos tiene a los españoles como cabezas de turco en sus negocios (somos los que menos nos quejamos a nivel europeo y menos denunciamos, y eso se nota).