Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La posición de Telefónica es 'ultradominante' en contenido televisivo para el presidente de Orange

alejandrosantos

No estamos en contra de que Telefónica realice las adquisiciones que estime, pero el regulador debe imponer remedios estrictos para que no impacten en la competencia. Sobre plazos legales no apostamos, pero sentimos que la CNMC no vea necesarias medidas cautelares: la situación del mercado de contenidos y de la TV de pago en España lo merecen. Telefónica tiene ahora el 80% de cuota, una posición ultra dominante. Ha sacado una oferta mayorista de contenidos que no nos satisface en absoluto -tenemos acceso sólo al 50%- y estamos a la espera de su oferta mayorista de fútbol.

Son palabras de Stéphane Richard, presidente y director general de Orange desde 2011, en una entrevista concedida a El Mundo donde como no podía ser de otra manera se volvió a hablar de las empresas que ofrecen servicios en Internet versus las que financian la infraestructura.

Google con su operador virtual en Estados Unidos, o Facebook con la voz.... Las fronteras entre ellos y nosotros cambian, de forma que mantenemos una relación de cooperación y de competencia al mismo tiempo. Y a partir de ahí surgen cuestiones como la regulación, la estandarización de servicios, las cargas fiscales. Si compiten en nuestro negocio, ¿por qué los operadores tienen que estar sometidos a una regulación en todos estos aspectos y ellos no?

BocaDePez
BocaDePez
3

No soy accionista de Telefónica (odio a todas por igual), pero aquí tenemos la noticia cíclica de filial española de operador extranjero que lloriquea a Papá Estado para que le proporcione su trozo de pastel con el mínimo esfuerzo.

Y yo me pregunto, ¿por qué por ejemplo en el segmento de telefónía móvil las tres marías tienen las MISMAS tarifas (euro arriba, euro abajo)? Ahí calladitos que están, vaya panda de hipócritas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Que hubieran comprado ellos Canal+ antes que Telefónica. Que les recuerdo que PRISA llevaba más de un año intentando endosárselo a alguien.

Ahora que se vayan a cagar.

Soldadito
1

A mí no me da ninguna pena. Mientras Movistar apostaba fuerte por este servicio, Orange y Vodafone se apartaban ya que ellos pasan de crear contenidos propios o adquirir derechos.

Y ahora quieren que los tribunales les den lo que no consiguieron en las mesas de negociaciones...

vukits
-1

Era cliente de Orange TV hasta hace unos días. Me he tenido que dar de baja, sencillamente porque la tele del Plus es mil veces mejor.

No digo que la tele de Orange es mala ... ¡al contario! .

pero nos encontramos con que Movistar ha acaparado un montón de contenidos ..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Y por qué no lo compró Orange? Menos llorar y más soltar billetes. Pero lo fácil es llorar, y que luego la CNMC nos dé las cosas regaladas de precio.

Sirluguan
0

Yo no se si la posición de telefónica es ultradominante, pero si que su gestión está superprotegida, y así nos va a todos que tenemos que bailar a su ritmo.

BocaDePez
BocaDePez
1

De vergüenza las lloraderas de siempre.

No soy yo el que defienda a Movistar ( y menos con su puteo a instaladores, teleoperadores " latinos " con escasísima formación y conocimientos ... ) y demás asuntos, pero una cosa clara: AQUÍ LA QUE PUSO EL DINERO ENCIMA DE LA MESA FUE TELEFONICA.

Orange y Vodafone tuvieron la misma oportunidad de comprar CANAL PLUS que Telefónica , Prisa llevaba AÑOS queriéndola vender ahogada por la deuda. ¿ Por qué no la compraron ? Porque no quisieron. Es más fácil llorar a la CNMC.

Cuando Movistar sacó fusión, otra denuncia al canto porque era " imposible " replicarla...

Cuando Movistar sacó billetera, levantó zanjas y calles, y se puso a cablear con fibra España de arriba a abajo, las demás no invirtieron un duro, lloraron a la CNMC para que compartiese la fibra, y lo único que hicieron OBLIGADAS por la situacion es comprar ONO y Jazztel, pero eso no es inversión, sino pagar a accionistas y poseedores de una empresa. Hasta jazztel había invertido más en fibra que la propia MULTINACIONAL ORANGE.

Ahora, que se jodan Orange y Vodafone, nunca invierten nada, piden y piden como lapas aprovecharse de toda inversión de Movistar, ( cuando tanto Vodafone como Orange son dos multinacionales con grana capacidad económica, financiera, e inversora ) y hasta las cableras más reducidas en tamaño y clientes invirtieron en España. Pues a bajar precios si no queréis que se os marchen en estampida los clientes. Ahora lloran los contenidos, pues lástima... Si es por estas dos empresas, Orange y Vodafone, seguimos con el cobre ADSL de franco de por vida, y nunca podría contratarse buenos contenidos de TV juntándolo con la factura del teléfono y ahorrar.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
0

Echais la culpa de la debilidad economica a la politica de austeridad de Alemania, siempre encontrais excusas para echar la culpa a otros, a Zapatero, a Angela Merkel y a Pablo Iglesias, practicais una politica economica contraria al liberalismo, ayudais a los bancos para que aplazen la deuda a las constructoras e inmobiliarias morosas, y que nunca podran pagar sus deudas, defendeis el monopolio de Telefonica, de Canal+ y hasta de los derechos del futbol, y con ese proteccionismo contrario al liberalismo no va a entrar dinero inversor en España.

Vais a llevar a España a la quiebra y la culpa la teneis vosotros, peperos y sucialistas, os agarrais al poder para no admitir que sois unos inutiles y fracasados.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Tranquilo, Telefonica no se va a hundir en España, se va a hundir en Brasil, Telefonica solo crecer en paises donde tiene el monopolio, no sabe crecer creando valor como lo hace Google o Apple, Telefonica no se hundira, pero cuando el BCE deje de dar a la maquina de hacer dinero, ya veremos como España paga una deuda del 100% del PIB, ahora vais de listos defendiendo a Telefonica, pero ya veremos que cara se os queda cuando os bajen los salarios y pensiones, seguir con esta politica economica contraria al liberalismo, seguir mintiendo y engañando, sois como los ciegos que van de la mano y se dirigen al precipicio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

La deuda española se refinancia porque los inversores se fian.

Alemania tiene mas del 70% de deuda , ¿La va a pagar toda?

Francia mas del 90%,¿La va a pagar toda?

Aqui la cuention es que haya inversores que refinancien deuda , no si la pagare al 100%.

El BCE , al igual que cualquier banco nacional , tiene que apoyar al pais. La Fed por ejemplo , el banco de inglaterra...

superllo

¿Te respondes?

No hace falta que pongas mil mensajes en el mismo post, con uno ya nos damos cuenta de lo que quieres.

BocaDePez
BocaDePez
0

mucho crédito le atribuyes a un samarugo como alierta...

BocaDePez
BocaDePez
0

De acuerdo contigo en todo ... menos una cosa ..., eso de ...

Cuando Movistar sacó billetera, levantó zanjas y calles, y se puso a cablear con fibra España de arriba a abajo

No te lo crees ni jarto wisky ... Movistar no ha hecho obra civil ALGUNA para desplegar fibra, ha reaprovechado la que ya tenía ... que es precisamente de lo que se vienen quejando el resto de operadores desde que se liberalizó el mercado, que Movistar (antes Timofónica), tenía unas infraestructuras de obra civil irreplicables por el resto de operadores.

Ni en 30 años abriendo calles como locos, conseguirían replicar la obra civil de Movistar ... y la cosa es '¿Quien paga esos 30 años de inversión?', '¿Cuando se van a recuperar?' ...

Ya que Telefónica se privatizó con el culo, la única solución hoy en día pasa por la EXPROPIACIÓN forzosa de la obra civil, que Movistar no sea capaz de demostar, que haya hecho tras la liberalización.

Pero eso es tocar demasiados 'sillones calientes' ... no ocurrirá JAMÁS.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1

Cariño ¿sabes cuál es el período de amortización de esas instalaciones? 30 años es plazo más que de sobra para que los jetas/alternativos hubiesen hecho varias redes y hubiesen recuperado la inversión.

Y por favor no vengas con chorradas de que no se ha hecho obra civil alguna. Claro que se ha hecho obra civil. Decenas de miles de kilómetros. ¿O es que acaso te crees que los tubitos de hace décadas sirven para los usos actuales y que están en perfecto estado?

Y Telefónica se privatizó en varias OPAs abiertas, por lo que si algo fue transparente fue precisamente su privatización, ya que no se hizo a amiguetes sino a millones de inversores. Tú también habrías podido comprar de haberlo querido. Y todavía puedes hacerlo. Cotiza en bolsa.

Ivaner3k
-1

Tienes parte de razón, pero ono lo que es ahora vodafone, y las cableras de antes auna y más atras menta etc lo han hecho, se han gastado lo que se hayan tenido que gastar abrieron zanjas metieron fibra, coaxial y lo que hizo falta y gran parte del país tiene cobertura con ono, R, telecable, euskaltel, da igual como se llamen ahora y quienes las compren.

El tema es que en su momento y con una licencia se pusieron a cablear España entera.

Que pasaba con esta gente? no tenían ganas de desplegar su infraestructura (me refiero a los que se quejan ahora) o era más fácil y barato revender la adsl de telefónica?

En la parte en la que te doy razón es que a movistar le han facilitado todo e incluso la venta de canal plus de la cual ya tenía bastantes acciones, pero en el momento en el que las cableras se pusieron a poner el país patas arriba no vi a orange ni a vodafone ni a jazztel ni a nadie más que las cableras haciendo una red totalmente paralela a la de movistar.

Y sí tenéis razón en que la televisión de canal plus ahora no voy a busca el artículo se lo puso a huevo a movistar pero cojones si esta gente hubiera querido y no hablo ya sólo de la televisión hubieramos tenido a día de hoy una competencia un poquito mayor.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿ Que no se han cabado zanjas ? Eso es una mentira como una catedral. A ver si te crees que todos los cables van por la fachada , a la vista guapo. Ahora todas las infraestructuras que se pueda deben ir obligatoriamente ENTERRADAS, y por ponerte un ejemplo, en Santiago de Compostela, casco histórico protegido, tienen un problemón del copón, porque no les dejan mover ni un sólo cable, les obligan a enterrar todo ( levantar zanjas, y si no, esperar a que haya obras en la calle ) y no se puede aprovechar NADA de lo instalado antes para evitar feismos y cables colgando y en muy mal estado como están muchos de los de ahora.

Así que ... A ver si os creéis que la fibra viene con cables colgando como los de la luz.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Absolutamente todo el despliegue FTTH de Movistar (y de las demás) se ha hecho por canalizaciones ya existentes, no se ha cavado absolutamente nada.

Ivaner3k

Mira que hubiera sido fácil, claro que se han cabado zanjas pero no como cuando las cableras ni mucho menos ni muchísimo menos, se podrían haber aliado y les hubiera salido la inversión mucho más barata.

De todas maneras por mucho que hablemos aquí de que si se ha invertido o no lo suficiente, esto y el por qué lo saben 4 gatos y yo no sé si era más interesante revender el adsl o hacer una infraestructura un poco más grande de la que hay, no lo sé ni estaba allí los que saben las decisiones que han tomado y por qué son ellos, es verdad que telefónica ahora tiene todo el paquete de televisión y el que quiera televisión tiene que pasar por el aro.

Ahora podéis decir que la cmt le obliga a compartir y yo os digo que sí tenéis razón y sabéis lo primero que han hecho?

Descafeinar el Canal+ por ejemplo el partido del domingo no lo vas a ver en canal plus, los estrenos han sacado un canal que se llama canal + estrenos y las series lo mismo, así que sí compartirán el canal + pero sin todo esto y el que sea de movistar y quiera ver el fútbol series o deportes, para eso están los paquetes de 5 euros 9 euros y 20 euros y esta ha sido la estrategia de telefónica y le está saliendo de puta madre y no me alegro precisamente.

Más información Vodafone y otras estaban hablando con netflix para cuando aterricen en España pero será suficiente el catálogo de netflix español más la televisión que tienen a día de hoy los demás operadores?

No esa es mi opinión a no ser que netflix tenga el mismo catálogo que el de usa y aún así a quien le guste el deporte va a tener que pasar por caja por movistar no me alegra que movistar esté llevándose el gato al agua es la compañía que más odio de todas pero ahora mismo es la que tiene la mejor televisión nos guste o no.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
juantxo85

Eso tampoco es así. Euskaltel usó la obra Civil del gobierno vasco que después se ha quedado por 2 duros.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

A euskaltel se le pueden echar en cara ciertas cosas. Pero lo que tu dices tampoco es del todo así. Las cosas no son o blancas o negras. Euskaltel, donde haya tenido posibilidad, probablemente haya usado la obra civil del gobierno vasco. Pero yo en Portugalete he visto como cuando el ayunta levantaba una calle euskaltel aprovechaba y hacía obra para meter fibra. Y toda esa obra es de euskaltel. Con que dinero no lo se, pero es de euskaltel.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

Si Orange comprase CANAL+ ya estaba, tenía los mismos contenidos que tiene ahora Telefónica. Era fácil quejarse cuando los otros se gastan el dinero., porque Telefónica arriesga mucho dinero en la compra de CANAL+.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

El Gobierno de España habria bloqueado cualquier oferta de compra de Vodafone y Orange por Canal+ y los derechos de futbol, Rupert Murdoch lleva años haciendo ofertas por los derechos del futbol y le han dado nones, y Tefonica y el Gobierno han impedido que Al Jazeera comprara los derechos de futbol.

Mikker
-2
Nas2meetu
1

En mi opinión si este fuese un país serio no se habría permitido esta compra, la competencia ahora mismo en el mundo de la TV de pago es nula.

Pero tampoco me sorprende, este tipo de tejemanejes vienen de lejos como por ejemplo cuando se fusionaron Via Digital y Canal Satelite Digital.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1

Vodafone y Orange tienen músculo de sobra en solitario o juntas para comprar derechos. Porque no compraron ambas canal plus? Presentaron ofertas?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

No se que ha pasado, que no ha salido como yo lo habia escrito.

Antes de que Telefonica comprara el 100% de Canal+, ya tenia Telefonica el 44% de Canal+, y aunque Vodafone y Orange hubieran hecho una oferta para comprar a Canal+, Telefonica y el Gobierno lo habrian bloqueado.

BocaDePez
BocaDePez

digital pues estaba en quiebra, era eso o rematarla del todo. Han hecho lo menos malo, salvo por el pequeño detalle de no imponer unas condiciones que garanticen el acceso a contenidos como el opio del pueblo y los deportes de motor.

BocaDePez
BocaDePez

Teniendo streaming, p2p o cualquiera de las modalidades para visualización en diferido todavía siguen quejándose de falta de competencia. Nunca admitirán, Timofónica incluida, que su cuento de negocio ha pasado a mejor vida. Ni mucho menos que la red sea gestionada de otra forma. Lo que llaman regulación es mantener el cotarro en unas pocas manos, aunque todas las operadores estén quebradas.

BocaDePez
BocaDePez

Hay empresas y capital de sobra para competencia. Aqui nadie pone un duro y todos se quejan.

Y ahora salen los espavilaos , que se creen que todos son como ellos, rateros.

BocaDePez
BocaDePez
0

Yo estoy un poco harto de los lloriqueos de Orange y Vodafone. Si Telefónica tiene mayoría en el mercado de TV, es por que se ha gastado los cuartos. No he leído en ningún momento que Orange o Vodafone, en su momento estuvieran interesadas en comprar la ruinosa Canal+. Hace poco Telefónica ha puesto sobre la mesa 600 millones de € por la compra de derechos del futbol .¿ Orange o Vodafone han hecho alguna oferta por los drechos del futbol ?. CREO QUE NO. Entonces, si no pones pasta, para comprar, no llores de que lo compra otro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Vodafone ha puesto la pasta para comprar la infraestructura de ono a golpe de talonario y orange con jazztel idem de lo mismo. Lógicamente si quieres expandir tu cobertura de fibra / hfc no te queda mas remedio que guardar un pequeño puñado de €€€

El problema principal de base es la regulación, que permite exclusividades sobre contenidos cuando no debiera ser así.

BocaDePez
BocaDePez
1

Hablo de putas la tacones, ahora piden libre competencia los que han opado a Jazztel para eliminarla del mercado, la posicion dominante de Telefonica es la misma que la de Orange coaccionando a los accionistas de Jazztel, ahora que tome de su propia medicina, mas monopolio y los franceses que se vayan a Francia.

BocaDePez
BocaDePez

pobrecito, si yo fuera el asaltaria algun camion en la frontera y tiraria la fruta al suelo, a ver si con eso relajaba un poco :P

BocaDePez
BocaDePez

Estas quejas del oligopolio y las del departamento de recursos humanos tienen en común que la consigna es crear clientes como sea, aunque haga falta sacarlos de las piedras. El chollo se acabó, mangantes.

CaReTo

Siempre pueden comprar ellos contenido, no es culpa de Movistar.