BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Posible fusión de varias operadoras de cable

Joshua Llorach

Según publica el diario El Mundo, un documento interno de Auna propone la integración de Madritel, Menta (Cataluña), Supercable (Andalucía), Able (Aragón) y Canarias Telecom en una única operadora que se llamaría AunaCable con la que se pretende salir de la crisis de algunas operadoras de cable. El mismo documento reconoce que Ono se les ha adelantado con 180.000 clientes frente a los 111.000 de los operadores de Auna. Principalmente ha sido Menta la que peores resultados ha obtenido. Actualización: En el momento de escribir esta noticia aunacable.com estaba sin registrar. Actualmente ya ha sido ciberocupado por personas ajenas a Auna.

💬 Comentarios

Aisak

Comentan en el artículo que los contratos anulados han aumentado un 131%...

¿¡Les parece extraño!?

- Cobrando por mega descargado
- Sin servicios como el cobro revertido
- Siendo en algunos casos más caros que telefónica
- Sin tener promociones como "bono flexible o nºs amena" de retevisión (que está en el mismo holding)

etc, etc, etc... Señores del cable...
Aprendan a hacer competencia. Ya que cobran precios similares a los de Telefónica, por lo menos aprieten un poco para dar los mismos servicios....

BocaDePez
BocaDePez

El problema de tarifas, esta en que si quieren poder seguir existiendo, han de cobrar algo. En primer lugar, el precio por Mb descargado es algo inherente a las redes de HFC, cuando comiencen a dar servicios por DSL, podran dejar de cobrar ese canon.

Por otro lado, la inversión que hay que hacer para montar una red de voz, es bestial. los usuarios están acostumbrados a una percepción de calidad de servicio muy buena, a costes muy bajos. Y eso es muy complicado de conseguir. En primer lugar, poruqe una red no se monta de la noche a la mañana. Surgen problemas técnicos, financieros. Servicios que se dejan en el tintero para poder comenzar a dar sevicio, etc, etc.

Un caso aparte son los servicios de 'rellamada' al estilo retevisión. Básicamente son operadores virtuales, sin infraestructura de acceso ni de transporte, que han sido creados para preparar el camino de la liberalización. Cuando el precio de interconexión deje de estar intervenido con por el legislador, y todos los operadores quieran amortizar realmente el trafico que cursan hacia estos 'sujetos virtuales' al verse obligados a aumentar sus tarifas, desapareceran paulatinamente.

Otro problema muy grande es el de las operadoras 'fantasmas' al estilo jazztel o terra (El caso de ono nolo conozco, pero debe de andar muy cercano). Grupos de capital riesgo (financieros, no de telecomunicaciones), que rentabilizan al máximo sus inversiones, aún con el fantasma de la quiebra sobre sus cabezas. Básicamente viven de la burbuja financiera que crean, sin una base real de facturación que las sustente. Se caracterizan por grandes inyecciones de capital para crear nuevos servicios, pero que son recogidas casi integramente por su inversor principal.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, lo de que los del cable han de invertir muchos millones es verdad.

Pero lo que está claro es que si puedo elegir entre 6500 de adsl y 5000 de cable con limite de descarga....no se, pero a mi sinceramente me importa poco que este en quiebra o no.

Las empresas de cable, si quieren encordar sus arcas rápidamente, lo tienen claro. Lo primero es captar clientes.

Como se hace?? pues o poniendo ofertas atractivas u ofreciendo algo en particular que no tiene nadie. Lo que está claro es que poniendo esas trabas que pongan, no me extraña que se vayan a pique ta nrapidamente.

Ellos tendran ganancia en 5 o mas años, y no en 2 dias como quien dice.

🗨️ 3
RToz

completamente de acuerdo.
Primero servicios rápidos, baratos y sin límites. Ya verán como así ganan amigos y
Luego el dinero. Pero si nos proponen una oferta incluso peor que la que hay ya, por mucho que lleven la "etiqueta" de Cable, con todo lo que conlleve esa fantástica palabra...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

-Primero servicios rápidos, baratos y sin límites. Ya verán como así ganan amigos y
Luego el dinero.

De la misma forma que así ganan amigos rápido (casos de madritel con sus limites de trafico y compañia), en cuanto empiecen a cobrar por servicios que ofrecen AHORA (no cobran si te excedes del trafico.... pero sin embargo el limite ahi esta, para cuando lo quieran cobrar), igual de rapido los amigos que han venido se van a ir :-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Debemos reconocer que únicamente las empresas de cable están invirtiendo miles de millones para crear infraestructura de telecomunicaciones destinadas a los usuarios residenciales ( y no solo a polígonos y edificios de oficinas como el resto). Y todo esto a pesar de las zancadillas de Ayuntamientos, Ministerios ( menuda liberalización se han sacado de la manga con todas las empresas parasitando la red de Telefónica y ninguna creando valor )y demás organismos competentes. O les apoyamos ( creo que los servicios son buenos y serán mejores porque tienen el potencial para ello ) o dentro de unos años nos quejaremos de que la red de Telefónica está completamente obsoleta y no hay quien invierta un duro en ella. Lo que no podemos esperar es que la red que ha construido Telefónica en 70 años la construyan en 2 años.

BocaDePez
BocaDePez

Respecto a jazztel como usuario debo defenderles hasta la muerte y no solo por su precio (caro para el adsl pequeño pero competitivo para la premium ) sino por la ausencia de caidas y la calidad de conexion 250k/s en descarga con download acelerator y ademas estan invirtiendo casi un billon de pelas en hacer su propia red de cable . osea que si tiene planes .
Respecto a que rentabilicen , que se lo planteen en rentabilizar en diez años joder no en dos dias es que sol la leche .

zerep

Tu 'comentario' me alucina, pero el último párrafo es la rehostia:

¿jazztel, terra, ono, operadores "fantasmas"?
¿burbujas financieras creadas por grupos de capital riesgo "financieros"??

No dudo que leas mucho, pero... <strong> ¿asimilas algo? <strong>

VoX

Desde luego que no me extraña de sus malos resultados. Yo, particularmente , llevo 17 meses, si 17, con el contrato firmado y sin ningun impedimento tecnico , segun el comercial que me atendio, a que los señores de Able se dignen a pasar por mi vivienda. Todos los edificios que tengo alrededor estan ya cableados y, mucho me temo que no lo ejecutan por el poco interes del resto de los vecinos. Siempre lo van a poner el mes que viene, esperan un permiso del Ayuntamiento,que si ahora tienen mucho trabajo, etc, son excusas ya muy oidas, de tal manera que ya somos varios que hemos abrazado el Adsl por este motivo. Al fin y al cabo el trato al cliente es parecido y sin ningun limite impuesto por la cableadora de turno.

BocaDePez
BocaDePez

significa esto que Menta empezará a cablear de forma seria Catalunya, y no con los 2 años de retraso que lleva ya?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si Dios existe, ke venga y me lo demuestre ahora haciendo ke el kable llegue a mi pueblo. ¿komo puede ser ke un pueblo kostero y muuuuy turistiko de 22.000 habitantes y a 40 kms de Barcelona no tenga kable? Para los ke lo konozkan, soy de Pineda de Mar, Maresme (Barcelona).

BocaDePez
BocaDePez

Debemos reconocer que únicamente las empresas de cable están invirtiendo miles de millones para crear infraestructura de telecomunicaciones destinadas a los usuarios residenciales ( y no solo a polígonos y edificios de oficinas como el resto). Y todo esto a pesar de las zancadillas de Ayuntamientos, Ministerios ( menuda liberalización se han sacado de la manga con todas las empresas parasitando la red de Telefónica y ninguna creando valor )y demás organismos competentes. O les apoyamos ( creo que los servicios son buenos y serán mejores porque tienen el potencial para ello ) o dentro de unos años nos quejaremos de que la red de Telefónica está completamente obsoleta y no hay quien invierta un duro en ella. Lo que no podemos esperar es que la red que ha construido Telefónica en 70 años la construyan en 2 años.

pewee

Y tendran mas perdidas... sino como se les ocurre instalar redes en zonas densamente pobladas, ofrecer un servicio igual que telefonica, cobrar casi lo mismo (excepto en las altas nuevas). Pero lo que realmente me extraña es que no quieran robar clientes... Me explico, hace tiempo aprobaron la ley de propiedad del numero de telefono, que desde entonces reside en el usuario, y no en la compañia. Pero llegan estos señores, se dedican a destrozar tu barrio durante un año, y cuando llega el comercial a tu casa, le dices que quieres conservar el numero de telefonica y te dicen que no. Ellos solo instalan numeros nuevos... Iros a la mierda que tipo de ventaja ofreceis respecto a otros... son mas baratos que retevision... ofrecen un acceso a internet equiparable al adsl en coste sin limitaciones.... Pero realmente que nos quieren vender, "que suena mejor la linea porque es mas nueva" he oido yo.
Se supone que tienen que amortizar las redes. A lo mejor lo que pasa es que las quieren amortizar demasiado rápido. Respecto a lo de los 70 años de construccion de la red de telefonica... vale, pero las empresas de cable van a dar servicio a pueblos de menos de 2000 habitantes. De momento en madrid (Madritel) no, a lo mejor tienen que pasar 70 años....

BocaDePez
BocaDePez

Pues la verdad,a ver si se unen y ofrecen asi mejores servicios. Yo contrate Able Aragon (un servicio que pintaban como lo mejor de lo mejor) y resulta que no es asi, ni mucho menos. En la telefonía, sufro desconexiones habitualmente, y mejor no hablar del servicio de internet. Vamos, "internet banda ancha", es la risa. El servidor se "cae" cada dos por tres, y tras mis numerosas llamadas (porque "el departamento está ocupado en este momento,señor.Llame mas tarde,gracias") me contestan siempre lo mismo. "Nosotros no registramos ninguna caida del servidor. Debe de ser su cable-modem. Compruebe si lo tiene bien conectado. Si lo tiene conectado, compruebe las luces, y si estas no se encienden, apague el ordenador, espere 15 min y reinicie." A ver si la fusion mejora algo.....

BocaDePez
BocaDePez

Yo vivo en leon y por suerte o por desgracia me parece que retecal, no se une a esa fusion...
Pero aqui ya nos hecho varia perreria, lo del limite al principio lo ponian pero no lo cobraban, luego te avisaban que te habias pasado, pero no te cobraban, ahora como te pases un bit del limite te meten un talego en la factura por exceso de consumo..., pero un bit de los "suyos", ya que los contadores los ponen ellos y no tienes donde reclamar. El contador del agua, de la luz, del gas, los tienes a la vista y ves si te marcan de mas o no, pero aqui si quieres reclamar le pones una vela al santo del dia... Yo he probadoa instalar un firewall que te mide el consumo y no coincide, me tifan casi 40-50 megas al mes.
Dicen que el ADSL va a bajas de precio, has las 4500, yo por mi parte no tengo ninguna duda, es mas rapido, no se cae tanto, no tiene limite...
sinceramente, creo que merece la pena, yo estoy superdescontento.

Si quereis conocer mas "buenas acciones" de retecal pasaos por www.retecales.com

PD: los de madritel id preparando el bolsillo, porque el limite os la van a empezar a cobrar, y el primer te coge de sorpresa y no avisan, a mi me pasó...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lo cierto es que yo no sé que va a pasar dentro de cinco años, pero creo que la re-re-re-amortización finanziera de las líneas cobre de telefónica no va a poder competir con la fibra óptica y otros dispositivos.

¿Vosotros cómo lo véis?

¿Merece la pena invertir en telefóncia? Yo creo que no, el cobre no va a poder luchar contra todo lo demás. Se admiten opiniones y apuestas

🗨️ 1
zerep

Pero... ¿crees que telefónica no tiene redes de datos sobre FO?
Entonces...¿a qué se dedica cierta empresa que se llama telefonica-data?

./zerep