Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

PLC en Zaragoza: el futuro de la banda ancha

Soy uno de los 3000 usuarios en Zaragoza que disfrutamos de la tecnología PLC para acceso a Internet en la prueba tecnológica que está realizando Endesa en Zaragoza. Consiste en el acceso a traves de cualquier enchufe de la casa.

Realmente funciona de maravilla: velocidades de navegación a 800k reales (el triple que un ADSL normal) y descarga de ficheros a toda velocidad ( 100 kb / seg. de media). En fin una maravilla de acceso a internet.

De momento lo tenemos gratis ya que están de pruebas. Creo que pronto lo van a comercializar y a un precio muy muy competitivo (inferior al coste de un ADSL normal y muy inferior al cable).

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Soy el que inició la noticia....del PLC ("""el betatester""")

    Vaya revuelo que he ocasionado.....realmente no lo pretendía....

    Unicamente deseo aclarar que yo llevo un año con el PLC en pruebas y al principio no iba demasiado bien (tan pronto iba a 50 k como a 800 k) pero desde hace unos tres o cuatro meses realmente funciona. Lo que todavía no funciona realmente bien es el telefono con el PLC. Me explico: al mismo enchufe va un modem PLC del que sale la conexión a internet y el teléfono (de momento sólo nos dejan hacer llamadas provinciales y locales, no internacionales ni a móviles) y la verdad es que la calidad de la señal telefonica no es demasiado buena.....sin embargo internet va fenomenal. Respecto al precio que pueda salir ....me hicieron una encuesta preguntandome si aceptaría el servicio de internet por PLC a un máximo de 30 euros/mes ......Creo que si el servicio funciona como hasta ahora ( una media de 700-800 k de velocidad de navegación) es mucho más barato que el ADSL y el Cable en los contratos que ofrecen esa velocidad de conexión.

    Espero haber aclarado un poquito las cosas.

    Pido perdon si no he sido demasiado claro.

    No obstante, cuando me entere de algo más lo trasmitiré por esta web

    Un saludo a todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      [vacío]

      Logicamente si hacen una encuesta preguntando por el precio dispuesto a pagar por el servicio esque algo se mueve ahí detrás. Lo que me temo esque sabiendo que los españolitos hemos aguantado 4 años pagando un adsl de oro del que cagó el moro a precio tan elevado, no creo que ahora ellos, ONG mundial, nos vendan el PLC a velocidades 4 veces superiores por menos cantidd de loq ue vale el ADSL actual.

      El principal objetivo de una empresa es obtener dinero. Y nos van a ofrecer un servicio mejor a menor precio q el de ahora? No lo creo. Le sacarán jugo y aprovecharán su potencial para llenarse los bolsillos.

      Mi opinión esque no creo que nos vendan el PLC (si esque algún dia se comercializa) a menor precio de lo que no cuesta ahora nuestro tan querido ADSl.

      Mucho tendrían que cambiar las cosas en este pais para que fuera bueno, bonitoy barato. Empezando por el ministro de ciencia y tecnología.

      Salu2.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        tu ves logico que te cobren lo mismo que el adsl cuando el transporte y la inversion es menor en el PLC tu analiza eso si el PLC no tiene un precio conpetitivo y mas bajo que el adsl no se comercializaria empezando por ahi ni siquiera hubieramos oido hablar de el siempre el precio sera mas bajo primero por que no hay que pagar un alquiler a telefonica de su milla final con lo cual el precio no le pondra telefonica si no la compàñia que alquile el ramo de baja tension a las electricas y podra permitirse el lujo de ponerlo mas barato por que es libre competencia con lo cual el tribunal de libre competencia no le impondra ningun precio al poder haber muchas compañias que distribuyan sin el freno timofonico existente tener en cuenta que esto es el inciio de la campaña de marketin y el adsl solo podra competir si reduce los costos de ancho de banda como pues sencillo implantando ips dinamicas no teniendo que reservar ancho de banda especifico a las ips fijas y una serie de recortes mas como el proxy cache etc es logico por eso el PLC es una realidad muy competitiva pero sabed que ya hay una alternativa de telefonica implantando su red wifi

  • Cerrado

    6

    Malas noticias?

    Tengo un compañero de trabajo (esto es meramente informativo, yo no tengo nada que ver, ni con el acceso a internet ni mucho menos con la tecnologia PLC) el cual tiene un familiar que SI esta trabajando en este proyecto, y por lo que me ha comentado (el compañero dl curro), va a salir muy caro...no se hasta que punto esta informacion es fiable pero logra que espere lo ¿peor? ¿normal?...decidid vosotros yo de momento como todos supongo, esperare a ver cuando se comercializa y a que precio.

    salu2

    PD. Quiero aclarar que estoy interesado como el que mas en obtener banda A N C H A a un precio mucho mas asequible al actual.

  • Cerrado

    alucino con lo que aquí se dice...

    cuando leo noticias como esta, me doy cuenta del nivel de desconocimiento con el que habla la gente... o eso o del nivel de poca facilidad de palabra, porque todavía no salgo del asombro y le busco explicación...

    Creo que pronto lo van a comercializar y a un precio muy muy competitivo (inferior al coste de un ADSL normal y muy inferior al cable).

    Analicemos la última parte... "inferior al coste de un adsl normal y muy inferior al cable". De esta afirmación la primera conclusión sería que el cable es mucho más caro que un adsl, porque si comparamos una misma cuota contra el adsl y contra el cable y sólo es un poco menor que la del adsl pero mucho menor que la del cable... esa es la conclusión que tenemos, el cable es mucho más caro.

    Pues vamos a ver que razón tiene...

    ADSL 256 - 39€ + IVA
    NET 300 - 39€ + IVA (incluye alq. cm)

    Vaya, pues parece que ninguna!

    Estoy comparando accesos de 24h, como se supone será el de ENDESA, por lo que dejo fuera las nuevas modalidades onduladas de ADSL (que no obstante cuando se emplean las 24h resultan más caras todavía que un ADSL 24h).

    Luego, desgraciadamente, ante comentarios así, sólo puedo pensar eso de "mi gozo en un pozo". Ya que alguien que tiene tal desconocimiento de lo que dice sobre algo que ya está fijado y que lleva mucho tiempo así (cuotas de ADSL y CABLE), ¿que veracidad puede tener sobre algo que todavía no se ha hecho material? (cuota del PLC).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      [vacío]

      No se si la gente se hace una idea de lo que supone que te pongan una conexion de 1 mbps o 2 mbps. Son conexiones que en teoria te dan una descarga de 120 a 240 kbps, pero que en la practica es muy muy dificil lograr esas tasas de descarga.

      La mayoria de servidores de internet no te dejan bajar mas alla de los 50 kbps y si llegan, aparte de que un ISP ya sea de CABLE, ADSL o PLC, tiene que montar unos servidores para gestionar el ancho de banda que se da a sus usuarios y lo mas importante, tiene que comprar un ancho de banda de salida de su red a traves de cables transoceanicos, satelites ETC, que en la practica es lo que mas limita.

      Por eso cuando veo que hay gente que dice que pondran conexiones de 2Mbps a precio de ADSL basico actual, me da que o estan poco informados o les han dado gato por liebre. Si las redes actuales se saturan con conexiones de 256 Kbps de media, ¿Que pasara con lineas de 2mbps ???

      • Cerrado

        [vacío]

        se pueden conseguir esas velocidades sin ningun problema. Lo q pasa es q hoy en diaa no les interesa aumentar la velocidad, se estan guardando la carta para cuando les haga falta de verdad, pq para q van a usar ese comodin si no tienen competidores, si no les hace falta jugar esa carta?. Mira q en suecia por poco mas de 40€ tienen conexiones de 10Mbit, q descargan a alrededor de 1200kb/s, 1,2Mb/s, lo q significa q no es tan complicado lograr esas velocidades, y ni decir tiene lo de q en holanda, en alemania, en dinamarca, etc la velocidad estandar, al igual q aki es 256kbit, alli ronda 1mbit, por lo q no hay justificacion. Ademas, hay q tener en cuenta q el precio del adsl apenas a variado respecto desde su aparicion hace ya 4 años largos, mientras q en otros paises pagaban 40€ por 256 en el 99, pero con los años han ido cambiando sus velocidades y precios a mejor, no como aki, q hay un inmobilismo tremendo y eso es lo malo. Al menos queda la esperanza de q el PLC logree golpear el mercado del adsl y del cable para q no este tan quieto, y "se menee" un poco y la cosa no este tan parada pq sino seguiremos recibiendo 256kbit por 40€ mes dentro e 4 años mientras q en otros paises su velocidad habra aumentado exponecialmente y su precio habra caidoo tan rapido como ellos descargaran.

    • Cerrado

      6

      [vacío]

      Con lo cual, cuando haya que desplegar la red a gran escala, invertir en márketing y publicidad, etc. y competir con los demás servicios, ya veremos.

      Yo soy de los que creen que, lamentablemente, se va a quedar en nada. Es decir, que no lo veremos a gran escala nunca. Hoy por hoy, el ADSL se carga todo intento. Y los operadores de cable, porque ya han hecho las grandes inversiones y el gobierno no les deja usar ADSL, que si no... eso lo hemos visto ya en otros países. PLC es muy minoritario.

      Otra cosa es a medio plazo, porque ADSL tiene sus limitaciones. Pero, entonces, PLC tendrá las mismas. Lo que hoy nos parece mucho, no lo es.

      En teoría ADSL puede llegar a 8 Mbit/s, pero, además de las limitaciones del par, si cada abonado tuviese esas velocidades, las redes actuales no se sostendrían. Y las inversiones que tendrían que hacer, como las eléctricas para el PLC, serían similares.

      Como no mejore la situación económica...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    PLC en pruebas

    Yo soy otro de esos privilegiados que tienen el PLC en pruebas, y que quede claro estó último por que, por mi parte, no he recibido por el momento ningún tipo de información acerca de la pronta comercialización del servicio. Lo más parecido es una encuesta que me hicieron hace ya varios meses en la que se me preguntaba que si, en caso de comercializarlo a un precio de 30€ mensuales, estaría dispuesto a contratarlo, pero no me supieron decir si con el mismo ancho de banda o menor (supongo que menor por que como ya se comenta por aquí 2Mb serían mucho tomate).

    Según eso la tarifa estaría muy próxima a la del ADSL y al cable. Insisto en que, al menos de momento, nadie del proyecto PLC nos ha informado de que se vaya a comercializar en breve y tampoco se han dado tarifas ni nada que se le parezca. Así las cosas, habrá que esperar a ver que pasa.

    Ah.. y aunque reconozco que va más que decentemente no está libre de problemas. Por las mañanas vengo detectando cortes de servicio intermitentes con bastante frecuencia, la telefonía deja bastante que desear en cuanto a calidad de sonido y en algunos momentos de la noche el enrutado va de culo (por varios días me ha sido imposible acceder a http://www.heraldo.es siendo que amigos mios en ese mismo momento, con un ADSL alcanzaban la página sin problemas). Es una prueba, no hay que olvidarlo, y la prueba promete, eso si.

    • Cerrado

      [vacío]

      Yo pediria un poco de seriedad al hacer los comentarios. Me explico: Cuando se dice que "yo creo que va a ser más barato", pues hay que tener algo que te haga pensar que va a ser más barato ( un folleto, un documento, un confidente ,... lo que sea)" . Pero el que sea la ciencia infusa lo que te haga pensar eso ( como la primera persona que ha iniciado la noticia) o que te han preguntado dado que es una prueba que si por x€/mes lo contratarias como comenta la segunda, no son en absoluto pruebas fiables acerca del precio que te van a ofrecer al final.

      Que la prueba funcione bien, es una muy buena noticia para todos para que aumente la competencia, dado que nos dice que el servicio puede ser viable desde el punto de vista tecnico.

      Digo puede, porque no es lo mismo hacer una prueba con un número reducido de clientes y sin tener que ser optimo a nivel de costes, que hacerlo al lanzar un servicio comercial. Y adicionalmente, habrá que ver si el business plan soporta los precios que se deseen incluir para estos servicios y si las electricas estan en condiciones de realizar ahora estas inversiones....

      Todos hemos escuchado que el PLC se iba a lanzar comercialmente en... Junio de 2002 ( incluso conozco a alguien que hizo una entrevista con una de estas empresas para lanzar el servicio en dicha fecha).. y creo que han pasado mas de un año y seguimos con pruebas y mas pruebas.... Por todo ello, seamos cautos y cuando tengamos el servicio lanzado hablemos de ello como un servicio y mientras tanto solo podemos hablar de la tecnologia y de las pruebas

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        [vacío]

        Os veo a casi todos muy pesimistas con el plc, yo tampoco me lo creo por el momento pero siempre queda la posibilidad de que suene la flauta.

        Sobre las inversiones necesarias sin lugar a dudas de ser viable se harían, Endesa posee ya un tanto por ciento importante de la compáñía DS2 Valenciana que es la que fabrica parte del sistema, dicha compañía a los precios que pagó Endesa valdría ahora mismo unos 15.000 millones de pesetas, osea que ya se está invirtiendo. Tecnocóm sería la encargada de la instalación del servicio final . España está siendo pionera en PLC dejemos por lo menos una duda en el aire de que eal final pueda ser realidad.

        Saludos.

1