BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El PLC no ha muerto, Iberdrola duplica también la velocidad a sus clientes

Juanba

Los últimos artículos que han salido en varios medios en los que se hablaba de que el PLC estaba muerto y que no se confiaba en que ninguna de las Eléctricas siguiese invirtiendo mucho tiempo en el tema, acaban de tener respuesta por medio de Iberdrola.

En los últimos dias Iberdrola está enviando emails a sus clientes de PLC anunciando que durante el mes de Agosto se les duplicará la velocidad manteniendo el mismo precio con lo que aquellos clientes que tenían contratado el PLC1000 alcanzarán ahora los 2 MB simétricos por 39 euros + IVA. Además de esto Iberdrola ofrecerá un nuevo servicio llamado "Servicio tranquilidad de la Banda Ancha Iberdrola" mediante el cual un técnico optimizará y configurará el PC del cliente para que este tenga la mejor navegación posible. Para que los clientes conozcan el servicio se ofrece una primera visita gratuita.

Este anuncio de Iberdrola deja ver claramente que sus intenciones son las de seguir invirtiendo y apostando por el desarrollo y mejora de esta tecnología. Es cierto que desde que se empezó a comercializar el PLC en Noviembre de 2003 la cobertura no se ha extendido practicamente y que eso ha creado desconfianza entre los que tenian esperanzas de que el PLC fuese competencia para el cable o el ADSL. Según la propia Iberdrola se estan dedicando mas a mejorar la red y a hacer mas fiable esta tecnología que a ofrecerlo a gran escala, algo bastante lógico ya que el PLC es todavia poco estable y no funciona bien en todas las zonas debido a la cantidad de factores que influyen en la calidad de la transmisión, lanzarlo de forma masiva seria pasar de 50 reclamaciones a 50000 y eso seria la muerte segura del PLC.

EL PLC tiene aun mucho margen de mejora en cuanto a calidad y capacidad por eso en mi opinión no hay prisa ninguna por las ofertas de 2, 4 y 8 MB + llamadas del cable y el ADSL porque si el PLC se llega a estabilizar podrá ofrecer lo que nadie ofrece "UPLOAD" y telefonía VoIP. Si se consigue esto se podría iniciar una expansión mas rápida y a buen seguro sería una gran competencia y la competencia sería muy buena para que en España tengamos por fin una Banda Ancha en condiciones y a buenos precios.

La pena de esto es que solo Iberdrola sea la que paréce que se interesa por el PLC y de Endesa y Unión Fenosa no se sepa apenas nada, pero la participación de empresas de cable en las mismas hace que no se puedan hacer la competencia asi mismos.

Saludos

💬 Comentarios

koral

Pero que clase de competencia se van a hacer a si misma el cable en zonas que ellos mismos nunca van a poner cable?.

BocaDePez
BocaDePez

2 MB simétricos por 39 euros + IVA????

Es la mejor oferta que existe hasta ahora. Lastima que no sea muy estable.

Salu2.

🗨️ 2
Seimour

y que la cobertura sea tan pobre

neex

Y lastima que practicamente nadie tiene cobertura PLC (cuatro barrios de 2 o 3 ciudades importantes aparte).

Falo

Se supone que están trabajando en mejorar la estabilidad, y de hecho parece que así está siendo según la opinión de distintos foristas de esta misma página.
Desde luego la oferta es brutal, y más teniendo en cuenta que esas velocidad no son nada de "hasta 2 megas", sino que, al igual que su actual oferta de 1 mega, tendrá esa velocidad fija o incluso un poco más.

Bien por Iberdrola.

vigumo

Creo que se olvida algo verdaderamente clarificador, indudablemente esa oferta no es igualable por el ADSL, ni siquiera por las nuevas modalidades. En estas, como el ADSL2+, solo se ha aumentado el canal de bajada de datos y no el de subida. Es bonito verles hablar de hasta 20Mb/s cuando en la práctica no se llegarán a superar los 768Kb/s en el canal de subida, superados ampliamente por los 2Mb/s del PLC.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No sólo de subida sino cómo comparte 1 Mbps de conexión Telefónica entre seis o siete conexiones ADSL y cómo lo hace el PLC.

felvic

Ya se podrian poner las pilas el resto de isp's en poner un upload decente... muy buen detalle del PLC hacer la conexion simetrica

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero es que el ADSL por definición es asimétrico. Hay que tener en cuenta que, aunque se puede pedir menos distancia entre upload y download, éste último alcanza como tope 1 Mbps. Por tanto, como ves, o te pasas al cable, al PLC u otra fórmula pero esta es así, ocho a uno.

Interesante comparación PLC vs ADSL

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, sobre par de cobre telefonico puedes poner tambien SDSL que es simétrico. Es cuestion de hacer las cosas bien.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Sois todos unos flipaos, dejando a un lado a los profesionales que necesitan mucho upload para trabajar, los demas solo quereis mas canal de subida para bajar mas por la mula. Independientemente de su legalidad, espero que sepais que nada en esta vida es gratis, ¿o acaso os gustaria que alguien se aprovechara de lo que haceis vosotros? Habla por el tema del software, que no esta sujeto a derecho de copia privada, para que no me tacheis de pro-sgae.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eres un pro-SGAE...

javilovic

está muy bien eso del PLC, solo que no funciona en muchos sitios. Yo lo digo porque lo he tenido, y me borré porque no me iba bien (la verdad es que lo que tengo ahora no va mucho mejor). Los cortes del PLC en muchos casos son constantes, así que el principal problema de esta tecnología no es la velocidad, es su estabilidad, que es bastante poca. Lo mejor que tiene esto es que los de Iberdrola son gente seria (en general), si no te funciona, te devuelven el dinero, y te dejan darte de baja con un simple fax (nada de burofax), lo cual visto lo visto por ahí, ya es bastante.

🗨️ 1
Miguimau

¿Iberdrola gente sería? Disiento. Al menos en mi ciudad (y es una zona con instalaciones bastante recientes) son los reyes de los apagones , los picos de tensión brutales y el ("a jorobarse: haber comprado un SAI")

BocaDePez
BocaDePez

el cable tambien podria dar un upload de escandalo si a auna y ono les diese la gana
pero como son tan idiotas y tan cortos de miras solo se dedican a copiar las ofertas del ADSL
bien podrian ofrecer 1 Mb SIMETRICO o relaciones 2/1 si les diese la gana.. pero para que..

España SL... cada dia con mas motivos

pd: y la duplicacion de auna donde esta?

Dakota que en este pc no tengo login y pass de banda ancha :P

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

obviamente no tienes ni idea de la tecnolia que usan redes CaTV...... viva el hablar por hablar

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Pues no es por crear polemica, pero las redes CaTV son unidireccionales, no bidirecionales.
Si no tiene ni idea de alguna tecnologia sera de las redes HFC, que es la tecnologia que usan las empresas de cable en españa.

CaTV (Community antena TeleVision) => Unidireccionales y para servicios de TV.
HFC (Hibrido Fibra Coaxial) => Evolucion de las redes CaTV. Permiten comunicaciones bidireccionales.

🗨️ 2
alicante1984

k patada de sabionditis le acabas de pegar al tio que se hacía el listo sobre el CaTV xDDDDDDDDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

JAJAJA muy bien dicho, le has dejado en su lugar! X-D

BocaDePez
BocaDePez

veo que hablas por hablar
las redes que se usan en españa de cable son HFC, hibridos de Fibra Optica y Coaxial, el ancho de banda de esta tecnologia es BRUTAL, nada de la mierdedilla que nos dan ahora mismo, te ponen conexiones de adsl en un cableado que aguanta muchisimo mas

pd: y no me digas que una FO no aguanta trafico conoces WDWDM (o algo asi eran las siglas..) +80 Gb de trafico por 1 solo pelo de FO, y hay tubos por debajo de las aceras con 42 pares de pelitos de estos...
Es una tecnologia muy potente y que le da 20mil patadas al ADSL, pero claro... extender una red HFC es carisima y el adsl abusa de un par de cables que llevan muchos años instalados y amortizados

Saludos
Dakota (que se va para casa ya!!)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hablando de oídas mas o menos...

Creo que el problema no es la fibra óptica cuya capacidad de transmisión sabemos que es enorme sino el coste de los equipos con la precisión necesaria para poder hacer uso de todo el ancho de banda.

Con la típica metafora: podemos tener unas tuberías enormes pero si no hay bombas que muevan tanto agua no nos vale de nada. Y si las hay son muy caras.

¿ Alguien que se mueva en el tema nos puede decir cómo está la situación ?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El problema lo tienes en el canal de retorno que utilizan en la parte final, es decir, en la parte de cable coaxial que llega a tu casa.... ese canal de retorno esta limitadisimo, esta entre 5 y 50 Mhz, claro que esta limitación hace 8-10 años no era tal XD... ahora si lo es y si echais cuentas ¿Cuando empezo a comprar tecnología los cableros??? pues eso.. ahora (hace ya algunos años 4-5) hay soluciones que disponen los fabricantes de tecnologia HFC en las que presentan el canal de retorno en una banda más alta (menos interfencias, como consecuencia puedes utilizar modulaciones más eficientes, como consecuencia tienes más velocidad de transimión para un mismo ancho de banda), con más ancho de banda el doble, unos 100Mhz por los 45 anteriores....

Es decir para la subida tenemos una megaautopista que finaliza en vias de tercera :-( o más bien al contrario lo digo por aquello del sentido de la información XD

BocaDePez
BocaDePez

Puntualizando, unicamente a modo informativo:

WDM: Wave Division Multiplexing (Multiplexación por division de onda)
DWDM: Dense Wave Division Multiplexing (Multiplexacion por division de onda densa)

Copy&paste:
"Tecnología óptica basada en la multiplexación de diferentes longitudes de onda generadas por diferentes emisores de luz dentro de una misma fibra óptica. De esta forma, se logra aumentar la capacidad de transmisión o ancho de banda de la fibra más allá de los límites que impone el propio material que la conforma. Cuando el número de longitudes de onda que se multiplexan (también conocidas como canales) es superior a ocho, esta tecnología se denomina DWDM."

Resumiendo, como dice bocadepez (80.32.137.---), un cojon de tráfico por cada fibra :P.

BocaDePez
BocaDePez
xuflete

A mi el precio de 45€ (iva incluido) me sigue pareciendo una basura, y con perdón del que se ofenda. Pero ese es un precio puesto a remoltque del famoso adsl sangrante de telefónica. ¿no hubieran podido ser un poco más originales?. A ver si se dan cuenta de una vez que en España más del 75% de las familias les cuesta llegar a fin de mes y que no todo el mundo puede permitirse eso.

🗨️ 2
EoPH2k

OJO!!!! estamos hablando de una conexión 1/1 osea 1mega/1mega. Yo pago dos € más que eso por el net600/300 de AUNA. Y encima les doblan en agosto con lo que pasan a 2megas/2megas.....

Que quieres que te diga pero el día que lo oferten en mi barrio yo me subo al carro con los ojos cerrados. Menudas partidas sin ping voy a "servear" para mis colegas...

Un saludo

Torrasque

Yo conozco a una familia en la que solo trabaja una persona esporadicamente y cobrando una pension de viudedad, tienen ONo con el paquete internet 3 megas + television por cable + telefono.

Lo que pasa que en España se da mucho el vivir aparentando, y por encima de tus posibilidades, aunque igual no tienes ni con que comer.

Nova6K0

Ya lo habiá dicho yo por otros posts, que al PLC le veo mucho futuro.

Salu2

PD: Por cierto leñe !!! hace unos días puse un post sobre que ENEL-VIESGO (la antigua Elektra del Viesgo que era de ENDESA y que da luz a Cantabria, Asturias y en la provincia de Lugo) iba a hacer una prueba en Torrelavega, en Cantabria con 300 personas a las que se les iba a instalar PLC ¿A nadie le importa?. Perdonad por ponerme así. ;-)

kinocho

Simetrico...

Que increibles connotaciones arrastra una palabra tan simple...

De todas maneras... la penetracion de mercado que hay ahora de plc es simplemente ridicula. Y no sera por falta de demanda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, la palabra "penetracion" tambien arrastra connotaciones increibles.

SalalQualb

Yo lo quierooooooooooo!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

El PLC como todo el mundo dice esta muy lejos de una explotacion real masiva.

El CATV para mayor informacion de todo en bidirecional, utilizar fibra y coxial o solo coaxial para explotar una red solo depende de la empresa que lo lleva.

En Torrevieja,Cordoba, Malaga,Granada,Atarfe,Maracena,Lorca,Almonte,Murcia,Roda,Armilla,etc, en multitud de sitios de España hay empresa locales de cable, lo llamados historicos, ofrecen internet, television y telefonia por una red de cable coaxial y seguro que con un mejor servicio. Y a precio competitivo.

Saludos

RafaJ

Para mayor informacion de "Nova6K0 " en Torrevieja la television local por cable a primero de Septiembre ofrecera tambien internet y telefonia a precios competivos.

Ponte en contacto si esta interesado la empresa.

Actualmente como bien dice el post anterior hay munchos operadores de cable que ofrecen internet y telefonia.

No hay que soportar a Auna ni Ono y son tambien de cable.

Son pequeños operadores que llevan la mayoria 20 años dando servicio y desde hace algun tiempo dando mas servicios.

🗨️ 1
Nova6K0

rafaJ gracias campeón !!! la verdad, yo pertenezco a BEGASA (costa de Lugo) que es filial de Viesgo, por eso les pregunté, lo del PLC haber si lo iba a ver por Lugo algún día y a lo mejor sí lo veo,je je.

Salu2 ;-)

BocaDePez
BocaDePez

El doble de algo que no funciona sigue siendo algo que no funciona.

El problema del PLC y no se ve que se vaya a solucionar a corto plazo es:

- El altisimo coste de su despliegue.

- Desde el cliente a Internet los paquetes IP pasan por no menos de tres redes distintas gestionadas por distintas empresas. Todas igual de imcompetentes y con identicas nulas intenciones de asumir los porblemas generados en su porpia red, de modo que en casoi de fallo este impepinablemente esta en el cliente o en Internet, nunca en sus respectivos segmentos de red.

Mis condolencias a los usuarios de esta, pro le momento, lamentable tecnologia.

🗨️ 5
Krigan

No estoy de acuerdo en lo que dices. El coste de despliegue del PLC es bajo porque no hay que tender líneas hasta la casa del abonado. Y no sé de donde has sacado lo de las 3 redes.

El problema con el PLC está en las instalaciones eléctricas de las casas. Hay gente que se ha encontrado conque el PLC le va de PM en un enchufe de su casa y muy mal en otro.

Lo que llamas lamentable tecnología es algo que nadie te obliga a contratar y que ofrece la mejor relación calidad-precio del mercado. Hay gente a la que no le funciona bien, pero pasa lo mismo con el ADSL...

🗨️ 2
javilovic

Como dije en mi anterior post, el PLC no funciona bien. Yo lo tuve, me di de baja y cuando vino el técnico a recoger el modem que me habían puesto, me reconoció que la cosa en mi zona, no funcionaba en condiciones.

Los cortes eran constantes, y te puedo asegurar que no era la instalación eléctrica del edificio (que fue construido hace 1 año y medio), el problema siempre venía de la central. Así que está muy bien eso de tener una conexión simétrica y el ping y lo que tú quieras, pero si resulta que juegas en red y se te corta la partida a medias (como me pasaba a mi el 50% de las veces), te pillas un mosqueo de puta madre, así que al final, mientras esté en fase experimental, creo que no compensa realmente. Antes se tendrán que dejar bien la pasta y hacer que eso funcione en condiciones y sin cortes.

LA SOLUCIÓN PARA EL PLC NO ES SUBIR SU VELOCIDAD, ES HACER QUE FUNCIONE.

🗨️ 1
Krigan

Te lo creas o no, hay gente a la que le va bien con el PLC ;-)

Como ya te dije, con el ADSL pasa lo mismo. Hay gente a la que le va como toca, y gente a la que le va fatal. En ambos casos el medio (cable telefónico o cable de corriente) no fue pensado para este uso, y eso lo acaban por notar algunos usuarios. Pero claro, la gran ventaja es que no hay que tender líneas.

BocaDePez
BocaDePez

A ver si nos enteramos con lo de las tres redes, PUES COMO TODO EL MUNDO,

- los cableros: tienen la parte de red de cable o HFC como se menciona arriba, la fibra y luego el ISP, que son las tres de la misma empresa, eso te lo garantizo que no asegura que funcione mejor :-(

- ADSL: la red del par, la fibra y el ISP idem al anterior´.

-PLC: la red electrica con sus equipo e infrastructura PLC, la fibra y el ISP...

En algunas ADSL hay más intermediarios... YA--- ALBURA, Telefonica...

PLC--- Neo-Sky (Iberdrola), Iberdrola, resumiendo aunque se llamen distinto son lo mismo... como lo son telefonica moviles y telefonica de España... podriamos extendernos con el tema de ventajas fiscales y demás pero eso se trata en otros foros...

En cuanto a la incompetencia o calidad de servicio es como todo en esta vida, cuestión de suerte... hay gente que le va fenomenal y gente que ni de coña, pero en eso suelen ser lentos pero honrados, si no llegan a lo comprometido, te lo dicen ellos y te lo quitan... sabes cuantos bucles de ADSL de 4 Mbps no llega ni a 512 Kbps??? te lo dicen a ti??? si seguro, te dicen, lo que tienes garantizado y punto pelota

El tema de pasta, lo más caro majete es tirar el cable, eso esta hecho, el resto es cuestión de volumen, los equipos ADSL DSLAM, Modem y luego Routers erán caros, ahora se regalan con los cereales... asi que si hay gente cerrada como tu, nunca habra volumen y nunca habrá PLC...

BocaDePez
BocaDePez

Zapatero a tus zapatos, y esto no lo han comprendido las elektrikas.

El PLC ha muerto a pesar de comunicados que intentan salver la inversion hecha.

Ya han puesto un prewimax cerca de mi pueblo y en breve todos conectados by the face.

BocaDePez
BocaDePez

Me veo poniendo el aire acondicionado... en casa, y seguro k se me cae la conexión xD, además k la latencia seguro k deja mucho k desear.

además kien se arriesga a contratar este servicio?

a ver para cuando esto a 33€ jeje xDD:

Comparativa

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Si hubiera cobertura en mi calle de alcala de henares seguro q tenia plc y pasaba de auna o adsl... Y mas con esa simetria en las conexiones :).

Pishu

las latencias del PLC son la leche :)

🗨️ 1
ArkangeL1984

no lo habia pensado, a lo mejor al poner la lavadora se me va el ping a tomar por saco :P

o me kedo sin ancho de banda

"pepeeee!! kita el emule ke no puedo mandar estas fotos!! no es el emuleee!! es la aspiradora!!!!"

si ya teniamos pocos problemas.... :P

BocaDePez
BocaDePez

Quien pillara 2 megas simetricos .

Danti

Hombre a ver... no se si ha muerto o no...

Pero el otro día oí en una reunión informal de boca de una persona de Telefonica que evidentemente sabe bastante sobre esto por su puesto de responsabilidad (y no en despachos ni en marketing) que el Ejercito a dicho que de PLC y de expansión futura nada de nada, salvo que alguien solucione el grave problema que les crea.

Como se ha leído en otros sitios PLC interfiere en las comunicaciones propias del Ejercito y este no esta por la labor de permitirlo.

Y prefiero no recordar lo que oí cuando hablo de que pasara cuando se doble la Velocidad próximamente... y de Adsl2+ e Imagenio..... eso ya es para temblar, sobretodo si en tu caja registro hay mas de 2 usuarios conectados..

Esperemos que algún día alguien no haga llegar la fibra a casa...

🗨️ 1
Nova6K0

Esto es para descojonarse, el ejército, ja ja. Lo que pasa es que los de Telefónica en gran parte están acojonados, por si esto sale bien. Sobre las interferencias, ya habló la CMT sobre ellas respondiendo a una denuncia de el presidente de la URE, diciéndole que las famosas interferencias no son tantas y que se están solucionando, a parte que se hizo un estudio sobre los problemas que podía ocurrir antes de que el PLC empezara a funcionar. Además que para algo está la licencia C1 otorgada a Iberdrola, Endesa y Unión Fenosa ¿Nó?.

Por último much@s de l@s radioficionad@s no tienen licencia e incluso invanden las frecuencias de l@s radioaficionad@s que sí la tienen. En torno a un 20% de l@s radioaficionad@s son ilegales.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Por muy bonito que nos lo pongan, es un servicio que tiene muchas desventajas. Entre los más afectados están los radioaficionados, a los que el "ruido" que mete la red en PLC afecta a todos los radioaficionados en un radio muy amplio.

Esto es debido a que el PLC emite "ruido" en bandas de radioaficionados, que pagan por usar. El PLC no tiene porqué meter "ruido" de ese tipo, pero siempre que pueden, las compañías usan materiales más baratos y no los aconsejados para evitar interferencias en márgenes de banda reservados para otros servicios.

Cuando el PLC llega a una zona y en ella hay un radioaficionado, éste se entera enseguida, puesto que es afectado instantáneamente. Lo que no hay que olvidar es que el radioaficionado está en su derecho de denunciar, y eso habitualmente, al caer en manos de un juez, significa que el servicio de suspenda si no ponen filtros para ello como es debido. Además, el radioaficionado, además de ser afectado, y si persisten los problemas, puede emitir el mismo ruido con todo el derecho del mundo, y entonces esas comunicaciones PLC se resentirían.

Servicios y velocidad sí, pero con garantías para que otras personas no sean afectadas. Y los radioaficionados, entre otros, lo están siendo, y mucho, pues pagan mucho dinero por poder utilizar determinadas bandas y luego las grandes compañías les tocas los...

BocaDePez
BocaDePez

Sino me equivoco, Iberbanda es de Iberdrola, y eso de 2 megas por 39 mas iva, esta errado.
Iberbanda ofrece por ese precio 256/256, es decir, caso de duplicacion, seria 512/512 muy lejos, de esos 2 megas...

🗨️ 1
RafaJ

Estas enquivocado Neo Sky es la empresa de Iberdrola

Iberbanda esta en negociaciones para que la compre Telefonica

Saludos

Juanba

Yo hay una cosa que no entiendo, por que ese afán de la gente por decir "esto es una mierda", "esto no vale" , cuando la mayoria ni siquiera lo habeis probado. El PLC ahora mismo no es estable, no funciona en cualquier sitio , pero está en plena evolución y los problemas que tiene(interferencias y demas...) se estan estudiando con la intención de arreglarlos y que funcione. ¿Es que a nadie le interesa una tecnologia con tanto potencial?, ¿a nadie le interesaria tener internet en cualquier enchufe de su casa? ¿a nadie le interesan las velocidades simétricas?.

Yo es que tengo PLC, tengo un mega simetrico que me van a duplicar, no tengo ni un solo corte en meses, enciendo el aire acondicionado, la aspiradora, el cargador del movil, la tele, electrodomesticos varios , y no tengo caidas de velocidad ni de ping.

Me llevo el portatil donde quiero, siempre tengo un enchufe cerca donde tengo internet, no tengo que tirar cables desde la toma de teléfono que está en otra punta de la casa. No se, a mi me va mejor que ningun proveedor de ADSL de los que he tenido.

Se que a todo el mundo no le va igual de bien pero imagino que estudiando el tema y haciendo pruebas y pruebas(como con todo) algun dia se podria conseguir un PLC que fuese estable pero claro, la gente prefiere decir "esto es una mierda" y no decir, "es interesante" , " a ver si consiguen estabilizarlo asi me lo pongo y no haria falta tener ni teléfono dado de alta".....

Hay que tener la mente un poco mas abierta y apoyar algo que puede ir en beneficio de todos (si si , de todos, porque los de las interferencias deben exigir que solucionen los problemas no que quiten el PLC).

Saludos

Nas2meetu

aunq diesen 10mb simetricos poca competencia harian,porq tienen poca cobertura y mal servicio en general

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo llevo un año ya con el PLC, y si es verdad que los primeros meses daban pena, por la cantidad de cortes y la duracion de estos. Puedo asegurar que llevo mas de seis meses es los que los cortes, ademas de escasos son leves. Las velocidades mantenidas. Yo al PLC le doy un 9,50.

BocaDePez
BocaDePez

El PLC puede ser muy interesante, sobre todo en la subida, pero con el tema del par de cobre todavia no esta todo dicho, en una noticia que puse en un foro, venia a decir que la compañia BELL estaba preparada para dar ¡¡¡ 100 MB simetricos ¡¡¡.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Yo me daria de alta en esta página, pero desde españa "va a ser que no" snif snif snif

neuf.fr/bienvenue/

Kachis la mar

Saludetes

BocaDePez
BocaDePez

pues otra ventaja del plc esque no hay proxys como con telefonica es conexion directa al menos mi caso que tengo 1 mega simetrico en pruebas y gratis durante 6 meses por Enel-Viesgo, lo que decis x ahi ke en un enchufe funciona d pm y en otro no eso es posible pues la señal del PLC se ve perjudicada si la instalacion d vuestras casas es antigua es decir la seccion d los cables es pequeña como los que se ponian antes tambien se ve perjudicado por acer empalmes o por cambios de seccion d un cable a otro (uso de alargaderas)

salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ni esta muerto ni lo estara,

tengo plc hace casi un año y ahora me va mejor k la de 2megas de wannadoo amos me va de vicio,luego lo del proxy no tiene nada asi k emule no se ve perjudicado y el bitorrent imagina tu descargas mas o menos a la velocidad que envies no?pues imagina k yo envio a 120kb por segundo y descargo 122 casi siempre y todo esto sin perjudicar al navegador,he hecho la prueva con colegas con jazztel y wannado y las deja atras a las dos pero por mucho ademas.si servicio atencion es de lo mejor y no te ponen pegas y el tecnico va enseguida si tienes un problema y encima si ahora lo doblan...ole por iberdrola ya era hora k timofonica tuviese compotencia ya k las demas adsl poseen parte de telefonica y al final todo va pa la misma saca.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

que el emule no se ve perjudicado? claro, ni con adsl, ya que el proxy es sólo para la navegación web... la mula no pasa por el proxy. Por otra parte que descargues a X Kb por segundo en un P2P depende exclusivamente del grifo que haya al otro lado, con lo que es absolutamente inútil desear un 2/2 simétrico para luego conectarte a un 56 K para bajarte un archivo...