BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Plantean un canon extra para permitir el intercambio de archivos P2P - página 2

amdnac

Rafael Sánchez Aristi es profesor titular de Derecho Civil en la URJC y autor de un artículo jurídico publicado en diciembre de 2007 por el Instituto de Derecho de Autor (afín a la SGAE), artículo que analiza el uso social de los programas P2P, sus consecuencias jurídicas y posibles soluciones a la utilización de estos programas por parte de usuarios P2P, a los que describe como "auténticos saqueadores" que acumulan incesantes contenidos protegidos por los derechos de autor, movidos tal vez por la satisfacción personal de quien sabe estar cometiendo una actividad ilícita, y que no implica necesariamente un disfrute real de aquello que baja.

Como conclusiones legales, el autor de este artículo apunta a una falta de legalidad el intercambio de archivos, ya que para hacer un uso legítimo del archivo bajado por el usuario del programa P2P, debería tener acceso legal a la obra, es decir, poseer una copia comprada del archivo en cuestión. También señala que, a pesar de no ser legal, esta práctica del intercambio de archivos no llegaría a ser delito, pero sí un ilícito civil. Asimismo, las páginas web con enlaces que permiten la descarga mediante programas P2P tampoco serían objeto de una persecución penal.

Como soluciones al problema de los programas P2P y su incidencia en el negocio audiovisual, Aristi propone modificar la legislación para incluir al intercambio de archivos dentro de la definición de copia privada, a la vez que las sociedades de gestión tengan la posibilidad de dar "licencias de uso a particulares y operadores de redes P2P", algo que se conseguiría abonando ciertas tasas pecuniarias sin definir por el momento, y que con toda probabilidad quedarían bajo determinación de las entidades de gestión.

Otra opción propuesta sería la de imponer un segundo canon con el fin de compensar a los autores y que premusiblemente se cobraría a toda persona con independencia de si descarga o no, con toda la discriminación que ello supone.

Fuente: Libertad Digital

Relacionado: * ¿Se pueden tomar en España las mismas medidas que en Reino Unido y Francia?
* Reino Unido desconectará a los reincidentes de descargas ilegales
* Los internautas franceses que descarguen en exceso podrían quedarse sin servicio
* La SGAE pide ilegalizar el P2P

Gracias también a K-ICO por su aviso ;)

💬 Comentarios

Página 2
BocaDePez
BocaDePez

Ante todo esto.. se me plantean una serie de preguntas (que hare ante ejemplos NO REALES):

- es decir, como tengo coche, se me va a multar por adelantado "por si acaso" cometo una infraccion.. no es asi?...o mejor, rizando el rizo, dado que tengo vehiculo puedo transportar material que va en contra de la salud publica... me haran una detencion "por si acaso" hago ese transporte ilegal?

siguiendo el hilo argumental...

- soy medico, y estoy por tanto en disposicion de salvar vida, me llaman para una urgencia "al movil"... por el que he pagado canon, cuando llego le tengo que cobrar a la victima el canon tambien?

se me ocurren estupideces varias que añadir... pero, no las voy a escribir no sea que estas tengan propiedad intelectual

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Comienza la ironía: Javi llega después de unas cortas pero merecidas vacaciones, llevando consigo una cámara digital para hacer fotografías y videos de los bonitos sitios en los que ha estado, la camara lleva una memoria flash (CANON), decide pasar las fotos y videos a su disco duro externo donde guarda todos sus datos personales (CANON), luego una copia en cd o dvd (CANON) para su familia a la que suele llamar con el móvil (CANON) y decide llevarse las fotos en un MP4 (CANON) para enseñarlas en el trabajo, además imprime un par de fotografías (CANON) para pincharlas en su pizarra de corcho con todas las fotos de los sitios donde ha viajado... y así podríamos seguir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Este es mejor :
Ramoncin va a un simposio de chorizos y ladrones con su movil de ultima generacion con tarjeta de memoria (2x CANON) , decide grabar videos , sacara fotos y grabar conversaciones anecdoticas con sus 'coleguillas' corsarios (CANON por camara del movil) del estado.
Despues en la oficina (notese la ironia) , pasarlas al disco duro de su pc (CANON) ,repartir las fotos via email a los interesados (indefinido x CANON) , imprimir las q salen quemando un billete de 500 € (2xCANON) , y pasarse a su reproductor de video portatil o mp4 los videos de tan memorable reunion (CANON)
Por ultimo hacer una copia de seguridad en un dvd (CANON)

*(se aceptan sugererncias o mas CANON q se me haya escapado)

Pues despues de un dia tan agetreado en el trabajo, Ramoncin hace acopio de dinero depues de pagar el canon + precio (de por si inflado) y ve que no le llega para rascarse los inombrables con el lingote de oro ,asi q llama por su PDA (indefinidoxCANON) al tesoreo de la sgae y dice
-Mira chavalin, pasame la recaudacion del canon , ejeme, quiero decir mi sueldo , q pagar el CANON me a dejado tieso

Como no podriamos sentir pena por tan entristesedor panorama q sufre este 'inocente' personaje ?

**Nota: Los personajes de esta historia son ficcion , cualquier parecido con la realidad es simple coincidencia y no se pretende faltar a ningun individuo ,si lo huebira

P.D.:Este mensaje es ajeno a bandaanacha.st (en españa banda corta y cada vez mas) ,y solo refleja la insatisfaccion de un ciudadano con ciertas 'leyes o impuestos' y las personas q lo defienden por el echo de lucrarse 'sin dar pie con bola'

qz23

Se vaya usted a donde le parezca, a ver si por utilizar ZATOO que es un programa P2P voy a tener que llenarles sus arcas.

BocaDePez
BocaDePez

Pero pk esa mania de tener que pagar por algo que no usas, en base que otros si lo usan y por ello a pagar todo el mundo. Que mania por dios... se vayan al carajo con tanto canon, ahora que no se venden tantos cds/dvds como antes, le aplican y le incan el diente con el canon a cosas en las cuales la sgae nunca debio tener aplicacion. Que pinta una sociedad de estas aplicandole canon a productos informaticos directos "hardware"... es una locura...

BocaDePez
BocaDePez

... y ahora se lo quieren aplicar al software... vamooosssssss

lxuser

Yo voy a poner un canon a la estupidez, ya que nos contamina y perjudica a los demás y deben compensarnos, y esos defensores de la "cultura" (basurilla y vividores principalmente) no hacen mas que decir estupideces. Y con la cantidad de estupideces que sueltan a lo largo del año nos forramos.
¿Cuantas veces piensan cobrar por lo mismo? bueno, para que pregunto, pues tantas como les permita el gobierno.
Panda de gandules y vagos, a cavar zanjas les ponía yo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

sino tienes el carnet del partido no vale

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, ya está bien de tanto cobrar solo la SGAE, los informáticos también debemos hacer una sociedad y cobrar por los programas que descargan la gente con el P2P, es una total discriminación contra nuestro colectivo, ¿porqué las discográficas cobran un canon por descarga y los informáticos que se kurran aplicaciones no?

Luego resulta que kurras como un g***** y cobras una m******

🗨️ 3
smca

Aquí puedes encontrar más información de como registrar tu obra.

Programa de ordenador

  • Totalidad del código fuente en formato texto (txt) incluidos en un fichero comprimido (zip)
  • Ejecutable del programa (zip)
  • Extracto o descripción por escrito (txt, pdf, word)
BocaDePez
BocaDePez

Da igual, a menos que vendas directamente tu programa, el que iba a cobrar la compensación sería tu empresa, no tu.

BocaDePez
BocaDePez

el mundo del software y los videojuegos, no cobran canon, por que la copia privada no existe, realmente es un delito bajarse un programa de ordenador ya que ahi si que tienes que tener el original y seria un "copia de seguridad" no "copia privada", para que el software y los videojuegos, pudiesen cobrar canon, tendrian que permitir la copia privada, eso seria por ejemplo que un windows bajado del emule seria legal para su uso privado sin animo de lucro y microsoft no podria decir nada o seria legal tener el ultimo photoshop tambien bajado del emule, pero como en el software no existe la copia privada, no podeis cobrar canon.

salu2.

BocaDePez
BocaDePez

En el caso de microsoft, les compensa que se piratee el windows, de echo ellos mismos lo han dicho, que prefieren que se piratee el windows antes de que se use otro sistema operativo que no sea uno de los suyos.
Y todos sabemos el por que... a ellos como a sony hasta la ps2 inclusive siempre les ha interesado la pirateria...