Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-198

Pirate Pay: guerra sucia contra el P2P financiada por Microsoft

Pirate Pay

Microsoft ha financiado con 100.000 dólares el proyecto de tres emprendedores rusos que han creado un sistema para torpedear las descargas de películas mientras se estrenan en los cines. Los servidores de Pirate Pay se encargan de generar tráfico malicioso que confunde a las aplicaciones P2P provocando su desconexión.

Los tres creadores de Pirate Pay empezaron en el 2009 programando un sistema de gestión de tráfico para un proveedor de internet ruso. Tras comprobar el potencial de la herramienta que habían creado, decidieron lanzarla como solución comercial, ofreciéndola a otras empresas interesadas en poner coto a la descarga de sus archivos en las redes de intercambio.

La división rusa de Walt Disney y Sony Pictures figuran como socios en la página web del proyecto. Cuando sus estrenos se proyectan en las salas de cine del país, Pirate Pay se encarga de rastrear las redes torrent y complicar la descarga de la película, trabajo por el que pueden cobrar entre 12.000 y 50.000 $.

La tecnología de Pirate Pay trabajaba interfiriendo en la comunicación que realizan dos clientes P2P antes de iniciar la transferencia. Andrei Klimenko, uno de los tres fundadores del proyecto, explica las líneas generales del mecanismo que utilizan.

Utilizamos una serie de servidores para conectar con todos y cada uno de los clientes P2P que distribuyen la película. Entonces Pirate Pay envia tráfico específico que confunde a estos clientes de forma que no pueden averiguar la IP real de otros pares, haciendo que se desconecten unos de otros. No todos los objetivos se consiguen, pero cerca de 50.000 usuarios no completan su descarga.

Pirate Pay aspira a expandirse a nivel internacional. Su principal inversor hasta el momento es Microsoft quién ha puesto 100.000 $ para el proyecto.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si para subsistir tienes que perjudicar a los que te rodean,…

    Si para subsistir tienes que perjudicar a los que te rodean, mentir y robar, deberías de planteartelo y pensar en que estás haciendo mal e intentar corregirlo de manera que puedas sobrevivir. Si para VIVIR MEJOR QUE LOS DEMÁS haces lo anterior, estafas y el excedente que ganas lo inviertes, como Microsoft y la bendita empresa PP, en inventar y apoyar nuevas artes con las que impedir que terceros sigan realizando sus quehaceres LEGALES y VOLUNTARIOS, entonces acabas conocido meritoriamente por todos como el malnacido( eufemismo de HDP).

    Con acciones de esta calaña,¿ como vamos a esperar que algún día nos entreguen software open source, cómo vamos a confiar toda la seguridad informática de nuestro negocio/país a estos personajes, sí siempre que tienen oportunidad se guardan un AS en la manga?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No me vengas con santerías, que por muchas vueltas que le…

      No me vengas con santerías, que por muchas vueltas que le des, descargarse contenido con derechos de autor de internet es algo ilegal, y el equivalente a robar, y eso es así lo mires como lo mires.

      Y que conste que yo he sido el primero en bajarme cosas, desde los tiempos de Napster. Pero jamás he sido tán hipócrita o gilipoyas como para creerme que lo que estaba haciendo era legítimo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Teniendo en cuenta que mucha gente pone varias versiones a…

      Teniendo en cuenta que mucha gente pone varias versiones a descargar para ver cual descarga antes y cuando se completa una cancelan las otras... pues me da la impresión que los números de esta gente son para trincar mientras cuele.

    • Hombre deja que los ingenieros del soft se ganen algo ;) ya…

      Hombre deja que los ingenieros del soft se ganen algo ;) ya son 50000 menos que han copiado, según lo miran los de las discograficas :D

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    En España eso es digno de ser denunciado a los tribunales…

    En España eso es digno de ser denunciado a los tribunales pues puede ser constitutivo de delito, y además de cierta gravedad - esto es, por generar un daño colateral intencionado y planificado. Estamos hablando de una empresa rusa que ofrece un servicio expresamente malicioso. El detalle está en que la empresa Microsoft tiene sede en España, ¿se debe perseguir a las filiales sólo porque la empresa madre comete delitos fuera y dentro de España? Algunos de los servidores P2P podrían estar en este país y ese software malicioso podría hacer daño a víctimas que no saben que su servicio pagado ha sido mermado porque otros lo están usando de manera malintencionada. Podemos estudiar varios casos: Cuando los hackers destruían páginas de administradores porque alguien había vertido un comentario insidioso, los administradores no tenían culpa del mal uso que se le había dado a su página como para encima atacarla. La cuestión es que no quieren jugar de cara a la ley, y este comportamiento ya empieza a ser MAFIOSO y, por tanto, podríamos hablar de un proceso de militarización del problema. Es por ello que un juez debería de frenar esta guerra sucia antes de que la sangre llegue al río.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Ahora vienes con los derechos... claro, como te fastidian a…

      Ahora vienes con los derechos... claro, como te fastidian a ti :) Pero cuando fastidias a otros, le llamas "derecho a la cultura"

    • La modificación o el bloqueo de comunicación sin orden…

      La modificación o el bloqueo de comunicación sin orden judicial está penado en Europa por lo que supongo que The Pirate Pay solamente actuará contra IPs de países donde no meta a Microsoft en problemas (en países que no respetan/protegen las comunicaciones de sus ciudadanos).

      Si no es así... alguien de Microsoft ha metido la pata hasta el fondo.

      • BocaDePez BocaDePez
        -6

        Ni modifican ni bloquean la comunicación, sencillamente hacen…

        Ni modifican ni bloquean la comunicación, sencillamente hacen uso del protocolo para colocar sus paquetes en lo más alto de la cola.

        • Noticia original: "La tecnología de Pirate Pay trabajaba…

          Noticia original:

          "La tecnología de Pirate Pay trabajaba interfiriendo en la comunicación que realizan dos clientes P2P antes de iniciar la transferencia."

          Tú:

          "Ni modifican ni bloquean la comunicación, sencillamente hacen uso del protocolo para colocar sus paquetes en lo más alto de la cola."

          ¿A quién hacemos caso?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Puedes hacer caso al creador cuando dice: "Pirate Pay envia…

            Puedes hacer caso al creador cuando dice: "Pirate Pay envia tráfico específico que confunde a estos clientes de forma que no pueden averiguar la IP real de otros pares". Ellos sólo cuelan su propio tráfico, no alteran el del resto.

            • Interferir=hacer algo entre dos partes modificando la…

              Interferir=hacer algo entre dos partes modificando la información que transita, no tienes que darle mas vueltas.

              Es como hacer spoofing, a ver si miramos un poco de redes....

              Lo que tu comentas no sería interferir, sería engañar plantando una semilla u leecher falso que envie partes corruptas, lo cual no es interferir es enviar

              • BocaDePez BocaDePez
                -6
                que si hombre, ahora nos creemos las notas de prensa como si…

                que si hombre, ahora nos creemos las notas de prensa como si fueran la palabra de dios. solo estan vendiendo humo con bonitas palabras, no tienen ni un apice de credibilidad

        • Y como lo hacen si dices ser que es así, porque te equivocas…

          Y como lo hacen si dices ser que es así, porque te equivocas de sistema, ese sistema se ha intentando implementar hace tiempo y como los tackers son los que dicen quien hay y cuantas partes asi como el cliente puede marcar semillas o leechers que envian paquetes malos y ya no los consultan en un tiempo...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      cierto, con peerblock puedes bajarte perfectamente los…

      cierto, con peerblock puedes bajarte perfectamente los torrents "envenenados" por estos mierdas, esto no es mas que humo marca mierda$oft para hacer sonreir a los idiotas de la MPAA mientras les sacan los cuartos porque las han vuelto a vender "la solucion definitiva contra la pirateria".

  • Me rio yo de Microsoft y de los rusos, ¿saben que existen…

    Me rio yo de Microsoft y de los rusos, ¿saben que existen trackers privados a los cuales es imposible que conecten?, ¿saben que existen las blacklist y que en ellas es fácil que acaben entrando todos sus servidores?, ¿saben que si generan trafico falso, este puede detectarse y bloquearse a nivel de aplicación?, ¿saben que la distribucion inicial de un estreno suele hacerse de modo privado (FTP o tracker privado) o por news y que una vez que esto ocurre ya es imparable?.

    Como bien dice el compañero, "estan barriendo la playa".

      • Por lo que leo entiendo que no es así. Esta gente son…

        Por lo que leo entiendo que no es así. Esta gente son freelance y trabajan con contratos a las distribuidoras. Dudo mucho que tengan algun tipo de software/hardware montado a nivel ISP.

        No descartaria una posterior venta del sistema a los ISP, pero a todas luces parece que atenta contra cualquier derecho a la privacidad, secreto de comunicaciones, etc, etc.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Qué secreto de privacidad ni que leches? Esta gente…

          ¿Qué secreto de privacidad ni que leches? Esta gente aprovecha que los usuarios de p2p hacen pública su IP y lo único que harán es enviar paquetes corruptos a su cliente. Deja de ver tantas películas de abogados americanos, que te ablandan el cerebro.

          • Acaso un e-mail no es dato público?, o un número de…

            Acaso un e-mail no es dato público?, o un número de teléfono?, o una direccion postal?, el hecho de que sean públicos da derecho de algun tipo a joderlos?, verdad que no?, entonces que te da derecho a pensar que porque una IP este expuesta en Internet ya puedes enviarle mierda y joderla.

            Por cierto si piensas que el secreto de las comunicaciones es algo de las peliculas americanas de abogados, tienes un problema de falta de conocimientos bastante grave. El artículo 18 de la Constitucion Española regula el secreto a las comunicaciones salvo resolución judicial.

            Por cierto no seras por casualidad alguien de la SGAE no?, tu nivel de conocimientos esta a la par del de sus abogados...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No creo que traten de bloquear por completo la distribución,…

      No creo que traten de bloquear por completo la distribución, sino limitarla. Si consiguen restringir el intercambio a los trackers privados, muchos usuarios se quedan fuera, ya sea por desconocimiento o por falta de medios.

  • Dudo de que la existencia de unos rusos que reciben fondos…

    Dudo de que la existencia de unos rusos que reciben fondos yankis pueda ser muy factible si su gobierno se entera... de para que gastan su talento y para quienes trabajan...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Se les ha olvidado que posición tiene IE9 con respecto a sus…

      ¿Se les ha olvidado que posición tiene IE9 con respecto a sus competidores? ¿En qué beneficia esta mierda a M$ y qué saca del pastel para ponerse así en contra de la gente?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Estos tres son unos valientes

    Porque en Rusia no se andan con tonterías, si utilizan su talento para joder al resto de sus compatriotas, lo más seguro es que de entre sus compatriotas, alguno coja un AK-47 y los joda a ellos.

    Qué desperdicio de talento... En fin.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Hasta donde llegarían

    Estos malnacidos, incluyendo a SGAE, RIAA y demás comparsas del "NO SÉ TRABAJAR, PERO QUE ARTE TENGO COMO DERROCHADOR"... si pudieran, no será por falta de intentos, impedirían que grabáramos las emisiones de la televisión en abierto, aludiendo que es PECADO MORTAL IMPERDONABLE...

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    ostia 2 rusos semi legales?

    y que hacen estos 2 payasos que no estan jugando con botnets, farmeando bitcoins, creando malware traficando con armas o tangando tarjetas de credito

    a donde vamos a ir a parar, este zapatero esta destrozando la madre rusia, se estan hasta perdiendo los trabajos tradicionales!!!!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      jaja lo que me he podido reir con tu comentario oyes, ya…

      jaja lo que me he podido reir con tu comentario oyes, ya dejaran de hacerlo cuando vean que no tienen mucho exito

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si creen que con eso van a conseguir que deje de ver…

    Si creen que con eso van a conseguir que deje de ver películas gratis van listos. Ya saldrá otro modo de trampear el sistema. Esto es como la guerra fria: si cabrón uno, más cabrón el otro.

  • Vamos que es tipo un spoofing.... como podria ser un spoofing…

    Vamos que es tipo un spoofing.... como podria ser un spoofing de las dns, eso que yo sepa es castigable penalmente.... es una manera de hacer spoofing o phising como se quiera ver.

    Esperemos que la ley no lo permita, es un atropello!!

    El propio operador interceptando paquetes y modificandolos antes de llegar a su destino, esto como minimo es ilegal.

    A ver quien es el mas ilegal.....

    Aunque hecha la ley hecha la trampa se podrían enviar el paquete inicial cifrado a un puerto 80 o https facilitando los datos de conexión y luego en cualquier otro puerto iniciar la transferencia.

    • 0

      No creo que sea nada de lo que has dicho antes. Básicamente…

      No creo que sea nada de lo que has dicho antes.

      Básicamente debe ser una aplicación distribuida que se hace pasar por un cliente de bittorrent o de eMule, y que envía datos falsos a los clientes, de manera que tu cliente es engañado porque los datos que recibe parecen tener una velocidad alta o apenas tienen cola, desplazando a los demás orígienes auténticos que nunca tienen esa calidad.

      Ten en cuenta que tiene que ser algo que no viole leyes de privacidad u otras normas, Microsoft no se habría metido si su sistema violara leyes o pudiera perjudicar las descargas de forma indiscriminada.

      Algo parecido ocurre con las búsquedas en el cliente de eMule. Busca cualquier término conocido, y los primeros 50 resultados son falsos; porque tienen un índice de disponibilidad brutal y se descargan como el rayo.

      Solución: mantener una base de datos actualizada de las IPs que usa Pirate Pay, y banearlas de tu cliente de descargas.

      • Te equivocas. Utilizamos una serie de servidores para…

        Te equivocas.

        Utilizamos una serie de servidores para conectar con todos y cada uno de los clientes P2P que distribuyen la película. Entonces Pirate Pay envia tráfico específico que confunde a estos clientes de forma que no pueden averiguar la IP real de otros pares, haciendo que se desconecten unos de otros. No todos los objetivos se consiguen, pero cerca de 50.000 usuarios no completan su descarga.

        Que yo sepa esto solo se puede hacer interceptando paquetes entre dos pares..., una cosa es lo que tu dices que ya se hace y no provoca demasiada confusion y otra lo que comentas.

        El que conoce las partes y los clientes que yo sepa es el tracker, el tracker tiene la lista de seeds y leechers, no los clientes, asi que como cliente no se podria alterar la lista de seeds y leechers, solo poner un leecher en concreto el cual subministrase un "falso" parte de un fichero , lo cual ya se hace, pero creo que los clientes bittorrent cuando ven que no cuadra la verificación de la parte lo tachan.

1