Vamos por partes:
"La democracia directa es un ideal muy bonito pero técnicamente impracticable: es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa"
Falso:
es.wikipedia.org/wiki/Suiza
"De hecho, todos los ejemplos que encuentras en el artículo hacen referencia a pueblos."
Suiza creo que es un pueblo muy grande. Tambien esta el e-petitions del Gobierno Britanico, que no es lo mismo -porque creo que no es vinculante- aunque si similar y muy util para labores consultivas acerca del sentir de los ciudadanos.
"Que se preocupe solamente por temas relacionados con las Tecnologías de la Información y de la difusión cultural para mí es tener un solo objetivo. Un país no se gobierna solamente con esas cuatro cosas que ponen en su portada."
Incorrecto; dentro de nuestro ideario tambien esta:
- la igualdad ante la ley
- la defensa de la libertad de expresion
- la defensa de la privacidad
- la condena del terrorismo
- la condena de la exclusion social
- la reforma del sistema de patentes -que no solo afecta a las de software, tambien afecta a las patentes de indole medica, automovilistica, etc-
Culpables somos en PIRATA por nuestra deficiente labor de Relaciones Publicas, que hace que aun a dia de hoy seais demasiados los que no sepais en que consiste PIRATA. Es primordialmente nuestro error y asumo mi responsabilidad como miembro de la Junta Directiva Nacional que soy. Ahora, eso es una cosa, y otra que lo que dices que es PIRATA sea cierto; aqui estoy para sacarte de la confusion :)
(Sobre las ILCs) "Es imposible operar ese sistema en un país de 40 millones de habitantes"
Entonces, ¿propones abolir el articulo 87.3 de la Constitucion que abre la puerta a la propuesta legislativa ciudadana? Nuestras ILCs son una version ampliamente mejorada de dicho articulo, ya que aprovecharian nuestra hipotetica presencia parlamentaria para eliminar las limitaciones del 87.3 CE, que impide presentar iniciativas ciudadanas sobre:
- reforma constitucional
- reforma de ley organica
- reforma de ley tributaria
- reforma de tratados internacionales
"Aparte de por una razón de escala porque no todo el mundo puede, sabe o quiere tomar las decisiones que implica un gobierno"
Albaceteman te lo dire con toda la claridad que me sea posible: segun el articulo 1 de la Constitucion, la soberania nacional reside en nosotros los ciudadanos; y ningun parlamentario deberia usurparla para, en nombre de lo que supuestamente queremos los ciudadanos, traicionar dicha soberania, traicionar los compromisos electorales y actuar unicamente en su beneficio y en el de terceros.
"¿Debe cada ciudadano preocuparse personalmente de los asuntos de cada uno de estos planos puesto que en ningún caso podemos tener representantes que hablen por nosotros?"
En PIRATA funcionara el Grid Social, foro de debate para asociaciones. Hay que fomentar el asociacionismo en este pais, ya veis con 1'5 millones de firmas la ingente labor que esta desarrollando Todos Contra el Canon, y si hubiese mas asociaciones como esa en los diferentes ambitos de la vida politica, existiria un lobbyismo -en el sentido positivo- que permitiria a los ciudadanos presionar eficazmente a los ciudadanos.
Ahora el lobbyismo desvirtuado que opera en España consiste en que una asociacion con 80.000 socios -aunque gobernada realmente por 600- se imponga al sentir de millones de españoles. Eso tiene que cambiar; y en PIRATA trabajaremos para que cambie.
"Es un modelo de democracia que puede funcionar muy bien en grupos reducidos y poco complejos, pero no a gran escala."
Remito al enlace al sistema politico suizo.
"1) Por Constitución somos un Estado de democracia representativa (y no me apetece armar un pifostio para refundar el Estado basándose en una forma de democracia que no se sabe si va a funcionar)."
Remito al articulo 87.3 CE, si, de esa misma Constitucion de la que hablas. No te equivoques, Albaceteman: representativa significa representativa, no alienativa; significa que el parlamentario represente tus intereses y no los suyos o los de terceros. Y la mejor forma de saber cuales son esos intereses es ... preguntar -o que te los cuenten-; por eso en la Constitucion existe el articulo 87.3 -de propuesta ciudadana- y el articulo 92 -de convocatoria de referendums-.
Como ves, es un elemento compatible con la democracia representativa -aunque queramos ir un paso mas alla-; y de pifostio nada pues el primer paso es ver como funciona a traves de PIRATA, previo a cualquier consideracion de cambio organico.
"2) La ciudadanía no está preparada para un sistema así."
¿Y como puedes saber eso? ¿Has ido puerta por puerta preguntandolo? Debi estar fuera de casa el dia que llamaste para consultarme, le preguntare a mis vecinos ... o bien ese es el tipo de declaraciones tipico de los politicos institucionales, cuando habla en supuesto nombre del sentir de los ciudadanos.
Para opinar sobre lo que la ciudadania quiere o siente o para lo que esta preparada, honestamente prefiero primero preguntarles -a traves de las ILCs o de las urnas- :) Un cordial saludo
