Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

PHPNuke.org otra vez hackeada! - Otro hackeo en contra de la guerra

Ante la inminente liberacion al publico de la ultima version 6.5 del conocido sistema de portales phpnuke un grupo llamado D.H.T. ha modificado la web de Francisco Burzi, lo que nos hace dudar de la seguridad en su nuevo portal.

El grupo atacante dejo un mensaje en contra de la guerra:

THIS SITE HACKED BY D.H.T. STOP WAR!

Se esta saliendo el phpnuke de madre¿? Es el portal mas utilizado pero la falta de orden en la programacion nos hace pensar a sus usuarios la migracion a otros portales como postnuke o xoops

En la web se pueden ver varios artículos como este:

Addons: ** ANTI WAR eZY HAX! ***

Anonymous writes "**********************************************
BOMB TEXAS. THEY HAVE OIL TOO
**********************************************
J00 AMERICANS R LIKE CRAshDUMMIES
**********************************************
J)) HAvE NO BRAIUNS!
**********************************************
BUSH IS A TOY!
**********************************************
FO. FU. SCUD UP YER SMELLY AsS..
**********************************************
ev1lcracker@yahoo.co.uk

www.phpnuke.org/modules.php?name=News … amp;sid=5635

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    el hecho es...

    no voy a entrar en polemica sobre la guerra, no se si los editores habran querida darle un fondo politico a la noticia, pero yo voy a hablar del phpnuke.

    la red esta inundada de paginas con XXXnuke. Puede uno darse cuenta que la muchas paginas tienen diseños similares, solo se diferencian en el skin que utilicen pero la distribucion de los 'cuadradotes' es la misma. incluso paginas que utilizan phpnuke sin venir a cuento, porque no necesitan un gestor de contenido tan 'generico' que administra usuarios, webmails y demas, solo para meter un par de noticias en portada. No conozco exactamente el porcentaje de paginas que usan phpnuke, pero de las paginas q yo visito normalmente las gran mayoria utilizan el gestor este. a mi PERSONALMENTE no me gusta nada los nukes, porque hacen que las paginas de internet sean todas clonicas. me gusta mas la variedad de diseños.

    a parte de la variedad o no variedad de diseños, esta el hecho de que al phpnuke se le descubren muchos (bastantes, demasiados) errores. no he analizado todos los errores que se han publicado pero si que he visto varios que se aprovechaban de que no se validaba bien los datos que introducia el usuario y se le permitia inyectar sentencias sql en los formularios... bastante peligroso por cierto. yo pondria mucho enfasis ahora en mejorar la seguridad del nuke porque los errores de programacion son mas peligrososo cuanta mas gente utilice el programa en cuestion.

    bye.

    • Cerrado

      Como iva diciendo,...…

      Como iva diciendo,...

      http://www.phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5635

      Mi intención con las modificaciones fue permitir seguir viendo las motivaciones del cracker una vez que se reestableciera el status quo (y reflejarlo tb en el nombre de la noticia. (Podría ser que se llevara mal con la gente de phpnuke o quisiera enseñar la vulnerabilidad, pero no fue el caso)

      En mi caso particular estoy en contra de la guerra, pero si estuviera a favor, haría exactamente la misma moderación.

      Sobre los hackeos y la portada de BandaAncha, como opinión completamente personal, el [~4º] hackeo de infohackers no se merece una portada, pero el de phpnuke si por el hecho de ser un código realmente extendído.

      Weno,... a ver si posteando esto ahora se arregla lo de "responder".

    • Cerrado

      Sobre lo que comentas: "no se si los editores habran querida…

      Sobre lo que comentas:

      "no se si los editores habran querida darle un fondo politico a la noticia".

      Verás,... No he tratado de darle un fondo político, aun que si he añadido un par de cosas. Ahí va en cursiva mis añadidos:

      PHPNuke.org otra vez hackeada! - Otro hackeo en contra de la guerra

      enviado por Wodahs el Domingo, 23/03 02:51 h.

      Ante la inminente liberacion al publico de la ultima version 6.5 del conocido sistema de portales phpnuke un grupo llamado D.H.T. ha modificado la web de Francisco Burzi, lo que nos hace dudar de la seguridad en su nuevo portal.

      El grupo atacante dejo un mensaje en contra de la guerra:

      THIS SITE HACKED BY D.H.T. STOP WAR!

      Se esta saliendo el phpnuke de madre¿? Es el portal mas utilizado pero la falta de orden en la programacion nos hace pensar a sus usuarios la migracion a otros portales como postnuke o xoops

      En la web se pueden ver varios artículos como este:

      Addons: ** ANTI WAR eZY HAX! ***

      Anonymous writes "**********************************************
      BOMB TEXAS. THEY HAVE OIL TOO
      **********************************************
      J00 AMERICANS R LIKE CRAshDUMMIES
      **********************************************
      J)) HAvE NO BRAIUNS!
      **********************************************
      BUSH IS A TOY!
      **********************************************
      FO. FU. SCUD UP YER SMELLY AsS..
      **********************************************
      ev1lcracker@yahoo.co.uk

      http://www.phpnuke.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5635

      Mi intención con las modificaciones fue permitir seguir viendo las motivaciones del cracker una vez que se reestableciera el status quo (y reflejarlo tb en el nombre de la noticia. (Podría ser que se llevara mal con la gente de phpnuke o quisiera enseñar la vulnerabilidad, pero no fue el caso)

      En mi caso particular estoy en contra de la guerra, pero si estuviera a favor, haría exactamente la misma moderación.

      Sobre los hackeos y la portada de BandaAncha, como opinión completamente personal, el [~4º] hackeo de infohackers no se merece una portada, pero el de phpnuke si por el hecho de ser un código realmente extendído.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      acabo de pasarme por la pagina de php-nuke. Y he visto esta…

      acabo de pasarme por la pagina de php-nuke. Y he visto esta noticia:

      Just tired

      Hello Nukers... Well, my patience has ended after seing the recent attacks. Unfortunately the solution I have for all this loooong and old problem is something drastic. Right now I'm thingking and evaluating the possibility to rewrite PHP-Nuke, from scratch applying all this hard learned lessons but changing the focusing of the results to a more professional look. But if I make this work, I'll use Zend Encoder to encrypt the source code and it will be distributed encrypted and offuscated.

      Para los que no se aclaren con el ingles, pone que el autor esta pensando en reescribir de cero el phpnuke pero, atencion, en caso de hacerlo, lo encriptara con el Zend Encoder (ni idea de que es, me tocara investigar) y ofuscara el codigo. ¿Adios al phpnuke opensource?

      Solo recordar que por ejemplo al Internet Explorer se le encuentran muchisimos errores, no por pasarse al codigo cerrado se hace un programa mas seguro.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Todo por ofuscar el codigo... en fin, patetico, burzi,…

        Todo por ofuscar el codigo... en fin, patetico, burzi, dedicate a otra cosa, tu codigo es patetico melon! un tiralineas mas y a eso le llaman programar, que funcione no quiere decir que este bien diseñado, si el tio este tiene mas grande el orgullo que el cerebro que le den! estoy bastante cansado de sus continuas pataletas, de sus canchullos, de sus rabietas en la lista de slash alla por el 99, en fin, burzi, deja de actuar como un crio que ya hace mucho tiempo que dejastes de serlo (por edad)

    • Cerrado

      6

      Pues eso, que con decir eso no consigues nada. Si no te…

      Pues eso, que con decir eso no consigues nada. Si no te interesa no lo leas, que no molesta tanto.

    • Cerrado

      Has participado activamente ,y muy entusiasmado en varias…

      Has participado activamente ,y muy entusiasmado en varias noticias con tintes politicos,...La ultima muy esclarecedora: http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=1691#25622 "Ademas, dudo que si la noticia hubiera sido en otro sentido, apoyando lo que dice la ONU, se hubiera publicado....".Coño, con esta deberias estar de acuerdo;apoya lo que opina la ONU ,...que esta guerra es ilegal!!

      ¿Que te molesta,la politica...,o que se refiera al NO a la guerra?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No creo que sea BA y la politica... PHPNuke es un programa…

      No creo que sea BA y la politica...

      PHPNuke es un programa muy usado y conviene saber que puede ser hackeado para tomar las medidas oportunas... ademas plantea el tema de la seguridad en Internet....

  • Cerrado

    Sobre la noticia...

    A ver... creo k no tenemos k confundir las cosas...

    Una cosa es lo que piense cada uno sobre la guerra, puede estar a favor o en contra o k se la sude totalmente y creo k tampoco es este el lugar para hablar de ello. Esto es BANDAANCHA.

    Cuando envie la noticia no era para hacer ningun tipo de publicidad a favor o en contra de nada, la unica motivacion es k cada dia mas hay mas webs con phpnuke y los que nos movemos por esos foros estamos preocupados de que nuestra web sea vulnerable y cada 2 por 3 salga un nuevo bug. La historia es k si alguien hackea una web pone una reivindicacion y eso es lo unico k puse...

    Centremonos en el tema no en lo que le rodea :)

    • Cerrado

      Vamos a ver,creo que todos hemos entendido perfectamente la…

      Vamos a ver,creo que todos hemos entendido perfectamente la motivacion de tu noticia.(creo que la claridad es evidente,... "lo que nos hace dudar de la seguridad en su nuevo portal")
      El tema central de esta noticia debe ser precisamente la seguridad en los portales.Ahora bien,como bandaancha la forma un aglomerado de personas con diferentes motivaciones y puntos de vistas a la hora de expresar sus opiniones,y este sinnumero de diferentes opiniones es lo que le da riqueza a la pluralidad que siempre ha destacado en estos foros,todos los matices que se expresen libremente deben ser bienvenidos.

      Nadie debe inducir, lo que se debe o no se debe de hablar en un foro;para eso se ordena en forma de"arbol".Las opiniones relacionadas con el tema central siguen el mismo "tronco",las no relacionadas divergen en diferentes "ramas";si interesan se comentan y si no,señores ...!se ignoran!

      El Hombre es un ser politico en su esencia,y es licito que lo exteriorice.

      P.D.Todo lo dicho es tan sólo mi opinión personal, no creo que mi opinión sea más válida que la de otros, ni me considero más sabio que otros.

  • Cerrado

    pseee

    A mi como si me quieren jakear en vivo y en directo que no me van a hacer cambiar de opinion respecto a la guerra....

    Por cierto estas noticias de seguridad están estupendas en BA, que no os lo tomeis por lo de la gUerra sino por la seguridad en los portales.

    saludos

  • Cerrado

    este foro ...

    últimamente se esta convirtiendo en una verdulería aquí la gente ya no hace observaciones si no descalificaciones como esto siga de este modo me temo que mucha gente asidua darán de lado a la pagina.

    Una cosa es expresar tu opinión sobre la Guerra por el petróleo y otra descalificar al que pone su opinión en el foro.

    Por supuesto !NO EN MI NOMBRE! !NO A LA GUERRA!

    un saludin

    pd Es pero que la gente se tome esto como critica consultiva

1