Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Philips desarrolla (otra) tecnología para evitar descargas ilegales en P2P

MaX

Philips está desarrollando una nueva tecnología basada en el marcado digital que va a permitir identificar los archivos que sean compartidos a través de las redes P2P. En caso de que se considere que estos tienen copyright, podrán ser bloqueados automáticamente. Esta técnica ya está siendo utilizada en algunas universidades estadounidenses, como Central Washington University y Wittenberg University, y los resultados están siendo, según afirman sus creadores, más que satisfactorios. De hecho, aseguran que cuando introduzcan esta tecnología podrá detectar incluso películas que tengan partes cortadas.

Ya hablamos sobre Snocap. Como dice el artículo de Abadía Digital, "se necesitarán varios años para crear una base de datos de marcado digital".
A mí personalmente me sigue pareciendo otro sistema de DRM.

cobito

La pirateria siempre acaba ganando la batalla...

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Un país con piratería alta es un país tercermundista...

¿Cómo incentivar la creación de software nacional si sabes que acabará siendo pirateado por un 40 % de los españoles?

Incluso MS deja ligeramente de lado al idioma español, tan solo desarrolla integramente sus sistemas, parches... en ingles, aleman y japones.

Sabed que crear software es un trabajo intelectual y creativo que DEBE ser recompensado, al igual que pagas por una barra de pan que a lo mejor te dura un dia. El problema no se soluciona con protecciones, se soluciona con concienciacion.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Pues si, pienso que la pirateria a unos niveles altos es mala y puede quebrar el negocio de la informatica si no se pone precio ¿acaso creariais durante una semana o durante 1 año un programa para saber que no vas a obtener veneficio alguno? La pirateria SI pero asta cierto punto, en la musica lo veo justo a mi parecer, no veo normal que un DVD de una pelicula este al mismo precio que un CD de Musica, es que no me cabe en la cabeza (ni la realizacion ni los artistas todo en uan peli es mas caro) por ello lo l ogico no es que suviesen mas los DVD si no que bajasen los CD´S a un precio razonable y digo razonable a un precio por ejemplo de 5€ por album, me da lo mismo en que soporte, por ejemplo soporte MP3 descargado 5€soporte cd comprado 8€ VALE lo veria perfecto pues, pero no esas sabladas de 18€ 15€ vamos que es un cd de musica que se va a pasar de aqui a 2 años de moda y no lo escucharas mas que una vez al año (y si lo escuchas)... Yo pienso A. NADA COMO VER UNA PELI EN EL CINE CON UNA CALIDAD ALTA B. NADA COMO TENER EL DVD ORIGINAL CON SUS MENUS Y SUS EXTRAS (NADA DE DIV-X) y C. LA MUSICA QUE LA BAJEN QUE NO DEJA DE SER EL MEOLLO DE TODO EL ASUNTO PRACTICAMENTE.

🗨️ 5
urralburu

El Grupo Carrefour tiene un enlace desde su web carrefour.es a su tienda on line de productos de electrónica. Uno de los servicios que ofrecen es la descarga legal en MP3, cobrando entre 75 cent. de Euro y uno y medio por canción. Se pueden escuchar algunas canciones, pero no todas, durante 20 segundos.

Terra también vende descargas y es su principal competidor segun he oido.

¿estaria la gente dispuesta a pagar por bajarse musica, con estos precios, y sin tener que esperar colas para bajarse la musica con el emule?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En otro país, quizá, en este... Curiosamente en el teatro Infanta Isabel de Madrid están representando una obra titulada "Aquí no paga nadie". Typical Spanish :)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"¿acaso creariais durante una semana o durante 1 año un programa para saber que no vas a obtener veneficio alguno?"

Seguro que no -> sourceforge.net

"Registered Projects: 95,980"

Dejando a parte las donaciones, claro.

Con esto no estoy defendiendo a la piratería, solo a programadores "altruistas" :)

Nova6K0

Sobre la última parte... hay programadores que no merecen ni que se les llame así, para la mierda de programas que crean y luego te los cobran a un huevo; un ejemplo OrCAD 9, vale un montón y tiene más fallos que pa qué contar.

Últimamente la moda (un 80%) de los programadores es crear el programa, y no pensar ni en lo que se programa. Ni se optimiza el código ni nada.

Bueno pues eso que si que cuesta crear un software, pero no tanto como muchos creen (o por lo menos que se piense así).

Salu2

🗨️ 4
Zep3

A mi me han cambiado en la facultad este año de mi querido Microsim al OrCAD. A veces no te explicas como un programa tan tremendamente potente y versatil puede terminar degradado a esa mierda.

Lo que hace el dinero :/

BocaDePez
BocaDePez

Pues eso va a ser porque no entiendes de "Ingenieria del Software".

Estudia un poco, que no todo es pillarse el visual basic y hacer un programa shareware (y si supieras algo del "ciclo de vida clasico del software", sabrias que una de las ultimas fases es la de "mantenimiento", en la que entre otras cosas, se corrigen los "posibles fallos").

Salu2

🗨️ 2
osmosispaul

y a ti quien te dice que esas aplicaciones no las hayan hecho con un ciclo de vida incremental?? muchos analistas para ahorrar dinero usan este ciclo ya que el incremental o en espiral son extremadamente caros, vete a saber eso no lo podemos saber ni tu ni yo ni nadie solo los analistas de la empresa

Buixi

Tu lo que tienes que hacer es salir un poco a la calle y olvidarte de las estupideces que te cuenten en la facultad.

Lo que no se puede hacer es sacar un "prototipo" al mercado. Te aseguro que si no fuera por empezar a recuperar la inversión las aplicaciones saldrían muuuuuuucho más tarde.

Ah, y piensa que el 90%de la gente que haya desarroyado OrCAD está trabajando en la nueva versión, para sacar más pasta. No creo que haya muchos haciendo "parches" (palabra que no deberíamos usar tan a menudo).

Nada más, es que cada vez que veo a algún inocente que se cree las historias de la facultad me pongo enfermo.

Saludos!!

BocaDePez
BocaDePez

Mientras que por un lado estoy a favor de compartir musica, peliculas, libros (arte en general) porque creo que debemos tener acceso a la cultura de forma gratuita. Estoi deacuerdo con no piratear software pero poruqe antes de usar software privativo sin o con la autorizacion de su creador prefiero usar software libre.

Microsoft no se peude quejar si sigue haciendo las cosas asi es porque les interesa mas que la gente tenga su windows pirateado pero que incluya de serie su windows media player (que ya no e asi por cierto) su messenger y su pagina de inicio de m$n.es

Libey1

Pero si te ofrecen no pagar por la barra de pan....
Esta claro que acabas no pagando , pues igual , mientras pueda ser gratis... y repercusiones 0. haremos lo que nos de la gana y a pocos les remuerde la conciencia , yo entre ellos, pero mientras la amenaza por esto sea ninguna , es inevitable.

Parte de la solucion esta en bajar los impuestos para incentivar la compra de estos, pero bueno , el gobierno no entiende que para negociar siempre hay que perder algo y no quiere.

BocaDePez
BocaDePez

si la pirateria arruina el software como bill gates es el hombre mas rico del mundo?

BocaDePez
BocaDePez

Porque nos seguimos empeñando en usar la palabra pirateria?

Pirateria = robo, bandidaje etc
p2p= sistema de intercambi ode archivos, compartir archivos tiempo y recursos

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Y tirarse a la novia de un colega también es compartir, no? Los piratas conseguían cosas sin pagar, que viene a ser exactamente lo mismo que descargarse el disco de Paquito del P2P.

Vamos, que lo de "compartir" es el eufemismo que se ha sacado la peña para tener la conciencia tranquila (y ya lo decían aquellos, que solo los estúpidos tienen la conciencia tranquila)

Ay! Si todos los que defienden la piratería fuesen desarrolladores de software...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues mi idea es mas o menos esa. llegar alguna vez a ser desarrollador de software.

Vamos la mia y la de todos los pertenecientes al proyecto gnu que no son pocos...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

entra en proyectos no GNU que son los que dan de comer.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

la mayoria de las veces

n0n1cK

... creo que les saldria mas rentable marcar los archivos legales, y dejarse de tanta tecnología y tanta historia ;P

Solo ellos podrian desperdiciar tropecientos millones de $$ creando un sistema para filtrar qué nos bajamos de las redes p2p, en vez de rebajar 5$ el precio de los originales. Seguro que la opcion b) les saldria más rentable, pero claro, no pueden bajarse los pantalones ante los piratas malignos, que tanto daño les hacemos, y que pasamos de pagar una cifra un tanto elevada por un cacho de plástico que probablemente usemos una vez y lo dejemos llenándose de polvo en cualquier estantería.

Aunque bueno, que desarrollen la "tecnología" ke quieran. Total, me juego el cuello que en menos de 1 mes a partir del momento que lo lanzen (si es que lo llegan a lanzar, me parece algo surrealista que un programa pueda detectar si un fotograma pertenece a un título con copyright o no, habiendo la cantidad de codecs, rates y resoluciones que hay para codificar un clip de video) algún cerebrito europeo crackea el sistema de arriba a abajo, como ya les pasó con los DVDs y con la interminable lista de "protecciones" que han ido creando...

🗨️ 13
n0n1cK

Ya, ya lo sé. De hecho, si te has leido las fuentes de la noticia al igual que lo he hecho yo, comentan los origines de la compañia. Lo de Yankis lo digo porque según aparece en la noticia y en las fuentes, por allí ya lo están empezando a utilizar. Y si lo utilizan, es porque lo pagan. ¿o tambien lo estarán pirateando? ;P

BocaDePez
BocaDePez

¿Trozo de plastico? ¿Sabes lo que es la propiedad intelectual? ¿Como pretendes que un pais prospere si no se protege lo que inventa cada uno?

¿Te sentaría bien que te hubieses currado un trabajo durante un año o año y medio, van dos tios, te lo copian y sacan sobresaliente y terminan la carrera a tu costa?

Vamos, que es defender lo indefendible...

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Es obvio que el sistema está completamente putrefacto. Las patentes ya funcionan a todos los niveles como meras armas monopolísticas y los derechos igual. Más pronto que tarde deberían ser eliminados.

🗨️ 1
Libey1

Acabarse nose , habria que contrastar consecuencias y efectos
pero legislarse a escala mundial si porque eso de que patenten el "doble click" es como patentar el acto de caminar, todo el mundo lo utiliza...

n0n1cK

[i]¿Trozo de plastico? ¿Sabes lo que es la propiedad intelectual? ¿Como pretendes que un pais prospere si no se protege lo que inventa cada uno?[/i]

La propiedad intelectual... uhm.. creo que eso tiene algo que ver con el intelecto, ¿no?. Y el intelecto me parece que es algo no-físico.

Sacado directo del primer sitio que se me ha ocurrido (wikipedia)

Puede definirse como la especie de propiedad que se tiene sobre las obras de la inteligencia en el ámbito literario, artístico o científico, aunque esta última puede caer en el ámbito de la propiedad industrial. Es una propiedad especial porque se tiene sobre una cosa inmaterial (un mero derecho).

Por lo tanto, si hay medios "no físicos" para transmitir ese intelecto, prefiero invertir mi dinero en ellos. Ejemplo: conciertos, cine. Al menos lo disfruto, y sé que el dinero va a parar a aquellos que realmente curran para que todo eso funcione "en directo". Desde el cantante hasta los de iluminación, y desde el acomodador hasta el tio de las palomitas.

Igualmente, sí, soy usuario de p2m y emule. De hecho tengo una buena colección de películas. Sobre música... sólo escucho música de importación, via emule.

[i]¿Te sentaría bien que te hubieses currado un trabajo durante un año o año y medio, van dos tios, te lo copian y sacan sobresaliente y terminan la carrera a tu costa?[/i]

Por supuesto que no. Pero tampoco me gustaria tirarme dos años trabajando en algo, para que vinieran unos carroñeros a comprármelo por centimillos... y que ellos se saken miles de euros por imprimir 4 carátulas y dar unos cuantos retoques a mi trabajo. Ya, ya lo sé. Que cada compañia puede vender las cosas al precio que le venga en gana. Así van las cosas...

Es más, si ese trabajo lo hiciera porque realmente me gusta, no tendria ningun problema en compartirlo con los demás de forma gratuita, si de esa forma sé que me voy a dar publicidad para conseguir nuevos proyectos que quizá si que puedan ser remunerados de forma directa, o simplemente para darme a conocer.

[i]Vamos, que es defender lo indefendible...[/i]

Simplemente pienso que el modelo que se venia usando hasta ahora ha kedado desfasado, y sinceramente creo que no soy el único que lo piensa. No trato de defender nada, ya te digo que me limito a exponer mi forma de pensar.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Ok, ahora en tu trabajo te dirán: "A usted no le vamos a pagar nada, pero vamos a poner notas por todas las empresas del sector para que le conozcan". Perfecto, ¿no?

Lo quieras o no, unos trabajan fisicamente (el fontanero que te arregla a tuberia de casa) y otros con el intelecto (el escritor o desarrollador de software que te proporciona ocio, te instruye o te facilita el trabajo). Parece que este ultimo es menos "profesional" no hay que pagarle.

Ojo, no me estoy metiendo contigo, estoy metiendome con los piratas que defienden lo que no se puede defender con el objetivo de ahorrarse pelas.

¿Es que es muy cara una cancion por 0,99 euro en Itunes?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

respecto al software...
1- La creacion de sowtware propietario n otiene futuro, almenos que seas el puto amo y seas el unico que sabes hacer cierta tarea.

2- Usa y crea software libre, y mira por hay todas las ventajas (como por ejemplo crear software a medida libre, o ofrecer servicios para ese software, matenimiento, parches etc...

respecto a la musica
1- Las discograficas estan destinadas a desaparecer, existen porque antes no habia medios para que un chiko de badajoz hicieses oir su musica en alicante pero ahora yo (ojala) grabo una maketa y la escuchan en japon gracias a la internet. Tan solo hace falta un poco de ingenio.

2- Si no hay discograficas no hay cds, modo de sacar pasta? Pues con conciertos. Que no te haces millonario??? oooooo mira chacho, no te vas a forrar por dos cancioncitas so peazo de kapitalistas...

Ahora en serio, la musica hasta ahroa ha sido un negocio multimillonario y muy jugoso para el que ha llegaod arriba, ahoro se os ofrece la oportunidad de que todos sean escuchados( y de escuchar lo que te gusta no hace falta que salgan en la radio, tv o dodne sea y elegidos por unos tip@s enchaketados)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Es que es muy cara una cancion por 0,99 euro en Itunes?

Pues considerando que en USA cuesta 0,99 $ nos la estan metiendo doblada, si considerasmos tambien que la cancion viene en un archivo comprimido con perdida y con DRM pues aun no ha llegado mi momento para comprar canciones por internet.

Cuando las canciones cuesten 50 cts, sin perdida de calidad y sin DRM para escucharlas como, donde y cuando A MI me salga de mis SANTOS cojones, pues entonces habran ganado un cliente.

Tuxitta

Este tipo de cosas son para vender el invento, se me ocurren muchas formas de superar esas 2marcas2, tan sencillo como pasarlo a analógico y grabarlo después a digital...

Saludos.

🗨️ 5
Drag0nfire

Lo malo es q asi tendra alguna perdida, mejor sera esperar 10 minutos (tras el lanzamiento de la huella esa) para utilizar el crack :D

tonikelope

Y que me cuenten lo que "analizan"...

Salu2 ;)

🗨️ 3
Nova6K0

Una clave auto encriptable cada vez a mayor número de bits (en alguna peli vi alg parecido) Por ejemplo una clave de 128 bits, que al ser descubierta se recodifique a 256, si vuelve a ser decodificada, se codifique a 512 bits y así sucesivamente hasta 1.048.576 bits así ni en 300 años lo decodificarían je je.

Salu2

🗨️ 2
tonikelope

No haría falta eso que comentas (si es que existe y/o es factible). Algo que sí existe y funciona muy bien son los sistemas de clave pública/privada. Implementando esto en un cliente P2P como emule, por ejemplo, tú le mandas a la "fuente" tu clave pública y ésta te manda la "parte" cifrada para dicha clave pública.
El principal problema que plantea esto es que con claves muy "fuertes" (1024 bits y superiores) puede hacerse lento codificar los archivos, pero tp sería un gran esfuerzo para los ordenadores de hoy día. (Hablo de codificar. Para "saltar" una clave de 2048 bits por fuerza bruta haría falta por lo menos computación distribuida y durante muchooooo tiempo...)

Salu2 ;)

BocaDePez
BocaDePez

Hay claves de encriptación mayores de 128 bits, pero el tío Sam no deja sacar del país nada que encripte a más de 128, y casi toda la tecnología y estándares de encriptación, vienen de yanquilandia

BocaDePez
BocaDePez

no tiene sentido, ke las discografikas prueben esas tecnikas es normal, pero estos ke se dedican al hardware deberian de dedicarse a hacer grabadoras acojonantes ke se saltaran la ultima proteccion del mundo y forrarse vendiendolas
Si chapas internet fijo ke no terminas vendiendo muchas grabadoras y demas hardware, si lo dejas abierto siempre puedes sacar beneficios de mil formas.
Ponerle puertas al campo es algo muy idiota cuando puedes sakar mas usando el campo para hacer fiestas de verano, porke si cierras el campo no sabes seguro si alguien va a querer volver.

BocaDePez
BocaDePez

No creo que sirva para frenar la pirateria, pero almenos pondrá las cosas un poco más difíciles por un tiempo. Si almenos se lograra evitar que el usuario normal (con conocimientos básicos de informática) pusiera archivos a compartir, se solucionaria parte del problema. Si además las ISPs ponen medidas y los gobiernos y las diferentes policias del mundo persiguen a estos ladrones, la pirateria lo va a tener crudo

🗨️ 5
XaLaU

Estos peseteros tienen poca visión de futuro, en vez de darse cuenta de que la industria musical actual está obsoleta, intentan frenar lo imparable, peor para ellos, yo sigo diciendo lo mismo, no se puede decir que lo pirateado se habría vendido, es totalmente falso, cuantos discos tengo yo que no habría comprado ni de coña, cuantas películas habrá visto que tampoco habría alquilado y menos ir al cine a pagar 5 euros por ellas, estos señores viven subidos en su mentira, pues vale, que sigan, lo que está claro es que yo no me compro la coleccion de dvd del señor de los anillos por ¡¡90 euros!! ni borracho y que tengo las pelis en casa, y encima, desde que bajo divx, voy muchísimo más al cine, ¿que las compañías de cine quieren ganar más dinero? pues que no paguen esos salarios obscenos a las grandes estrellas de Hollywood.

hecha la ley, hecha la trampa

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Por esa regla de tres, si un dia te viene tu jefe diciendo que va a dejarte el sueldo a la mitad porque así podrá vender sus productos y servicios más baratos, tu contento, no? La gente cobra lo que le sale de los huevos, luego tu decides si o quieres comprar o no; lo que no se puede hacer es robarlo

Que argumentos más tontos, por dios. Sobretodo me gusta el de "cuantos discos tengo yo que no habría comprado ni de coña"... que pasa, eres como esos que se dedican a traer basura a casa? un disco no te gusta y no lo comprarias, pero con que es gratis te lo copias?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Segun tu si me bajo este archivo ed2k://|file|pidetulibro - 6000 libros(coleccion completa)[ebook].zip|1848937854|CA0843F3C3C07511F12569AC942105AE|/
estoy dejando de comprar los 6000 libros que tenia pensado comprar esta mañana en la libreria de mi casa no?

Tu fumas no?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tal vez no te leas nunca esos 6000 libros (lo dudo bastante). Te leerás 15 o 20 (los que tienen dibujos?), y esos 15 o 20 son los que hubieses comprado de no poder robarlos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
osmosispaul

quien invento la ley invento la trampa la pirateria siempre va a estar ahi, lo unico ke se puede hacer es concienciar a la gente, pongamos con unos años de carcel para el ke se baje el ultimo disco de u2 ahi si ke la gente se lo pensaria 2 veces

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Infundir el miedo al castigo en la gente es lo que siempre ha funcionado. Si en la tele empiezan a aparecer piratas detenidos en su casa o personas a las que ponen fuertes multas, verás como se reduce la pirateria. El gobierno se ha percatado de que hay que proteger el arte y la cultura empezando por los que la crean. Por ello se deja asesorar por los artistas, que son quienes mejor conocen el problema, de manera que durante esta legislatura es de esperar que las cosas cambien bastante y se ponga orden y control al caos actual, tanto en la calle como en internet

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

otro que voto al psoe y se tiene k comer su mierda. me encanta

terminus77

Se te olvida que no los puedes meter en la carcel, la copia privada es legal.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el "problema" para tu "razonamiento" es que la copia del emule no es privada. Si fuese pricada no saldría del ordenador del que la pone y cuando sale, deja de serlo.

jmoraf

esto de infundir miedo suena a "que viene el coco y te comera", "uuhhhh". Infundir miedo con falsos argumentos es tratar a la gente de ignorante.

Claro, se deja "asesorar" por los artistas y el Bautista, y supongo que este año cifraran en 4.000 millones de unidades (por lo menos) los discos del Bisbal que dejan de vender "por culpa de la pirateria". Y por ese motivo hay canon de las memorias de las camaras fotograficas, canon del disco duro, canon del CD, dentro de poco canon a Internet, al raton y a su alfombrilla, al teclado, al monitor, a la fuente de alimentacion, al disket (porque en 600 diskets te cabe una peli, claro..).. ¿me dejo algo de la era digital que ademas de "para copiar musica del Bisbal" puede tener otros usos?

Si, ya se que las cintas VHS tenian canon, pero aun no he visto ninguna distribucion Linux en VHS, ni se de ningun usuario que se guarde sus ficheros de Word en cintas VHS, ¿sabes?

Y en las multas de coche, primero te multan y despues pagas. Por el contrario, cuando compras CD's, antes de salir de la tienda ya tienes el canon. Hay una ligera diferencia entre ANTES y DESPUES. ¿La captas?

🗨️ 1
SiCkBoY

Según tú entonces por las carreteras españolas no pagamos canon? que yo sepa sí

BocaDePez
BocaDePez

¿Alguien más está cansado de leer a este troll que lleva meses organizando flames como BocaDePez desde la misma ip (o rango)?

Alguna vez se ha especulado que pueda ser un miembro de la sgae, pero no me veo con ganas ahora de buscar el comentario x"D

¡¡Infundemosle miedo!! Podríamos lincharle públicamente.

80.58.52.--- Échale webos y regístrate, así sabemos con quien nos jugamos las lentejas... (en vez de dárselas de comer al troll xD) y si realmente es tan valiente :)

Un saludete

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Aqui podemos verle reunido con miembros de la $GAE y del ministerio de cultura

BocaDePez
BocaDePez

El tema es concienciar para que se hagan las cosas libres como FreeBSD o Linux o qualquier programa GPL o BSD. Ya que pa eso esta el CC (creative commons) y asi tener peliculas y musica gratuita para todos al igual que hay programas gratuitos y muy bien echos para todos. Es mi idea.

-- NaN --

🗨️ 1
jmoraf

claro, si esa es una idea, pero date cuenta que aunque grabes el Linux en un CD, estas pagando el canon, porque los "chupopteros" de la SGAE siempre pueden decir "por culpa de la pirateria" este año han dejado de vender 4.000 millones de discos del Bisbal.

Canon a las memorias de la camara fotografica, al disco duro, al CD.. aunque grabes tus propios ficheros estas pagando canon. Es un robo, y el Gobierno lo permite (el PP tampoco lo quito).

¿Donde se tiene que ir a enseñar el CD para que te devuelvan el canon por grabar tus propios ficheros, o por grabar Linux?. No hay presuncion de inocencia, no hay juicio ni puedes aportar pruebas (el CD con Linux). Es un robo con el consentimiento de la autoridad. La SGAE lo llama ingresos por "Copia Privada de Audio". ¿No saben que en un CD caben muchas cosas aparte de musica del Bisbal? Mis fotos de vacaciones, mis documentos de Word, las distros de Linux... ni siquiera es audio.. Es una verguenza que se criminalize a todo el pais. ¿Acaso han puesto mas policias? No: el canon se lo lleva una "entidad sin animo de lucro", y como no tiene "animo de lucro", cada año sube más el canon. Es de verguenza. Se tiene que estar muy ciego o con muchas ganas de robar para defender semejante atropello. Es de verguenza.

BocaDePez
BocaDePez

Vayamos por partes:

- Musica: NO MERECE LA PENA COMPRAR NI UN SOLO CD. Mas de 25 euros por algunos y son pura basura. Dos, como mucho tres, canciones decentes y el resto desechable.

- Programas: No pirateo programas. Ademas, la mayoria y los de mejor calidad suelen ser versiones freeware o de codigo abierto, vease Firefox, eMule, RealOne, bsplayer...

- Juegos: Reconozco que mi hermano los piratea sin compasion desde hace tiempo a excepcion sagrada de juegos de Id Software o Lionhead Studios que si que los hemos comprado. Esto es lo unico de lo que me arrepiento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Musica: NO MERECE LA PENA COMPRAR NI UN SOLO CD. Mas de 25 euros por algunos y son pura basura.

En ese caso para qué piratearlo? Es que la basura gratis huele mejor que la basura pagada?

También puede ser que no sepamos buscar bien los CDs. Un día te acompaño a la FNAC (por poner un sitio) y te sales de allí con tres docenas de CDs con todas las canciones buenas. Y si quieres repetimos la jugada cada semana. Te lo digo yo, solo hay que usar las orejas y pasar de lo que nos venden en la tele y las radiofórmulas.

BocaDePez
BocaDePez

lo que pasa es que nos empeñamos en continuar usando los patrones de mercado de hace 20 años. En este tiempo, la sociedad, gracias a la tecnología, se ha desarrollado muchísimo. Por eso, lo que valía para un mercado de los años 80, ahora no. Por eso, el fenómeno de Internet es imparable, y compartir música entre usuarios puede venir mal o bien a las compañias y artistas. Mal, si siguen empeñándose en reproducir un patrón de mercado obsoleto; bien, si se adaptan y utilizan la enorme divulgación de su trabajo, gracias a compartir con P2P, y realizan más giras, venden más por Internet, ofrecen más contenidos multimedia en sus ventas, bajan los precios, ... Hay mucho por hacer, yo no soy experto en marketing, pero eso de seguir aferrándose al 'castigo' mediante impuestos y más impuestos, particularmente, lo veo desfasado.

🗨️ 6
XaLaU

Pues no, no lleno mi casa de mierda, pero yo soy muy selectivo a la hora de comprar discos, juegos o películas, se bien lo que quiero de verdad y me lo compro o voy al cine, y si no hubiera pirateria, no vería esas peli o no jugaría a ese juego y me quedo tan pancho, pero como tengo la oportunidad de echarle un vistazo a esos productos, pues lo hago, lo que no hago es tirar 15 euros cada vez, o 50 en el caso de los juegos, comprando basura, solo para encontrar una joya en uno de cada diez discos.
Que se dediquen a perseguir a las redes de piratas que ponen el top manta en la calle y no a los sufridos internautas, robados y estafados por los ISP y por la SGAE con su impuesto privado a todas luces ilegal, no nos vamos al juzgado a reclarmar el canon de cada CD pero podría hacerse, recordemos eso.
Habrá que recordar también que:
La copia privada es legal
EL intercambio de archivos P2P es legal

BocaDePez
BocaDePez

Las leyes se han quedado desfasadas con internet y la tecnologia. Es indudable que los gobiernos deberan empezar a meter mano en la anarquia que es internet, regular unos contenidos y prohibir otros. Desgraciadamente no se puede controlar a cada usuario individual (como ocurre en la vida diaria) pero ya es más factible controlar a los ISPs y hacer que se rijan por un código concreto marcado por cada gobierno o supervisar cierta conexiones. La pirateria y el delito informático continuara existiendo (como existen los robos en el mundo real) pero por lo menos se reducirá bastante.

Si en un lado tenemos el libre albedrio para cometer delitos y perjudicar a empresas, discográficas, artistas y desarrolladores y en otro el establecimiento de leyes y controles que eviten eso, cual creeis que va a ser la opción que se imponga? La segunda, evidentemente. Ese es el futuro

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

En internet hay muxo control, mas del que crees. Y q no esta regulado diselo a la guardia civil cuando pilla a los pedofilos sino esta vigilado. No se puede hacer lo q quiera uno en internet.

Eso si lo que no me pueden prohibir es que yo vaya y le pasa a un amigo un fichero lo mismo que hacia antes con un juego de mi primer ordenador q iba el vecino y se lo dejaba. Y lo hacia antes y por supuesto lo dire ahora, aunque seas de $$$$ deberias saber que el futuro esta en el software libre(en empresas tambien, contratando en ellas informaticos para algo mas q jugar al hall-life), en la distribucion de contenidos por internet, los conciertos y demas cosas, y sino te quieres enterar vete a la cueva a inventar la rueda y a cobrar derechos por ello.

Y si protestas por ello yo tambien lo hare yo y pedire un canon, pq mi padre tenia una tienda le pusieron un supermercado enfrente y a la puta calle nos fuimos y a mi padre no le han dado un puto euro por canon de ninguna clase a lo mejor es q es de los españoles de tercera y los $$$$ son de primera. Vete tu a saber

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

a tu padre no le compraban los productos, los duplicaban con una máquina y luego los vendian o los regalaban... Más bien los del supermercado ofrecian productos de mayor calidad o más baratos, y por eso ganaron. En la competencia no hay nada de malo. En el robo, si

🗨️ 2
XaLaU

si no hay ánimo de lucro no es pirateria, ya está bien de criminalizar a los internautas, que se metan con los vendedores de grabadoras y con los fabricantes de dvd, eso si, que no me cobren a mi un canon por querer guardar mis fotos en un cd, a ver por que coño esos señores tienen que sacar pasta de mi álbum famiilar, es un impuesto privado escandaloso

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez