Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

366

Una pequeña operadora ADSL de La Rioja, la primera en anunciar oficialmente el paso a IPv6

knet.jpg

Mientras que los grandes proveedores de Internet guardan silencio sobre sus planes para implantar IPv6, una pequeña operadora ADSL de la Rioja adelanta sus planes para empezar a suministrar IPv6 a los clientes, sin recurrir a NAT a nivel de operador para garantizar la conectividad IPv4.

Knet ha sido la primera en anunciar sus intenciones de ofrecer conectividad IPv6 a todos sus clientes, y lo harán antes de que se les agoten las direcciones IPv4 con lo que se podrá dar cabida a nuevos clientes sin tener que utilizar sistemas NAT como hará Telefónica, que significará el tener que compartir una misma dirección IP entre varios usuarios, con los problemas que puede esto acarrear en aplicaciones P2P o juegos on-line.

Ante la obvia necesidad de migrar hacia el nuevo protocolo de direccionamiento IPv6 por el agotamiento de direcciones IP tradicionales de 32 bits, en principio no se tendrán que hacer demasiados cambios en el software del ordenador del usuario, ya que los sistemas operativos actuales ya son compatibles. Lo que sí cabe posibilidad es que se deba cambiar los módems o routers de acceso.

La operadora riojana trabajará con dual-stack, es decir, los equipos de la red trabajarán simultáneamente con IPv6 e IPv4. Aunque para que ambas tecnologías se puedan comunicar entre sí utilizarán sistemas DNS64 y NAT64.

El primero de ellos, DNS64, se utilizará para compatibilizar ambos sistemas de resolución de nombres. Si el usuario utiliza IPv6, cuando acceda a una web desde el navegador solicitará un registro IPv6 (AAAA). Es decir, a qué IPv6 corresponde un nombre de dominio, en caso de que esa web todavía no se haya adaptado al nuevo protocolo, DNS64 hará una petición IPv4 automáticamente (registro A), a la que sí responderán los servidores DNS, para luego traducir esa dirección a IPv6 y pasarla al usuario.

Por su lado, NAT 64 traduce las direcciones IPv6 del lado del usuario en IPv4 para acceder a Internet en caso de hacerse necesario. Utiliza las mismas tablas que el NAT tradicional para que desde una red privada se acceda a Internet, aunque con adaptación a IPv6. Después de resolver el nombre en un acceso web por DNS64, se hace la petición web a esa dirección IPv6 a través de NAT64, que ya se encargará de volver a traducir a IPv4 para atacar finalmente al servidor.

grafico2.jpg
En definitiva, es positivo ver que las operadoras españolas empiecen a dar el paso a IPv6, aunque en este caso de Knet no dan fechas exactas, y se limitan a decir que lo harán antes de que se agoten las IPv4 que tienen actualmente asignadas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    -18

    No será necesario el NAT?

    A ver, siempre la misma historia con el tema del NAT, pero no, los señores de bandaancha no quieren entenderlo...

    KNET, que es la operadora, va a poner dual-stack, y no hace nat ¿durante cuanto tiempo?

    Según la información existente (http://www.db.ripe.net/whois?searchtext=KNOC-RIPE&inverse_attributes=admin-c&form_type=simple) KNET tiene estas direcciones:

    inetnum: 82.199.32.0 - 82.199.39.255 8
    inetnum: 82.199.40.0 - 82.199.43.255 4
    inetnum: 82.199.44.0 - 82.199.47.255 4
    inetnum: 82.199.48.0 - 82.199.55.255 8
    inetnum: 82.199.56.0 - 82.199.63.255 8
    inet6num: 2a02:5b00::/32

    Que suman en total 32 clases C, o lo que es lo mismo, 8192 direcciones [32 clases C * 256 direcciones/claseC] (leasé, pocas). Si no hacen nat, el máximo de clientes será de... 8192 (suponiendo que además no usan ninguna en su infraestructura de red, lo cual, es imposible).

    ¿Qué parará con el cliente número 8193? pues que o no se conecta a la red, o tienen que usar nat.

    • Van a utilizar NAT64. La gracia de eso es que pueden NO darte…

      Van a utilizar NAT64. La gracia de eso es que pueden NO darte IPv4 si no quieren. Toda tu comunicación la realizarás con IPv6, y si intentas comunicarte con alguien que aún no tenga IPv6, la máquina NAT64 hará la traducción. Pongamos que dejo de entregar IPv4 a mis clientes porque ya no tengo para todos. Les empiezo a dar bloques IPv6, que tendré a cascoporro y para los de "ahí fuera" que aún no tengan IPv6 uso el NAT64. Supongo que esto funciona como cualquier otro NAT, así que puedo usar mis 8192 direcciones v4 por los 65000 puertos en los que puedo establecer conexiones en cada una: 8192 * 65535 = 536.862.720 conexiones TCP/UDP simultáneas (de transición, con gente que aún no tenga IPv6). Pongamos que cada uno de mis clientes va a tener sostenidas 1000 conexiones TCP/UDP que tengo que transformar con NAT64, esto me permite aún así, soportar 536.862 clientes. Me parece que no está mal, para ser un mecanismo de transición que pretende ser temporal y desde luego me parece bastante mejor que el ISP-grade NAT. En cuanto se dejen de poder asignar IPv4 nuevas los ISP deberían dejarse de chorradas (como Telefónica) y empezar a usar la v6.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        El caso es que la noticia está mal.. Morque dicen que van a…

        El caso es que la noticia está mal.. Morque dicen que van a usar Dual stack.. Si así fuera, no necesitarían NAT64 puesto que todos los clientes hablarían IPV4 e IPV6

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Bien, entonces si llega el caso, usarán NAT, lo que da la…

        Bien, entonces si llega el caso, usarán NAT, lo que da la razón a la explicación anterior de que si no hay direcciones, será necesario usar NAT. Blanco y en botella. Llamaló NAT64, llamaló ISP-grade NAT, Carrier grade NAT o NAT444 o NATillas con galleta María.

        El problema es que el día que se acaben las IPv4, como pasa ahora en Asia, los clientes que sólo tienen IPv6 sólo llegan a una Internet muy pequeñita... en crecimiento, pero pequeñita. Así que es necesario dar conectividad a la antigua IPv4 y a la nueva IPv6... y eso va a ser durante un periodo de tiempo no tan corto. Ningún ISP va a dar sólo IPv6 si no quiere ver el final de sus días.

        Por cierto, resulta curioso que el comentario principal de este hilo no tenga los mismos votos :-) Cuando te quejas de bandaancha no te dan votos positivos ;-)

        • No, mírate qué significa NAT64. Es precisamente para que,…

          No, mírate qué significa NAT64. Es precisamente para que, teniendo sólo IPv6, accedas además de a la internet v6 a la internet que sólo tiene IPv4, hasta que éstos se actualicen. El ISP (o carrier)-grade NAT es compartir entre varios una IPv4 para seguir accediendo a la internet IPv4, y sin mucha intención de darte IPv6. Es lo que ha anunciado Telefónica que va a hacer. NAT a lo bestia (por barrios o algo así) pero no dijeron nada de que vayan a empezar a dar IPv6 de verdad. Es fácil hacer el chiste con el NAT y las natillas y demás, pero mira primero a ver si sabes de qué estás hablando. Sí, las tecnologías de transición son una mierda, y habría que evitarlas lo máximo posible, pero no todas son igual de malas.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Mentira. Mírate el último artículo de Telefónica en esta…

            Mentira. Mírate el último artículo de Telefónica en esta página web y verás lo que dice. Que aparte de eso, comenzarán en verano a dar soporte IPv6. Tú sigue quejándote, pero seguro que tu operadora no podrá hacer nada cuando se le acaben las direcciones. Éstos han optado por darte servicio IPv6 exclusivamente, con un "túnel" de traducción de direcciones para conectarte a páginas IPv4. Eso tiene algunos problemas de compatibilidad con algunos aparatos, véase PS3, XBOX360, versiones sin actualizar de Windows XP. En cambio, la opción de Telefónica es la más lógica para hacer la transicción si se les va a agotar las direcciones: Una conexión de doble pila IPV4-IPV6.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Hola, se lo que significa NAT64, no hace falta que te pongas…

            Hola, se lo que significa NAT64, no hace falta que te pongas así ;-)

            La pregunta es... que hay de diferencia entre usar NAT64 y usar NAT444 en relación al NAT. En ambos casos, que es a lo que se refiere el mensaje de este foro, se utilizará NAT y la o las IPs de los NATs se compartirán entre varios clientes. No te preocupes sobre el chiste de las NATillas, NATurlamente ya me ocupo de saber de lo que hablo.

            Las tecnologías de transición no son una mierda, son necesarias. Si tan mal te parecen no las uses, puedes utilizar un tunel y conectarte sólo a IPv6 (porque supongo que no te conectas con IPv6 NATivo) , pero claro... no llegarías a todos los sitios.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues lo mismo que si a Vodafone, Orange, Movistar o cualquier…

        Pues lo mismo que si a Vodafone, Orange, Movistar o cualquier otro operador no crece en clientes, que no sería necesario hacer NAT. Pero como el número de clientes sigue creciendo,... pues si quieres tener más clientes, necesitarás más IPs y si no las hay, pues tendrás que hacer NAT.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Telefónica aplica NAT a nivel de operadora. O sea muchos van…

        Telefónica aplica NAT a nivel de operadora. O sea muchos van compartit IP externa.... así de claro, con lo problemas que eso conlleva

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Hola soy un loro, no se lo que digo. Que tendrá que ver el…

          Hola soy un loro, no se lo que digo. Que tendrá que ver el IPv6WD del 8 de junio con el NAT :-? si el NAT es para usar IPv4.

          El día 8 de junio es el IPv6 World Day, donde varias empresas hacen una prueba sobre la utilización de IPv6, entre ellas Google.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Enhorabuena KNet! Ya solo te queda reducir el ping de tus…

    Enhorabuena KNet! Ya solo te queda reducir el ping de tus conexiones de 120ms a algo razonable para que sean una opción a considerar!

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    En definitiva, es positivo ver que las operadoras españolas…

    En definitiva, es positivo ver que las operadoras españolas empiecen a dar el paso a IPv6, aunque en este caso de Knet no dan fechas exactas, y se limitan a decir que lo harán antes de que se agoten las IPv4 que tienen actualmente asignadas

    Es decir, como Telefónica y otras operadoras. Nada nuevo

  • Seguro que antes pronto que tarde, algún país asiático como…

    Seguro que antes pronto que tarde, algún país asiático como puediera ser el gigante Chino se adelanta y en un Blietzkrieg rapidísimo consigue funcionar con IPv4 / IPv6, y solo un poco más tarde, con solo IPv6.

    Pero es que claro, allí ya se han agotado las direcciones, no tienen más remedio que darse prisa.

1