Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Pedro Farré o cómo no contestar a ninguna pregunta

Corría por la red como la pólvora que Pedro Farré, director de relaciones corporativas de la Sociedad General de Autores (SGAE) iba a tener un encuentro online en El Mundo con los internautas. Mal empezábamos porque con tanta polémica, lo suyo es un debate y de ahí sale uno como quiere, seleccionando preguntas y contestando sin posibilidad de réplica aunque, suerte la nuestra, hubo una repregunta hecha por otro invitado y que cerró además el cuestionario.

¿Qué podemos decir?. Pues juzguen ustedes mismos. Todo tenía bastante miga y planteado de manera educada e inteligente. Las respuestas, pues como siempre bastante cortas y decepcionantes. Primero, insultos inexistentes a cuenta de Richard Stallman.

¿Qué le parece lo que dijo Richard Stallman(Fisico y creador de la licencia GNU), en la conferencia que dio en Gijon :«LA SGAE es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada».?

Me parece que es intolerable el uso de estos términos insultantes. Creo que se debe a la falta de argumentos medianamente sólidos. Hacía tiempo que no leía una entrevista con tantas incorrecciones, vaguedades, falsedades y contradicciones. Lo primero que debería este señor es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gestión en defensa de los autores y de sus derechos
.

Luego justificaciones imposibles que piezas aclara irónicamente en su bitácora

Explique con una sola frase por qué tenemos que pagar el canon.

El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean los contenidos.

Amnesia general.

Como opción personal, he decidido prescindir de cualquier tipo de música que no sea de la llamada "copyleft". Hay una cantidad abrumadora de grupos y músicos que licencian su múica de esta manera y llena mis "necesidades musicales". No entiendo por que si adquiero un reproductor mp3 para escuchar este tipo de música debo pagar un canon a la SGAE. Explíquemelo, pues me parece una injusticia. Gracias.

La SGAE tiene 85.000 socios y no recuerdo a ninguno que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo y por su talento y que no quiera que se defiendan sus derechos. Al contrario, nos exigen que la SGAE los defienda con todo el rigor posible. Creo que detrás del copyleft y derivados hay intereses comerciales con nombres y apellidos. Cualquiera que tenga un poco de curiosidad, podrá descubrirlo navegando simplemente por la Red.

Y mentiras sin contemplaciones porque se olvida de esta sentencia, donde no demostraron que hubiera música de la SGAE en Badajoz

Primero la dinamo, después un bar en badajoz... Por qué la SGAE se empeña en cobrar por sistema en los bares, aunque no suene música de su repertorio?

La SGAE nunca exige el pago de la licencia en los lugares donde no se explota el repertorio de nuestros asociados.

Podríamos seguir y es que, como dijimos en una ocasión, hay momentos en que el humor aflora en las declaraciones de Farré pero mejor ustedes la leen completa. Hay frases que sí me merecen reflexiones positivas: "Los intermediarios existirán siempre. Por una sencilla razón: lo que no se conoce, no existe. Los contenidos necesariamente deben ser producidos, empaquetados, publicitados. ¿De que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresión si no tengo quien me escuche?".

Entrevista al completo.
LaMundial.net aclarando conceptos.

David Bravo pone el acento jurídico.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Primero bandaancha.st tira la piedra con noticias diarias…

      Primero bandaancha.st tira la piedra con noticias diarias (eso cuando no son 2 al día) se la SGAE, diciendo como es lícito lo que le da la gana. Luego hace como que modera los comentarios... PENOSO.

      para cuando p2pancha.st? sgaeancha.st? farréasusanchas.st?

      Esto empieza a dar mucha pena, y no creo que sea el único que lo piensa.

      Si las noticias de tecnología no os funcionan, crear una página nueva manteniendo esta, pero no desvirtueis el contenido de esta, porque por mas que os empeñeis no tienen mucho que ver.

      • Cerrado

        No se si es usted consciente de que como comunidad, a…

        No se si es usted consciente de que como comunidad, a diferencia de otras comunidades tecnológicas, bandaancha.st es bastante más que un weblog: dispone de otras secciones incluso más abundantes en participación que lo que ve usted en portada, y que tratan casi con exclusividad el tema tecnológico-informático. Si quiere comprobarlo le animo a que pulse en los enlaces que vea en cabecera, podrá ver por sí mismo que existe una conversación muy extensa en el espacio y en el tiempo entorno a las cuestiones que pueden llamar a los usuarios a entrar aquí.

        Debe ver el weblog como un lugar de discusión en el que vamos colgando aquello que nos interesa y aquello que nos parece que puede interesar a los usuarios, y en ese "nicho" cabe bastante más que el tema de las conexiones de banda ancha. Por otra parte, SGAE y los entornos pro-copyright son los que contínuamente invaden el terreno tecnológico tratando de sacar beneficio de una actividad empresarial que no corresponde a su terreno, no voy a discutir si justa o injustamente, aunque mi opinión sobre el particular creo que es conocida.

        Contínuamente vemos protestas como la suya, especialmente cuando se trata en weblog algún tema molesto para el que se queja. Comprenderá que vamos haciendo lo que vamos pudiendo y lo que nos interesa, tanto a moderadores como editores como usuarios, y si a usted esto le molesta está en su legítimo derecho de protestar. Pero no de imponer a toda una comunidad de qué tiene que hablar y de que no.

        Atentamente,
        ~Antonio.

      • Cerrado

        Por aquí, en efecto , son pocos los que pensarán lo que tú…

        Por aquí, en efecto , son pocos los que pensarán lo que tú dices. En los despachos de las sociedades, en Miami puede que sí.
        Creo que la SGAe anda sobrada de medios de propaganda (pagada por todos los españoles, por cierto) para que encima se venga aquí a decir que puede comentar y qué no .
        Si lo que insinúas es que Banda Ancha tiene que hablar de todo menos de lo que le moleste al señor Bautista y a tí, es un absurdo.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Parafraseando a Pedro Farré: "Creo que usted como consumidor…

        Parafraseando a Pedro Farré: "Creo que usted como consumidor es soberano para tomar las decisiones que crea oportunas".

        Es decir, si no te gusta la web, no entres en ella. Será por webs.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          NO NO TE QUIERE POR QUE ERES FEA Y NO TE QUIERE DESIR ESO

          NO NO TE QUIERE POR QUE ERES FEA Y NO TE QUIERE DESIR ESO

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            QUE…

            QUE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Respecto al canon habría que decir que si yo tengo un CD para grabar la última distribución de Linux no te estoy

    Respecto al canon habría que decir que si yo tengo un CD para grabar la última distribución de Linux no te estoy ocasionando ninguna pérdida a ningún músico, simplemente no tengo grabada música, así que cobrarme la $$$$ dinero por él es simplemente un ROBO.
    Así que NO estoy ocasionando NINGUNA pérdina a NADIE por el desarroyo tecnológico, y su argumento se cae por su propia respuesta.

    Además diría que es totalmente anticostitucional cobrar un canon simplemente por presunción, ya que los CD tienen muchas utilidades y mientras no se demuestre que los utilizo para música no se puede probar nada. Es como si me acusan de ladrón por simplemente visitar un cajero. Como el ir a un cajero lo hacen los que utilizan tarjetas falsas, todo el mundo a pagar una cuota al banco por las pérdidas.

    Es irracional y una cagada de que ningún juez lo haya declarado simplemente incostitucional, en España la justicia se aproxima al cachondeo

    • Cerrado

      18

      Vaya por delante que soy un acérrimo enemigo del canon, como…

      Vaya por delante que soy un acérrimo enemigo del canon, como sabe media bandaancha.

      Ahora bien, el canon no viola la presunción de inocencia, precisamente porque es perfectamente legal que tú te copies todas las pelis y canciones que quieras, para uso privado (art. 31 LPI).

      Por lo demás, estamos de acuerdo en que Farré miente. La finalidad del canon no es la de compensar por pérdidas imaginarias causadas por el desarrollo tecnológico. La finalidad del canon, según el art. 25 LPI, es la de compensar por la realización de copias privadas perfectamente legales, hechas sin permiso del autor.

      En mi opinión, no es necesario compensar a nadie por copias que yo me hago por mis propios medios para mi propio uso. Ahora bien, lo que te he dicho es lo que dice la ley, y eso el señor Farré lo sabe muy bien, como cualquier otro pez gordo de la SGAE. Sencillamente, ha mentido con la mayor de las desvergüenzas.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    Este tio es un hijo de la gran puta... vaya mafioso sinverguenza

    Este tio es un hijo de la gran puta... vaya mafioso sinverguenza...

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    6

    PEDO CAGUÉ

    Hola soy PEDO CAGUÉ, y no se responder a ninguna pregunta... soy tonto y no trabajo, solo robo a la gente humilde e intento engañar a los tontos que se dejan...

  • Cerrado

    Ha estado con nosotros... pero como si no lo hubiera hecho, rizando el rizo tal vez?? También decir, que por suerte no existe

    Ha estado con nosotros... pero como si no lo hubiera hecho, rizando el rizo tal vez??
    También decir, que por suerte no existe la censura, sino yo se de más de alguno que trataría de aplicarla.

  • Cerrado

    Esto es indignante!!! macho!!! menuda tomadura de pelo!!!. No tienen vergüenza!!!. Lo mas fuerte es k en este pais se les de

    Esto es indignante!!! macho!!! menuda tomadura de pelo!!!.
    No tienen vergüenza!!!. Lo mas fuerte es k en este pais se les de cabida y soporte legal a semejante gentuza.

    Lo mejor es no comprar ningun cd de musica original. K LES DEN VIENTO FRESCO!!!.
    Los autores tienen derecho a existir y ganarse el pan pero los chupasangres mediadores y la sociedad k los ampara no tendrá cabida en esta sociedad!.

    TODOS PODEMOS. BOIKOT!!!!

  • Cerrado

    18

    Hay algo que me ha parecido realmente curioso... Dice que el canon es obligado a los fabricantes / distribuidores, y que no

    Hay algo que me ha parecido realmente curioso...

    Dice que el canon es obligado a los fabricantes / distribuidores, y que no deberia repercutir al cliente final...

    Pero digo yo: Como es posible, que no repercuta en el cliente final, si el canon impuesto es de sobras mayor que el coste por unidad? Es que piensa que los fabricantes van a vender cd's perdiendo 10 cts por cada uno?

    Canon CD 80 min. 0.21 €

    Canon Dvd +-R/RW 0.60 €

    Canon Dvd DL 1.09 €

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Fácil el usuario paga 0,11 euros a la $$$$ y el fabricante…

      Fácil el usuario paga 0,11 euros a la $$$$ y el fabricante 0,10 euros a la $$$$ el fabricante gana -10 centimos por CD.

    • Cerrado

      si, a mi tambien me llamo la atencion. Haciendo esos mismos…

      si, a mi tambien me llamo la atencion.

      Haciendo esos mismos calculos me quede pensando, hablando en numeros redondos que, de un euro que vale el DVD, 16 centimos son impuestos, 60 centimso es el canon, quedan limpios para el fabricante, 26. Vamos, que si al fabricante se le da por vender los dvd's a 26 centimos limpios (hay que añadir el IVA en el precio final) le iba a salir chistoso el negocio a los empresarios.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tu cuenta no es completa. Porque esos 0.26€ que te quedan se…

        Tu cuenta no es completa. Porque esos 0.26€ que te quedan se reparten entre el vendedor, el transportista e importador y el fabricante.

        Normal que ya no queden fabricantes en España.

        Por otro lado las respuestas de este señor igual que su discurso ya es sabido por todos. Es el clasico discurso para tontos. Piensan que el pueblo sigue siendo una mandada de borregos.
        Los representados por estos señores no se dan cuenta que lo que hacen es perjudicarles. Ya que con el tiempo la mayoría de los consumidores de musica española descubriran que la musica extrangera es mas barata y se compra por internet. Por otro lado como la Española es legal copiarla (demomento lo es)... se van a tener que vender los discos entre ellos...

        • Cerrado

          6
          Mejor preguntarselo a la empresa que los hace.... En andorra…

          Mejor preguntarselo a la empresa que los hace....

          En andorra suelen costar los dvd entre 10 y 15 centimos con bobinas de 100.
          Cuando un colega sube, a bajar con unos cuantos packs.

    • Cerrado

      Es un argumento absurdo del Sr. FarrE. El se refiere a la…

      Es un argumento absurdo del Sr. FarrE. El se refiere a la mera apariencia. No debe desglosarse el canon en la factura final. Porque no me creo que ese seNor tenga tan pocas luces que no se dE cuenta de que si se lo cobras al empresario, los precios suben, aparezca o no aparezca desglosado el canon.

      • Cerrado

        Como dices, es señor farre busca precisamente eso, que el…

        Como dices, es señor farre busca precisamente eso, que el canon no aparezca desglosado. De esa manera nadie puede decir que se lo estan cobrando ni pedirian el desglose del mismo cuando van a comprar un cd para grabar fotos y, por supuesto, los tontos mortales a los que exprimimen se olvidarian mas facilmente de que existe ese canon.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      MIRA YO NO SE DE QUE ME ESTAS ABLANDO POR QUE NO LE ENTIENDO…

      MIRA YO NO SE DE QUE ME ESTAS ABLANDO POR QUE NO LE ENTIENDO A TU LETRA PERO YA VI QUE ERES MARIMACHA BYA

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Sinceramente señores... alguno de vosotros compra cds con canon? yo NO. y direis... ya pero reprod. mp3 si que me he

    Sinceramente señores... alguno de vosotros compra cds con canon? yo NO.
    y direis... ya pero reprod. mp3 si que me he comprado... y demas articulos... pero bueno, por algo se empieza.

    yo soy socio de sgae, y desde que me afilie con 1 disco que saqué (uno de estos que sale en vinilo para djs) aun no he recibido ni un solo CÉNTIMO, y esto lo puedo demostrar.

    mi disco aparecio x el emule, kazaa y demas... y seguro que alguien lo tostó a cd pero... casi 2 años despues de sacar el disco, ni un solo CÉNTIMO. y ahora la pregunta es....

    ¿A quién va el dinero que se recauda con el canon? A MI NO!!

    supongo que todo el dinero irá a ramoncin... que seguro que su discografía completa esta en todos vuestros reproductores MP3, discos duros y cds ¿a que si? que todo el mundo no tiene otra cosa mejor que hacer que bajarse la musica de este tipo...

    pero weno... muxo canon muxa leche.... pero a saber donde va el dinero... porq a mi que soy socio, NADA DE NADA.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Yo tengo un hermano que tb esta afiliado a la $@^3, y te…

      Yo tengo un hermano que tb esta afiliado a la $@^3, y te puedo asegurar que si, ellos cobran, pero por otro lado, vuestra "amada" protectora se queda un 25% de los derechos de autor.

      En teoria depende de cuando liquiden los derechos de autor, pero 2 años me parece un poco excesivo.

      Ademas no te preocupes... seguro que tu parte del dinero ha ido a alguna asociacion benefica como la SGA... estooo, quiero decir, la cruz roja ;)

      Un saludo y si quieres un consejo, el siguiente disco que saques editalo como copyleft, igual sales ganando algo mas ;)

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Me gustaria rebatir cada una de las preguntas, pero entonces este post seria interminable, asi que simplemente añadire lo

    Me gustaria rebatir cada una de las preguntas, pero entonces este post seria interminable, asi que simplemente añadire lo siguiente:

    Este señor cree que juntandolo todo y teniendo una pequeña idea de donde puede sacar dinero, puede echar a todo el mundo en el mismo saco y ver al resto de personas como "posibles pagadores". Estoy por ficharlo en la empresa donde estoy porque tiene que ser un comercial de la ostia! XDDDDDDDDDDDD

    Ahora en serio: Señor Farre, no tiene usted que hacerse el bueno intentando que su empresa parezca "la buena de la pelicula". Es una empresa, y como tal esta destinada a ganar dinero. Lo que no estamos de acuerdo es en las formas. Usted puede aprovecharse de un vacio legal existente como lo esta haciendo, pero sin embargo, si tal y como dice, deben de ser los fabricantes e intermediarios los que paguen el canon compensatorio, a quien se lo cargaran al final? A los consumidores, porque si yo tuviera una empresa de fabricacion/distribucion de material sensible de pagar un canon, y se me obligase a pagarlo cambiando las leyes, tendria dos opciones: O simplemente me iba a algun pais asiatico donde la mano de obra fuese baratita y las leyes no me hicieran pagar ningun tipo de canon(Bravo, señor Farre, con esta medida usted esta apoyando al paro;De hecho, lo esta haciendo mayor de lo que esta), o simplemente cargaria ese canon de venta a mis distribuidores cuando no directamente al publico, disfrazandolo como beneficio de algun tipo legal. Que sere empresario pero no tonto, y si a mi me cuesta distribuir mi mercancia un 10 % mas, simplemente no voy a mermar mis beneficios porque el gobierno haya aprovado un canon compensatorio. Que los pague el usuario final que para eso es el interesado en mis productos.

    Que esto suena a pataleta de niño mimado al que le han quitado su trozo de pastel? Puede ser, pero es la realidad, señor Farre. La realidad es que ustedes intentan disfrazar como "minimas cantidades" aquello que no les correspondia en un primer momento, se escudan en que son cantidades infimas para el lucro que pueden haber obtenido las empresas que deben pagar. Y no es asi, primero GANENSE el dinero y luego se lo daremos.

    Que la tecnologia no mata a la cultura es algo que usted sabe perfectamente. Las copias existen desde siempre. Lo unico que ustedes estan demasiado ansiosos por obtener beneficios de ellas, y eso les hace mirarnos como sacos con dinero a los cuales pueden ir arañando a cambio de un pin. Pin, que por otra parte, es pirata.

  • Cerrado

    ¿85000 socios?

    ¿Esto es el 0,002% de la población viviendo a costa del 99,998% restante? Con más poder y derechos que el resto, muy bien, ¡¡eso es democracia!!

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Me encanta el tono de cachondeo borde que se gasta

    Sobre todo con los "nos alegramos mucho" cuando habla de cosas que le dan dinero quitandonoslo a nosotros.

    LA SGAE EXISTE PORQUE TU PAGAS. NO COMPRES, COPIA.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Leo en la AI: La entidad de gestión califica de "resultado resbaladizo" los últimos pasos en torno a la Ley de Propiedad

    Leo en la AI:

    La entidad de gestión califica de "resultado resbaladizo" los últimos pasos en torno a la Ley de Propiedad Intelectual DAMA (Derechos de Autor de Medios Audiovisuales) demandará ante el Servicio de Defensa de la Competencia a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por "incumplimiento de todos los puntos" del acuerdo suscrito con esta entidad de gestión el 27 de noviembre de 2003 y en el que se reconocía a DAMA todas sus reclamaciones contra SGAE. Según DAMA, la SGAE impedía a los autores la libre elección de entidad y, a su vez, la implantación de DAMA en el mercado.

    Parece que ahora se pegan entre ellos porque no están de acuerdo con la nueva ley y por abuso de posición dominante. Fijate como será el pastel que se pegan entre ellos. Se autodestruyen como lobos hambrientos peleándose por un pedazo de carroña. ¿Y esta gente quiere un sitio en esta sociedad? A mi se me ocurre que el mejor sitio es con un pico y una pala, que hacen falta muchas carreteras y hospitales. NO COMPRES NI UN ORIGINAL, no engordes los bolsillos de estos ladrones.

    Mikel. -

  • Cerrado

    Algo muy bueno tiene que tener el "copyleft" para que a este seNor le produzca tanta incomodidad, no creEis? Cuando pago el

    Algo muy bueno tiene que tener el "copyleft" para que a este seNor le produzca tanta incomodidad, no creEis?

    Cuando pago el canon me siento un poco en la Rusia comunista. Todos pagamos canon. La SGAE distribuye la "sopa boba" entre sus socios mAs influyentes. Todos cobran, aunque ya no trabajen. No sE cOmo en EE.UU., paIs donde prima el capitalismo salvaje y cada cual debe ganar con su sudor, hay abono para las ideas del mundo feliz de la SGAE.

  • Cerrado

    El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean

    El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean los contenidos

    Si todavia recuerdo cuando mis tatarabuelo le pagaba un canon a la asociacion de montadores de coches, despues de que los hecharan a todos a la calle cuando crearon las primeras cadenas de montage... es algo logico que lleva haciendose toda la vida.. el ser humano progresa y eso lo pagan los usuarios

  • Cerrado

    Han llegado a un punto lamentable, nunca pense q la cagaran tanto. Les quedan 2 dias. No pagues canon, obligales a buscar

    Han llegado a un punto lamentable, nunca pense q la cagaran tanto.
    Les quedan 2 dias.

    No pagues canon, obligales a buscar trabajo ;) PD: esta claro q con sus lanzamientos (p.ej. el enesimo recopilatorio de maritrini) no se comen un colin, por eso cada vez buscan mas alternativas los jodios (vease caso ipod....) XD

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Es que la creatividad española .... xDDDDDDDDDDDDDDDDD Que…

      Es que la creatividad española .... xDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Que mierda de artistas tenemos !!!

  • Cerrado

    De manera que "El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas ..." Vale, bien. Por la misma, los

    De manera que "El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas ..."

    Vale, bien.

    Por la misma, los fabricantes de maquinas de escribir deberian percibir un canon, ya que los ordenadores las dejaron desfasadas.

    No olvidemos a los monjer copistas, que deberian tambien cobrar, porque Gutemberg les dejo sin pedidos.

    Los fabricantes de relojes de arena estan que trinan con los modernisimos relojes que venden en cualquier mercadillo.

    Ah, y no podemos olvidar los gremios de maestros artesanos, que deben tambien cobrar canon porque algo llamado REVOLUCION INDUSTRIAL los dejo diezmados y casi sin clientes.

    Sr. Farre, deje ya de llorar, y adaptense a los nuevos tiempos. No necesitan un canon, solo un buen equipo creativo.

    Y es que les veo pronto, muy pronto, en el INEM. Llevese su curriculum hecho, porque los que le haran alli con el sistema que tienen son de risa.

    Triste es robar, Sr. Farre. Mas triste es pedir...

    Un saludo

  • Cerrado

    Les envié varias preguntas tales como: que cuanto paga el estado y empresas publicas y privadas por el canon y no se la han

    Les envié varias preguntas tales como:
    que cuanto paga el estado y empresas publicas y privadas por el canon y no se la han puesto.
    Le he preguntado como reparte SGAE la pasta si en los bares cobran por superficie
    Le he preguntado si no cree que la existencia de la SGAE ya no tiene sentido pues ha perdido su caracteristica teleológica al no servir ya para el fin que fue creada: la defensa de los autores ante el monopolio editorial.

    Y etc...
    No le han puesto ninguna.Esto se llama censura.Y eso que en la entrevista defiende la libertad de expresión. En la que por cierto dice que "el insulto no está amparado por la libertad de expresión" (refiriéndose a las declaraciones de Stallman) y le envié también esta pregunta: ¿Llamar a los internautas pendejos electrónicos si está amparado por "su" libertad de expresión?
    Y como en las demás preguntas: no la publicaron.
    Solo me publicaron la afirmación que hice sobre que el último disco de John Cale (no confundir con J.J. Cale) si lleva sistema anticopia (en contestación a una afirmación suya anterior): la respuesta me satisfizo: Como consumidor es usted soberano: Lo soy, no compro Cds copyrght.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Yo le pregunté que si me bajo una peli, q no iba a comprar ni p´tras , y la veo yo solo en mi casa, q donde estaba el

    Yo le pregunté que si me bajo una peli, q no iba a comprar ni p´tras , y la veo yo solo en mi casa, q donde estaba el perjuicio al autor ( Es decir, no hay animo de lucro ni perjuicio a tercero, es decir, a la empresa distribuidora o productora ) . Pero mi pregunta no estaba entre las elegidas.
    Parece ser q el problema puede estar en q el material q compartimos ( incluso lo q no está completo ) esta a disposición de los demas internautas y éso es lo que ellos creen q esta exento del pago de derechos de autor.

    Pero para eso precisamente esta el canon , ¿no?

    Encima dice q el canon no va contra el usuario de los cds sino contra el fabricante , y q le reclamemos a él , jejejeje

    ¿Qué opinais, se van a cargar el P2P con la nueva ley ? Olvidaos de la vigente, porq parece ser q con la nueva tu no vas a poder tener copias si no dispones del original ¿No?

    A ver q pasa...

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    Ese señor lo ha dicho en una de las últimas preguntas: usted es soberano y respeto su decisión de no comprar un CD si tiene

    Ese señor lo ha dicho en una de las últimas preguntas: usted es soberano y respeto su decisión de no comprar un CD si tiene sistema anticopia. Tiene toda la razón. La auténtica realidad es esa: ellos pretenden criminalizar la copia privada, el P2P, la distribución libre de contenidos a través de Internet. Esta "guerra" sólo se ganará cuando la gente se conciencie en el sentido opuesto. En nuestra mano está no comprar NI UN CD ORIGINAL. Concienciar a la gente, desde su más tierna infancia, que bajarse música de Internet es "cool", y que está plenamente justificado que en el cole discriminen y puteen al pringao al que se le ocurra llevar un CD original de Chenoa.

    Al final, está todo en nuestras manos. Es como los que ahora se tiran de los pelos con lo que nos está pasando en España: ruptura, crispación, devaluación de nuestra imagen internacional... Joder, tenemos lo que hemos votado. Y lo seguiremos teniendo mientras no tomemos cartas cada uno, individualmente, no votando más al PSOE, o no dejándonos engañar por los anuncios anti-P2P y bajando la música que nos salga de los mismísimos...

    • Cerrado

      Soy apolítico que conste, pero la SGAE ya existía con el PP y…

      Soy apolítico que conste, pero la SGAE ya existía con el PP y nos puteaba más o menos lo mismo. En cuanto a lo de la ruptura y todo eso no tiene nada que ver con lo que se está hablando en este hilo. salu2

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      "y que está plenamente justificado que en el cole discriminen…

      "y que está plenamente justificado que en el cole discriminen y puteen al pringao al que se le ocurra llevar un CD original de Chenoa."

      Usted eduque como quiera a sus hijos, pero yo a los mios los educaré para que usen el diálogo y la razón, si algo no les parece correcto tratarán de convencer con la palabra, y no a base de collejas.

      Por lo demás esto no es un foro sobre política, es más, la $G4E nos ha estado robando antes de que el actual partido político en el gobierno lo estubiera.

      Sobre lo de la ruptura, crispación y devaluación, si usted quiere lo discutimos en algún lugar adecuado para ello.

      Saludos

  • Cerrado

    Bueno, en realidad es mas de lo mismo,el sr. farre hace tiempo que aplica la vieja tecnica del miente que algo queda.... Seria

    Bueno, en realidad es mas de lo mismo,el sr. farre hace tiempo que aplica la vieja tecnica del miente que algo queda....
    Seria curioso e interesante hacer un estudio y ver el estado de descomposicion que tienen actualmente las sociedades de gestion, por un lado estan las que han decidido sumarse al carro del progreso y sembrar para el futuro, como por ejemplo la rusa, que mediante un acuerdo con una plataforma al estilo Itunes, han decidido vender musica por internet "al peso", mas o menos eran unos 0.05 euros por Mb descargado, simplificando por unos 5 euros, mas o menos descargabas unas 800 canciones.
    Por otro lado tenemos a la australiana, a la que ya definitivamente se le ha ido la olla, asi como a toda su administracion, no hace mucho tiempo crearon una ley en la que hacian ilegal el reenvio de emails, sin consentimiento expreso de su autor con penas de hasta 60.000 $.
    Bueno, pues ahora la Copyright Agency (SGAE Australiana), ha decidido que los niños en su pais, al navegar por la red estan infringiendo las leyes de propiedad intelectual, asi que han decidido que o bien pagan un canon por conectarse a internet, o van a dejar sin internet a todos los colegios del pais. (Noticia en ingles).
    En nuestro pais, tenemos la que nos toca, por algo somos España, una sociedad de gestion que da discos de diamante a un cd que todavia no esta a la venta, demandas que jamas se han puesto, (en badajoz todavia se estan riendo), a bares que no ponen musica suya y sobre todo y ante todo, muchos nervios y mucho miedo al movimiento Copyleft.

    P.D. Me ha dicho un pajarito, que el amigo Farre ha optado por una solucion a la española, es decir ha contratado a la buja Lola para que les ponga un par de velas negras, a M. Navarro y a Defunkid, a ver si asi van saliendo del follon mientras tanto....

    Un saludo

    • Cerrado

      Pues esperemos que sigan el ejemplo Ruso antes que el ejemplo…

      Pues esperemos que sigan el ejemplo Ruso antes que el ejemplo Australiano, aunque mucho me temo que lo de Rusia fue una escepción, a esto les tira mas el estilo Australiano el de "que no haces lo que te digo pues te vas a enterar".

      Esta claro que mientras estos personajillos sigan donde estan yo como consumidor libre que soy no pienso darles nada, ni cine ni musica, y si se ponen tontos y ponen canon a internet vuelvo al modem de toda la vida y lo siento por empresas, que no tienen la culpa, pero esta gente esta empezando a tocarmelos muy en serio.

      Y como dice mucha gente por el foro toquemosles el dinero que es lo que les jode, la cultura les importa poco es su excusa para cobrar.

  • Cerrado

    ¿De qué ganancias Sr. Farré? el canon actual a dvd´s es de 40 cts y el propuesto en la Reforma de la LPI en debate es de

    ¿De qué ganancias Sr. Farré? el canon actual a dvd´s es de 40 cts y el propuesto en la Reforma de la LPI en debate es de 1,4 Euros por dvd, ahora le quiero pedir un favor, explíqueme como meter cualquiera de esos importes en éstos precios (es la UE y por lo tanto legal que compremos ahí) y no "morir de éxito" es que el día que dieron esa materia yo estaba haciendo copias de cintas de magnetofón (no existían los casettes) ¿Como se pagan 40cts de canon en un dvd y luego se vende al público por 26 cts? http://www.filmica.com/carlosues/archivos/003214.html

  • Cerrado

    BOIKOT!! BOIKOT!! BOIKOT!! NO AL CANON. NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE. Ni un CD original (con intermediarios sangrantes) mas

    BOIKOT!! BOIKOT!! BOIKOT!!

    NO AL CANON. NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE.

    Ni un CD original (con intermediarios sangrantes) mas comprado por mi parte!.
    (tampoco digo k compre pirateo pero si libre!!!)

    TODOS PODEMOS Y DEBEMOS CAMBIAR ESTO.

  • Cerrado

    Pues mi pregunta no salió...

    No llegó a aparecer. Decía algo así

    "Si la nueva LPI define que la copia privada solo se puede realizar si se posee el original ¿por qué la SGAE cobra el canon de copia privada al adquirir un soporte virgen, que no otorga el derecho de copia privada, en lugar de cobrarlo cuando se adquiere la obra original, que es la premisa legal que habilita el uso del derecho de copia privada?"

    La única explicación que encuentro es meramente recaudatoria... se venden más soportes vírgenes que soportes originales. Lamento que no haya salido adelante en la LPI lo de limitar la cantidad de copias privadas a tres, ya que sería de cajón incluir el canon de copia privada multiplicado por tres en el precio de las obras originales, en lugar de metérsela indiscriminadamente a todo el sector de las nuevas tecnologías... además el reparto del canon de copia privada entre los autores sería mucho más justo, al ligarse el canon de copia privada con la obra original que es susceptible de ser copiada.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Yo estudio economía (contabilidad incluida, anual durante 3 cursos) y quisiera echarle un buen vistazo al libro de kuentas de

    Yo estudio economía (contabilidad incluida, anual durante 3 cursos) y quisiera echarle un buen vistazo al libro de kuentas de la Sjajae. Porque según su informacion en web (razón akí: http://www.sgae.es/contenido/cont.inm?instanceId=10&tipoId=41&selectedMenu=111) Después de deducir los costes de administración, la SGAE abona los derechos a sus propios socios así como a los autores y editores de todo el mundo cuyas obras se hayan utilizado en España.

    Eso kiere decir que después de pagar a todos los trabajadores, gastos de mobiliario y gestion y tal (vete tú a saber el sueldo que se habrán puesto a si mismos) reparten lo que sobra. De lo ke sobra, lo reparten de una forma un tanto peculiar entre todos sus socios (peculiar por no estar nada claro, ni ser nada exacto).

    Y para terminar, una frase curiosa en la misma web: Los derechos percibidos se pagan a los autores y editores de las obras que han sido utilizadas. La SGAE no obtiene ningún beneficio.

    Si hombre, y ¿ké definen ellos komo beneficio? Si dicen ke no tienen beneficios significa ke a fin de año, en el "banco", no hay mas dinero que el año pasado, sin importar la cantidad de dinero ke pase por sus manos. Así pues, después de las enormes ganancias que tuvo la Sjajae el año pasado, y teniendo en kuenta ke los artistas socios no han recibido prácticamente remuneración (ke tire la primera piedra el ke alla sacado justa tajada), suponemos que todo ese dinero lo an destinado a gastos de empresa. Ahora bien, ¿ké incluyen esos gastos de empresa?. ¿Abogados?¿Propaganda y anuncios?¿Sueldos mas que generosos?¿Puestos de empleo fantasma (se inventan un empleo, le pagan al tio por acer ná, y no kuenta komo beneficio sino komo gasto)?

    No sé, tanto dinero que está sacando, y siguen diciendo ke no sacan tajada kuando los artistas no ven un centimo (algunas propinillas nada más). A mi me huele fatal (aromas a mentira, caradura, ladrón de guante blanco, etc... seguro ke vosotros os sabeis mas insultos apropiados al caso)

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    De algo tienen q comer tanto triunfito y tanto vividor. Mientras q al resto d españoles nos duele "la espalda" de trabajar, a

    De algo tienen q comer tanto triunfito y tanto vividor. Mientras q al resto d españoles nos duele "la espalda" de trabajar, a ellos les llega el dinerito en bandeja d planta y sin mover un dedo. Son muy sinverguenzas, desde el primero hasta el ultimo gil*po***s que sale en la tele (si si Ramoncin va x ti y otros tontos digooooooooo tantos jijiji).

    Y si nadie de "arriba" los para... nosotros al menos podemos hacer que no roben todo lo que podrian. Si hay q comprar fuera d España, se compra. De originales ni el precinto del pakete d tabaco y por supuesto siempre siempre no dejar de quejarse, de protestar, de luchar que bastante nos roban del sueldo ya entre una cosa y otra para que ahora 4 perros que no sirven ni para ser paridos se aprovechen mas del pueblo.

    Saludos

  • Cerrado

    el tipo este escribio lo siguiente: ¿De que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresión si no tengo quien me

    el tipo este escribio lo siguiente: ¿De que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresión si no tengo quien me escuche?

    antes de nada comentarte que no he leido tu mensaje ni los demas porque no me interesa para nada lo que en esta web se escribe, pero reconozco que esa frase si la he leido de reojo y me ha llamado la atrencion, por eso te replicare amablemente no sin antes razonarte un poco mi desprecio. Veras mi desprecio se debe a que se nota un poco en el ambiente eso que llaman demagogia o criticar algo que nosotros mismos hacemos, pero no se queda ahi el tema, incluso hay quien se adelanta y abanderandose o escudandose en la critica ataca directamente. Bien una vez realizado mi razonamiento procedo a comentar esa frase.

    antes de nada comentarte que no se si la has escrito tu o no porque ya te he dicho que no he leido tu mensaje pero yo la voy a razonar deacuerdo? Bien procedo con mis bits bits bitsturis (rapeo por si no te has dado cuenta).

    Deduzco que el que escribe esta frase no aprecia para nada la libertad de expresion es mas creo que hace lo posible porque este hecho no se produzca, me explico, intenta hacer que su voz se eleve sobre la de los demas de tal modo que unicamente se escucha la suya inabilitando a todas las demas. De este modo hace que su voluntad sea divina e inapelable incluso que algun dia algun profeta que surja le dedique un libro y lo titule "Mi mundo".

    Quizas mi voz sea tapada o icluso alguien me la robe para hacerse pasar por mi pero esa voz del mismo modo llegara a tus orejas.

Hay 1 páginas posteriores con más temas