BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El pacto de las tarifas de telefonía móvil no está acreditado

Ari

El Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) afirmó, en la resolución relativa al expediente sobre el redondeo en las tarifas de móviles, que "no se puede concluir que los hechos observados sean consecuencia de una colusión o acuerdo entre competidores" por lo que se concluye que las modificaciones de las tarifas anunciadas a finales de enero de 2007, y que dieron lugar al supuesto pacto de tarifas entre Telefónica, Vodafone y Orange, sean el resultado de este acuerdo aparente

La resolución dictada por la CNC señala que "no se ha podido demostrar que Telefónica anunciara sus tarifas con una antelación y unos procedimientos anormales", tal y como recoge Europa Press. El Consejo de la CNC, por lo tanto, ha concluido que la violación del artículo 1 de la Ley 16/1989 no está acreditada.

Movistar fue el primero en anunciar sus nuevas tarifas, a comienzos de 2007, que elevaban el establecimiento de llamada de 0,12 € a 0,15 €. Cuando Vodafone y Orange accedieron a esta información modificaron sus planes y se situaron en la misma tarifa de establecimiento que Movistar, 0,15 €. Esto motivó a que varias asociaciones de consumidores denunciaran que Movistar informó de sus tarifas con antelación para que sus rivales pudieran imitarla.

Así pues, en su resolución, el Consejo considera que no ha resultado acreditada la existencia de prácticas prohibidas entre estas compañías operadoras.

Cabe destacar que la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) denunció hoy a las operadoras de telefonía móvil por mantener unos precios muy similares en SMS, lo que se atribuye a otro posible pacto y a una situación de falta de competencia.

Visto en silicon NEWS
Nota de prensa de la CNC

💬 Comentarios

Bodescu
3

Sencillamente vergonzoso...

Asco de pandereta...

Un saludo

🗨️ 6
Ari
3

Sí. Como suele decirse, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Saludos

🗨️ 5
Mocho
-1

En un estado de derecho no sirve con que todo el mundo lo vea, además hay que demostrarlo. Es una buena forma de hacer las cosas, aunque siempre hay alguno que intenta aprovecharse y algunas veces lo consigue.

🗨️ 4
JuanNadie
0

Exacto, da igual que seas culpable mientras no se demuestre lo contrario. Asi nos va.

🗨️ 3
Mocho

Mejor así que correr el riesgo de tener gente en la carcel que no ha hecho nada.

🗨️ 2
Ari
🗨️ 1
OqTpO
3

¿Qué esperaban? ... un acta notarial del pacto X(

🗨️ 1
lestatminiyo
1

:P un anuncio en televisión de todas las operadoras admitiéndolo no huebiera sido suficiente

mohandas
1

Eso se parece a la famosa acta de la fundación de los GAL, ¿y que esperan? ¿que lo anuncien a bombo y platillo?, desde luego tenemos unas administraciones que son un primor.

🗨️ 13
yomimmo
2

En un estado de derecho prima la presuncion de inocencia, por lo que si no se puede demostrar a priori son inocentes, y eso vale tanto para cualquier ciudadano como para cualquier empresa.

¿O debemos aplicar el principio de presuncion de inocencia a nuestra conveniencia?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
2

En lo de la presunción de inocencia tienes razón, pero hay que ser muy ingenuo (por decirlo suavemente) para pensar que son inocentes.

X(

🗨️ 4
yomimmo
1

Yo no he dicho que sean inocentes, no nos engañemos, ninguna empresa de ningun sector es totalmente inocente :P

🗨️ 3
tumerudi
3

ninguna empresa de ningun sector es totalmente inocente

¿Dónde está la presunción de inocencia que decías más arriba?

Has caído en tu propia trampa :P :D

🗨️ 2
yomimmo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo de la presuncion de inocencia es un derecho que se pasan por el forro cuando tienen un error y tienes que demostrar que tu no eres el culpable no? que tienes que pagar para que no te metan en la lista de morosos y luego denunciar no? ese derecho?

que se jodan, para esas empresas no deberia de existir ese derecho, es una puta verguenza, menos mal que las omv han venido para quedarse, es cuestion de tiempo que tengan un buen trozo del mercado y esto tenga que moverse.

🗨️ 5
Calario
-1

la presuncion de inocencia se emplea en delitos no en faltas adminsitrativas y cosas por el estilo

un impago no es un delito

confudes algunos terminos (como denunciar y reclamar) y no estaria de mas que te informaras un poco para evitarte disgustos y problemas

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

..................

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Mocho
🗨️ 1
Calario

eso es un poquito sacar las cosas de quicio ¿no?

no seais ingenuos que no es necesario pactar nada

¿creeis que se van a arriesgar a reunirse en secreto para decidir los precios? vamos por dios

os imaginais a los presidentes de las compañias sentados en una mesa regateando los centimos de los sms y los establecimientos ¡por favor!

se comparan estos casos con los de los precios de los combustibles pero unos casos y otros no tienen nada que ver porque en el caso de los combustibles los precios depende de lo que se negocie con los proveedores sin embargo en telefonia movil las operadoras principales no le compran el trafico a nadie asi que pueden poner el precio que les de la gana si depender de terceros (dentro de lo que apruebe la cmt)

ademas al ser movistar la operadora mayoritaria (y con diferencia) no necesita pactar ni preguntar a las otras sabe que si baja las demas bajan y que si sube las demas no van a ser tan tontas como para no aprovechar y subir tambien porque no nos engañemos si uno o dos centimos en el establecimiento provocaran portabilidades masivas las omv estarian llenas de clientes

en este pais nos tomamos todo como si fuera un club de futbol y la gente en general solo se cambia de operadora si le dan un movil chulo (y en el tema de los terminales si que hay proveedores y es probable que haya pactos raros)

Mikker
🗨️ 2
jocaseli
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
gonzifp

Buena oportunidad para las Yoigo, Simyo y todas esas de poner el establecimiento y el SMS más barato

¿ha aprovechado la ocasión? ¿o también están en el pacto?

Arkaknio

¿Y Bruselas que opina de esto?, ¿se ha denunciado a la Comisión Europea de la Competencia?. Porque ya está visto que aquí o nos defiende Bruselas o nos comemos los mocos, porque absolutamente todas las instituciones del ámbito de las Telecomunicaciones o están compradas, o no tienen poder ni fuerza suficiente como para someter a los tres gigantes.

Manda cojones que sean nuestros propios organismos los que permitan que nos timen, exceptuando las veces que Vivane Reding les manda un palo en forma de Ley y entonces si tienen que apechugar.

BocaDePez
BocaDePez

Buenooooo... menuda novedad, estos de la Comisión de la Competencia el día que "descubran" algo no se lo creeran ni ellos mismos... vamos, ¿no esperarán encontrar un acta de reunión dónde se acuerde la subida de precios verdad?

Aquí adelanto ya el próximo fracaso: "El Consejo de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia no ha encontrado pruebas de pacto de precios en las empresas suministradoras de electricidad" ese será el siguiente fracaso de esta comisión que no sirve para nada, ahora que las eléctricas son "libres" para "fomentar así la bajada de precios" subirán todas al unísono el precio y de forma similar, después los lumbreras de la comisión llevarán a cabo una investigación que durará años y costará vete a saber cuanto para decir al final "que no han encontrado pruebas"

Si es que dónde no hay, no hay y no se puede sacar más.

BocaDePez
BocaDePez

No hay un error en las cantidades indicadas en el artículo? Por ejemplo 0,12c€ son 0.0012€. No sería mas correcto poner 0,12€ o bien 12c€ ?

🗨️ 1
tumerudi

Solucionado. Gracias por el aviso ;)