El P2P es responsable del 61% del tráfico de subida

A las dos y por igual, no se la cifra pero imagino 64 Kbs te pueden restar, de la bajada no es tanto, pero en la subida se nota mas estas restas.

Tambien depende como se implemente, comunitel hace tiempo permitia que el router sincronizara mas alla de lo ofertado pero reservaba el extra para el uso de VoIP y respetaba el contratado para navegar y el uso que quisieras darle. Te cuento que sobre 512 de sincronizacion y con una subida aprovechabel de 300 se estaban permitiendo 4 lineas VoIP con numeracion y telefonos independientes sobre un solo par de cobre, si haces numeros los 64 kbs son orientativos.

Ahora bien sobre otras ofertas de otros ISP's que dan ya el mega de subida completo, ese ancho de banda necesario para la VoIP no se reserva y tiene que pelear con el resto del trafico de subida (supongo que se priorizara de algun modo para evitar retardos por congestion de trafico)

La VoIP si el p2p está "a toda leche" puede verse afectada aunque creo que en yacom total le reservan siempre un mínimo ancho de banda para ella. Para que te hagas idea la VoIP consume poquísimo ancho de banda, 64k ó así con un servicio bueno. Lo que pasa que con yacom -que yo también lo tengo- por alguna extraña razón referente a vaya usted a saber el qué -algunos dicen que por cercanía de los puertos-, siempre aconsejan usar puertos para el p2p entre el 45000-65000 para que no influya a la voz que utiliza el 5060, como casi todos los VoIP, por cierto. Yo lo achaco particularmente y en mi opinión que conste, a que el router es una m... más que nada, pero seguro que los gurús del foro te lo pueden explicar mejor. Saludos.

A la voz-ip del yacom-total le afectan ambas, la subida, y la bajada (lo sé por experiencia de alguien quien lo tiene, y hemos hecho pruebas con el teléfono, p2p, y videoconferencia, para ver la estabilidad y trastear con los puertos). Sobre todo, lo que más le afecta es la subida: con 3M/300kbits, no debes de poner el p2p a subir a más de 15KB/s, o tendrás problemas con la voz (la persona a quien llamas, te oirá entrecortado), e incluso ya subiendo a 15KB/s no es 100% perfecto (se notan pequeños picos al otro lado). Cerrando el p2p, y abriendo una videoconferencia, el teléfono no va bien, porque la videoconferencia se coge +15-20KB/s (intentará coger 30-40KB/s si detecta que es posible), con lo cual, se llega a la conclusión de que no se prioriza la Voz-IP ni se le reserva ancho de banda extra para ésta (como creo que se hacía con Comunitel, que sincronizabas a más subida para reservar para la voz-ip, que sería lo suyo para las líneas con voz-ip: 300kbits para datos, y un extra aparte reservado sólo para el servicio de voz).

jeje, hay "gente rara" que ha votado positivamente la noticia.. ¿serán comerciales de ONO o de la Timo? xD

lol

Sí, sí... la priorización es el futuro "porque si no es imposible ofrecer servicios de VoIP"... y esos proveedores inalámbricos que te prohiben en el contrato usar VoIP ¿también van a priorizar en el futuro?

Limtándonos al ámbito técnico, priorización es necesaria en caso de congestión o saturación de la red o de los enlaces. Es preferible disponer de capacidad suficiente y no estrujar al máximo una capacidad limitada mediante priorización o limitación de tipos de tráfico. Hoy en día para los ISP's también es más barato ampliar capacidades de enlaces que incluir equipos inteligentes que deben inspeccionar tráfico hasta nivel 7 (nivel aplicación). ¿Qué deben hacer los ISP's cuando salgan soluciones P2P sobre protocolos VoIP o que deben hacer con tráfico encriptado?

Lo que siempre acaba dominando es tecnología más simple cuya fabricación es más barata (Gigabit sin QoS versus 100Mbps con QoS o ATM, switches nivel 3 versus routers, ethernet vs token ring, VHS vs BetaMax, etc.).

¿Te crees que la unica finalidad del fastpath es dar por culo?

Sabes que las aplicaciones que requieren velocidad usan UDP. Sabes que UDP no se encarga del control de errores, por el como si no llegan paquetes. ¿Sabes que con fastpath aumenta enormemente la tasa de errores en la transferencia?

Si habilitan fastpath a poco que la linea vaya mal la comunicación será insufrible. Es lo que tiene usar una tecnologia (adsl) basada en un medio de mas de 50 años