Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

216

Orange dispuesta a parar la fibra de Telefónica en los tribunales

El ambiente se caldea. France Telecom, propietaria de Orange y Yacom, no se conforma con las últimas decisiones de la CMT que permiten a Telefónica comercializar su fibra hasta el hogar de forma exclusiva.

Orange considera que la ventaja competitiva que va a obtener Telefónica acabará expulsando del mercado de banda ancha fija al resto de operadoras.

Los alternativos representados por Astel emitieron un duro comunicado a principios de mes criticando la decisión de la CMT. Ayer Vodafone dijo que no estaba dispuesta a invertir en fibra si no se cambia la regulación. Hoy se suma Orange, llevando el tema al terreno judicial.

Para empezar ha anunciado que presentará un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional para que se anule la decisión del regulador. En el, pide que se paralice cautelarmente la comercialización del FTTH de Telefónica.

Telefónica lanzó su oferta Trio Futura sobre fibra el pasado 25 de agosto, después de cumplir el requisito de poner a disposición de otras operadoras sus canalizaciones.

Orange en Francia no tiene obligación de revender su FTTH

Como recuerda lagadgeta, al iniciar el año, 8000 de los 146 mil hogares cableados en Francia se habian abonado al FTTH de Orange, donde ofrece 100/10 Mbps por 48€/mes. Su única obligación alli es abrir canalizaciones, oferta que si está aprovechando su competencia.

Relacionado: Analizamos los 100 megas FTTH de Orange en Madrid

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Se queja de monopolio y falta de competencia cuando tiene 2 compañias suyas..

    Encima de tener dos compañias que antes se hacian competencia con buenos precios promocionando otro minimonopolio, le faltaria jazztel...

    Y se queja de la grande.

    Que suelte money y ponga fibra y mueva el cul***o...

    Lo que ve que ganaran menos despues de haber comprado las dos compañias españolas frotandose las manos diciendo, el adsl mas lento y mas caro de europa, tendre unos beneficios impresionantes!!

    Ahora que le ha salido mal y va a tener que competir como en otros paises se queja..

    Saludos!!

  • Buenas. Esta es la respuesta de Vodafone y Orange, a la…

    Buenas. Esta es la respuesta de Vodafone y Orange, a la propuesta que hizo Jazztel de formar un Consorcio para desplegar una red de fibra para FTH que hiciera la competencia a Telefonica. Esas grandes compañias, prefieren vivir de las rentas y a la sombra de Telefonica, que arriesgar e invertir en una red que haga la competencia. Y asi claro, nos luce el pelo. Que pais.

    Un saludo.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    12

    Joder xDD

    Y presenta la denuncia en el TOP, nada menos, digooo... en la AN xDD. A ver, no os engañeis, como siempre los payasos de Jazztel lo único que hacen es meter ruido. NADIE VA A METER SUS CABLES POR CANALIZACIONES DE TESAU, HACER ESO ES TIRAR EL DINERO Y ES SUICIDA. La cosa sería muy distinta si las canalizaciones fuesen PUBLICAS, lo que está haciendo la CMT es el modelo favorecer-a-TESAU 2.0, ahora en vez de estar pillados por los cojones en las centrales de conmutación, estarán pillados en las centrales *Y* en las canalizaciones (sería impresionante, vamos, andar pidiendo permiso a TESAU cada vez que un empleado les raje los cables). Ninguna persona con dos dedos de frente pone el culo y paga la vaselina. Hay que estar loco para jugar a esto. Ni en ningún país del mundo se plantean tender 2.430 cables hasta el domicilio (tenía razón Google cuando dijo lo que dijo). Orange lo que es invertir el dinero no se le da muy bien, pero jugar sus cartas políticas eso sí. Espero que salga otro palo para el niño de los tabacos, visto que es el único lenguaje que entienden.

    • 18

      La competencia, igual que Telefónica, miran solo su bolsillo,…

      La competencia, igual que Telefónica, miran solo su bolsillo, y si para seguir manteniendo beneficios hay que mantener el retraso en banda ancha de un país, que así sea, les da lo mismo.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    A estas altura no tiene ningun sentido este berrinche de…

    A estas altura no tiene ningun sentido este berrinche de Orange.

    Ir a los juzgados sin un estudio previo no va a servir de nada creo yo, y DUDO mucho que lo tengan y como no se quejan ahora que la gente ya lo ha contratado (en epoca de crisis) y sabiendo de cierto que nadie va a paralizar nada.

    Los juzgados no cierran en agosto.

    Yo denunciare la bajada de 320Kbps que eso si tendria que ser denunciable..

  • 42

    Si las alternativas tienen una cuota de mercado tan reducida…

    Si las alternativas tienen una cuota de mercado tan reducida es porque se lo han ganado a pulso, con una atención al cliente pésima y un equipo de técnicos casi inexistente. Cuando entraron los alternativos, TODOS estábamos deseando mandar al carajo a Telefónica, sus posibilidades de captar clientes eran enormes, pero muchos de los que probamos sus servicios (en mi caso ya.com y jazztel) nos vimos envueltos en un mar de problemas y tuvimos que volver a Telefónica, que además supo ver muy bien por donde iban los tiros y mejoró muchos enteros su servicio de atención al cliente. Al final la pésima competencia hizo buena a Telefónica. Y que no me digan que es porque eran nuevas operadoras, eran France Telecom y Deutsche Telekom, con conocimientos, experiencia y capacidad más que probadas para hacer bien las cosas si hubiesen querido.

    Ahora se quejan de que a ellos no les sale rentable invertir en fibra porque su cuota de mercado es reducida, y pretenden que nadie tenga fibra, por via judicial si es necesario. Pero de invertir nade dice nada, solo de seguir chupando del bote mientras año tras año reducen la cifra de inversiones en España.

    Creo que la CMT hace muy bien forzando por fin a que el operador que quiera seguir en España tenga que invertir, ya es hora de que termine la situación actual en la que es más rentable revender que invertir

    • 18

      telefonica paga??? y quien le regala pasta a telefonica?…

      telefonica paga??? y quien le regala pasta a telefonica?

      llevo años pagando 15€ mensuales a telefonica por una linea que pague de mi bolsillo, por que pagar a telefonica por una red hecha por dinero publico??? esto es robar con guantes blancos...

      primero pagamos toda la red de nuestros bolsillos, despues los politicos corruptos les regalan toda la infraestructura a unos accionistas privados a cambio de cargos altos para ellos...

      Que pague primero telefonica por la red de par de cobre que tiene y explota... y una vez que pague la deuda que tiene con nosotros que empieze si quiere con la fibra.

      Sino que el estado les regale unos miles de millones a orange, jazztel, vodafone... a ellos y veras como instalan su propia red de fibra...

    • Telefónica paga ahora. Pero cuando se privatizó "heredó" toda…

      Telefónica paga ahora. Pero cuando se privatizó "heredó" toda su infraestructura de cuando era pública, y por ende, pagada por los impuestos de todos los españoles. LAs demás operadoras empiezan de 0 en cuanto a red propia. Se mire como se mire, eso no es competencia leal, TElefónica juega con muuucha ventaja, y eso no se va a compensar tan fácil. Aquí hay más política que en la carrera hacia la Casa Blanca. Qué asco

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Aunque este en contra de Telefónica estoy a favor de lo que…

    Aunque este en contra de Telefónica estoy a favor de lo que dijo la CMT, la competencia futura tiene que ser con infraestructuras y no con adsl revendida, la única manera de plantar cara es no chupar de su teta para empezar... en vez de usar el dinero en abogados para eso, que lo usen para estirar cable y se callen un poco la boca, no sí...

  • [Editado]

    [no se permite enlazar webs que no permiten enlazar a BA] Al…

    [no se permite enlazar webs que no permiten enlazar a BA]

    Al final la única empresa con dos cojones de decir vamos a montar una red es la que menos dinero tiene, pero la que mejor infraestructura tiene y mientras las otras dos Vodafones y Orange con pasta de sobra, pero solo quieren que las cosas no evolucionen demasiado para seguir con su cuento chino barato.

    Otra vez Jazztel intentando tirar del carro. Con dos cojones.

  • vamos a ponernos en la piel de orange, de vodafone o de…

    vamos a ponernos en la piel de orange, de vodafone o de jazztel.

    Hace menos de 5 años se han gastado una burrada de millones de euros en disponer de una red de fibra urbana para poder llegar a las centrales, segun las reglas de juego de la CMT. Estas reglas dicen que nadie salvo telefónica y la cablera local puede poner un misero cable fuera de las centrales.

    bien, esas son las reglas y juegan. Orange se gasta la pasta y crea su red, uni2. el año pasado se gasta 320 millones de euros en la compra de albura, es decir, más kilometros de red MAN. vodafone se gasta las pelas y compra tele2 por 775 millones de euros para tener su red MAN hasta las centrales. y jazztel ha invertido lo indecible para lo mismo.

    esas son las reglas del juego, redes MAN y OBA´S. y a esto todos juegan. de repente, y de un dia para otro a la CMT se le va la pinza, pega una patada al tablero y dice que un cable para cada operador de la central a la casa. a esto responden los alternativos dicendo lo que dice orange, no juego.

    vamos a poner un simil chorra. pongamos que nosotros somos una empresa de madera (ISP) y que el organismo regulador de la madera (CMT) dice que la unica forma de traerla del bosque a la ciudad es en tren (una red MAN) hasta una estacion de carga (OBA) y ahi lo mandamos en u camion individual y exclusivo para cada fabrica (bucle de abonado) que alquilamos a de la empresa maderas el botafumeiro (la timo), que tiene muchos y es muy grande, para que nos los lleven hasta las fabricas (los abonados). de repente, de un dia para otro el organismo regulador dice que ya no hay alquiler, que si queremos que compremos nuestros camiones (bucles) para mandarlos de estacion de tren a los clientes. nosotros, que somos la empresa y que nos hemos gastado una burrada en trenes ahora vemos que no valen para nada, porque nos quedamos con la mercancia en la estacion. (como estamos ahora con la fibra)

    a partir de ese momento hay dos opciones. patada en la mesa y no juego (como han dicho orange y voda) o bien endeudarse hasta las cejas para que cada cliente pueda tener un camion (bucle) de cada empresa (ISP) que una la estacion (OBA) con su fabrica.

    la primera opcion es la mas coherente. si nos hemos gastado una burrada de millones, no los hemos amortizado y encima nos hacen que no podamos competir en el servicio pues o lo recurrimos o nos vamos del sector. la segunda opcion solo lo haria una empresa en quiebra, porque de perdidos al rio y si suena la flauta ha sonado.

    que quiero decir con todo esto, que nos hemos cargado el internet en españa para los proximos 5 lustros. telefónica va a tener un mercado cautivo, que es la fibra (y tanto que es cautivo, siguen cobrando la cuota de linea cuando esta es por voip) y además ha conseguido que los demas ISP (sobre todo los foraneos como orange y voda) se planteen si les interesa segir en un mercado en el que el "monopolio" se enfada y no respira y el regulador raudo pega una patada a la mesa.

    yo por ejemplo, que nunca en la vida he tenido telefónica con todo el dolor de mi corazon me iria al trio futura porque nadie me puede dar algo similar por mi par que da para 11 megutas como mucho. y como yo mucho y sinceramente, lo que les faltaba a los alternativos, desvandada masiva a telefónica

    • Partes de una premisa falsa, si que podían poner cables,…

      Partes de una premisa falsa, si que podían poner cables, fibra, hasta casa del cliente, nadie se lo impedia, pides permiso y te lo dan, BT, C&W, FT o DT todas tienen, eso si para clientes empresariales, o como hizo Auna, Ono, R para todos. Lo único que hasta ahora obligaban a la empresa lider a vender obligatoriamente y a un precio fijado la conexión con la excusa de que era la propietaria de las redes heredadas de cuando era un monopolio. Ahora se plantea una red nueva para todos, con lo que todos parten de cero, en lo que respecta a la red, (la antigua se seguira revendiendo igual). Tefonica hara la suya y el resto sino son tontos se juntaran para hacer una, y ahorrar costes y ahi si que se podra competir, mas alla del precio, con calidad y servicio, y no simplemente descontando sobre el precio de venta. La realidad es que Telefonica no invertira si tiene que revenderla, para que asumir riesgos si depués los otros prestan el mismo servicio simplemente aplicando un descuento. Este modelo se aplica en Alemania y Francia, y aquí lo que conseguira es bloquear el despliegue, y fastidiarnos, mientras en su país no deja acceder a SFR, ni a Iliad, a su red FTTH, estos ha empezado a desplegarla.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Bonita fabula aunque parte de una premisa completamente…

      Bonita fabula aunque parte de una premisa completamente falsa.

      Las operadoras eran libres de instalar F.O. , porque de hecho lo han hecho para clientes privados

      En Francia tienen la misma legislación que la que tiene telefónica ahora y ahí tienes a Free y Cegetel montando sus propias lineas FTTH y compitiendo con exito contra FT. Quejate a los lternativos de aquí que no les da la gana imitar a Free o Cegetel

  • MENOS LLORAR Y MAS INVERTIR

    Esto es lo que tienen que hacer las chupópteras con el tiempo que llevan viviendo de la sopa boba, ahora resulta que se acaba la sopa y no tienen que comer, desde luego viendo el servicio que prestan con la telefonia movil mejor que se queden ahi.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Precisamente los que más os quejáis del tema soys los…

    Precisamente los que más os quejáis del tema soys los usuarios urbanos, aqui estamos los usuarios "rurales", sufriendo constantes cortes de internet ya que telefónica prefiere explotar sus recursos en los grandes nucleos y dejar la "basura" para los usuarios "rurales", no tenemos capacidad casi de alcanzar 6 mb reales y telefónica ya se está promocionando con su trio futura, yo opto por invertir más fuera de los nucleos urbanos y equiparar un poco más las conexiones a nivel nacional.. las descompensaciones entre nucleos rurales y urbanos es exagerada e insultante, en mi zona el que se ha dejado la pasta es el ayuntamiento como en la mayoria de las zonas "rurales" de asturias, me parece genial la postura de orange y vodafone, el monopolia de telefónica empieza a asquear, yo no veo el futuro en el que el medio de conexión a internet sea via cable... en fin que triste.. como bien se dice por ahi abajo... se ahn cargado internet por 5 lustros.. por cierto es digno de mencionar que en mi zona estan intentando poner 6 mb e imagneio con las mismas infraestructuras de hace 15 años..... en fin..

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Joder pues más razón para que los "alternativos" estén…

      Joder pues más razón para que los "alternativos" estén obligados a tender su red. Si no lo hacen ellos, telefonica no lo hará.

      Ellos lo pueden hacer buscando mercados alternativos, captar clientes como tu que seguro están dispuestos a pagar un "plus" por tener un servicio decente.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Cuando nos pagueis los rurales el piso de 30m a precio de oro…

      Cuando nos pagueis los rurales el piso de 30m a precio de oro a los de la ciudad os pagaré yo la fibra a vosotros. ¡¡no te jode!!

      El que quiera fibra que se la pague.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      12

      soy de Badajoz, el concurso para otras operadoras aquí quedó…

      soy de Badajoz, el concurso para otras operadoras aquí quedó desierto, ahora hay un empresa (cablex) que está poniendo fibra hasta casa, yo ya tengo este servicio, ha tenido que invertir en una red propia, que prentenden la compañias no Telefónica, que ella haga la infraestructura y el resto se beneficie, el problema está en la rentabilidad de cada red, mientras Cablex, apuesta por futuro, el resto apuesta por que otros inviertan y yo me beneficie, no soy pro telefonica, pero si soy pro infraestructuras. Todos los operadores miden las infraestructuras en rentabilidad a corto plazo, Extremadura nunca será rentable según sus criterios, ¿ nos quedamos sin internet ?. A la porra con Orange, invertir para ganar, esa es la opción, el resto es estafa.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    12

    por aqui me da que hay muchos que no quieren que tef tenga…

    por aqui me da que hay muchos que no quieren que tef tenga competencia y luego serán los primeros en despotricar con los precios y calidad del servicio que ponga la susodicha, si teniendo competencia dan chopped como para dar jamón sin ella¡¡¡ cuanto privilegiado leyendo el futuro de la mano de tef

  • Boca de Pez Boca de Pez
    24

    En este país no aprendemos. La CMT dando bandazos según le…

    En este país no aprendemos. La CMT dando bandazos según le parezca al político de turno que la dirige.

    Si se hubiera creado una empresa gestora de infraestructuras de telecomunicaciones (como ADIF en el Ferrocarril) que gestionara la red y la abriera a todos los operadores de acuerdo a unas tarifas no estaríamos así a estas alturas.

    Porque digo yo:

    * ¿Qué sentido tienen N redes paralelas de telecomunicaciones si el usuario solo va a abonarse a una a la vez?

    * ¿Cómo es posible que aún hablemos de liberalización de las telecomunicaciones y libre competencia cuando en este país se privatizó la operadora existente con la red que había tardado decenas de años en crear?, ¿Alguien se cree que en pocos años alguien va a poder competir con ella de igual a igual?. Ahí está el reparto de la tarta de abonados, aquellos polvos traen estos lodos.

    Claro que las decenas de operadores que surgieron al principio han traido riqueza y puestos de trabajo, pero también tenemos ahora el sector que tenemos. Con empresas semiarruinadas (salvo TEF) por haber invertido en redes paralelas cuando podrían haber metido ese dinero en dar mejor servicio al cliente (mayor velocidad, mejores recursos ante averías, etc) si la red de acceso hubiera sido pública.

    Es lamentable, pero es lo que tenemos y no parece que haya intención de cambiarlo.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    12

    Haber si nos aclaramos. La red de telefónica fue pagada por…

    Haber si nos aclaramos.

    La red de telefónica fue pagada por todos nosotros cuando era pública y por todos nosotros ahora que es privada gracias a las subvenciones FEDER de la CE.

    Como sabeis, aunque no lo reconozcais, es imposible e enviable que cada operador instale su propia red. Como e dicho en anteriores comentarios, la mejor opción es dividir telefónica en dos. ISP por un lado y red por otro. Los ISP pagarian por igual a la empresa encargada de la instalación y mantenimiento de la red.

    Os digo porque pasa esto. Telefónica tiene un peso superior al 20% del IBEX y como podeis comprender el estado trata de mimarla.

    El futuro a corto plazo será teléfonica como monopolio privado absoluto ya que será imposible que la competencia pueda cubrir de fibra al mismo nivel.

    La unica opción realista seria la division de telefónica.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Vamos que como Orange no quiere invertir un duro, paro la…

    Vamos que como Orange no quiere invertir un duro, paro la inversión de Telefónica, los puestos de trabajo que genera. Y de paso la posibilidad de mejor servicio, ya que Telefónica una vez hecha la inversión tiene que rentabilizarla con lo que tendrá que hacerla accesible al gran público.

  • 6

    Ayer Vodafone dijo que no estaba dispuesta a invertir en…

    Ayer Vodafone dijo que no estaba dispuesta a invertir en fibra si no se cambia la regulación. Hoy se suma Orange, llevando el tema al terreno judicial.

    ¿Hola? No invertimos en fibra si nos obligais a hacerlo. Ale, y nos enfadamos y no respiramos.

    Solo invertiremos en fibra cuando nos dejeis usar la de telefónica.

    Increible

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      I dale con lo mismo. Pero siempre estais con lo mismo. A ti…

      I dale con lo mismo.

      Pero siempre estais con lo mismo. A ti te pareceria normal que a cada vivienda llegara la red electrica de Endesa, Union Fenosa, Iberdrola,..... y tu te enganchas a la que te venga en gana y mejor precio te de. Tu sabes que es enviable. Es enviable instalar redes eléctricas paralelas. La única solución es una sola red y que sea administrada por una empresa ajena a los ISP.

  • Que deje esta compañía de llamarme a casa cada dos por tres a…

    Que deje esta compañía de llamarme a casa cada dos por tres a las 15:00 pm y en horario de siesta ofreciéndome tal o cual producto cuando yo no la he llamado para informarme.

    A la próxima vez denuncia al canto en oficina del consumidor.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Yo ya les mandé a tomar por culo, literalmente. Harto de que…

      Yo ya les mandé a tomar por culo, literalmente.

      Harto de que me llamen, el último, un sudamericano, le dije EDUCADAMENTE que estoy con Telefónica y que no quiero cambiar... pues va el tío y me cuelga directamente, sin decir nada.

      Bien, esa me la guardé, al cabo de 5 días me llaman de nuevo y mandé a la señorita y a Orange a tomar por culo.

      A partir de ahora siempre así, les mando a tomar por culo directamente o me cago en su p**ta madre, a ver si lo pillan de una vez y dejan de joder al personal.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      si señor , pesados la siesta en españa es sagrado , en…

      si señor , pesados la siesta en españa es sagrado , en latinoamerica no lo se que es desde donde llaman .Si quiero algo ya lo se hacer yo no me hace falta que nadie me diga tonterias por teléfono

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    La cosa es bien sencilla, ¿Que prefieres democracia o dictadura?

    Si prefieres dictadura defiendes el monopolio de telefónica y asi este pais seguira siendo el mas atrasado de Europa, ademas con precios abusivos. (Alguien se acuerda de que telefónica tenia la tecnología para desplegar la telefonia movil, sin embargo todos dependiamos de las cabinas de telefono para poder hacer una llamada si nos encontrabamos fuera de casa o en el trabajo, y solo cuando vino la competencia fue cuando lanzo sus móviles). Telefonica NUNCA ha invertido en el futuro sino CUANDO SE VE OBLIGADA A HACERLO.

    Si prefieres democracia, entonces apuestas por la libre competencia lo cual favorece que dicha competencia obligue a las compañias a dar mejores servicios y a un menor precio y el consumidor es el último y mejor beneficiado. Siendo tambien el país el mas avanzado tecnológicamente.

    Aquellos que defienden la democracia apuestan por un futuro prospero y mejor para todos , los que prefieren la dictadura apuestan por vivir estancados en antigüas tecnologias y sometidos a la tirania de los monopolios de empresas nacionales que solo buscan su lucro personal a costa de la ciudadania.

    Si la fibra la pago el pueblo, porque se apropia de ella TELEFONICA, que se comparta con el resto de la competencia. Un ejemplo:

    Si las carreteras las paga el pueblo porque ninguna compañia se considera dueña de lo que no es suyo y beta a tener competencia para asi mantener SUS MONOPOLIO TIRANO CONTRA EL PUEBLO.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    El problema para las compañias presenta dos problemas, la…

    El problema para las compañias presenta dos problemas, la primera si hiciesen un consorcio que la cmt apruebe el que ellos realicen la infraestructura, despues esta el planteamiento de en donde, si los servidores se alojarian en una central comun para todos o como sucede ahora en la OBA de la central de Telefonica, si fuese en la OBA yo como operador ajeno a telefonica me negaria rotundamente a gastar un euro ya que seguiria dependiendo de telefonica para x gestiones y con los tiempos de demora que ello conlleva.

    Lo que se tendria que hacer por parte de la cmt es dejar a Telefonica como una operadora mas y dejar en manos de las comunidades/gobierno el mantenimiento de la lineas de esa forma seria todo transparente para todos los operadores.