Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

“La oposición dentro de la SGAE es clandestina”

Francamente bueno el artículo de elconfidencial.com sobre la Sociedad General de Autores y Editores. De los 66.000 socios que conforman la entidad, tan sólo una minoría tiene derecho a voto en las elecciones, y aún son menos los que pueden presentar candidatura. Este derecho depende de los derechos de autor que un socio sea capaz de generar, por lo que miles de modestos artistas nunca lograrán ir a las urnas. Una clase alta dirige a los demás que hasta que no salgan del ostracismo, no podrán decidir. "La mayoría nos sentimos abandonados por la sociedad que dice velar por nuestros intereses, y que además no nos deja participar", señala Marcos Navarro, músico y socio de la SGAE.

"Hay mucha gente que no habla por miedo", aseguró Navarro, quien agregó que aquellos que cuestionan las prácticas de la dirección son expedientados. "La oposición dentro de la SGAE es clandestina, nadie se atreve a ir a las asambleas a quejarse", apuntó otro socio que prefirió mantenerse en el anonimato.

También hay declaraciones de Julio Alonso, de Merodeando, al hilo de su caso. "La SGAE trata de que se convierta en un escarmiento para el resto, que se genere la sensación de que quien escribe sobre ellos se puede buscar un problema", señaló Alonso, quien advirtió que esto puede causar "una peligrosa autocensura". Acudirá ante el juez en abril y espera que su caso sirva para que otros no se "amedrenten".

El artículo en cuestión: Rebelión en la SGAE

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      Yo soy de la SGAE y sé de que hablo. Es imposible que…

      Yo soy de la SGAE y sé de que hablo. Es imposible que protejan a los artistas porque:

      • No tiene competencias en propiedad intelectual (La Constitución las atruibuye al Estado y a las CCAA , legislación y ejecución respectivamente), de hecho me pregunto que si la Constitución Española le atribuye la competencia de ejecución a las CCAA en materia de propiedad intelectual, y el canon deriva de la Ley de Propiedad Intelectual, que c.o.ñ.o. hacen las entidades de gestión (que son empresas privadas) recaudando el canon.
      • El sistema de voto ponderado da el poder a los Editores y esos no protejen a los artistas.
      • No reinvierten en cultura, no hacen presión para que todos los promotores y locales donde se hace música en directo paguen a los músicos , independientemente del lleno que tengan.
      • Pasan totalmente de ayudar a las bandas independientes y si no tienes editorial ya ni te cuento.
      • Machacna y denuncian a las radios independientes que son las que difunden la mayor variedad de música y no están sometidas a las multinacionales.
      • No favorecen la autoedición porque te cobran 0.50€ por cada ejemplar que quieras en la tirada. Para un grupo una tirada de mil Cds les sale a 1 € el Cd y la SGAE te cobra pues el 50%, eso se lo hacen también a los sellos independientes y por adelantado, mientras que a las multinacionales les cobra solo cuando rinden cuenta de lo vendido.
      • Ya se que me dirás que tienen un apartado de autoeditados en donde les "perdonan" esos royalties, pero a priori y quedándodse con todos los derechos y luego a los 3 años los tienen que pagar. Con esos sistema ya están incrementando el precio de la música.
      • Tienes que estar pendiente de la liquidación porque siempre intentan liquidarte menos de lo que corresponde, nos tiene acostumbrados a "errores administrativos".
      • Se gastan millones en campañas antoipiratería, jornadas y formación a jueces, palacios pero no son capaces de luchar por la creación de la profesión de artista.
      • Tanto que dicen velar por el artista, que si es una profesión con ingresos irregulares, que si la jubilación y en la ultima asamblea a algien por preguntar que que ha pasado con los Diez Mil Millones de pesetas que estaba destinados al Montepío de Autores, lo han expedientado y esa pasta "presuntamente"ha desaparecido.
      • Altos directivos de SGAE han pirateado a sus socios para lucrarse personalmente.

      ¿Quieres que siga?

  • Cerrado

    Sobre lo que dice Julio Alonso (Copio y pego): “La SGAE trata de que se convierta en un escarmiento para el resto, que se

    Sobre lo que dice Julio Alonso (Copio y pego):

    “La SGAE trata de que se convierta en un escarmiento para el resto, que se genere la sensación de que quien escribe sobre ellos se puede buscar un problema”, señaló Alonso, quien advirtió que esto puede causar “una peligrosa autocensura”.Con respecto a esto, la SGAE ya ha obtenido sentencias favorables como la de Ramoncín o la frikipedia, con lo que estoy seguro que hay muchos websmasters que tienen ya un poco de miedo por lo que se pueda decir en su web o los contenidos que aporte algún usuario.
    De hecho vi en un foro como el moderador de éste llamaba la atención a un forero por un comentario e insultos al político del que se hablaba, diciendole a dicho forero que lo banearía si seguía haciendo esos comentarios, ya que en el caso de que hubiera problemas con la web el responsable de esas opiniones sería el webmaster. Esto puede ser un ejemplo de lo que dice Julio Alonso.

  • Cerrado

    Pues desde aquí digo a aquellos que pertenecen y que no tienen ni voz ni voto a invitarles a que se salgan de tal secta

    Pues desde aquí digo a aquellos que pertenecen y que no tienen ni voz ni voto a invitarles a que se salgan de tal secta ilegal, es decir, la SGAE.

    • Cerrado

      Vamos a ver, cada vez son más los autores, socios, que se…

      Vamos a ver, cada vez son más los autores, socios, que se quejan. Los que pueden hacerlo en las asambleas lo hacen. Las asambleas se celebran en Madrid a donde van todos los "afines al régimen de la sopa boba" a aplaudir a los "padrinos" y abuchean cualquier manifestación en contra si es que no le abren expediente.
      Los autores están diseminados por toda España y la mayoría tenemos otros trabajos para poder seguir haciendo música. A los socios sin voto ni nos convocan, de hecho lo único que recibo de la SGAE es la invitación anual para hacerme una revisión de la vista gratis (fíjate ni siquiera del oído que para eso somos músicos)
      Por otro lado y si no es por los medios de Internet, nuestras manifestaciones no se hacen públicas, a no ser que medie un escándalo, porque la mayoría de los medios de comunicación tienen editoriales (están en el ajo) y por eso la gente no se entera.
      La mayoría lo que quiere es que se reconozca la profesión de músico (cuya realidad también ha cambiado y las nuevas tecnologías han tenido mucho que ver). Todavía se exige la partitura para registrar una canción, pídele eso a los miles de grupos que hay por España. Pues la SGAE ni siquiera tiene un servicio para pasarte a partitura tus temas, hay gente que lo hace y te cobra 35 € por tema. Todo el sistema está obsoleto.
      Sinceramente, lo que se quiere es que esto cambie, y tener sindicato, seguridad social, tarifas para tocar en sitios y un montón de cosas que se deberían estar exigiendo desde la SGAE y en cambio no se hace,.
      No, definitivamente no, la mayoría no quiere esa sopa boba, simplemente quiere ganarse ese plato de sopa como músico o con su banda y no con los otros trabajos que tenemos que hacer para vivir. ¿Pero que se puede esperar de un país que lleva más de 30 años creyendo que enseñar música en los colegios es tocar la flauta?

  • Cerrado

    El problema es que para algunos, el vivir de la musica no significa precisamente el vivir lujosamente. A algunos solamente les

    El problema es que para algunos, el vivir de la musica no significa precisamente el vivir lujosamente. A algunos solamente les da para ir tirando, a no ser que tengan suerte y saquen algun disco que sea un exito(que son los menos). Y ese es el problema, como muchos sabreis mi hermano ha sido autor, y ha tenido que pasar por el yugo de esta entidad si queria simplemente vender algo. Y os puedo asegurar que no se ha hecho rico con la musica, a pesar incluso de haber estado 2 semanas seguidas en el numero 1 de los 40 principales(en Francia, seccion techno).

    Por eso mucha gente no se da a conocer, ya que no es bueno morder la mano de quien te da de comer(aunque en este caso sea una mano que da mas disgustos que alegrias). O es que nadie se acuerda del caso de Fangoria? Pues la unica diferencia es que ella pudo montarse su propia distribuidora, mientras que otros no tienen ese poder economico, y tienen que agachar las orejas y admitir lo que diga quien les paga.

    Un saludo.

  • Cerrado

    se creen los poseedores de la verdad absoluta y que solo lo hecho por ellos está bien hecho. es triste que con la de buenos

    se creen los poseedores de la verdad absoluta y que solo lo hecho por ellos está bien hecho. es triste que con la de buenos artistas que hay en este pais, todos tengan que pasar bajo la alargada sombra de sgae si quieren publicar sus trabajos porque la discografica asi lo exige.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no, se creen poseedores del poder absoluto (que lo tiene) y…

      no, se creen poseedores del poder absoluto (que lo tiene) y eso hace que puedas transformar la realidad a tu antojo

      Saludos
      Defunkid

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo lo veo clarisimo Si soy de una organisacion q vela por mis derechos pero no tengo voto ,osea algo asi como un abogado

    Pues yo lo veo clarisimo
    Si soy de una organisacion q vela por mis derechos pero no tengo voto ,osea algo asi como un abogado o representante , donde mi decision es algo importante , LOS MANDO A TOMAR POR CULO
    Te sales ,los 5000 maltratados , te vas al estado , mira , sindicato para musicos españoles
    Pq si no lo han hecho es q algo ganan
    Y es a costa del canon injusto q nos cobrais a los españoles

    Pq ya me diras q canon vas a conrarme por copiar un cd de los triunfitos , canon de q , en todo caso q lo paguen ellos por maltratarnos con esa MIERDA

    P.D.: Toda esta reespuesta es ajuena a influencias de bandanacha ,para q quede claro

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que tal si empezamos a contar cosas que no sepamos?? por que ya aburre un poco el tema, no es que falte razon, ni mucho menos

    que tal si empezamos a contar cosas que no sepamos??
    por que ya aburre un poco el tema, no es que falte razon, ni mucho menos, pero con repetir lo mismo mil veces no vamos a ningun lado
    y sinceramente, si los mas perjudicados y que mas en contra tienen que estar con la SGAE no mueven ficha primero.... por que deberiamos nosotros empezar a moverla?
    y no me vengais con el canon y todas esas historias que ya nos conocemos
    lo primero que deberian hacer los asociados a esta "empresa" es organizarse entre ellos y empezar ellos la "rebelion" desde dentro hacia fuera y nosotros acto seguido apoyarles en lo que se pueda.
    pero quejarse desde el anonimato y que los demas demos la cara pues va a ser que no
    un saludo

      • Cerrado

        Este verano, en las elecciones, se les plantó cara, la…

        Este verano, en las elecciones, se les plantó cara, la candidtura de Manglis logró seiscientos votos (a todas luces insuficientes), la mayoría no tenemos ni voz ni voto (yo me quejo todo lo que puedo publicamente y aún diciendo cosas bastante fuertes en mi blog, no me han denunciado, y me consta que entran, porque pongo sobre el tapete las dos cosas que no les interesa que salgan a relucir, el sistema de reparto y el voto "ponderado" basado en ese sistema de reparto)

        En la última asamblea, Manglis preguntó acerca de esas empresas (el escándalo que ahora ha salido a la luz) y consiguió que lo expedientasen

        Muchos de los autores "rebeldes" solo piden un reparto justo y proporcional. La mayoría de estos comprenden la necesidad de replantear el canon digital y considerar a los autores copyleft. ¿u os creeis que los autores copyleft no quieren su parte?

        Al menos, y tal como está hoy el asunto, no solo tienen derecho a su parte si no que deben reclamarla.

        Por mi parte puienso que el debate no debería enfocarse solo hacia la existencia o no del canon digital, si no también, si se da por hecho que existe, a quien compete su recaudación y, más que a su reparto, a su reinversión en cultura.

        Otros , como yo y los que votaron a Manglis, quieren a los editores fuera de la SGAE.

        El problema no está en "ponerle el cascbel al gato" si no que la propia ley de propiedad intelectual habilita el voto "ponderado", sin detenerse a analizar el sistema de ponderación. Esto perpetua a los de la "sopa boba".

        • Cerrado

          Hola Marcos, ayer estuve con Manglis y su mujer Deslicer,…

          Hola Marcos, ayer estuve con Manglis y su mujer Deslicer, también vino Javi de VACHE y me trajo una camiseta ;-) Ana, Merçé en fin...ya sabes una jornada "beborable" si conseguimos informar debidamente a la gente esto funcionará, el bar por la noche puso Copyleft y fliparon.."Esto suena muy bien ¿Y no hay que pagar a SGAE?" je je je

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Una verguenza nacional es lo que es SGAE. Roban, se enriquecen, aseguraria que sobornan al gobierno (si no a que vienen tantas

    Una verguenza nacional es lo que es SGAE.

    Roban, se enriquecen, aseguraria que sobornan al gobierno (si no a que vienen tantas contempaciones). Y enriquecerse los directivos (y los del gobierno por aquello de quien toca el aceite se unta me creo que también).

    Si ponen pleitos para defender su estatus! Que no les toque nadie, ya que tienen dinero (el nuestro, yo no uso nada de todo lo que quiere decir SGAE y me roban -con los impuestos- por lo que no uso), lo que quiere decir que no tenemos suficiente dinero para defendernos del poder que el gobierno les ha dado.

    REPITO.- SON UNA VERGUENZA NACIONAL Y EL SUMUM A QUE UN LADRON PUEDA LLEGAR (QUE EL GOBIERNO LES DE LA RAZON)

    Porque no va conmigo, pero muchas veces me he tentado a comprar un CD de lo que sea o a bajarme musica de internet, por aquello de que ya que me cobran por esto, pero mi sentido moral no tiene que caer tan bajo como al nivel en que se ha llegado.

    Es que he llegado a creer mas dignos a los manteros que a estos de la SGAE, por aquello de que los manteros lo hacen por necesidad extrema y estos otros para enriquecerse.

  • Cerrado

    La SGAE es una panda de ladrones, con Ramoncin a la cabeza, que se aprovecha del fenómeno de la piratería para sacar tajada

    La SGAE es una panda de ladrones, con Ramoncin a la cabeza, que se aprovecha del fenómeno de la piratería para sacar tajada económica. Y todo con el incomprensible amiguismo del gobierno.

    Saludos,

    P.D.: Para evitar denuncias por ¿injurias? (que no sería la primera) añadiré la coletilla: "todo lo contenido en el primer párrafo representa mi opinión".

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Caray, leyendo el texto no he podido evitar que las tácticas para acallar toda oposición en la SGAE por parte del "jeta" del

    Caray, leyendo el texto no he podido evitar que las tácticas para acallar toda oposición en la SGAE por parte del "jeta" del Teddy Bautista me recuerden a las que utiliza Gorilugo Bananachavez en Venezuela: toda autocrítica borrada, erradicada. Siempre me ha hecho gracia cómo el Bautista rebosa progresía de puertas de la SGAE para afuera, cómo se le llena la boca de 'cultura' y cómo, de puertas de la SGAE para adentro, se comporta como el más carca y pasado de fecha empresario facha.

    • Cerrado

      Para que alguan vaz en la historia alguien puede luchar por…

      Para que alguan vaz en la historia alguien puede luchar por que el derecho de los musicos se reporte en beneficios hacia los propios musicos, se deben de cumplir una serie de requisitos semejantes a la caida del muro de Berlin:

      - Que el gobierno, le expropie la explotacion de dichos derechos a la sgae.

      - Que el gobierno les devuelva gratuitamente el 100% de la potestad de dichos derechos a cada uno de los musicos.

      - Que el gobierne creo nuevas leyes para que jamas de los jamases exista la exclusividad de explotacion de dichos derechos, que se prohiba por ley la sesion exclusiva y de por vida de dichos derechos y que siempre sean del autor.

      - Que los derechos y propiedades esten reguldos por ley con precios normales, de curritos de la calle, con sueldos populares, que nadie se pueda lucrar con la cultura, que el consiga hacerlo saltandose todas las burocracias legales, se le expropie inmediatemanete lo que haya conseguido.

      Entonces y solo entonces, desapareceran los parasitos y canceres de la cultura, seguro que incluso de llegara a dar el milagroso caso de que los libros de texto de un año valgan para el siguiente curso incluso cuando al que le toque pagarlo sean los padres de los alumnos (no como ahora que solo valen de 1 año para otro solamente cuando tienen subvenciones del gobierno).

      Ese dia, solo se dedicara a la musica al que le guste de corazon ya que los que se quieran lucrar, se buscaran algo mas rentable.

  • Cerrado

    Eso es un secreto a voces. Recordad que en una dictadura todo o que no esta prohibido, es obligatorio. Es la maxima directriz

    Eso es un secreto a voces.

    Recordad que en una dictadura todo o que no esta prohibido, es obligatorio.

    Es la maxima directriz por la que se rige la sgae

  • Cerrado

    Basta arañar un poco sobre la costra de la SGAE para darse cuenta de lo podrido que está todo ahí dentro, de cómo funciona

    Basta arañar un poco sobre la costra de la SGAE para darse cuenta de lo podrido que está todo ahí dentro, de cómo funciona todo y de las verdaderas pretensiones de la élite que dirige la sociedad al más puro estilo "Stalin".

1