BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Opinión: SGAE...Va a ser que No

carlosues

Mientras las entidades de gestión siguen entonando su frasecita famosa "Antes muertas que Sencillas" la sociedad ha puesto de moda otra, si cabe más elocuente... "Pues va a ser que No".

Ha sido que No, en la sentencia sobre el bar Aviador de Sevilla donde se explicita que es la parte demandante la que tiene que aportar la prueba y no la demandada y es que tiene narices que por tener un Bar de Copas, además de conocerte toda la legislación administrativa y normas (cuantos lavabos, puertas etc etc.) tengas que saberte la lista de socios de SGAE (70.000 ) para no poner música de ellos...

Ha sido que No, para Grokster, quien y a pesar de estar "legalizados y asesorados" pr SGAE han acabado pagando casi 400.000? por distribuir música sin poseer los derechos y va a ser que No para Ustedes en el caso de Weblisten, tal y como han dejado clarito, ellos se han limitado a ejercer un modelo de negocio para el cual tienen autorización de ustedes hasta el año 2008 y poseen los recibos conforme les han pagado hasta el momento 300.000? por lo cual deberán ser Ustedes los que respondan si la música que distribuye Weblisten no está representada por SGAE y de ello deberían tomar debida cuenta nuestras autoridades para futuras demandas a establecimientos donde se programe música no nacional, No todos los paises ni todos los sellos tienen concierto con SGAE y por lo tanto debe ser SGAE quien acredite ese derecho.

Ha sido que No, en las fiestas de Vigo... Una fiesta popular de Vigo gana el juicio para no pagar canon a la SGAE La sentencia dice que las orquestas cubren los derechos y los vecinos no tienen ánimo de lucro. Otros festejos gallegos esperaban este fallo para negarse a abonar una tasa que creen «abusiva».

Y va a ser que No en el canon, tiene que ser que no porque hay multitud de demandas contra tiendas por toda la geografía española y de entre sus señorías alguno se dará cuenta de que el cd en el que su juzgado guarda los juicios paga un canon a la SGAE, si profundiza un poco se dará cuenta de que dicho canon es redundante e innecesario puesto que la grabadora ya paga canon y sin ella es imposible grabar nada y si sigue profundizando verá que, a pesar de las declaraciones de que el canon es "una pequeñez" o de que "no encarece los cd´s" hoy es posible encontrar cd´s a 16 cts y pagar de canon por ellos 22 cts En ese momento... será que NO... SGAE... será que NO

Carlos Sues pone los puntos sobre las íes en este artículo de opinión que recopila varias noticias de actualidad en referencia a la música y la entidad de gestión SGAE. También juanfervs nos dejaba alguna como es la de las fiestas de Vigo aportando este enlace

💬 Comentarios

cobito

En el año 2040 apareceran el los libros de historia el tema de la SGAE como el mayor timo acometido en la decada '00.

Ellos mismos estan cavando su propia tumba con ese descaro. Si fueran mas "finos" la gente no se daria cuenta y todos felices. Parece que ese cotarro esta dirigido por monos (con perdon de los monos).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo facil ke resulta mentir en un libro de texto... la sgae no va a desaparecer porke en este pais hay demasiados teddys, ramoncines, bardenes y demas y a la gente le encanta ke se la metan de lado.

QmYMedia

¿Hoy es posible encontrar CDs a 16 céntimos? ¡Claro!. ¡Y a 8! Pero te arriesgas a encontrarte:

- Que la capa de datos sea de baja calidad y el grabador no lo reconozca, o no sea capaz de grabarlo a rápida velocidad
- Que por la misma razón te lo lea una unidad sí y otra no.
- Baja calidad del recubrimiento protector, encontrándote con rajas en el centro ya de fábrica o con tensiones internas que se agravan cuando el disco gira.
- Mal laminado del disco, con la consecuencia que esté ligeramente doblado. Inapreciable a simple vista, pero cuando empieza a girar bascula dentro de la unidad y o no lo puedes grabar porque el láser se desenfoca o no o puedes leer por la misma razón, o lo has de grabar a velocidades muy lentas.

Venga, seguro que conocéis más.

Saludos,

🗨️ 10
jaimito

Vale, eso pasa con los de 16ctos, pero no pasa con los los 25ctos.
Asunto zanjado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si subes a 31 ya tienes un DVD-R... que si se le aplicara el canon se quedaria en mas de 80 (que no es el caso)

BocaDePez
BocaDePez

Pues si, estamos de acuerdo que todo eso puede pasar pero, además, la $$$$ sigue cobrando su canon

Naranjin

Yo los compro a 18 centimos, y tampoco compro tantos, una caja de 50 cada vez que voy a por ellos.

En mis manos ahora mismo tengo la tarifa, y los cedes que compro son de alta calidad eh? Perfectos para mi Lg 48x, no dan ningun problema, el cd del coche me los lee, el DVD de salon me los lee (con divx inclusive), el mp3 portatil tambien los lee y todos y cada uno de los sitios donde los pongo.

Jamás me han fallado, y cuando por ejemplo, se acaban estos que compro That´s Write 80Min, pués cojo y compro los Traxdata que tambien los tienen que me salen a unos 22 centimos, sin problemas.

AH! y los DVD a unos 40cents, todos de alta calidad.

salu2

🗨️ 4
joanquro

Dime donde please, y si es una tienda online, mejor.

🗨️ 3
Seimour

Pues si vives en Madrid o alrededores y no te quieres complicar demasiado la vida, te vas un Domingo al rastro y allí los tienes. DVD o CD, la mayoría de marcas ni su, aunque también hay TDK y Verbatim.

Si lo que quieres es una tienda online, visita esta, pero ten en cuenta que cuanto más pidas, más rentable (los gastos de envío los amortizarás)

Naranjin

hombre yo vivo en badajoz, lo que si puedo hacer es darte el tlfno y ver si puedes hacer un pedido, a esta tienda la he visto yo vender palés de CDs....

si quieres el tlfno pídemelo

🗨️ 1
Althor

Eso eso dar direcciones, tlfnos y paginas donde comprar sin canon.Iba a pedir unos DVDs verbatim a elternate y se me han quitado las ganas: Verbatim Disco virgen DVD-R 4,7 GB (Para grabadoras DVD-R/RW.) 42,00 EUR Canon por unidad (x 50 uds) 0,696 EUR 34,800 EUR IVA 16% incl.: 10,59 EUR Ja ja ja 35 "yuros" por la gorra para los artistas en declive? y luego dicen q el canon no compensa las perdidas por la pirateria... Si de 50 DVDs, 20 acabo regalandolos,20 los utilizo para datos. Los 10 q quedan se quedan para cosas con copyrigth pero por supuesto nada de artistas españoles (os lo habeis ganado)... en fin q les estoy pagando 35 "yuros" por q si. Buen negocio si, mejor q vender drogas...

JoYmAn2000

jajajaj venga si pero la gente seguia comprando los bulk esos espejitos simples XDDDDDDD y aun furulan

Diox69

y a 4 y a 2, si lo importante no es que sean a 16 a 18 o a 20, lo importante es que pagas mas por el puto canon que por lo que compras.

Te imaginas que el IVA fuera de un 150%.

te compras un coche de dos millones, y te cobran 5, 2 de coche y tres de IVA.

Te compras un CD para el coche de 100 Euros, y cuando pasas por caja te soplan 250.

Aun asi, el IVA, (solo una parte, recordemos que estamos en el pais de la pandereta), repercute de alguna forma en tu beneficio, hacen carreteras, mantenimiento de parques y jardines, ayudas sociales, etc.

Pero el CANON, el canon no tiene perdon de Diox, es un timo, es como si yo mañana voy y pongo un canon a los zapatos, que ademas tiene una tasa fija de 30 Euros.

si te compras unos zapatos de 200 euros, pagar 30 no te parece muy malo, pero si te compras unos de 30, pagar otros treinta te parece un abuso, ya no te digo, si compras unos de 15.

Lo importatne no es la calidad, eso, encargate tu de buscarla, ya sabes que no podras tener un ferrari por el precio de un smart, pero a que te joderia que alguie por todo el morro te cobrara un millon te compres el que te compres.

anda tio dale al coco, que la guerra no es por la calidad, sino por la libertad.

BocaDePez
BocaDePez

A ver... todo estas sentencias y tal me encantan, y ojalá que les sigan dando más por el c--o a esta asociación sin animo de lucro, pero tenemos un "pequeño" problema respecto a esto: el 90% de la población (me atrevo a decir) no tiene ni pajolera idea ni a que se dedica la SGAE exactamente, ni de sus tecnicas extorsionadoras ni de sus canones recursivos, etc.

Espero que sigan con su demente campaña anti-pirateria-toca-huevos-a-todo-el-mundo y cada vez más gente se vaya enterando de que pie calzan y tarde o temprano, por la presión pública, se les investigue, se enteren los jueces que pasa con todo el dinero que se paga por "impuestos" y canones y empiezen a empapelar a los dirigentes de esta asociación mafiosa.

El osito teddy el primero y ramoncin el segundo, a la carcel!

🗨️ 2
Axelko

Tampoco preocupa demasiado que el 90% de la población no sepa lo que es la sgae. El caso es que los bares de copas, los pubs, las orquestas y demás saben muy bien qué es la sgae, y ellos son lo que más daño pueden hacer, y de hecho lo hacen. El tiempo nos dará la razón... la sgae verá su saco roto fruto de la avaricia. Hasta ahora sus movimientos eran discretos y muchos ni conocíamos su existencia, pero el descaro de sus últimos actos acabará con ellos.

Salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sipe, pero para cuando se les de la patada q se merecen, ya habran sacado mas de 4 perras de las de antes :-( Saludos!!

BocaDePez
BocaDePez

No hay día que no entre en esta web que no vea en la página principal alguna noticia relacionada con la SGAE.... que sí, que ya sabemos todos que son unos señores mu malos, y que nos roban a todos con el canón de los cds y tal y cual...

Pero hombre, creo que hay otros temas infinitamente más interesantes que la SGAE, como para dedicarle tantísimo tiempo a estos señores. En lugar de banda ancha, esta web debería llamarse Anti-SGAE o algo parecido, porque la verdad, banda ancha lo que se dice banda ancha...como que no se prodiga mucho el tema por aquí.

Un saludo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

No huele el tema de la Sociedad de imposición de impuestos extragubernamental que dice llamarse SGAE (para que se entienda lo de $$$$) es la misma SGAE la que huele y muy mal por lo que yo veo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ese IGNORER ($$$$) XD

🗨️ 2
Naranjin

jaja menudo programita xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

.......realmente sirve para algo, hace algo? Porque yo no veo que sirva para nada. Decirle a la SGAE un "no te ajunto" utilizando ese programa, no creo que les haga mucho daño, precisamente.

¿O es que acaso el Teddy Bautista se pone a llorar como una niña cada vez que ve que alguien le "ignora", cambiando las siglas de SGAE por $$$$? Lo dudo mucho, cuando, a pesar de tanto ignorer, él y sus perros a sueldo se estan sacando un pastón a base de robar al ciudadano. En resumen, que a mí lo del ignorer no me parece más que una pataleta de niño, como eso de darle la espalda al compañero de cole que te dice: "los lunnis son más fuertes que los pokemon y con más poderes, ala ala y ala".

BocaDePez
BocaDePez

He visto ya que mucha gente se queja de que la web publica muchas noticias de la SGAE o de Mozilla y no me parece nada mal que se publiquen, nadie prometió que bandaancha fuese a ser un medio imparcial (que nadie olvide que esto es un weblog) y además me parece que a muuuchos que la visitamos nos parece la posición correcta que tomar en estos casos (la de luchar contra los monopolios y el abuso de las ténicas monopolistas)

El problema es que se publican estas noticias y se dejan pasar otras, unas que ciertamente no son el tema central de la web aunque si han tenido cabida siempre en ella; y otras que si pertenecen al tema centra de la web y han sido recogidas por varios medios pero se ignoran igualmente

Se que va a llegar alguno diciendo "pues envía las noticias tú": he enviado noticas, algunas que han sido publicadas y otras que no y me creo en condición de juzgar

🗨️ 1
Galastiko

No me dí cuenta de que no estaba logueado