Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Los operadores de cable podrán encarecer las llamadas terminadas en su red

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ha emitido una resolución por la que autoriza a los operadores de cable (Ono, Euskaltel, Telecable y R Cable) a encarecer un 30% las llamadas terminadas en su red.

Hasta ahora las llamadas terminadas en los operadores de cable tenían el mismo coste que las terminadas en la red de Telefónica, pero la CMT prefiere un sistema asimétrico para dar ventaja a los operadores de cable.

La Asociación de Internautas ha mostrado su disconformidad con la medida argumentando que supone una subvención a los operadores de cable por parte de los clientes de otras redes y una via de financiación para que los operadores de cable puedan mantenerse como operadores ineficaces sin verse forzados a mejorar sus servicios.

Comentado en: Asociación de Internautas

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    aver un teleoperadora por ahi pa k em ayude en mis tareotas de ese tema pues

    aver un teleoperadora por ahi pa k em ayude en mis tareotas de ese tema pues.! =)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si os leéis las resoluciones de la CMT, veréis que lo único que ha aprobado la CMT es una precio superior en un 30% para

    Si os leéis las resoluciones de la CMT, veréis que lo único que ha aprobado la CMT es una precio superior en un 30% para las llamadas terminadas en los operadores distintos a Telefónica (ojo: Cableros o no). Ello beneficia a los competidores de Telefónica. La terminación en las redes de Telefónica está orientada a costes; la de los demás operadores de telefonía fija -cable o par de cobre- no.

  • Cerrado

    No entiendo por quE se subvenciona a ONO y no se hace lo propio con otras operadoras minoritarias (Jazztel, Wanadoo, ya.com

    No entiendo por quE se subvenciona a ONO y no se hace lo propio con otras operadoras minoritarias (Jazztel, Wanadoo, ya.com, etc.). Tampoco se puede llamar con prefijo desde ONO para pagar las llamadas con otro operador.

    Es una medida del estilo a la de bajar el IVA a la televisiOn digital. iNo habrA otros miles de artIculos que haya que promocionar mejor que esto! No restoy a favor de ninguna de ellas.

  • Cerrado

    6

    Lo he leido varias veces por lo que respondo en el hilo principal... Las cableras NO son las únicas que han invertido en

    Lo he leido varias veces por lo que respondo en el hilo principal...

    Las cableras NO son las únicas que han invertido en infraestructuras además de Telefónica (que también invierte...), hoy en día casi todos los operadores ofrecen conexiones a internet sobre su propia infraestructura en bastantes lugares (Wanadoo, Ya.com, Aló, etc...) y algunos incluso dan Internet y teléfono (y TV ...) sobre su propio bucle (Jazztel, Tele2, etc...).

    Salu2!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      mira este dato las cableras tienen 2.2 millones de lineas…

      mira este dato

      las cableras tienen 2.2 millones de lineas frente a los 15.5 millones de tesau y las demas revendedoras sobre red de tesau no tienen ni 100.000

      asi que te cuento :P

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          lineas propias de tesau: 15 millones largos lineas propias de…

          lineas propias de tesau: 15 millones largos
          lineas propias de las cableras: 2 millones y poco
          lineas propias de todas las demas: no llegan a cien mil, por ejemplo tele2 tiene el 100% de sus lineas alquiladas a tesau, ni una

          • Cerrado

            6
            Los bucles desagregados a fecha junio 2006 entre desagregados…

            Los bucles desagregados a fecha junio 2006 entre desagregados totales y parciales suman casi 700.000 lineas, cifra considerable teniendo en cuenta que se está explotando esta posibilidad desde hace poco en España.

            Salu2!!

        • Cerrado

          No has hablado de revendedoras, Ok. ¿Ahora dime quien más…

          No has hablado de revendedoras, Ok. ¿Ahora dime quien más aparte de las cableras ha invertido en el tramo final, el bucle de usuario? ¿Quien ha desplegado toda una red propia de cemntralias de interconexion (no montar equipos propios en salas OBA de otro proveedor)? Igual es que tienes mas informacion que los demas, pero creo que solo lo han hecho las cableras.

          • Cerrado

            6
            Tal vez lo estés mirando desde una perspectiva equivocada, en…

            Tal vez lo estés mirando desde una perspectiva equivocada, en par de cobre, en teoría, "la última milla" como tu lo llamas es de propiedad pública, así como las centralitas, sin embargo telefónica es la concesionaria de la administración de esas centralitas y de las últimas millas, el gasto que supone el mantenimiento de una centralita se comparte por todos los operadores presentes en la misma, cada operador tiene una "sala" para meter sus propios equipos a la que no tiene acceso telefónica, y cada operador le paga a telefónica un alquiler por cada bucle (o última milla) en concepto de mantenimiento, estos bucles van de la casa del cliente a las zonas comunes de la centralita y de ahí va hacia la sala del operador correspondiente.

            Legalmente no existe otra forma de proveer servicio mediante par de cobre. Y todos los operadores comparten gastos, ellos no pueden montar su propia centralita y llevar su propio par de cobre desde la misma, tienen que montar sus equipos en la centralita pública y usar los pares de cobre públicos, pero no por ello dejan de invertir.

            Y al BocaDePez de abajo le recomiendo ver las ofertas de Tele2 en www.tele2.es, todas ellas (excepto una de 1Mb que solo lo ofertan para los que no tienen cobertura) son 100% sobre su propia red. Otros operadores como Ya.com o Wanadoo le alquilan a telefónica la parte de datos del bucle, y telefónica sigue manejando la parte de voz. Es más barato alquilar solo la parte de datos que todo el bucle, sin embargo no lo hacen así por falta de inversión, ya que podrían ofertar ADSL sin teléfono perfectamente y dar lineas VoIP con una inversión ridícula (algo así como lo que hace Tele2 precisamente), sin embargo existe un rechazo generalizado a deshacerse de Telefónica en algo tan importante como es el teléfono ... la gente prefiere lo menos malo o lo malo conocido.

            Salu2!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Eso se soluciona de una manera muy sencilla, al menos los operadores con licencia de móviles, como las llamadas de fijo a

    Eso se soluciona de una manera muy sencilla, al menos los operadores con licencia de móviles, como las llamadas de fijo a móvil no están reguladas, las terminadas desde esos operadores en las redes móviles podrán negociarse al alza, lo cual supone que lo que saquen de terminación en sus redes con ese 30% más, luego lo pagarán en móviles.

    • Cerrado

      Lo que deberIan traer es el sistema tarifario estadounidenses…

      Lo que deberIan traer es el sistema tarifario estadounidenses para mOviles. AllI si llamas de fijo a mOvil, el dueNo del fijo paga el tramo fijo (llamada nacional normal) y el del mOvil paga el tramo mOvil, pues el que disfruta de la movilidad.

      Si es de mOvil a mOvil, cada parte paga la mitad.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo que se permite cobrar un 30% más caro son los precios de…

        Lo que se permite cobrar un 30% más caro son los precios de interconexión en los cableros. Estos precios de interconexión son los siguientes (están recogidos en la Oferta de Interconexión de Referencia que está en la web de la CMT).

        Horario Normal = 0,0067 €/min

        Horario Reducido = 0,004 €/min´

        Si se permite cobrar un 30% más caro a los operadores alternativos (la medida afecta no solo a los operadores de calble, si no a cualquier operador alternativo que tenga acceso directo, es decir, que invierta) el sobre coste para las llamadas dirigidas a estos operadores sería de 0,00201 €/min en horario normal y 0,0012 €/min en horario reducido. Vamos, una miseria. Telefónica no va a repercutir este importe en las llamadas a los operadores alternativos porque sería ridículo, el precio por llamar a ONO sería un 1% más caro que llamar a Telefónica (y no un 30% como la gente se cree al leer la noticia).

        Me sorprende que la gente se lleve las manos a la cabeza por este 30% que no representa nada mientras que donde si nos meten unos palos impresionantes es en los móviles y a la gente le parece normal. Para que os hagais una idea el impacto en dinero de este 30% para los fijos durante TODO UN AÑO equivale a lo que ingresan los móviles por interconexión en... MENOS DE UN DÍA.

        Por último, los comentarios de la Asociación de Internautas huelen un poquito pq venga a meter caña y caña a los alternativos por el tema de los precios del ADSL y los precios minoristas para Telefónica están liberalizados desde el 2003. El Gobierno entonces tenía fijada la cuota mensual de la modalidad básica a 39,07 €/mes. Y tres años después sigue así. Telefónica ni siguiera ha redondeado a 39. Telefónica tiene unos beneficios tan bestias que con el beneficio neto (no ingresos, beneficio neto!!) podría comprar a todo el resto de fijos del sector. Sin embargo, para la Asociación de Internautas la culpa de los precios del ADSL es de los alternativos. No lo entiendo (o prefiero no entenderlo). Como no entiendo que lo del 30% esté en primera página de la Asociación de Internautas, cuando el impacto, como ya se ha visto, es despreciable (y Telefónica lo sabe pero ha jugado con la confusión de la gente).

        ¿Porqué no se cuestiona la Asociación de Internautas que una empresa con beneficios una y otra vez extraordinarios como es Telefónica no haya bajado el precio de la modalidad básica del ADSL en 3 años desde que se lo liberalizaron? Telefónica podría fijar el precio del ADSL mañana en 25 € y seguiría con beneficios. Sin embargo, para la Asociación de Internautas la culpa de que no se bajen los precios es de los alternativos, a pesar de que están prácticamente todos en pérdidas. ¿esta postura de la AI sólo me sorprende a mí?

        • Cerrado

          Estoy completamente de acuerdo contigo. Mientras la vaca siga…

          Estoy completamente de acuerdo contigo. Mientras la vaca siga dando leche, TelefOnica ganarA tanto como pueda...

          Y el asunto de los mOviles en este paIs es de risa...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Se supone que Telefonica debe ser mas cara que las demas…

          Se supone que Telefonica debe ser mas cara que las demas mientras estas desarrollan sus infraestructuras.

          De aqui a que el resto de compañias tengan una cobertura nacional ( o casi) con infraestructura propia (solo tengan que pagar a Telefonica el alquiler del bucle local) veo bien que se mantenga ese precio minimo a Telefonica, en caso contrario las otras compañias no podrian competir con Telefonica en esas zonas donde aun no tienen cobertura y libertad para fijar precios.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Telefónica tiene libertad para fijar los precios minoristas…

            Telefónica tiene libertad para fijar los precios minoristas ADSL. El hecho de que en 3 años no haya bajado los precios es síntoma de que la competencia es escasa aún. Así que no acabo de entender el comentario de que Telefónica debe ser más cara mientras las otras desarrollan sus infraestructuras. ¿Quieres decir con eso que Telefónica es "buena" y mantiene los precios minoristas altos para dar cancha a sus rivales y no pq es dominante y así puede continuar obteniendo beneficios extraordinarios?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No, no eres al unico que sorprende esa actitud, como tampoco…

          No, no eres al unico que sorprende esa actitud, como tampoco me sorprende como se presenta la noticia aqui y en otros foros. Solo se menciona a Ono de forma especifica y sobre algunos de los que postean mejor no hablamos, siempre son los mismos con los flames y rencores hacia Ono.

  • Cerrado

    La verdad es que como un monton de gente tiene tarifa plana para llamadas nacionales ni se van a enterar. Claro, las

    La verdad es que como un monton de gente tiene tarifa plana para llamadas nacionales ni se van a enterar. Claro, las compañias como Jazztel, Telefonica o Wanadoo van a sufragar a las operadoras de cable sus infraestructuras.

    A mi me parece mal que siga regulado el que las operadoras de telefono tampoco puedan encarecer el coste si dejan a las de cable. Deberia haber mayor igualdad.

    De todas maneras, mientras no haya verdadera competencia, al final los que pagaremos el pato seremos los sufridos usuarios.

    Una pena.
    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema es que a raiz de esto a lo mejor desaparece la…

      El problema es que a raiz de esto a lo mejor desaparece la tarifa plana.

      O peor aún , tarifa plana sola paralas "llamadas entre nuestros clientes".

      Y como sabes si llamas a un operador u otro ? ( Claro ejemplo los mobiles o sabes a quien llamas y con que operadora está , o no sabes lo que cuesta la llamada ).

      • Cerrado

        No te preocupes. Mientras haya Voz sobre IP seguirA habiendo…

        No te preocupes. Mientras haya Voz sobre IP seguirA habiendo tarifas planas.

        cNo te has preguntado por quE la tarifa plana no incluye los 901s y 902s?

  • Cerrado

    Esa medida no puede ser contraproducente? Yo almenos, sabiendo eso, no contrataría una cablera ya que a mi familia y amigos

    Esa medida no puede ser contraproducente? Yo almenos, sabiendo eso, no contrataría una cablera ya que a mi familia y amigos les saldría más caro llamarme.
    Lo que tienen que hacer las demás compañías es dar un servicio, totalmente opcional, de bloqueo de llamadas a cableras para no pagar más. Ya verás como cuando poca gente se de de alta porque no les llamarán, se ponen las pilas.

    • Cerrado

      6

      Y por eso Amena está hundida en la miseria...., a pesar de…

      Y por eso Amena está hundida en la miseria...., a pesar de que con el tiempo se han ido igualando las tarifas se ha quedado con la fama..., aún recuerdo de las sajadas que me daban cuando llamaba a mis amigos actualmente ex-clientes de amena...

      Salu2!!

    • Cerrado

      Tienes razón. Seguro que lo mismo que haces tu lo hace el…

      Tienes razón. Seguro que lo mismo que haces tu lo hace el resto de la gente. Por eso nadi hace llamadas de fijo a móvil.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Telefonica no tiene competencia real, las cableras (que son las únicas que llegan con infraestructura nueva) tienen que hacer

    Telefonica no tiene competencia real, las cableras (que son las únicas que llegan con infraestructura nueva) tienen que hacer inversiones alucinantes. Por ejemplo la actual ONO que engloba a las antiguas Madritel, Supercable , MED, Menta, Tenaria, Cablelca, Retecal y las ONO de siempre (se han ido fusionando para sobrevivir) a invertido hasta el momento 8000 millones DE EUROS para llevar el cable hasta las casas.
    En esta situación cuando France Telecom quiso comprar AUNA dijo que si al movil pero el fijooooo ... no lo queria por ser un agujero negro donde desaparecen los recursos con poco retorno o a muy largo plazo.

    En resumen o se lo ponen un poquito mejor a la competencia de TESA (a ser posible a los que invierten) o el panorama no va a cambiar nada. (un cablero)

    • Cerrado

      6

      France Telecom dijo que no al fijo porque ya tenía Uni2 y…

      France Telecom dijo que no al fijo porque ya tenía Uni2 y Wanadoo (que, por cierto, en su día incorporó a Eresmas, antiguo ISP del grupo Retevisión) y solo le faltaba una licencia móvil en España, mientras tanto había otras tantas empresas pegandose de leches por comprar la parte de internet por lo que no se quisieron meter en ese berenjenal.

      Salu2!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      8000 millones de leuros???? Más de 1,3 Billones de las…

      8000 millones de leuros???? Más de 1,3 Billones de las antiguas pesetas? cooooño...

    • Cerrado

      Por eso está la CMT. Como España parte de una situación de…

      Por eso está la CMT.
      Como España parte de una situación de monopolio, hay que vigilar de cerca al ex-monopolio y obligarle a que no venda debajo de sus costes productos de tal manera que perjudique a la competencia entrante que nos ha beneficiado y mucho. Aún me acuerdo en el 1997 cuando pagaba a una empresa el acceso a Internet y a Telefónica las llamadas a través de InfoVía. De ahí hasta los 20Mbps con llamadas por 29,95€/mes todo eso ha sido a pesar de Telefónica y gracias a la competencia y a la CMT que ha facilitado la introducción de esta.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La voz en la telefonía fija y en la móvil no es comparable. Vamos, que en fija te la regalan con el ADSL y en móvil pagamos

    La voz en la telefonía fija y en la móvil no es comparable. Vamos, que en fija te la regalan con el ADSL y en móvil pagamos 0,20 €/min y después de ver lo guays que es la peña en los anuncios de Amena, Movistar y Vodafone no nos parece demasiado caro pagar 50 €/mes de móvil.

  • Cerrado

    Esto no es lo que llevan haciendo ya las compañias de telefonica movil? Cobrar más caro si llamas a otra compañia? Mientras

    Esto no es lo que llevan haciendo ya las compañias de telefonica movil? Cobrar más caro si llamas a otra compañia?

    Mientras ese modelo de tarificacion exista es susceptible de ser aplicado en cualquier entorno.

  • Cerrado

    Si en realidad este 30% va a suponer un gasto importante para las compañias de aquellos que tenemos tarifa plana, no me

    Si en realidad este 30% va a suponer un gasto importante para las compañias de aquellos que tenemos tarifa plana, no me extrañaria en un futuro cercano una locucion que al llamar al numero de una cablera nos diga que no entra en nuestro pack de tarifa plana.

    • Cerrado

      jajaja lo de la locucion quedaria algo asi: "Disculpe, pero…

      jajaja lo de la locucion quedaria algo asi:

      "Disculpe, pero el numero al que esta llamando acaba en una terminal de cable. Si quiere abonar un 30% mas, siga atento al tono de llamada, si no mejor que cuelgue"

      Con la tipica voz de mujer que usa telefonica, quedaria "niquelao" xDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Beneficia al usuario

    Que las únicas empresas que han invertido en infraestructura puedan cobrar más, nos beneficia al reducir el déficit de estas empresas.

  • Cerrado

    Pero a ver...

    Ese encarecimeinto es entre las compañias. EL consumidor en ese caso es totalmente transparente.

    Lo unico que va a favorecer a las cableras, es que van a tener que pagar un poquito menos a timo en cuestion de la cantidad de datos de voz que pasan por su red.

    • Cerrado

      Y el canon de la SGAE es tambien sólo a las compañias...…

      Y el canon de la SGAE es tambien sólo a las compañias...

      Aunque yo como tengo R; puedo decir que me da un poco igual :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    otra gran noticia de la CMT para conseguir encarecer el adsl y que españa vaya un paso dos o tres por detras de la union

    otra gran noticia de la CMT para conseguir encarecer el adsl y que españa vaya un paso dos o tres por detras de la union europea.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ni tú tampoco, mal hablao. Si las operadoras de llamadsa…

        Ni tú tampoco, mal hablao. Si las operadoras de llamadsa salientes tienen que pagar más por sus llamadas terminadas en otras redes, las pérdidas las tienen que sacar de algún lado. ¿De dónde? Del precio de la cuota mensual. Ya que pagamos paquetes integrales de voz+ADSL, o bien se encarece o bien se estancan los precios.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alguien sabe de cuanto hablamos (Cents/minuto)?. A lo mejor un 30% es una miseria en cualquier caso, respecto al precio del

    Alguien sabe de cuanto hablamos (Cents/minuto)?. A lo mejor un 30% es una miseria en cualquier caso, respecto al precio del usuario. Y no digo nada si miramos el timo que son las cabinas de teléfono, que te clavan.

    Probablemente el precio es político y solo trata de reflejar el coste mínimo, que probablemente para el cable es mayor, por su menor volumen. Al final se trata de equilibrar el mercado a base de normativa. Cosa que es muy difícil.

    Me parece a mí que el mercado por si tiene mecanismos monopolistas. La única forma de cambiarlos es artificial, así que eso están haciendo, aunque probablemente no de la mejor forma posible. Pero, ¿quién ha dicho que el legislador tiene que ser inteligente?, y ¿Cuáles son las primas motivacionales de cada uno de los jugadores de este mercado?. Posiblemente ni tienen la motivación, ni la sabiduría, solo están en la media, que se limita a comer patatas fritas y ver telebasura....

    • Cerrado

      Un 30% no es una miseria, es un 30%. Supongamos qeu por cada…

      Un 30% no es una miseria, es un 30%.

      Supongamos qeu por cada llamada, telefónica paga una media de 3 cent a ONO (por inventar un número). Si se sube un 30%, leches, es que es solo 0.9 cents/llamada.

      Pero claro, si al cabo del año ONO le factura a telefónica 10 millones de llamadas, son 300 mil €, y ahora serían 390 mil €.

      • Cerrado

        Yap, el caso es que por simple regla de 3 todos los…

        Yap, el caso es que por simple regla de 3 todos los operadores acaban pagando a telefonica. Como digo, lo unico que eso va a ayudar a que le tengan que pagar un poco menos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No conozco ninguna medida de la CMT, que esté a favor del usuario. ¿No es más fácil en vez de encarecer un 30% las

    No conozco ninguna medida de la CMT, que esté a favor del usuario. ¿No es más fácil en vez de encarecer un 30% las llamadas a ONO, abaratar un 30% las llamadas de teléfonica?
    Pero no, tenemos dirigentes para sangrar al consumidor, y piensan antes con los pies que la cabeza... Seguid así chicos, poner las cosas más caras, y así habéis cumplido con el trabajo que os han encomendado, que es fastidiar al consumidor... Gracias por vuestro trabajo... os va a votar Rita la Cantaora... :-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esté quien esté en el gobierno van a hacer lo mismo ... Lo…

      Esté quien esté en el gobierno van a hacer lo mismo ...
      Lo hacían con el PP y lo siguen haciendo con el PSOE...

      ¿quien de los miembros de la CMT habrá comprado acciones , o será directivo de alguna de estas cableras?
      Porque si no, no me lo explico.

      Vale que preparen las condiciones para que las cableras partan con un poco de ventaja por el hecho de haber empezado mucho más tarde la carrera .. .pero esto es ya pasarse, Están dopando a las cableras y colgando lastres a Telefónica ... pero lo están haciendo de tal modo que las cableras se duermen en los laureles, y el día en el que telóciamente debieran igualar las condiciones, las cableras se van a dar un batacazo tremento. Eso me recuerda a las subvenciones de agricultura .. que en vez de fomentar que se utilicen para aprender a cultivar nuevas cosas, y diversificar, se usan para ... nada... parchear 4 cosas sin pensar que eso que parchean deberían dejarlo de lado .. pues lo msmo en las cableras.

  • Cerrado

    Teneis que leeros el enlace de AI, sobre todo el punto 4. "4. Los usuarios tendrán que pagar un precio que desconocen, ya que

    Teneis que leeros el enlace de AI, sobre todo el punto 4.

    "4. Los usuarios tendrán que pagar un precio que desconocen, ya que cuando realizan una determinada llamada no pueden saber a que operador pertenece el número llamado alterando así su libre elección como consecuencia de la falta de información."

    Esto nos perjudica muchísimo, sobre todo imaginad que pasará cuando llames desde una cabina de teléfonos o similares. 1 euro podrá darte 5 minutos o 10 dependiendo del operador al que pertenezca el número. Lo mismo pasa con TODOS los servicios que no tengan tarifa plana a llamadas nacionales.

    Nos van a sangrar y esto si es importante.

    Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      lo peor es que es posible que en un futuro las llamadas a…

      lo peor es que es posible que en un futuro las llamadas a cableras queden fuera de las tarifas planas

      Dependiendo de como se desarrolle puede ser mas negro o mejor pero vamos el pato lo pagaran los consumidores

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hombre yo no digo que este bien pero si que es verdad que la mayoria de infrastructura de telefonica ya existia cuando era un

    Hombre yo no digo que este bien pero si que es verdad que la mayoria de infrastructura de telefonica ya existia cuando era un monopolio, y en cambio el cable se ha tenido que hacer todo bastante despues y con un coste mas elevado.

    Entiendo el descontento de los operadores pero tampoco creo que sea para enfadarse.

    Sobretodo viendo las tacticas que usa telefonica, yo estoy con ono en gran parte porque en mi barrio, un barrio muy reciente, la central de telefonica no permite bucle desagregado, y o sigo con Ono o me voy con telefonica, bastante mas dinero y tampoco es que quedara muy contento el tiempo que he estado, bastantes años por cierto.

1