BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Las operadoras rechazan bloquear las plataformas de vídeos porno que no verifiquen edad

Joshua Llorach
Verificación edad FNMT

Vodafone, Orange y Telefónica piden a la CNMC que no se les imponga la responsabilidad de bloquear el acceso a las plataformas de vídeos que no cumplan la futura normativa sobre verificación de edad con la que se impedirá el acceso de menores a contenidos perjudiciales.

El bloqueo de las operadoras: la solución para todo

Las operadoras de telecomunicaciones son la puerta de entrada de los ciudadanos a la red. A diferencia de otros participantes del ecosistema de internet, como proveedores de tránsito y proveedores de hosting, que pueden estar domiciliados fuera de nuestras fronteras, las operadoras son empresas ubicadas en nuestro país y por tanto sometidas a la legislación nacional, lo que las convierte en el blanco más fácil cuando la administración quiere bloquear el acceso a un contenido en internet.

En el año 2019 Telefónica ya cargaba con la responsabilidad de bloquear el acceso a 2.288 sitios declarados ilegales. Esto implica mantener una infraestructura dedicada a la inspección del tráfico que circula por su red y la configuración de los patrones que debe detectar su sistema de filtrado, de forma que cuando un cliente accede a uno de los contenidos marcados, se interfiera en la comunicación para abortarla. En 2022, último año para el que Telefónica publicó cifras, ya eran 9.590 el número de webs bloqueadas, lo que indica que el uso de los bloqueos va en aumento exponencial y cada vez más jueces y autoridades competentes recurren a las operadoras cuando quieren eliminar un contenido de internet.

Aunque los bloqueos más conocidos son los relacionados con la propiedad intelectual, a la operadoras les toca filtrar todo tipo de contenidos. El más reciente es el de las webs de contactos de prostitución que el Ministerio de Consumo ordenó bloquear al entrar en vigor la ley que prohibe la publicidad de estos servicios.

Bloqueo de plataformas de vídeo que no verifiquen la edad

En el horizonte está la entrada en funcionamiento del nuevo sistema de verificación de edad que impedirá el acceso de menores a las plataformas de vídeos que tengan contenidos violentos o pornográficos. La AEPD ya presentó un prototipo de cómo funcionará este sistema, basado en una app oficial de la FNMT que valida la identidad del usuario y le dice al navegador si se cumple con el criterio de edad mínima indicada por una web. Estos sitios deberán tener correctamente marcado con etiquetas la clasificación por edades de sus vídeos en un archivo age.xml ubicado en la raíz del dominio.

App verificación edad

Las operadoras ya se huelen sobre quién se descargará de nuevo la responsabilidad de bloquear a los sitios que no cumplan esta normativa. La CNMC realizó en enero una consulta pública1 con el fin de conocer la opinión de las plataformas de vídeos y otros interesados sobre el funcionamiento de la verificación de edad. En ella han participado los sitios Pornhub, Brazzers y Xvideos, pero también han aprovechado para expresar su posición Vodafone, Orange y Telefónica, pidiendo "que en ningún caso se imponga a estos agentes obligaciones de filtrado alguno".

  1. cnmc.es/sites/default/files/5244930.pdf

💬 Comentarios

Jim hay
4

Si las web porno piden DNI o una verificación de cualquier tipo, prácticamente nadie las va usar

Ya que no creo que a nadie le haga gracia primero poner su DNI o algún documento que se sepa quién es la persona , y segundo que sepan que quieres ver porno

🗨️ 6
PezDeRedes
3

Los críos van a seguir viendo los que les salga con VPN, Tor o lo que haga falta, que imbéciles no son.

Y los adultos pasarán a usar los mismos mecanismos porque dudo que les haga gracia que el gobierno se entere también de cuando se autocomplacen.

🗨️ 2
Weikis
1

Cuando se extienda estas medidas al resto de países estará complicado el asunto de escapar de las medidas.

Salvo como siempre lugares ONION. Pero esto lo veo cada vez peor. Es decir tienes un entorno que medianamente esta sano y quieres empujar a todo ese mercado y mandarlo al lugar mas oscuro. Esto no hará mas que intoxicar ese mercado y sera peor.

🗨️ 1
Newfulluser

Siempre habrá paises donde se permita, igual que hay paises donde existe el secreto bancario, sin leyes de extradición, etc…

dragon13a
1

A las teleoperadoras lo que les preocupa es que si se bloquean esas webs van a afectar a su negocio. Porque esos bloqueos propagaran el uso de VPN en adultos, lo cual indirectamente provocará que cualquier otro bloqueo de películas series o fútbol se vaya a freír espárragos. Es decir la linea de flotación de sus negocios de TV de pago.

Tontas no son.

🗨️ 1
lordman
1

No es solo el tema del uso de VPN, es que cualquier bloqueo, aunque no tenga nada que ver, puede afectar a la TV del operador y la gente vaya optando por O2/Lowi/Simyo + VPN + plataforma/s externa que les parezca.

PezDeRedes
4

Ah, pero luego para bloquear el acceso a las webs de software completamente legítimo (como Acestream) porque papi Tebas lo pide, ahí si les faltan manos, ¿eh? Vaya piezas están hechas estas operadoras…

🗨️ 3
Jim hay
1

Pero hay una diferencia esta medida es para proteger a lo menores y no se pierde dinero , lo otro la liga pierde dinero y eso a Tebas no le gusta

🗨️ 2
jdprez

No es comparable el coste de bloquear una web y una aplicación que además les interesa porque les genera supuestamente pérdidas con tener que verificar el acceso a una autentica constelación de páginas p0rno que cambian de nombre con facilidad y lo único que generan es tráfico.

pepejil
2

esta medida es para proteger a lo menores

Si quieres proteger a un menor, edúcale correctamente.

En vez de poner tantas trabas a este tipo de webs, igual la solución más fácil es que los padres tengan un carnet para ser padres y no tener a sus hijos chupando de vídeos de YouTube 10 horas al día desde edades bien tempranas como he llegado a ver más de una vez.

davidsm90
2

Los que van a participar activamente los servidores VPN entre tanta prohibición y tantas puertas al campo…

A este paso adelantaremos en bloqueo a china

🗨️ 4
Jim hay
10

Espérate que a este paso también intentarán prohibir las VPN , a mi no me sorprendería que lo intenten

🗨️ 3
pepejil

No se puede prohibir un servicio de red que a su vez dependen muchas empresas para que sus empleados puedan acceder a servicios remotos.

Otra historia es regular a los proveedores de accesos de VPN, pero son muchos protocolos y muchas formas de implementación que igual llegaremos al punto de que, cualquier servidor en Internet sea a su vez una puerta de salida al resto. Por esa regla de tres, entonces toda Internet quedará prohibida.

🗨️ 2
Jim hay

Hay países como china que las tiene prohibidas y bloqueadas , es verdad que china no es un buen ejemplo ya que china es lo que es , y en Europa es imposible a día de hoy , pero yo no descarto que en algún momento se habrá el debate de prohibirlas , como ha pasado con Telegram , que no llegó a nada pero todos pensamos que si podía llegar a pasar y se debatió en todos lados, ya se daban recomendaciones de que hacer para seguirlo utilizando.

🗨️ 1
pepejil

En China, el uso de las VPN no está prohibido, siempre que cuente con una autorización expresa del filtro censor. Lo que si pasa es que el Gran Firewall identifica patrones de ciertos proveedores e implementaciones de redes VPN y bloquea (o desprioriza el tráfico) a los que se utilizan para comunicarse con el exterior intentando eludir el propio filtro censor.

en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall#Met…the_firewall

También, para evitar que deje de funcionar los filtros como el SNI, han decidido matar moscas a cañonazos a las nuevas versiones de TLS.

privateinternetaccess.com/blog/china-exp…1-3-and-esni

Las redes VPN son multipropósito, no siempre están dedicados a ser simplemente "proxys".

Bilbokoa
13

Con la excusa de ¿proteger? a los niños, pues cerremos todo. Así estarán mucho más seguros, no te jode. La responsabilidad y educación es de los padres.

Poco que decir a la censura pura y dura que nos gobierna. Todo, absolutamente todo, se basa hoy en día en cerrar o prohibir. La excusa da igual, todo consiste en prohibir: "es por vuestro bien".

En este caso, además, no servirá de nada, como siempre, pues los niños, niñas y niñes van a seguir viendo el mismo porno, o más, que antes, como ha ocurrido toda la puta vida.

Nos vemos en la próxima prohibición.

🗨️ 2
Weikis
4

Lo que decía antes. Todavía peor. Se incentiva al consumo en lugares mas oscuros todavía.

pjpmosteiro
3

Yo ya lo dije en su día. Quién tiene que educar a los críos? Internet?!

Pues vamos apañados.

No vamos a hacer el resto el trabajo de los padres, hasta aquí podríamos llegar.

EmuAGR

Ninguna web de las que visite se va a molestar en implementar una medida de verificación de un país de segunda como España. Si es a nivel europeo puede que sí, puede que tampoco.

🗨️ 3
lhacc

Las web que no lo apliquen serán probablemente bloqueadas.

Llevo años pensando que llegará el día que al precio de la conexión habrá que sumarle el precio de la VPN que tendremos que usar obligatoriamente, como ya hacen los chinos.

🗨️ 2
pepejil
1

Llevo años pensando que llegará el día que al precio de la conexión habrá que sumarle el precio de la VPN que tendremos que usar obligatoriamente, como ya hacen los chinos.

Eso dalo por hecho en no pocos años.

Bilbokoa

Pues habrá que bloquear la mitad de Internet en España.

Por ejemplo, 4chan, y así cien mil más. Nos está quedando un país maravilloso.

Esperemos que esta gilipollez no llegue a implantarse.

Bart11
4

Sinceramente, me parece una estupidez pensar que este sistema va a limitar sustancialmente el acceso a los menores a la pornografía.

Desde hace unos años, las tendencias de los jóvenes de consumir contenido excitante han cambiado. Es cierto que páginas web como Pornhub (principalmente) siguen siendo visitadas, pero han surgido nuevas formas de consumo más interesantes para el público más joven.

Hoy en día, yo diría que es más frecuente entre los jóvenes usar Telegram o X (Twitter) para acceder a contenido pornográfico que las típicas webs que son objeto de este bloqueo.

Y bueno, el tema del soft porn más que presente en TikTok casi que mejor ni comentarlo, entre otras cosas…

🗨️ 1
Bilbokoa

No pasa nada, prohibimos también Telegram o Twitter (X) y arreglado. Es "por el bien de los niños".

superllo

¿Qué dices? Yo no veo porno furro con esas ardillas haciendo todo eso que he comentado antes…

lobo66

Sociedad actual a vivido a internet libre y lo a superado. Los que quieren cambiar internet son los que se incorporan ahora que viven en una realidad paralela. Saldrá mas a cuenta cambiar el nombre a internet.

🗨️ 1
lordman
3

No solo se trata de controlar internet, es todo.

El problema es que estamos girando hacia democracias autoritarias con estados cada vez mas intervencionistas que legislan para que el ciudadano cada vez tenga menos capacidad de decisión. Buscan que al ciudadano, cada vez mas, solo le quede la opción de obedecer al estado y si no sanción.

Ojo, que tampoco quiere decir esto que les moleste especialmente que el ciudadano no obedezca, no hay problema, quien no quiera obedecer, pues que no obedezca, pero si le pillan le sancionan, que eso también les gusta mucho a estos gobiernos intervencionistas.

Amenhotep
6

Cuando el porno pase a ser ilegal ocurrirá lo siguiente:

  1. - Crecerán los delincuentes que traficarán con porno. Será una via de aproximación a la droga o a otras actividades o sustancias prohibidas.
  2. - Desaparecerá cualquier control sobre el porno: Ahora mismo los principales portales ya tienen controles sobre el tipo de contenido.
  3. - Seguirá habiendo porno, peor que el actual, sin control, solo que los políticos se pondrán una venda en los ojos para no verlo.
lordman

Pues a mi mejor me parece que el bloqueo estuviera en la linea, es decir, linea móvil destinada a menores de edad que tenga el control parental activado a nivel de operador. Y si es linea de fibra doméstica, pues mas o menos lo mismo, los padres que activen el filtrado parental.

Los menores podrán seguir instalando VPN, pero ya queda bajo la responsabilidad de sus padres, que les permitan o no instalar lo que les de la gana en sus móviles u ordenadores.

De todas formas todas estas cosas no sirven de nada si una mayoría de padres, mientras no molesten, les dejan hacer lo que les de la gana a sus hijos.

🗨️ 11
Aell6782

Esto lo puedes tener con Adguard, por ejemplo, DNS gratuitas, sin necesidad de alojar si no quieres/sabes, que ya hacen eso.

No me parece adecuado que esa parte recaiga sobre los ISP , además que la mayoría de padres le dan el móvil o la tablet a los niños para que coman en lugar de patalear o armar jaleo. Visto cada domingo en tu restaurante más cercano.

🗨️ 1
lordman

Yo no digo que me parezca bien, pero puestos a prohibir, pues lo veo mas fácil así, total, los ISP ya ofertan ese servicio, solo seria ponerlo obligatorio según la edad del usuario de la linea movil. Al hacerlo asi, a nivel de operador, en el movil ya solo queda la opción de VPN y queda bajo la responsabilidad de los padres configurar el móvil del menor para que no pueda instalar lo que le de la gana. Luego ya, en la fibra, pues eso, configurado a nivel de router.

Lo que tu dices sería lo mas lógico y bajo la responsabilidad de los padres, de ponerles algo asi y que el menor no pueda instalar ni configurar nada, pero… visto lo visto de eso no se trata.

Las DNS es una opción que me gusta para casos así, hay muchos servicios públicos de DNS que lo ofrecen.

PezDeRedes
2

Startpage.com, usas la vista anónima y solucionado. Ni VPN te ha hecho falta.

🗨️ 8
lordman

Eso no te sirve de nada.

🗨️ 7
PezDeRedes

¿Que no? Pues claro que sirve, porque el ISP ya no sabe a dónde vas.

Freelibros, por ejemplo, bloqueado por Movistar:

1000025685
🗨️ 6
lordman

Acabo de probar startpage, y cuando pinchas en un enlace de los que te muestra, vas directamente al enlace, sin nada de por medio.

Ponte en el navegador mismamente esta configuración DOH y prueba tu mismo.

family.adguard-dns.com/dns-query

🗨️ 5
Galocente
🗨️ 2
Galocente
1
rbetancor

Ya sabemos a que están avocados los intentos de poner puertas al campo … la cuestión es cuanto nos va a costar la fiesta … porque los operadores, si les obligan, no lo van a hacer "gratis".

Ragnar
1

menos mal que la legislación de este país no depende de la gente de este foro, leo cosas que cada vez me recuerdan más a forocoches con gente opinando desde el desconocimiento y gratuitamente…

Muchos de los que os rasgáis las vestiduras igual debíais veros Generación Porno. Por otro lado no se que problema tenéis con tener que demostrar que sois mayores de edad para poder ver a un caballo dándole por detrás a lo que se tercie mientras eso no suponga vuestra identificación personal.

🗨️ 14
rbetancor
1

mientras eso no suponga vuestra identificación personal

Porque precisamente permitirá que el gobierno sepa que accedes a contenidos "regulados". Y ellos no tienen porqué saber si yo estoy leyendo el manual de como construir una bomba nuclear o estoy viendo lo último de la Kalifa.

🗨️ 7
Ragnar

no funciona así, ya se ha explicado por activa y por pasiva por aquí, no me apetece volver a explicarlo. No se te identifica en tus datos personales durante el proceso de autenticación, así que no hay forma de hacer "listas" de pajilleros

🗨️ 6
rbetancor
3

Y por activa y por pasiva, ya he explicado que ME LA SUDA, como funcione, no QUIERO que el estado controle ese aspecto de la vida de los ciudadanos.

Es así de simple, el estado NO DEBE, entrometerse en la esfera personal de la vida de los ciudadanos. NO ES su función.

rbetancor
3

No se te identifica en tus datos personales durante el proceso de autenticación, así que no hay forma de hacer "listas" de pajilleros

Cuanta ignorancia junta … ¡Dios mio! …

El estado sabrá PERFECTAMENTE que los DNI x,y,z,w … han solicitado un token de verificación de acceso a contenidos regulados. Y ESO ES LO QUE NO ME DA LA GANA.

No hace falta guardar una lista en plan:

Pepe Chota, Xvideos.com, 23/4/2024, 7:47 UTC

Marisa Gonzales, MiTotoCaliente.tv, 23/4/2024, 7:48 UTC

Vasta con una tipo:

Pepe Chota, 23/4/2024, 7:47 UTC

Marisa Gonzales, 23/4/2024, 7:48 UTC

Para estar violando la intimidad de las personas, ya que se sabe PERFECTAMENTE de que es la lista, de personas que acceden a contenidos "regulados" segun la Ley 2234k4/dfkjñk34

Y que el estado "prometa", no guardar esa información, no se la cree ni un niño de teta.

🗨️ 4
lordman
3

Bien explicado, no va de saber exactamente las urls de las webs que navegamos, eso a nadie le importa, el estado quiere saber que categorías de webs navegamos, ahora es porno como mas adelante podía ser futbol pirata o lo que se les ocurra.

Parece mentira que la gente no se entere de nada, el estado no necesita saber que has navegado por videosguarros.com, le basta con saber que has pedido una verificación para una web de contenido para adultos. ¿Que web era?, que mas da.

Estamos ante gobiernos intervencionistas que quieren controlar y saber todo lo que hace la ciudadanía, sin respeto por nada ni por nadie.

Así, echándole imaginación, quien sabe, sería muy típico de estos gobiernos, igual dentro de unos años piden pagar un impuesto por acceder a contenido para adultos.

🗨️ 3
rbetancor
3
🗨️ 2
lordman
🗨️ 1
PezDeRedes
1

debíais veros Generación Porno

Algunos os pensáis que el nopor se inventó ayer XDD.

lordman
2

¿Generación porno? XDDDDDDDDDDD ¿A cual de todas las generaciones te refieres exactamente? XDDDDDDDDDD

Año 1990, o igual algo antes, no existía ni la web, entonces se usaban los servidores FTP porno, normalmente con usuario y contraseña, no eran FTPs anónimos, con imágenes ordenadas por categorías en subdirectorios, ya ni me acuerdo de años, primero creo que eran imagenes gif y luego ya llegó el jpg. En esos tiempos todo dios no tenia acceso internet, pero quien lo tenia descargaba lo que podía y luego rulaban a tope los CDs. Luego también estaban las BBS, que también las había porno enteras, o con su sección solo para una parte de los usuarios.

Cuando llegaron las grabadoras de CDs, que eran carisimas, mucha gente vivia de copiar CDs, los CDs mas copiados siempre fueron los mismos, porno, windows y cd con utilidades de todo tipo.

Incluso con internet en casa, pero cuando el internet doméstico era un modo de 9600 o si tenias pasta igual de 14400, ya no te digo el internet de cuando los modems eran de 2400… seguían rulando los CDs, habia buenas recopilaciones.

Antes de todo eso, pedazo colecciones de videos que había, el que vivia con sus padres pues guardaba/camuflaba donde podía, el que se había independizado o bien sus padres pasaban ni de entrar de en su habitación, ese iba a saco. Gente con dos videos había, pero también estaba la de llevarte el video a casa de algún amigo.

Ya no te hablo de revistas, eso ya sin comentarios.

Con las cintas de video había una jugada de seguridad, por si el padre o madre de turno metía la cinta que no debía, el video la expulsaba y listo.

Antes de que ni siquiera existiera la web yo tuve montado un FTP… y no digo mas… que luego todo se sabe… XD

Generación porno… o mas bien como hacer un documental sin tener ni puta idea de nada.

@rbetancor si no tiene mi edad creo que cerca andaba… que se manifieste y diga algo. XD

🗨️ 4
superllo
1

Las News (Usenet) con esos programas que sacaban todos los binarios y luego ya en casa descartabas lo que no era lo que querías…

🗨️ 2
rbetancor
1

Exacto … o si ya nos vamos a la primera época de internet … ¿quién no se estaba intentando bajar los VCD de la Amenaza Fantasma del eMule y acababa bajando una del Rocco Sifredi o Nachito? …

🗨️ 1
lordman

Y mas de una vez poniendo la misma película a descargar 3 o 4 intentos, todo era porno. XD

rbetancor
3

46 añazos cumpliré en Agosto.

Secundo lo dicho … me acuerdo perfectamente cuando me cosqué 75.000pta en una grabadora 1x … la amorticé en un par de meses … y los mas que se copiaba eran CD's de recopilatorios de fotos y videos porno.

Te has dejado atrás tambien los news groups … que dejaba yo el mutt recorriendo grupos como una loca escaneando mensajes buscando binarios e imágenes.

Y en el '96 cuando entré en la uni, uff … la mochilla con la ZIP y 5 o 10 discos para aprovechar los 100mb/s de la uni para descargar como una loca de los FTP's nórdicos.

Mis primeras experiencias viendo nopor … creo que tendría 14 o así … y eran las penhouse de mi primo, que vivía con mi abuela, pero que ni abuela no pisaba su habitación, las revistas de "El Víbora", alguna baraja con fotos cachondas que alguién llevaba al insti.

Y tampoco había que ir muy lejos … mismamente los calendarios que siempre tenían los compañeros de mi padre colgados en el taller de chapa y pintura donde trabajaba.

Era pelín más complicado que ahora acceder al porno, pero no era imposible. Hoy en día lo tienen a tiro de click, es verdad … pero no creo que salgan mas o menos pajireros de lo que éramos nosotros.