Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Las operadoras quieren terminar con las tarifas planas

Publica El Economista hoy un interesante artículo en el que pone de manifiesto la postura común que parecen querer tomar los representantes de la Organización Europea de Operadores de Telecomunicaciones (Etno), patronal que defiende los intereses de los antiguos monopolios europeos de las telecos que se reunieron la semana pasada en Sevilla: se plantean cobrar el acceso a Internet por volumen de descargas. Habrá que ver quién se atreve a implantar esta solución, probada ya en algunos países anglosajones.

A grandes rasgos, se pretende que el acceso a Internet se someta a las mismas reglas del mercado que el gas, agua o electricidad. El volumen de datos que soporta la Red se ha multiplicado por cien en los tres últimos años, y la progresión será exponencial en el medio plazo. Los ex monopolios calculan que entre 2006 y 2015 se gastarán 850.000 mil millones de euros en infraestructuras.

A pesar del descenso de uso del P2P y de que el 10% de los usuarios consumen el 60% del tráfico de la red de un ISP, el posible pago por volumen de datos representaría una excelente noticia para las sociedades de gestión de derechos de autor que podrían recibir un porcentaje mientras que la neutralidad de la red no se vería en compromiso con semejante argumento: tanto tienes, tanto vales. Volveremos a las barricadas y esta vez, no seremos pocos.

En la declaración oficial de la ETNO tras el summit de Sevilla, cabe destacar este párrafo:

We are making significant investments in NGA -- the critical infrastructure for the European economy. We are proactively working with public authorities to avert a new 'digital divide.' We are engaging in partnerships with rights-holders to develop legal offers for digital content, applications and services.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Si pasan todas de cobrar una tarifa plana a cobrar por…

    Si pasan todas de cobrar una tarifa plana a cobrar por volumen, y cuando digo todas, digo hasta la más pequeña empresa del sector. ¿No se podría pensar que están pactando precios? Porque van contra mercado, subiéndo el precio artificialmente. Eso no sería legal, pero bueno que no esperen una 'transición' fácil si lo quieren hacer.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Y ¿Alguien a pensado en el Wifi? Desaparecerá porque…

      Y ¿Alguien a pensado en el Wifi? Desaparecerá porque imaginate que te roban la conexión y descargan. Lo pagas tú sin disfrutarlo. A no ser que cuando llegues al limite de descarga se inutilice.

      Pero vamos, pensando friamente lo pagar por descarga:

      Las web hoy en día son mas pesadas. Los videos de publicidad que saltan sin pedirlo consumen megas.

      Youtube consume.

      El correo lleva adjuntos. Y si lo mandas tú tambien consume megas

      Si quieren hacer un portal de descargas de pago, lo que te bajes consume megas.

      Si se actualiza el software que tu has pagado, se consumen megas.

      Sin descargarte nada ilegal es posible que se consuman unos 2 gb por día, tirando a la baja.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Solo es en estados unidos, en inglaterra es igual que en…

      Solo es en estados unidos, en inglaterra es igual que en españa según diversas fuentes consultadas

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      En la cifra lo pones bien, pero antes dices "Billion en…

      En la cifra lo pones bien, pero antes dices "Billion en ingles es 100mil millones" y son mil millones. 1Billion = 1000 millones. Nada un pequeño lapsus q has tenido al escribir.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Sería interesante siempre que aplicasen esto con lógica, pero…

      Sería interesante siempre que aplicasen esto con lógica, pero conociendo a Timofonica hará algo que todos los usuarios salgan perdiendo, mas de lo que perdemos ahora (yo pago 39€ por 3 megas)

      Me gustaria que hubiera comparado Timofonica precios con otras operadoras en la reunion, aunque les habrìa dado vergüenza, ah no¡¡ que de eso no tienen, si no de qué todo el crecimiento que tienen.

      Suena a Fake la noticia, pero hay que atarlos en corto a estos sinvergüenzas

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Habría que ver si tiene un precio justo, yo igual me arreglo…

    Habría que ver si tiene un precio justo, yo igual me arreglo con 20€ de internet el mes y otro necesita 100€, ahora los dos pagamos 40€ por lo de "la media". He estado repasando los servicios que tengo y creo que internet es el único "terifa plana", todos los demás son pago por uso y no pasa nada. Bueno la tele también es tarifa plana :-)

    Así todo creo que esto perderá algo de importancia cuando logren regular el tema de descargas-intercambio.

    Un saludo.

    • Tu lo has dicho, la tele es tarifa plana. ¿Te imaginas que…

      Tu lo has dicho, la tele es tarifa plana. ¿Te imaginas que alguien dijera que cuanto más veas la TV más pagas?.

      Internet camina en ese mismo sentido, sino sería ridículo pensar en el streaming, el VoIP, y otras aplicaciones que requieren un uso intensivo de la red.

      Yo pienso que las Telecos tienen un morro que se lo pisan y se arrepienten y se lamentan de no haber podido poner en su día un sistema de tarificación como tienen en los móviles. Porque de los móviles ganan y han ganado lo que no está en los escritos. Baste recordad que un sms cuesta unos 10 ctmos y a la operadora no le cuesta casi nada en ancho de banda. La ganancia es del 1000% o más.

  • 6

    Y no seria más facil ofrecer 2 formas de conexión como en la…

    Y no seria más facil ofrecer 2 formas de conexión como en la telefonia movil, una que pagues por el volumen de descargas, tanto descargas tanto pagas y otra Tarifa Plana para el que descarga mucho.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      18

      ¿Y darle la opción/alternativa al consumidor de que piense…

      ¿Y darle la opción/alternativa al consumidor de que piense por si mismo?. Debes de estar de guasa. ;-)

  • Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    Logico y justo. No debe pagar lo mismo alguien que hace un…

    Logico y justo.

    No debe pagar lo mismo alguien que hace un uso moderado que los que realizan un uso intensivo.

    Lo que pasa es que, conociendo los ISP españoles, apuesto a que nos quieren seguir cobrando lo mismo que ahora, a los que lo usamos poco, y multiplicar por 3 el precio a los que hacen uso intensivo.

    Esto bien aplicado, con unas tarifas justas, en funcion de la velocidad contratada y volumen de trafico, seria lo mas logico.

    Saludos

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Tampoco me parece "del todo" justo. ¿Qué más da lo que se…

      Tampoco me parece "del todo" justo.

      ¿Qué más da lo que se bagen otros? Yo no quiero estar coartando mi uso de Internet porque a mayor uso, más me cobran.

      ¿Que pago lo mismo que un señor que descarga 10 veces más? No es problema mientras el precio sea razonable ya que tengo las mismas posibilidades de uso que él. Si no las aprovecho es cosa mía.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      yo no lo veo justo,tu pagas por poder hacer un uso de la…

      yo no lo veo justo,tu pagas por poder hacer un uso de la infraestructura si pagas 24h y utilizas 1h es cosa tuya,es como pagar un mes de hotel y solo ir echar la siesta,estoy deacuerdo que mucha gente abusa pero el uso que hacen esta dentro de lo que pagan,tambien habra mucha gente que pagara y no utilizaran nada.

      Lo que si tengo claro que si empiezan a cobrar por volumen quitare el adsl y eso que no utilizo p2p,ni descargo archivos grandes pero si veo videos y con l calidad que tienen y tendran sube mucho el volumen de datos descargados y espero que mucha gente haga lo mismo porque pagamos la peor calidad de adsl al precio mas caro entonces si tendranque ingeniarselas para rentavilizar las infraestructuras

      Al final dara igual lo que opinemos siempre gnaran los lobbies de los defensores del copyrigth que pretenden conseguir de los internautas los beneficios que no son capaces de ganar con productos que merezcan la pena pagar.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      por esa razon si un mes estas de vacaciones o no usas…

      por esa razon si un mes estas de vacaciones o no usas internet apenas, pues que te cobren solo un euro o nada no?? porque ami me cobran siempre TODO, gaste TODO o no gaste TODO.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Y una polla como una olla. Te pongo una lista de aplicaciones…

      Y una polla como una olla. Te pongo una lista de aplicaciones y sistemas que, sin ser P2P, usan el ancho de banda a lo bestia y necesitan via libre, sin tener que andar mirando cuanto nos hemos bajado.

      Spotify

      Videoconferencias

      TeleTrabajo

      Youtube

      El nuevo sistema operativo de Google.

      Y así hasta el infinito, colega. Esta medida es DEMENCIAL.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Es absurdo, con una medida con esa, se estaria frenando el…

      Es absurdo, con una medida con esa, se estaria frenando el progreso. Todos sabemos que la tecnologia esta avanzando hacia un funcionamiento global de las telecomunicaciones. Television bajo demanda, vidieoconferencias, juegos online, paginas cada vez con mas contenido audiovisual, trabajo en la nube, etc, etc. Todo eso requiere que las conexiones sean cada vez mas rapidas y economicas para dar cobertura a las grandes compañias y a los consumidores. Si ahora cojes y pones una tarifa por uso de la conexion, lo que volveriamos es a 1980 cuando se usaban los modems de 28kbs. Ya que nadie va a pagar las cantidades de dinero que nos va a costar por ejemplo ver videos de youtube, hacer una videoconferencia con tu familia, ver una pelicula en streaming, comprar musica o peliculas por internet, trabajar desde casa, etc, etc, etc. O acaso creeis que las compañias van a reducir su margen de beneficios. Si adoptan una medida asi, es para como poco ganar exactamente lo mismo, pero pretenderan ganar mas, mucho mas.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    absurdo, recuerdo hace 8 años que precisamente se impulsó la…

    absurdo, recuerdo hace 8 años que precisamente se impulsó la tarifa plana y el ADSL para lanzar el mundo internet.....¿y ahora lo quieren quitar? no tiene sentido y no me lo creo.

    Hoy en día estamos un mundo de vídeoIP total, y cada vez mas servicios en vídeoIP, y sin tarifa plana... ¿cómo ver el youtube cuando tenga más resolución? ¿Series por internet legales? todo sin banda ancha plana? no tiene sentido. Sin incluso la telefonía 3,5G está lastrada por la falta de una tarifa plana mejor......

    • 3.5G 4D, esperate bien comodo, con el refresco, el bocata y…

      3.5G 4D, esperate bien comodo, con el refresco, el bocata y el periodico ( me gusta el papel y pasar página) te intentaran vender un móvil con esas tecnologias, lo cierto es, que si como yo los moviles te duran... estaras usando tu movil 3G durante un bue rato y las antenas estarán por adaptar.... y si todo el mundo se pasa esta modalidad internet movil.... tienen que duplicar al menos las antenas, cada una soporta x terminales y hau más hay que colocar otra..... si alguien a ido a la playa o algun que otro sitio concurido..... seguro que se ha encontrado con una de estas antenas portatiles.

      asi que ya sabeis de que va el temas.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Primero se crea la "necesidad" y después se cobra por ella.…

      Primero se crea la "necesidad" y después se cobra por ella. Sencillo.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Que quiran cobrar por ancho de banda me parece un disparate.…

    Que quiran cobrar por ancho de banda me parece un disparate. Habría muchas bajas (yo por lo menos lo haría). Esto es como el caso de Comcast, que pone un límite de ancho de banda ridículo, y luego abre una tienda de videos en Streaming.

  • Pongame cuarto y mitad de internet y medio de vozip, pongame…

    Pongame cuarto y mitad de internet y 300gramos de vozip, pongame 150 gramos de facebook :D

    Ya me veo " compi antes de pasarme la foto por msn bajale la resolucion que tengo poco saldo "

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    850.000 mil millones?

    Esa cifra evidentemente está mal expresada. Y no deja de ser una forma de exagerar las cosas, y ponerse en plan víctimas. La ETNO representa a 46 operadoras en 36 países europeos. O sea, que dan cobertura a un montón de millones de personas (ahora no tengo ganas de ir a la Wikipedia y ponerme a sumar). Por otra parte, el periodo 2006-2015 abarca exactamente diez años. Señores, sigan dividiendo. A mí una inversión de ese calibre, repartida en ese tiempo, no me parece nada del otro mundo. Y más teniendo en cuenta que tienen que adaptarse, y bastante que ganan.

    Ahora, cojan a todos esos millones de habitantes, hallen la parte de ellos que pagan por un acceso a Internet, vayan multiplicando, y a su vez multipliquen por diez años, a ver cuánto sale en ingresos para las operadoras. Uy, que m'ha dao un mareo.

    Esto es como los políticos, que bien les gusta maquillar las cifras, primero te dicen hoy las cifras invertidas en no sé qué en el periodo 2001-2005 fueron de tantos millones, y tú te quedas con la boca abierta, y dos años después van y dicen que las cifras invertidas en la misma materia en el periodo 2003-2007 fueron de no sé cuántos millones, y tú te vuelves a quedar con la boca abierta, sin darte cuenta de que ahí hay un dinero que están contando dos veces. Y tres o cuatro, si hace falta.

    Saluditos a todos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    No me extraña. Es lógico. Por un lado están los provedores de…

    No me extraña. Es lógico. Por un lado están los provedores de productos que quieren neutalidad completa de la red incluyendo la no existencia de anchos de banda premium ni priorizaciones de tráfico. Por otro lado las sociedades de gestión de derechos que les están friendo. Por otro lado los ayuntamientos que quieren dar servicio gratis de acceso a internet para sus vecinos. Por otro lado todos quieren que inviertan en FTTH Mientras las operadoras tienen ingresos por una tarifa plana de voz y datos que todos los usuarios quieren que bajen. El resultado, eliminar tarifa plana y que todos paguen según consuman. Es de cajón

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Su puta madre en bolas es LÓGICA. Que se pudran, todos a…

      Su puta madre en bolas es LÓGICA. Que se pudran, todos a darse de baja

  • XDDD me da risa... si tienen huevos que lo pongan, no quiero…

    XDDD

    me da risa... si tienen huevos que lo pongan, no quiero hablar del fracaso de los MMS de movil, que nadie los gasta porque cuanto mas volumen de mms mas se pagaba al principio, ahora ya no... otro ejemplo es las "tarifas planas" mas bien bonos de conexion a internet movil, no han tenido tirada hasta que han subido el limite y una vez superado no pagas mas sino que te quitan velocidad...

    vamos seria cagar pa dentro... dudo que lo aprueben y mucho menos que la gente este dispuesta a pagarlo.

    Ademas, desde que hay tarifa plana internet, se paso de 2 millones de lineas adsl a 9 millones... creo que algo tendra que ver no?

  • Boca de Pez Boca de Pez
    12

    Si empezaran a cobrar por volumen de descarga, estariamos…

    Si empezaran a cobrar por volumen de descarga, estariamos tambien pagando por ver la publicidad que tienen muchas paginas web. Y eso si que no lo veo justo...

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Si se hiciera ya no tendria sentido la fibra optica ni la banca ancha

    Con 500kbits seria suficiente, ¿para que se iba entonces a hacer banda ancha?

  • Sin pies ni cabeza. No solo los usuarios nos echaríamos…

    Sin pies ni cabeza. No solo los usuarios nos echaríamos enciman, sino también los poderosos proveedores de contenidos como Google con todos sus voluminosos servicios.

  • SE GASTARAN 850.000 MILLONES

    ¿Y porque no dicen lo que van a cobrar?, que al final pagaremos algún tipo de canon eso seguro, aunque en muchos paises no son tan chorizos como aqui que te hacen pagar uses derechos de autor o no.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Qué pesadilla era, antes de las tarifas planas, CONTAR los…

    Qué pesadilla era, antes de las tarifas planas, CONTAR los minutos que estabas conectado, cargar las webs y desconectar para leerlas "off line".. qué desesperación, qué asco... ¿Quieren volver a lo mismo, pero esta vez contando lo que descargamos? ¿Otra vez la misma mierda? ¿Vamos a tener que elegir los vídeos de Youtube en baja resolución para consumir menos? ¿Qué pasará con todos esos planes de ofrecer vídeo en streaming? Si se atreven, yo me doy de baja.

  • Pues a mi no me parece mal si los que más bajasen pagasen…

    Pues a mi no me parecería mal si los que más bajasen pagasen como ahora por la tarifa plana, y los que bajasen menos... pues de ahí para abajo

    ... pero claro, seguro que estos señores no estaban pensando en esto precisamente. De lo que se trata siempre es de mantener o incrementar beneficios sea como sea.

  • Increíble, estos se quieren gastar menos que un ciego en…

    Increíble, estos se quieren gastar menos que un ciego en novelas, a costa de recortar las posibilidades de la Red.

    Es más, ¿lo comparan con el agua o la electricidad? son bienes LIMITADOS, por Dios, no se fabrica, no se crea....demagogia barata.

    Las tarifas planas nacieron para impulsar una tecnología, en este caso, Internet, y ahora lo quieren quitar? ajajaj qué risa....ya veo cuesta abajo las empresas que apuestan por VoIP, videoconferencias, contenido en HD en la Red...en fin.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Siempre a lo facil. Las ideas son mas para ir para atras que…

    Siempre a lo facil. Las ideas son mas para ir para atras que para avanzar.

  • Temen la VoIP y otras comunicaciones que se impondrán.

    Era de esperar que las telecos intenten llevar todo el escenario de comunicaciones (incluídos los de cable/ADSL y telefonía fija) al esquema de la telefonía móvil, porque este esquema (establecimiento de llamadas, gasto por minutos, SMSs, tráfico de datos, etc...) les reporta grandes beneficios.

    Yo creo que en el fondo lo que temen es la llegada masiva de la VoIP y todo ese tipo de comunicaciones que se avecinan (mensajerías, correos con voz, videoconferencias, etc) y que llegarán de forma masiva a las casas y a la telefonía móvil.

    Todos estos sistemas de comunicaciones bajo el modelo de cobro actual de tarifa plana (llamadas y datos) acabaría con buena parte de los ingresos de las telecos, ¿quién no utiliza ya Skype, Google talk, o fring, incluso desde un teléfono móvil y una conexión "gratuita" Wifi...? hasta mis abuelos... :D

    Si consiguen imponer lo que se comenta en la noticia y acabar con las tarifas planas asegurarán sus ingresos, aún en el caso de la llegada masiva de estos servicios.

    El desplazamiento del escenario de las comunicaciones hacia estos servicios que describo va a ser inevitable, ahora bien, las telecos no se chupan el dedo y pretenden imponer al esquema actual de la telefonía móvil que tantos ingresos genera a las telecos.

    Saludos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    podias poner como ejemplo lo que hacen los mismos operadores…

    podias poner como ejemplo lo que hacen los mismos operadores con el telefono o el movil donde tienden cada vez mas a las tarifas planas, en lugar de compararlo con el gas que no tiene nada que ver.

    y si tienen las redes saturadas que inviertan en mejor las obsoletas redes en lugar de pedirnos que usemos menos internet, que atraso por Dios, vamos a peor con estas empresas.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Que saquen nuevas ofertas por caudales para hacer que la…

      Que saquen nuevas ofertas por caudales para hacer que la gente se interese y se cambien, pero nada de tocar los contratos (¿¡qué coños es eso!?).

      Si a mi me ponen 5€ al mes por 50Gb, como que me lo pienso, pero claro, si prentenden 25€ por 2Gb al mes como la TIMO, ¡QUE LES DEN POR EL CULO!.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Realmente ya hay un límite de descarga

    Toda esta historia es una chorrada. El límite de descarga, real, es el que permitiría la velocidad de conexión contratada funcionando a todo meter. Nadie puede descargar más que eso. Si quieren controlar el volumen de descargas basta que se pongan de acuerdo en limitar las velocidades de acceso. No acabo de entender qué ventaja tiene controlar el volumen de descarga por conexión cando es más simple (y menos intrusivo) controlar la velocidad del tráfico. A no ser que en el fondo lo que se quiera es ir metiendo de rondón el control del tráfico, claro.

    • el limite mensual de una linea de 6 megas seria de unos 2TB…

      el limite mensual de una linea de 6 megas seria de unos 2TB si estuviera 24h descargando al tope de capacidad

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Las tarifas de 3G para el movil funcionan parecido, tienes…

    Las tarifas de 3G para el movil funcionan parecido, tienes hasta 1 o 3 GB y luego te cobran o bajan la velocidad de conexion.

    Este sistema es MUCHO mas rentable para la operadora logicamente, y para la SGAE tambien....

    Tiemblo...

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    "10% de los usuarios consumen el 60% del tráfico de la red de…

    "10% de los usuarios consumen el 60% del tráfico de la red de un ISP"

    Si no pueden ofrecernos lo que pagamos k no nos lo ofrezcan, pk quien aprovecha su velocidad de internet de forma constante si no es mediante las descargas¿?¿? Son unos ladrones, si pago por 6mb todos los días durante todos los meses, me lo tienen que ofrecer, y si les están cobrando a millones de usuarios por ello que se esfuercen en dar lo que venden, que ya está bien de que siempre los mismos sean los que se aprovechan de todos

  • 6

    Son un disparate esos argumentos... ¿qué pasa que si cobran…

    Son un disparate esos argumentos... ¿qué pasa que si cobran más a ese 10% que "gasta" todo el ancho de banda? ¿van a conseguir pagar las infraestructuras esas que dicen que no pueden pagar?., porque no pretenderán que el resto paguemos más, claro.

    El modelo de ahora es perfecto y MUY FAVORABLE para las telecos, el 90% pagamos mucho más de lo que descargamos según ellas. Negocio redondo, y todavía se quejan?????, me insultan a mi inteligencia...

    Si todos pagásemos por lo que descargásemos, en España, habría que ver los beneficios de Telefónica... me iba a reir yo...

    En otro orden de cosas:

    No tiene ningun sentido cobrar por tráfico si tenemos en cuenta hacia donde nos dirigimos. Cada vez son y van a ser mayores los contenidos online. Parece que las telecos no admiten invertir más sin que sus beneficios sigan subiendo un 40% anual como viene haciendo Telefonica ultimamente.

    Si tienen problemas con invertir que se marchen, y si es el Estado es el que se ve obligado a invertir que NO pidan mercados liberalizados, si hay inversión pública, hay regulación y punto.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Más bien querrán que el 90% siga pagando lo que paga, y el…

      Más bien querrán que el 90% siga pagando lo que paga, y el otro 10% pague aun más.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Esta gente ... en vez de invertir para ofrecer, quieren…

    Esta gente ... en vez de invertir para ofrecer, quieren ofrecer menos ...

    Esto no puede ser. No puede ser que un día vaya al bar y con tu cerveza te pongan tus aceitunas y al mes siguiente ya no ... por el mismo precio .... simplemente porque hay más tráfico en red.

    Un saludo desde totan:D

  • Primero cobran por tiempo/volumen, luego tarifa plana y ahora…

    Primero cobran por tiempo/volumen, luego tarifa plana y ahora otra vez tiempo/volumen...

    En resumen, primero lo ofrecen pa ir ganando y poder invertir, luego nos hacen de internet algo necesario y luego nos clavan por ello...

    Vamos atrás señores... yo desde luego soy un gran aficionado a internet pero si lo hacen por volumen de descargas y los límites no son razonables no pienso pagar nada...

Hay 1 páginas posteriores con más temas