Las operadoras ofrecen sólo 3/4 partes de la velocidad de banda ancha que venden

Me parece patético que aun siendo especialmente mala la "Banda ancha" española (tal y como demuestra esta noticia) tengamos que aguantar cosas como los precios tan altos o el nuevo proxy caché (de telefónica ¿Quién si no?)

Ya salio como respuesta a un post en el foro, pero supongo que algunos no conocereis el enlace y tras leer esta noticia quizas os interese, por morbo o alguna extraña desviacion sexual :-) , saber la velocidad util de vuestra conexion ADSL/CABLE... pues pinchando tal que aqui:

http://www.adsl4ever.com/

:-) ascii powa

Las operadoras, efectivamente, dan esa velocidad, pero si te lees el contrato podrás ver que lo que se garantiza (en Adsl) es un 10 %. Así que resta este porcentaje a los datos que has dado y te saldrá toda la velocidad que te da "extra" a lo garantizado. Nos guste o no, es un contrato que aceptamos a la hora de la compra...

me parece que los de la aui deberian dedicarse a la pesca con mosca. a ti te venden una adsl de 256 kb s lo cual no quiere decir que bajes a 256 kb cada segundo por que los datos van metidos dentro del protocolo tcp ip y esto tambien ocupa espacio.

vaya pais

porke a veces mi superconexion de 128/64 en diversos(varios y variados) tests de velocidad no pasa de 7 kbs........ juas, tienen ke recortarme mi pedazo de conexion cohete cuando hay mucha gente conectada.... :P ademas de otros problemas

menudo timo es telehilo :P

no se pero yo leyendo las kejas de la peña y viendo mi experiencia personal diria ke la situacion de la "bandaancha" (ejejeje) esta mucho peor ke hace 1 año mas o menos.... habra sitios donde habra mejorado desde hace un año pero hay pila de gente con las mas diversas conexiones ke les ha empezao a fallar todo :P.... los de la timo con el proxi fetal ese, los de retecal con su agujero negro, nosotros los de teletimo con nuestra "tecnologia puntera en las telecomunicaciones" (AJAJAJAJAJA, un punto si ke es mi tremendo y bidimensional packet loss).... con ke fuera la mitad de bien ke en europa seria la polla... solo la mitad y ya me bastaba, pero a mi personalmente cada dia me va TODO peor(navegacion, bajada de archivos, ping brutales, packet loss, y desconexiones). Creo ke tengo una escalera de color :P

---burbujaaa---

uni2 = wanadoo.... eso quiere decir que tengo la peor conexion de adsl possible... PUES NO!, casi nunca se me corta, bajo a 28 regularmente i tengo un ping mas o menos decente.... en el ping falla mas la cosa...

Y por lo que a cable se refiere... menta es la que da mas velocidad???, eso que es un timo??, si los de menta no paraban de quejarse que hoban de mal en peor!

no me fio nada del estudio este

... Compara ADSL 256, con Cable 128

- ¿Por qué no con cable 300?

... Solo 3 cableras, frente a varios ADSL, que todos sabemos, la red de cable, es independiente en cada compañía, mientras que el ADSL, va por el par trenzado de Telefónica.

Y ha ganado esta última como mejor servicio... XD

En fin, ya solo el nombre de la asociación... yo navego desde hace años, y no he elegido a nadie para que me represente.

En fin...

Yo he participado en esos tests (siendo panelista) con mi conexión de 128Kb, cuya velocidad me ha sido comprobada 3 veces y en las 3 veces el resultado ha sido alrededor de 125Kb. Como que ahora aparecen 95.9 Kb??? los de ONO serán unos timadores en otros asuntos pero en lo que es velocidad siempre consigo los 15KB/s de bajada fijos sobre un máximo teórico (que no práctico) de 16KB/s . En los tests he llegado a ver gilipolleces de 40Kb y demás, que pasa? que no tienen en cuenta que tal vez el usuario tenga puesto el edonkey? En pocas palabras unos test bien pensados pero mal ejecutados.

Acabo de hacer el test de la asociación de internautas, a las 18:22 horas con una conexión ono 300 en la provincia de murcia. Los resultados son los siguientes:

Velocidad obtenida:

278.4 Kilobits/segundo

Tamaño Fichero:

2133 Kbytes

Tiempo empleado:

62.7 segundos

Esto es el 93% de mi ancho de banda máximo teórico ( en el cual nunca se tienen en cuenta establecimientos de conexión, cabeceras de paquetes, etc ).

Y no es tanto el problema el ancho de banda, que estoy convencido, al menos en ONO Murcia, se aproxima muchisimo al contratado (quizá el principal problema sea el canal de retorno donde no suele superar los 128 kb), sino el precio del mismo. La banda ancha ahora mismo en España sigue teniendo unos precios inadmisibles, y es contra eso contra lo que hay que luchar.

Me han quitado el servidor proxi-caché de repente, no se si sera definitivo, cruzo dedos.....

si esq españa es una verguenza en cuanto a conexiones se refiere .........

Velocidad Kbits/s
217.6
Velocidad KB/s
27.2

yo hice varias veces el test y me salía >26.5 siempre (Wanadoo/UNI2), lo que pasa es que supongo que hay gente que haciendo el test, se bajaba cosas o navegaba por ejemplo, y restaría velocidad al resultado final del test al no tener todo el ancho de banda para esa prueba.

Por eso creo yo que puede que el resultado es tan bajo.

Puede ser no?