BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las operadoras dominantes controlarán hasta el 80% de las nuevas redes de fibra

Joshua Llorach

Es lo que advierte la Asociación Europea de Telecomunicaciones Competitivas (ECTA), que representa a los operadores alternativos ante gobiernos y reguladores y cuyo principal objetivo es promocionar la competitividad en el sector.

Lo que advierten es que cada vez resulta más difícil a los operadores alternativos competir contra los dominantes. Señalan como una grave amenaza a la fuente principal de competencia - la desagregación del bucle local - el que la nuevas redes de fibra no puedan desagregarse. Actualmente, la cuota de mercado de los operadores tradicionales sigue siendo elevada (cerca del 50% para el total de Europa) y si no se regulan las nuevas redes, podría dar lugar a los operadores tradicionales llegarán a controlar el 80% de líneas de banda ancha en toda Europa.

"Debido a que las redes fijas, son especialmente caras de construir, no siempre es rentable para los operadores alternativos duplicar el último tramo. Lo que necesitamos es un mecanismo para compartir la infraestructura de acceso en condiciones de igualdad. La separación funcional puede ser un medio para hacer cumplir las normas de compartir infraestructura de manera más eficaz.", aseguran.

Alcatel Lucent cuantifica entre 1000-1500 € el coste de llevar la fibra hasta el hogar del abonado.

Sugieren la separación funcional como una herramienta que podría utilizarse para resolver esta situación. Aplicada en nuestro país, consistiría en que Telefónica tendría que separar su red antigua de la nueva y tener unos gestores independientes, que supervisaría el regulador, de forma que los operadores alternativos tengan un acceso más fácil y transparente. En el Reino Unido, donde si existe, ha contribuido a la separación de 4 millones de líneas en tan sólo dos años, un impulso en la inversión en infraestructura por parte de la competencia, precios más bajos, y el aumento de las velocidades de banda ancha.

Planes de Telefónica

Telefónica destinará 1.000 millones hasta 2010 para desplegar FTTH. Para entonces habrá pasado el 80% de sus bucles a 10 Mb, el 40% a 30 Mb y el 25% a 100 Mb. Tras las pruebas piloto que se realizan en un millar de hogares de Madrid y Barcelona, en abril iniciará la comercialización de su modalidad de 30 megas sobre FTTH o sobre VDSL2 dependiendo del lugar.

💬 Comentarios

yatique

A ver la Banda ancha crece menos porque cada vez hay menos gente a la que ponersela.

Por ejemplo hace 2 semanas mi suegra se la ha puesto con 65 años... Pero yo que ya tengo banda ancha desde hace 8 años no tengo que contratar más.

En pocos años quien no tenga banda ancha es porque no la querra, y las contrataciones nuevas se trataran simplemente de gente que se cambia de piso y cambia de operador, ya que yo en 8 años con 1 mudanza por suerte no he tenido que cambiar de operador.

Que no dramaticen, que lo que no contratan de más es porque son clientes que ya tienen.

🗨️ 2
raticulin1

O porque no tienen cobertura, o porque te quieren cobrar 45 euros por 512/128...

BocaDePez
BocaDePez

o simplemente porque no puede pagarla...

Josh

¿Y si en las nuevas edificaciones la normativa obliga a sufragar esos 1000-1500 € de llevar la fibra hasta el hogar? Entonces el bucle local sería del propietario de la vivienda y cualquier operador podría prestarle servicio.

Es una idea ;P

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Y en las viviendas antiguas¿?

🗨️ 7
coolkamio

Se paga a plazos entre todos los vecinos.. Cojona.. 1.500 euros no es tanto.. En 4 años son 31 euros.. 1 sola persona.. Pon entre 5-6 vecinos.. Merece mucho la pena lo que dice Josh si a cambio luego pagamos por conexiones de calidad 10-20 euros iva incluído.. Yo creo que el cálculo de Lucent debe de estar mal, o debe de referirse únicamente a núcleos urbanos..

🗨️ 6
Frankie2004

No han hablado de 1500 euros por edificio, sino por persona.

🗨️ 4
yatique

Tal y como esta el precio de la vivienda y cobrandose lo que se esta cobrando por un trastero o una plaza de parking creo que preparar el cableado y meter el costeno deberia ser un agravio.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

como se nota que no tratais con comunidades de vecinos... Fibra optica?? mande??? eso para que vale?? Si hay discusiones y nadie quiere poner ni un duro para arreglar fachadas y goteras, plantear 1500euros de fibra optica.

Mañana mismo.

arrainahoa

¡¡¡UAU!!! Podríamos llegar a ser propietarios de un bucle. Me sentiría importante ;) :P

Lo idóneo sería que las propias administraciones se encargasen de esa tarea, mediante un organismo específico encargado de ello.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si dejasemos a la administracion esas cosas, todavia estabamos con señales de Humo y Tan-Tan ...

Nova6K0

Eso Josh es fácil si al final se aprueba el cambio del reglamente de ICT. Pero aún no se sabe nada a ciencia cierta.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

100 Mbps simétricos por 2 euros al mes por decreto ley. O al menos que Jazztel y otros puedan ofrecerlos. Como tengamos sólo a Telefónica, vamos a tener una bajada ridícula, una subida super-ridícula y precio de robo a mano armada. ¡Viva la competencia!

🗨️ 3
superllo

¿Y por qué 2 euros y no 1? ¿tus cálculos han dado 2 justos o hay algún centimillo por ahí perdido?

Ale

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Quise decir 100 Mbps por 20 euros, como en otros países.

superllo

Pues si existiera la posibilidad de pagar parte de esos 1.000 euros y tener FTTH yo creo que habría mucha gente (empresas sobre todo) interesada en repartirse el gasto. Pero supongo que Telefónica no dejará hacerlo para no verse saturada de peticiones.

De todas formas yo ahora con 3 megas de descarga y 320 kbps de subida (que me llegan algo menos) estoy conforme. Si me cambio (que me cambiaré) lo haré por otra conexión igual pero más barata. Claro que me gustaría tener cientos de megas simétricos, pero no me hacen falta.

Ale

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo creo que la CMT no dejaria que telefoncia hiciese esa oferta

BocaDePez
BocaDePez

Como no inventen un forma de que la fibra puede ser invertida o pagada por muchas empresas y al final telefonica lo page todo volveremos a las mismas, al monopoilo, creo que lo mas inteligente que en ese proyecto pueda participar todas las empresas que lo deseen y tegan su couta de cable, por ejemplo si una empresa invierte un 10% pues tiene derecho a usar el 10% de la capacidad del cable.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que es el copiar/pegar. La misma noticia con el mismo error. ¿Cómo diablos van a pasar el 145% de los bucles?:

80% a 10 Mb
40% a 30 Mb
25% a 100 Mb

80+40+25=145

Si el total de bucles es el 100%, la suma de los porcentajes no puede superar 100.

🗨️ 1
Josh

No serán excluyentes entre ellos

BocaDePez
BocaDePez

Para el 2020 Madrid y Barcelona tendrán acceso de 10 Gbits simetricos a Internet, mientras que muchas ciudades y pueblos no pasaran de 3 Mbits, y por supuesto al doble de precio que los 10 Gbits simetricos...

¿No podrían compartir los gastos las grandes operadoras para llegar a esos puntos? ¿no podría o debería la CMT regularlo?