BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Ono ve con buenos ojos una fusión con R, Euskaltel y TeleCable

Joshua Llorach
⋮

Ono cumple 10 años como operadora de cable en España. Su presidente, Eugenio Galdon, ha repasado la historia de la compañía y ha hablado sobre las últimas novedades de ONO.

Actualmente Ono cubre el 85% del territorio nacional y se muestra seguro de alcanzar el 100% en el futuro. "Si los accionistas de esas operadoras regionales lo desean, llegaremos a un acuerdo", refiriéndose a R, Euskaltel y TeleCable.

Confirma su interés por Yoigo. "Si Orange y Yoigo acaban en las mismas manos, el Estado tiene la obligación de garantizar que Yoigo vuelve a manos independientes y sigue operando como cuarto operador".

Confirma los 100 megas para octubre y asegura que han conseguido alcanzar 300 Mbps dentro del laboratorio y que su red de cable está preparada para crecer hasta 1 Gbps con futuras versiones de DOCSIS. De momento, la subida de velocidad de 4 a 6 Mbps le ha supuesto un coste para la compañía de 200 millones de euros.

Sobre la competencia opina que "gira sobre unos cables de cobre trenzado que no son muy distintos de los que en las películas de vaqueros los indios se subían a los postes y cortaban antes de asaltar el tren."

💬 Comentarios

1
zErop
5
⋮

NO POR DIOS!!!

Tengo euskaltel, y si lo sumamos a ONO, tendremos Capatel!!! NOOOO!!!!

🗨️ 3
✖
tumerudi
1
⋮

No sé por qué, pero no parece que haga mucha gracia la idea de ONO extendiéndose por ahí ;)

🗨️ 2
✖
Stan
3
⋮

Haria bien el señor Galdon en dejar las drogas, porque sabe que eso que comenta no es viable ni en el mas elaborado guion de ciencia-ficcion...

🗨️ 1
✖
zErop
⋮

jajajajajajaja

+6

XaLaU
1
⋮

Yo tengo Telecable, y desde luego no deseo que ONO llegue a Asturias, no quiero capado y estoy bastante satisfecho con mis 20mb reales, en cuanto a internet sería catastrófico, en cuanto a televisión seria un avance, porque Telecable en ese sentido es penoso

🗨️ 3
✖
usuario-eliminado
⋮

si, creo que seria lo unico ventajoso de ono en asturias, porque como bien apuntas teneis una tv desastrosa.

🗨️ 1
✖
dbuxo
2
⋮

Prefiero una tele desastrosa a un internet capado.

XeTe
⋮

Es cierto que el internet de telecable se iria a la mierda con el capado, aunque por otro lado bajarian los precios, ya que son tremendamende elevados.

Y lo de la television pues si qe seria un completo avance, ya que la tv de telecable siempre fue patetica y para colmo de males es obligatoria contrates lo que contrates.

Ivaner3k
8
⋮

si ono cubre el 100% ya seria monopolio del cable, yo no lo quiero, tengo ono y ya me veo todo el pais capado.
Espero que esta fusión no se realice, y si se realiza que se cambie la política de la empresa.

🗨️ 16
✖
riolete1
-1
⋮

Actualmente todas las cableras son "monopolios" allí donde operan ya que segun tengo entendido no coexisten con ninguna otra en ningun lugar, luego no pueden hacerse la competencia unas a otras.

Corrijanme por favor si estoy equivocado.

Saludos.

🗨️ 14
✖
xipher
1
⋮

En Córdoba y varias ciudades de la provincia y supongo que en más sitios tenemos dos cableras. Ono y PTV Telecom en la capital y empresas locales de cable en la provincia.

🗨️ 4
✖
riolete1
⋮

Ok, pues gracias por la info.

Estaba entonces equivocado...de todas formas no se yo el daño real que le puede hacer una de esas pequeñas compañias a las grandes (R, Euskaltel, Telecable y ONO)

Saludos.

🗨️ 1
✖
yomimmo
-1
⋮

Y sigues estando equivocado porque esas que tu llamas grandes tienen licencia de SEGUNDO opeador, el adjudicatario de la licencia a nivel nacional o PRIMER operador fue Telefonica de Cable (aunque no haya desplegado un metro de cable es el poseedor de la licencia).

Url
⋮

Esos son excepciones muy, pero que muy puntuales, que vienen además hederadas de algunas pequeñas demarcaciones que se hicieron en su momento adaptandose a la existencia precia alguna televieción por cable local.

Además si no me equivoco ya puede poner una tercera o cuarta red de cable quién quiera. Es decir creo que ya está liberalizado y ONo si quisiear podría cablear el pais vasco. Otra cosa es que interese la fuerte inversión que hay que realizar (quizá me equivoque)

🗨️ 1
✖
xipher
⋮

En Andalucía no son tan puntuales, por lo menos ciudades que yo conozco de Córdoba y algunas de otras provincias, hay cable en muchas de ellas, incluso en pueblos, que no llegan a ser ciudades.

Y en estos pueblos, tienen muchísimos clientes, conozco mucha gente en uno de menos de 10.000 hab, y todos ellos tienen la tele por cable (antes solo era un vídeo comunitario), y poco a poco van teniendo más clientes de telefonía e internet.

NomadaEgosanti
⋮

Hasta donde yo se y habia leido por algun lado lo que tu dices es correcto pero sin embargo uno puede tener ONO en Vigo como revendido. Lo tuvo un amigo mio. Y oye no iba mal, el cabron tenia mejor ping que yo xD. Aunque con telefonica es normal que me pase.

🗨️ 8
✖
darkdead
⋮

Ono en vigo es ull no revedido osea va por las redes de ono y con fast path ,telefonica nunca dara buen ping bajo adsl por que no le interesa.

PD:Se sige podiendose contratar pero a dia de hoy jazztel ull es mejor oferta en su version de 20m que ono ull ,lo digo por que tengo R,jazztel y un colega de ono y el mejor ping jazztel pero es una diferencia de 3ms respecto a R con lo que si tienes R quedate con R por que no compensa el cambio a no ser que estes pegado a la central.

🗨️ 6
✖
NomadaEgosanti
⋮

Pero como hacen si no pueden tirar cable?

🗨️ 5
✖
superllo
1
⋮
🗨️ 4
✖
yomimmo
-1
⋮
🗨️ 3
✖
riolete1
⋮
🗨️ 2
✖
yomimmo
0
⋮
🗨️ 1
✖
riolete1
⋮

En el caso que me comentas te refieres a ONO sobre par de cobre, o sea ADSL de ONO. Yo me refiero a CABLE, y ahi si que tenia entendido que, u opera en solitario (como operador de cable), o le hacen competencia compañias locales que dudo que puedan hacerle mucho daño.

De ahi que diga que en el sitio donde una cablera de las grandes opera, se puede decir que tiene un pseudomonopolio.

Saludos.

neex
1
⋮

El 85% del territorio nacional...

Eso seria tanto como decir que solo algunos rincones o pueblos remotos perdidos en las montañas estarian fuera de cobertura cuando la realidad es que pueblos (pueblos, no ciudades) de la mismisima periferia de Madrid, Barcelona, etc no la tienen ...

Supongo que eso del "85%" es solo la opinion de ONO, alejada de la realidad.

🗨️ 2
✖
isidro1915
⋮

dentro del mismo madrid hay infinidad de zonas que no tienen ONO, la mia sin ir más lejos.

en cualquier caso imagino que ONO contara su cobertura por provincias, con lo cual si hay 53 provincias y tiene un abonado en cada provincia tendria cobertura en todo el territorio nacional. es eso o sino no me salen las cuentas del 85% de cobertura nacional

🗨️ 1
✖
quepaselmono
⋮

yo vivo a unos 300metros de una central madritel, y en los años que lleva ono (5-6) no han sido capaces de cablear absolutamente nada. De todas formas, por lo que he leido, esa central tiene un capado bastante fuerte, osea que tampoco me interesa.

Hablo de la central de la calle alhambra en lucero, por si alguno le pilla cerca ;)

jonnysword
1
⋮

Me has matado, Josh.... Ahora tendré pesadillas...

Yo creo que l@s client@s de euskaltel no queremos ni por asomo oir hablar de EUSKALTEL CAPONO

Si pasa eso salgo en estampida

🗨️ 2
✖
Stan
⋮

Puedes dormir tranquilo... Con Ono hay una buena relacion empresarial y colaboran en asuntos tecnicos como interconexiones, etc. pero de ahi a soltar semejantes barrabasadas...
Tambien recuerdo haber oido al amigo Erauzkin decir que se plantearian si es economicamente viable entrar a dar acceso directo en Navarra en igualdad de condiciones que con sus demas clientes (traducido: con red de fibra FTTC+coaxial). Todos sabemos que eso implica comprar la participacion de Retena a Ono y eso tampoco va a pasar. Ono en Navarra es una ruina tecnologica (experiencia propia). Red lamentable, pesimo mantenimiento, muy mediocre cobertura, inexistencia de tv digital y mil historias mas. Ni borrachos los de Euskaltel se meterian a adecentar una red asi. Es una ruina economica y tecnologica.
Dar brindis al sol... es gratis :-P

OqTpO
⋮

Eus-Kapo-tel

Bodescu
4
⋮

"...gira sobre unos cables de cobre trenzado que no son muy distintos de los que en las películas de vaqueros los indios se subían a los postes y cortaban antes de asaltar el tren."

Desde luego, en OÑO! saben bien de lo que hablan en cuanto a contar peliculas se refiere.

Especulando un poco, me da que a OÑO! no le va todo lo bien que deberia, y que la unica politica viable para sobrevivir pasa por la fusion... O quiza es que les va mejor de lo que dicen, y ahora se han puesto como meta la conquista del mundo civilizado xD

En cualquier caso, soy usuario de cobre (no me queda otra), pero estando OÑO! de por medio, no contrataria un cable ni por todo el oro del far west...

Un saludo

davidlig
4
⋮

Señores de ONO vayanse a la mierda yo no quiero su cable de "800 Mbps" capados estoy muy agusto con mi conexión Real de 6 Mbps/600 Kbps.

Ya saben el día que eso ocurra tendrán un cliente menos, un saludo ;)

ElaGabal
3
⋮

Yo contemplaria con buenos ojos una union a ser posible sexual con Scarlett Johanson. Como el Sr. Galdon, yo lo dejo ahi por si cuela. Vigilare los mensajes privados por si acaso.

Sobre lo de los 100 Megas ya suena a cachondeo. Capan porque no pueden dar 6 Megas pero van a dar 100, en el laboratorio han conseguido 300 y estan preparados para dar 1 Giga. Si hombre, ya estoy viendo a Galdon como en aquel anuncio del Polo bailando "Y la Lunaaaa!!!". Propongo que conecten a los clientes que lo soliciten a su laboratorio, a lo mejor asi es posible que den una conexion decente.

Y lo de los cables de cobre es surrealista. Telefonica con los cables de cobre y los indios colgandose de los postes me da una conexion muy mejorable de 3Megas/320 Ks. Deberian ser mas pero de lo que tengo contratado puedo utilizar el 85-90% PARA LO QUE YO QUIERA. Puede hacer eso ONO con sus Fibras Opticas instaladas por astronautas en sus ratos libres?. Parece que no, ¿quien tiene entonces el problema?.

En fin, que parafraseando al gran Bryan Griffin yo quiero un poco de lo que se fuma este tio. Un saludo.

alcalaino18
⋮

Por eso telefónica y (espero que otras compañías también) va a desplegar una red FTTH y ojala le de en todo los morros a ono.

Ono podría tener la mejor conexión de España y no le a dado la gana por su racanería y no invertir lo que debería.

Y encima lo del capado ya sí que no tiene perdón de dios.

Espero que no consiga hacerse con Telecable, esukatel y R, mira lo que hizo con aúna.

pepitogrill
1
⋮

En mi casa, en pruebas realizadas durante los primeros sesenta minutos de un profundo sueño vi como con capono pillaba 500 mb (a la canal) y mi mula descargaba a 500 kb y que llamaba a un consejero delegado caponero para que lanzara la promoción inmediatamente con un "ahora le cobraremos 10 euritos mas pero en breve (o era en breva? ) le duplicaremos la velocidad...

POC
⋮

Yo querer hierba de la que tú fumar

Tenacitas
⋮

Pfff, lo que faltaba. No es que Euskaltel ofrezca nada innovador ni mucho menos, pero esque ONO...

katus
⋮

Pobres los de las demas isps de cable como se fusionen con ono...

Ari
⋮

No me extraña que lo vea con buenos ojos. Lo que no creo es que R, Euskaltel y TeleCable lo vean con tan buenos ojos, a no ser que estén ciegas :)

Saludos

liberado
⋮

Sobre la competencia opina que "gira sobre unos cables de cobre trenzado que no son muy distintos de los que en las películas de vaqueros los indios se subían a los postes y cortaban antes de asaltar el tren."

Me parece que los asalta trenes son todos unos mas que otros,entre ellos ono ocupa uno de los primeros puestos.

OqTpO
⋮

Y los ex-lehendakaris ¿dónde los colocarán?, es para lo que sirve Euskatel, no para otra cosa... bueno, para dar el servicio más caro de Europa y desangrar a sus clientes...

NomadaEgosanti
2
⋮

Yo esperaba tener R dentro de unos años aqui donde vivo, pero si se fusionan con ONO y hay capado me quedo con telefonica y aun siendo un gamer.

xavisuper
⋮

Éstooo ¿va a ser antes o después de la compra de Ono por parte de Orange?

txus007
⋮

Lo que nos faltaba.....EusKapoFrikitel.(©)

como dice un proverbio ☺

Virgencita, virgencita, que me quede como estoy.

Salu2 ☺☻

inar
⋮

Pueden ser amigos, pero para que haya matrimonio, ambas partes deben decir sí ;-)

El último párrafo es la triste realidad, pero también lo es que ya quisiera ONO tener su cobertura.

oki-doki
⋮

Pues yo soy usuario de TeleCable , y no me gustaría que Ono se fusionase con esta compañía .

Graku
⋮

Como bien dicen, eso ya sería Monopolio de cable. Ahora que venga la CMT y diga que piensa porque desde luego que si se calla la boca es para "matarlos", mejor dicho, cerrar ese supuesto regulador y cada uno de sus integrantes que se dediquen a mentir de presi dentro de su comunidad de vecinos.

🗨️ 9
✖
Catamaran
⋮

Bueno realmente todos son monopolios lo que pasa que cada una en una región distinta, asi que realmente para la competencia sería un cambio de compañía en la región, por eso la CMT puede que no se haya pronunciado. Ahora otro asunto es que un cambio de compañía implica cambio en la política de precios y demás consecuencias (véase capado) que es lo que no interesa a los clientes.

Realmente para que existiera competencia se tendría que sacar a concurso nuevas licencias para que otras compañías instalen sus redes, cosa que hoy por hoy las compañías no están por la labor ya que supone una gran inversión y permiso para hacer zanjas e instalaciones en las disintas ciudades y demás, así que la unica cosa viable sería obligar a ONO igual que a Telefónica a ceder su red a terceras compañías, algo que seguro que no le haría mucha gracia a ONO, el monopolio de ONO será dificil de solucionar si llegara a comprar al resto de compañías de cable.

🗨️ 8
✖
yomimmo
-1
⋮

Es muy facil hablar desde el mas absoluto desconocimiento de como se adjudicaron las licencias de cable en España.

Ono, Auna, Able, R, etc etc obutvieron la licitacion de SEGUNDO OPERADOR, el adjudicatario de la licencia de cobertura NACIONAL fue TELEFONICA de CABLE, una filial creada exprofeso por Telefonica, el porque Telefonica no ha hecho uso de esa adjudicacion (salvo en zonas muy concretas) se les deberia preguntar a ellos. Si el resto de cableras se van uniendo, fusionando o absorbiendose unas a otras hasta crear una que cubra todo el terriotrio nacional seguira siendo titular de la licencia de SEGUNDO OPERADOR.

Asi que hablar de monoolio en este caso es muestra de un profundo desconocimiento sobre este tema.

🗨️ 7
✖
riolete1
1
⋮

Yomimmo, aqui se habla a efectos practicos...si Telefonica es el primer operador de Cable Nacional pero no opera es como el que tiene un tio en Graná, que ni tiene tio ni tiene ná.

Hablando solo del sector CABLE (excluyendo el par trenzado) cada operadora es una especie de, como dije antes, "pseudomonopolio" (notese el entrecomillado, que por cierto, antes no puse...) en la demarcación donde opera porque, exceptuando Telefónica (que aun no opera el cable) son las unicas que actuan en esa zona.

Eso si, siempre hablando a efectos prácticos, en términos estrictos, está claro que es un error hablar aqui de monopolios.

Saludos.

🗨️ 3
✖
yomimmo
-1
⋮

No te quito la razon, pero yo creo que aqui falla la CMT por no obligar al titular de la licencia nacional a operar sobre ella o venderla a una compañia que si quiera explotar la licencia y no hacer como Telefonica que se la quedo para evitar un competidor fuerte. El unico lugar donde se que en su momento dio servicio fue en Menorca, los propietarios de la compañia local de cable de Mahon eran clientes y amigos mios, y la compañia fue comprada por Telefonica de Cable al declararse desierta la concesion de segundo operador tal comosucedio en Extremadura

🗨️ 2
✖
Url
⋮
Catamaran
⋮

Quizas hable desde el desconocimiento y tu seas un experto en la materia, pero yo en la práctica de momento con Telefónica no puedo contratar ningun tipo de servicio que vaya sobre cable, así que en la práctica hay monopolio de cable porque solo hay una empresa que ofrezca ese tipo de servicio sobre ese tipo de tecnología, asi que aunque Telefónica tenga una licencia que hasta ahora la tiene de adorno... (no se si se ha acordado en la actualidad de que la tiene) el panorama que pinta es que tardará mucho en hacer uso de ella, porque le sale mas barato seguir sacándole jugo a una red de pares que ya tiene instalado, que ponerse hacer zanjas y cablear todas las poblaciones grandes de España entera, pedir licencias ayuntamientos, comunidades y demas para poner otro cableado paralelo al que han echo estos ultimos años las distintas cableras que han echo uso de las licencias de segunda operadora.

Ahora en lo que si estoy de acuerdo contigo es en que la CMT a quien tiene que llamar la atención no es a ONO si no a Telefónica para ver que pasa con esa licencia que la tiene de adorno, que haga uso de ella o la venda para mejorar la competencia en el sector del cable, porque a este paso la unica que existe de verdad en el sector de cable va a ser ONO.

🗨️ 2
✖
yomimmo
⋮

Las políticas relativas a la televisión por cable
- Precedentes: el vídeo comunitario, STC 31/1994, concursos convocados por los ayuntamientos del Partido Popular (Cablevisión)
- Ley 42/1995, de Telecomunicaciones por Cable:
o Régimen de concesión administrativa
o Servicio por demarcaciones (Telefónica y un segundo operador)
o Requisitos que han de cumplir las sociedades concesionarias: limitaciones a los socios extracomunitarios (25%), oferta audiovisual procedente de programadores independientes (45%), obligaciones must carry
o Previsión anticoncentración (1,5M de habitantes)
o Régimen transitorio para los cableoperadores históricos - Reformas del Real Decreto-Ley 6/1996:
o Amplía la duración de las concesiones de 15 a 25 años
o Amplía a 24 meses la moratoria de Telefónica
o Amplía el límite de participación de los socios extracomunitarios (49%)
o Flexibiliza las medidas anticoncentración
o Se autorizan sistemas inalámbricos - Normativas complementarias autonómicas: Ley 8/1996, de 5 de julio, de la Generalitat de Catalunya

Solo hay que ser experto en buscar informacion, no hay nada oculto :P

🗨️ 1
✖
1