BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Ono lanzará oferta convergente con 200 Mbps

alejandrosantos

La cablera Ono, recientemente adquirida por Vodafone, ha presentado en rueda de prensa esta mañana su HFC de 200 megas de bajada y 10 megas de subida para todos los clientes desde 65 euros con cuota de línea, fijo, móvil con 200 minutos, Ono WiFi y televisión esencial incluidos. Con la red actualizada al completo a DOCSIS 3 (Data Over Cable Service Interface Specification) esperan en el futuro, gracias a la revisión 3.1, tener velocidades de 1,8 Gbps de bajada y 300 Mbps de subida. Movistar, que prepara 1 Gbps para 2015 y el que más altas cosecha de banda ancha ultrarrápida, tendrá que actualizar su Fusión. Tras el salto, te detallamos todas las posibilidades.

  • 20 MB + 200 minutos + 800 megas + TV 70 canales por 43 euros al mes
  • 20 MB + ilimitadas + 2 GB + TV 70 canales por 54 euros al mes
  • 50 MB + 200 minutos + 800 megas + TV 70 canales por 49 euros al mes
  • 50 MB + ilimitadas + 2 GB + TV 70 canales por 60 euros al mes
  • 100 MB + 200 minutos + 800 MB + TV 70 canales por 61 euros al mes
  • 100 MB + ilimitadas + 2 GB + TV 70 canales por 72 euros al mes
  • 200 MB + 200 minutos + 800 MB + TV 70 canales por 66 euros al mes
  • 200 MB + ilimitadas + 2 GB + TV 70 canales por 77 euros al mes
BocaDePez
BocaDePez
1

No entiendo la estrategia de Ono Vodafone. Si la red dice que soporta hasta 50 mb de subida, mejora la subida. De nada me sirve tener supervelocidad de bajada, que hay más servicios aparte de descargas, como almacenamiento en la nube tipo dropbox, drive, box, subir vídeos al youtube, skype... etc y 10 mb de subida se hace corta. Creo que cuando acabe mi permanencia en diciembre me iré a jazztel con sus 200 mb simétricos o casi.

🗨️ 40
Henares

Cuanto daño esta haciendo Jazztel. La oferta top es 17 euros mas cara que jazztel sin tv y sin aclarar la subida.

🗨️ 1
heffeque

¿Sin TV? Pues mejor. La TV para poner lo que se descargue uno por internet.

BocaDePez
BocaDePez

Tienes toda la razón, yo espero que Movistar se mueva más pronto que tarde para cambiarme de Ono a la fusión de Movistar*

A ver si en Noviembre mejoran*... que ya toca, se me está haciendo larga la espera dsd que cabe la posibilidad de los 200 simétricos...

BocaDePez
BocaDePez
1

Estoy contigo, pasados los 100 megas lo importante ya no es bajar sino subir.

Dropbox, Megasync, las redesdes sociales.... Es absurdo bajar a velocidad de fibra y subir a velocidad de ADSL.

Jazztel con su simetría sí que ofrece algo diferente. Un amigo usa Dropbox y Megasync de mega con jazztel y es una pasada.

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez

Yo uso Dropbox y Megasync todos los días y jamás llegan a alcanzar los 10 megas de subida que tengo.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Sin embargo he visto subir vídeos hd a youtube en minutos, es como todo, algunas cosas funcionarán mejor que otras, pero la asimetría propuesta por Vodafono es increible a estas alturas.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que dependerá de usuarios, yo uso internet a diario para muchas cosas y por el momento no echo de menos más subida. Si la tuviera mejor que mejor, pero no porque sea algo que eche de menos,

🗨️ 11
acesar
-1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
ivimail
0
🗨️ 8
acesar
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
acesar
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
acesar
-1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
acesar
-1
MX17R4
-1
acesar
-1

Pero tu defiendes a ono y por eso te da igual su pésima subida.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Creo que es más de diez veces la tuya :P

🗨️ 4
ivimail
1
acesar
0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
acesar
-1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Y con el DOCSIS 3.1 no esperan ofrecer más de 300 megas de subida, ya me dirás.

XGPON ya ofrece 10/2.5 Gbps y XGPON 2 pone sobre la mesa los 10/10 Gbps.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Una cosa es lo que piensan ofrecer y otra a lo que puede llegar Docsis 3.1, no mezcles.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Si no piensan ofrecer más es porque no disponen de la red para ello y probablemente tampoco de los equipos.

yomimmo
0

Como ya he comentado en otro treath de este post la capacidad de Docsis 3.1 es 10gb/1gb prácticamente la misma que 10Gpon(10/1'25) , no de 1'8/300 como indica rwx.

No es tan difícil informarse antes de decir lo que no es.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
0

XGPON no da 1'25 Gbps en subida, da 2'5 Gbps, más del doble que DOCSIS 3.1.

🗨️ 11
yomimmo
0

Hay dos estándares de 10Gpon, el IEEE 802.3av de 2009 que especifica 1'25gbps y el ITU-T G.987 de 2010 que especifica 2'5gbps.

🗨️ 8
yomimmo
1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
acesar
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
acesar
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
acesar
BocaDePez
BocaDePez
1

Ese es el XGPON2, que entre otras cosas necesitas unos láseres bastante más caros. Puedes esperar sentado a que alguien lo ponga.

🗨️ 1
acesar
BocaDePez
BocaDePez

Los precios expuestos no me cuadran con los precios oficiales de la web:

vodafone.es/c/particulares/es

Saludos,

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Es la 'versión' anterior, no está actualizada, no se pq no me sorprende...

BocaDePez
BocaDePez

Cuadran perfectamente, las ofertas convergentes de ono suponen un 30% de descuento en la tarifa oficial tanto de fijo como de móvil.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hola, ese 30% se aplicaría a todos los precios que marca el link de los precios de Octubre?:

Fijo + 50 mb/5 + Tv total por algo menos de 47€(si se aplica el 30%)no me parece tan mala... a pesar de los míseros 5 mb de subida.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Leí demasiado rápido (las prisas), el descuento del 30% es si tienes el fijo en Ono y el móvil en Vodafone. Lo que no se es si se aplica a la TV.

En la tarifa tienes los precios, donde pone "Todo en Ono". Fijo+50/5 + Tv total + móvil 200min/300megas sale por 66,43€.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

un amigo tiene los 100 megas y de momento ningun problema. sus test de velocidad superaban los 100 megas a 103 y 105. lo del ping alto para jugar online no lo a tenido nunca al reves todo perfecto. asin que el que hable mal de ono es porque no tiene un ordenador bueno que soporte los 100 o 200 megas

vukits

ONO una vez más va a la cola de Movistar.

Ya que Movistar no ofrece velocidades simétricas, pues ONO tampoco ...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Miedo me da que viendo que ONO solo se digna a ofrecer 10 megas de subida con los 200 no vaya Movistar a convertir sus famosos 200 megas simetricos que venian en 200/10.

En fin, ONO en su linea. Buena tecnologia ne manos de incompetentes. Menos mal que los fanboys por lo menos no les cuestan dinero, por lo que se ve.

🗨️ 1
acesar

Tecnología obsoleta en manos de ladrones de vodafone.

Los 200 como sean como los que dan ahora, que solo se ven a la hora bruja. No digo nada de la Asimetria porque, es obvia.

Bilbokoa
4

¿10 megas de subida? ¿10 MEGAS? :-O :-/

A ver si Telefónica por fin lanza los 200/200, porque Telefónica sí tiene red y cobertura pasra hacer 'pupa'.

Jazztel ofrece 200/200, pero como no llega su red de FTTH ni a 4 gatos, es como si no existiera.

Me reitero. No puede ser a finales de 2014, presentar estas barbaridades de 200 megas de bajada por un lado y 10 mierdosos megas de subida por otro.

De pena ONO.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
-1

ONO no puede ofrecer más con su tecnología actual, y encima tienen los nodos saturados.

Una vez más Telefónica mostrará su superioridad.

🗨️ 20
yomimmo
1

¿Entonces los que tienen 15 o 25 mbps de upload los reciben por otra tecnología?

Lo de la saturación no lo acabo de entender, según todos vosotros hay bajas masivas, ¿si es así como puede haber saturación si cada vez hay menos clientes conectados a esos nodos?

Lo que hay es mucho comercial que se cree todo lo que le cuentan y quiere barrer para su casa.

🗨️ 19
Curro1
1

Realmente creo que influyen varias cosas a la vez:

- Pueden perder muchos clientes en una zona, pero también ganan muchos (por lo que he visto en los stand de Ono en un centro comercial), por lo que creo que realmente más o menos casi mantienen la cantidad de clientes.
Al igual que tú, no creo que en todas las zonas pierdan muchos, solo en algunas concretas.

- Aunque vayan perdiendo algunos clientes (diferencia entre perdidos y ganados), siempre que en mi zona ha habido subidas de velocidad, ha ido a peor. Por ejemplo, cuando solo había hasta 50M, todos íbamos muy bien en mi zona, pero cuando abarataron los 50 y 100M, muchos pasaron de 12-15-30M a 50 y 100M, y el nodo de mi zona se resintió. Y lo de 200M ya fue el colmo.. xD. Parece que la gente cada vez consume un poco más.

No creo que en todas las zonas tengan saturación, ni bajas en masa, aunque lo cierto es que en la mía ha habido migración masiva de Ono a MoviStar, lo cual es extraño.
También es que en mi zona el adsl iba fatal (3M en estos últimos años), y lo único medianamente decente era Ono, hasta que llegó la fibra. Supongo que en zonas sin fibra, Ono irá recogiendo altas de gente que ya no se conforma con una adsl.
Mi vecino de arriba ha contratado Ono recientemente, y como que le da un poco igual que haya saturación, si va mejor que una adsl de 3M/300k y le sale económico con TV y líneas de móvil, ya que solo navega, chatea, y hace alguna descarga ocasional, nada más.

Ya sabéis que yo no soy comercial, y tampoco tengo pelos en la lengua para poner a parir a cualquier operador cuando me la ha jugado, incluyendo Jazztel (no me querían descontar el importe de entrar invitado, ni a mí, ni a mi invitante, y tardé meses en conseguirlo a trocitos entre varias facturas, y mi invitante solo vio una parte de lo que le debían). Curiosamente, cuando entré invitado en Ono en 2010, a mi invitante no le descontaron sus 50€ y tuvo que reclamarlos tras +6 meses xD. Y 3 líneas de teléfono que di de alta con MoviStar en su día por separado, las 3 venían con errores de facturación, como si hubieran facturado la instalación de cableado adicional dentro de la vivienda con varias tomas dentro del domicilio. Parece que en realidad todos tienen fallos, aunque por desgracia a veces cuesta demasiado hacer que los resuelvan.

🗨️ 18
yomimmo

Nadie niega, y yo seré el ultimo en hacerlo, que puede haber nodos o zonas concretas con problemas sean de saturación o de problemas con la red.

Lo que critico, es que en general a la que hay el mas mínimo problema algunos empiezan a hablar de saturación de nodos tal como en una época hablaban de capado, sin tener ni la mas mínima idea de lo que pueda estar sucediendo.

Lo mas gracioso de todo es que los que mas ruido hacen ni tienen, ni han tenido Ono en su vida.

🗨️ 16
Curro1
🗨️ 5
yomimmo
🗨️ 2
ivimail
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
MX17R4
🗨️ 1
yomimmo
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
yomimmo
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
ivimail
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
acesar
-1
acesar
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
acesar
MX17R4
0

yo tengo el nodo echo una mierda desde ace año y medio 200/10 los de redes me dicen que no pueden ponerlo mejor... con caidas de linea, falta de conexion, velocidad bajisima cuando mejor va, ping por las nubes...

BocaDePez
BocaDePez

A ver, que parece mentira Bilbokoa. Lo único que hace movistar es vender humo. Dijeron que antes de fin de años. Y mira esto (sacado de la comunidad de movistar):

twitter.com/movistar_es/status/524181445234143233

Por cierto, también se rumorea de que lo que movistar va a sacar el año que viene sea un 200/20 a nivel particular.

Saludos!

MX17R4

bien dicho.

jfabaf

Precisamente ayer los de Movistar me dijeron por Twitter que no piensan poner los 200/200 hasta el año que viene.

Se me ha acabado la permanencia de ONO y quería ponerme fibra de Movistar, pero claro, para tener 100/10 me quedo con ONO.

Este es el tweet en cuestión de la contestación de Movistar:

twitter.com/movistar_es/status/524181445234143233

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pues si, una pena...

BocaDePez
BocaDePez

Más bien significa que va para VARIOS AÑOS.

Y que aún haya gente que se halla creído el camelo de los 200 megas simétricos...

NO LOS NECESITAN: casi todos los clientes de FTTH en España les pertenecen ¿Por qué habría que mejorar sus conexiones?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Espero que esto no sea como lo de los 3 megas de subida en la conexion de VDSL que estuve espeando durante meses y al final me tuve que cambiar a ONO aburrido.

BocaDePez
BocaDePez

Nada como los 200 megas SIMÉTRICOS de Jazztel, que pronto será 1 Gbps SIMÉTRICO.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por lo menos 4 Gbps con los equipos ultrachupiguais de ZTE.

🗨️ 2
heffeque

A ver si para cuando activen mi nodo tienen un aparatito un poco menos mierdoso, que hasta Orange tiene un router ftth relativamente decente comparado con el de Jazztel.

🗨️ 1
acesar
-1

Orange no sabe ni fusionar un cable.. Penosos.

yomimmo

rwx, revisa las especificaciones de Docsis 3.1, la capacidad es de 10Gbps de download y 1Gbps de upload, a efectos prácticos la misma que 10Gpon, sin olvidar en ningún momento que ambas tecnologías usan medio compartido.

DOCSIS3.1 technology provides significant new value for cable operators and consumers of broadband services including:

Speed: Defines support for up to 10 Gbps downstream and up to 1 Gbps upstream network capabilities.
Quality of Experience: Utilizes Active Queue Management to significantly reduce network delay as data traffic grows in the home network, dramatically improving responsiveness for applications such as online gaming.
Higher Capacity: Enables a significant increase in network capacity with the ability to transmit up to 50 percent more data over the same spectrum, on existing HFC networks.
Energy Efficiency: Enhancements to the DOCSIS protocols will increase cable modem energy efficiency.
Flexible Migration Strategy: DOCSIS 3.1 modems are designed to co-exist with older versions enabling incremental deployment based on market demand.

🗨️ 11
Curro1
0

Pues sí, para ser cable está muy bien, aunque también hay que recordar que no es lo mismo compartir una conexión con "hasta 64 clientes" (ftth) que conectar a cientos de ellos a los mismos 10G/1G compartidos, como hace Ono en mi zona con la tecnología actual: obviamente jamás podrá ir igual. Si entran demasiados chupones en un nodo, o el nodo cubre una amplia zona muy densamente poblada (mi caso), te lo echan abajo.

De todas formas, con los 10G/1G compartidos, creo que puede tener bastante vidilla aún: ya no todos requieren de una conexión más rápida, pero sí que miran los servicios añadidos de los combinados (TV con Tivo, móviles, etc).

🗨️ 8
yomimmo
0

Permite que dude que Ono conecte cientos de clientes sobre un solo ramal de coaxial como norma habitual.

El nodo óptico (al que normalmente denominamos nodo final entre nosotros los legos en la materia) reparte cuatro ramales de coaxial a los amplificadores y normalmente sobre ese óptico hay 256 clientes (depende de zonas, en otras puede ser de 512) así que la proporción es 1/64, habitualmente, aunque en zonas antiguas aun queden ramales con 1/128 e incluso mas.

Cuando oyes al de redes que dice que van a hacer un Split del nodo, se trata precisamente de eso, reducir la proporción de conexiones por ramal.

🗨️ 7
acesar
1
🗨️ 4
ivimail
MX17R4
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
acesar
Curro1

Por lo que veo, entonces es que en mi zona lo hicieron mal en los 90, y por desgracia posteriormente se olvidaron de acortar los ramales. Eso igual explica mi particular caso.

Del nodo de unas calles al lado, salen 2 troncales de coaxial para mi calle (parte en 2 zonas la calle), y en mi parte de la calle habemos solo 840 viviendas sin contar las calles paralelas, conectadas a los mismos equipos (tienen una arqueta grande en el suelo con los amplificadores, y una casetilla grande sobre el suelo (con 2 puertas y luz) para conectar como poco mil líneas de teléfono) y para colmo, antes de que llegara la fibra, Ono tenía aquí la mayoría de los hogares contratados, porque la alternativa era una adsl de 3M con microcortes, desde una gran obra que hubo en 2010 y le pegaron unos cuantos tajos con las excavadoras a las líneas de cobre y aislaron mal los pares.
Y lo gracioso es que el internet entra desde un sitio, y el teléfono desde el opuesto, a 3 km.
Por mi calle pasa una troncal de fibra de Ono, pero no para. Simplemente va hacia la calle del nodo, que está cerca.

Los edificios de mi intercomunidad lo parten en 2 ramas, con un splitter para el coaxial, y con 2 cajas grandes para telefonía, desde donde sale todo lo que pasa por las azoteas de mis edificios.

Tengo la sensación de que en su día lo pusieron para dar cobertura al 100% de los hogares a la vez (y de hecho, llega un cable siamés a cada vivienda, y las cajas de reparto de telefonía tienen hilos suficientes para cubrir el 100% de hogares).

Conclusión: que sí, que puede que hubiéramos +400 personas dadas de alta en el mismo ramal del nodo. Así estábamos repartiéndonos los 915Mbits de bajada (si no me equivoco) de los 2 juegos de 8 transpondedores de bajada a tortas, y encima tenía hasta que dar gracias de que no hubiera demasiado chupón conectado.

Normal que aunque se vaya la mitad de la gente a fibra, aún siga habiendo saturación: a poco que gasten de más cada uno de los que queda, ya se queda el ramal con el mismo tráfico.

Es posible que aquí no hayan hecho nada, a la espera de cambiar a Docsis 3.1, no me extrañaría.

De todas formas, como aquí en la fibra de Jazztel solo estamos conectados 4 gatos, pues no tengo saturación alguna (aquí se han ido al menos el 50% a MoviStar fibra, que he visto la caja de conexiones abajo, y da miedo ver de 40 a 22 pinchados a MoviStar, pero solo 3 a Jazztel xD).

🗨️ 1
darkkness

El debate de si es mejor HFC o FTTH o no es una chorrada, porque lo que me interesa es que si tengo 200 mb pues que me lleguen 200 mb y por mí como si llegan a través de un cordón de lana pegado al router.

De hecho tengo contratada esa velocidad y me llegan 205 mb, además a precio de 100 y router premium totalmente gratis.

BocaDePez
BocaDePez
-1

+1

Curro1

No hay que olvidar que los 10Gb/1Gb es la versión final, utilizando frecuencias que actualmente los equipos de amplificación, distribución, y cableado de algunas verticales no soportan bien.
Curiosamente sí he visto cambiar cableado y repartidores en la zona de mi antiguo piso, por parte de PTV, por otros más gruesos.

Buscando por internet, he encontrado que para utilizar hasta 1GHz, llegarían a 6Gbits. El problema es que ni mi vertical de bajada no puede con eso (ya lo vi en los equipos de medición, que a partir de los 750MHz tenía demasiada pérdida, por la atenuación del cable (sería malillo el que pusieron en los 90, ya que por otro lado tengo una parabólica del '94 con 80 metros de cableado similar, y la bajada en 950~1750 MHz del LNB va fenómeno).

De todas formas no está mal recordar lo que se avecina, haciendo algunos cambios:

- Uso inicial de 750/862/1002 MHz: Hasta 6 Gbits
- Siguiente, uso de hasta 1'2 GHz (+7 Gbits, con cambio de amplificadores)
- A largo plazo, 1'7 GHz (+10 Gbits, con cambio de repartidores)

Y en cuanto a la subida:

- Uso inicial 42/64 MHz: 200 Mbits
- Siguiente paso, 85 MHz: 400 Mbits
- A largo plazo, unos 230 MHz, 1 Gbit

Fuente (pdf, página 6).

Solo el primer paso ya está muy bien.

En este otro PDF se puede ver la posible evolución hacia el 3.1 final (página 16).

BocaDePez
BocaDePez

Uh. Competencia.. esto es muy bueno para los consumidores. Se me antoja que en los próximos años veremos velocidades que mas de uno lleva soñando muchos años y que no esperaba ver al menos en esta vida.

🗨️ 1
acesar
-1

De ono y movistar, ver mejor que creer.

BocaDePez
BocaDePez

Esos 10mb de subida son ridículos. Deberian de ofrecer mínimo 20mb.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que viene a ser un robo, como siempre.

Que nos hagan pagar más de 20 € por internet es un robo y 15 más por móvil ilimitado otro.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
1

Ya hay ilimitadas y 1gb de datos en otras compañías. Pero con Vodafone no esperes que dejen de robar.

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez

Ilimitadas por menos de 13€, quería decir.

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

¿Dónde? ¿Con IVA sin IVA?

🗨️ 24
acesar
-1

Con jazztel..teniendo el adsl o fibra con ellos.

Pack ahorro sin limite llamadas ilimitadas y 2 gb de datos por 12,10 € iva incluido.

jazztel.com/adsl-movil/packs-ahorro/pack….VEeQPfmsWPU

En el enlace viene con un movil lg, pero se lo quitas y punto, era para que vieras lo que cuesta la ilimitada.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
acesar
Curro1
🗨️ 13
acesar
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
Curro1
1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
acesar
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
acesar
Curro1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Curro1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Curro1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
acesar
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
acesar
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
acesar
BocaDePez
BocaDePez

Ya esta ono imitando a moviestar, pero no porque vayan a ofrecer nada de verdad, al igual que movistar anuncian los 200 el dosis 3.1 para ocultar su incapacidad.. Y luego preguntas y no tienen ni fechas. Solo ganan tiempo.

MX17R4
-1

a mi me subieron a la promocion de 200 megas supuestamente reales, y es una estafa de ONO la linea va normalmente a 105 megas las 205 solo se enganchan de madruga (cuando duermo), tengo pruebas registradas A DIARIO durante año y medio, esperando una denuncia masiva por publicidad que es MENTIRA para captar clientes.

Dicho sea la conexion va normalmente fatal, con caidas de linea microcortes y un ciento criticos en el router, resumiendo solo saben captar clientes pero cuidarlos y darles un servicio de calidad estable NO.

Si contratas ONO problablemente tengas caidas en los juegos, ping altisimo a horas de maxima saturación de red, llamadas interminables donde te marean de un departamento a otro, técnicos que te dicen que esa promoción es mentira que ellos solo te garantizan 116 megas... de 200 que ponía bien claro su publicidad.

Opciones más estables e incluso baratas jazztel 200 FTTH simetricas 195 bajada 195 subida 54€ iva incluido con tlf y movil con 200 minutos. Movistar ftth 100/10 por 54€ tambien con paquete de television de por vida.

En fin, no cometais mi mismo error, deseando reunir más pruebas para largarme de un operador que no me habría importado quedarme de ir su linea decentemente, no aqui perdiendo el tiempo en cientos de foros advirtiendo a la gente de esta compañía que MIENTE en su publicidad y solo se preocupa de pasarnos las facturas mensuales.

subefotos.com/ver/?731d4eb31dbc0427730a7…067d785o.jpg

🗨️ 4
acesar
-1

siempre habrá algún incauto que se crea las patrañas de ono.

Curro1
1

Yo no le daría muchas vueltas al tema. Total, tal y como indica ivimail en el hilo con un extracto de las condiciones....

"debido a las características técnicas del servicio, dicha velocidad es máxima, es decir, nosotros no podemos garantizar en todo momento la velocidad de acceso que usted haya contratado"

Y tal y como sugiere Yomimmo, al fin y al cabo se trata de conexiones para particulares, en modo "mejor esfuerzo", nada de conexiones Gold para empresas, con ancho de banda priorizado (e importe de la conexión también xD).
Eso mismo puede ocurrir en Jazztel, MoviStar, o cualquier otra compañía.

A mí lo que más me mosqueó de este tema, es que si superabas los 115M te soltaban el rollo de los 115M, y luego por porcentajes hasta el 40%, y cuando ya iba a 40Mb de los 200Mb, que no se garantizaba nada. Ya podrían dejarlo claro desde primera hora, e intentar solucionarlo.
En fin, espero que Vodafone invierta en mejorar los nodos de Ono, aunque sea gracias al Docsis 3.1 si no sale muy rentable acortar ramales o irlos sustituyendo por FTTH.

De todas formas, si no te va bien y te llega FTTH de otras compañías, te recomiendo que migres sin dudarlo. Yo incluso pagué los 90€ por salir corriendo xD. Supongo que en ftth va a ser más difícil que haya saturación, al no haber más de 64 clientes conectados por fibra (MoviStar/Jazztel), límite que se suele superar muy ampliamente en Ono (en mi caso, echando cuentas, éramos más de 400 clientes contratados en el ramal, de hasta 840 viviendas: milagro que funcionara, aunque sea una excepción rara).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Y quien te ha dicho a ti que no puede haber más de 64 abonados por ramal PON? ... el límite técnico son 256, no 64.

Si los abonados están suficientemente cerca de la central, se pueden hacer más niveles de split óptico, mientras le llegue el sufuciente nivel de señal a la ONU, el límite técnico real, es de 256 abonados por ramal, ya que es el límite de ID's dispnoble en los equipos actuales ... que nada impide a los fabricantes ampliarlo a 512 o 1024.

🗨️ 1
acesar
1

Saturado estaba, pues sería coaxial del malo entonces.