Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

300

Ono lanzará una conexión de 500 Mbps en las próximas semanas

rosalia-portela-uimp.jpg

En su primer año como ponente en el tradicional encuentro de telecomunicaciones que se celebra anualmente en Santander, Ono ha querido hacer un anuncio de impacto. La cablera lanzará de forma inminente una conexión sin precedentes en nuestro país: 500 Mbps.

Rosalía Portela, consejera delegada de la compañía, ha resaltado que una de las ventajas de la red de cable de Ono sobre sus competidores es la alta velocidad que pueden ofrecer de forma inmediata. Esta afirmación no se ha quedado en palabras vacías, puesto que la operadora ha adelantado que en las próximas semanas pondrá en el mercado una conexión nunca antes vista en España. Se trata de un acceso de 500 Mbps de descarga sobre DOCSIS 3.

No ha facilitado otros detalles, fundamentales para evaluar el impacto que tendrá la llegada de una conexión de esta dimensión a nuestro país, como es la velocidad de subida o si el precio será asumible para los usuarios particulares.

Probablemente esté orientada al mercado empresarial, como hasta ahora ocurre con su conexión de 200 Mbps.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Para qué? Si aún tienen muchos sitios donde no llega ONO, y…

    Para qué? Si aún tienen muchos sitios donde no llega ONO, y encima en plena ciudad, más si cabe cerca del centro de una ciudad como Córdoba. Primero que pongan cable por todos lados y luego ya que oferten lo que les de la gana. ;)

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Ahora solo faltan los jazztelitos furibundos diciendo que ONO…

    Ahora solo faltan los jazztelitos furibundos diciendo que ONO esta acabada, que el cable es una porqueria y que la fibra de jazztel (cuando llegue, que a saber cuando sera) va a ser la octava maravilla del mundo, etc, etc. No creo que tarden.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No parará de pasarse por el foro de Offtopic con semejante…

        No parará de pasarse por el foro de Offtopic con semejante ancho de banda :-O

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Recuerdo que el cable aun tiene mucho que decir, noticia…

      Recuerdo que el cable aun tiene mucho que decir, noticia publicada por Josh el pasado 22/10/12, por la que se estaban desarrollando las especificaciones del nuevo estandar DOCSIS 3.1 por parte de CableLabs:

      La industria del cable empieza a pensar en la nueva generación del estándar con el que funcionan las redes coaxiales, DOCSIS. La versión 3.1 tratará de aplazar la inevitable transición a la fibra pura gracias a un aumento del ancho de banda que pueden suministrar a los usuarios.

      DOCSIS 3.1 aspira a ofrecer velocidades agregadas de hasta 10 Gbps de descarga y 1 Gbps de subida. Para conseguirlo, se mejorará la eficiencia espectral utilizando un nuevo formato de canales, pasando de los actuales de 8 MHz del Eurodocsis, a canales de 200 MHz formados por subcanales (o tonos) de 20-50KHz (curiosamente y salvando las diferencias, esta es la forma de trabajar del ADSL). Las modulaciones podrán llegar a 4096QAM (actualmente 256QAM).

      CableLabs, el organismo que se encarga de mantener el estándar, espera tener lista la nueva versión durante el próximo año para verlo entrar en servicio durante el 2014.

      www.lightreading.com/document.asp?doc_id … ite=lr_cable

      bandaancha.eu/foros/docsis-3-1-prepara-p … tura-1698562

    • Claro que si Docsis 3.0 sobre FTTH :P Si te dicen Docsis 3.0…

      Claro que si Docsis 3.0 sobre FTTH :P

      Si te dicen Docsis 3.0 como mucho podría ser FoG (que no será el caso), ya hay cablemodems y cablerouters con la ultima versión del chipset Puma de TI (adquirida por Intel) con bonding de 16 canales con lo que el máximo teórico estaría en 800 megas de conexión.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Cuando ONO quiera pasar a fibra (que lo hará progresivamente)…

      Cuando ONO quiera pasar a fibra (que lo hará progresivamente) tendrá una gran ventaja, que hasta los nodos que tiene repartidos por las ciudades ya llega fibra, y solo tiene que cambiar el tramo desde estos hasta los domicilios. Y además también tiene sus canalizaciones en propiedad para ello.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La tendencia del mercado no será esa, será la conexión más barata.

    Viendo la evolución económica en España seguramente lo que va a demandar la población no serán 100 Megas, de bajada, ni 500 megas...

    Lo que la gente querrá es una conexión de internet barata, y si es de calidad mejor.

    Seguramente la gente preferiría pagar lo que ofrece PEPEPHONE, lo equivalente a un ADSL 20 megas, por 23€ (+IVA).

    Es decir, ONO debería de ofrecer unos 10/1 megas (ó 20/1 megas) más llamadas a fijos por 20€ a 24€ (+IVA), todo incluyendo línea...

    Lamentablemente, esta será la evolución del mercado de la banda ancha en España, y la empresa que lo ofrezca encontrará un nicho de mercado.

    • Opino lo mismo... La gente cada vez se fija más en la factura…

      Opino lo mismo...

      La gente cada vez se fija más en la factura total a final de mes...

      ¿Realmente para que sirven 500mb?

      No creo que sea atractivo para un público en general, a ver a cuanto lo ponen.

      Pero si quisiera OnO aquí podría no tener competencia alguna, si saca 500mb a 40e... se los come vivos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Y qué precio es ese? ¿Y a qué precio ofertan otras compañías…

          ¿Y qué precio es ese? ¿Y a qué precio ofertan otras compañías 200 megas con las mismas condiciones?

      • BocaDePez BocaDePez
        24

        Pues yo tengo FTTH de Movistar en la oficina y Ono en casa,…

        Pues yo tengo FTTH de Movistar en la oficina y Ono en casa, la verdad es que no hay ninguna diferencia. Por tema de rutas algunos sitios tienen menor latencia en movistar y otros tienen menor latencia en Ono.

        Pero en cuanto a velocidades y prestaciones no hay ninguna diferencia en absoluto.

        • BocaDePez BocaDePez
          24
          Otra cosa, la conexion de Ono de 100 me sale mas economica…

          Otra cosa, la conexion de Ono de 100 me sale mas economica que la de movistar (aunque solo son 2 € menos al mes)

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno, bueno... estoy de acuerdo que el nicho de "barato"…

      Bueno, bueno... estoy de acuerdo que el nicho de "barato" tiene una base importante, pero tampoco generalicemos tanto con "Lo que la gente querrá es una conexión de Internet barata", porque no.

      El FTTH no tiene una explosión brutal como sí lo era la transición de RTB a ADSL porque lo actual satisface a la mayoría que no esté demasiado lejos de la central. Aún así es interesante ver cómo va avanzando ese mercado en la actual situación.

      Las últimas inversiones en FTTH de las distintas operadoras no es para perder dinero, de eso puedes estar seguro.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Exacto, el usuario especializado y exigente de ba se piensa…

        Exacto, el usuario especializado y exigente de ba se piensa que la mayoría es así, desgraciadamente la gente normal va a comprar al mercadona por 4 chavos y le da igual si la película del sábado tarda 10 minutos o 20.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Ya no saben que hacer, se les ve perdiendo comba y quieren…

    Ya no saben que hacer, se les ve perdiendo comba y quieren apurar. Ahora se trata de vender humo. Ono os toca cambiar tinglado y no tenéis un duro, así que haber espabilado antes. La verdadera fibra os consume poco a poco.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Yo me refería a ONDAS. Llámesele como se quiera. Si tiene que…

        Yo me refería a ONDAS. Llámesele como se quiera.

        Si tiene que ser 4.5 G, o tiene que ser WiMax. O incluso con globos aerostáticos. U otra tecnología aún más avanzada. Que sea.

        Siempre va a ser más económico que cavar zanjas. O que enviar técnicos a casa a hacer filigranas con el par telefónico, cable o fibra.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          En el futuro puede ser así: Contratamos ONDAS en el móvil y,…

          En el futuro puede ser así:

          Contratamos ONDAS en el móvil y, cuando llegamos a casa, depositamos el móvil en una base que nos reparta WiFi por casa.

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Según el organismo que decide lo que es o no 4G, si hay 4G.…

        Según el organismo que decide lo que es o no 4G, si hay 4G. Según algún iluminado, no.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver que precio le ponen, pero creo que deberian bajar los…

    A ver que precio le ponen, pero creo que deberian bajar los precios de conexiones de bajo calado como 15-20megas para entrar en el segmento ADSL, porque en el segmento de FTTH los fusion se los come con patata en precio.

    • Me parece que estas muy mal informado, a día de hoy los 100…

      Me parece que estas muy mal informado, a día de hoy los 100 megas tanto en la modalidad fusión, como en la modalidad teléfono + Internet Ono es mas económico que Movistar. Con diferencias que van de los 2€ hasta casi los 10€ cuando los combinados llevan mas servicios.

  • Vamos a ver...

    Yo tengo ono y donde vivo nadie me puede dar la cobertura y la calidad de linea que me da ono, y sí todos sabemos que usa hfc fibra y coaxial.

    La FTTH en teoría es mejor, no voy a decir que no, ahora también depende de a que carriers contrates, por donde salgas etc etc.

    Yo tengo una latencia muy baja con ono, pero si alguien llega y me ofrece algo mejor al mismo precio yo no me caso con nadie.

    Lo de los 500 megas supongo que al principio será para empresas, yo tenía 50+15 y ahora me han subido a 100 y me han quitado un par de euros en la factura.

    Cosas que me gustan de ono? pues que si te dicen 100 megas reales son reales, y la subida igual, ya no hablar de la calidad de la linea que solo la puede mejorar un FTTH

    Cosas que no me gustan de ono, la atención al cliente, los callcenters en sudamérica, pero creo que eso no es sólo de ono, últimamente y nunca me había pasado he tenido un par de micro cortes. Pero después de haber probado todas las conexiones del mercado, desde el modem 56k la rdsi, adsl, cuando pasé al cable dije esto es lo que necesito.

    Así que si viene telefónica, que estos no creo por qué ya tengo suficiente experiencia deberían de cambiar mucho su política de hacer las cosas, pero que yo estoy abierto a cualquier oferta, aquí no hay que ser fanboys como he leído por ahí abajo de nadie, simplemente el que te haga la mejor oferta en las condiciones que a ti más te interesen, pues a ese operador te irás, al menos yo!

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    esto es la leche, la mayoria de peña le vale con 10 megas y…

    esto es la leche, la mayoria de peña le vale con 10 megas y el impacto es sacar 500, vamos, lo mismo que el impacto de hacer un coche que corra a 500 kms/h

  • BocaDePez BocaDePez
    -6

    Con Docsis 3.0? Juas Juas Juas. ¿El Docsis 3.0 no está…

    Con Docsis 3.0? Juas Juas Juas. ¿El Docsis 3.0 no está limitado a 360 Mbps de bajada y 120 - 140 Mbps de subida? ¿?¿?¿?¿? Es decir... La evolución es Docsis 3.1 que da 10 Gbps de Bajada y 1 Gbps de subida... Pero creo que no está definido todavía, aparte de que requiere inversión en cambio de cablemodems etc...

    • El docsis 3.0 solo esta limitado por la capacidad del numero…

      El docsis 3.0 solo esta limitado por la capacidad del numero de canalales en el bonding (agregación) que permita el chipset y actualmente la ultima versión del Puma de Texas Instruments permite 16 canales de bonding en el download, que usando canales de 8Mhz como se usan aquí son 800 mbits, un canal en 8 MHz y QAM256 que es lo que se usa son 57'2mbps (netos quedan alrededor de 50, 50 x 16=800)

      Así que, macho, te has marcado un facepalm de la leche.

      • BocaDePez BocaDePez
        -6

        Si y ONO, va a empezar otra migración de CableModems? ummm no…

        Si y ONO, va a empezar otra migración de CableModems? ummm no se yo... sinceramente lo dudo. Que está DPM, pero sinceramente lo dudo.

        Ya veremos en que queda, si sale a que precio y si funciona a ver si se acerca a esos 500Mb (y que subida tendrá)...

        En vez meter un parche (porque los 16 canales son un parche) debería esperar al Docsis 3.1 (que no debe quedar mucho para que salga) y eso no es un parche 10Gb/1Gb

        • BocaDePez BocaDePez
          18
          ¿Migracion? ¿De que hablas? A los unicos que tendria que…

          ¿Migracion? ¿De que hablas? A los unicos que tendria que ponerles esos equipos seria a los quwe contraten esa velocidad.

  • Esto de la tecnología es algo demencial, yo tan feliz con los…

    Esto de la tecnología es algo demencial, yo tan feliz con los chipset Puma de 16 canales de bonding y va Broadcom y saca uno de 24 de download 8 de upload que permite conexiones de 1Gbps sin despeinarse y sin modificaciones en planta.

      • ¿He mentado a Ono para algo? NO. Estoy hablando de tecnología…

        ¿He mentado a Ono para algo? NO.

        Estoy hablando de tecnología Docsis 3.0 en conexiones HFC, y eso es aplicable a R, Telecable, Euskaltel, Ono y el resto de cableras locales que usan esa tecnología.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues yo vivo en MADRID CAPITAL, y no tengo acceso a fibra,…

    Pues yo vivo en MADRID CAPITAL, y no tengo acceso a fibra, aún. Barrio Vallecas, vamos que no es un pueblo ni estoy a las afueras. Cuando hablan de 500 megas me da la risa, aquí de 20 megas de jazztel, llegan reales 9, y los cortes son contínuos. El par de cobre está hecho una mierda, y los cables dan 1000 vueltas absurdas hasta llegar a la central. Tercermundista, eso para que hablen los de los pueblos.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Lo que ONO tiene que RESTAR en su política es: No promocionar…

    Lo que ONO tiene que RESTAR en su política es:

    • No promocionar tanta velocidad (no creo que nadie realmente necesite los 500 megas) e invertir ese esfuerzo y dinero en cosas más productivas (algunas en la sección RESTAR de abajo las comento).
    • No timar a la gente y menos a los que ya son clientes (la última intentona fue el caso de los 100 minutos para movil gratis para ya clientes, que no eran tan gratis ya que al pasarse de los 100 minutos te sablaban 18 cent/min sin contar IVA ni establecimiento).
    • Quitar el SAC latino, que aparte de la barrera del idioma (que no es el mismo), está la inmensa barrera de la estupidez y el pasotismo, y con eso se dice todo.

    Y lo que tiene que SUMAR es:

    • Precios más asequibles. Por muy molona que sea su conexion*, la gente no va a pagar 50€ pudiendo pagar menos por 20 megas (o hasta 35 MB con VDSL) incluso aunque no sean reales. Por no hablar del avance de telefónica con el FTTH y futuras alianzas de Orange y Vodafone para hacer su linea de fibra.
    • Más transparencia y abandonar actitudes de intentar engañar y tomar el pelo a los clientes, como por ejemplo promocionar un 902 de pago en todos los canales de comunicación, cuando cualquiera que se haya peleado un poco con ONO sabe que en el 1400 te van a atender igual de mal y a un precio justo: gratis. La deficiente atención la estás pagando de sobra en la factura. Por cierto es la única operadora de las principales que todavia hace el ridículo con el 902 para el SAC.
    • Traer el SAC a España y formar a los empleados debidamente. Incluso si se alcanzara un nivel bastante alto de calidad, hasta podría justificarse el uso de 902 en la llamada siempre que el precio no fuera excesivo (máx. 30 cent/llamada independientemente de la duración).
    • Solucionar mejor las incidencias, y sobretodo cuando son culpa de ONO (que imagino que será la mayoria de las veces). Imponer una renovación de permanencia de 1 año a un cliente porque hubo que reconectarle el servicio porque ONO lo cerró por error ES UN ABUSO. Además ONO no se somete a arbitraje y cuando se agota la vía de la reclamación en Oficinas de Consumo de los ayuntamientos, hay que recurrir al juzgado.

    *la conexión de ONO no es tan molona por el mero hecho de que no está preparada para el futuro. No es FTTH, que es fibra óptica en todo el recorrido de los datos. Lo de ONO es HFC (Hybrid Fiber Coaxial), es decir, hasta el nodo se usa fibra optica, y luego cable coaxial hasta el hogar. De cara a conexiones ultrarrápidas que vendrán (de varios Gbps), y tampoco van a tardar tanto, al HFC le va a pasar como al cobre ahora: se quedará obsoleto.

    • Lo de ONO es HFC (Hybrid Fiber Coaxial), es decir, hasta el…

      Lo de ONO es HFC (Hybrid Fiber Coaxial), es decir, hasta el nodo se usa fibra optica, y luego cable coaxial hasta el hogar. De cara a conexiones ultrarrápidas que vendrán (de varios Gbps), y tampoco van a tardar tanto, al HFC le va a pasar como al cobre ahora: se quedará obsoleto.

      Di que si en un par de años conexiones domesticas de varios petabites, escáneres y faxes 3d que junto a esas conexiones harán que también desaparezcan los aviones y las agencias de viaje ya que nos podremos retransmitir a cualquier parte del mundo gratis con las futuras tarifas planas :P

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    si todo de color de rosa, de descarga 500 mb y de subida, ???…

    si todo de color de rosa, de descarga 500 mb y de subida, ??? 15 mb???, venga hombre, menos velocidad y más atención al cliente de calidad y al ser posible con teleoperadores españoles

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    En ningún país con mucha penetración del cable coaxial están…

    En ningún país con mucha penetración del cable coaxial están ofreciendo más de 200 Mbps y ahora viene ONO a ser pionera ¿?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Espero q no vaya unida a unas condiciones como las de Google…

    Espero q no vaya unida a unas condiciones como las de Google en EEUU q limitan a la pràctica el uso de la velocidad de subida y q no tenga una asimetria demencial.

1