Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

ONO duplica el upload

La AI, citando a fuentes de la operadora, publica que ONO comenzará el 14 de octubre las pruebas técnicas para doblar la velocidad de subida a sus clientes, en principio en Albacete y Cuenca, para llegar a la totalidad de clientes y pasar de los 150 actuales a 300 Kbps de upload manteniendo los 4 Mb de bajada.

Más en el foro de ONO. También nos avisaba energy_2k pero en documentos, no en noticias.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Con Aunacable Menta (Catalunya) ya hace un par d años q tenemos upload a 300... Y la mayoría tenemos 1 mega o 2 d bajada

    Con Aunacable Menta (Catalunya) ya hace un par d años q tenemos upload a 300... Y la mayoría tenemos 1 mega o 2 d bajada :-/

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            eres u maleducado. por que asnos meseteros? entonces que eres…

            eres u maleducado. por que asnos meseteros? entonces que eres tu?

        • Cerrado

          ni en tu pueblo ni en el otro, catalunya con ny es en…

          ni en tu pueblo ni en el otro, catalunya con ny es en catalan, y cataluña con ñ es en castellano.
          respecto a la subida, mientras que vayan haciendo estas cosas y sin cobrarnos dinero, biene bien. Esperemos que de una vez dejen de priorizar el trafico p2p, y puedas hacer con tu conexion lo que te de la gana, que para eso la has pagado.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              esto parece un dialogo de besugos, dejar el politiqueo y…

              esto parece un dialogo de besugos, dejar el politiqueo y centraros en temas de conexiones, que parece un patio de recreo,....mi padre es policia, pues el mio es bombero, pues ya no te ajunto... un poquito de porfavor....

              saludos a cataluña/nya y al resto de españa

              luis ALICANTE/ALACANT/AKRA/LEUKA/LUCENTUM

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En primaria me enseñaron que los nombres propios no tienen…

              En primaria me enseñaron que los nombres propios no tienen traducción, por lo tanto no podemos llamar Londres a London ni Guillermo a William ni Santiago a Jaime ni

              Cataluña a Catalunya.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿En qué primaría te enseñaron eso? ¿En la misma que se…

                ¿En qué primaría te enseñaron eso?
                ¿En la misma que se reinventa la historia a conveniencia de sus intereses políticos?
                O sea...en CataluÑa, verdad?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              todos los idiomas que se hablan en España son españoles. Por…

              todos los idiomas que se hablan en España son españoles. Por otra parte, el idioma oficial de España no es el español si no el castellano.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Donde está esa famosa oferta que iba a realizar Ono en navidad, sobre el aumento de ancho de banda . . . de momento nada de

    Donde está esa famosa oferta que iba a realizar Ono en navidad, sobre el aumento de ancho de banda . . . de momento nada de nada, veremos si al menos en el sorteo del niño nos toca algo, pq en el sorteo de hoy ni flowers.

    Saludos a todos,

    SirCharles

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso son solo rumores ke las teleoperadoras de ono han ido…

      Eso son solo rumores ke las teleoperadoras de ono han ido soltando x ahi para ke los clientes no se dieran de baja al kejandose de su servicio XD.Hay ke ver si son ca****es estos de ono.Aver si nos suben de una puñ***ra vez el upload en toda españa.Espero ke la espera (valga la rebuznancia)nos merezca la pena y nos dupliken el upload ya,si no :

      Agur! Enga ono! Nos vimos ono!ahi te kedas payo!papa patras.........no le des al payo con el baston...........eske son mas gitanos ke los gitanos!!!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      YO TAMBIEN ES LO MEJOR DE ONO 1MB/1MB DE PUTA MADRE Y ENCIMA…

      YO TAMBIEN ES LO MEJOR DE ONO 1MB/1MB DE PUTA MADRE Y ENCIMA PAGAS 1 EURO MENOS

  • Cerrado

    Aqui en Cuenca todavia sigo con 150k de subida,y se supone que eramos de los primeros segun la noticia, seguire comentando de

    Aqui en Cuenca todavia sigo con 150k de subida,y se supone que eramos de los primeros segun la noticia, seguire comentando de vez en cuando para informar. Saludossss.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Siempre me ha fallado una cosa con las conexiones de este país, que parece que las operadoras no entienden. En muchos paises

    Siempre me ha fallado una cosa con las conexiones de este país, que parece que las operadoras no entienden. En muchos paises la banda ancha se utiliza en su gran mayoría para videoconferencia, por ejemplo. Para una videoconferencia decente, necesitas que tanto la bjada como la subida sean buenas y a ser posible iguales. De que sirve que pueda recibir video a 2mb si solo lo puedo enviar a 300k?? eso significa q si yo quiero videoconferencia con otro español, voy a enviar mi jeta por video a 300k (32k/s) y voy a recibirla tambien a 300k !!! (porque el otro usuario solo puede enviar a 300k) eso significa una minipantalla de 160x120 a poco más de 5-7 fps y con tanta compresion que no distingues ni quien es el que está al otro lado.
    Yo conozco a gente de aquí que dieron de alta bandaancha para hablar con familiares de fuera de españa cara a cara con la videoconferencia Y SE HAN TENIDO QUE DAR DE BAJA!

    Señores de las operadoras... Como todo el negocio español, solo miran por el dinero y no por el servicio. Todas las "mejoras" que meten son exclusivamente para intentar aplastar a la competencia NO PARA MEJORAR NUESTRA CALIDAD DE VIDA. que os quede bien claro. Trabajo de operador para una compañia y veo a diario cual es la politica de la empresa: dinero,dinero,dinero,dinero.. dando cuanto menos mejor y recibiendo cuanto mas mejor....

    asi nos va... :/

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tampoco hay que exagerar, yo he hecho videoconferencias con…

      Tampoco hay que exagerar, yo he hecho videoconferencias con modem de 28kbps. Eran pateticas pero se podian hacer. Con 300kbps se pueden hacer videoconferencias de lujo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Este es el español conformista... con gente como tu, pa que…

        Este es el español conformista... con gente como tu, pa que conyo queremos la tecnologia.. si con un palo y un tam-tam nos basta para que mas??? joer, que en otros paises por menos o igual precio tienen conexiones de lujo y dejaros de paridas de esas de: Para qué queremos mas... tu, quizas tus neuronas no den para mas, pero los otros, pagamos por una mierda de servicio que no podemos ni disfrutar... es que todo se lo tienen que llevar los buitres ejecutivos para comprarse su BMW??? asi nos va a España... para que queremos pensar mas?? si con que curremos y paguemos tenemos bastante...

        • Cerrado

          vale y creo que tu eres el tipico que nunca respeta las…
          vale y creo que tu eres el tipico que nunca respeta las opiniones de los demas, y venga, si hay que insultar, pues se insulta, que si tus neuronas, que si tipico conformista, que si ostias. para mi la gente asi esta de sobra aqui, y asi va la cosa...........
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Te lo defino rápido, si te vas a plus.es y te bajas los…

          Te lo defino rápido, si te vas a plus.es y te bajas los guiñoles verás que están codificados a 200 Kbps y se ven con una calidad muy aceptable. Si tenemos en cuenta que una videoconferencia es un busto parlante, con un fondo estable y que estamos hablando de un 50% mas de ancho de banda, pues, creo no exagerar con el termino lujo. De todas formas acepto cambiarlo por de muy buena calidad

          • Cerrado

            Una videoconferencia con calidad buena (no "muy buena", ni…

            Una videoconferencia con calidad buena (no "muy buena", ni "de lujo") consiste es que yo vea a la otra persona a la resolución de mi monitor (1280x1024) a 25 imágenes por segundo.

            Lo demás es mierda enlatada y lista para vender ;-DDDDDDD

              • Cerrado

                No, si ahora va a resultar que una videoconferencia a 300…

                No, si ahora va a resultar que una videoconferencia a 300 kilobits tiene calidad DVD... ;-DDDD

                Hay mucha gente navegando a 800x600. Para ellos, una videoconferencia con resolución DVD sí que sería como toca (o casi).

                Para mí no, porque la resolución de mi monitor es muy superior, así es que yo necesitaría un ancho de banda mayor que ellos para hacer videoconferencia en condiciones.

                Lo que no conozco es gente que navegue a 320x240, y tal vez estés de acuerdo conmigo en que la imagen se verá a saltos a 10 fps ;-)

                En cuanto a los DVDs, su resolución es buena para la clase de televisores que tenemos la mayoría de la gente en casa. Lo cual no tiene nada que ver con la videoconferencia, por supuesto ;-)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Tu lo has dicho 640x480, tanto las baratas como las caras. Es…

                      Tu lo has dicho 640x480, tanto las baratas como las caras. Es el maximo que hay. Asi que aunque ONO te pusiera 10Mbps simetricos mañana seguirias sin poder hacer tus "aceptables" videoconferencias de 1280x1024.

                      • Cerrado

                        Hay cámaras de mayor resolución, pero no se venden como…

                        Hay cámaras de mayor resolución, pero no se venden como webcams, sino para otros mercados. Si los proveedores pusieran 10 megas simétricos, enseguida saldrían modelos de mayor resolución para el mercado de las webcams.

                        En cualquier caso, a 300 kilobits el problema de la falta de calidad no está en la cámara, sino en la conexión.

                        Y yo no dije "aceptable", sino "buena calidad". Aceptable es lo que quieras aceptar. Que eso sea buena calidad es otra cosa.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Estoy de acuerdo contigo, las hay, pero para mercados muy…

                          Estoy de acuerdo contigo, las hay, pero para mercados muy especializados y CARISIMAS. No estoy tan seguro de que si tuvieramos conexiones 10Mbps simetricas sacaran camaras web de mas resolucion. La mayor parte de la gente esta satisfecha con 640x480 (calidad cuasi DVD) para verle el careto al vecino. Ademas la conexion USB2, la mas usada en webcams, no da para mucho mas (640x480 por 3 bytes por color RGB por 25 fps igual 23MBytes por segundo). De todas formas no descarto que alguien sacara algo un poco superior. Pero 1280x1024, por el mismo calculo de antes, son 98MBytes por segundo, olvidate del USB2 e incluso el bus PCI iria justito con sus 133MBytes por segundo. Aparte de procesa 98Mbytes cada segundo, UFF hasta un Atlhon X2 se lo veria complicado.

                          OK. En tu lista de niveles de calidad solo hay dos opciones: buena calidad y mierda enlatada.

                          • Cerrado

                            Cámaras: a ver si ahora va a resultar que el vídeo producido…

                            Cámaras: a ver si ahora va a resultar que el vídeo producido por las cámaras no está comprimido...

                            Además, volvemos a lo mismo. A 300 kilobits la pérdida de calidad no está en la cámara, sino en la lentitud de la conexión.

                            Niveles de calidad: contestado en el otro mensaje que acabo de poner.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              "a ver si ahora va a resultar que el vídeo producido por las…

                              "a ver si ahora va a resultar que el vídeo producido por las cámaras no está comprimido..."

                              Pues NO.

                              Si estuviera comprimido junto a la especificacion de la camara te tendrian que dar el metodo de compresion que utilizan y a que bitrate. Sino te podrias encontrar con una fabulosa camara de 3000x2000 y que se viera como el culo por el grado de compresión.

                  • Cerrado

                    No trates de darle la vuelta a lo que yo digo. Una…

                    No trates de darle la vuelta a lo que yo digo. Una videoconferencia ha de cumplir estos 2 requisitos para que se pueda considerar buena:

                    - Que se pueda ver a pantalla completa sin que la imagen salga horrible.

                    - Que la imagen no vaya a saltos.

                    Puedes tratar de enredar las cosas todo lo que quieras, pero a 300 kilobits no hay manera de cumplir estos 2 requisitos.

                    Te recuerdo que fuiste tú el que dijo que una videoconferencia a 300 kbps era "de lujo" y "muy buena".

                    Y sí, para ver las cosas (peli o lo que sea) a pantalla completa en mi monitor necesito más resolución que con la tele (yo veo las pelis en la tele, no en el ordenador), a no ser, claro está, que la pérdida de calidad no importe...

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Yo hace tiempo que no realizo videoconferencias, pero…

                      Yo hace tiempo que no realizo videoconferencias, pero recuerdo aquellos tiempos en los que solo existia el ADSL de terra y que daba 256/128 Kbps (si no querias pagar un paston por 512/128 o 1024/300) y realizaba videoconferencias con una amiga de USA, creo que era con un programa de vocaltec, y la calidad era buenisima practicamente como si la viera con la camara en directo, y ella a mi tambien, faltaban un poco de fps pero por lo demas bien. Por ello, deduzco que con 300 y la mejora en software y potencia de procesador actual la cosa debe de ser espectacular, de ahi mis calificativos.

                      Respecto a ver las pelis y/o videoconferencias a pantalla completa. No se si sabes que hay una cosa que se llama interpolacion. Yo si veo las peliculas en mi monitor un Philips de 19" a 1280x1024 y te aseguro que la calidad de imagen es muy superior a la que se consigue con una TV, por lo menos las tradicionales de tubo. Asi que no es necesario que la imagen original este en 1280x1024 para poder verla a pantalla completa de 1280x1024.

                      • Cerrado

                        Venga ya. Tú mismo pusiste el ejemplo de los muñecos del…

                        Venga ya. Tú mismo pusiste el ejemplo de los muñecos del guiñol. ¿A qué resolución están los vídeos del guiñol?. ¿Qué pasa si los pones a pantalla completa?.

                        Interpolación: pierdes calidad. Que no se note mucho al pasar de 800x600 a 1280x1024 es otra cosa. Ahora bien, trata de ver un vídeo de 320x240 a pantalla completa, y ya me contarás si la interpolación se nota o no.

                        • Cerrado

                          He descargado un vídeo de los muñecos del guiñol. La…

                          He descargado un vídeo de los muñecos del guiñol. La resolución es 240x180, y la compresión de vídeo es tan agresiva que los fondos difuminados se ven con cuadraditos incluso poniendo el vídeo a tamaño 1:1 (un sello de correos un poco grande).

                          Cuando se pone a pantalla completa, pasa lo que tenía que pasar, que se ve horrible por mucha interpolación que le quieras meter.

                          Me parece que no tenemos el mismo concepto de lo que es "buena calidad".

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Bueno, parece que no te han gustado los muñecos del guiñol.…

                            Bueno, parece que no te han gustado los muñecos del guiñol. Te recuerdo que son 200KBps no 300 y que no es una videoconferencia. Si quieres ver de lo que son capaces 300Kbps te puedo ofrecer un ejemplo mejor. Si tienes Winamp vete a Internet TV. De la lista ordenalos por Bitrate. tienes unas cuantas a 300Kbps. Una que se asemeja mucho a una videoconferencia es la de Radio88. Desde luego no es una calidad perfecta, a pantalla completa se observa un pequeño efecto borde en las siluetas, pero yo creo que corresponde a lo que yo consideraria una videoconferencia de buena calidad.

                            De todas formas tengo clarisimo que el concepto de buena calidad tuyo y mio es diferente. Sobre todo cuando calificads a todo lo inferior a 1280x1024 como mierda enlatada.

                            • Cerrado

                              Déjalo. Paso de andar toda la vida haciendo pruebas para…

                              Déjalo. Paso de andar toda la vida haciendo pruebas para acabar encontrándome con otra guiñolada. 240x180 a 30 fps equivalen en ancho de banda a 320x240 a 17 fps. Multiplica eso por 1,5 y obtendrás 25 fps, que es el mínimo para ver la imagen con fluidez. Con la compresión del guiñol (que es muy agresiva), eso son 300 kilobits. No hay manera de que eso se vea bien a pantalla completa, falta resolución, y sobra pérdida en la compresión.

                              En cuanto a los niveles de calidad, si 300 kilobits son calidad muy buena, ¿qué es la calidad DVD?. ¿Muy muy buena?. ¿Y el HD-DVD?. ¿Muy muy muy buena?. ¿Y el vídeo sin comprimir?. ¿Muy muy muy muy buena?. No seamos absurdos por favor. Que te hayan vendido la burra de la calidad no significa que la burra no esté coja.

                              En cuanto a los 1280x1024, eso dependerá de la resolución del dispositivo de visualización, como ya he dejado claro en anteriores mensajes. Ahora bien, a no ser que hablemos de la pantalla de un PDA o algo similar, 320x240 (o inferior) se te va a quedar corto, por muy bonito que lo quieras pintar.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                OK, estas en tu derecho. Pero seguro que te sorprenderias de…

                                OK, estas en tu derecho. Pero seguro que te sorprenderias de ver lo que dan de si 300Kbps. Ademas te pierdes la oportunidad de ver lo que yo entiendo por buena calidad de una videoconferencia, para estar en desacuerdo, por supuesto :)

                                No hemos quedado que el DVD no tiene nada que ver con la videoconferencia? Yo entiendo buena calidad de videoconferencia, no para ver peliculas que es claramente insuficiente. Por cierto, las peliculas en formato divx suelen estar comprimidas a unos 780 Kbps

                                Entonces segun lo que dices si yo pongo la configuracion de mi monitor a 2024x1600 (y logro que sincronice, harto dificil) la bonita videoconferencia a 1280x1024 que estaba haciendo se convierte en una mierda enlatada por arte de magia ¿no?

                  • Cerrado

                    pues no se a que viene ni de donde sales, pero el hecho es…

                    pues no se a que viene ni de donde sales, pero el hecho es que esa resolucion es una soberana mierda, sobre todo en un mpegII y comprado con lo que viene a continuacion, teles de alta deficicion, la guerra de formatos, hdtv...

                    la emision en digital que hacenahora mismo pierde por todas partes, tanto en audio como a video. y los tranfers que hacen de los rollos a los dvd, en ocasiones eastan granulados, en ocasiones estan poco definidos, en ocasiones tienen los colores poco o muy saturados, y cuando las remasrterizan por octava vez en digital, peor aun.

                    tengo divx, tengo dvd's, he tenido dvds con divx varios, y veo muchas cosas, pero que el hecho de que hoy por hiy no tengo acceso a otra cosa y me sirva de sobras con lo que tengo, no quiere decir que los dvd's no sean una mierda ;)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Esto viene de unos post mas atras en los que se calificaba a…

                      Esto viene de unos post mas atras en los que se calificaba a todo lo inferior a 1280x1024 como una mierda. Por supuesto, todas las opiniones son respetables y cada uno califica las cosas como quiere. Pero bajo mi punto de vista denominar una mierda la resolucion de un DVD es un poco exagerado y poca gente estaria de acuerdo con ese calificativo. Que el futuro nos va a ofrecer mejores formatos? Por supuesto. Quizas dentro de 5 años alguien califique de mierda el HDTV de 1920x1024 pero hoy por hoy es lo que hay y a mi me parece aceptable.

        • Cerrado

          El mundo es como lo hacemos nosotros. Otra cosa es que haya…

          El mundo es como lo hacemos nosotros. Otra cosa es que haya mega-corporaciones interesadas en difundir la idea de que el mundo lo hacen ellos, pero eso es un acto de propaganda sin fundamento.

          Basta con echarle un vistazo a los libros de historia: el mundo lo hace el pueblo, por obsoleto que ellos quieran que esto pueda parecer.

          Dame la mayoría y moveré el mundo. Por eso se gastan tanto dinero en propaganda y relaciones públicas. Ni siquiera es para quedar bien, sólo para que nadie pueda aglutinar una mayoría contraria a ellos. Y no siempre lo consiguen...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues a 10-11-05 en cádiz seguimos teniendo 150 de subida, no se sabe las fechas ni nada¿? o alguna informacion en la web de

    pues a 10-11-05 en cádiz seguimos teniendo 150 de subida, no se sabe las fechas ni nada¿? o alguna informacion en la web de ono¿

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si no existieran Emule, Kazaa y otros parecidos el 99,99% de…

        Si no existieran Emule, Kazaa y otros parecidos el 99,99% de los usuarios de internet se darían de baja y el 90% de los pceros tirarían el pc por el balcón y se limitarían a la consola. Drama gordo para Pcbox, Batchpc y similares. Ono, jazztel and company porían cerrar. ¿Por qué creeis si no que nos permiten a los ingenuos votantes usar Emules?

      • Cerrado

        buena parte si, si es cierto q en p2p se puede englobar voip,…

        buena parte si, si es cierto q en p2p se puede englobar voip, videoconferencia....... capada "solo vale" para ver paginas y el correo (vale, y el ftp)

      • Cerrado

        El capado no es sólo la bajada, sino pregúntaselo a algunos…

        El capado no es sólo la bajada, sino pregúntaselo a algunos de los que tienen 1024/512 y a los que tienen Ono Empresas. Los de Ono capan hasta la sopa hoy en día. ¿Y piensan competir con Jazztel 20.000/1.000 mediante un Ono 4.000/300 capado? Ains...

        • Cerrado

          Está claro que Ono va a necesitar hacer algo en relación a…

          Está claro que Ono va a necesitar hacer algo en relación a Jazztel. Ahora bien, cuándo lo haga dependerá de lo deprisa que Jazztel se extienda (han prometido cubrir el 65% del mercado antes de fin de año), y de lo bien (o mal) que vayan los 20/1 megas de Jazztel.

          Se supone que dentro de unos días los 20 megas entrarán en servicio. Va a ser interesante lo que pase después, y no sólo con Ono, sino también con los demás. Si Jazztel cumple lo prometido, va a dejar a la altura del betún al resto.

          El capado es mala cosa para Ono, porque le quita credibilidad. Por ejemplo, ya corren rumores de un aumento a 8/1 megas por 24 euros (19 en combinado), pero esa "noticia" no impresiona a nadie, porque todo el mundo da por asumido que también van a estar capados. No sirve de nada que "anuncien" buenas velocidades a buen precio si luego te van a dar la velocidad que quieran en realidad.

            • Cerrado

              Pues en el foro se da más de un caso y más de dos con…

              Pues en el foro se da más de un caso y más de dos con 1024/512 con capamiento. En cuanto a empresas idem.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              yo tampoco, me va de pm y no la cambio por nada por la mierda…

              yo tampoco, me va de pm y no la cambio por nada por la mierda de 4000/150 (300)
              claro que yo no la uso para P2P, hombre, de vez en cuando alguna cancion que otra, pero ya. De hecho, en la empresa donde trabajo, como necesitaban bastante upload, en vez ed contratar los 4 megas, se sontrataron 4 lineas 1000/512 gestionadas por un servidor, y va muy bien la verdad, en total tenemos 4000/2000

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Oyeeeeee, y alos de AUNA, cnd nos van aumentar la…

        Oyeeeeee, y alos de AUNA, cnd nos van aumentar la velocidad??ahora ke se fusionan nosotros tb keremos un aumento,no?

    • Cerrado

      31-10-05, huelva, ono, 3mb/150kb aun, mañana veremos lo q me…

      31-10-05, huelva, ono, 3mb/150kb aun, mañana veremos lo q me dicen sobre las diferencias, y no solo en conexion, tb en tlf, canales, y demas; por cierto un saludo a tod@s, y huelgan todos los comentarios sobre lo que nos parece una mierda o no, al igual q los comentarios sobre politicas, nacionalismos y demas comentarios q no se atengan al tema de este foro (bandaancha/ono duplica el upload, "o lo q les de la gana").

      Con estos mis comentarios no he querido molestar a nadie, tan solo aportar mi granito, q de eso se trata pues yo tb soy usuario de lo q ofrece el q tiene el poder.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vivo en murcia, eso de 300 me suena a risa hoy 24-de octubre, ni ostias ni por favor, sigo con 150. Me quejo a la compañia de

    Vivo en murcia, eso de 300 me suena a risa hoy 24-de octubre, ni ostias ni por favor, sigo con 150.
    Me quejo a la compañia de sinverguenzas, les amenazo con irme con otro proveedor y me dicen que NO estan aplicando eso de 300 de subida, que NO existen filtros de p2p, pero bueno esta tia se cree ke es de broma pero en menos de 2 meses le dan por el c..... a estos hijos de p......

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El upload será la misma basura que el download. Te venden 4 megas que tienes que utilizar como ellos quieran limitando el uso

    El upload será la misma basura que el download. Te venden 4 megas que tienes que utilizar como ellos quieran limitando el uso de programas p2p. Y te venderán la subida a 300 limitandote lo que puedes hacer con ella.
    Por mí se pueden meter el cable-modem y la red entera de cable por donde mancha.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya no os podreis quejar de que no hay velocidad para…

      Ya no os podreis quejar de que no hay velocidad para conferencia.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya han subido el upload. Yo tengo el azureus subiendo a 30kB.…

      Ya han subido el upload. Yo tengo el azureus subiendo a 30kB. Oleeeeeeee.

  • Cerrado

    Yo soy de Cuenca y todavia sigo con los 150k, espero ansioso!!! jejeje. Saludos

    Yo soy de Cuenca y todavia sigo con los 150k, espero ansioso!!! jejeje. Saludos

  • Cerrado

    6

    Parece que entre la presion de los clientes y las demas operadoras ONO se espabila...

    Bueno no es para estar tirando cohetes hasta navidad pero algo ya hemos conseguido, eso si, al 50% entre usuarios e ISP de la competencia. Estaba claro que ONO tenia que subir el UPLOAD tarde o temprano porque si no hubiera perdido muchos mas clientes de los que ellos estarian dispuestos a perder y es que si os fijais bien en las ofertas de las operadoras de ADSL con toda seguridad nos daremos cuenta que ya empezo la guerra hace tiempo por conseguir clientes ( sea de un modo o de otro igual que la telefonia esos estan que se pegan entre ellos). Esperemos que esto solo sea el principio por un UPLOAD en condiciones ( no creo que tarden mucho en poner 512kb si las pruebas de 300kb van bien antes de que acabe el año) ya vereis como si. Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo tambien lo creo. Pero si a todos nos ponen los 512 de…

      Yo tambien lo creo. Pero si a todos nos ponen los 512 de subida, pierden dinero con los del super mega.
      A lo mejor, y no estaria mal, vuelve a poner un unica velocidad para todos a 4Mb/512. y creo que tod@s quedariamos contentos.
      Saludos.

      • Cerrado

        el supermega esta obsoleto, asi es. aunq tenga mas upload y…

        el supermega esta obsoleto, asi es. aunq tenga mas upload y (penoso) aunque sea lo mejor que ofrece ahora mismo ono, esta claro que todoss tendremos pronto el mismo upload.

        los del supermega entonces, algunos les parecera genial mientras su linea suga funcionando, otros reclamaran incentivos "por la fidelidad!!" en vez de alegrarse pq les bajaran el precio al mismo que todos. Hay por ahi cada uno, que simplemente tiene el supermega para poder decir "yo pago mas que tu, pq me lo puedo permitir. mi linea es diferente a la tuya y va mejor" es que...

  • Cerrado

    Triste again. La gente en vez de alegrarse por el upload, aprovechan para quejarse del p2p. Que quereis que os quiten el

    Triste again.

    La gente en vez de alegrarse por el upload, aprovechan para quejarse del p2p.

    Que quereis que os quiten el capado pero dejen el upload a 150? Dios que leechers, ademas de que no podriais bajar a más velocidad sin más upload ya que los programas p2p suelen marcar un ratio minimo.

    • Cerrado

      pse, yo el p2p ya solo lo uso para bajarme algo que quiera en…

      pse, yo el p2p ya solo lo uso para bajarme algo que quiera en concreto o si sigo una serie... lo que quiero me lo pasan y esas cosas...

      lo malo para mi seria que ese upload no se notara enotras cosas. y la priorizacion, como a minimo en mi linea, se extiende a mas cosas... por ejemplo, en una pagina de un servidor grande cualquiera que se puede pemritir darte 400 k's de bajada, mi linea solo baja a 120... solo al hacerle varias conexiones sube la velocidad, y no es la limitacion a proposito del servidor, pq lo he probado en bastantes y los he probado en otros sitios...

  • Cerrado

    Weno io nada mas k keria decir, k llevo con ono en huelva desde que salio, de hecho fui el primer conejillo de indias al k le

    Weno io nada mas k keria decir, k llevo con ono en huelva desde que salio, de hecho fui el primer conejillo de indias al k le instalaron el cable modem en su casa, y el segundo en tenerlo activado (si...el primero mi vecino...XD). He sufrido desde el comienzo sus caps a puertos y subidas de ping durante casi un año (suelo jugar bastante online, sobre todo Quake) y bueno, esto del cap en el p2p pos la verdad, hay gente ahi k dice k no es pa tanto y tal y cual, no se yo hasta k punto, antes me daba un poco igual pk llegaba a los 80kb por ahi ... pero es que llevo ia casi un mes y pico ke baja a 4kb o 5kb, y con suerte a 20kb, amos, k ia eso si k me molesta, tener 4Mb para eso... pos no... sin embargo me espero, ya he sufrido muxas cosas con ono...XD, pero creo que si esto sigue asi, lo unico k me ata a ono k es el ping en los juegos ... si jazztel lo mejora como hay rumores por ahi k una linea adsl2 (por francia) les da ping 10 en Francia y 30-40 en los paises de alrededor... entonces sintiendolo muxo me decantare por Jazztel... si kieren mejorar pueden hacerlo, cuanta gente estuvo con el uncap cuando se podia a 4mb/512? ... ]:), y la red iba bien... :P
    Saludos a todos =)

  • Cerrado

    Pues 4mb/300kbps es bastante mejor proporción que 20mb/1mb...¿no? Desde luego 1mb de subida ahora mismo no esta nada mal

    Pues 4mb/300kbps es bastante mejor proporción que 20mb/1mb...¿no?
    Desde luego 1mb de subida ahora mismo no esta nada mal, pero la proporción 20/1 es más que penosa. Al final todo el mundo vende humo, algunos humo gris y otros humo blanco, pero todos humo.

    • Cerrado

      La cuestión está en que 1 mega de subida lo vas a aprovechar…

      La cuestión está en que 1 mega de subida lo vas a aprovechar mientras que 20 de bajada no porque casi nunca vas a estar bajando a esa velocidad. Tienes que saber ver que, pese a la desproporción que existen entre up y down, el download no lo vas a tener a tope casi nunca, más bien nunca, por lo tanto puedes considerar que la línea en condiciones de uso normales será de 10/1 o similar. Más que suficiente creo yo.

  • Cerrado

    Yo la verdad hay a gente a la que no entiendo. Es decir, llevamos quejándonos del ridículo upload que hemos tenido hasta

    Yo la verdad hay a gente a la que no entiendo. Es decir, llevamos quejándonos del ridículo upload que hemos tenido hasta ahora, y cuando nos van a poner 300 de una vez por todas, algunos se ponenn críticos y dicen "pues menuda mierda". Pues para ellos, ojalá os dejaran con los 150 de upload y os segíais quejando igual. No quiero defender a ONO ni mucho menos, soy el primero que está cansado de esto ya y que no hagan ni puñetero caso, pero para una vez que hacen algo bien, aunque sea tarde y porque se han visto obligados a hacerlo, ya nos estamos quejando de que 300 es poco, cuando antes decíais que con 300 os conformábais. No los queríais?? Pues ahí los tenéis, alegraos un poco por lo menos, coñe. Yo también quiero más upload, mas bajada, que me bajen el precio y además que me regalen un ordenador nuevo y que me den una casa de 500 metros cuadrados para cuando me independice (bufff) pero como sé que todo no es posible, pues no me espero nada de eso... si me suben el upload?? Pues contento. Que se puede pedir más?? Por supuesto que sí. Además, si os dáis cuenta el upload no lo tocaban desde hace mucho. Es una buena noticia, no?? Un poco tarde, pero llegó, que siempre será mejor tarde que nunca. Ahora esperemos que sigan subiendo el upload.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pero si eso es la solucion en España.. toma esta mierda…

      pero si eso es la solucion en España.. toma esta mierda adornada y dames las gracias.. que pasa, que a ti el dinero te cae del cielo?? que pasa, que te estafan con palabras bonitas y aun les das las gracias?? es que no ves que aun ,subiendo eso, no es lo que nos corresponde, por que mucho decir que invertimos en tecnologia y pagamos el doble que en otros paises y aun, tenemos que decir gracias.. pero que hay que hacer para tener una conexion decente?? pagar el doble, que nos den gota a gota y siempre con retraso y aun tenemos que dar las gracias y callarnos??

      • Cerrado

        No, nada de eso, callarnos no debemos nunca, pero parece que…

        No, nada de eso, callarnos no debemos nunca, pero parece que estamos igual que cuando teníamos 150 de subida y no había ninguna noticia de aumento de upload. Al menos es una buena noticia dentro de lo que cabe, lo que pasa es que a algunos os ciega el ansia de tener más y más y nunca saber valorar lo que tienes. Te parece que todo es una mierda, aunque te den más para tí sigue siendo una mierda. pues bien con esa mentalidad llegarás lejos, algún día tendrás lo que deseas : mierda. En ningún momento he dicho gracias, ni se las pienso dar por aumentarme el upload, en todo caso les diría que ya se pueden poner las pilas y volver a aumentart el upload pronto, mejorar la estabilidad de la conexión, etc, porque sino tienen un usuario menos y así uno detrás de otro.

    • Cerrado

      Yo lo acabo de mirar con un test que mide la subida y tambien…

      Yo lo acabo de mirar con un test que mide la subida y tambien tengo 300. A que te refieres con lo de "sin capar"?

  • Cerrado

    ¿4 megas? Yo, en Huelva aún tengo 3. Llamaré a ver. En cuanto al Upload, me viene bien para montar algún servidor. Menos

    ¿4 megas? Yo, en Huelva aún tengo 3. Llamaré a ver.

    En cuanto al Upload, me viene bien para montar algún servidor. Menos mal que con esta velocidad no capan los puertos <1204.

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La verdad, no es un gran cambio

    Los de ONO saben que no es un gran cambio y por eso lo han anunciado por lo bajini. Yo cuando me enteré ya la tenia duplicada. Se han limitado a igualar con las conexiones de Auna.

    Hace falta una subida mucho mayor para que nos demos por satisfechos y ellos lo saben, por eso no han querido anunciarlo y venderlo como algo excepcional. Todavía es insuficiente.

    La desproporción 4mb/300kb es todavía enorme. Pero ellos saben que lo que vende es anunciar los 4mb, así que no creo que anden muy preocupados por el asunto.

    • Cerrado

      6

      Mentalízate, 8 de cada 10 clientes de ONO seguro que no sabe…

      Mentalízate, 8 de cada 10 clientes de ONO seguro que no sabe que existe el upload ni para qué sirve. No creo que veas nada de publicidad por ahi (televisión por ejemplo) de esto, porque imagínate si la gente aprende que existe algo llamado ancho de banda de subida, el equipo de marketing tendría que trabajar el doble (!) y cada vez que ofertaran una conexión superior o duplicaran el download, tendrían que duplicarlo o subirlo también.

      Calla, calla, demasiado lio.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        hete aqui una buena aclaracion del por que siempre que sacan…

        hete aqui una buena aclaracion del por que siempre que sacan anuncios, lo sacan a bombo y platillo anunciando "la bajada" que es lo que hacen que las personas crean que es una maravilla.. luego, van quejandose de que no es tan maravilloso como creian.. los de jazztel, si no rebuscas o preguntas al telefono, no te enteras de cual es la subida, eso si, con decirte que son 20 megas de bajada ya puedes bailar de contento..
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Con el bombo que le han dado a los 4MB (capados) ahora ONO no puede bajra dicha velocidad. No sé, pero yo prefiero 1o2Mb de

    Con el bombo que le han dado a los 4MB (capados) ahora ONO no puede bajra dicha velocidad. No sé, pero yo prefiero 1o2Mb de bajada y 512 de subida. Como no es posible, me parece bien que nos doblen la subida, pero puesto que ONO normalmente siempre supera a Timofonica, debiera haber pasado a los 512.
    El problema lo tendria con los del Super Mega... un lio. A estos por ese regla le corresponderia 1Mb/1MB.
    En definitiva, me parece bien esta subida, aunque un poco tarde.
    El 1MB/512 esta bien.
    Los 4Mb/300 tambien.
    Solo queda bajar precios y quitar capados...
    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hora es de q dupliquen, pero 300 kbps se me antoja insuficiente y mas si tenemos en cuenta el trabajo q les a costado, a este

    Hora es de q dupliquen, pero 300 kbps se me antoja insuficiente y mas si tenemos en cuenta el trabajo q les a costado, a este ritmo cuando pongan los 512 habra pasado un año, no?¿

    • Cerrado

      Depende. En la guerra de las bajadas Ono fue de las últimas…

      Depende. En la guerra de las bajadas Ono fue de las últimas en duplicar, y después fue de las primeras en quintuplicar (x10 en total, mas otro aumento posterior de 3 a 4 megas).

      Es posible que esta duplicación de la subida sea el preludio de un aumento posterior.

      Con toda la pasta gansa que se han gastado en ese cable coaxial carísimo, y esa fibra óptica todavía más cara, no creo que Ono vaya a permitir que Jazztel o quien sea le quite clientes.

      • Cerrado

        La duplicacion o lo que sea de Ono no tiene comparacion on el…

        La duplicacion o lo que sea de Ono no tiene comparacion on el resto porque no es completa. Es decir, hay cierto tipo de trafico, importante por volumen, que no ha sido duplicado (o quintuplicado, como quieras) a efectos reales.

        Y ya sabemos todos a cual me refiero.

        • Cerrado

          Al p2p. Desde luego, en eso sí que han revolucionado al…

          Al p2p. Desde luego, en eso sí que han revolucionado al mercado };-)

          Me gustaría poder decir que no creo que dure, pero mira, resulta que pensé que no duraría en Abril, y ya estamos en Octubre.

          Yo tengo el mega especial, y no está capado, pero ¿qué pasará cuando el mega especial se quede obsoleto?.

      • Cerrado

        Al contrario, esto lo han echo para equiparar los clientes…

        Al contrario, esto lo han echo para equiparar los clientes que tienen con los que tendran cuando se lleve acabo la fusion, no podian tener a unos con 150 y otros con 300.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    nada nada ! 3mb / 1 mb x 20 € seria lo perfecto :P jejejeje salu2

    nada nada ! 3mb / 1 mb x 20 € seria lo perfecto :P jejejeje salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ya es hora de que se muevan , la tan sabida supremacia tecnológica del cable respecto al adsl no se hace notar entre los

    Ya es hora de que se muevan , la tan sabida supremacia tecnológica del cable respecto al adsl no se hace notar entre los usuarios de banda ancha , cualquier nuevo usuario encuentra mejores ofertas en las compañias adsl ( ya.com , wanadoo , jazztel ) que en las de cable... muy triste.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo tengo Telecable aqui en Asturias y llevamos bastantes meses con 2mb/320, pensaba yo que ONO era mejor pero ya veo que no

    yo tengo Telecable aqui en Asturias y llevamos bastantes meses con 2mb/320, pensaba yo que ONO era mejor pero ya veo que no

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      sabes que hasta el 17 de Octubre esas dos compañías…

      sabes que hasta el 17 de Octubre esas dos compañías compartiran CAC?? que los teleoperadores de uno y otro son las mismas personas??

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo soy de Albacete y si, acabo de comprobarlo y me da 268kbps…

      Yo soy de Albacete y si, acabo de comprobarlo y me da 268kbps de subida.

      No es que sea como para alegrarse demasiado pero bueno, no es lo mismo 150 que 300.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo estoy con Reterioja, que antes del verano fue comprada por Auna, y esta a su vez por ONO. Bien, pues desde hace un mes

    Yo estoy con Reterioja, que antes del verano fue comprada por Auna, y esta a su vez por ONO.
    Bien, pues desde hace un mes estamos con 300 de upload, no entiendo a que vienen esas diferencias si estamos todos en el mismo saco de ONO. Por otra parte solo disponemos de 1 y 2 Mb en download.
    Lo dicho, todo un galimatías de los tejemanejes de esta gente.

    • Cerrado

      ¿Que a qué vienen esas diferencias? Bufff. Pregúntanos a toda…

      ¿Que a qué vienen esas diferencias?

      Bufff. Pregúntanos a toda la gente de Castilla y León sobre cómo siempre hemos ido por detrás del resto de las comunidades en todos los servicios. Actualmente (esta es la última por ponerte un ejemplo) los clientes de Castilla y León no podemos disfrutar de la "Tarifa 0" ni de la "Tarifa Plana" hasta noviembre, mientras todos los demás clientes de ONO ya llevan meses disfrutando de esto.

      Todo esto siendo parte de ONO hace más de 1 año (no recuerdo exactamente cuánto), así que si os acabáis de unir al club, tranquilidad, paciencia y a la cola.

      Un Saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por favor, que una empresa no es un cromo, las cosas no son…

      Por favor, que una empresa no es un cromo, las cosas no son tan fáciles.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La compra como tal creo que no se ha formalizado aun ya que…

      La compra como tal creo que no se ha formalizado aun ya que hace menos de una semana que la CMT dio el visto bueno a la operacion, y despues debera darse un trasbase para que todos estemos en las mismas condiciones y eso puede tardar facilmente meses, solo hace falta fijarse en lo que ocurrio con Retecal.

      Pues nada una buena noticia y esperemos que sea la primera de muchas.

  • Cerrado

    Desde luego que sigue siendo minimo ese upload, ONO sigue "insultando"a sus clientes con este otra vez ridiculo upload. que al

    Desde luego que sigue siendo minimo ese upload,
    ONO sigue "insultando"a sus clientes con este otra vez ridiculo upload.
    que al menos ponen algo mas. ya que como otros compañeros comentan,
    no solo usamos el upload para p2p...
    Espero que sea pronto la actualizacion y eficaz.