📰 Artículos

ONO denunciado ante la FACUA por no emitir 'La Sexta'

Pigwedeon 4 marzo 2006 18:47

⋮

Esta misma mañana ONO ha sido denunciado ante la FACUA por no emitir através de su plataforma de televisión de pago "La Sexta", el nuevo canal generalista nacional que emite tanto en analógico (en algunas zonas de España), como a través de TDT.

El lanzamiento oficial de La Sexta está previsto para el próximo 20 de Marzo, pero ya se puede disfrutar de parte de su programación. Sin embargo, en ONO no sólo no estamos pudiendo disfrutar de las actuales emisiones de La Sexta, sino que incluso no podremos disfrutar de su lanzamiento, dado que desde ONO nos aseguran que La Sexta esté disponible para el 20 de Marzo, ni siquiera en días posteriores. Recordemos que la legislación actual obliga a todos los operadores de cable a difundir a través de sus plataformas de televisión todos los canales nacionales y autonómicos, tanto analógicos como digitales. Con la ausencia de La Sexta, ONO está incumpliendo gravemente dicha legislación. Esperamos que dicha denuncia surga efecto y ONO reaccione pronto, dado que la complejidad técnica de emitir La Sexta en ONO es mínima y el usuario se verá gratamente satisfecho. ONOweb - Pigwedeon

Pigwedeon nos envía una nota explicando que ante la denuncia ONO ha reaccionado: «A partir del próximo 1 de Abril La Sexta se incorporará a la oferta básica de televisión de ONO, acompañando así al resto de canales nacionales, autonómicos y de TDT»

💬 Comentarios

BocaDePez 4 marzo 2006 19:00

⋮

A veces hay que cumplir la Ley aunque no nos guste, y ONO está obligado a emitir la programación de esta ¿cadena?. Yo, precisamente, jamás dejaría que un hijo mío viera "la sexta", pues más parece "la secta". Pero bueno, para gustos, sabores y colores...... ¡Cada cual es cada cual!

Creo que ya tienen suficiente con la COPE, y además, hay que recordar que esta emisora, está gracias a la union fascista-eclesial-politica del PP en las comunidades donde gobierna, que les concedió las licencias. ¿Lo que hace ONO no es legal y esto otro sí?

✖

eolos 4 marzo 2006 19:24

⋮

Que dices, que la Sexta, que es una concesión nueva que se saco de la manga este gobierno, es similar a la cope. Y te hace este comentario alguien que no es sospechoso de ser amigo de la COPE y acolitos.

jcasado 4 marzo 2006 19:40

⋮

Creo que tu te refieres a popular television si no me equivoco...

BocaDePez 4 marzo 2006 20:21

⋮

Para mi que se refiere a LOCALIA, del grupo prisa, que estuvo bastaaaaaaaante tiempo en estado de alegalidad y casi ilegalidad.

Localia-Popular Television.

Por cierto, que hizo zp para pagar rapido las deudas con polanco, sacar leyes de urgencia y con "prisas", para que polanco tuviera su tele en menos de un año.
Eso tambien es patetico. No metamos politica en los foros porque tendremos politica, y la mierda huele en todas partes.

✖

luis75 4 marzo 2006 21:19

⋮

Creo que hay un pequeño lío de canales:

Localia es del Grupo Prisa. Ya emitía antes de ZP, como no sé cuantas más en todo el territorio nacional.

Popular TV es la tele de la COPE, donde están echando el NODO de la época franquista, como alabanza a esos "magníficos años" preconstitucionales llenos de fe, esperanza y caridad, porque lo que es de libertad, derechos e igualdad...

Los no sé cuantos canales que las comunidades del PP dieron a Pedro J. y a Jimenez los Santos y a libertaddigital no tienen que ver con los otros que les han concedido a la COPE, que va a parte con sus otros canales digitales.

Ono la dirige el Opus Dei con capital americano. Dudo mucho que se hayan aliado con el grupo Prisa. Pero puede considerar competencia de telemadrid a la sexta. No lo sé. Dejadles emitir a ver como son.

La sexta, es un conjunto de empresas, pero vamos a ver que tal lo hacen, porque Urdaci vuelve a la tele con esta cadena (tendrá programa y aparecerá con Flo en una especie de academia) y me gustaría ver si va a presentar el telediario, para apagarla, más que nada, que para saber lo que pasa en Génova, pongo Telemadrid y punto y así no necesito programar más cadenas que parece que crecen como champiñones.

un saludo.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 08:49

⋮

Es curioso que ya en el 2006 ahora sea cuando digamos que Madrid a concedido licencias a dedo, que si una television es de los curas y que si otra es el opus.

Hasta ahora no podiamos elegir, el 99% pertenecia al mismo y no solo en television, tambien en radio (Nadie se acuerda como le regalaron de forma ilegal Antena 3 radio a al de siempre... A3 Radio era lider en su momento y se la repartieron).

Hasta ahora solo podiamos disfrutar de Localia (Que sabiamente y de forma ilegal se hizo television nacional al emitir al final en toda España) y como en mi caso una kutre television local que emite, previo pago mensual, un telediario creado por la junta de comunidades (si, gobernada por el PSOE).

Es una gozada que proximamente podamos tener canales de todos los colores y de todas las ideologias, asi podremos comprobar y sacar conclusiones...

Si el resto hemos aceptado que el 90% de los medios de comunicacion sean del mismo color durante añoooos, creo que muchos podras aguantar un par de teles de otro "talante"... en la variedad esta el gusto.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 13:03

⋮

Lo cierto es que el facherío tiene una curiosa memoria.

Yo oía en su día A3 de radio y recuerdo la soflama lanzada por García, Losantos, Herrero, etc antes de irse prietas las filas, impasible el ademán a la COPE, sin que los echara nadie. Luego, la emisora cerró vacía de contenidos. No discutó que quizás Polanco tuviera intención de cambiar la línea de la emisora, pero dar, no le dió tiempo.

Aunque me gustaría saber la opinión del anterior sobre la compra de Ondacero, lider de audiencia en tiempos de Aznar y purgada de todos aquellos "nos adictos" al régimen.

O aquella época donde salvo la SER y Telecinco estaba controlado por adictos al régimen (TVE, A3, Ondacero, COPE, ....)

Lo cierto es que la derecha se está conviertiendo en una mentirosa compulsiva.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 16:34

⋮

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 17:28

⋮

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 19:10

⋮

BocaDePez 5 marzo 2006 20:15

⋮

BocaDePez 6 marzo 2006 13:38

⋮

✖

BocaDePez 6 marzo 2006 22:56

⋮

✖

luis75 11 marzo 2006 14:52

⋮

Jorgechp 5 marzo 2006 22:54

⋮

BocaDePez 5 marzo 2006 10:45

⋮

Yo tengo claro esto.

ono.es/default.asp?p=03&o=02&s=02

Hay hay entidades que no creo tengan mucho que ver con el Opus. Para mi que sueñas, tienes pesadillas con el PP.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 14:55

⋮

El presidente de ONO (Eugenio Galdón) está relacionado con el Opus Dei, sólo hay que buscar un poco por internet para confirmarlo.

ZOTON 5 marzo 2006 15:10

⋮

La pertenencia de Eugenio Galdón, presidente de ONO y antes de Multitel, es archiconocida.
(link roto)
(link roto)

Pitufito 4 marzo 2006 21:04

⋮

No te pases con la dosis, no has acertado ni una.

BocaDePez 5 marzo 2006 09:32

⋮

Si claro.Y de donde te crees que se saco el zapatos la licencia de canal cuatro en abierto.Cuando empezó la plus ya tuvo trato especial (Gonzalez se lo dio) asignandole un partido de futbol en PPV cuando entonces eso era "de interes general" con ciertas clausulas restrictivas que la cadena se paso por el forro.

Ahora su paso a abierto tambien ha sido una charanga porque no se iban a conceder mas licencias en analogico.

Si ha sido para unos, que tambien lo sea para otros,hay que tener la posibilidad de elegir.

Te imaginas un pais (pais?,que es eso?, mejor digo Estado multicultural-multietnico-multiloquequieras, no recuerdo como lo definio el presi) con una sola opinion en todos los medios?.Pues tu Polanco esta muy cerca de conseguirlo, sabes? Solo le falta la cope y algunos medios que , por supuesto, para ti seran de "extrema derecha", cuando el mas "extremo-derechista" de este pais es precisamente él (que colaboraba con el anterior regimen en negocios no muy claros).

Asegurarias tu la libertad de opinion y de expresion en los medios con un monopolio? Tienes un ejemplo de control politico en tv3, con la programacion dirigida por Carod, en el que se cagan en el España ( y aqui no pasao na..). No te parece tambien una secta? o es libertad de expresion?

Saludos

✖

Blau 5 marzo 2006 09:54

⋮

lo definió como pone en la constitucion y en el futuro estatut, estado plurinacional.

luis75 es que no se como no me sorprendo..... vaya purria de medios.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 10:44

⋮

Textualmente:

"Nación es un conjunto de personas unidas por un vínculo y una historia común, que quieren vivir juntas, desean un proyecto político, tienen una identidad fuerte y asentada en el pasado y una voluntad de futuro».

Y esto que significa?..en una empresa importante los trabajadores tienen un vinculo comun(sic), una historia comun,quiere vivir juntos(durante el trabajo lo hacen),desean un proyecto politico(en la junta de accionistas o consejo de administracion),lo de identidad es obvio, y lo de voluntad de futuro tambien.

Podria ser tambien un equipo de futbol, una universidad, un partido independentista (juasjuas),una asociacion cultural, tambien la SGAE (jajajaja!!!), se me ocurren muchas,a cada cual mas graciosa.. (abro un post para ponerlas y nos reimos todos?)

Y esto lo dijo un presidente del gobierno. Increible.

BocaDePez 5 marzo 2006 10:47

⋮

¡Vaya lío tienes, amigo!

La Sexta no tiene nada que ver con la derecha. Se trata de un pastiche para que ZP tenga su propia banda de voceros, porque parece que hasta Don Jesus se está mosqueando con la sarta de barbaridades que se le ocurren al genio día sí, día tambien.
Así que tranquilo, el pensamiento único no está en peligro.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 13:05

⋮

Tipico rebuzno COPPero.

¿de donde viene Emilio Aragón? Busca, busca

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 13:30

⋮

presenta argumentos, y deja de insular a los demas, fiera.

Tus 2 posts a la misma hora, que casualidad, solo hacen que meterse con los que no piensan como tu.

Te guste o no (tu, que deberias defender la "cultura", la libertad contra el opresor fascista, el librepensamiento ..y tal y tal..), tiene que haber mas de una forma de ver las cosas.Si solo existiera la tuya, o la mia, mal andariamos.Respeta a los demas.

Salta a la vista tu radicalismo.

Saludos.

✖

BocaDePez 6 marzo 2006 13:40

⋮

Emilio Aragón está relacionado con el PP. Ha aparecido en dicersos actos del mismo.

✖

BocaDePez 6 marzo 2006 16:55

⋮

BocaDePez 6 marzo 2006 16:57

⋮

BocaDePez 5 marzo 2006 13:30

⋮

presenta argumentos, y deja de insultar a los demas, fiera.

Tus 2 posts a la misma hora, que casualidad, solo hacen que meterse con los que no piensan como tu.

Salta a la vista tu radicalismo.

Saludos.

Jorgechp 5 marzo 2006 22:57

⋮

aqui ambos bandos se acusan de querer el pensamiento unico. porque sera...

Evilchan 4 marzo 2006 19:15

⋮

Noticias como estas, a uno le alegran el dia...no es por ver "la sexta" sino por ver a ONO todos los dias pagando multas. Se lo tienen merecido por capar la television digital en este caso...JEJEJE

campdelx 4 marzo 2006 19:17

⋮

Creo que ONO cederá, por emitir un canal de TV más no se van a morir... y además si les han denunciado, no creo que se compliquen la vida por una cadena más que menos

BocaDePez 4 marzo 2006 19:27

⋮

Desde que me cambie a ono, no encontrado el canal Localia (¿sigue existiendo no?), con lo interesante que era.

✖

BocaDePez 5 marzo 2006 12:59

⋮

JU JU JU JU.........

BocaDePez 4 marzo 2006 19:50

⋮

Pues no son los unicos, cable R tampoco emite la sexta.

BocaDePez 4 marzo 2006 20:03

⋮

¿Por qué no podemos ver los partidos de fútbol de hoy día 4 de Marzo?

Xiph 4 marzo 2006 20:39

⋮

Tenia entendido que habian metido los canales de la TDT tal cual.

La verdad esque la sexta promete, está bien respaldada (no se si igual presidida :P).

Por cierto, creo que hay un error en la noticia:

....dado que desde ONO no_S_ aseguran que....

creo que sobra una S. Por cierto, pongo en cursiva y en negrita pero no se ve cuando le doy a previsualizar, que pasa?saludos

BocaDePez 4 marzo 2006 20:59

⋮

¿Es que la FACUA es un organismo oficial que puede resolver denuncias?. Creo que quien haya denunciado, tendría que hacerlo o a la CMT, o a la Secretaria de Estado, o los juzgados...pero ante FACUA...no me parece que eso sea relevante.

¿No le falta algo a la notica?

✖

BocaDePez 4 marzo 2006 21:58

⋮

EN la web no aparece la supuesta denuncia de la FACUA

✖

BocaDePez 4 marzo 2006 22:02

⋮

facua.org

Verificacion de que la noticias es falsa.

✖

Vermu 5 marzo 2006 13:22

⋮

La noticia dice que ono fue denunciado ante la Facua. no que la Facua denunciase a ono.

ZOTON 5 marzo 2006 00:06

⋮

Lo que me parece increible de esta noticia es que la FACUA se gaste recursos y tiempo en denunciar a ONO por no emitir otro mierda_canal de telealucinación, mientras muchos internautas venimos tocando en su puerta por el infame caso de la priorización (capado del P2P como el emule), el pésimo upload y el hecho de que siga sin ofrecer un teléfono gratuito a sus clientes sobre incidencias.
Y para más inri, el anunciado incremento a 300 KB de velocidad de subida (sí, habéis leido bien: necesitan anunciar esa miseria), a fecha de hoy sigue siendo un rumor que empieza a apestar.
Ya de paso, la FACUA podría sacarle los colores a ONO por sus agresivas campañas publicitarias en las que lanzan paquetes triple_play a precios asombrosamente baratos, que a los pocos meses triplican su cuota.

✖

BocaDePez 6 marzo 2006 22:43

⋮

Mira, yo soy activista de la FACUA y te aseguro que están con varios de los temas que dices. Lo que tendrías que hacer es colaborar más con una asociacion que defiende tus derechos. Cada vez que he aportado documentación suficiente a FACUA, han metido caña

Erreka 5 marzo 2006 01:52

⋮

Pues tampoco la emite Euskaltel, asi que aparte de a ONO tambien deberian denunciar a Euskaltel y a cable R ¿no? o es que esta empresas por ser menos importantes que ONO se tienen que ir de rositas si no cumplen la ley??

BocaDePez 5 marzo 2006 12:19

⋮

Amos a ver, supongo q lo de que Ono esté obligada a ofrecer las televisiones nacionales y autonómicas especialmente en digital será por el interés del gobierno de impulsar la TDT y porq se trata de algo de interés general... Entonces por qué no se le obliga también a Digital + a hacer lo propio? A fin de cuentas la cobertura de D+ es batante mas universal que la de las cableras...

Crapulator 5 marzo 2006 16:29

⋮

Pues tu veras, o quatro, o sexta. mas vale algo de la iglesia que no de la secta. asi que lo demas tonterias. Viva la cope libre. No a la secta polanquista.

Nodos? ja las tonterias de siempre. que van a decir, claro. Que otro discurso le queda a la secta aparte del antiamericanismo y anticatolismo? NADA! Tendrian que ponerse a currar a las 8 como todo cristom, pero esto es muy duro, claro.

Mejor indagais de donde han salido los sectarios a ver si aun les teneis por libertadores.

Malo por malo, recuerda que todas las sectas son destructivas.

NO!! al polanquismo. tu decides nuestro futuro.

El que quiera ver que vea.

✖

Jorgechp 5 marzo 2006 23:00

⋮

calmate un poco, que todavia no se sabe como va a ser la sexta, a lo mejor es verdad que es neutral como dicen

BocaDePez 5 marzo 2006 18:56

⋮

Y como es que aqui en cataluña tampoco vemos autonomicos como el canal 300 ese de Tv3 ni lo que antes era CityTV ahora TV8 ???
Diria que para el resto de españa pasa lo mismo con las cadenas de la zona

BocaDePez 5 marzo 2006 19:09

⋮

Ufff!!! no veas,....... empiezas a las 8??? cuidao no te vayas a hacer una hernia discal

BocaDePez 5 marzo 2006 19:13

⋮

Y si la sexta se hace con los derechos del mundial, seguiran si emitirla? Xq entonces yo me se de mas de uno q se caga en to!

salU2!

BocaDePez 6 marzo 2006 12:21

⋮

pues a ver si es verdad que en tema programas y series es como la CUATRO, que por lo menos apuestan por buenas series y peliculas y dejan de lado el puto famoseo

BocaDePez 7 marzo 2006 13:45

⋮

Telecable tampoco tiene en su parrilla la sexta, ni tiene pinta de que vayan a ponerla.

GarriDOSmari 8 marzo 2006 18:37

⋮

Quieres decir que una gran empresa hace los que le sale del higadillo? Bueno parece ser que alguien a protestado y han cambiado de opinion. Debe ser que piensan que somos tontos y no vamos a protestar.

Siempre hay algun tonto que me llama listo por ser como soy por pensar como pienso.. por envidiarle

chrimasa 9 marzo 2006 07:32

⋮

Bueno hay mucho comentario por aquí y no he visto que lo hayan puesto. Si ya esta puesto lo siento:

'La Sexta' llegará a ONO el próximo 1 de Abril

Incorporandose a la oferta básica de la TV de ONO, disponible para todos los abonados.

✖

BocaDePez 19 marzo 2006 19:37

⋮

Peor lo tienen en el sur de Madrid, donde emiten en analógico la Sexta un canal local, ambos en el canal 33 de UHF, impidiendo que se vea correctamente ninguno de los dos.

Me gustaría saber quién fué el lumbreras del Ministerio que concedió esa frecuencia,, sabíendola usada por ese canal local desde hace años...

BocaDePez 21 marzo 2006 03:14

⋮

hola, amigos (que bonito tener amigos de todas las tendencias politicas, porque eso me enriquece) tan solo comentar que vivo en un pueblo de Murcia, y me da igual que Popular tv tenga una concesion autonomica de las tres que se concursaban, dejando fuera a otras.

Pero creo que darle la concesion privada local de mi pueblo a la pagina web Libertad Digital (F.J.Losantos) en vez de darsela a alguna de las emisoras de tv que tenemos por aqui... pues no se...

para que veais que no miento, web institucional Region de Murcia. lista de canales privados locales (de similares tendencias politicas, cosa que no me va a enriquecer):

http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=2412&IDTIPO=100&RASTRO=c$m122,123,1985

PD:que guasa, al pegar la direccion institucional lo acabo de ver, despues de "...servlets." y antes de "IDCONTENIDO..." LO QUE PONE AHI.

✖

BocaDePez 28 marzo 2006 18:18

⋮

hola, amigo me podrias decir como se sintonizab la sexta que no tengo ni idea, y si se puede ver en albacete capital y no pretendo molestarte gracias