BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

ONO y Capado vs. Emule - página 4

BocaDePez

No sé si os habreis dado cuenta o si os pasa a todos, pero hace unas semanas que los programas P2P van que dan pena (al menos en mi caso, conexion Ono 4MB). Los clientes BitTorrent y eMule/eDonkey no descargan nada de nada, y la media de transferencias es tan baja que da risa (unos 10KB/s).

He constatado que con otros proveedores de Internet, como por ejemplo Telefónica, no pasa lo mismo.

Estoy casi seguro de que se trata de un capado de Ono, por mucho que estos no lo reconozcan, hecho con routers que inspeccionan los paquetes y realizan "Traffic Shaping", es decir, discriminan los paquetes P2P -no los dejan pasar o dejan pasar una cantidad ínfima-.

Tras hacer muchas pruebas y ver lo imposible de evitar el problema por los medios tradicionales, estando bastante cansado del tema y sabiendo que Ono no va a hacer nada en absoluto por solucionarlo -más bien al contrario-, he decidido comenzar a utilizar algunas versiones experimentales de programas con encriptación de la conexión.

He estado probando unos 20 programas distintos, al menos 7 eran clientes de la red eMule, 4 clientes de BT y el resto variados, y los resultados no pueden ser más aclaradores: existe una clarísima actuación por parte de Ono para frenar el P2P porque no les conviene -a efectos del consumo de ancho de banda, aunque nosotros si paguemos por ese ancho de banda-.

Los programas que mejores resultados me han dado son los siguientes:

RED EMULE
-----------------------------------------------------
- eMule Sion 1.0 (basado en eMule 0.47a oficial).
- Neo Emule 4.11 (basado tambien en eMule 0.47a oficial).

* Ambas versiones contienen el nuevo código de Xanatos -el programador de NeoEmule- para encriptar la información del protocolo eMule y evitar asi el reconocimiento de los paquetes.

* Las mejoras todavía se notan poco, porque para que estas versiones sean realmente efectivas, deberíamos utilizarlas cuanta mas gente mejor, ya que si la otra parte no usa una versión que soporte encriptación el programa vuelve al método normal de envio -sin encriptar-, por lo que se pierde eficacia y algunas transferencias si pueden bloquearse mientras haya todavia poca gente usando el MOD.

* He probado otras versiones de eMule y todas sufren el problema de la falta de velocidad (media entre 7 y 10 KB/s en toda una semana) al no soportar encriptación: MorphXT, Xtreme, Plus, Oficial, etc. Las versiones que indico arriba han tenido picos de mas de 110KB/s en un solo día lo que demuestra su eficacia y que existe la posibilidad de mejorar mucho conforme la gente vayamos utilizando esas versiones mejoradas.

* Como he dicho, la versión oficial no incluye esta tecnologia por ahora -0.47a-, por lo que si teneis el mismo problema es recomendable que comenceis a utilizar versiones como las que indico arriba con lo que evitareis el problema y poco a poco la cosa mejorara.

RED BITTORRENT
-----------------------------------------------------
- Azureus 2.4.0.1
- BitComet 0.66

* Al igual que la red eMule, son los clientes que soportan encriptacion de los paquetes los que mejor estan funcionando. En este caso, Azureus y BitComet son los dos clientes que mejor resultado han dado.

OTRAS REDES
-----------------------------------------------------
- ANTs. Apenas tiene usuarios y muy poco contenido, pero es una red con mucho potencial al ser una red ad-hoc totalmente descentralizada y anónima. Las descargas van bien, pero deberia tener mas gente para ser ideal.

- Filetopia 3.0 es otro programa que ya soporta también encriptación de datos, es similar a Kazaa y tambien funciona muy bien -como Kazaa-, lo que pasa es que la red tiene muy pocos usuarios -unos 4000 diarios- con lo que hay poco contenido. Las descargas van bien, aunque se nota la poca cantidad de usuarios, pero también promete. Las descargas comienzan rápido y mantienen una velocidad rápida y estable. El tipo de red recuerda mucho como ya he dicho a la de Kazaa.

Nada más. Espero que este artículo sirva a la gente que sufrimos Ono para mejorar nuestras conexiones P2P y evitar el calvario al que últimamente nos tiene sometidos Ono.

Un saludo a todos.

💬 Comentarios

Página 4
BocaDePez
BocaDePez

O es una de las casualidades de la vida, o solo una modificacion en el uTorrent me ha disparado la conexion de 20kb a 350kb, con un solo archivo bajando desde un servidor potente, eso si ( que tambien estaba anteriormente y bajaba igual que el resto )

Solo he puesto, respecto a lo anterior, esto: uTorrent > Options > Speed Guide > Enable Encryption

Supongo que se encarga de encriptar datos para engañar el posible capado, similar a lo que pasa con el ofuscado de protocolo en emule.

Ya me decis alguno que le pasara como a mi si le sirve tambien y se confirma que nos sirve de verdad para algo.

Un saludo.